Интегральный усилитель Rotel A11 | Больше Цифры
Новый усилитель Rotel А11 MKII поменял дизайн, получил больше пятидесяти доработок и, главное, теперь он может полноценно работать с цифровыми источниками. Судя по описанию, подача этого аппарата должна быть близкой к звучанию родственной модели Rotel А10 MKII. Но так ли это? Мы решили проверить на практике, и результаты оказались интересными. Подробнее в нашем обзоре.
Rotel - www.rotel.com/ru
Описания модели и цены:
Rotel A11MKII - clck.ru/358FAX
Подписывайтесь на наши социальные сети:
Телеграм-канал «A&T Review»:
t.me/atreview
«A&T Review» в «Дзене»:
zen.yandex.ru/atreview
«A&T Review» в «ВК»:
atreview
«A&T Review» в «RuTube»:
rutube.ru/channel/24403838/
Ссылки на другие видео:
• Интегральный усилитель...
• Новинки от Rotel | Инт...
#Rotel #Audio #Усилитель
Пікірлер: 12
Отличный обзор! Теперь ждем полный обзор Michi X5 S2.
Как раз мой сетап..😊 трибют и 705с2сигн... Доволен... Но с 605 с2 и правда позлее было.. Теперь хочу диамант заказать😊 А экранчик зря убрали😮
Интересно-Спасибо
Доброго времени суток! Ротель А11мк2 сыграется с Дали Оберон 3 ??
Приветствую. А11 мк2 сыграется c B&W 686?
Прикольно слышать разницу в идентичных аналоговых трактах. Этому нужно учиться, видимо много лет 😁 Поляки рассмотрели детально эти два усилителя и не нашли никакой разницы. В 11 просто есть варианты цифровых коммутаций, ну и кнопок больше не передней панели... Мда.
Не взял a11 tribute из-за ярких синих диодов. Насколько у мк2 разница в этом плане?
@andreykolkov2724
10 ай бұрын
Вроде как можно регулировать...
OVERKILL! Respect!!!
По факту как все таки интереснее tribute или mk2???
Почему вы пишите «Интегральный», а не «Интегрированный», это же неправильно?
@leonidpashchenko1876
11 ай бұрын
На самом деле, споры о правильности термина идут до сих пор. Кто-то называет оба варианта допустимыми, кто-то настаивает на чем-то одном. И даже я, филолог по первому образованию, писавший диплом по терминологии, так однозначно и не отвечу. Формально по правилам русского языка "интегральный" подразумевает объединение компонентов в единое целое, а "интегрированный" - это больше "встроенный в некую систему, объединённый с чем-то". То есть и по морфологии, и по семантике "интегральный" даже правильнее. Но кодификации термина, то есть устоявшегося недвусмысленного закрепления в письменной речи я пока не наблюдаю. Так что оба термина имеют право на жизнь. Пока что.