인간이 멸망한 후 300년이 지나면 벌어지는 일 ≪혹성탈출: 새로운 시대≫ 오마주 및 리뷰

Фильм және анимация

*본 영상은 월트 디즈니 컴퍼니 코리아의 제작 지원을 받았습니다.
현재 극장 상영 중인 영화 ≪혹성탈출: 새로운 시대≫ 오마주 및 리뷰 영상입니다.
#혹성탈출 #두클립

Пікірлер: 116

  • @Groundstone51
    @Groundstone51Ай бұрын

    호불호가 크게 갈리는데 나는 영화보면서 인류사의 변화도 생각나고 시저가 인간의 "그리스도"같은 역할을 하고 있는 것도 흥미로웠음 인류사에도 왕권신수설이나 교황 중심의 십자군 전쟁처럼 "그리스도"의 이름을 오남용하는 케이스가 많았는데 프록시무스가 그러했음 나는 프록시무스가 빌런이라고 생각되지는 않음 "진화를 갈망하는 지도자"로 유인원 입장에선 지식을 위해 인간도 살려주는 세종이지만 인간들 입장에선 무서웠을 수 있겠다 싶음 오히려 주인공 노아가 애매해서 아쉬웠음 시저의 마지막 후예라고 할 수 있는 라카가 오히려 매력 넘쳤음

  • @ClTYHUTNER
    @ClTYHUTNERАй бұрын

    시리즈의 1편이라 어쩔 수 없었다는 쉴드를 치기엔, 시저 3부작의 1편이 레전드로 나온 것을 생각하면ㅋㅋㅋ

  • @ldh4274
    @ldh4274Ай бұрын

    맷 리브스 감독이 아니라서 걱정했는데 웨스 볼 감독 연출력이 몰라 보게 좋아져서 개인적으로 매우 만족했습니다. 시저 삼부작보다는 살짝 아쉽지만 보고 나니 후속작이 정말 기다려지더군요

  • @danhuiyou514
    @danhuiyou514Ай бұрын

    초반에 시저 괴롭힌놈이 말포이란게 왤케 웃기지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @joon65

    @joon65

    Ай бұрын

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @럭키비키자낭

    @럭키비키자낭

    Ай бұрын

    코바 요?

  • @Topaz753

    @Topaz753

    9 күн бұрын

    시저 아빠는 해리 오스본인걸요ㅋㅋㅋ

  • @hanbok9225
    @hanbok9225Ай бұрын

    혹성탈출 68년작 진짜 꿀잼이에요 꼭보세요 다들

  • @cmk-se1et

    @cmk-se1et

    Ай бұрын

    1968년작은 CG 없고 오로지 분장이라 더 실감남 ㅋㅋ

  • @ldh4274

    @ldh4274

    Ай бұрын

    자유의 여신상이..!

  • @thotho13

    @thotho13

    Ай бұрын

    리메이크된 혹탈 너무 재밌는데 옛날껀 보기 싫고 노잼일줄 알았는데 오리지날꺼 편집해서 올린거 보니깐 재밌더라구요 오리지날편에서 나왔던 몇몇 장면이 이번에 새로운시대에 쓰였다는게 소름이기도 하고 ㄷㄷ

  • @user-kj5wi6ld1y
    @user-kj5wi6ld1yАй бұрын

    9:36 오랜만에 등장하신 광고송! 🤣🤣

  • @ESPARK-bs6qu
    @ESPARK-bs6quАй бұрын

    연휴때 보러 가려고 예매했는데 ㅋㅋㅋ 이번 혹성탈출 CG 퀄리티 너무 기대됨ㅋㅋㅋㅋ

  • @jisungpark77
    @jisungpark77Ай бұрын

    좀전에 영화 보고 왔는데 프록시무스 ..주인공처럼 멍청하게 새키우는거보단 인간의 무기를 갈망하고 유인원을 한단계더 진보시키려는게 맘에 들었음

  • @n.o.p.e9953

    @n.o.p.e9953

    Ай бұрын

    프록시무스가 방법은 좀 극단적이긴 해도 유인원 입장에선 노아보다 더 좋은 인물인거 같음

  • @은하수우유

    @은하수우유

    Ай бұрын

    솔직히 메이가 제일 악역같던데

  • @user-bk9oy4gg9w

    @user-bk9oy4gg9w

    Ай бұрын

    ​@@은하수우유 메이가 왜 악역임 인간 입장에선 당연히 원숭이들이 기술을 갖는걸 방지해야 되는데 오히려 인류의 영웅이지

  • @은하수우유

    @은하수우유

    Ай бұрын

    @@user-bk9oy4gg9w 근데 주인공인 노아입장에서 보면 자기종족 진화 방해하지 노아네부족 휩쓸릴거 아는데 댐무너트리고 그러고는 메이는 노아 이용한걸로 밖에 안보이는데

  • @user-bk9oy4gg9w

    @user-bk9oy4gg9w

    Ай бұрын

    @@은하수우유 악역이 아니라 각자 입장이 다른거죠... 단편적으로 우리가 총으로 사람 쏴죽인 안중근 의사를 테러리스트라고 칭하지 않는것처럼요 노아도 근원적으로 인간과 다른 유인원이고 메이는 인간의 존속을 위해 행동한 용사입니다 어케보면

  • @user-yo1fo7cw5z
    @user-yo1fo7cw5zАй бұрын

    이번 혹성탈출은 제 개인적인 느낌으로 뭐랄까요?68년작은 인간의 시점으로 보이게 하는 거라면 이번 영화는 유인원들에 시점으로 시작하는 영화랄까요?

  • @Sikkusheck
    @SikkusheckАй бұрын

    시저에서 라카, 라카에서 노아, 노아에서 메이로 ‘중요한거야’

  • @user-fp4ev6qd6g
    @user-fp4ev6qd6gАй бұрын

    노아도 프록시무스도 역시나 시저를 대신할수는 없었음. 새로운 서사로 다름을 인정하지만 전작만큼 잘 풀리려면 노아의 성장, 정체성을 아주 잘 풀어야할듯.

  • @13cats
    @13catsАй бұрын

    혹성탈출 시리즈는 보고나면 꼭 거울을 보게되더라....

  • @고음

    @고음

    Ай бұрын

    유인원 입장에서 몰입 ㅆㄱㄴ

  • @user-vz6nk9xo2x

    @user-vz6nk9xo2x

    Ай бұрын

    인간인 나보다 생산적인 활동을 할수있는 유인원이라니....

  • @user-mb2xn6zo3d
    @user-mb2xn6zo3dАй бұрын

    드디어 혹성탈출 원작느낌나는 리메이크가 나왔다

  • @actor1011
    @actor1011Ай бұрын

    고전에서는 타임머신 타지않음? 이것도 그런가요?

  • @user-oe9he6zn7n
    @user-oe9he6zn7nАй бұрын

    CG ㄹㅇ 개지리더라

  • @user-dq6ks2hq3m
    @user-dq6ks2hq3mАй бұрын

    이영화 보신분들 다들 데뷔작 맞죠?

  • @user-hashashaha19
    @user-hashashaha19Ай бұрын

    인류는 옷제작을 득템했다(?)

  • @houbird
    @houbirdАй бұрын

    CG퀄이 그냥 격이 다르다.. 유인원 표정보는데 정말 감탄만 하고 봤습니다. 스토리는 다소 아쉽긴한데 이게 완결이 아닌것 같고 마지막 한편이 더 있을것 같은 느낌

  • @user-oh4sg5bl5y
    @user-oh4sg5bl5yАй бұрын

    대체 얼마를 받았길래 랩까지 만드셨대 ㅋㅁㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @gggonext9302
    @gggonext9302Ай бұрын

    엑스맨 97 진짜 명작이고 광고도 받으셨는데 리뷰 한번 해주세요

  • @user-su7xo3cu7n
    @user-su7xo3cu7nАй бұрын

    그린고블린: 해리 아주 인류를 멸망 시켰구나.

  • @user-pg1ir1xt8n
    @user-pg1ir1xt8nАй бұрын

    원작의 제작자에 스토리를 존중한게 느껴짐...

  • @bokkeumjaeyuk3391
    @bokkeumjaeyuk3391Ай бұрын

    초중반부터 극후반까지 계속 우주관련 암시를 하던데 어떻게 풀어가려나

  • @user-le8xc5ly1g
    @user-le8xc5ly1gАй бұрын

    영화 본 입장으로 여주인공은 68년작 주인공의 재해석 인듯요

  • @sunghunTV
    @sunghunTVАй бұрын

    이번주말에 꼭 보러가야겠네요

  • @user-hw9lx4lj5z

    @user-hw9lx4lj5z

    Ай бұрын

    보지마세요

  • @user-hw9lx4lj5z

    @user-hw9lx4lj5z

    Ай бұрын

    걍 범죄도시4 보셈 나 이거 봤다가 개 후회 했음

  • @user-jo6bn6qb5f

    @user-jo6bn6qb5f

    Ай бұрын

    ​@@user-hw9lx4lj5z난 오히려 이거 보니까 범죄도시 4 본 게 후회되던데

  • @withctow
    @withctowАй бұрын

    4편은 요약버전으로 보고 5편 영화관에서 보면 될듯 (영화관에서 보고옴)

  • @user-jc9rv4sb1x
    @user-jc9rv4sb1xАй бұрын

    혹성탈출vs범죄도시 뭐가 나을까요

  • @Justdoit_just_do

    @Justdoit_just_do

    Ай бұрын

    둘 다 전 시리즈 믿고 볼만하지 않나. 갠적으론 혹성탈출은 인생작

  • @0energy0

    @0energy0

    Ай бұрын

    저라면 무조건 혹성탈출인데, 반대의 선택을 하시는 분들도 많을 듯.. (저는 SF 좋아합니다. 혹성탈출 리부트 3부작, 구작도 2편 봤어요.)

  • @user-mk9zn2pg2t

    @user-mk9zn2pg2t

    Ай бұрын

    둘다 봤는데 혹성탈출은 전작들을 인상깊게 봐서 기대했는데 좀 지루했지만 볼만했음! 범죄도시도 전작에 비해 좀 아쉬웠지만 중간중간 지루하지 얺도록 개그가 있어서 지루하진 않았음 전 다시 본다면 범죄도시 봅니딩

  • @Dsaxc_sfs_111

    @Dsaxc_sfs_111

    Ай бұрын

    딱 잘라 말해 지루한 거 싫으면 범죄도시. 지루해도 뭔가 의미가 있는 것 같은 영화면 혹성탈출.

  • @user-ju5fb7ek4u

    @user-ju5fb7ek4u

    Ай бұрын

    범죄도시

  • @user-qy8vj6ty8p
    @user-qy8vj6ty8pАй бұрын

    전 이 영화 보면서 아포칼립스 생각나더라구요 거의 똑같달까,,,

  • @user-hj8yd6yg4h
    @user-hj8yd6yg4hАй бұрын

    찰턴 헤스턴도 나올때가 되었을텐데..

  • @user-ru4xw7is5x

    @user-ru4xw7is5x

    Ай бұрын

    배우님 이미 가셔서 아마도 스타워즈 시리즈 처럼 cg로 출연 하실듯요

  • @진지한_둘째
    @진지한_둘째Ай бұрын

    그리고 보면서 느낀건데 로마사나 구약을 좀 알고 있으면 대략적인 스토리나 상징들을 알수 있음. '시저'는 1. 최초의 유인원의 해방자이자 유인원과 인간의 공존을 위한 시저. 2. 로마 권력의 정점에 올라갔지만 정작 황제가 되기전에 죽은 시저(카이사르) 그리고 주인공인 '노아'는 구약에서 노아의 방주의 노아//(스포)// 이것만 알아도 시저를 따른 다는 빌런은 죽고 노아가 살겠구나를 알수 있음 근데 진짜 홍수를 만들줄은 몰랐음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 진짜 인간은 믿을게 못됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄱ ㅇㅈ

  • @user-dt2gl3qr7d
    @user-dt2gl3qr7dАй бұрын

    오늘 친구랑 같이 보고 지금 친구 머리 자르는 거 기다리는 중인데, 얘가 클라이밍 하는 애라 영화관 나오면서부터 계속 위아 클라임? ㅇㅈㄹ하면서 옴ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-jt5bt2sc6k
    @user-jt5bt2sc6kАй бұрын

    혹탈이랑 관계없지만 겨울왕국3편 나오면 얼마나 많은 리뷰가 나올까? 추측도 나오겠지 과연 엘사남친이 나올까? 누가 죽을까?

  • @Justdoit_just_do

    @Justdoit_just_do

    Ай бұрын

    디즈니 연일 죽쑤고 있지 않음?

  • @jiyoonkim1582

    @jiyoonkim1582

    Ай бұрын

    그 바이러스 영향으로 인간의 지능이 점차 퇴화 중인거 생각하면 300년 두ㅏ면 능지 역전 된거 아님?

  • @youngmee02
    @youngmee02Ай бұрын

    솔찍히 잼있었음 증맬~ 단순한 스토리 아님, 호기심 많은 사람들은 다 재밌을 테고 재미 없다는 사람들 왜그런지 알겠음~

  • @cat-hodoo

    @cat-hodoo

    Ай бұрын

    왜 그런데?😂

  • @Dsaxc_sfs_111

    @Dsaxc_sfs_111

    Ай бұрын

    '호기심 많은 사람들은 다 재밌을 테고" 개 오만하네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @w9513
    @w9513Ай бұрын

    300년뒤라는게 말이 안되는거같음.....오랑우탄이 시저랑 같이 있던 오랑우탄같은데...오랑우탄수명이 300년가나요

  • @user-oi2th6ip1g

    @user-oi2th6ip1g

    Ай бұрын

    시저랑 같이있던 오랑우탄이 아닙니다

  • @user-lu8ez9hc2j

    @user-lu8ez9hc2j

    Ай бұрын

    ㅈㄴ 멍청한 댓글이네 ...

  • @katsudon9658
    @katsudon9658Ай бұрын

    인간이 지능을 회복해도 피지컬 차이 때문에 유인원은 못 이길 듯...

  • @Ssdkkd954

    @Ssdkkd954

    Ай бұрын

    그것도 모름 유인원이 아직 기계를 인간만큼 조종한다는 증거가 없고 시저 편에서도 인간한테 많이 졌음

  • @user-sd8fe8ij7l

    @user-sd8fe8ij7l

    Ай бұрын

    @@Ssdkkd954 ㄴㄴ 정치적 올바름 때문에 반드시 마지막엔 인간이 질듯

  • @user-bg3ng1ex2v

    @user-bg3ng1ex2v

    Ай бұрын

    @@Ssdkkd954 그거는 영화를 제대로 안보고 하는 말임. 시저 트릴로지 보면 유인원들도 총 쏠 줄 앎. 기계를 인간만큼 조종하지 못하는건 인간만큼의 지능을 갖춘 유인원의 역사가 10세기도 안됐기 때문임. 지능은 인간과 같지만 인간이 수 천 년간 이룩한 지식이 그들에겐 없기 때문임. 참고로 시저 트릴로지에서 인간한테 많이 졌던 이유가 중화기로 무장한 인간 vs 신석기 수준의 문명을 갖춘 유인원이라 그랬던 것임. 결국 유인원이 인류만큼이나 문명을 이룩하면 결코 인간은 유인원을 이길 수 없음.

  • @Justdoit_just_do

    @Justdoit_just_do

    Ай бұрын

    ​@@user-bg3ng1ex2v동의

  • @katsudon9658

    @katsudon9658

    Ай бұрын

    @@Ssdkkd954 그건 그당시엔 인류문명이 많이 남아 있었고(발전기 부터 차량 무기 등) 그 문명이 대부분 인간위주의 시설, 장비일뿐 아니라 인간들이 가지고 있는게 많아서 그런거고 300년이 지난 이번 영화는 그 인간문명 대부분이 소멸 해 버린 시점이라 순수하게 피지컬+능지로 배틀을 떠야 하는데 기계문명 박살 난 상태에서 유인원이랑 같은 출발선에서 싸워봐야 문명 발달속도가 큰 차이 나지는 않을 듯. 서로 침략하지 않는 조건이면 인간이 좀 더 세밀한 조작이 가능 할테니 수백년 뒤에는 다시 인간문명이 더 수준 높아질지 모르지만 그런거도 아니고 유인원도 도구를 쓰기 시작하면 달라질거 같음

  • @mac8753
    @mac8753Ай бұрын

    소름돋는게 이 영화에 나오는 유인원 역할을 AI가 하고 있다는 생각이 듦. 인류의 수고를 덜고자 인공지능 AI를 개발했는데 갈수록 AI는 발전해가고 똑똑해지면서 반대로 인류는 AI에 의존한채 점점 퇴화 되어감. 머지않아 AI가 인류를 혹은 전세계를 정복하는 날이 오지 않을까 싶음.

  • @user-rm7ds5sl1f
    @user-rm7ds5sl1fАй бұрын

    재밌음 보러 가야함??

  • @user-js3pv9ik7d

    @user-js3pv9ik7d

    Ай бұрын

    ㅈㄴ노잼 절대 보지마셈 잠 솔솔옴

  • @soborubbang6906
    @soborubbang6906Ай бұрын

    2:41 그와중에 북한은 이미 멸망했나 불하나 안들어오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Dsaxc_sfs_111

    @Dsaxc_sfs_111

    Ай бұрын

    실제로 저래요 ㅋㅋㅋ

  • @user-jx3ey6hg8q
    @user-jx3ey6hg8qАй бұрын

    인간 보다 확실히 침팬지들이 많이 나오니 보는 재미는 있음 ㅋㅋ

  • @tok9366
    @tok9366Ай бұрын

    갠적으로 영화 1,2,3편 동안 인류와 같이 지성을 가진 존재로 인류와 대등한 관계로 그려져서 흥미롭게 봤는데 4편에서 유인원들 사고 능력이(문명 말고) 퇴화 해서 쫌 재미가 떨어졌음

  • @jbc09
    @jbc09Ай бұрын

    2:39 북한은 안퍼짐 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-sv8qc4yd9i
    @user-sv8qc4yd9iАй бұрын

    지구종말.

  • @user-cr2mm8zg5l
    @user-cr2mm8zg5lАй бұрын

    조금 아쉬운게 뭔지 모르는거 같네

  • @LikoriJp
    @LikoriJpАй бұрын

    신기하넹 인간들도 지능은 떨어져도 ..번식은 했다는거넹 ㅋ

  • @user-bg3ng1ex2v

    @user-bg3ng1ex2v

    Ай бұрын

    지능 낮은 곤충들도 번식하는데 당연한거 아님?

  • @user-nl5hy1us7u

    @user-nl5hy1us7u

    Ай бұрын

    지능이랑 번식이랑 먼상관이냐

  • @cat-hodoo

    @cat-hodoo

    Ай бұрын

    신석기 시대부터 번식을 했으니 님도 계시는거 아님?😂

  • @n.o.p.e9953

    @n.o.p.e9953

    Ай бұрын

    본능은 지능이랑 상관없음

  • @user-nz3eq6tv9q
    @user-nz3eq6tv9qАй бұрын

    윤여정 가라사대 ''여배우의 연기가 좋을 때는 빚이 많을 때다!'' 자본주의는 위대합니다. 역시 리뷰와 광고랩에서 혼이 느껴지네요.^^ 타짜에서 말하는 혼이 담긴 구라를 보고 갑니다 ㅋㅋ

  • @user-yl5ls7zk3p
    @user-yl5ls7zk3pАй бұрын

    여주인공이 예쁨

  • @user-gh5uk1pw7l

    @user-gh5uk1pw7l

    Ай бұрын

    ???:암 레이!

  • @user-iq6mq3em7v
    @user-iq6mq3em7vАй бұрын

    0:35저때 그냥 새끼까지 죽였으면 나중에 인류멸망까진 안갔을듯.

  • @user-nu6jw7lq6u

    @user-nu6jw7lq6u

    Ай бұрын

    새끼때매 멸망한거 아님..

  • @user-iq6mq3em7v

    @user-iq6mq3em7v

    Ай бұрын

    @@user-nu6jw7lq6u 새끼가 커서 유인원 혁명 일으키잖아요 ㅋㅋ

  • @KAIFE823
    @KAIFE823Ай бұрын

    할리우드 자본 입은 클레멘타인급 영화라고 생각하는데.... 세상에 정말 올해 들어 제일 재미없게 본 영화

  • @hyunminlee336
    @hyunminlee336Ай бұрын

    시저가 죽은걸로 끝냈어야 했음

  • @AA-dk5cw
    @AA-dk5cwАй бұрын

    나만 재미있게 봤나? 스포주의 옛날 혹성탈출 다 보고 봤는데 재미있었음 격납고 위치나 모양 말하는 인형까지 옛날혹성탈출1을 상기시켜주는 장면들도 있고 격납고 안에 엄청난 무기들이 있다는점이 옛날혹성탈출2의 핵폭탄과 비슷하기도 하지만 결국 물에 다 잠긴다는점과 핵폭탄이 터진다는 차이점이 있고 혹성탈출 다음편이 나온다면 시저가 원했던 유인원과 인류의 진정한 공존이 나올거 같음 옛날 혹성탈출 12345 리부트 혹성탈출 최근혹성탈출1234에서 인류와 유인원의 공존이 나온건 옛날 혹성탈출 5편의 마지막장면밖에 없음 근데 그마저도 완벽한 공존이 아닌게 옛날 혹성탈출 1,2는 2천년뒤 미래 3,4는 현재 5마지막 장면은 600년뒤 미래를 보여주고 있음 혹성탈출 1에서 헌법이 1300년전에 만들어졌고 그 헌법엔 인간을 유인원의 마음대로 다룰수 있고 인간의 문물이 남아있는곳에 못들어가게 하는 법이 있음 즉 혹성탈출5 마지막장면에선 인류과 유인원의 공존이 나왔지만 그로부터 100년뒤 저런 헌법이 생겼다는걸 보면 결국 100년동안 공존이 깨졌다는게 의미하는건데 혹성탈출 총 10편 56년동안 시저가 원했던 인류와 유인원의 공존이 한번도 안나왔다는건데 그러면 시저가 너무 안타까워할거같음 이번편에서 노바가 격납고 안에서 무기를 발견했음에도 불구하고 본인을 지킬 리볼버 하나만 꺼내서 주인공 여친과 본인을 지키고 다른 무기들은 다 물에 빠졌다는걸 보면 핵폭탄이 텨지면서 파멸 엔딩으로 끝난 2편과는 완전 다른 방향으로 흘러가게 되는거고 유인원이 인류를 사냥하는 장면이 나오긴 했지만 그건 오지 노바를 잡기위한거였음 노예가 된 인류나 인류를 잡아가는 장면이 나오지 않았으니 노바를 놓치고 나서 잡은 인류를 다시 놓아줬을 가능성이 있고 인류와 유인원이 본인들 영역을 지키면서 살아왔다는게 나왔고 시저의 가르침을 이어받은 노아랑 말을 되찾은 인류의 다음 걸음이 어떻게 될지는 모르지만 이번5편에선 과거 5편보다 더 확실한 공존이 나오면 좋겠다

  • @user-bg3ng1ex2v

    @user-bg3ng1ex2v

    Ай бұрын

    프록시무스는 인간에게 매우 적대적임. 사로잡은 인간을 풀어줬을 가능성 제로임;; 작중에서 프록시무스가 노바와 처음 대면하고 대화를 나눌 때, 자기 부하가 너같이 지능 있는 인간들(노바의 일행들)의 가치도 모르고 전부 죽여 안타까웠다는 언급을 함. 노아가 시저의 가르침을 이어받았다는건 아니라고 봄. 라카가 시저의 가르침을 노아에게 전했지만 노아는 반신반의했음. 애초에 노아 세대는 시저를 모름. 인간과 공존해야 한다는 철학을 극히 공감할 수 있는 세대가 전혀 아님. 결과적으로 노바가 인간들의 안위 만을 생각해 둑을 터트려 유인원들이 수장 될 뻔 했던 사실 때문에 오히려 인간에 대한 프록시무스의 철학이 맞았다고 생각할 수도 있음. 결국 마지막에 노아가 노바에게 라카의 목걸이를 준 것도 유인원과 인간의 공존은 전적으로 인간에게 달려있다는 뜻을 시사함과 동시에 라카의 의지를 노아는 적극적으로 따를 생각은 없다는 뜻이라고 봄. 노바가 뒤쪽 바지춤에 총을 숨긴 것도 그걸 시사하는 장면일 수도 있음. 인간은 자신들만을 위해 유인원들을 끊임없이 의심하고 경계하는 종족이니, 공존은 인간의 태도에 달려있다는 것. 결론적으로 작중에서 노아가 인간과의 공존을 추구할만한 동기가 절대적으로 부족함. 인간의 본성을 직접 경험한 노아가 인간과 공존을 꾀할 이유는 없음.

  • @0energy0

    @0energy0

    Ай бұрын

    @@user-bg3ng1ex2v 맞아요. 노아가 "프록시무스가 맞았다(맞을지도 모르겠다?)"는 식의 대사를 합니다.

  • @KwangZeroCustom
    @KwangZeroCustomАй бұрын

    대부분이 CG라는것은 배경 말하는거죠?? 원숭이들 제법이네.. 블루스크린 앞에서 연기도 다 하고..

  • @TTL-oe5yz
    @TTL-oe5yzАй бұрын

    근데 지능이 거의 없는데 왜 옷은 꼬박꼬박 챙겨입지? 지능은 없어도 영화심의규정은 인식?

  • @user-gs8md6nf5h
    @user-gs8md6nf5hАй бұрын

    갠적으로 노아가 아니고 고아인듯 개답답

  • @user-py6ld6fu1c
    @user-py6ld6fu1cАй бұрын

    개쌉노잼이엇다..흑

  • @HID17Riel
    @HID17RielАй бұрын

    여주인공이랑 시저랑 대화할때 숨막혀죽을뻔했음 ㅋㅋㅋ

  • @cat-hodoo

    @cat-hodoo

    Ай бұрын

    시저 안나왔는데😂

  • @HID17Riel

    @HID17Riel

    Ай бұрын

    @@cat-hodoo 시저란다 그...주인공이름이 기억이 안나네 ㅋㅋㅋ 마지막장면

  • @cat-hodoo

    @cat-hodoo

    Ай бұрын

    @@HID17Riel 노아ㅎ

  • @HID17Riel

    @HID17Riel

    Ай бұрын

    @@cat-hodoo ㄱㅅ

  • @user-bk9oy4gg9w

    @user-bk9oy4gg9w

    Ай бұрын

    발성구조가 아예 다른 원숭이가 그저 지능이 높아진다고 인간의 말을 할수 있을거라 생각하는 미친 영화

  • @user-nr6me8hz3b
    @user-nr6me8hz3bАй бұрын

    그냥 ㅈㄴ 못만든영화같음.

  • @user-mv5ml2no4z
    @user-mv5ml2no4zАй бұрын

    이번에 여주가 넘못생김

  • @appetite4214
    @appetite4214Ай бұрын

    내가 지금까지 본 역대 혹성탈출시리즈중 최악입니다. 스토리와 등장인물에 공감이 안 가고, 개연성 상실 빌런 유인원 왕이 차라리 공감이 갔던 20세기폭스사가 망하고 있는 디즈니 소유라는 걸 느껴

  • @user-xk8ry7sl8y
    @user-xk8ry7sl8yАй бұрын

    혹성탈출 처음 봤는데... 너무 재미 없었어요......................

Келесі