我が家は10年ほど前に朝日に愛想をつかして東京新聞に変えました。正解だと思っています。

@lockload5098

Ай бұрын

私もです。もう10年以上になります。 東京新聞は当地では朝日新聞の販売店から取ってます😂

@yukiowadaka182

Ай бұрын

最後は東京電子版を読んでいたが、これもやめた。大幅な部数減が影響しているのだろう東京も投稿欄などの読者サービスがかなり低下した

@user-tk7qj7pp1o

Ай бұрын

@@lockload5098 我が家も朝日の契約が残っていたので販売店は四の五の言いましたが、強引に東京新聞を配達させました。

野沢氏、朝日の編集委員、許せません。命への冒涜です。貴女の大切な人が、ガザの人々のような生命の危険にさらされていたら？

今のメディアの記者たちの腐敗ぶりは酷過ぎる、何様目線で、思いやりの欠片すらない。こんなふざけた記事しか書けないとは。

朝日新聞はだいぶ前から酷いので、辞めました。地元紙に変更しました。ホントメディアの程を成して居ない💢

朝日とるのやめます。サンケイと同じくちり紙にもならない。

朝日は一年前に止めました。正しい判断でした

藤田直央、朝日の編集委員？ こんなんが新聞を作ってんだ！酷すぎる！ 知り合いは、購読を止めた！と言っていた。

そもそも野沢直子にコメント求める神経がわからないです😅

@user-lc4rb9rx6c

Ай бұрын

類は友を呼ぶ、腐ってるヤツは腐ってるヤツ同士繋がる。

@ta.i3400

Ай бұрын

以前からヘンテコな感覚の持ち主でしたね。

@takafumikun1

Ай бұрын

回答者が誰か知らないで読んでみたら、初めは「曽野綾子さん？いかにも」と思いました。朝日側としては、「ウチは偏向はしてません！」アピールの一つだったのかも知れません。

@reikoamano102

Ай бұрын

@@takafumikun1 自身の意見は自身の口で言いましょう。朝日はずっと人の口を借りて意見を言ってます。と言うか、人の口に言わせてる。 とは言え、野沢直子に聞くかとは感じますが。初心なのか？この読者。

購読、とうとう辞めました。やめましょう。

@user-hl1cq4dv2n

Ай бұрын

私も止めました！

販売店を通じて本社に伝えてくれと、苦情を入れようと思います。

@user-hl1cq4dv2n

Ай бұрын

私も苦情を入れました、そして新聞止めました！

@user-ir1ly7gc7q

Ай бұрын

購読者がこのように苦情を入れて、購読を辞めるぞと言って、日本の腐りきったマスコミを正すのが、日本人の務めです。こうしないと日本が凋落していって、我々の生活がますます苦しくなるだけです。

@tomikokitamura8554

Ай бұрын

止める時、記事内容に不満と伝えると、それはこちらではどうしようもない言われました。

自分も50代ですが、相談者と同じ気持ちで、イスラエルやアメリカに憤っている1人です。もし同じように相談して、野沢さんや藤田さんのような回答をもらったとしたら、、信頼していた朝日新聞に言われたらとしたら、ちょっと気力をなくしますね。戦場に行って戦ってきたらどうですか？あなたは幸せすぎるんです。って最低のコメント。

若い時から野沢直子は利他の心のない発言が気に入りませんでした。相変わらずです。ちなみに1年半程前に朝日の購読止めました

@user-hl1cq4dv2n

Ай бұрын

私も朝日新聞止めました。

大阪の制度が気にいらないなら君が首長になってかえればよい、と言った橋下徹と同じ。こういう人非人、多いよ。

@Kamonohashi890

Ай бұрын

なるほど、あるKZreadChannelで朝日が維新を持ち上げていると言って居ましたが、なるほど、人間としての教示を持たない人たちが新聞をつくっているのだ。

朝日新聞の神田記者は、ポッドキャストをやっていますが、上から見くだした様な発言が聞いていて拒否反応を感じて、聞くのを止めました😓

朝日新聞の「声」欄の「語り継ぐ戦争」は本当に素晴らしい投稿シリーズでしたが、いつの間にこんなに豹変してしまったのかが大変気になります。

イヤイヤ人間として許せない行為です！　相談した方は、心の奥に深い傷を負ってしまいました。 朝日新聞も落ちるところまで落ちた感があります。

家が貧しかったので幼稚園に行けず50年以上朝日新聞を読み見て育ってきたものとしては、非常に憤っている。今回の記者の、視点は上から目線で便所の落書き以下である。

十数年前から朝日新聞から東京新聞に代えました。赤旗日曜版もとってます。

まだいい記者も残っているだろうに。もう終わりだね。 2005年3月で朝日新聞の購読を終了しました。いまはウエブのニュースお気に入りからも外しています。

彼らはジャーナリストである以前に、一流企業に属する上級国民としての立ち位置から、読者や一般人を見下しているのだと思います。大企業にはこうしたびっくりするような立ち位置におられる方が残念ながらたくさんいらっしゃいます。驚くべきことに、彼らにはそのことに対する一切の後ろめたさや違和感もありません😢

@user-hl1cq4dv2n

Ай бұрын

同感です！

野沢直子氏はその昔ダウンタウンと一緒に番組に出てましたね。女性があまり言わないことを敢えてズケズケ言うということ以外に秀でた芸があるというわけでもなかった気がしますが、当時は女性の芸人が今よりも珍しかったんでしょうね。正直、彼女を起用した時点でメディアとしての凋落ぶりが伺えます。誰得なのか不明の人選、絶望的なセンスのなさですね。テレビでは東野幸治氏に時事問題を語らせたりしてますが、彼の過去を知っている私のような人間からすればそれだけで見ない理由になり得ます。もはや朝日が誇れるのはドラえもんぐらいのものでしょう。

朝日、最近さすがに読めなくなった...

半世紀近く購読していた朝日新聞に違和感を感じるようになり、昨年3月の購読更新をやめた。販売店の方とは一年に一度だが、いろいろお話をしてとても良い関係だったので、彼にはとても申し訳ないと言う気持ちがあった。やはり私が感じていた違和感が正しかったと確信した。購読をやめて、ARC TIMES のメンバーになった。

@ArcTimes1

Ай бұрын

メンバーになっていただいてありがとうございます。メンバーになって良かったと思っていただけるように今後も頑張ります。

@azores2692

Ай бұрын

@@ArcTimes1 ARC TIMESのメンバーになってこの一年尾形さん、望月さんの発信を見続けてお二人の報道に対する真摯な態度に応援しながら、(追いかける出来事が多過ぎて)お二人は多忙すぎて大丈夫だろうかと心配でもあります。時代はもう紙の媒体では追いきれなくなっているのだと思います。多彩なゲストもその方々のお二人に対する信頼があればこそ。期待して見ています。

私も去年の10月で朝日新聞辞めました。 親の代からずっと朝日新聞読んでいたんですけどね😢

こんなおかしな内容を掲載しても違和感を感じない朝日新聞に大変な危機感を感じます。

左右関係なしに酷い。

父は長いこと朝日を読んでいましたが，ある時「右傾化して来た」と言って毎日に替えました。私は、家を出る時に東京新聞に決めました。

19年前、結婚するときに「朝日を購読したい」と夫に言ったら「今の時代、お金を払って購読する価値のある新聞はない」と言われ、渋々承諾。その数年後「赤旗を購読したい」と言うと「赤旗ならいいよ」と。19年間お金をドブに捨てずに良かった。しかも赤旗めちゃめちゃ良いです！

どっか、エリート意識が強くて超上から目線の変な奴がいるんですよね。朝日って。斜めに構えた変わった見方が頭がいい、と思っているような勘違い男ですね。時々読むと紙面からすごくまじめで本当に誠実で知識も広い記者さんもいると感じることもあるのですが。

冷笑系の人達がマスコミで大手を振って我が物顔でいる限り、本当に苦しんでいる人達は声を上げる気力も奪われ絶望の中にうずくまるしかなくなります。本当に怒りが込み上げてきます。

朝日新聞に少なからぬシンパシーをもっていましたが、もう無理かも… 疋田桂一郎さん、松山幸雄さん、本多勝一さん、…今は、リスペクトできる朝日の記者はいなくなったのでしょうか⁉️

とうとう朝日新聞もここまで落ちぶれたのか、ご愁傷様でした、アーメン！

しんぶん赤旗に変えました。

@user-nm6tj7oi2h

Ай бұрын

素晴らしい。

コアな朝日新聞読者でしたが、数年前　全ての新聞を読むのを止めました。日本からジャーナリズムは死んでしまった。

悩みのるつぼに急にヘンテコ回答者が登場した‼️戦場に行けとか、まともに相談者に対しているか。おふざけじゃないよ‼️編集局長に抗議しよう‼️

参議院会館の会議室で高校生が発表したことがありました。その際に、朝日新聞の記者が、上から目線でたいへん嫌味なコメントと質問を斜に構えて述べていましたが、それに対して高校生の回答が立派でした。それ以来、朝日新聞を信用できなくなっています。残念です。

自分で見てこいってジャーナリズムの否定ですね。

子供の頃、本多勝一の本を読むのが好きだった。こんな社員のいる会社ってすごいな、朝日新聞は日本のリベラル、クオリティー・ペーパーだと思っていた。いつの間にこんなローレベルの人たちが入り込んだのでしょう？本当にガッカリです。

ジャーナリスト魂を疑うが、人としての良識や共感力までも失くしたか…朝日新聞 まともな人は辞めていくしかない

@lockload5098

Ай бұрын

尾形さん鮫島さんのようにですね😊

望月さん 他の人が話してる時は黙って聞いてください

メディアの責務を放棄しましたね。朝日は完全に終了。

この藤田氏のコメントは酷過ぎてショックで…良識ある、心優しい相談者の方に対してこの回答は何なのか？ でも御三方が真っ当に怒ってくれて 少しスッキリしました😢

朝日新聞の企業としての本性だと思います。　尾形さんによる強い批判が、これからも必要です。

テレビ朝日も見ません

望月さんのお怒りはもっともですが、前川さんが話してる時に、遮って話されるのは聞いていて辛いです。前川さんのお話しもじっくり聞きたいテーマです。

@itiroryuuzaki2954

Ай бұрын

同感ですな。リスナは前川さんの言を聞きたいのだから、それを遮るような口をはさむではない！

のざわなおこは野澤那智のめい。おじさんが聞いたら怒るだろうな。

今やどの新聞もどこかの広報紙みたいで、誘導や悪意すら感じる時もある。最近気付いただけで元からこんなもんだったのかも。 ないとそれなりに不便だから、地方紙が無難かな。

@yakoyako5136

Ай бұрын

赤旗もいいですよ(*^^*)

父親の代から朝日新聞を取っていましたが、随分前に新聞自体を取るのをやめました。

もう新聞は読まないけど　朝日は小林さん，本多さん，筑紫さんを生み出したのにね　最後の多事争論をみなさい

私も最近の朝日新聞の記事に問題を感じることが多いです。毎日や読売のほぅがまだましではないかと感じr⑦うこともあります。購読を止めることを考え始めております。次は東京新聞にしようかとも考えております。朝日の変身の要因は何なのでしょうか？日本に駄目にしている主要因はメディアにあると思います。

社会の不正義に憤っているひとに「戦争に行け」と。解答になっていない。相談者が戦争に行ったら 何かが解決するのか？？？？論理も何もない。

団塊世代の僕、学生時代は朝日ジャーナル、新聞は朝日を読んでいました。でも最近は朝日を読むのを辞めて、最近は、以前は最も体制擁護の新聞であった東京新聞を、ark timesを拝聴し、望月さんに感化？されて購読し始めました。マスメディは腹が立つので見ないようにしています。徹底してマスコミ批判をお願いします。

も。いいんだけど、望月さん、話の途中でチャチャするのやめて、何言ってるかわからなくなる。それぞれの話わからないよ。

@user-zo1tj4mz6v

Ай бұрын

ゲストの話を優先しましょう！

イソコさんは　他人が話しているときには　少し間をおいて　話されたが良いと思いますよ～　とても　聞きづらくて残念！

60代です。祖父の代から読んでいましたが、読むの止めます。新聞が読まれなくなるのも無理はない。

「謝罪文を読みたい人は有料会員になってね」

むかしから朝日を購読していましたが、記事の見出しや内容に違和感を持つようになり、昨年から東京新聞に変えました。やっぱり違いました。庶民目線国民目線の記事の内容で変えて良かったと思っています。今は赤旗の日曜版と東京新聞です。

@user-wu7sv1el8x

Ай бұрын

素晴らしい。

数十年購読していましたが２年前にあまりにひどくなったと感じたので止めました。

野沢直子かー。以前知性を全く感じない人だと思ってＴＶを視てましたが、なんか納得しました。 朝日も、ダメですね。

朝日新聞は、報道でなく不動産屋だと感じました😨😨😨

やはり、大手のメディアの記者は上級国民なのですね 人間的には上級ではないのにね、あ～勘違い 可愛そう、哀れ❤

キャロライン・ケネディが駐日大使であったころがはるか昔のように感じます。エマニュエル駐日大使に代わって日本は軍事同盟だけの国になってしまったようです。彼はそういうことしか興味がないようで新聞記者たちもテレビタレントも調子を合わせているのでしょう。ああむかしが懐かしい。あの頃にどうすればもどれるのでしょう。何とか頑張っていくしかありませんね。

藤田編集委員の良識を疑う！こんなのが編集委員？😂

朝日新聞の取り上げ方、読者への冒涜とも取れる態度に驚きと怒りを感じます。「社会正義など振りかざしたって」「お花畑」とかいう態度、今の政治のありようと呼応しますね。 そんなことがはびこるからこそ、つばさの党の選挙妨害、万博の強行、能登の棄民が出てくるのではないか！！正義の無い先にあるのは戦場ではないでしょうか！怒りです。

既に20年ほど前から、朝日新聞の紙面には助詞等の間違いが散見されました。馬から落ちて落馬する系のおかしな日本語もかなりありました。「落ちたなー」と思っていましたが、底に達していたのか。

我が家は朝日新聞を止めました。理由は偏向報道、善管注意義務違反で社長が辞職するまで取らないと伝えています。

朝日新聞は信頼していましたがオリンピック以降に止めました。安倍・菅政権でメディアに対する締め付けが酷く言論の自由を貰いながら無駄な忖度をして呆れる。朝日の購読者は良識ある人ですから多くが離れ社員も辞めています。記事に出来ないものもあり載せない常識が働かないのでしょうか。「訂正してお詫び」ものですね。

朝日…おかしくなった原因はテレ朝現社長とAbemaの存在だと思うんだが。

新聞は既に死んでいる

@yakoyako5136

Ай бұрын

商業新聞はダメですね。企業の広告頼みだから。その点、赤旗はいいですよ!

朝日新聞の社旗 つけた車もう　何十年 見たこと無い プライド持った　記者さん　どこへ？

この歳になって観じることは、知性と教養は大事なことだな。故大平正芳元首相が学者、知識人には非常に敬意を払い、意見に耳を傾けたのは 統治権力者として独断的になることを殊の外恐れたからだろう。今の世の中、政治家に彼のような教養人も少なくなり、権力を監視する機能をもつと 信じられているマスメディアもこの有様。「沈みかけた船」が海上から消える日も近いのかも？

最近もよく見かける、国家に対して異を唱える人々を体制側が排除をする光景を見かけた時に、どちらの側にシンパシーを感じるかは生き方でもあると思います。過激な耳目を集めるコメントに同調してかぶせていくやり方も、よく見かけます。朝日新聞が叩かれるのは、体制批判側を期待しているからだと思います。私もひどいコメントと感じます。

大丈夫👌 前川喜平氏は☝️東京新聞で"本音のコラム"を執筆してますので(日曜日担当)😉 ぜひ🤚ご購読を…😉👌

毎回　いいね　と　コメント

この朝日掲載の醜悪コメント本当に酷いな。論外すぎる。

まあ、酷い内容なんですけど、朝日の記者さん2人は、どこかに天下り先(選挙に出馬など)でも用意されているのかなって気もしないでもないです。

@bluechip7130

Ай бұрын

安倍晋三への擦り寄りが気持ち悪かった峯村健司記者も、華麗なる転職をしています😅

神田大介という人が「（野沢氏の）才能を見抜き、依頼した記者（編集者）もすごい。」と書いてますが、彼女のような、普段から特に社会的意見を発信しているわけでもない（かと言ってさして人気があるわけでもない）タレントを新聞社が起用する場合、それはどういう判断で行われるのでしょうか？ 野沢氏は吉本興業の所属らしいですが、このレベル（人生相談の回答）のキャスティングの場合、芸能事務所や広告代理店との関係上、仕方なく行われている場合がほとんどであるような気がするのですが、いかがでしょうか？

この文章【朝日新聞編集委員・藤田直央氏】を数回読み返してみた。そして、何度も・何度も首を捻って考えてみた結果。結論から言わせてもらうと根拠の無い才能・才知に溺れて平衡感覚を見失った文章と言わざるを得ない！

望月さんは他の二人の発言中は黙っていてくれませんか。とても聞きづらい。

朝日新聞は廃刊すべき。

この相談を掲載する事を決めた記者にも話を聞きたいですね。 どうしてこの相談者を選んで、 どうして野沢さんに回答を求めて、 果たしてご自分の意図する方向づけが出来たのか聞いてみたい。

お詫びコメントも酷かったですよね

琉球新報に行かれた記者のメール記憶に有ります😢 プロメテウスの罠　単行本　良かったのになぁ😊 面従腹背も　持ってます😂

戦時中の言論統制の中で「フェイクと煽りに煽る」情報操作等に加担し 戦後当時を振り返り反省した朝日新聞社 歴史は繰り返すと云うが、またしても同じ過ちをするのか先人の方々はさぞや現状を嘆き悲しむであろう。

テレビと新聞にサヨナラして20年。でも、sns鵜呑みに傾いてる今日この頃💦

せっかくゲストを招いているのに、ゲストのお話し中に二人の声が入り聞き取りにくい。まずはゲストのお話しをよく聞いてほしい。

保守とか革新以前に、他者の生き方や感性に敬意がないんだよね、1970年代生まれ。

ハイ、「朝日」はこの程度です。軽すぎる。わたしは10年くらい前に「朝日」やめました。

ヨーロッパに住む旧友と久しぶりに交流再開したら全くこの種の思想になっていて驚きました。安倍礼賛、山口敬之は素晴らしいと。何が彼女に起きたのか？唖然。解明して欲しいです。

前川さんのつぶやき、「朝日購読やめようかな」って聞こえました。当方も朝日を購読しています。もう、何十年も・・最近では、天声人語・社説・声・に投稿しました。見識に欠ける記事と認識されたら、見解をメールで投げつけてやります。辛辣な表現を使用します。しかし、反応はありません。原稿を執筆した人のもとに届けばいいと思っていますが、こんな記事を良く書けるものだ。と見識を疑いたくなりますよとか。しか、法律的な分析もしないで根拠も示していない記事に接すると、根拠を掲げて、説明してやります。記者の劣化は認識出来ますが、内容は修正したりして記事になるまでに校正が入るはずですよね。しかし、入っていない様相の記事に遭遇します。スタッフも人材不足なのかも知れません。購読者が離れ、発行部数が減少する分けはこういった会社の購読者の立場に立った視点が欠けているのかなと思いながら、叱咤してやろうとの心意気もあって問題記事だと認識した場合は、即座に反応するようにしています。そのようにして少しでも「オイ・・もっとまともな記事をかけよ」と呼びかけてやるのです。朝日に言いたい。もっと報道機関の社会的使命を自覚せえよ。○○やろうと・・

前川さんにちゃんと話す時間を確保してくだされ。

真ん中の女の人の挟む喋りが他の人の発言に被って、聞きづらいですね。

望月さん、ひとの発言に言葉をかぶせ過ぎです。もう少し落ち着いてください。

@user-rl3pz8re7r

Ай бұрын

確かに聞きづらい

@user-bx1od6oq6r

Ай бұрын

望月さん、例の記者会見の時も自分の言いたいことばっかり言うから、周りの記者からは不評だったんですよ。どんな正論でも言い方が独善的ではダメですよ。

まずは日本国内紛争が無いとこういうのはなくなりませんね。

藤田編集委員は、沖縄問題の密約をレポートし著書もあるなど、かなり詳しい人なんだと思います。もしかしたら、沖縄のことが置き去りにされていることへの苛立ちから、ああいった発言になったかも知れませんね。もちろんあの言葉には嘲笑のニュアンスがあり、謝罪は当然だとは思います。Ｘ(旧ツイッター)で書き込みするなら、なおさら書き込み方には気をつけるべきでしょうね。

今回の記事は本当にドン引きです。 まぁ、報道機関じゃないウチの会社もこんな感じですが…

「讀賣は悪の組織や」と幼い頃から英才教育を受けた私でさえドン引きです。

望月さん、前川さんの発言を邪魔をしないで！

@user-bx1od6oq6r

Ай бұрын

こう言うとアレだけど、望月さんて発達障害があるんじゃないかな。他人の話をちゃんと聞けず割り込んでいくのは。いや私もそうなので、よくわかるんです

朝日の長年のリクルートの結果だよね

関係ないコメントで申し訳ないですが、高血圧数値の基準が140から160に知らぬ間に変わってます。テレビでは放送しません。私は薬を飲んで100以下に押さえて毎日立ち眩みがひどく大変な目に会いました。何故変更になったのか取材お願いします。老人を減らしたいのか?