Импульсный блок питания на IR2153 и IR2155. Расчет параметров в Excel

Подробный расчет номиналов резисторов в затворах силовых транзисторов для электронных трансформаторов на IR2153 - IR2155. Выбор силовых транзисторов и использование логических функций Excel для обработки результатов.
Текстовый вариант здесь: soundbarrel.ru/pitanie/excel_B...

Пікірлер: 166

  • @user-zr6wr9uy1u
    @user-zr6wr9uy1u5 жыл бұрын

    Всё понятно. Таблицу повторил со всеми колонками. Буду теперь собирать в железе. Благодарю!

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    5 жыл бұрын

    Всегда пожалуйста. :)

  • @bogomol123
    @bogomol1234 жыл бұрын

    ЖИРНЫЙ ЛАЙК! ДАЙ БОГ ВАМ ЗДОРОВЬЯ. РАДОВАЛСЯ ПЕРВОЙ ТАБЛИЦЕ КАК РЕБЕНОК.

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    4 жыл бұрын

    Это хорошо. :)

  • @bogomol123

    @bogomol123

    4 жыл бұрын

    @@user-sv8gt6hy4b можно не в тему вопрос. Собрал усь в корпусе от БП ПК что Тимур выкладывал на технорях. Первый запуск через лампу-норм. Убираю лампу включаю играет . Потом стоит пару дней включаю и вылетают ключи(740).

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    4 жыл бұрын

    @@bogomol123 Сколько мкФ по вторичному питанию и есть ли там софтстарт?

  • @bogomol123

    @bogomol123

    4 жыл бұрын

    @@user-sv8gt6hy4b софтстарта нет. 2200 в плече плюс по 470 на каждой туда 7294

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    4 жыл бұрын

    @@bogomol123 видимо транзисторы не выдерживают ток, необходимый для зарядки конденсаторов. Либо транзисторы поменять на оригинальные - 740 ну ОЧЕНЬ много поделки, либо софтстарт делать.

  • @edgarfedosov1440
    @edgarfedosov14403 жыл бұрын

    Для расчета надо брать минимальное время задержки Dt для IR2153 (750нс) и максимальный заряд затвора IRF740 (63 нКл). Иначе не избежать неудачного выбора транзисторов и микросхемы, когда всё будет гореть по непонятным вроде бы причинам. Ну и время задержки должно быть гарантированно больше полного времени закрытия транзистора, а не суммы времен закрытия и открытия.

  • @OpenFrimeTVcom
    @OpenFrimeTVcom5 жыл бұрын

    Может вы подскажите? искал везде не смог найти ответа. Вообщем суть такова при использовании одного конденсатора электролита по питанию схемы его берут из расчета 1 мкф на 1 вт мощности. А вот схема там где два кондера последовательно соеденены, и вывод на трансформатор идет с их средней точки, там как считать? там по сути последовательное соеденение, и что получается емкость делиться? или из за того что от средней точки питается трансформатор емкость сохраняется?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    5 жыл бұрын

    Для трансформатора эта емкость удваивается, а как емкость для первичного питания делится на два.

  • @OpenFrimeTVcom

    @OpenFrimeTVcom

    5 жыл бұрын

    так хорошо, а какой вывод от сюда? емкость какую нужно брать? 1 ват на микрофорад, для трансформатора или для первичного питания?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    5 жыл бұрын

    :) Электролит ставится для сглаживания пульсаций первичного питания, а когда их два со средней точкой это несколько для других нужд... Поэтому для первичного питания минимальное значение 1 мкФ на 1 Вт нагрузки. Для стабилизированных БП это значение можно уменьшить вплоть до 0,6 мкФ на 1 Вт.

  • @pavelaugur6565
    @pavelaugur65658 жыл бұрын

    +Михаил Майоров Немного не в эту тему: так когда надо ставить переходную емкость 1 мкФ в средней точке в схеме на IR2153, а когда нет?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Pavel AuguR В следующей серии, когда будем считать реактивное сопротивление емкости, будет подробный ответ когда и какую.

  • @user-ix2cr8yk4s
    @user-ix2cr8yk4s8 жыл бұрын

    СПАСИБО !!!

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +ЭДУАРД Всегда пожалуйста. :)

  • @rachserg
    @rachserg8 жыл бұрын

    на днях, задался вопросом, купить электролит, с заданными параметрами 390 мкФ на 400В, направился к местным "барыгам", целюсь на всеми "любимый" Jamicon, такого нет, есть 450мкФ на 400В, мерим ESR из 25 штук выбрал один, с внутренним сопротивлением 0,12 Ом, другие были выше, впаиваем, нагружаем на 30 минут, мерим, емкость упала в 400мкф и esr тоже стал 0,07 Ом, надеюсь намёк понят. Где формовка электролита, учитывая мощность на 1 мкф?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Сергей Рачковский Не знаю...

  • @diman191982
    @diman1919827 жыл бұрын

    Здравствуйте Михаил! Скажите пожалуйста почему Вы время выключения одного транзистора суммируете с временем включения другого (время Т коммутации на видео 9:09) и сравниваете эту сумму с дэдтаймом. Ведь дэдтайм нужен для того, чтобы открытый транзистор закрылся до момента включения другого транзистора и этот момент включения наступает уже после дэдтайма, с приходом импульса на затвор? Дэдтам надо сравнивать с времением закрывания каждого из транзисторов в отдельности или я не прав?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    7 жыл бұрын

    Здравствуйте. А время закрывания КАЖДОГО транзистора отличается друг от друга? Транзистор не закрывается мгновенно, он находится какое то время в линейном режиме, это и есть время закрытия - переход из одного состояния в другое и нужно чтобы первый транзистор начал открываться тогда, когда второй уже полностью закроется.

  • @diman191982

    @diman191982

    7 жыл бұрын

    Да это понятно, просто открывание воторого транзистора начинается ПОСЛЕ дэдтайма, а закрывание первого должно закончится ДО окончания дэдтайма, время для открывания не должно "входить" в сумму Ткоммутации, которая сравнивается с дэдтаймом, открывание транзистора НЕ происходит в момент дэдтайма

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    7 жыл бұрын

    Ну так сами все написали - ДОЛЖНО ЗАКОНЧИТСЯ, но оно не заканчивается, поскольку энергия с затворов мгновенно ни куда не девается... Отсюда и задержка

  • @diman191982

    @diman191982

    7 жыл бұрын

    Ладно :) я наверное чего-то не понимаю или плохо пишу вопросы :) в любом случае спасибо за то что Вы для нас делаете!!!

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    7 жыл бұрын

    Не за что... Но вопрос учту и когда буду делать видео по SG3525 этому моменту уделю внимание.

  • @wovada
    @wovada7 жыл бұрын

    Вами возможен расчет рабочего, практически, БП для компьютера на 1-1,5 кВт? С защитой по нескольким вторичным цепям, с низким выходным сопротивлением, с высоким КПД, на современных элементах. Надёжный. С новейшими схемными решениями. На несколько мощных Видеокарт, где оснавная нагрузка потечёт, в основном, по шине 12 В. Стабильность по остальнам цепям длжна, при этом, оставаться в пределах нормы. Нормы желательно ужесточить, так как приборы в системнике, будут использоваться дорогие. На низких нагрузках( до 200-300 Вт) желательно отключение обдува, что повлечёт увеличение площади радиаторов, что и желательно.

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    7 жыл бұрын

    Нет, не возьмусь.

  • @user-xo6xd1dd4h
    @user-xo6xd1dd4h8 жыл бұрын

    Дядя Миша, снова здравствуйте, в данный момент заинтересовался пассивным PFC, в маломощных ИБП он не так важен, а в мощных он не только уменьшает импульсы тока через сетевой диодный мост, но и снижает импульсную нагрузку на сеть. В инете нигде толком не нашел методику рассчета этого компонента. АКА например, пересаживает их с компьютерных БП в киловатные БП и похоже даже не парится по поводу сечения провода. :(

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Павлик Морозов Я собрал ОЧЕНЬ много материала на эту тему, время от времени почитываю, но пока универсального решения не нашел. Специализированные микрухи слишком слабенькие. Есть мысли, но нет времени их довести до ума и попробывать в железе, так что пока ни чего умного сказать не могу.

  • @user-xo6xd1dd4h

    @user-xo6xd1dd4h

    8 жыл бұрын

    +Михаил Майоров С микрухами, насколько я понимаю получается активный PFC с коэффициентом близким к единице, согласен насчет сложности, это вроде как блок питания в блоке питания, т.е. похлеще дежурки. Но я имел ввиду пассивные PFC, они установлены почти во всех ИБП на входе питания, может есть какой нибудь не очень сложный вариант их расчета?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    Павлик Морозов То не ККМ, а банальные фильтры, чтобы помехи от БП в сеть не лезли. Чтобы пассивный ККМ заработал он должен быть намотан на железе, а габаритная мощность примерно в раза меньше отдаваемой в нагрузку, т.е. для БП на 500 Вт нужно будет трансформаторное железо с габариткой в 250 Вт.

  • @user-xo6xd1dd4h

    @user-xo6xd1dd4h

    8 жыл бұрын

    Жаль, такую железяку мотать бессмысленно, овчинка выделки не будет стоить, всю медь переведешь на этот дроссель :( Ну, значит будем делать по старинке :)

  • @user-pr7kj9yi1d
    @user-pr7kj9yi1d6 жыл бұрын

    Rg это сопротивление затвора транзистора IRF740 или это сопротивление затвора одного из пары выходных транзисторов IR2153 ?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    6 жыл бұрын

    Это сопротивление В цепи затвора, т.е. то, которое ставится между микросхемой и транзистором.

  • @user-pr7kj9yi1d

    @user-pr7kj9yi1d

    6 жыл бұрын

    Михаил Майоров премного благодарен!

  • @pavlus0007
    @pavlus00074 жыл бұрын

    Как расчитать если перед силовыми транзисторами стоят комплиментарные пары из BD139 и BD140. Силовые тр.IRFP460

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    4 жыл бұрын

    В даташнике смотреть время открытия этой пары

  • @pavlus0007

    @pavlus0007

    4 жыл бұрын

    @@user-sv8gt6hy4b и плюсовать с общим временем микросхемы Dt, как я понимаю?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    4 жыл бұрын

    @@pavlus0007 конечно.

  • @pavlus0007

    @pavlus0007

    4 жыл бұрын

    @@user-sv8gt6hy4b большое спасибо за полезную информацию!)

  • @user-xo6xd1dd4h
    @user-xo6xd1dd4h8 жыл бұрын

    Снова здравствуйте Михаил. С блоком питания на TL494 я все таки разобрался. Горбы были из-за отсутствия дросселя на выходе, а снабберы помогли уменьшить нагрев силовых ключей. В данный момент мучаюсь с ИБП на IR2153, после TL494 это тот еще велосипед, на данный момент спалил кучу полевиков и только сейчас заметил, что сигнал с 5-ой ноги идет замечательный (от 0В до 15В), а вот с 7-ой хреновый, а именно импульсы прямоугольной формы изменяются по напряжению от 12,5В до 15В, т.е. полевик управляемый этим выходом не закрывается?! Осциллограмму снимал без нагрузки. Если повесить нагрузку в 3 кОм сигналы становятся одинаковыми. Не могу понять с чем это связано?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Павлик Морозов Здравствуйте. ИРка без нагрузки это без силовых транзисторов? Чтобы было меньше убытков во время наладки первые включения лучше делать не от сети, а использую либо двуполярный БП, либо два отдельных.

  • @user-xo6xd1dd4h

    @user-xo6xd1dd4h

    8 жыл бұрын

    +Михаил Майоров Точно так, без силовых полевиков. Причем такая же фигня и у второй микросхемы. Не пойму, это нормально или бракованная партия?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Павлик Морозов Выходной каскад верхнего плеча гальванически с землей не связан - без нагрузки будет показывать цену на дрова.

  • @user-xo6xd1dd4h

    @user-xo6xd1dd4h

    8 жыл бұрын

    +Михаил Майоров Это все обьясняет. Я собрал микро стенд, для проверки ИРки (с минимальной обвязкой), если нагрузить выходы через резисторы конденсаторами с емкостями равным емкости полевика. Можно ли таким образом погонять ИРку в условиях близких к рабочим?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Павлик Морозов Для стендов используют не стандартную схему - она проще получается. ИРка включается без вольтодобавки, как тут: interlavka.narod.ru/nabor/pic/pr001_1.jpg и через резисторы нагружается сразу на светодиоды - если светятся одинаково, то все гуд. Некоторые в стендах используют минимальную частоту - резситор на 1МОм, кондер на 10-15 нано Фаррад - уже становится видно мерцание светодиодов.

  • @user-xo6xd1dd4h
    @user-xo6xd1dd4h8 жыл бұрын

    Дядь Миш только что наткнулся на статейку с IR2161, насколько я понял эта микруха имеет встроенный софтстарт и встроенную защиту от КЗ и к тому же позволяет организовать диммирование и если я не ошибся стабилизацию по напряжению. Если у вас будет время, сделайте пожалуйста обзор сего чуда, ибо стоит оно на Али в районе 350р за 10шт и позволяет значительно сократить обвязку, а на ее базе можно строить очень интересные БП.

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    Знаю, почитывал, но пока руки не доходят - рук всего две. В планах есть такое.

  • @user-xo6xd1dd4h

    @user-xo6xd1dd4h

    8 жыл бұрын

    Я уже заказал с Али 10 штук, как приедут - начну их обкатывать, сначала на стенде, а потом уже начну схему городить, благо на 80% она идентична IR2153. Кстати, то-ли я не правильно схему понял, то-ли в даташнике ошибка, там оптрон как то странно включен и при повышении напруги на выходе ИБП он открывается и закорачивает 4ый вывод на землю, при таком раскладе только КЗ вырубит микросхему, а про регулировку речь даже не идет.

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    Павлик Морозов Это из Китай+ ?

  • @user-xo6xd1dd4h

    @user-xo6xd1dd4h

    8 жыл бұрын

    Ага, чувак там творит, сам не понимая что делает, лишь бы просмотров побольше :) Я ему про снабберы писал, а он на них каран клал, вобщем флаг ему в руки и попутного ветра, а я себе IR2161 10шт заказал, как придут, начну эксперименты, но судя по информации из даташника вывод 4 у IR2161 не так прост как кажется, там целый алгоритм того, как будет действовать микросхема при разных уровнях напряжения на нем. И если я правильно понял, функция диммирования работает как и софт-старт, т.е. увеличивает частоту импульсов а не скважность :(

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    Павлик Морозов Такой способ включения оптрона ни чего не дает - для тог, чтобы начало что то происходить там должно появляться напряжение, а не душится оптроном на землю. Более рабочий вариант тут: www.chinabaike.com/uploads/allimg/140411/230052H62-8.jpg

  • @user-pl4gz8lm5t
    @user-pl4gz8lm5t5 жыл бұрын

    Михаил, а как сделать подобные расчеты, когда в схеме применен ТГР?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    5 жыл бұрын

    С трансформатором я так глубоко не разбирался. По любому габаритной мощности должно быть достаточно для устойчивого открытия-закрытия транзисторов. Но основные грабли - правильная нагрузка этого трансформатора - выбросы самоиндукции могут наделать делов.

  • @user-pl4gz8lm5t

    @user-pl4gz8lm5t

    5 жыл бұрын

    @@user-sv8gt6hy4b у меня блок на sg3525, частота 42кгц, а снаббер греется как адовая печь. Снаббер стандартный 100ом, 1н

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    5 жыл бұрын

    @@user-pl4gz8lm5t СТАНДАРТНОГО снаббера не бывает. Изначально эта цепочка рассчитывается в зависимости от сопротивления открытого транзистора, но расчет довольно мудреный. Я обычно ставлю 240 Ом на 2 Вт и подбираю емкость либо по нагреву резистора градусов до 60, либо осцилом смотрю насколько подавляется "звон" - иногда и 330 Ом + 820 пкФ нормально работает.

  • @user-pl4gz8lm5t

    @user-pl4gz8lm5t

    5 жыл бұрын

    @@user-sv8gt6hy4b у меня осцилл для компа и я очкую им тыкать на первичную обмотку транса))) развязки земель нету от слова вообще. На вторичке чёткий меандр без снаббера

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    5 жыл бұрын

    Дак на то он МЕАНДР. Снаббер нужне в основном когда ШИМ начинается.

  • @rachserg
    @rachserg8 жыл бұрын

    Приветствую. По теме разброса параметров, нельзя сводить со счёта вот такой момент, то что на Али там "учатся" копировать, то что делали Texas Instruments, то что продаёт Mouser, разные, так что даташиты сомневаюсь что врут. И как там: "...Сын ошибок трудных, Гений Парадокса друг..."

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Сергей Рачковский Доброго! Возможно, поэтому и предлагается брать максимумы "плохого" из даташников.

  • @Guraba_AzE
    @Guraba_AzE8 жыл бұрын

    жалко что мозги нельзя копировать :) вы гений

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Azericinbala Спасибо конечно, но сильно преувеличиваете. :)

  • @trgsdvtr
    @trgsdvtr8 жыл бұрын

    а можно просто у обновлённой версии посмотреть параметры www.irf.com/product-info/datasheets/data/irs2153d.pdf лучше бы, конечно, формулы были, чем редактирование таблицы. особо интересуют связанные с зарядом/разрядом ёмкости, т.к. в интернетах ещё поди найди их. ну, а вообще инфа полезная. спасибо.

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +LINKS_234 Формулы были сдернуты с какой то статьи по использованию полумостовых драйверов от IR, разумеется все перепроверилось вплоть до двух убийств полевиков. с ИРками. Где брал статью уже не скажу, у меня просто остались формулы. Текст был явно переведенным не человеком - слишком много карявости. Основной упор делался как раз не на емкость, а на энергию затвора, поскольку во время открытия-закрытия полевика там чет слишком мудреное происходит и емкость затвора учитывается поскольку-постольку. В обновленной версии 2153 с вольтодобавкой весьма оригинально решили вопрос.

  • @trgsdvtr

    @trgsdvtr

    8 жыл бұрын

    +Михаил Майоров меня инглиш совсем не смущает. даже наоборот, т.к. отечественным рукожопам я не доверяю. ёмкость следует читать как кондёр. просто было бы неплохо собрать все формулы по ёмкости, заряду и пр. воедино для лучшего понимания физики. ёмкость не используется, т.к. привязана к потенциалу (1Ф=1кл/1В, а 1Кл = 1А * 1с) и при подсчётах приходится дополнительные рассчёты производить. ещё насчёт заряда не уверен, но вот с ёмкостью там косяки - её надо пересчитывать, т.к. присутствует эффект Миллера. самому лень просто разбираться, тем более, что нет гарантий что всё правильно сделаю по формулами со всего инета.

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +LINKS_234 Надеюсь узреть результат.

  • @user-xo6xd1dd4h
    @user-xo6xd1dd4h8 жыл бұрын

    Снова здравствуйте Михаил, сделал как вы говорили, оснастил схему драйвером на BD 139 и BD140, но тем не менее ситуация практически не изменилась. Мало того, на затворах силовых IRF3205 появились непонятные всплески. Однако больше всего меня волнует осцилограмма на первичной обмотке, мало того, что она даже близко не напоминает прямоугольную, так еще почему то каждый полупериод как бы разделен на 2 горба: imgoo.ru/631123/1f463/G4mUiPdIPkk/5X93ap.html Красные точки показывают правильную форму сигнала.

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Павлик Морозов Доброго! Что за трансформатор и сколько витков первичка? Частота 40 кГц? Нашел письмо... Думаю...

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Михаил Майоров Осциллограмма снята без нагрузки?

  • @user-xo6xd1dd4h

    @user-xo6xd1dd4h

    8 жыл бұрын

    +Михаил Майоров рассчитывал программой Старичка, частота выбрана 40кГц, осциллограмма под нагрузкой 20Ватт. Еще один момент: запитываю схему от БП мощностью 50Ватт.

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Павлик Морозов 20 Вт от БП 50 Вт должно хватать. В принципе об этом можно узнать посмотрев осцилом само питание. Теперь ОЧЕНЬ подробно о том как проводились замеры потребления от источника питания и как измерялась мощность нагрузки.

  • @user-xo6xd1dd4h

    @user-xo6xd1dd4h

    8 жыл бұрын

    +Михаил Майоров питание на трансформаторном БП на выходе под нагрузкой в 3,6 ампера проседает до 10,5 вольт на ИБП устанавливаю такое же напряжение и вешаю нагрузку (лампочку) на выход ИБП включаю амперметр в разрыв с лампочкой, показывает ток 1,8А. затем таким же образом замеряем ток на входе ИБП он равен 3,6А. Количество витков на первичке 6, на вторичке 12, колечко, если не ошибаюсь 40х27х11 2000МН

  • @ManOleg38
    @ManOleg388 жыл бұрын

    Где сам файл эксель?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +ManOleg38 Тут тоже в конце видео есть описание где файл.

  • @user-xo6xd1dd4h
    @user-xo6xd1dd4h8 жыл бұрын

    Здравствуйте Михаил, с большим удовольствием несколько раз пересмотрел ваш ролик, но тем не менее возникло несколько вопросов, не могли бы вы на них ответить? Я так и не понял как вам можно написать личное сообщение, что б не захламлять ветку не по теме, потому скомпоновал вопрос в вордовский файл и закинул его на Яндекс диск: yadi.sk/i/GQGEOTPQqgr3A заранее благодарю вас за уделенное время и с нетерпением жду ответа.

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Павлик Морозов Здравствуйте. По лубом в Вашей схеме есть сквозной ток - слишком большие резисторы в затворах. Последний каскад TL494 слишком слабый, чтобы на прямую управлять мощными полевиками, как минимум нужен хотя бы однотранзистрный драйвер. Подробнее можно почитать тут: cxem.net/beginner/beginner65.php Статья трехсерийная, готовилась при моем участии, драйверы там описаны

  • @user-xo6xd1dd4h

    @user-xo6xd1dd4h

    8 жыл бұрын

    +Михаил Майоров Благодарю вас, это как раз то, что я искал. Теперь смогу двигаться дальше. Желаю вам крепкого здоровья, побольше свободного времени и что бы у вас всегда все получалось!

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Павлик Морозов Спасибо

  • @scrappedham
    @scrappedham8 жыл бұрын

    будьте любезны, по медленнее. автоответчик не успевает записывать)

  • @dedsanych
    @dedsanych8 жыл бұрын

    !!!

  • @acrsofter
    @acrsofter8 жыл бұрын

    а гдеже сам файл екселя для ленивых?

  • @user-sv8gt6hy4b

    @user-sv8gt6hy4b

    8 жыл бұрын

    +Лучиано Чоткий В их мечтах...

  • @acrsofter

    @acrsofter

    8 жыл бұрын

    :(

  • @Vladimir_Radio-Master

    @Vladimir_Radio-Master

    8 жыл бұрын

    +Лучиано Чоткий сделайте себе файл.. по видео.. и положите тут ))) я скачаю и спасибо скажу... ну или подождите... будет время, я составлю файл, и с разрешения Михаила, выложу тут.

  • @acrsofter

    @acrsofter

    8 жыл бұрын

    ладно подождём

  • @Vladimir_Radio-Master

    @Vladimir_Radio-Master

    8 жыл бұрын

    Подождем.. или составим сами. Я буду рад, если Вы найдете на это время.

Келесі