Proszę uważnie i spokojnie rozpatrywać: Test Rolnik Pracuje wykazał, że Arbos 5130 z 4 skibowym pługiem obracalnym na ciężkiej glebie II klasy z dużym udziałem gliny spalił 21,7 l/ha a na glebie III b 17,88 l/ha. Podczas testu w Tarnowie Podgórnym z pługiem 6 skibowym na lekkiej glebie IV klasy i bardzo płaskim terenie Arbos spalił 16 l/ha. My nie zalecamy aby Arbos 5130 był agregowany z 6 skibowym pługiem - zalecamy pług 4 skibowy obracalny. Wyniki testu Rolnik Pracuje są pokazane w tabeli na końcu tego filmu. Rolnik który użyczył pola pracuje z 6 cylindrowym John Deere + 6 skibowy pług - postanowiliśmy z ciekawości sprawdzić co będzie jeśli podczepimy 4 cylindrowego Arbosa do tego pługa. Okazało się że na tej lekkiej glebie IV klasy Arbos poradził sobie z tym pługiem nie gorzej niż JD 6 cylindrowy. Zakład wygraliśmy (rolnik uznawał, że to nie będzie możliwe) - zrobiliśmy też porównanie zużycia paliwa na tym polu + to samo z ciągnikiem MF 7715 od sąsiada i Ursusem 1634 od naszego sprzedawcy który jest rolnikiem. Wydajność okazała się zbliżona dla każdego ciągnika, ale Arbos zużył mniej paliwa. Najpierw byliśmy z tego zadowoleni, ale teraz po czasie żałujemy że to opublikowaliśmy ponieważ spotkaliśmy się z narastającym atakiem. Zrozumieliśmy, że nie powinniśmy robić testów zużycia paliwa (chyba że Arbos by miał gorsze spalanie). Będziemy testować ciągniki indywidualnie u potencjalnych klientów którzy będą zamierzali kupić ciągnik. Testy porównawcze zostawimy niezależnym youtuberom którzy w sprawie bezstronności mają dobrą opinię.

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Firma Korbanek poprosiła mnie o przypięcie tego komentarza pod filmem.

@malo2750

4 жыл бұрын

Poradził sobie nie gorzej niż JD? Kpina z państwa strony. Kto pracował JD 69XX ten wie co te ciągniki potrafią. Mam pytanie w związku z tym że porównywaliście Arbosa do 210 konnego ciągnika. Mianowicie pozwolicie Kuli założyć głębosz Staltecha? JD 69XX sobie z nim radzi Arbos też powinien według Waszych testów.

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

@@malo2750 Po co te emocje ? Arbos nie poradził sobie lepiej niż JD - ten film jest o czymś innym - nie oglądał Pan ? W tym filmie nie było JD. Arbos 5130 ma 136 KM na lekkiej glebie IV klasy i płaskim terenie z 6 skibowym pługiem PHX (to był inny film) poradził sobie nie gorzej niż ciągniki z silnikami 6 cylindrowymi, a zużycie paliwa Arbos miał mniejsze. Na bardzo ciężkiej glebie z dużą ilością gliny nie jest możliwe uzyskanie takiego samego zużycia paliwa jak na lekkiej glebie - nawet z 4 skibowym pługiem na nieoranej przez wiele lat glinie będzie trudno. Kula na tej glebie nie używa pługa. O co Panu chodzi ??? Chce Pan aby zorganizować dla Pana jakiś kabaret ? Zapłaci Pan za takie wygłupy ?

@michak.3355

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 Proszę Pana, wyraźnie podaliście w jednym z filmików, że Arbos 136km pracuje z wydajnością 210km więc w mojej opinii (nie mylić proszę z hejtem) klient ma prawo sądzić że ten ciągnik jest wyjątkowo silny. Niestety tamten filmik był strzałem w kolano, ale tego Panu nie muszę pisać

@najlepszaekiparolniknajlep2443

4 жыл бұрын

U jokerfarm to orka dj 90km 4x50 30głeboko a jak arbosowi dołożyć 5 skibe to by się zesrał

Piotrze, słowa uznania za dokładne ustawienie pługa i ogólne całe dość profesjonalne podejście do tematu ;) Pozdrawiam :D

Noo.. a nie inni pokazują że pali 14 na ha a inne traktory w tej samej pracy ponad 20. Aczkolwiek łatka już została przypięta i długo będzie się ciągła za ty traktorem przez próby nieudolnej reklamy. A za film łapkę jak zwykle zostawiam:)

Test super jestem pod dużym wrażeniem. Film bardzo dobry, podkład muzyczny również. Dzięki za rzetelność.

Bardzo ciekawy odcinek. Widać ze napracowałeś się przy nim. Wszystko bardzo dokładnie opowiedziane. Oby tak dalej. Pozdrawiam

Pierwszy realny wynik spalania w tym ciągniku. Mimo wszystko i tak ta marka dla mnie jest skończona - fake konta, gdzie dodają mega pozytywne sobie komenatrze, testy w których każda marka jest gorsza, bo musi tak wyjść dla testu, czy samo zachowanie względem osób, które odważyły się powiedzieć coś w swoich filmach na temat owej marki. Za pieniądze można kupić dużo rzeczy, zaufania nigdy ;)

@SzlakiemRolnika

4 жыл бұрын

Ot to! I znowu problemem nie jest sam ciągnik a firma nim handlująca. Gdyby to była bardziej znana marka czy by nie było powtórki z rozrywki?👍😭

@harnas9943

4 жыл бұрын

Szanuję 👍

@dorsik0013

4 жыл бұрын

O usuwaniu komentarzy nie wspomne

@harnas9943

4 жыл бұрын

@@SzlakiemRolnika szkoda że korbanek ursusem nie handluje 🤣🤣 ludzie prędzej by uwierzyli 😁😁

@Dekakura23

4 жыл бұрын

Korbanek to musiałby zatrudnić kogoś odpowiedzialnego za PR marki bo ewidentnie robi to ktoś niekompetentny. Jak handlowali fendtem to im się udawało bo marka premium i nie musieli się za bardzo starać bo rolnik sam drugiemu polecał, teraz się wzięli za markę dla przeciętnego rolnika i widać braki bo nie wyróżnia się niczym na tle konkurencji.

Witajcie. Zaorałem tym pługiem wraz z Piotrem łącznie w testach i poza testami około 11ha . Po niniejszym użytkowaniu pługa mogę stwierdzić, że jestem pod wielkim wrażeniem. Obecnie poszukuję nowego pługa 5+ I osoboście ten test wiele mi pomógł przy wyborze - jeśli cena mnie nie powali. Moja ogólna ocena ciągnika jest taka, jeśli będzie bezawaryjny to jest ok. Pamiętam, że mój tata w 1992 roku kupił Ursusa 912 od firmy Korbanek i to była maszyna. Takie miłe wspomnienie...

Jedno jest pewne - wokół marki Arbos w Polsce zrobił się wielki szum, czyli cel dystrybutora został osiągnięty. - a czy mówi się o nim dobrze czy źle, czy spalił dwa litry więcej lub mniej to mało ważne. Teraz gdy marka już jest rozpoznawalna do akcji wkroczą panowie marketingowcy i biznes nabierze tempa.... UWAGA! Bądźcie rozsądni w robieniu zakupów bo to chodzi o Wasze pieniądze i to Wy będziecie na tym sprzęcie pracować. Pozdrawiamy!

Fajnie zrobione porównanie i test spalania w zależności od rodzaju gleby bardzo mi się podobało super robota nareszcie jakiś konkret jeśli chodzi o ten ciągnik a nie tylko marketingowe zagrywki które nie zawsze wyglądały poważnie. Wiem że Pan Korbanek chce sprzedać te ciągniki i robi reklamę a nie testy i o to nie mam żalu natomiast taki film daje więcej obiektywnej wiedzy o produkcie który przed zakupem warto sprawdzić w swoim gospodarstwie i za sprzętem z którym będzie współpracował na co dzień i odpowiedzieć sobie na pytanie czy ten sprzęt na moim gospodarstwie się sprawdzi. Rolnik Pracuje świetna robota.

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Dziękuję ;)

Super filmik wyszedł👌,łapa i sub się należy 👍

dobra robota oby więcej takich obiektywnych materiałów , pozdrawiam

No łapa w górę za dobry test to wyszło realne :) tylko za zawracaniem trochę zabawy ja zawsze na raz cofam większe oszczędności czasu i wygoda a uwrocie raz więcej przejechać i po sprawie pozdrawiam :)

Bardzo dobrze przeprowadzony test 👌👌👌👍👍👍Miło się oglądało. Pozdro...

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Miło że doceniasz. Pozdro !

Czyli cena tego ciągnika jest adekwatną do tego co on potrafi, Jeszcze tylko Kula i się wszystko wyjaśni 💪

@topmusic8291

4 жыл бұрын

To jest taki składak że nie warto brać go pod uwagę.

@mindel24

4 жыл бұрын

Ico niech TUZ naprawi

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

Michał Zrób to sam Potrafi Pan tanio zrobić - czyli wartość Pana umiejętności jest jaka ? adekwatna ? kzread.info/dron/SgBUUwhqowTV6MoR-ZN7VA.htmlvideos

@michalzrobtosam7796

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 Robię jak potrafię jestem amatorem, zamiłowania lubię coś naprawić i tyle to dla sb robią ewentualne ,co wiem to mówią dzielę się tym. A z zawodu jestem ślusarz narzędziowy i pracuje od 20 lat na frezarkach CNC. Jeśli nie podoba się panu to co robię to nie musi pan oglądać jestem osobą postronna i ten ciagnik dostrzegam jak te URSUS Nowy i tyle w temacie. Na placu Korbanka było już prawie wszystko i dostawali dobre części do wszystkiego Taki św ,ze jeśli coś chcemy kupić to oglądamy, czytamy ,chwalimy , itd. Zaczyna pan robić to co większość YT ale bardzo ciężko jest niestety być naj. Mnie nigdy nie będzie stać na taki ciagnik bo mi nie potrzebny, ale jeśli nawet wygramy w totka, to.wątpię ze kupę nowy. Pozdrawiam i proszę dalej sb kombinować ja większość.

@michalzrobtosam7796

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 I może sb Pan nazwać to po Poznansku moje grzebania TETRAĆ. 😂💪

Kurczę no oglądałem do końca odcinek i się podobał a film powinien sie nazywać rzetelna ocena spalania ciagnika Arbos od Korbanka;-)tak właśnie bylo niedowiarki:-)

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Dzięki Pozdro !

I prof. Kula się posra jak zobaczy spalanie i te różnice między ziemiami 😅 moim zdaniem traktory palą tyle ile potrzebują i nic z tym nie zrobimy a to przeżywanie która marka pali mniej to śmiechu warte.

Dziękujemy!

Fajny rzetelny film ! Tak szczerze to ten arbos podoba mi się z tego wzgledu ze obsluga wyglada na intuicyjną , czyli "wsiadl i pojechał" bez zbędnego zastanawiania się co do czego sluzy ;) Co do spalania to uwazam , ze jest do zaakceptowania :)

Bardziej rzetelnego testu nikt już nie zrobi 👍

Ja poruszę dwie kwestię. Po 1. Test jak najbardziej wiarygodny, solidny i rzetelny. Brawa dla Rolnik szuka za poświęcony czas i dokładność 👏 Po 2 . Dużo osób wiesza psy na osobie jaką jest Paweł Korbanek. Kompletnie nie wiem dlaczego, wprowadza na nową markę na swój rynek, bo AGCO uniemożliwiło mu sprzedasz Fendta i Masseya na jednym placu. Stąd też stara się jak najlepiej zareklamować swój produkt, przez swoje testy które też pokazują prawde tylko że, WSZYSTKO ZALEŻY OD ZIEMI, USTAWIENIA PŁUGA, POWIERZCHNI ZAORANEGO POLA ORAZ OPERATORA. Dziękuję i jeszcze raz brawo za test !

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

Dziękuję

Tym wszystkim co się chwalą jak mało palą w orce trzeba zmniejszyć limit na zwrot paliwa bo śmiech na sali jak już do 11 litrów na hektar schodzą

Czyli pali więcej jak mój John Deere 😏 a podobno taki oszczędny ten arbos, a JD takie smoki.

@marianxd6325

4 жыл бұрын

Jaki jd ?

@marcopolo3286

4 жыл бұрын

@@marianxd6325 ważniejsze pytanie w jakiej ziemi i w jakich warunkach

@michas6202

4 жыл бұрын

U mnie też jd 6330P na 27cm pali 12l/ha pzdr

@boss1762

4 жыл бұрын

@@michas6202 hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

@jakubkajzar863

4 жыл бұрын

Mi średnia w jd 6534 12,7 średnia przy głębokości 23 25 klasa IV glina i tego typu

Fajny test, więcej takich a co do spalania to tylko kwestia kierowcy podejrzewam że jak bym ją to testował to mogla by być większa rozbieżność w spalaniu

..Pole polu nie równe.. mądre slowa

Wreszcie rzetelny test spalania jak widać nawet Arbos na wodę nie chodzi i w ciężkich warunkach swoje musi spalić.Pozdrowienia dla testów firmy dystrybuującej Arbosa 😂😂😂

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

jakub tomczewski Dziękuję

@mindel24

4 жыл бұрын

👍

@hfyughfyuh2981

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 to jest ironia tumanie.

Extra test. Wystarczy policzyć na większą ilość ha i wychodzi całkiem przyzwoita oszczędność.

Bardzo dobrze przeprowadzony test i wiarygodny.

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Starałem się jak mogłem. Pozdrawiam

@hfyughfyuh2981

4 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Jeśli ciągnik pracuje z prędkością 6 km/h i z głębokością 30 cm do tego na glinie to absolutnie oczywistym jest że spali dużo więcej niż pracując 9 km/h na lekkiej glebie do tego pracując płyciej i przy podobnych obrotach. Kompletnie nie rozumiem skąd ta jazda na filmy z Arbosem w orce w Wielkopolsce gdzie ciągnik z tym samym pługiem jechał o polowe szybciej przy tych samych obrotach ale na piachach i spalił mniej, no przecież to jest tak proste... Mam wrażenie że wielu ma problem z oglądaniem ze zrozumieniem filmów lub ich nie ogląda w całości lub nie ma doświadczenia z orką że rzuca takimi komentarzami. Test zrobiony świetnie, pokazuje szczegółowo co i jak za co wielki szacun, jednak teraz pewnie musiałbyś zrobić orkę na 22-25 cm na piachach przy prędkości orki 8-9 km/h i zapewne zużycie wyszło by poniżej 15 l/ha a wtedy znowu zacząłby się raban że to ustawka, sponsorowane i inne szarże „fachowców” pierduśnikow... Tak z ciekawości jeśli mógłbyś podać tak dla odniesienia ile spała Twój ciągnik w tych warunkach czyli przy orce na 30 cm i jaki to ciągnik oraz pług.

@piotrwalczak9157

4 жыл бұрын

Mirek Kwapień W punkt👌👌👌

@marekbiernacki292

4 жыл бұрын

Mirek Kwapień Dokładnie tak!

@walgral8660

4 жыл бұрын

@@marekbiernacki292 Brawo Ty, niestety wiele osobników ma zakodowane, że u niego spalanie w orce jest na poziomie np 17l/ha i jeśli zobaczy u kogoś, że spalanie jest wyższe to zaraz zaczyna się ferment bo nie bierze pod uwagę że na poziom spalania składa się wiele czynników. Dla niego łorka to łorka, pług w dół, bieg do przodu i jazda.

@Tomek-tn4ts

4 жыл бұрын

Tylko to były testy porównawcze mające wykazać, że Arbos pali mniej niż inne marki i sposób przeprowadzenia testów pozostawia wiele do życzenia, jak i same wyniki. Arbos lepszy od Massey Fergusona, Fendta, John Deere'a ? Marka premium:D. Czekam na test porównawczy u Kuli.

@19911mati

4 жыл бұрын

Co ty mój pali 12l 😂 jak stary pcha ciągnik na 5klasie przy podorywce. Ludzie i tak powiedzą mój pali tyle a tak naprawdę to gowno się znają. Mogę powiedzieć ze mój gulf 5 pali 3,9l/100km bo raz udało mi się tyle spalic.

Świetny. Test. Bardzo rzetelny. Wkoncu wiadomo ze Arbos pije ropke dosc łakomie.

Witam - fajny materiał. Czy mógłbyś sprecyzować kilka rzeczy które mnie interesują - chciałbym sobie wyrobić jakieś zdanie. Jakie było ustawione ciśnienie w zabezpieczeniu hydraulicznym? Jakie uprawy były wykonane przed orką? Dziękuję za uzupełnienie informacji odnośnie różnicy poziomów - wydaje mi się to być ważną informacją. Spalanie 21,7l (bez poprzeczny i ewentualnych klinów) mimo wszystko wydaje się nie tyle bardzo duże co niezachwycające i bardziej jestem skłonny dać wiarę testowi Profi aniżeli testom na innych kanałach promujących ciągnik. Idąc tropem innych materiałów to ciągniki innych marek musiałyby spalić coś pod 30l/ha - dajmy spokój 🤣. Potrzymuje swoje zdanie że Arbos to może być fajna alternatywa dla gospodarstw właśnie z fajnymi warunkami bez gór i ciężkich gleb. Irracjonalnym jest wybór takiego ciągnika na ciężkie górzyste tereny patrząc nie tyle na jego moc co na wagę - trochę ponad 7t z balastem i pługiem to mało. Na równiny lub jako pomocniczy jak najbardziej ciekawa propozycja. 21,77l/ha to nie rewelacja a może nawet duże spalanie natomiast każdy może policzyć różnicę spalania i koszt zakupu. Trudno odrobić 100tys w różnicy kosztu zakupu pod warunkiem że ciągnik będzie pracował przyzwoicie i gdzieś po drodze nie "upadnie". Podsumowując wydaje mi się że to normalny, poprawny ciągnik ale z drugiej strony obiecanych rewelacji też trudno się doszukać. Pozdrawiam i doceniam dbałość i staranność w wykonaniu pracy - kto nigdy nie nagrał materiału ten nie wie ile pracy trzeba w to włożyć - zwłaszcza na materiały na Twoim poziomie.

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

Panie... Szlakiem rolnika Na Pana kanale kzread.info/dron/MA1gV5M56-sZLPStZrvSlw.htmlvideos dominują filmy z John Deere. Nie wiem dlaczego tak monotematycznie, ale to Pana prawo. Doszukał się Pan, że obiecujemy rewelacyjne możliwości Arbosa na szczególnie trudne warunki glebowe i uważa Pan (i dlatego wcześniej pokazywaliśmy testy na lekkich równinnych glebach wielkopolski ?) że to nie jest słuszne. Brawo ! pisze Pan elokwentnie - możliwe, że jest Pan wyszkolonym sprzedawcą John Deere lub Pan współpracuje z John Deere, ale nie mam zielonego pojęcia w jakich naszych materiałach promocyjnych widział Pan taką naszą rekomendację - czy rekomendujemy Arbosa na szczególnie ciężkie gleby ?. My nie stanowimy zagrożenia dla John Deere ponieważ nasza oferta w ciągnikach obecnie kończy się na 136 KM i nie ma się co denerwować. Ponadto John Deere to marka premium - nie to co Arbos. Arbos to marka ekonomiczna. Jest Pan "niezależnym" youtuberem ?

@sebastian5841

4 жыл бұрын

@Marek Łuczak to tu racja, ale druga strona Pan korbanek nie umiał zrobić testu na zaoraniu 5 ha tylko 0,5 ha, czemu ? tu widać że na takiej ziemi spalił prawie 22 lity na hektar, a u nich w teście wychodziło np. 8 l, no to na hektar wyjdzie 16 hahah

@SzlakiemRolnika

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 Polecam w wolnej chwili zaglądnąć i obejrzeć kilka materiałów na moim kanale - powinien Pan znaleźć odpowiedź dlaczego postawiłem na markę JD i Pottinger - bo w tej kwestii też jest dość monotematycznie. Bardzo możliwe jest że jestem wyszkolonym dealerem marki John Deere lub z nimi współpracuję .Mniej prawdopodobnie jestem mniej lub bardziej wykształconym synem rolników, dodatkowo dobrze wychowanym-to byłby dopiero hit!, prawda? Rozumiem, że jest Pan niezwykle zapracowaną osobą i nie będę prosił o ponownie o prześledzenie historii na moim kanale - otóż prowadzimy małe lub średnie gospodarstwo, skromny pensjonat, a ja dodatkowo pracuje na uczelni wyższej. Prowadzenie kanału jest dla mnie czystym hobby i odskocznią od miejskiego zgiełku. Myślę że w moim życiu nie ma już miejsca na 4-ty etat. Oczywiście nigdzie Państwo nie rekomendują Arbosa ( a ja tego nikomu nie zarzuciłem) na górzyste ciężkie tereny ale samo porównywanie do dużo większych ciągników w lekkich warunkach może być mylące dla mniej świadomych rolników. Cieszę się że w tej materii się zgadzamy.

@MlodyRKR

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 Ktoś kto kosi kombajnem na 3 biegu .... uważa się za rolnika ekologicznego chyba dotacyjnego :) śledzę ten kanał to gnębiciel ziemi

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

@@SzlakiemRolnika Praca na uczelni wyższej - rozumiem teraz ten pouczający ton i to że "wszystko wiem lepiej" - bo pracuję na uczelni. Współczesny rolnik z łatwością rozumie jakie może być zapotrzebowanie mocy i zużycie paliwa w orce na lekkiej glebie i równym terenie a jakie na ciężkiej glebie z dużą ilością gliny i dużą różnicą poziomów. Publiczne powątpiewanie w tej sprawie nie jest zbyt właściwe. Cieszę się że w tej materii się zgadzamy :)

A więc jednak nie taki oszczędny, choć i tak tragedii nie ma. Dzięki za test :-)

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Pozdrawiam

dobry test . super.

Hale mówią gdzie był nagrywany materiał PS naprawde rzetelny pomiar! Pozdrawiam

Świetny filmik 👍🏻 Nawet niezłe wyszło to zużycie paliwa, biorąc pod uwagę te 30 cm i glinę, u nas w Wielkopolsce na lekkich glebach wyszło około 15,5 l/ha i nieco płytszej orce. Szacun za profesjonalizm 👍🏻

6:50 - a ile waży sam pług i ile tych obciążników na przodzie? Bo nie wiem ile w końcu Arbos ważył :p

Z moich obliczeń belarus o podobnej mocy ale pługu agro maszu spalił na 1h 3 litry mniej od Arbosa ziemie mam 3b 3a gdzie niegdzie. Ale trzeba zaznaczyć fakt że belarus jest tańszy w utrzymaniu i z częściami i jest szybki dostęp do tych części nie wiem jak z Arbosem. Chciałbym zobaczyć porównanie tego ciągnika z Berlaruesm i z john deere w twoim wykonaniu!!

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Zastanawiam się na inną metodą sprawdzania spalania w ciągnikach, które testuje. Na spalanie w orce niestety wpływa zbyt dużo czynników ;)

Zrobiłeś kawał dobrej roboty . Pozdrawiam 🙂

Właśnie pokazałeś różnice gleby chociaż ta glina nie była jeszcze tak ciężka z tego co widać U mnie na lżejszej ziemi w orce Udało mi się zejść do 12-13 l/ha Na glinie gdzie jedna skiba "ciągnie się " przez całe pole spalanie wynosi ok 20l/h Jeszcze kształt pola ... Na dużych gospodarstwach robią dobre spalania w kawałku 100ha gdzie końca pola nie widać ... Ciekawe ile by ich ciągniki wypiły ropy na kawałku 1ha w kształcie trójkąta, coś mi się wydaje że na 30l by się nie skończyło ... Super film Pozdrawiam

Czekamy jeszcze na test od kogoś, kto nie jest w żaden sposób związany z firmą Korbanek :)

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

Mentalnie jest pan bardzo młody lub może faktycznie tak jest - Pana kanał pokazuje zainteresowania kzread.info/dron/-3Ep9E5-TaxvaiAr4n8yrA.htmlvideos. Trzeba trochę realniej pomyśleć: Korbanek jest generalnym importerem ciągników Arbos i dysponuje ciągnikami Arbos - z Pana wypowiedzi wynika, że należy wykluczyć i nie brać Arbosa od Korbanka - bo jeśli od Korbanka to co się stanie ?

@danielnawrocki9559

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 przecież firma Korbanek może dać Arbosa na testy komuś, kto w żaden sposób nigdy nie reklamował ich produktów. Jest pełno takich osób, np. Szoko12, Kula, Perqins :)

@szakal3931

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 pracuje jako rolnik, to co mam na swoim kanale raczej nie ma nic wspólnego z moja wypowiedzia. Rozumiem, ze mam zastrzec dostęp do youtube mojemu synowi z powodu dodawania filmow na mój kanał. Nie jestem przeciwko firmie korbanek,po prostu czekam na test od rolnika, który wszystko ma na swojej gospodarce i potraktuje ten ciągnik faktycznie jako test. Takim rolnikiem z dużym zasięgiem w Internecie jest np. Kula. Pozdrawiam

@mindel24

4 жыл бұрын

Mogie byc ja ? Jeszcze nigdy nic nigdy nie dostałem na testy od żadnej firmy a z firma Korbanek nigdy larwa nie handlowal👌

@adambochniak9724

4 жыл бұрын

​@@pawekorbanek8762 Bardziej się tego z kontekstu nie dało wyrwać. Czyli powie Pan, że 70 letni komik jest mentalnie młody bo ciągle robi sobie żarty? Albo nagrywa "śmieszne filmiki", nic bardziej mylnego. W mojej opinii traci Pan energię, którą mógłby spożytkować na naprawdę dobrze rzeczy odpowiadając na takie komentarze, które w większości są tylko, zaznaczam, subiektywnymi opiniami. Pozdrawiam

ciągnik bardzo fajny, atrakcyjna cena , spalanie ok, Jestem ciekawy jaka awaryjność? jest może już egzemplarz który posiada 2 tys mtg?

Ile czasu potrzeba było na zaoranie 1/ha?

No i git ARBUZ

Test przeprowadzony bardzo rzetelnie. Można prosić o nazwe tego remixu ?

Ale go wychwalał hahahha same zalety.Najlepszy ciągnik na świecie i we wszechświecie xd ciekawe jak będzie miał już trochę mth i czy będzie jeszcze wogole jeździł jak niektóre marki

Lepiej żeby korbanek wspierał Polskie (Też niestety mało udane tak jak arbos ale za to nasze) lub europejskie marki niż jakiś wytwór chińskiego koncernu. Niestety widać że to nie chodzi o dobro wspólne tylko na dorobieniu się firmy na sprzedaży bubla

dodam że Case Magnum 340 z ośmio skibowym pługiem przy orce na 30 cm. zużywa mi 18 litrów na hektar,i czym tu się chwalić

Problemy jak u mnie w ursusie c 360😀

Ile zetor 7211 w lekkiej pracy może spalić typu przeciąganie jakiś przyczep tur brona na Godzine zegarowa

Bardzo dobry test teraz widać niby 136 kuca Ale 4 cylindry i się dławi jak by był na 6 garach 8 km spokojnie by szedł 😁

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

@wiwaldiii wiwaldiii Pan wpisuje się wszędzie gdzie możliwe, nawet pod informacją dotyczącą katastrofy drogowej z udziałem naszego kombajnu Rostselmash transportowanego samochodem do klienta - wyraził Pan wtedy niespotykaną radość i wygłosił insynuację że ten kombajn po lekkim retuszu sprzedamy następnemu klientowi. Pański obiektywizm jest już dawno spalony.

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

agro piotrek Tak, na ciężkiej ziemi II klasy w tej części w której było dużo gliny, spadły obroty silnika, ale ciągnik dalej pracował wydajnie. Ile % w porównaniu do całej ziemi rolniczej mamy w Polsce ziemi II klasy z dużym udziałem gliny ? Na trochę lżejszej Arbos pracował z tymi samymi ustawieniami pługa bez spadów obrotów i ze znacznie niższym zużyciem paliwa. Ma Pan rację, że na ciężkiej glebie ciągnik większej mocy lepiej sobie będzie radził niż ciągnik mniejszej mocy - tego chyba nawet nie potrzeba mówić, bo to każdy rolnik wie.

@XerionTV

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 Ten kombajn stoi w mojej okolicy u handlarza. Czeka na naprawę

@olekcz5996

4 жыл бұрын

Silnik ma niedużą pojemność, to i moment obrotowy niższy niż u konkurentów. W ciężkich warunkach spalanie bardzo wzrośnie.

@blewjunior1787

4 жыл бұрын

Tak 4 to nie 6 jak powyżej 120 kuca to 6 musi być i już ;)

Test jak najbardziej wiarygodny :) , można prosić model tego urządzenia GPS ?

@kamilnowrot7194

4 жыл бұрын

Wiarygodne spalanie

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

www.morele.net/nawigacja-gps-garmin-gpsmap-64-010-01199-00-758005/?gclid=Cj0KCQiAiZPvBRDZARIsAORkq7c4dk-S5pjN2A7KaHey8x88wQ9YpW-r-6S6U0b_bh4hw6Iu81NI7KAaAqbUEALw_wcB

Korbanek ma dobry marketing najpierw ludzi poruszyl a teraz ruszyla maszyna i arbos wszedl na wiekszy zasieg globalny :-) KZread ma moc i go rozlekamuje po Polsce. Cwaniak.

@Akhrem3

4 жыл бұрын

Żaden rolnik nie będzie chciał jeździć czymś, co jest pośmiewiskiem.

@pawelgozdyra

4 жыл бұрын

@@Akhrem3 Powiem Ci ja tam jezdzilbym. W Polsce jest dziwne myslenie ludzi. Jesli chcesz kupic dobry traktor to zobacz jakim jezdzi mechanik ktory ma troche hektarow i naprawia traktory zawodowo.

Chciał bym zobaczyć porównanie spalania mtz belarus z tym arbosem

Ciekawe jak wzrosłaby sprzedaż ursus,gdyby korbanek je sprzedawał 🤔😂

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

Krzychu Korbanek był dealerem Ursusa (lata 90-te) i w rankingu ilości sprzedaży ciągników Ursus zajmowaliśmy pierwsze miejsce.

@krzychu4695

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 O tym nie wiedziałem . A jakby spróbować to powtórzyć 🤔 może by coś ciekawego z tej współpracy wyszło

@hfyughfyuh2981

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 heheszki.

@maciekkaczor4201

3 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 A może by tak powtórzyć wyczyn?

Prawiiem 22 litry na ha? To kpina jakas, przy spalaniu widać, że nie wart każdej złotówki ten ciągnik to Proxima by lepiej wypadła, u mnie są bardzo ciężkie ziemię i jd 7720 nie spali mi więcej jak 15, 16 litra na ha

@hfyughfyuh2981

4 жыл бұрын

Nie rozumiesz że ta korba zakłada konta i komentuje bo by go zajebali na yt?

Jeden test który by był rzetelny to taki gdzie ciągniki są równej mocy oraz mają taką samą maszynę i pracują w najlepszych rekomendowanych obrotach. Dodał by tu aby ciągnik który kosztuje 180tys (Arbos) to konkurencja też aby tyle kosztowała np. (John Deere) używany) wtedy test był by bardzo ciekawy. Wiadomo że im straszy ciągnik tym złożycie paliwa może być większe dlatego nowy Arbos będzie wypadał lepiej, ale jeżeli rolnik ma 200tys i chcę kupić ciągnik to taki test pokażę mu czy lepszy używany jd czy nowy Arbos. Do tego dochodzą warunki ,ciężkie i lekkie które każdy rolnik musi wziąść pod uwagę. Kupując słabszego arbosa na ciężkie gleby czy też inny ciągnik to narażamy go na większe złożycie podzespołów. Dlatego porównując arbosa słabszego z większym ciągnikiem tylko doprowadza do ukrytego kłamstwa które ujawni się w późniejszym czasie.

Czy w rolnictwie az tak warzne jest zeby traktor nie spalil 2 litrow paliwa na h za duzo?

Ogólnie bardzo dobry film ;) A hejt się zawsze znajdzie:(

21.7 l spalił ale jak by mial zrobic orke do końca z poprzeczkami spalnie by wzrosło także JD 6 cylindrowym o podobnej glebie tez okolo tyle spalam na 1 ha ( nie odejmujac dojazdów) także czy az tak mało pala arbosy ?

Jeden jedyny który pokazał uczciwy obraz testu ciągnika! Jak oceniasz komfort tego modelu po kilku godzinach pracy tym ciągnikiem? Łapka i sub oczywiście jest ;) pozdrawiam

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Jest spoko choć przesiadając sie np z deutza od razu rzuca sie w uszy, że jest głośniej w kabinie. Rewers mechaniczny czasami sprawia opory. Także trzeba sie zawsze dobrze zatrzymać do zmiany kierunku. Rewers elektro w wersji advanced i jest git choć ciągnik jużsporo droższy...

@piotrek-sd5pm

4 жыл бұрын

Rzetelne spostrzeżenie odnośnie poziomu hałasu w kabinie, bowiem w teście "niezależnym", w ktorym porównywano Arbosa do Fendta 312 Arbos był rzekomo głośniejszy tylko o 1dB od Fendta 😑

Super

właśnie wcześniej już się głupi zrobiłem i powoli zaczynałem wierzyć w te bajki o spalaniu arbosa, u mnie jd 6900 spala 18 na glebie mieszanej z pługiem 4x50 przy prędkości 9-10 czyli w sumie to samo co arbos, tylko że nie leje adblue i mam piękny dźwięk silnika. gratulacje za świetnie wykonany test, w końcu ktoś przedstawił prawdziwe wyniki. ale wydaje mi się że df miałby jeszcze mniejsze spalanie od arbosa, Agrotron 130 spala u mnie 16l/ha. pozdrawiam

Co to za ciągnik jak on z obrotów schodzi, w Ursusie 1614 nie rozumiem takiej sytuacji, najwyżej lekko się ślizga ale koła kręcą się cały czas z tą samą prędkością 😄 a w skrajnych warunkach da się i stać w miejscu z prędkością 20km/h 😁

@pawetomaszewicz6077

4 жыл бұрын

pierdolisz bzdury

@deejv9152

4 жыл бұрын

@@pawetomaszewicz6077 na lodzie to może i kola się kręcą w miejscu 20na godzine

@lukaszbro5888

2 жыл бұрын

Załóż mu laczki 600 na tył 480 przód to zobaczysz jak będzie przysiadał

Możesz napisać ogólnie swoje zdanie o tym ciągniku? Jaki komfort? I czy nie przeszkadza jasna tapicerka, ? Pozdrawiam i fajny film

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

W pracy na pewno nie przeszkadzała - żartuje ;))) Gorzej pewnie ze sprzątaniem. Chociaż widziałem juz dość mocno skopanego a po wyczyszczeniu był jak nowy. Także plastiki dają się czyścić jak coś :)) Komfort jest, lecz jeśli ktoś szuka wyciszenia na poziomie deutza, masseya, fendta, valtry to nie tutaj ;) Pozdro!

Dobry test a czy podobny robiłeś z traktorem Kubota albo Fergusona np. 5709 ?

kabina i miekka os jest w tym modelu ?

Chodzi o belgijskiego dealera B.Mols z Kessenich-Kinrooi. Współpraca i import został zakończony w ubiegły poniedziałek. Mols po raz pierwszy sprowadził chińskie ciągniki wyprodukowane we Włoszech do Holandii i Belgii w październiku 2018 r. Niewłaściwe uregulowanie gwarancji, niespełnienie umów i słaba podaż części to główne przyczyny zerwania kooperacji między Mols a firmą Arbos Farmer.pl

Z Fendta na Arbosa obciach dla korbanka ,miał wszystkie wiodące marki w sprzedaży ,ale nie mało było mu to ma

A mi mowili, że 20l na hektar to dużo, tylko tego, że ciągnik stawał dęba aż już nikt nie uwzględniał.

masz święta racje pole polu nie jest równe więc test zrobiłeś jak najbardziej dobrze i nie rozumem po co hejt ze jd spali mniej !!

Ludzie patrza tylko na spalanie tak samo firma korbanek, trzeba spojrzeć na inne aspekty tego ciagnika np. Promień skretu, kultura pracy silnika. Mialem na testy ten ciagnik niestety nie udalo sie zmierzyc spalania poniewaz nie byl zatankowny wczesniej do pelna. Dla mnie jak na ciagnik ten mocy ma za slaby podnosinik gdzie musialem gazowac aby podniesc pług.

Witam serdecznie każdy ciągnik spali tyle ile mu się wleje 😁 a ważne jest aby jak najmniej serwis nas odwiedzał 😉🤷‍♂️

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

Ale przeglądy gwarancyjne w trakcie gwarancji serwis musi robić :)

@fendtmazury3019

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 to tak zgadza się 😁👍 całe szczęście tylko do końca gwarancji

@stif9430

4 жыл бұрын

Ta każdy patrzy aby mniej palił a to że 130km nie daje rady w 4x50 to huj, ważne oby jeździł za pół darmo

@fendtmazury3019

4 жыл бұрын

@@stif9430 to to racja teraz każdy km jest eko to w praktyce 0,5 km a będzie coraz gorzej, kiedyś była pojemność masa = uciag a teraz pojemność zmniejszona masy brak i uciagu też a pali tyle samo 😁🤷‍♂️ takie czasy

U mnie na podobnej glebie na górach jakie mam to by sie dał rady

Spalanie spalaniem ale 136 koni orze 180cm szerkości i praktycznie zgasł jak dostał trochu cięzszej ziemi przy prędkości 6 na godzine, cos lich te źróbki.

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Ale 30 cm głeboko :/ tutaj szczerze ubolewam ze nie zrobiłem tych 28 chociaz bo 30 to jednak bardzo głeboko. Mówie o róznicy niby tylko 2 centymetrów, ale na uciągu jest to ogromna różnica.

@czasyostateczne4148

4 жыл бұрын

Ale ciągnik takiej mocy i o takiej masie powinien mielić kołami a nie schodzic z obrotów. Sam mam ciągnik 80 km i masie ponad 5200 kg i przy 6 km/h będzie mielił a nie gasł

@agrofarmerzyteam6239

4 жыл бұрын

Mam renault ares 115km ciągam agro masz 4×50 i ciągnik ich nie czuje w ciężkiej ziemi też nie czuje myślałem nad dołożeniem 5skiby ale ciągnik jest za lekki i unosi go

@karliczek7

4 жыл бұрын

@@agrofarmerzyteam6239 teraz to Cie wyobraźnia poniosła...

@lukaszbro5888

2 жыл бұрын

@@czasyostateczne4148 no spoko ale jaki rozmiar opon i jaki stan opon masz? Tu są nowe szerokie laczki ma czym się zapierać

Gratuluje za test :) a zawsze dla Korbanka wychodziło około 16l na hektar :)

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

Panie... "Rolnictwo podlaskie" Niech Pan się nie wstydzi swojego nazwiska. W czterech filmach (to były cztery odcinki z jednego testu) gdzie Arbos jechał jeden raz, Massey Ferguson jeden raz, Ursus, jeden raz, John Deere jeden raz, a w ostatnim odcinku (w skrócie) wszystkie cztery . Nie Pan ruszy głową i spróbuje wymyślić jak zrobić aby jeden test Arbosa pokazany 4 razy (za każdym razem w parze z innym ciągnikiem) aby za każdym razem Arbos miał inne zużycie paliwa ?! . Ponadto czy nie widzi Pan związku z klasą ziemi a zużyciem paliwa w czasie orki ? Test na lekkiej glebie IV klasy w porównaniu z testem na glebie II klasy z dużym udziałem gliny miał wykazać identyczne zużycie paliwa w przeliczeniu na 1 ha ?? No niech Pan pomyśli zanim zacznie "obiektywnie" opiniować.

@Andrzejradz

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 nic nie mam do tego ciagnika i do was , ale przestancie tak za przeproszeniem pajacowac z tym arbuzem bo patrze Korbanek na psy zaraz zejdzie :) odkąd pamiętam to korbanek dobrymi maszynami i ciągnikiem handlowal i miał dobry serwis a teraz to szkoda gadać :) ogladnie pan niezależny serwisant Młody czlowiek a wiecej wie niz te wszystkie serwisy ktore są do dupy Człowiek uczy sie praktyką a nie teoria milion razy rozbieral składał i tak człowiek sie uczy !!

@korbanekTV

4 жыл бұрын

@@Andrzejradz to się też naucz że na lekkiej glebie ma się inne spalanie niż na ciężkiej - pojęcie twoje to przechodzi czy da radę to zrozumieć ?

@Andrzejradz

4 жыл бұрын

@@korbanekTV panie ja to jestem rolnikiem od młodych lat a Pan raczej nie :) to wieksze doswiadczenie na pewno mam ja , pozdrawiam

@danielprusik1978

4 жыл бұрын

@@korbanekTV weź Ty się buraku ogarnij bo to juz ludzkie pojęcie przechodzi,będziesz teraz naskakiwal na każdego kto wyrazi opinie o ciagniku?

Z wyglądu to ładne te ciągniki

12:36 chciał bym mieć takie ciężkie warunki :D

Wreszcie rzetelny test spalania ! 👌

@pawekorbanek8762

4 жыл бұрын

To nie jest ostatni test - zgłosiło się wielu chętnych do robienia testów - będzie okazja się przekonać.

@ralfyyynieelo3407

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 szkoda, że u mnie wszystko zaorane. 😂

@walgral8660

4 жыл бұрын

@@pawekorbanek8762 Teraz pewnie wielu takich będzie co to niby pod pretekstem testu spalania chcą "porobić" sobie w polu. Nigdy nie rozumiałem osób, które brały na testy różnego rodzaju maszyny, a żadnej nie kupiły bo zwyczajnie zakupem nie były zainteresowane, po prostu stwierdziły, że jak dają to trzeba brać dobry i dzień jak w polu sobie porobi. Nic dziwnego, że niektóre firmy zrezygnowały z udostępniania maszyn na testy skoro część ludzi traktowała to jak możliwość "zrobienia" sobie w polu. Oczywiście nie mam tutaj na myśli testów jak wyżej, które mają coś na celu i są szeroko publikowane.

@rafleszcz4593

4 жыл бұрын

a skad wiesz czy nie zaniżyli wyników film był ucinany

Może by porównać ceny innych ciągników z podobną mocą i wyposażeniem bo samo spalanie to zależy od klasy ziemi, ustawienia sprzętu,warunków na polu i od operatora bo widać ten z filmu to profesjonalista decydując się na ciągnik ARBOS powinno brać się pod uwagę cenę ci co mają JD uważają że są najlepsze ale cenowo powalają na kolana i wykonanie też daje do myślenia

Ale smok 🤣

jaka to miejscowość

Hahahha ale pole wielkie mi coś dawać na podkarpackie na golgoty. Tam go sprawdzić

@XarMT2

4 жыл бұрын

Kolejny "mongoł", miał takie pole do zaorania i i tam zrobił pomiar, który jest wyjątkowo rzetelny i wsadzono w zrobienie tego filmu mnóstwo czasu a jeśli masz z tym problem poproś Korbanka o test i nagraj film, opublikuj go a wtedy zobaczysz jak inni mieszają cię z błotem, bo odwaliłeś lipe...

@krzysztofkotla8489

4 жыл бұрын

@@XarMT2 ok zgoda tylko ja te testy widze wszystkie na prostych polach 0 gór ciekawe jak by to było na górce z samą gliną takie mam pola spalanie 30 l

@MlodyRKR

4 жыл бұрын

@@XarMT2 Mongołem sam jesteś

@MlodyRKR

4 жыл бұрын

@@krzysztofkotla8489 Ta jakby glinę i ił zobaczył to by się usrał

@krzysztofkotla8489

4 жыл бұрын

Dokładnie tak widze ze też z tych okolic

test super jak i caly film polecasz ten traktor czy lepiej cos z licenci ursusa kupic .subik poleciał

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Nie jestem w stanie doradzić... zarówno do ursusa jak i arbosa nie mamy danych co do ich bezawaryjności. Hmm, do Arbosa w razie czego dostaniesz chociaż części zamienne a do Ursusa...

@kamilczech870

4 жыл бұрын

@@RolnikPracuje rozumiem no wlasnie trudna sytłacja z ursusem jestem z lubeskiego i cos nic nie wiadomo co dalej z fabryką ursus lublin

@dobermaniak

4 жыл бұрын

Nowego Ursusa unikaj jak ognia zreo serwisu, niechlujnie nie dokładnie spasowane części usrerka za usterka a serwis kleczy i rozkłada ręce, odlewy żeliwne najtańsza tandeta z grubo zarnistego oglewu. Omijaj nowe ursusy

Dobra robota Pozdro 👍

A wpadłem tylko komentarze poczytać ;p Arbuz hahah

Świetna robota😀 Jakim swoim ciągnikiem orzesz tą cieższą ziemie? Pozdrawiam super test

@pawloo71

4 жыл бұрын

Df agrotron 6185ttv overum 4×50cm

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

tak jak mówi​ pawloo71, tamtą ziemią opiekuje się deutz ;)

@krzysztofdoktorp3330

4 жыл бұрын

@@RolnikPracuje A jakie spalanie Deutza na ha? 😀

Aż tak mu ciężko idzie z tą 4 :D

W tym filmie przedstawiona jest bardzo ważna rzecz czyli ustawienia. Ile trzeba było pracy aby ustawić maszyny .Z moich obserwacji 90% ROLNIKÓW nie potrafi ustawić prawidłowo pługa czy innej maszyny .Orzą nawet " przednimi kołami" tak to nazywam a krytykują każdego szkoda coś więcej pisać .Pozdrawiam

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Prawdopodobnie dlatego, ze nie mam praktyki w tym temacie ustawienie zajęło mi naprawdę duużooo czasu, kończąc na nerwach. Niby wiele ustawień nie ma, ale teoria teorią a praktyka jak zwykle pokazuje, że nie wszystko takie proste jak piszą ;) Pozdrawiam.

Mój dzon 6210 pali w orce na glinie warunki bardzo ciężkie w pługu 5 obracane kuna odkładania 50 spalił 18.5l na h.a w lekkich glebach pali 13l.

no dobra ale czemu za drugim razem nie tankowałeś bezpośrednio z dystrybutora tylko przez konewkę??? tankując z dystrybutora mógłbyś również wrzucić screeny z licznika a tak trochę lipa....

Bardzo fajnie przeprowadzony test, rzetelnie itd, ale niech mi ktoś wytłumaczy, jaki jest sens przewracania ziemi na więcej niż 20-25cm? Jest to tylko nie potrzebne przewracanie próchnicy, czyli samego dobra, na samo dno a na wierzch jest wyciągana wręcz "jałowa" ziemia...

6:26 to nie glina tylko martwica

@pawloo71

4 жыл бұрын

Glina często pracuje na tym polu i ciagnik 160koni ma co robic

@rolnikzpasja6373

4 жыл бұрын

Rozpierdala mnie jak ktoś wie lepiej co się ma na swoim polu

O zawsze mnie ciekawiło,ile pali takie cacko.Czy w nim aby nie pękają bloki silnika?Spawałem ostatnio u siebie na kanale blok silnika żeliwny

U mnie mtz 82ts i case 1455axl zużywają paliwa na każdym polu inne ilości a w całym roku co roku jest inna ilość na prace wiosna czy żniwa czy jesień chyba palcem pograć muszę żeby normy spalania się wyrównały z opisanymi 😁😁😁

Ciekawe wyniki wyszły. Masz jakieś porównanie z innymi ciągnikami w tych warunkach? Sam montaż jak zawsze pierwszorzędny. Pozdrawiam.

@harnas9943

4 жыл бұрын

Tutaj spalił prawie 22 to u ciebie Kula podejrzewam 28l ,ale to tylko gdybanie 🙂

@tworek7887

4 жыл бұрын

kula arbos będzie u ciebie na testach.

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Niestety nie było kiedy i jak tego zrobić. Musiałbym przepinać pług i ustawiać. Odpuściłem. Działaj Kolego i pokaż ile u Cb spali ! Pozdrawiam ! PS przegiąłem z tą głębokością, ale juz.nie wrocimy.

@lolekzetor2977

4 жыл бұрын

No właśnie test bardzo fajnie pokazuje zmienność spalania na różnych ziemiach niestety nie było innej maszyny do porównania więc film nie pokazuje czy arbuz dużo czy mało spali . Sporo czeresniakow myśli zero jedynkowo zobaczyli ponad 20 l na ha krzyczą że im na " piochu " 12 pali im to limit na zwrot akcyzy trzeba zmniejszyć to przestaną się licytować. Ja wiem że u nas czy na Powiślu czy na żuławach spalanie zaczyna się od 20 dopiero i często przekracza 30 I nie ważne czy to zetor czy jd czy massey

To mi podobny pug ciąga fendt 100km i daje rade podnoszenie z tyłu wynosi ponad jego wagę czyli 5000 kg

Na mojej glinie kirowitz ma problemy ato coś do na piaszczyste gleby

Osobiście ciekawi mnie jedno. Czy to prawda, że maszyny testowe są chipowane :)

To mają być ciężkie warunki? jak z daleka widać że czarnoziem i piach 11:24

Fajny trachtor 🙂

@mariuszsurmacki3156

3 жыл бұрын

Muwi się trachtur lol

9:50 ojej, patrzcie na kamerę po lewej

@adameq4085

4 жыл бұрын

?