Dobra robota! Bardzo ciekawy test, myślę że odpowiedziałeś na kilka spornych kwestii, przede wszystkim Ile ten Belarus tak na prawdę pali!? Czekamy na prezentacje techniczną! Pozdrawiamy z Ciechanowa!

@danielgawron8404

4 жыл бұрын

Moglibyście mu dać na testy Farmtraca 690 dr z turem jestem ciekaw jak on sprawuje się w polu i np z beczka aswnizacyjną ?

@krzysztofnowak2807

4 жыл бұрын

dajcie piotrkowi farmartaka 90 z tur pozdro

@magdamaciej5540

4 жыл бұрын

Te ciągniki zawsze bendą królować w spalaniu prostocie i cenie.....

@konradostrzeniewski7637

4 жыл бұрын

@@magdamaciej5540 No i przede wszystkim będą też królowały z bardzo częstych awarii i przecieków!!!

@magdamaciej5540

4 жыл бұрын

@@konradostrzeniewski7637 tylko nie zadbane i kupione z niejasną przeszłością, ale koszty naprawy i dostępność mechaników prawie każdy zrobi go na poczekaniu.... I tak wygrywają.... Z konkurencjią

Gdyby serie Ursusów z lat 90. były kontynuowane i udoskonalone, to dzisiaj mielibyśmy takie sprzęty własnej marki. A tak dawniej wyśmiewane, ulepszone Białoruśki zapełniają lukę na rynku prostych, budżetowych - mechanicznych ciągników średnich.

Nowy ciągnik 80 konny za 85 tys netto, pokażcie mi inna maszynę z taka mocą za takie pieniądze??? Odpala jeździ i robi robotę. Madrowanie typu hałas w kabinie itp , nie ma problemu kupcie jelonka za 200 tys netto i będziecie mieli piękny sprzęt( tylko jeszcze policzcie sobie serwis jelonka) wiec nie krytykujcie tej maszyny bo na swoją cenę jest bardzo dobra

@agroigor07

2 жыл бұрын

Radyjko i lecimy z tematem bynajmniej u mnie😎👊

@JanNowak-rg9xf

2 жыл бұрын

Ten traktor kosztuje ponad 100 netto

@wilczynsky98

2 жыл бұрын

@@JanNowak-rg9xf na moście krzyżakowym tak ale na stożkowym ok 90 netto

@kamilczech870

2 жыл бұрын

@@wilczynsky98 okolo 117 netto krzyzak

@norbertzuba6401

2 жыл бұрын

Zgadzam sie a za róznice ceny mozna podróżować po świecie!!!!!!!!

Jak ja uwielbiam te wycie tylnego mostu ❤️😃

wygląda, że to dobry wół pociągowy...coś pięknego... piękna prezentacja... łapka w górę...pozdrawiam serdecznie

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Pozdrawiam !

Ciekawy materiał. Pozdrawiam 👌🏻😁

Piękna maszyna i robi robotę, bardzo dobra prezentacja łapeczka się należy pozdrawiam

18:00 no właśnie, po nowym ciągniku spodziewałem się lepszego wyciszenia, znajomy ma zetora 4718 wersje eksportową z zabudowaną kabiną i w środku hałas jest bardzo podobny jak w tym rusku

To prawda, wszystkie te mtzy mają ciężką pracę silnika ale za tą cenę jest mocny, prosty ciągnik, który jest mega uniwersalny, robi robotę a i tak nie jest głośniej niż w 60 kach poczciwych. Jeździłem takim mtz tylko starszym modelem i pamiętam, że jak się przesiadłem z 60 ki to byłem zachwycony i nie chciałem wysiadać z mtza. Fajnie się pracowało tym ciągnikiem. Jasne, że są lepsze, komfortowe ale nie dajmy się zwariować. Bardzo fajne, obiektywne testy robisz. pozdrawiam serdecznie z okolic Łowicza.

Bardzo fajny, rzetelny test. Pozdrawiam

@RolnikPracuje

3 жыл бұрын

Dziękuję. Pozdrawiam!

Witam świetny test👍dobra robota💪 Kubota m9540 tez skacze musi być gaz w podłodze albo minimum 25 km/h

Ogień 💥

U Ciebie luźny tłumik a u mnie ramie wycieraczki :) W sumie dobry sprzęt. pozdrawiam z Morąga.

Maszyna robotę robi jak należy ja mam MTZ82 w tym roku przerobiłem hydraulikę sterowanie pod ręką ciągam agregat 3m i to w górach i radzi są całkiem dobrze Proponuję Ci dołożyć łącznik centralny hydrauliczny jest bardzo wygodny Pozdrawiam Hej!!! 👍👍👍

Mój MTZ tyle pali na ile ma ochotę

@JanNowak-rg9xf

2 жыл бұрын

Kup JD nowego lub uzywanego to dopiero zobaczysz ile ta kurwa potrafi wrabac paliwa chyba najmniej ekonomiczna marka maszyn na rynku. Mam jednego i nigdy wiecej nawet za darmo

Witam jak oceniasz komfort w kabinie masz porównanie z innymi ciągnikami wypowiedz się w komentarzach na ten temat plusy i minusy i jak oceniasz halas bo przy nagrywaniu wydaje się że krzyczysz prawie żeby było cię słychac

Jestem twoim fanem. Twoje filmy są super. Mam pytanko, jaki pług zagonowy mogę podpiąć pod ten ciągnik?

Ten belarus to jest akurat idealny ciągnik dla ciebie na Twoje gospodarstwo

witam to u mnie tak na 9 nie hałasuje a jężdzę już Belarusem 82 26 lat i silnik orginał

Czy jest szansa na filmik z Belarusem 820 w temacie wymiany wszystkich płynów eksploatacyjnych Przedni most, silnik, skrzynia, hydraulika, układ paliwa itp

Bardzo dobry stan

miałem w życiu okazję jeździć 3 rodzajami Mtz 80 czy 82 , w najstarszej wersji już nie pamiętam rocznika ale skręt był bardzo mały żeby z dwom przyczepami zawrócić to trzeba było 8 robić w 2 wersji roczki około 89 a 90 skręt ma bardzo dobry a wersji 3 rocznik około 2000 roku ma już napęd i jest średni skręt trzeba się przyzwyczaić co do skrzyni biegów w tym 3 jest dużo lepsza niż w tym starszym ponieważ płynniej zmienia się biegi , Ja miałem okazję tyko w transporcie śmigać więc uważam ze są to dobre ciągniki nie wiem jak w polu taką ma Ja opinie pozdrawiam

Mam 952.4 spalanie 5l/ha w talerzówke 3m, 13l/ha w pługu niemeyer 3skibowym, zwrotność super, kominy trochę długie robią lubią pękać, mam też mtz 82, 952 o niebo zwrotniejszy mimo że większy, do transportu lipa lubi podskakiwać jak to ruskie

Fajny traktor - prosty ale wdzięczny szczególnie jeśli chodzi o spalanie. Gdyby ktoś sporo korzystał z ładowacza to może zmiana biegów byłaby nieco upierdliwa ale jak tako podnosić bigbagi, obornik załadować czy nawet tam przenieść te kilka bel na dzień to bardzo dobry wybór. A poza tym części nie są zbyt drogie. Tylko szkoda ze w standardzie nie mają CBMów :/ Fajna produkcja, troche zaniedbałem oglądanie ale muszę w wolnej chwili nadrobić, pozdrawiam 😀

Biegi to mi po nocy się śnią hahah pracuje na 3 belarusach i pronarze są od nowości może i jest komfort jaki jest ale za to małe spalanie, tanie części tania eksploatacja łatwa obsługa i mało elektroniki a np pronar 82 do ładowacza w sam raz. Bardzo Polecam 😉

@lupus-ciechanow

4 жыл бұрын

Nam od 15 lat się śnią :) Dokładnie jest tak jak mówisz, dzięki za opinie.

@w0jtaz780

4 жыл бұрын

Dobrze piszesz.

@danielgawron8404

4 жыл бұрын

@@lupus-ciechanow można ten ciągnik brać na dofinansowanie z Prow ?

@jaty8349

4 жыл бұрын

Te ciągniki nie mogą dostać obciążenia na tuz.. ramiona są zrobione z plasteliny . Najlepsze w tych ciągnikach są silniki , proste i oszczędne .

@dan911911dan

4 жыл бұрын

Dokładnie, to sprzęt do roboty a nie do szpanu, a komfort wystarczający,

masz porownanie komfortu ze swiom zetorem jak wypada praca w obu kabinach ?? ciszej w zetorze czy mtz?

Ja mam też belarusa 820na stożku i pług agro masz p03 obracany ładowacz na nim i szczerze polecam a mam już 10lat dupy nie urywa ale robi pali podobnie jak sześćdziesiątka

Witam, świetny odcinek, mój Belarus na moście stożkowych może ma lekko lepszy promień skrętu, ale to sprawdzę i dam Ci znać, a ze spalaniem to będzie podobnie, powiem krótko - jest to bardzo oszczędna maszyna 💪👍😉 Pozdrawiam serdecznie

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Dziekuje za komentarz :) Pozdrawiam !

@AGROHUTA82

4 жыл бұрын

@@RolnikPracuje Nie ma za co, zapraszam do mnie na kanał w wolnej chwili 😉 Pozdro

Zajebisty sprzęt wcześniejsze modele mtz 82 fajne moc jest ale problem z wypiekami oleju i zapaleniem w zimę mimo to uwielbiam ten traktor i jeszcze w czerwonym kolorze

Jeśli możesz to zrób prezentację i testy Arbosa 3055 lub 3075

Jak da się wajchę od biegów w lewo to można do przodu i do tyłu To działa jako biegi polowe i szosowe?

Całe życie jeżdżę rusakmi i pronarami. Znam je na wylot. Można się do nich przyzwyczaić, ale jak wsiadłem w starego nh tm140 kuzyna to jest niebo a ziemia

@JanNowak-rg9xf

3 жыл бұрын

Niektore części do nh TM kosztują w cholerę kasy. Niezależny serwisant mówił kiedyś że do tm niektore części mogą kosztować więcej niż do fendta. Też kiedyś chcialem tm Ale po slowach Kamila szybko przeszla mi ochota :-)

Ciagnik za te pieniadze I w stodole mozna naprawic Super

Ma ten traktor Rewers I jak rozwiązać problem z cieknącą hydrauliką?

Super traktor jest fajnym ja chciałebym kupić MTZ,a 952.2

Mój Belarus 952.1 pali średnio 6,3l na godzinę. Nigdy nie mierzyłem w poszczególnych pracach gdyż mam małe pola i ciągnik jest stale przepinany, dużo czasu tez zajmuje sam dojazd przez co pomiar był by mało wiarygodny. W filmie na drugim kanale był wspomniany most "stożkowy" czy "bramowy" róznie go nazywają, mianowicie była mowa o awaryjności tego rozwiązania w porównaniu do wersji na krzyżakach. Moim zdaniem ten most wcale nie jest taki awaryjny i zły, biorąc pod uwagę fakt że jest to konstrukcja już wiekowa a posiada amortyzację. Do porównania trzeba by zestawić oś konkurencji która jest również amortyzowana. Niektóre współczesne rozwiązania są nie wiele trwalsze a koszt naprawy niewspółmiernie wysoki. BTW, nigdy nie ważyłem swojego ciągnika, nie spodziewałem się tak dużej masy, również mam ładowacz i zawsze obstawiałem wagę w granicach 4800kg (mam zdemontowane obciążniki). Z głównych wad: złe zestopniowanie biegów, ciężko wrzucić czwórkę przez co zużywa się synchronizator (na filmie nie zgrzyta bo jest nowy, jak będzie miał 2-3tys godzin to będzie zgrzytał przy wbijaniu czwórki jak wściekły), słabe sprzęgło w turze (ale bez tragedii, porównywalnie chyba z starymi ursusami), blokujące hamulce a używam intensywnie bo mieszkam w górach, wyższa cena części w porównaniu do np. modeli 820 (chodzi mi o te które nie pasują zamiennie), no i jak jestem przy tym punkcie to wspomnę jakość części, generalnie większość części ma jakieś wady produkcyjne, czujnik ciśnienia na orbitrolu wymieniałem 3 razy, ciągle ciekł więc postanowiłem zaślepić, wtryskiwacze są nowego typu, coś ala-bosch, oryg. końcówki wtryskiwaczy wytrzymały 1900 godzin, przy wymianie nowy komplet okazał się wadliwy, reklamacja uznana, otrzymałem jakieś trochę lepsze, po opakowaniach widać że z innej fabryki lecz znowu któryś pada, lub kilka. Do starych wtryskiwaczy były znakomite Polskie zamienniki, do nowych obecnie są tylko wschodnie, drogie i badziewne, być może dało by się coś dobrać od zachodnich marek. O wyciekach nie wspominam, bo są z winy kiepskich uszczelniaczy i niechlujnego montażu w fabryce, jak się samemu to ogarnie na spokojnie i dokładnie to nie ma problemu, obecnie hydraulika jest sucha już 1400 godzin, jedynie rozdzielacz pod siedzeniem sie minimalnie poci, nie jest mokro, tylko kurz do niego lepi. Ogólnie bardzo polecam, mocny ekonomiczny ciągnik, tak na 200-400 godzin rocznie idealny. Przy większych rocznych przebiegach myślę ze irytujące stały by się drobne typowe usterki.

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Dziękuję za bardzo ciekawy i rzeczowy komentarz. Pozdrawiam !

@JanNowak-rg9xf

11 ай бұрын

Mój id 6210niby paliwozerny jd A pali mniej od belarusa

fajny ten belarus.. mam na gospodarstwie jako pomocniczy ciągnik MTZ 1025 i bardzo sobie go chwale... i do transportu i do pola sie nadaje,,, super prezentacja, pozdrawiam :)

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Dzieki za komentarz. Widzę, że wiele osob stoi przed wyborem ciągnika i rozważa tę markę - więc cenne słowa ;) Pozdrawiam!

@JanNowak-rg9xf

4 жыл бұрын

1025ma zbyt szybką 1 więc nie bajeruj ze nadaje się do transportu bo klamiesz albo oszukujesz samego siebie.

@raleksy

4 жыл бұрын

@@JanNowak-rg9xf owszem w transporcie jak ciągniesz 2 przyczepy zboża to nie ruszysz z miejsca na 1 szosowej... ale jak już masz wprawe to zmiana z jednego zakresu na drugi nie jest zadnym problemem,,, a co do pola to masz tyle możliwości zeby dobrać odpowiedni bieg że nic lepszego ci nie potrzeba..w tej cenie ciągnik jest jak najbardziej godny polecenia

@TheKiwent

4 жыл бұрын

@@raleksy to lepsza ta stara skrzynia 9 biegowa

@raleksy

2 жыл бұрын

@@matimati4851 ja bym nie ryzykował :) ruszanie z ciężarem to jest najwiękasza bolączka tego ciągnika :)

Czekam na 200 ma być w Lupusie za parę dni. Chciałbym zobaczyć czy warto podchodzić do tematu.

Jeśli porównamy cenę do jakości to belarus wypada dobrze. W moim 952.4 wybilo 4000mth i dalej jeździ.

Mam pytanie ile masz km do Ciechanowa?

Myślalem że dali na testy tego najnowszego z rewersem.

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

no niestety nie :(

Na jakich biegach jeździłeś

Szkoda tylko, że na pokaz dali tylko pod publikę, gdy ja chciałem Belarusa na testy to firma powiedziała, że nie ma takiej możliwości.

@mistrzwariacji1531

4 жыл бұрын

Wiekszosc firm tak robi, przynajmniej u mnie, jak pojdziesz sie zapytac, czy mozna na testy, to wielkie marudzenie i raczej odmowa, ale jak powiesz, ze jestes zainteresowany i masz pieniadze,to Ci jeszcze maszyne pod to ogarna.

@scoutmonster1062

4 жыл бұрын

No wiesz, najpierw wydaje mi się, że zaczyna się rozmowę na temat ewentualnego zakupu, a nie od razu wchodzisz i próbujesz wyciągnąć traktor na "testy"

@uniaturvario

4 жыл бұрын

@@scoutmonster1062 zgadza się żeby dostać ciągnik na testy to trzeba dobrom scenę aktorską odjebać że niby jesteś zainteresowany że chcesz kupić ale że sie jeszcze zastanawiasz nad innymi markami, a oni to może damy na testy i gitara ( tak przypuszczam bo nigdy nie testowałem)

@mistrzwariacji1531

4 жыл бұрын

@@scoutmonster1062 No ta, najlepiej kupic kota w worku, idziesz, mowisz ze rozgladasz sie za nowym traktorem i czy dany dealer, u ktorego jestes, nie uzyczy ciagnika na 1-2 dniowe testy..

@elcoyote666

3 жыл бұрын

Znam typa co w dwa lata 6 traktorów przetestował. Żadnego nie kupił, ale pola zaorał...

Jaka cena i jak działa klimatyzacja odp

Skąd pan jest bo z Ciechanowa mam brac ale df

Mmz to oszczędne jednostki,wcale nie gorsze jak perkinsy. Mam okazję rokrocznie popracować z belarus jumzem, jego właściciel wiecznie na oparach jeździ xD

Ojciec ma takiego. Ogólnie jakością szału nie robi ... Po kilku miesiącach od kupna wysiadł przedni napęd i cała przednia oś była rozbierana w dorobny mak... Słaby początek ... W tej cenie wolałbym kupić traktor zachodni używany w dobrym stanie niż nowego belarusa... Na dłuższą metę praca tym traktorem jest uciążliwa, to ciągłe wajchowanie biegami, podskakiwanie na fotelu i słuchanie pięknego wycia skrzyni jest męczące ... Może jak ktoś się przesiądzie na niego z zetora czy sześćdziesiątki to robi wrażenie, ale nie dla mnie ... Maszyna dla mało wymagających, zdeterminowanych ludzi. Na plus jedynie silnik bo mało pali

Daleko masz do Ciechanowa ?

A ten żółw-zając pod obciążeniem?

Nie ma co równać do klasy wyższej ale można robić nim robotę naprawdę bo jest tani w eksploatacji.

@piotr24d30

3 жыл бұрын

W uciągu można porównać 😉😉

Na ilu hektarach pracuje Mtz?

6 ton prawie ladnie wazy myslałem ze bedzie mniej moj wujq ma jd 90 km i wazy 4 albo 5 t a wydaje sie wiekszy

Chciałbym zobaczyć test - porównanie Biełorusa, Arbosa, Zetora, Farmtraca. Wydaje się, że te marki konkurują o tego samego klienta i zestawienie ich razem dałoby odpowiedź czymś się różnią, do czego się który najlepiej nadaje. Tylko zorganizowanie czegoś takiego wydaje się bardzo trudne.

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Tak jak napisałeś. Zrealizowanie takiego czegoś... Pozdrawiam i dziękuję za komentarz ;)

@benaqa

3 жыл бұрын

@@RolnikPracuje ani zetor ani arbos ani farmtrac na oficjalne zestawienie i niezależną ocene sie nie zgodzą bo poza minimalnie lepszym komfortem wypadną tak naprawde słabo z belarusem..

@JanNowak-rg9xf

3 жыл бұрын

@@benaqa dużo wygodniejsze są od belara

Jaką powierzchnie ma wasze gospodarstwo? Świetny film

Podnosnik tu jest monoblok?

4k wyświetleń w 4godz. A Belarus z rewersem 1.6k w tydzień :) ja jak coś to też zaryzykuję z tym 952.2

@marcinmodzelewski9612

2 жыл бұрын

@@matimati4851 no to w porę :) 900 mtg już ma łajza i biegi polowe wyskakują. Jasnowidz :)

mój belarus 1021.3 spala w orce 14litry z pługiem muller cztery skiby obrotowy

A ile panu zeszła uprawa tych 3 ha ?

A masz like

Jak by ktoś chciał opcje żeby z tyłu były 2 pary wyjść hydraulicznych to da się to ogarnąć?

Jak to piosenka początku filmu

Jestem ciekaw jak długo Polskie przepisy pozwolą na rejestrowanie takich maszyn w kraju. Aby pominąć przepisy o emisji spalin producent rejestruje na siebie sprzęt w BL i do Polski przybywają teoretycznie jaki używane z pominięciem wymogów ekologicznych. Genialne w swej prostocie tylko są wady, takiego ciągnika na dofinansowanie nie dostaniesz chyba że wybierzesz wersjię z silnikiem Deutz która spełnia wymogi norm Euro tylko taka wersja jest już o wiele droższa i wtedy sens zakupu takiej maszyny spada. Mtz Belarus kupuje się dlatego bo jest tani i prosty w obsłudze, technologicznie ten sprzęt ma ponad 40 lat wiadomo że wydajnością jak i trwałość niektórych elementów jest na bardzo niskim poziomie. Ale jako ciągnik pomocniczy będacy uzupełnieniem większych maszyn bądź jako głowny do gospodarstw rozwijających się jest idealnym rozwiązaniem

@w4lczuk859

2 жыл бұрын

Gdzie ty widziałeś Belarus'a z silnikiem Deutz?!

Spróbuj zdobyć jakiegoś landiniego na testy jestem bardzo ciekaw jak wypadnie ta marka

@shogunlechuza6650

4 жыл бұрын

Z wypowiedzi mechaników landini i MCormick lepiej omijać z daleka. Starsze modele do któregoś roku były ok. Szczegółów nie powiem bo aż tak się nie interesowałem.

@adas3009

4 жыл бұрын

Mechanicy nie lubią ich robić ponieważ czasami jest jakaś błachostki a trzeba pół ciągnika rozkręcić ale jako całokształt to mocy im nie brakuje i nie są zbyt awaryjne posiadam 2 modele jeden starszy z 88 roku a drugi 07 i jestem zadowolonym właścicielem

Nie mam to jak mieć na yt reklamę belarus przed obejrzeniem filmu

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Serio skojarzyło??? Google czuwa nad każdym ;P

Fajnie jak byś zrobił prezentacje Basak taki 110km. Nie posiadam ale trochę mnie ciekawi... niby turecki składak, podzespoły niby spoko, wygląd też, no i najważniejsze cena ..też przyzwoita.

@agrogosinski8085

4 жыл бұрын

O tak też mnie ciekawią bo z wyglądu ten 5120 to super

Traktor trochę toporny ale mocny i nie do zajechania. Mocna hydraulika i malutkie spalanie. Jak za te pieniądze nie ma co wymagać bo jest czym robić

@shogunlechuza6650

4 жыл бұрын

Z tą mocną hydrauliką to bym polemizował, ktoś kto przesiądzie się z c360 powie że mocna, a jak z zachodniego to raczej będzie trochę rozczarowany. Ale fakt że jak na tę klasę ciągnika, wersja z podnośnikiem na dwóch siłownikach jest raczej bez zastrzeżeń.

Mamy 952.2 juz 4 rok od nowosci.Pracuje na 40 ha razem z zetorem prooximą przy hodowli bydła mlecznego.Dobra maszyna zero jakichkolwiek problemow.Belarus wykonuje orki,siewy z agregatem uprawowo siewnym, prace z rozrzutnikiem,kosiarką, opryskiwaczem, balotuje sianokiszonke jak i slome rocznie 1500 balotow.Jestesmy zadowoleni z maszyny i polecam wszystkim rozsadnym rolnikom ktorzy chca czerpac zysk z rolnictwa i pracowac na siebie a nie na maszyny.Ten ciagnik naprawde pracuje na rolnika a nie odwrotnie.

@damianmakiej1373

4 жыл бұрын

szukam do 2 lat takiej prezetacji . kogo nie zapytam kazdy odradza i tutaj jestem miedzy młotem a kowadłem .

@jakubwaleczek3752

4 жыл бұрын

.

@damianmakiej1373

4 жыл бұрын

@Gwidon Gro zastanawia mnie to że coraz więcej widzę tego sprzętu na polach . Ale w necie wiadomo co piszą . Że chłam i takie tam . A jak byłem na pokazach to wsiadłem i wiedziałem że to jest to czego oczekuje . Wiadomo w zachodnich komfort o 1 wyzej . Ale mi to ma nie oszukując zapiedalac w polu a nie lansować się po miastach

@JanNowak-rg9xf

4 жыл бұрын

Wom nie siada w obciążeniu?

@JanNowak-rg9xf

4 жыл бұрын

Który lepszy ?proxa czy ruski?

👍👍👍👍

moje tereny

Zrób fenda Vario 720

Piotrek kup tego belaruska super ciągnik mocny prosty mało pali sam się zwróci mam takiego samego nie do zajechania pozdrowionka

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

To że oszczedny juz sie przekonałem :) Raczej nie zaszaleje i nie kupie nówki chociaz nigdy niewiadomo na co los pozwoli ;)

@przemek1265

4 жыл бұрын

Rolnik Pracuje a na młodego rolnika

@damianmakiej1373

4 жыл бұрын

@@przemek1265 młody rolnik 2 lata po przejecie gospodarstwa nigdzie i tym komdony nie mowią spuźniłem sie miesiać by sie załapać !!!!

@przemek1265

4 жыл бұрын

damian makiej no za takie rzeczy trzeba brać się odrazu po przejęciu

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

@@przemek1265 prowadzę swoją działalność i nie mam możłiwości wzięcia czegokolwiek. Zawsze miałem pod wiatr z dofinansowaniami jakimikolwiek... jak zakładałem działalność to też nic nie dostałem ze względu na dzierżawę którą już miałem ;) Pozdrawiam

silnikowo jeśli to mmz to objeżdzają z palcem w 4 literach c380,i spalanie i trwałośc,a czy chydraulike ulepszyli,no nie wiem,pozdro

@arex3065

4 жыл бұрын

Objeżdża 1014. Bez problemu

Metaltech 💚👍

Witam ja tam mam belarus mtz 82 od 26 lat i spalanie jest mniejsze niz u 912 jak do tej pory silnik pracuje bez awaryjnie i skrzynia biegow tez,jedynie to wymiana ramion TUZ i silownika glownego

@bartoszmiszczak2713

4 жыл бұрын

MTZ pali mniej niż 912/914 ponieważ też mniej waży. MTZ waży z pełnym obciążeniem jakieś 800kg ( to jest ok 30% masy MTZ) mniej niż ursus, stąd mniejsze spalanie. Ursus nada sie lepiej do ciągnięcia przyczep niż MTZ ale w pracach polowych mają podobną użyteczność. Wracając do tematu Belarus, pokazał na filmie jego masę. Większą niż Ursusa 914 a tym bardziej MTZ. Silniki ma punkt znamionowy na niższych obrotach ( w porównaniu do MTZ) przez co jeszcze bardziej staje się ekonomiczniejszy. Poprawili na plus wszytko wg mnie.

Czy w tym ciągniku również strasznie wyje skrzynia podczas jazdy? U mnie jest strasznie i chciałbym się dowiedzieć czy tak jest czy po prostu coś zostało źle złożone.

@RolnikPracuje

2 жыл бұрын

Na ostatnim biegu najgłośniej na niższych jest spoko.

Tam dobrze popatrz wewnątrz kabiny A zobaczysz ładna naklejkę pracy w ochronnikach słuchu i już wiesz że w transporcie też może być cicho

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Nie zauważyłem. Myśle, ze nie hałasuje az tak żeby w pracowac w takich nausznikach. Wiadomo, wszystko kwestią ile tego czasu spędzamy w maszynie ;)

@jozikjozik7098

4 жыл бұрын

@@RolnikPracuje pracowałem przed niecałe dwa lata belarusem 1221.2 I znalazłem i ten to był głośny z każdej strony od hydrauliki i od skrzyni

@danielgawron8404

4 жыл бұрын

@@RolnikPracuje jeśli jest dużo tańszy od reszty marek to i tak warto chodzby trzeba pracować w nausznikach . przynajmniej dla mnie

@danielgawron8404

4 жыл бұрын

@@RolnikPracuje Zrobiłbyś tes Farmtraca 690dt z turem . jak on się sprawuje. np z tależówka 3m z hydropakiem . pługiem. z jakąś beczka albo jakąś przyczepa ile on pali w transporcie ?

@kacperstark247

4 жыл бұрын

Ale i tak raczej cichszy niż c-360..

Patrząc na przełączanie biegów mam wrażenie że dźwignia zmiany biegów jest zbyt krótka.

@shogunlechuza6650

4 жыл бұрын

A jeździłeś? Bo ja mam i uważam że jest za długa, do tego mała precyzja wykonania wodzików i wajcha lata na wszystkie strony.

Szkoda że Case Puma Team nie przyjechał na testy. Belarus mógłby tego nie przeżyć. Łapka w górę.

@JanNowak-rg9xf

11 ай бұрын

Albo parczewski obszarnik

Belarus fajna maszyna też mam takiego samego z turem u mnie jest około 3 miesięcy i tak samo z firmy lupus u mnie na 20 ha daje sobie radę tylko jest problem trochę z dźwignią do napędu niekiedy trochę się przycina pozdrawiam

@lupus-ciechanow

4 жыл бұрын

Dzięki za komentarz! Podjedziemy i poprawimy!

@grmakowski3882

4 жыл бұрын

Już serwis Był wszystko działa pozdrawiam

@adrianapoznan7544

4 жыл бұрын

Wystarczy delikatnie posmarowac dzwignie od dolu i po problemie.

@grmakowski3882

4 жыл бұрын

Wiem tam jest taka kulka ją się smaruje pozdro

@mrpupa999

4 жыл бұрын

Posmaruj ja zawsze

Może następnym razem coś o koparce ostrówek k162

@Rames.

4 жыл бұрын

Z takimi propozycjami to już chyba do Matheo780 trzeba pisać :)

Taki troche nowszy fortschritt

Najszybsza jest odpałka na dwie ręce;)

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

przyciągnąć dzwignie i trzymac?

@krzyska6936

4 жыл бұрын

@@RolnikPracuje dzwignie w środkowej pozycji prawą ręka maksymalnie do prawej nogi i trzymasz, lewą przekręcasz kluczyk.

Zemsta Łukaszenki. Ja z kolei chciałbym zobaczyć u Pana test Lovola 904, Fiatagri 180-90 i ukraińskiego Farmera 10286.

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Dziękuję za sugestię ;)

Ciągnika bym nie kupił, ale agregat rewelacja prawda, super robotę robi?:)

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

robi git tylko troche źle graczki ustawione były. Jeden z ostatniego rzędu szedł akurat miedzy wałkami strunowymi (połączenie srodkowych wałków i bocznych) i zostawiał małą bruzdę ;) Ale ogólnie poza tą drobnostką bez zarzutów ;)

@krzychus8521

4 жыл бұрын

@@RolnikPracuje one fabrycznie nie są ustawione, tylko tak na sztukę założone, przypuszczam też, że nawet dobrze dokręcone nie były🙂 Mam taki sam i pracuje z nim Ursusem 914 i jestem bardzo zadowolony z niego

Ja mam belarusa 920 dostał nowy sprzęt agregat talerzowy z siewnikiem 2,5m ma ciężko ale daje rade

@shogunlechuza6650

4 жыл бұрын

Agregat talerzowy to trochę za duża masa jak na możliwości Belarusów, ale jak daje radę to spoko.

#RolnikPracuje można prosić o nazwę liczydła które Masz przed pistoletem do tankowania? Jeśli mogę jeszcze poprosić o Twoją opinię jego

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

straszny szajs - nie polecam

Komin w Belarusie to ciekawa rzecz. U mnie to jak byś go nie dokręcił to i tak się przekręci.

@daminek95

3 жыл бұрын

Musisz go lekko naciąć aby móc to zacisnąć i się nie ruszy 😀

Belarus na moście stożkowym to delikatna porażka. Mój tata ma starego MTZ 82 i już nawet nie remontuje stożka bo i tak się rozleci a w belarus 952.4 nic nie było robione. Z tego co zauważyłem w MTZ promień skrętu jest gorszy niż w belarusie z nowym mostem. Edit:belarusa bardzo łatwo wyciszyć kilkoma gąbkami z 82 dB do 79-80 dB ;)

@doszippp021

4 жыл бұрын

Sebastian Rulewicz mam mtz na stożku z ładowaczem czołowym z 1995r i nic nie robione.

@Dandaw502

4 жыл бұрын

My kupiliśmy mtz z 96r po 10 latach sprzedaliśmy wujkowi i nadal robi o nic się nie psuje w stożku a na jego miejsce kupiliśmy pronara 82a z mostem Krzyżakowym i ma mniejszy skręt

@sebastian2754

4 жыл бұрын

@@Dandaw502 to może być u nas wina orbitrolu i innego siłownika w stożku. Ale u nas w MTZ stożek non stop się psuł i tak samo u mojego taty kolegi, obydwoje stwierdzili że nie warto tego naprawiać. To też może być przez to że nie wiadomo ile te MTZ-y mają przepracowane godzin bo liczniki zatrzymały się już ze 30 lat temu. Nawet jeśli stożek jest skrętniejszy to i tak uważam że belkowy most jest lepszy do pracy w polu z uwagi na większe koła

@Dandaw502

4 жыл бұрын

@@sebastian2754 Nwm u nas nie psuję się stożek np w belarus 1025 ma większy skręt stożek ale za to muszę się z tobą zgodzić co do mostu Krzyżakowego mam pronara 82a i jest lepszy uciąg niż w belarusie 1025 i jest masywniejszy

@sebastian2754

4 жыл бұрын

@@Dandaw502 do tura mimo gorszego skrętu też jest lepszy bo jest wytrzymalszy

a ja bym chciał zobaczyć test takiego ursusa 1012 turbo który ma 95km jakby wypadł w porównaniu z takim belarusem :)

@JanNowak-rg9xf

4 жыл бұрын

Jeśli ma to być sprawiedliwy test to 1014 :-)1012wiadomo ze raczej przegra test bo nie ma "przodu"

12:49 Od kiedy w traktorze ważniejsza jest prędkość od obrotów? 18:03 Jak C-360 3p. :D

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

kilka razy podchodziłem do tego komentarza zastanawiając się o co Ci chodziło pisząc o ważności prędkości względem obrotów, ale teraz rozszyfrowałem :) Chodziło o 12:49 i deske rozdzielczą :))) Belarus rządzi się swoimi prawi ;) Pozdrawiam!

@qkohe155

4 жыл бұрын

@@RolnikPracuje Pomyliłem się, gratuluje rozszyfrowania. :D Być może, chcieli podkreślić, że to demon prędkości, albo to jakaś adaptacja z ciężarówki.

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Haha, pozdro !

Mam belarusa 952.4 i zgadzam się z tym spalaniem jest niskie i co zauważyłem podczas orki na wskazniku 1500 obr spala więcej niż przy obrotach 1800 do 1900obrotów

@ArturZagaj-Izraelita

4 жыл бұрын

valtra pyrka na 1100-1300 obr/min. nie wiem ile w porównaniu spali

Coś mi się zdaje że bez tura ten nr z mógłby przewrócić sie na DUPSKO

A co do mostu to w stożkowym jest więcej skrętu

@CrazyyAlexis

4 жыл бұрын

nie prawda w stożku jest mniejszy skręt mam takiego i takiego belarusa

@Dandaw502

4 жыл бұрын

@@CrazyyAlexis ja mam 3 mosty Krzyżakowe i 1 most stożkowy więc wiem który lepiej skręca zależy też czy masz trochę rozstawione

@MrMeler122

4 жыл бұрын

@@CrazyyAlexis też mam porównanie, stożek gorzej wypada

Cuál es el acelerador de mano?

Robisz takie testy, by nam pokazać, czy po prostu szukasz do Siebie? Mógłbyś w takich nagraniach dźwięk dodać osobno bo słabo słychać...

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Staram sie zawsze dbac o dobry dzwiek ale tutaj przyznaje sie, ze spaprałem. Lubie obcować z tego typu maszynami. Testy bardziej w tym przypadku dla Was. Ja chętnie potestowałbym cos uzywanego, ale tutaj juz nie ma takich mozliwosci. I na chwile obecną pieniędzy...

coś o władimircu t25 może To najbezpieczniejszy traktor bo złodziej biegu nie będzie umiał wrzucić

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Hahaha, kiedys zrobie piekny materiał. Matheo juz uległ to i ja skoncentruję swoją uwagę na t25 :)

@grmorcis6889

4 жыл бұрын

Dokładnie ten kto nie jeździ T-25 to nie ruszy bo nie będzie wiedział jak ruszyć bo to wajchowania a wajchowania ale jakie spalanie nie jeden nowy się chowa przy nim

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

Dopadne jakiegoś i po prostu opowiem o konkretnym egzemplarzu. Szczerze mówiąc to nie wiem, czy to Wy czerpiecie wiecej info z moich filmów czy to ja więcej z Waszych komentarzy pod filmami :) I to jest piekne !

@piotrpisanko4274

4 жыл бұрын

@@grmorcis6889 2.5 litra na mtg niby

@obiektslask4143

4 жыл бұрын

@@piotrpisanko4274 zależy przy jakiej pracy

Gdzie mieszkasz rolnik ja mieszkam w Ciechanowie 1 kilometr od lupusu

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

pod Włocławkiem ;)

mam taki sam zestaw i śmigam od 10 do 12km/h w tym agregacie natomiast nie rusza się tym ciągnikiem z opuszczonym agregatem tylko w biegu

@RolnikPracuje

4 жыл бұрын

jasna sprawa, że lepiej opuszczac w biegu ;) Tutaj przy 7km/h moim zdaniem miał juz cieżko. Ale ziemia III i dość głęboko graczka.

Mam belarus 952.3 jestem zadowolony pracuje na 45h jako główny ciągnik produkcja roślinna przez 10 lat padło tylko raz sprzęgło polecam na moim kanale orka z 4 skibowym obrotowym pługiem jeśli pytania to odpowiem

@DK-up1lz

Жыл бұрын

Cześć mogę zadać Panu kilka pytań

Wyszkowskie rejestracje bo mają tu plac i stoi ich że 350 sztuk ruznej mocy. Niemcy dużo tego kupują w automacie