No video

Il ruolo del gas naturale: come funziona la rete di trasporto e i gas rinnovabili del futuro

In Italia circa il 40% dell’energia che consumiamo viene dal gas naturale. Ma da dove proviene il gas, come arriva in Italia e soprattutto come viene distribuito nelle nostre case? La maggior parte del gas che utilizziamo lo importiamo dall'estero, in particolare dalla Russia. La transizione energetica è più complessa di quanto sembri e la soluzione è composta da più soluzioni: bisogna spingere sull’eolico, sul solare, sul biometano, sull’idrogeno, sulla cattura e stoccaggio di CO2 e per farlo abbiamo bisogno anche di una parte di fossile (purtroppo), di cui il gas naturale è quello meno impattante in termini ambientali.
In questo video voglio raccontarvi tutto il percorso del gas naturale e mostrarvi come funziona la tecnologia della rete nazionale di trasporto che, entro il 2050, potrà trasportare solo gas rinnovabili.
00:00 Intro
01:45 Come e dove arriva il gas naturale in Italia?
02:35 La rete di trasporto nazionale del gas
03:46 Come si sposta il gas dentro ai metanodotti?
04:50 Le conseguenze dello sfruttamento del fossile: CO2 e clima
05:20 I limiti del solare e dell’eolico nel fabbisogno energetico quotidiano
05:54 Come sarebbe l’Italia senza gas naturale?
06:34 SNAM, ecco chi gestisce e trasporta il gas naturale in Italia
07:52 I giacimenti di stoccaggio sul territorio nazionale
08:42 La transizione energetica: idrogeno e biometano
09:43 Le previsioni SNAM sull’idrogeno verde
10:26 Il biometano e i suoi vantaggi
10:53 Come arrivare al "target 0 carbon entro il 2050”?
11:31 Perché il gas naturale è utile alla transizione energetica
Altri video:
Lo stoccaggio della co2 - • Cattura e stoccaggio d...
Idrogeno, pro e contro - • Idrogeno: cos'è e perc...
Il nostro magazine: www.geopop.it
#gasnaturale #fontienergetiche #idrogeno

Пікірлер: 1 300

  • @francescorossi6078
    @francescorossi60782 жыл бұрын

    Da ingegnere ti dico che sei un grande perché: 1) sei educato e pacato 2) sei competente 3) spieghi bene i concetti 4) tratto argomenti complessi rendendoli comprensibili a tutti. Bravo! Dovrebbero proiettare i tuoi video nelle scuole!

  • @andrearabitti7874

    @andrearabitti7874

    2 жыл бұрын

    il fatto che sei un ingegnere cambia qualcosa scusa? pensi di essere migliore degli altri?

  • @francescorossi6078

    @francescorossi6078

    2 жыл бұрын

    @@andrearabitti7874 forse relativamente ai punti 3) e 4) si, dato che lavoro in quel settore.

  • @lorylol4002

    @lorylol4002

    2 жыл бұрын

    Inf1!!!!

  • @titoflaviofarinelli7575

    @titoflaviofarinelli7575

    2 жыл бұрын

    da noi a scuola lo hanno già proiettato

  • @mpellecc1

    @mpellecc1

    2 жыл бұрын

    @@francescorossi6078 collega non perdere tempo a rispondere a certi soggetti. Sono persone che con una laurea su KZread e il master su Facebook pensano di aver capito il mondo.

  • @htbwlego
    @htbwlego2 жыл бұрын

    Sono un ricercatore nel campo energetico (H2 principalmente) adoro la visione critica e realistica che esponi nei tuoi video, la gente pensa che basti una pala eolica per illuminare una nazione. Continuate questo splendido lavoro chissà magari sarà la testa degli italiani ad essere "illuminata".

  • @tartando

    @tartando

    2 жыл бұрын

    ​@@antoniomartiradonna9498 Bel problema quello delle scorie. Senza deposito nazionale non si sa dove mettere i rifiuti provenienti dal de comissioning, oltre a tutto il resto che si produce anno dopo anno. Tipica assurdità Italiana, quella di non avere un punto dove stoccare in sicurezza, qualsiasi elemento scaturito dall'uso del nucleare. Per adesso si fanno piccoli depositi in giro per l'Italia, spendendo centinaia di milioni di euro e generando scempi di calcestruzzo. In Italia non vogliamo ne la centrale nucleare, ne la pala eolica, vogliamo il miracolo divino che genera elettricità, arrivando come i doni dei re Magi.

  • @alevela3292

    @alevela3292

    2 жыл бұрын

    Non c'è la volontà di cambiare energia pulita ,le opportunità di fare energie pulite esistono in tante forme, l'avidità dei potenti ferma il tutto.

  • @giovanniventurini2333

    @giovanniventurini2333

    2 жыл бұрын

    @GioizBed E con le auto elettriche in realtà avrai bisogno di 1/3 se non di più dell energia fossile per fare gli stessi km

  • @davidbowman2086

    @davidbowman2086

    2 жыл бұрын

    Visata la tua competenza in materia, colgo l'occasione, se non è disturbo, per chiederti a che punto siamo con la possibilità di sfruttare l'Idrogeno per i nostri fabbisogni energetici. Grazie in anticipo...

  • @giovanniventurini2333

    @giovanniventurini2333

    2 жыл бұрын

    @@davidbowman2086 l idrogeno in realtà lo si produce con le eccedenze di energia. Quindi non è energicamente conveniente. Il motore più conveniente in assoluto è proprio l l'elettrico. Tra l altro le auto elettriche possono avere sviluppi superiori sia per le batterie che per il recupero di energia tramite accumulo e scarica con i supercondensatori, che sono tra l altro un tecnologia non recente e quindi ben testata.

  • @roberto8033
    @roberto80332 жыл бұрын

    Parlate anche della fissione nucleare per favore. La maggior parte del vostro pubblico è esattamente chi dovrebbe impararne di più a riguardo! Bel video in ogni caso

  • @alessandromarzola7443

    @alessandromarzola7443

    2 жыл бұрын

    Stavo per scriverlo io, anche a fissione è molto importante

  • @alessiogiusti7819

    @alessiogiusti7819

    2 жыл бұрын

    Hanno già fatto un paio di video, controlla sul canale!

  • @mirovigano7000

    @mirovigano7000

    2 жыл бұрын

    FUSIONE!!! La fissione è quella di cernobyl e non è per nulla rinnovabile

  • @Michele_Villeri

    @Michele_Villeri

    2 жыл бұрын

    Ci sono video specifici su KZread per questo argomento, io seguo l'avvocato dell'atomo.

  • @francescograsso4807

    @francescograsso4807

    2 жыл бұрын

    Si, parliamo anche di fusione nucleare.

  • @ruggeronissim6193
    @ruggeronissim6193 Жыл бұрын

    Sono un ingegnere energetico e questo video mi è piaciuto tantissimo. Sono temi che ho trattato per anni e in cui mi sento molto coinvolto. Non è facile, neanche tra gli esperti del settore, trovare una persona con una visione d'insieme cosi ampia e dettagliata che riesce a fartelo capire. Veramente bravo!

  • @nicolafilippetti7472
    @nicolafilippetti74722 жыл бұрын

    Mio padre, oltre a centrali idroelettriche e reti fognarie, si occupa anche della progettazione di metanodotti. E devo dire che tutto quello detto in questo video è vero, complimenti. Riuscite sempre ad intrattenermi e a farmi scoprire cose nuove 😁 (È un ingegnere ambientale)

  • @daa7774

    @daa7774

    2 жыл бұрын

    Lo studio e lavoro di tuo padre è importantissimo per il futuro 🙏

  • @nicolafilippetti7472

    @nicolafilippetti7472

    2 жыл бұрын

    @@daa7774 lo so molto bene, infatti lo rispetto molto, sia per quello che fa per lavoro sia per quello che fa per me e gli altri

  • @nicolafilippetti7472

    @nicolafilippetti7472

    2 жыл бұрын

    @@daa7774 comunque lui non progetta metanodotti a livello nazionale ma a livello locale

  • @kirakira9906

    @kirakira9906

    2 жыл бұрын

    @@nicolafilippetti7472 Vabbe non penso che nessuno progetti metanodotti a livello nazionale vero e proprio, è una rete troppo grande e complessa

  • @nicolafilippetti7472

    @nicolafilippetti7472

    2 жыл бұрын

    @@kirakira9906 sì, sì. Sarebbe impossibile gestire uno spazio così ampio e diverso, infatti i metanodotti nazionali sono divisi in tratte progettate anche a distanza di mesa una dall'altra

  • @vanishedcousine7995
    @vanishedcousine79952 жыл бұрын

    Che qualità del video, con tanto di esplorazione dei luoghi , siete sopra i livelli della Rai

  • @geopop

    @geopop

    2 жыл бұрын

    Grazie per aver sottolineato questo aspetto. I modelli 3D sono stati prodotti da noi!

  • @vanishedcousine7995

    @vanishedcousine7995

    2 жыл бұрын

    @@geopop bravi ragazzi 💙

  • @Nico.error404
    @Nico.error4042 жыл бұрын

    Questo modo che avete di essere disillusi verso quelli che sono i grandi ideali che porterebbero al "tutto green che bello" (che per intenderci, piacerebbe anche a me), è uno dei motivi per il quale seguo il canale e non mi perdo un video. Cioé, dire "c'è una soluzione a questa cosa..." ma senza farlo sembrare l'ideona del secolo senza conseguenze, fatica e cambio delle abitudini. Esporre ed argomentare le cose con cognizione di causa (e renderle chiare addirittura a me) non è né semplice né da tutti. Grandi ragazzi.

  • @Carlos0014..
    @Carlos0014..2 жыл бұрын

    Il paese avrebbe bisogno di programmi TV e di telegiornali che puntino veramente a informare in questo modo ...le scuole anche hanno una grande responsabilità e dovrebbero dare vita a lezioni di attualità di questo tipo. Come succede in Giappone e in altri paesi più sviluppati. Purtroppo in Italia ancora nel 2022 bisogna sempre cercarle queste cose .

  • @domenicogarieri
    @domenicogarieri2 жыл бұрын

    Non ho realmente parole per esprimere il concetto di “quanto siete bravi”! Complimenti

  • @nicomelato
    @nicomelato2 жыл бұрын

    Realistici, seri, ragionevoli. Ma anche convincenti, avvincenti! Siete proprio forti! Bravi geopoppi!!!! E poi mamma mia, ormai siete a livelli di National geographic! Vi seguo da parecchio e ho visto l'evoluzione! Fra grafica, modelli 3d, visita ai luoghi... Grandiiii!!! Tutta la mia stima!

  • @Yep6803

    @Yep6803

    2 жыл бұрын

    Ma per me sono meglio...National Geographic è stata criticata per esempio dal film dei Pinguini del Madagascar della Dreamwork! A me piacciono di più inoltre insieme alla nostra Rai non è vero che abbiamo tanto di meno, a dimensioni minori ma tra le produzioni buone della Rai(non parlo di 1-2-3 ma tipo Rai Storia per intenderci o la stupenda Rai Radio 3) e loro per me siamo tra i migliori! Ovvio che una cosa non esclude l'altra, anzi, spesso collaborano! Non confondere gli introiti con la qualità, eh!

  • @claudia1536
    @claudia1536 Жыл бұрын

    Vedere i vostri video apre completamente gli occhi anche dal punto di vista geopolitico!!

  • @NetwonGA90
    @NetwonGA902 жыл бұрын

    Lo sviluppo del nucleare(nel caso del nostro paese) lo escludete perché non lo ritenete valido nella transizione energetica, o perché in Italia non sarebbe fattibile in termini di tempo o perché richiede un'opera di convincimento titanica? Il video risulta molto interessante e siete molto bravi a spiegare bene e brevemente. Complimenti per il canale!

  • @giulianorossi2110

    @giulianorossi2110

    2 жыл бұрын

    Sono molto bravi anche a misurare le montagne non come fanno gli esperti del settore ma dai fondali del mare il che è simile a voler misurare un albero dalle sue radici..da terroni ignoranti come sono me vogliono sapere più di noi, e normale che il gas naturale arriva mediante dei tubi a pressione scostante di 2 bar..visto lo sanno anche i bambini delle scuole materne..solo poi ne il in on lo sapevate..qui le cose sono 2 o siete stupidi o cretini.

  • @NetwonGA90

    @NetwonGA90

    2 жыл бұрын

    @@giulianorossi2110 allora aspetto un tuo prossimo video. La divulgazione non è inutile. Non capisco a che serve un commento del genere.

  • @pietrosimonelucisano

    @pietrosimonelucisano

    2 жыл бұрын

    @@giulianorossi2110 commento inutile.

  • @benedetto7778

    @benedetto7778

    2 жыл бұрын

    Credo che sia per via del referendum contro il nucleare votato negli anni 80 poco dopo il disastro di Chernobyl

  • @benedetto7778

    @benedetto7778

    2 жыл бұрын

    @@giulianorossi2110 ok... ora potresti riscrivere il tuo ''commento'' in italiano così da renderlo comprensibile? Grazie.

  • @lore00star
    @lore00star2 жыл бұрын

    Ormai i vostri video sono una droga! Qualità altissima e argomenti molto interessanti :)

  • @alessandrolucarini584

    @alessandrolucarini584

    2 жыл бұрын

    Concordo. Io stesso non avrei saputo trovare una definizione migliore.

  • @roccotano1615

    @roccotano1615

    2 жыл бұрын

    @@alessandrolucarini584 mi associo 👍 questo gruppo merita di stare in prima serata👏

  • @lorenzomasi
    @lorenzomasi2 жыл бұрын

    Purtroppo mi tocca dissentire sulla rete di trasporto dell'idrogeno: è stato effettuato un test al 10%, sì, ma la rete non è in grado di sopportare percentuali di molto superiori: l'idrogeno è un composto permeante, forma idruri che infragiliscono i materiali, ha un alto potere detonante (con tutti i rischi e le misure di sicurezza che vanno prese di conseguenza). Purtroppo, allo stato attuale, l'idrogeno appare come una soluzione che può essere presa su scala locale in determinati contesti, ma è ben lontana dall'essere un completo sostitutivo su scala nazionale e globale; si tratterebbe di rifare da capo una rete ancora più grande (considerabdo il sicuro aumento dei consumi futuri). Senza contare che la produzione di idrogeno dall'acqua per elettrolisi ha un costo molto alto ed un rendimento "scarso" rispetto ai fossili (e non perchè la tecnologia sia nuova, ma proprio per limiti termodinamici).

  • @Baffoforever

    @Baffoforever

    2 жыл бұрын

    Poi bisogna stare attenti, idrogeno e biocombustibili possono essere "green", come possono non esserlo, fare idrogeno da elettrolisi con FER non è lo stesso che farlo col carbone, che non è lo stesso che farlo da reforming di metano, uguale i biocombustibili, se si fanno dagli scarti (che vorrebbe dire produzioni irrisorie) è un conto, se le fai con delle colture apposite è un altro, e anche la variano molto gli EROEI in base a come li produci, per EROEI

  • @francescogelio4451

    @francescogelio4451

    2 жыл бұрын

    Ahimè quoto tutto citando inoltre le elevate pressioni necessarie nel caso di trasporto liquido e il basso potere calorifico alle condizioni standard, meno di 1/3 rispetto a quello del gas naturale

  • @dly209

    @dly209

    2 жыл бұрын

    Sì infatti a volte questo canale semplifica un po' troppo. Non è "pop" è proprio semplificare alla carlona.

  • @maxc9445

    @maxc9445

    2 жыл бұрын

    @@francescogelio4451 ciao ,spero di non dire una cavolata ma sapevo che l'idrogeno produceva più kilocalorie del gas metano .

  • @giulianorossi2110

    @giulianorossi2110

    2 жыл бұрын

    Guarda intelligentone che l'Idrogeno viene ricavato principalmente dal Metano, quello ricavato per elettolisi chiede 100 unità di Energia e ne da 68 in Idrogeno liquefatto....ero al D.O.E. e queste cose erano all'ordine del giorno...ho capito sono i una cosa che qui dentro siete un branco di ignoranti della peggior specie, volete fare i saputelli ma non avete studio ed esperienza. Mi fate pena.

  • @user-yj3pg6tg5o
    @user-yj3pg6tg5o2 жыл бұрын

    Pur apprezzando la passione e la chiarezza del divulgatore è difficile credere che le due Torri siano crollate quasi alla velocità della caduta libera (ca. 10 secondi) in virtù dell'effetto valanga, diciamo così', dei piani che crollavano uno sull'altro. Non si può credere infatti che i circa 3/4 degli edifici, rimasti intatti dopo l'impatto, non abbiano fornito quella reazione statica che avrebbe dovuto via via smorzare il crollo allungandone in ogni caso i tempi.

  • @michelaschivo6335
    @michelaschivo633510 ай бұрын

    Siamo la 3 b della scuola media di Iglesias ,zona mineraria, questo video ci è servito per il lavoro che stiamo svolgendo. grazie arrivederci

  • @claudioiavazzo6371
    @claudioiavazzo63712 жыл бұрын

    Straordinario per l'impegno che ci metti ! Il risultato è un capolavoro come sempre!

  • @liberoofficialyoutube
    @liberoofficialyoutube2 жыл бұрын

    Credo che questo sia il miglior canale in Italia, una cura in ogni dettaglio unica, spiegazioni precise e alla portata di tutti. Iscrizione subito

  • @geopop

    @geopop

    2 жыл бұрын

    Grazie Giorgia :)

  • @francescosacchi3051
    @francescosacchi30519 ай бұрын

    Buongiorno a tutti , sono un dipendente di snam e mi occupo proprio della costruzione metanodotti , devo dire che il video è veramente fatto bene e comprensibile in maniera semplice , tutto quello che viene detto è vero , penso proprio che presto verrà immesso in rete anche l'idrogeno; lo sviluppo della rete è sempre in aumento.

  • @flaviovaiani6890
    @flaviovaiani68902 жыл бұрын

    Ho ascoltato con piacere i video sulla Salerno-Reggio, sul caro bollette e quest' ultimo. Davvero ben fatti, snelli, semplici e chiari. Complimenti anche per i concetti espressi, alcuni complessi per natura ingegneristica, semplificati al massimo. Grazie

  • @Piola91
    @Piola912 жыл бұрын

    Io non mi stancherò mai di guardare GeoPop 😍😍 contenuti sempre chiari e interessanti spiegati con competenza, chiarezza e un pizzico di simpatia che non guasta mai. Non riesco proprio a capire come un canale cosi interessante abbia appena 260mila iscritti. Forza ragazzi/e avanti cosi✌✌

  • @valentinoruggiero5229
    @valentinoruggiero52292 жыл бұрын

    Complimenti per il contenuto sempre super interessante ed accattivante! Che bello aver vissuto quest'esperienza insieme, ed aver collaborato con tutti voi per la realizzazione di una parte questo video❤️grazie ❤️

  • @KramgamesVIII
    @KramgamesVIII2 жыл бұрын

    Concetti spiegati in maniera semplice ed elementare. Argomenti fondamentali e parecchio interessanti. Top.

  • @valentinafantin3571
    @valentinafantin35712 жыл бұрын

    Mio moroso lavora in questo campo, e la sua ditta ha contribuito alla realizzazione di due centrali da voi citate. Ha ascoltato tutto attentamente e ha detto che hai spiegato alla perfezione 👍🏻

  • @guidoburo87
    @guidoburo872 жыл бұрын

    tra le soluzioni ne manca una.... il nucleare, Spero che facciate un video a riguardo in futuro

  • @cloubuubuclo7116

    @cloubuubuclo7116

    2 жыл бұрын

    Concordo! Magari potreste invitare l'avvocato dell'atomo per un altro intervento ;-)

  • @alessandroarrais6752
    @alessandroarrais67522 жыл бұрын

    Strano che l'algoritmo mi faccia arrivare questo video nella home proprio ora

  • @ventilatore_1
    @ventilatore_12 жыл бұрын

    Mamma mia che video incredibili. Qualità video eccellente, scaletta chiara e logica, montaggio video perfetto... Davvero bel canale con argomenti affascinanti e interessanti e soprattutto spiegati bene

  • @maro-ic1et
    @maro-ic1et2 жыл бұрын

    Dovresti avere un programma TV in prima serata......sei un grande..

  • @alexrimini4173
    @alexrimini41732 жыл бұрын

    Ciao Andrea. Nel grafico dei gasdotti,non c'è la Sardegna. È un problema di grafica o proprio non ne hanno? Se così fosse,come fanno?Mica ancora con le bombole o cisterne interrate?

  • @antoniomurena6427

    @antoniomurena6427

    Жыл бұрын

    Caro Alex, si hai notato bene. La dura realtà... poi ci si viene a dire che siamo italiani...

  • @zodiack89
    @zodiack892 жыл бұрын

    Complimenti davvero! I contenuti di questo canale migliorano di volta in volta e riuscite a spiegare argomenti complessi in maniera semplice (e in poco più di 10 minuti!) Bravi Bravi!

  • @user-ql6jj1fu3e
    @user-ql6jj1fu3e10 күн бұрын

    Video da divulgare il piu possibile!!!!!!! Eccellllenteeeeeee!!!!

  • @lidiacarotenuto797
    @lidiacarotenuto7972 жыл бұрын

    Video stratosferico. Davvero bellissimo, ha tutto: informa, istruisce, comunica, è formativo e intrattiene, tutto insieme. Il messaggio che hai lanciato è arrivato forte e chiaro.

  • @nicolamansi675
    @nicolamansi6752 жыл бұрын

    ma perché non è stato menzionato il nucleare? Il nucleare non ti da problemi dovuti a intervalli di produzione (vedi giorno-notte, presenza di vento). Il surplus potrebbe essere convertito in idrogeno invece di sfruttare il solare/eolico per produrre idrogeno con una resa energetica bassissima. Poi le batterie per stoccare tutta questa energia (solare-eolico) nei momenti di picco di produzione hanno un costo ecologico ed economico non indifferente.

  • @NetwonGA90

    @NetwonGA90

    2 жыл бұрын

    quoto.

  • @manuelgigante529

    @manuelgigante529

    2 жыл бұрын

    Credo che a sto giro la Snam abbia posto veto in cambio di qualche pass...

  • @alessandracatania3638

    @alessandracatania3638

    2 жыл бұрын

    @@manuelgigante529 la Snam investe anche nel nucleare. Credo che visto che si parla di gas e metanodotti sia semplicemente off topic e ridondante (visto che ne hanno parlato in altro video)

  • @manuelgigante529

    @manuelgigante529

    2 жыл бұрын

    @@alessandracatania3638 mi fido di te...

  • @davide1641

    @davide1641

    2 жыл бұрын

    @@Solid_Snake99 se è per questo anche i rifiuti tossici prodotti dall’estrazione delle terre rare necessarie per le batterie devono essere stoccati in un deposito sicuro. Inoltre anche le scorie nucleari sono riciclabili al 97%

  • @14lances88
    @14lances882 жыл бұрын

    Bellissimo video come sempre, un saluto 👋

  • @francescosanna1396
    @francescosanna13962 жыл бұрын

    Il realismo è fondamentale per qualsiasi rivoluzione duratura. Bel video

  • @gaetanosannino2204
    @gaetanosannino22042 жыл бұрын

    Grande chiarezza ,competenza e simpatia

  • @AbbicciaKM
    @AbbicciaKM2 жыл бұрын

    Sempre fantastico Andrea. Chiaro, immediato e preciso. Grazie di tutte le informazioni che ci trasmetti. Molto carino e divertente questo format home/office/field 😁

  • @vittoriocolombo356
    @vittoriocolombo3562 жыл бұрын

    Bel video! Secondo me, in base ad altri video che ho visto, è molto difficile se non impossibile trasportare idrogeno nei gasdotti attuali, per il fatto che l’idrogeno si lega molto facilmente alle altre sostanze metalliche con cui sono fatti i tubi. Forse nei gasdotti più recenti si può trasportare, ma c’è comunque tanta dispersione e il prodotto finito non è puro. L’idrogeno va utilizzato dove viene creato, per l’uso domestico si deve utilizzare fotovoltaico con batterie d’accumulo e muri/serramenti/cappotti efficienti che isolano la casa dal caldo/freddo esterno. Ultima cosa se si vuole, si può accelerare molto di più la transizione energetica, ma fa comodo ai produttori di combustibili fossili rallentarla. Inoltre in momenti di bisogno si migliorerebbe di brutto anche la tecnologia sulle rinnovabili perché o si fa così o si fa come hai fatto vedere nel video, fuoco per cucinare e acqua di fiume per lavare!

  • @federicodallavecchia7470
    @federicodallavecchia74702 жыл бұрын

    Sono un ingegnere elettronico giovane, già all'università professori e ricercatori stanno studiando e ricercando sistemi per la manipolazione energetica con l'idrogeno e riportano i loro studi nelle classi, quindi divulgano e creano curiosità a futuri ingegneri( per chi riesce a finirla ahaha). Questo è importante, importantissimo. Video così dovrebbero essere in prima fila nelle classi già dai primi anni delle superiori. Dovreste andare nelle scuole a parlare di queste tematiche. We must change the future. Grandi.

  • @ingQuaranta
    @ingQuaranta2 жыл бұрын

    Bravissimi, una trattazione chiara e corretta. Aggiungerei soltanto che, se oggi abbiamo una infrastruttura di rete che potremo usare anche per l'idrogeno, non va dimenticato Enrico Mattei.

  • @sazmax2121
    @sazmax21212 жыл бұрын

    Altro ottimo video. Divulgazione scientifica per tutti in modo eccelso. Che dire?.. Aspetto il prossimo!! Un saluto e continua così.

  • @RobertoCinetto
    @RobertoCinetto2 жыл бұрын

    Domanda: come mai non avete mai citato il nucleare in questo video? La mia domanda vuole suonare un po' da critica in verità. Il nucleare é stato stigmatizzato (io stesso anni fa ero contrario ma ora sono completamente ricreduto dopo essermi informato) e credo che sia responsabilità degli esperti del settore, di cui voi fate parte, cercare di stravolgere il tema del nucleare in Italia. Sono consapevole del maggiore rischio sismico del nostro paese, ma non credete che l'Italia dovrebbe spingere l'EU ad investire sul nucleare? Bellissimo video come sempre!

  • @geopop

    @geopop

    2 жыл бұрын

    Roberto nel nostro canale troverai tantissimi video sul tema nucleare con l'obiettivo soprattutto di far venire meno tante pregiudizi e paure attraverso l'informazione! Te ne giriamo qui qualcuno, facci sapere cosa ne pensi ;) kzread.info/dash/bejne/f3qH2c1_e5rFp9Y.html kzread.info/dash/bejne/oZunvNiYm7S8ipc.html kzread.info/dash/bejne/e4R8ldeqmZPHXdo.html

  • @andreacoerezza9766

    @andreacoerezza9766

    2 жыл бұрын

    Appunto tu ti sei ricreduto ma probabilmente 40 milioni di italiani sono convinti del contrario. Se mai ci sarà un “ritorno “ del nucleare, non sarà certo in Italia (almeno a breve). E poi dipenderà come sempre dalla convenienza. Inoltre parte le centrali a fissione non hanno mai avuto una resa economia eccezionale, mentre il carbone rimane e rimarrà sempre la fonte più economica: Solo quando ( e se) ne verrà proibito l’uso potrà tornare conveniente investire in questa direzione. E poi rimane sempre una speranza: se un giorno la fusione sarà mai una realtà, beh non servirà più deturpate l’ambiente con pannelli neri e inguardabili pale eoliche. Per ora è solo una speranza....

  • @stefanolunardelli9430

    @stefanolunardelli9430

    2 жыл бұрын

    @@andreacoerezza9766 quante inesattezze, la convenienza economica del nucleare è sotto gli occhi di tutti, basti guardare ai prezzi delle bollette dei francesi. Sono quelli che hanno risentito meno dell'aumento di prezzo. Il nucleare attualmente è l'unica energia pulita che può coprire il base load, dati scientifici alla mano.

  • @gabrieleguerrisi4335

    @gabrieleguerrisi4335

    2 жыл бұрын

    @@stefanolunardelli9430 Tra l'altro la loro corrente col nucleare, ce la compriamo pure

  • @manuelgigante529

    @manuelgigante529

    2 жыл бұрын

    @@geopop vabbuò però a sto giro diciamo che vi hanno pregato di lasciare stare l'argomento....comunque continuate così, siete divulgazione di qualità

  • @giuseppemattera5165
    @giuseppemattera5165 Жыл бұрын

    Oggi per la prima volta o ho visto alcuni video di GEOPOP, che dire pur essendo nel settore da anni, ho trovato il video molto interessante e sopratutto spiegato con estrema semplicità, l'augurio che una persona come te sia invitata da mezzi di diffusione di massa (RAI), ad esporre i suoi argomenti ad un pubblico molto più vasto, sostituendo qualche moderno solone geologo, a cui oggi si da tanto spazio.

  • @iaciofanofabrizio9876
    @iaciofanofabrizio98762 жыл бұрын

    Complimenti !!! La realtà è quella da te indicata.....La transizione, in tutti i campi, prevede la coesione del vecchio e del nuovo per un certo periodo.

  • @gennaroselano3722
    @gennaroselano37222 жыл бұрын

    Grazie Andrea per le tue spiegazioni, meriti tanto. Continuate cosi. Un argomento davvero interessante. Video sempre più avvincenti è interessanti. Siete L unico canale serio che io abbia mai visto. Credo solo alle vostre spiegazioni.

  • @giulianorossi2110

    @giulianorossi2110

    2 жыл бұрын

    Io credo più alle prove Scientifiche... Questi sono ciarlatani appena diplomarsi e comunque senza nessuna esperienza di lavoro nei grandi Centri Ricerca Avanzata come i nostri

  • @gennaroselano3722

    @gennaroselano3722

    2 жыл бұрын

    @@giulianorossi2110 e tu chi saresti?

  • @giulianorossi2110

    @giulianorossi2110

    2 жыл бұрын

    @@gennaroselano3722 Il mio nome è legato all'invenzione del Benelli Inertial System quando avevo solo 15 anni..poi la F.N. Browning e il D.O.E, ora sono un dirigente AFOSR., li dove la parola errore non esiste...qui sul video di questi 2 terroni ho posto alcune domande precise..ma nessuno ha risposto..poco fa ho chiesto ad un intelligentone il quale affermava che l'idrogeno si ricava solo per elettrolisi..mentre lo si ricava solo dal metano a motivo del minor costo perché facile e veloce e poco costoso...a margine ho chiesto perché il metano visto sito il profili atomico è uguale all'acetilene, ma se trasportati, quest'ultima esplode mentre il metano si può fare co!e vogliamo...bene, o meglio male... la stessa Wikipedia sbaglia e non di poco...poi non dico degli altri blogger da Internet. Noi abbiamo 6 molecole di CH4, ma una è reattiva altra no.

  • @gennaroselano3722

    @gennaroselano3722

    2 жыл бұрын

    @@giulianorossi2110 prima cosa puoi an che essere quello che ritieni di essere ma non sai scrivere in italiano quindi va e fatti un bel corso intenso. Seconda cosa sei una persona offensiva è razzista questa è sintomo di ignoranza quindi puoi essere chi vuoi , ma resti sempre una persona piccola quindi. Abbassa i toni. E cerca di commentare il meno possibile agli altri commenti. Che hai un po’ rotto esprimi la tua opinione e non rompere. Andrea se noti quest individuo dai vostri commenti segnalatelo e bannatelo da KZread.

  • @giulianorossi2110

    @giulianorossi2110

    2 жыл бұрын

    Ora sai cui sono e se vuoi ti dico quanto persone ho eliminato in 7 missioni di guerra..ho più di 40 anni e porto una divisa con 3 stellette..meglio se moderni i termini.

  • @teall01
    @teall012 жыл бұрын

    I vostri video sono interessanti come sempre. Ma questo ha l’aria di essere finanziato da Snam: ripercorre la storia e vi hanno fatto entrare nella sala dispacciamento (evento rarissimo), e si ripercorre il nuovo business model che il CEO Marco Alvera vorrebbe perseguire. È tutto molto bello, ma questa è la visione di Snam della transizione energetica, non per forza la migliore. Comunque sempre alta qualità dei video, bravi!

  • @Vecciomeo88

    @Vecciomeo88

    2 жыл бұрын

    Concordo sul fatto che sia un video fatto su richiesta

  • @manuelgigante529

    @manuelgigante529

    2 жыл бұрын

    Sicuramente finanziato....con accordo di tacere sulla questione energia nucleare...

  • @brunelladavani477
    @brunelladavani4772 жыл бұрын

    Habemus un nuovo eccellente, originale divulgatore scientifico. Grazie per la chiarezza e competenza. Il concetto del "realismo" è arrivato forte e chiaro. I politici dovrebbero con onestà spiegare e perseguire questa via.

  • @francescosaveriopaoletti6625
    @francescosaveriopaoletti66252 жыл бұрын

    Complimenti: é uno dei migliori video che hai fatto insieme a quello sulle glaciazioni

  • @Mokaccino94
    @Mokaccino942 жыл бұрын

    Canali con la vostra la qualità e ricchi sia di contenuti che di informazioni, ce ne sono pochi! Continuate così 💪🏽

  • @davidedalpozzolo3984
    @davidedalpozzolo39842 жыл бұрын

    Complimenti per la qualità e la simpatia dei vostri video, state facendo un lavoro eccezionale ragazzi! 👏👏👏👌😉

  • @lucacolombo7
    @lucacolombo72 жыл бұрын

    Credo sia il miglior video che abbiate mai fatto, sia a livello di contenuti che di presentazione, la qualità di alza veramente a ogni video. Complimenti!

  • @mirkobattaglia7899
    @mirkobattaglia789910 ай бұрын

    Ciao Andrea, solo un piccolo dettaglio in merito alla spiegazione della macchina che comprime il gas: la parte che viene ripresa nel video è la turbina (motore a reazione) che trascina a sua volta un compressore centrifugo collegato tramite un giunto di accoppiamento e che si trova posizionato all’esterno del cabinato turbina. Quest’ultima è la macchina deputata alla compressione del gas nel giacimento. Grazie, Mirko

  • @ABARILANI
    @ABARILANI2 жыл бұрын

    Molto interessante! Bravo, tutto ben spiegato!

  • @joefalchetto94
    @joefalchetto942 жыл бұрын

    Complimenti vivissimi per il vostro lavoro di divulgazione. Mi domando una cosa: l'enorme rincaro bollette attuale può essere visto come un incentivo verso una transizione più veloce alle fonte rinnovabili oppure rischia addirittura di rallentare il processo? Grazie mille!

  • @Italiancomici

    @Italiancomici

    2 жыл бұрын

    Provo a rispondere io, purtroppo seppur accelerando lo sviluppo di rinnovabili, queste sono efficienti a coprire i picchi energetici ma non il baseload, quindi un aumento del prezzo del gas sta portando, più o meno ovunque, a maggior consumo di carbone

  • @menozzimenoyo
    @menozzimenoyo2 жыл бұрын

    tutti vedono e guardano il video, e dicono che quello che dici e vero e giusto e fanno lode alla saggezza,,, pero io do miei 10 a lode a il montaggio, la fotografia, coreografia..... che sono fatte molto bene.

  • @geopop

    @geopop

    2 жыл бұрын

    Grazie mille! Apprezzo molto :)

  • @elianaesposto3482
    @elianaesposto3482 Жыл бұрын

    Grazie per il vostro prezioso lavoro di divulgazione scientifica, semplificato in modo da renderlo comprensibile!!! Siete super!!!!

  • @oscarchander3384
    @oscarchander33842 жыл бұрын

    Ma nessuna menzione all'energia nucleare? Se si parla di transizione energetica non si può fare a meno di menzionarlo. Fateci una puntata

  • @Yep6803

    @Yep6803

    2 жыл бұрын

    un mio amico me ne ha parlato dicendo "la Francia è quella che inquina di meno"...io sono ok SOLO se in fissione! Ma eviterei.

  • @DemonCino
    @DemonCino2 жыл бұрын

    Video sul nucleare?

  • @paolasardella5418
    @paolasardella5418 Жыл бұрын

    Grazie mille per l'ottimo video veramente fatto bene e molto utile a chi non s'intende di simili cose. Grazie ancora e un caro saluto.

  • @attilioambrosetti393
    @attilioambrosetti3932 жыл бұрын

    molto chiaro semplice realistico e alla portata di tutti bravo molto bene

  • @darioanguilla3147
    @darioanguilla31472 жыл бұрын

    Bellissimo, come sempre. Un unico appunto, tra le strade percorribili per la transizione energetica ce ne sarebbe anche un'altra importantissima: noi! Cambiare le nostre abitudini, imparare nuovi stili di vita. Per il resto complimenti.

  • @davidebernardo2779
    @davidebernardo27792 жыл бұрын

    Complimenti!! Oltre alle chicche interessanti trattate anche argomenti molto importanti su cui la politica discute molto e che la "plebe" schiva o sminuisce in concetti privi di un vero ragionamento razionale. Complimenti, grazie all'uso corretto di KZread si può ancora dare un'informazione di qualità come questa. Grazie, confido in voi!

  • @toniocarelli8605
    @toniocarelli86052 жыл бұрын

    Complimenti,👏 spieghi concetti così complessi e non facili .in modo molto chiaro e semplice. Da proporre alle nostre scuole, già dalle medie. Di nuovo bravo.👍

  • @giovannibianchini6724
    @giovannibianchini67242 жыл бұрын

    Complimenti per il video! Io aggiungerei anche il nucleare nell'elenco delle fonti di energia imprescindibili per una produzione "carbon free"

  • @marioserraghini2119
    @marioserraghini21192 жыл бұрын

    11:11 Io aggiungo il Nucleare (e non intendo la fusione, ma la fissione, visto che le stime migliori dicono che avremo i primi risultati positivi quando la transizione sarà già ultimata). Comunque con i nuovi reattori nucleari di IV gen. refrigerati ad elio si può produrre idrogeno rinnovabile.

  • @Buk-nd2tw
    @Buk-nd2tw2 жыл бұрын

    sono uno molto ignorante di questa materia, ma che mi sta a cuore come a tante altre persone. Tratti il complesso problema nella sua globalità. Grazie per il tuo lavoro.

  • @ellebi2362
    @ellebi23622 жыл бұрын

    L'aspetto che più mi colpisce positivamente di Geopop è che Andrea è capace di fare informazione in modo credibile, piacevole, realistico e, mi si consenta, carico di speranza. Perché Geopop rifugge dai sensazionalismi che, per definizione, fanno molto spesso uso di notizie dal taglio pessimista, foriero di disperazione. La sua è una informazione pulita, cristallina, chiara e comprensibile a tutti perché "pulita". Non presta il fianco nè a inutili semplificazioni, ma nemmeno a devastanti complicazioni. Geopop è il nuovo paradigma per un'informazione costruttiva, al servizio della società e dei suoi elementi meno specializzati, e che proprio per questo necessitano più di altri di una buona conoscenza. Insomma, Geopop è sempre più... Geopop. Bravi e continuate così!!! Non avete idea di quanto bene state facendo a noi tutti!!! Leonardo

  • @alessandroc7373
    @alessandroc73732 жыл бұрын

    Direi che il discorso non fa una piega! 👍🏼😀

  • @Alberto94
    @Alberto942 жыл бұрын

    Questo video mi ha un po’ deluso rispetto agli altri: intanto ad ora la maggior parte dell’idrogeno è prodotto da reforming del metano e non “dall'acqua” attraverso elettrolisi poiché i rendimenti di quest’ultima, anche se abbinata a fotovoltaico, sono ancora piuttosto bassi e poco competitivi (sicuramente non attuabili su scala commerciale); il reforming rimane a mio avviso comunque una “soluzione green” poiché permette di concentrare le emissioni di CO2 in centrali dove è possibile gestirle al meglio e soprattutto lontano dalle città. Inoltre avrei accennato alla problematica della permeabilità del H2 nelle attuali reti di trasporto del metano: questo impedisce di aumentare troppo la percentuale di H2 e quindi la sua pressione parziale all’interno della conduttura per evitare fuoriuscite. Infine 10:04 vi prego voi e qualsiasi altro canale di divulgazione smettetela di far vedere delle torri evaporative quando si parla di inquinamento!

  • @InfernalPoetry89

    @InfernalPoetry89

    2 жыл бұрын

    se figurati se in Italia ci si fa sfuggire l'opportunita di mettere una torre evaporativa quando si parla di inquinamento, credo si debba fare per legge. Che schifo.

  • @Yep6803

    @Yep6803

    2 жыл бұрын

    a me il metano piace ma solo ad un uso base base

  • @MrFabiomassid

    @MrFabiomassid

    2 жыл бұрын

    Il vapore acqueo e' un gas serra

  • @damianomingione9609
    @damianomingione96092 жыл бұрын

    Sei davvero bravissimo esprimi i concetti in maniera capibilissima.. e poi mi ha fatto piacere vedere il nome del mio paesello Sergnano comunque complimentissimi e' sempère un piacere vedere i tuoi video

  • @alessiozambetti6137
    @alessiozambetti61372 жыл бұрын

    Andrea sei veramente un grande, dovresti avere un canale televisivo, essere presente nel materiale didattico scolastico... Spero arriverai veramente in alto, io ed altri saremo qui a sostenerti e ad essere i fan più attivi. Ormai sei il mio telegiornale quotidiano ahahah Sempre più in alto... Ricette o pappece vicin a noce, rammo o tiemp ...

  • @Qbert68
    @Qbert682 жыл бұрын

    Video fantastico! Manca però un prodotto nella lista che hai fatto: ovvero, l’energia risparmiata con le nostre scelte e i nostri comportamenti. Una valangata di gigawatt risparmiati, per esempio, evitando viaggi inutili, ottimizzando i trasporti, correggere cattive abitudini allo spreco e rinnovare in chiave ecologica gli stili di vita. Ci faresti da maestro? 😃

  • @darthvader5802

    @darthvader5802

    2 жыл бұрын

    l'efficientamento è importante, ma se vogliamo auto elettrica, riscaldamento elettrico.... ci serve molta energia a basso impatto di anidride carbonica. La soluzione più realistica è il nucleare, non si scappa

  • @riccardoinnamorati7788
    @riccardoinnamorati77882 жыл бұрын

    e il nucleare dov'è?

  • @gabrieleiorio1716
    @gabrieleiorio17162 жыл бұрын

    Hai un metodo e una chiarezza nel spiegare le cose che starei per ore a sentirti spiegare ogni cosa

  • @4michelin
    @4michelin Жыл бұрын

    Video straordinario e attualissimo in vista della chiusura del gas da parte della Russia....

  • @andreavaleri0
    @andreavaleri02 жыл бұрын

    Gran bel video! Rimanendo realisti, quando parlerai dell'energia nucleare?

  • @r-line3258
    @r-line32582 жыл бұрын

    La qualità dei tuoi video è spettacolare, è sempre un piacere imparare cose nuove! Cosa ne pensi del percorso dell’acqua che arriva nelle nostre case come prossimo video?

  • @severinabattaglia6913

    @severinabattaglia6913

    2 жыл бұрын

    Bravissimo,

  • @salvatoremortillaro9909
    @salvatoremortillaro99092 жыл бұрын

    Questo video ha la qualità più alta di tutte siamo davvero al livello televisivo! Solo per dei piccoli spezzoni di video siete andati alla Snam e ad un altro impianto per il gas oltre che alle scenette comiche di Andrea che fa la vita selvaggia. Video spaziale👍😃

  • @michelefadda5654
    @michelefadda56542 жыл бұрын

    Dovrebbe essere un programma tv, complimenti bellissimo format

  • @fabiotolio8969
    @fabiotolio89692 жыл бұрын

    Perché non hai messo il nucleare nelle fonti alternative

  • @wj896

    @wj896

    2 жыл бұрын

    perchè funziona troppo bene

  • @s.1b.204
    @s.1b.2042 жыл бұрын

    E il nucleare?

  • @enricorinaldi5627
    @enricorinaldi56272 жыл бұрын

    Bravissimo e sempre molto chiaro ed esaustivo. pPer quel poco che vale i miei piu' sentiti complimenti. Bravo semplice ,ma chiarissimo. enrico

  • @666Ataxia666
    @666Ataxia6662 жыл бұрын

    Era qualche settimana che non facevo un giro sul canale e sono rimasto stupefatto. O ricordo male, o questo video mi pare una produzione ancor migliore del solito. Qualità, struttura, editing, assets, scrittura e luoghi: non c'è letteralmente nulla più da invidiare a nessuno, è un documentario di alta qualità compresso in pochi minuti. La qualità del vostro lavoro è folle, non so cosa aspettarmi dai prossimi mesi.

  • @glaghi86
    @glaghi862 жыл бұрын

    Nucleare

  • @Francesco8432
    @Francesco84322 жыл бұрын

    complimenti di cuore, uno dei video più interessante e più bello che ho visto, spiegato in poche parole ma precise nel dettaglio dell'argomento......sempre avanti tutta ragazzi......

  • @giannigianni5047
    @giannigianni50472 жыл бұрын

    Sei stato irreprensibile, edotto, la tua esegesi è elocutoria. Complimenti vivissimi, ti seguirò sempre

  • @CarolinaJimenez76
    @CarolinaJimenez762 жыл бұрын

    Ogni volta mi stupite e mi arricchite. Grazie grazie grazie

  • @gaetanodaluiso4806
    @gaetanodaluiso48062 жыл бұрын

    Complimenti! Soprattutto siete riusciti ad entrare in luoghi importanti per darci spiegazione di alcuni siti e di come, di massima, funzionano. Bravi!

  • @FrancescoRestaino
    @FrancescoRestaino Жыл бұрын

    Lo voglio scrivere da tempo e quindi lo faccio: avete presente Quark? Ecco, a mio parere (ripeto a MIO parere) GeoPop lo sostituisce degnamente. Il team è molto competente e capacissimo nella comunicazione, le tamatiche sono molto attuali e tutte decisamente interessanti, c’è varietà di contenuti ed a volte si ride anche, come con i video sui rifiuti nei vulcani o nel sole, Andrea Moccia è riuscito a trasformare un’idea in qualcosa di strutturato organizzato, continuo e qualitativamente molto valido. Bravi, bravi, bravi.

  • @filippolicari6362
    @filippolicari63622 жыл бұрын

    Finalmente un video serio, canale serio e realista. Sul discorso eolico e fotovoltaico io approfondirei un po' perché spesso viene trascurata la parte della Produzione degli Impianti. é evidente che questa parte è molto inquinante. Un ALTRA cosa; consideriamo anche la cannabis come fonte di energia pulita, un bel video a riguardo sarebbe più che gradito. GRAZIE GRANDI!!!!

  • @carlaguadagnoli7728
    @carlaguadagnoli77282 жыл бұрын

    Bravo.....ho letto il tuo libro in 2 giorni...... lettura piacevole e comprensibilissima

  • @geopop

    @geopop

    Жыл бұрын

    Grazie mille :)

  • @adrianocapriotti4964
    @adrianocapriotti49642 жыл бұрын

    Complimenti sinceri, i vostri video sono sempre di grande interesse, mai banali. La vostra opera di divulgazione è svolta con grande chiarezza, competenza ed estrema obbiettività. Continuate così, c'è urgente bisogno di persone, che come voi, aiutino la gente a capire e ad uscire dai, dannosi, luoghi comuni e sterili demagogie.

  • @davidesalviato1935
    @davidesalviato19352 жыл бұрын

    Davvero complimenti. Siete un'alternativa valida ai documentari di Piero Angela :)

  • @luigisaieva7144
    @luigisaieva71442 жыл бұрын

    Una gran bella spiegazione complimenti

  • @stefanodifilippo573
    @stefanodifilippo5732 жыл бұрын

    Il miglior divulgatore scientifico del momento!

  • @lupone2005
    @lupone20052 жыл бұрын

    Realistico, comprensibile e ben fatto.....complimenti

  • @Giuffry940
    @Giuffry9402 жыл бұрын

    spieghi molto bene non mi sono mai perso nella tua spiegazione grazie

  • @edoardogiacintocigliutti7905
    @edoardogiacintocigliutti79052 жыл бұрын

    Video top....da divulgare il più possibile!!!!

  • @alessio7745
    @alessio77452 жыл бұрын

    I vostri video sono di una qualità fuori dalla norma!

  • @geopop

    @geopop

    2 жыл бұрын

    Grazie Alessio! Siamo solo all'inizio. Dobbiamo dare filo da torcere agli standard qualitativi americani. Testa bassa e continuiamo!

  • @giuseppemagazzino6031
    @giuseppemagazzino60312 жыл бұрын

    In giro per KZread c'è un sacco di roba inutile...... Per fortuna c'è gente che carica video davvero interessanti .

Келесі