Eccellente come sempre. Ho guardato 47 video della serie e posso dire senza dubbio che questo e' il miglior corso di filosofia su KZread. Kudos al professor Ferretti! E grazie...

Complimenti caro professore per la sua ampia competenza e la sua generosa disponibilità. Dio La benedica.

Lezione densa, ricca e chiaramente organizzata! Grazie per il suo lavoro, è di grande aiuto!

Grazie mile profesore per suo tempo, e per l'amore per la filosofia... mi aiuta molto.... É interesante che l'Uno é infinito e anche cosi genera perche é troppo pieno :)

Caro professore, le faccio i complimenti per come divulga la filosofia e le propongo,se lei lo ritiene di buon interesse, una lezione su Meister Eckhart e pensatori affini. La ringrazio.

Bellissimo video, chiaro, coinciso. Complimenti!

Complimenti. Grazie.

Non smettere mai più , sei la salvezza

Grazie mille per i tuoi contributi. Ogni giorno che vado al lavoro e ho da fare 60 km ripasso con i tuoi video

Spiegazione completa, chiara e dettagliata di Plotino, soprattutto sul modo di praticare la via filosico/spirituale. Tuttavia il filone platonico/neoplatonico non é il mio preferito perché trovo inconsistente la concezione delle idee preesistenti alle cose materiali. Se infatti tutte le idee fossero contenute nell'Uno e nell'Intelletto, allora le idee di computer, smartphone, navigatore ecc... dovrebbero essere state contemporaneamente esistenti in tutti i tempi, ma i greci non hanno mai pensato agli smartphone e tentomeno li hanno fabbricati e noi oggi non abbiamo idee di oggetti che saranno creati in futuro. Poi la definizione della realtà ultima come un Uno é comunque una forma concettuale che lo limita, quindi non sarebbe oltre ogni definizione. Un koan Zen dice: tutto viene dall'Uno, da cosa deriva l'Uno?

Grazie professore, particolarmente interessante.

Complimenti per la chiarezza della tua esposizione. Ce solo una cosa che non mi torna a meno che non mi sono perso un passaggio. Sembra che il massimo dei risultati sia l'estasi. Alla fine però l'uomo muore e quindi che ne sarà dell'anima individuale e del suo corpo, vivranno ancora e se si come dove?

Grazie mille, Voglio averla come professore di filosofia, sei bravissimo e grazie a te capisco

Lezione stupenda. Ho seguito tutti i suoi video sulla filosofia antica e le sono grata per le sue spiegazioni chiare e complete. Ora passerò al medioevo.

Video molto chiaro ed esaustivo

Spiegato con molta chiarezza anche per chi come me ha iniziato da poco

Grazie, Professore. Bellissima lezione. Mi corregga, se sbaglio, ma mi sembra che ci sia una certa influenza della filosofia indiana.

Interessantissimo, il mio corso di filosofia non aveva toccato queso capitolo.

Interessantissimo il neoplatonismo. E molto vicino a ciò che penso io!

mi scusi professore , quanto e cosa c'è del pensiero di Eraclito nel pensiero plotiniano? poi volevo chiederle se è corretto fare dei parallelismi tra il neoplatonismo ed il Taoismo? Grazie!

spiegazione straordinaria

Professore molto bravo, lezioni belle e ben fatte ma la musica di sottofondo mi distrae.😢

Grazie dale Messico. Sei molto bravo

Complimenti. Mi si permetta una precisazione. Dio non decide, in un certo momento, di creare il mondo. Nella concezione cristiana Dio già da sempre ha deciso di creare il mondo perché la sua non è un'eternità intesa come tempo infinito fatto di futuro indefinito. Passato, presente e futuro è tutto presente in Dio. Con la creazione Dio crea il tempo come noi creature lo viviamo. Non c'è insomma, in Dio, questo "accadere" di una scelta come all'essere creato viene un giorno in mente di creare qualcosa. Mi scuso per l'intervento. Ancora grazie

@simonarubiu5755

Жыл бұрын

LE TUE INFOMAZIONI SU " DIO" SONO IRRILEVANTI....VAI OLTRE...

Salve professore. Non mi è chiaro se l'Uno è da intendersi come un "Dio" personale o impersonale? Grazie!

@sono_io5223

2 жыл бұрын

Mi permetto di rispondere io: l'Uno di Plotino è un dio decisamente impersonale. Infatti, se fosse un dio personale sarebbe per certi versi un dio con "sembianze umane", "antropomorfizzato" (come nel Cristianesimo), e una visione del genere non potrebbe mai conciliarsi con il concetto di Uno come ente ineffabile, al di là e al di sopra di ogni possibile qualificazione, aggettivazione, di ogni possibile inquadramento entro una certa "forma", che come tale lo definirebbe cioè limiterebbe, venendo meno il concetto stesso di Uno come illimitato, infinito, concetto inesprimibile se non per via negativa.

... in certe filosofie orientali esiste il concetto di "Neti neti"... né questo né quello❕

Può esserci un collegamento anche con lo gnosticismo❔

L'anima arriva all'Uno che quindi è raggiungibile.... ma non era il titalmente altro? Mah...

Non potrebbe l'1 essere più ampio e vasto di tutto il resto ma non infinito❔ Meno imperfetto di tutto il resto ma non perfetto❔

Ci sposiamo a Rome un filosofia nuova Neoplatonismo. Nuova ripresa della filosofia di Platone ma mescolati con altre correnti. Influenza il cristianesimo, s Agostino studia questo. Fondata da Ammonio Sacca, Plotino era un suo allievo nato in Egitto nel 3 sec dc intorno ai 40 anni si trasferisce a Roma. Un suo allievo scrisse enneidi 6 libri. Influenza mistica orientale. Nel nostro mondo vediamo molteplici cose differenti, se guardo meglio c'è anche qualcosa che li accomuna. Es. Numeri sono infinite Questi numeri non potrebbe esistere se non esiste il n 1. Dietro la molteplicità c'è l'unità. Plotino. L'uno è levato il dio di Plotino e lo chiama 1 e non può confondersi col.mondo

2021.1.1 V

Cioè l'1 ci ha... Vomitato fuori❗ Anzi forse è più un rigurgito rimandato giu... ✌️

Come potrebbe mai essere un atto d'amore❓ Questo "Equivoco" sta ancora in piedi e infatti ancora ci si riproduce... IO piuttosto stò con Schopenhauer altro che atto d'amore❕

Il creazionismo è prima ebraico e poi cristiano

Perchè non si può definire l'infinito.. il nostro universo è infinito ma io posso definire cosa è la terra, cosa è Marte , cosa la luna, cosa le stelle ETC.. Definire non significa limitare l'infinito, ma descriverne delle parti di questo tutto infinito. Le due cose non si escludo a vicenda nel mio ragionamento.