Спасибо! Дождались!))) Всего каких-то два месяца.))) Лайк и комментарий в поддержку канала. Отдельное спасибо Алексею Исаеву. Как всегда на высоте! Будем надеяться, что еще два-три месяца и выйдет третья часть.)))

@user-bo8eq7ki5w

Жыл бұрын

Ты занюхивал ?! ))))

@user-zj5fr1vy7w

Жыл бұрын

Прям с языка сняли!))) 👍👍👍

@user-nu9xm9cw4n

Жыл бұрын

Хорошего помаленьку,иначе зажремся)

@user-ot1xk5do4b

Жыл бұрын

@@user-zj5fr1vy7w сощ

Когда я вижу Алексей Валерьевича в белом пиджаке, моя рука сразу тянется поставить лайк.

@avtorchuev3744

Жыл бұрын

А в желтоватом?)

@SP-hd7ex

Жыл бұрын

@@avtorchuev3744 "Это другое..." (с)

Спасибо за шикарную лекцию на долгожданную тему!

Недавно вышла первая часть книги Евгения Грановского "Флот и Фолкленды". Настоятельно рекомендую всем, интересующимся темой.

@user-ts4ft2rv1b

Жыл бұрын

p

Илья Крамник великолепно ждем новых лекций ,алексей исаев огромное спс

Отлично! Только выход серий сопоставим с переходом Вудворда в Южную Атлантику!

Спасибо! Супер-рассказ👍👍👍✌

Исключительно интересная тема и содержательная лекция. Спасибо.

Спасибо большое, очень интересно и познавательно!

Спасибо! Как бы тема не освещалась ранее на разных ресурсах, но живой диалог двух знатоков - бесценен. Одно пожелание. Пожалуйста, настройте звук у докладчика.

Спасибо большое. Очень интересно

Алексей Валерьевич! И Вашему визави. Огромное спасибо. Жду с нетерпением продолжения.Лайк естественно.

Очень интересно, спасибо, давайте ещё!

Ждём продолжение!

спасибо Алексею и Илье за цикл!

Спасибо за интереснейшую тему, и подробное изложение хода боевых действий.

Пожалуй следует уточнить пару моментов в вооружении британских кораблей : 1) ПКР Экзосет были вооружены многие британские корабли (включая погибшие Ардент и Антилоуп и пораженный аргентинским же Экзосетом Глэморган) , так что тезис о "нечем было бороться с аргентинскими кораблями кроме как АПЛ" явно неверен. 2) ЗРК СиВулф действительно был на тот момент современным и способным бороться как с низколетящими самолетами так и с Экзосетами. Но из учавствовавших в операции кораблей СиВулфы стояли только на 2х кораблях - фрегатах Бродсуорд и Бриллиант , которые старались использовать для ближнего прикрытия авианосцев , в то время как в пару к эсминцам радиолокационного дозора обычно назначались фрегаты с устаревшими ЗРК СиКэт , которые показали низкую эффективность.

Отличный ролик! Спасибо.

Урааааа! Дождались! Тема огонь, докладчик и ведущий супер! Помню, я ещё маленький был, все взрослые за аргентинцев болели.

Отличный цикл, ждем с нетерпением продолжения

Великолепная передача, спасибо!

Спасибо за отличную лекцию! Авторам - отдельное - спасибо!

Бельграно долгое время был последним потопленным в боевых условиях крейсером, если не ошибаюсь. До Москвы, конечно

@MaTpockuH75

Жыл бұрын

Ну нам втирают, что Москва сам по себе утонул

@AHotkovo

9 ай бұрын

​@@user-kq1zk8np6iиз-за распиздяйства

Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. Всех благ!

Наконец то !!!!! Ура очень интересно!!!!!!!!!!

Илья так вдыхает - чисто Дарт Вейдер!))))

Спасибо за лекцию. Настройте, пожалуйста, микрофон у Ильи Крамника, сложно разбирать слова.

40 лет??? А вроде вчера было так то.помню хорошо эту войну.

Наконец-то! Спасибо, очень интересная лекция! Продолжайте в том же духе!

Спасибо за рассказ, очень интересно. С нетерпением жду продолжения

Очень интересный репортаж. Ждём продолжения.

Спасибо Илье за лекции! Но просьба - не поджимать подбородок рукой - и так дикция не очень разборчивая, а с поджатым подбородком становится ещё менее разборчивой.

Спасибо! Очень интересная передача! Здоровья Вам!

Спасибо большое!

звук точно плохой такое ощущение что гворит под нос... а так все супер

@user-nv3vi9sj8t

Жыл бұрын

Это не звук. Это дикция чела

Шикарная лекция!!! Хочу ещё))))

респект за видео!

Шикарный рассказ! Большое спасибо! Ждём добавки ))

спасибо за видео! на тайгершиф боеголовка в 136кг,в полутора метрах от носовой оконечности торпеды,а в "старых добрых" парогазовых с 260 кг тнт в носовой части,и что пройдет через бронепояс и птз варианта поздней вмв конструкции тяжёлого крейсера посторойки сша ,командир английской апл верно решил, что это не современые,алюме жестянка,даже зачастую без двойного дна,также этим способом он занял команду делом,перезагрузом торпедных аппаратов в ожидании разрешении атаки.

Спасибо,ждём!

Очень интересно и в целом отличный цикл. Огромное спасибо за него. Успехов авторам и каналу!

Слишком большой перерыв между частями, замучился ждать)

Спасибо за хорошую работу!

Очень интересно. Ждём продолжения.

За лекцию спасибо. Но ОЧЕНЬ плохой звук у Ильи. Треть не разобрать.

@iridios6127

Жыл бұрын

Дмитрий Кутурнега ОЧЕНЬ плохой звук в мобильной пищалке ч\з которую пытаешься слушать.

@iridios6127

Жыл бұрын

@@windoffields1397 So f@cking what ? 😁😆

Очень интересная тема, спасибо! Жду продолжения

благодарность за внимание к деталям и беспристрастность изложения

а нельзя ли в описании сразу давать ссылку на первую часть?

Спасибо большое за интересный сюжет!

Ждем следующую серию как можно скорее! :)

Спасибо

очень круто, спасибо большое.

тема "Фолкленды-82" очень интересная и знаковая/и тут потребуется минимум десяток серий,чтобы всё подробно осветить и раскрыть все детали военных операций...конечно,отдельно нужно поговорить о пилотах-героях - как "миражей-скайхоков",так и "харриеров".ведь воевать в тех широтах глубокой "осенью" - удовольствие так себе

почти 25 лет живу в Аргентине, есть друзья среди ветеранов Мальвин. Мне понравилось. Но... Давидофф (и все что кончается на "офф", здесь братушки болгары). Наши здесь хорошо выступили во время войны в Чако (Guerra de Chaco, 1932 - 1935). Со стороны Парагвая, офицеры императорской армии, против офицеров кайзеровской (Боливия). Может как-то разберете. О гибели "Belgrano"... его сопровождение двумя кораблями эскорта здесь табу. О том что экипаж "Belgrano" бросили из страха быть потопленными. На вопрос, куда делось сопровождение, включают дурака. О том что БМРТ "Белокаменск" первым подошел к месту трагедии тоже не афишируется. Из 1091 моряков от взрывов погибло 274, погибших и пропавших без вести 323. Muchas gracias!

@AHotkovo

9 ай бұрын

Воспоминания русского офицера, участника войны в Латинской Америке kzread.info/dash/bejne/Znqts5SbhpfUiKQ.html

@olegtrukhmanov3219

9 ай бұрын

@@AHotkovo gracias, ahi lo veo.

ролик, как всегда, отличный, но надо что-то сделать с этим дребезжащим звуком, а то почти ничего не слышно.

Ждем продолжения!

фольклорский конфликт показал, что в Аргентине есть только один вид вооружённых сил готовых сражаться это авиация.

Спасибо! Следующая серия через полгода, надо полагать ))

Спасибо огромное

Группа 79.3 ("Бельграно" и 2 ЭМ) шла без противолодочного зигзага и не применяла ГАС в активном режиме. С учётом дистанции между ЭМ и КР обнаружить любую ПЛ аргентинцы не могли. Так то статья Е.Грановского в ЖЖ вышла раньше ролика. 😊 Но в целом Илье спасибо!

@user-qz4mk3he8e

Жыл бұрын

Илюша типичный блогер...об этом может рассказать любой диванный эксперт я имею ввиду войны

@user-qz4mk3he8e

Жыл бұрын

А разве ГАС была на Бельграно?

@rubrubrub4815

Жыл бұрын

ГАС были на ЭМ входивших в группу 79.3

ура, продолжение🙏💕

Спасибо!Ждём продолжение подробного освещения событий сороколетней давности,,которое вряд ли было возможным в те времена на Гостелерадио☝️😏

@aleksandrav200

Жыл бұрын

Все эти буржуйские войны вполне освещались в СССР. Советский человек получал много информации: в новостях программы Время, в передаче Международная Панорама, были заметки в газетах Красная Звезда, Известия, Правда, Неделя и журналах Зарубежное военное обозрение, Аргументы и Факты. А можно было послушать вражеские голоса: ВВС, Голос Америки. Свобода.

@user-oj7ch8lt3t

Жыл бұрын

@@aleksandrav200не сам факт "буржуйских войн",который естественно озвучивали,а именно сами подробности боевых действий - это широко не освещалось в СМИ.

@aleksandrav200

Жыл бұрын

@@user-oj7ch8lt3t Стало интересно и я нашёл, обзор конфликта и хроника событий напечатаны в журнале "Зарубежное военное обозрение" №10 за 1982 год. Статья на 8-ми страницах, с картой. Возможно были ещё статьи по отдельным боевым столкновениям.

@user-oj7ch8lt3t

Жыл бұрын

@@aleksandrav200 это журнал,а не Гостелерадио;аудитория журнала не сравнима в масштабах с аудиторией ТВ-СМИ и тем-более аудиторией интернет-пользователей - и именно об этом был мой первый комментарий☝️😏

@user-oj7ch8lt3t

Жыл бұрын

@@bolt-o-zaurus4316 то ,что и сказал,что 40 лет назад не говорили на Гостелерадио! А ты что-то не понял?😏

Интересно !

Спасибо за ролик. Вместе с тем недостает подробностей, например настроения в Аргентинском военно-морском штабе по поводу слухов о передаче США Англии спутниковой развединформации о расположении Аргентинского флота, на которую и списали гибель Бельграно и которая и послужила основанием для сворачивания деятельности флота, кроме авиации.

@Maegrom

Жыл бұрын

@@user-yt1in9zy9r между странными слухами и опубликованными документами есть разница.

@user-od9qt9uk2q

Жыл бұрын

Интересно, как можно было в 1982 году передать оперативно тактическую информацию со спутника на подводную лодку? Почтовыми голубями? Или секретным интернетом? Или Илон Маск закинул старлинк в прошлое.

@user-ik5el6in1n

3 ай бұрын

​@@user-od9qt9uk2q вы я так понимаю не разбираетесь в этих делах вообще? В те времена в 1982 году информация передавалась дельфинам, затем касаткам а потом китам, которые в свою очередь по азбуке морзе надиктовали подлодкам информацию

Отлично!

Проект Отличный Очень Интересно

Спасибо.

Когда же продолжение? Очень интересно.

Спасибо большое! Надеюсь следующая часть появится быстрее!

Спасибо за крутую лекцию!

Спасибо , Тактикмедиа

У меня возник вопрос по поводу- а точно на крейсере Бельграно было аж 4 полных смены экипажа? Я не моряк, но то, что подчерпнул из литературы, говорит что по боевой тревоге, все члены экипажа расписаны, а не то, что одна четверть на постах, а три четверти без дела ожидают. Я читал, что корабль не может безгранично долго находиться в состоянии полной боевой готовности, описывались случаи, когда долго небыло отбоя тревоги, и приходилось морякам спать на постах, и еду по постам разносили. Только дежурная вахта имеет по две или три смены- старший офицер на мостике, дежурный офицер за штурмана, рулевые, сигнальщики, мотористы, и т.д., но может в аргентинском флоте и не так, правда не понятно, где они четыре экипажа разместили, в корабле, спроектированном только для размещения одного. И вопрос про неожиданность ракетной атаки с самолета- если самолету приходится выныривать из радиолокационной тени для поиска противника, и наведения ракет, то явно его заранее должны были обнаружить.

Работа над ошибками произведена, надеюсь, теперь серии будут выходить быстрее..

Ничего себе! На километр подошёл! Это же 5 с небольшим кабельтовых!

Звук у Крамника не очень чёткий, шумы бы подавить у микрофона

дождались

Что-то странное со звуком...

пожалуйста микрофон докладчику нормально установите....

Большое спасибо создателям канала за такое количество интересных тем. А когда Мирослав Эдуардович про Чёрное море начнёт? Да и Алексея Валерьевича в качестве докладчика давно не видели.

@user-pj5di3ne2f

Жыл бұрын

@@user-td6cp2dg6f Троекратное ура!!! Спасибо за лекции и за ответ.

@user-pj5di3ne2f

Жыл бұрын

@@user-td6cp2dg6f не сомневаюсь в этом. У вас по-другому не бывает

То ли микрофоны неправильно размещены то ли чего - но голос догладчика очень глухо, тяжело вопринимать речь

по Шеффилду. в официальном отчёте адмиралтейства написано, что боеголовка не детонировала, а пожар возник от пламени ракетного двигателя.

@innokentitomskij3567

Жыл бұрын

Ни одна ракета Экзосет,не взорвалась,вообще,что поразительно,но своё дело они сделали.

@ykropgreen

Жыл бұрын

@@AntonReut конечно нет.

@ykropgreen

Жыл бұрын

@@innokentitomskij3567 две из пяти детонировали. причём обе в транспорте. вообще, учитывая какими корытами были эсминцы этой серии англичанам ещё очень повезло что у аргентинцев не было нормального авиационного ракетно-бомбового вооружения.

@ykropgreen

Жыл бұрын

@@AntonReut у экзотетов, какбэ, только один тип бч - полубронебойный.

Спс

Спасибо за отличное освещение сего конфликта…!)Только огорчает работа звукорежиссера ну и речь гостя(Ильи)…очень нужно прислушиваться…а всего то нужно было эквалайзером устранить дефекты фикции!)Прошу прощения…но намучился разбирать на слух повествование гостя..)Может я глухой…))

Помнится в ходе курса тактики ВМФ мы разбирали морские бои в ходе этого конфликта. Так преподы отмечали, что одной из причин успешной атаки на английский эсминец, стала попытка его командира идти в режиме отключения активных РЛС с целью обеспечения скрытности. Включались они только на короткое время для одного - двух "мазков" и то преимущественно навигационные. Именно это не позволило своевременно обнаружить самолеты противника. А когда это произошоо, стало уже поздно.

@user-ik5el6in1n

3 ай бұрын

Можете пожалуйста прислать мне ссылку на ролик никак найти не могу

Долго ждал ролик. Все прекрасно, разочарование по звуку. В машине эквалайзером победить вообще не смог. У Алексея Валерьевича сибилянты хоть чуть присутствуют. От Ильи сплошной бубунеж, ни слова не понятно. Переслушиваю на студии звукозаписи, на колонках. Здесь не такой ад, хоть слова прослушиваются. Сильно перекомпрессирован голос. Петлица у Ильи работала вообще? Брак. "Сведено под айфон", одним словом.

Звук всё испортил. Напоминает чаепитие а не рассказ.

Спасибо, интересно. Получается, не только американцы строили корабли по концепции атомного крейсера "Лонг-Бич". Британцы тоже поддались этому соблазну.

извиняюсь,всё хорошо,но только дикция у повествователя отсутствует,первый видос слушал с ним хрен чё понял,и вот опять.Вы издеваетесь?

Настроите микрофон некоторые слова превращаются в бу бу бу(

Виват усатому адмиралу. Далеко не со всем согласен с его современными раскладами на канале в телеге (хоть и читаю с огромным интересом). Но про Фолкленды - очень круто.

Спасибо за рассказ, очень интересно и злободневно. Вопрос: крейсер «Москва» судя по годам проектирования и постройки относился именно к «дофолклендским» кораблям?

@Belsen85

Жыл бұрын

@@tutmosiv а как с системами борьбы за живучесть было? Отдельное электроснабжение отсеков как на «постфолклендски», или когда встал главный генератор весь корабль обесточился, как на «дофолклендских»?

@user-ff6gn9bb6e

Жыл бұрын

@@tutmosiv ну зкр Оса, для этих дел тот ещё подарок, а артиллерия так вообще ничем, АК-630, это не кортик А общем - был пробел в этом вопросе

52:56 Через тринадцать. " Отважный" в 1974 "Старк" в 1987.

При всем уважении к докладчику создаётся впечатление что Алексей Валерьевич подготовлен по данной теме не хуже...не зря аргентинскую авиацию клеите!

а будет ли продолжение??

Прилюбопытнейший рассказ о далёкой войне. Сразу вспомнилась гибель "Москвы": вроде те же грабли, но новое поколение уверенно, что грабли предков их уже не коснуться. Увы, история учит, что никого чужая история не учит.

@user-od9qt9uk2q

Жыл бұрын

@@midnike8783 то же, что и на Бельграно: корабль без боевого охранения, без радиолокационного и противолодочного охранения за пределами экономической зоны. По сути один в один.

@user-od9qt9uk2q

Жыл бұрын

@@user-kq1zk8np6i да лучше гибель от ракеты, чем от пожара. В первом случае противник виноват, а во втором кто? В первом случае команда - герои, а во втором раздолбаи. Вы считаете российских моряков раздолбаями? Вы против российской армии? Вы против Путина? Да вы предатель и пятая колонна.

"Не так" только то, что с первого выпуска до второго прошло несколько месяцев :)

Тема интересная, но извините, очень сложно слушать из-за особенностей речи докладчика.

Только поправьте микрофон у Ильи, а то его наборы воздуха сильно мешают.

@user-oh1sv8vz2y

Жыл бұрын

Дышит как Дарт Вейдер.

Все очень интересно, но дикция - это ужас 🙈

Мне кажется многие военные которые имели дело с ракетами экзосэт, матерятся даже будучи в церкви. На столько уж много отказов и касяков при приминений у неё было...