Sono confuso, con il Covid bisognava far parlare solo gli esperti ma adesso possono parlare tutti?

@nicolagianaroli2024

Жыл бұрын

Si ma gli esperti dovevano essere all'amatriciana, mica quelli che avevano vinto un nobel

@danielapersico3101

Жыл бұрын

Queli esperti? Io in 3 anni ho visto solo raccomandati dal Sistema !!!

@andreadalcortivo747

11 ай бұрын

E chi sarebbe "l'esperto" Quel pagliaccio gonfio di vanagloria di Prodi? E tutte le migliaia di altri scienziati che dicono il contrario dove sono? Perchè non vengono invitati?

@danielepizzuele7083

11 ай бұрын

@@danielapersico3101 bassetti figlio di bassetti fece una palla di pelle di bassotto... E tutti pesci vennero a galla...

@massimilianorossi376

11 ай бұрын

Stiamo parlando di Mirta merlin🤑🤑🤑....

Al mio paese si dice che solo gli asini scuotono la testa ,con tutto il rispetto per questo magnifico quadrupede

@Renato-bg7hw

3 ай бұрын

Perché sei uno di loro

Bravo Prodi! Finalmente qualcuno che parla con cognizione di causa, spiegando la differenza sostanziale tra un'ipotesi e una dimostrazione scientifica

@nathanspark4876

Жыл бұрын

ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao

@andreadalcortivo747

11 ай бұрын

Un pagliaccio GONFIO di vanagloria

@nibiru3675

11 ай бұрын

L ONU CREDIBILE CHE SI FA PORTAVOCE DI CIO CHE HANNO STABILITO I CRIMINALI DI DAVOS NELL AGENDA 2030??? PAGLIACCI RIDICOLI

Noto la stessa tecnica usata durante il covid: 4 vs 1 e mentre quell'1 parla gli altri fanno le facce per deriderlo. Sappiamo con certezza che l'ultima volta aveva ragione proprio quell'1 e non gli altri 4...

@stefanolacchini23

Жыл бұрын

È così purtroppo... la regia televisiva e il disturbo continuato creano solo frustrazione e incomprensione per chi ascolta da casa. Sono tutte tecniche di manipolazione che sono state affinate nel corso degli anni. Tutto tende all'emarginazione, alla denigrazione dei non allineati. Chiunque essi siano.

@lessnessZZ

Жыл бұрын

L'ultima volta avevano ragione "gli altri 4", l'opinione opposta alligna solo tra gli ignoranti. Non è sbagliato usare trucchetti come quello che citi: il giornalismo deve vendere opinioni, non presentarle come materiale su cui si eserciterà il giudizio supremo del pubblico. Ho l'impressione che tanta gente, te compreso, si illuda che il giornalismo debba solamente esporre "il caso", che poi verrà valutato dal grande pubblico in piena autonomia. Questo è impossibile e porterebbe al dominio sulla "cultura diffusa" dei piazzisti e dei venditori di tappeti. Il giornalismo non è, e non deve essere, imparziale: deve mediare tra élite intellettuale e grande pubblico, vendendo al secondo le opinioni ritenute migliori dalla prima. Si possono fare eccezioni solo su argomenti ritenuti irrilevanti o di scarsa importanza.

@Lanciarules

Жыл бұрын

@@lessnessZZ non è vero e lo capirebbe chiunque con un minimo di intelligenza e di buona fede. Avevano detto che chi non si vaccinava si ammalava e moriva ma non c'è stata alcuna moria... Sempre con un minimo di intelligenza chiunque, aprendo un libro di storia, può verificare da sé che dopo due anni e mezzo qualsiasi pandemia è sempre passata da sola, senza vaccino alcuno...

@alessandrobarbolini4811

Жыл бұрын

@@lessnessZZ è sbagliato raccontare bugie a maggior ragione se sei un giornalista che deve raccontare a prescindere sempre la realtà dei fatti

@lessnessZZ

Жыл бұрын

@@alessandrobarbolini4811 Raccontare bugie è l'ultima spiaggia nel giornalismo, tipicamente non ce n'è bisogno. Si può tranquillamente persuadere l'ascoltatore inesperto senza dire bugie.

Prof Prodi ormai conosciamo questi pagiacci,non fanno altro che dimostrarsi quello che sono ad ogni puntata ,non si rendono conto del disprezzo che la maggior parte dei cittadini prova nei loro confronti .

@danieleaprile7395

Жыл бұрын

Mario... te lo dico io! hai mai visto una contadina piegata nei campi? beh... sarebbe il lavoro adatto alle oche giulive che si permettono (grazie alla chioccia merlina), di intrufolarsi nei nostri cervelli creando rabbia velenosa.

@adrianaparisi7256

Жыл бұрын

L'uomo che in una notte dimezzo' la ricchezza del popolo italiano e il potere d'acquisto Un vero eroe della patria di cui ancora oggi si cantano le lodi in Francia e Germania

@LucaRossi-gb8rx

Жыл бұрын

@@adrianaparisi7256 Quello era il fratello Romano

@ettoreveronese5009

Жыл бұрын

@@adrianaparisi7256 Che bestia brutta l'ignoranza, prima di dire cretinate informarsi.

@tizianorodolfo1723

Жыл бұрын

​@@adrianaparisi7256 ahahahahahahah. Non ti sei accorto che è suo fratello..siamo messi bene

Grande Prodi.. Io sto con Prodi!

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTA. Ciao

Che spettacolino indecoroso e raccapricciante. Proprio in stile "tempi del covid". Bravo professor Prodi, dire la verità in questi teatri dell'assurdo è un atto di assoluto eroismo. Vergogna a tutti i presenti in studio.

@gabrielcasella880

9 ай бұрын

Vai a studiare

@cristianolandoni4041

5 күн бұрын

​@@gabrielcasella880non po posso dire a lei che è indubbiamente senza possibilità!

Il professor Prodi è stato chiarissimo, citando come esempio che le nubi ai tempi di Galileo erano diverse dalle attuali che sono influenzate da inquinamento antropico. Egli ha inoltre elencato tutta una serie di fattori di origine extraterrestre che influenzano il nostro clima, fattori che l'onorevole Fratoianni, L'UOMO CHE HA COLLOCATO Soumhaoro nel Parlamento Italiano, data la sua ignoranza in materia, NON PUO' CONOSCERE; ha detto bene il professor Prodi, gli IGNORANTI devono stare ZITTI.

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTA. Ciao

@giovannifaggian7189

Жыл бұрын

@@nathanspark4876 Chi si nasconde dietro ad uno pseudonimo perché non ha il coraggio di manifestarsi, é una persona viscida come quei vigliacchi che scrivono le lettere anonime. Otszi, la Mummia di Similaun, rinvenuto ai piedi del ghiacciaio Similaun, ai confini tra Italia e Austria, è la prova scientificamente documentata che quando è morto, il ghiacciaio non c'era. Tu che sei uno scienziato, sai dare una spiegazione convincente ? Gli alpini morti durante la prima guerra mondiale e ritrovati in seguito al ritiro del ghiacciaio, vicino a Pejo in Trentino, quando sono morti, i ghiacci erano sciolti come nel 2022. Il professor Franco Prodi, FISICO e luminare di fama mondiale ha detto che gli IGNORANTI devono stare ZITTI. Comprati l'auto elettrica. CIAO

@aureliofrizzarin8449

10 ай бұрын

@@nathanspark4876 te lo dico subito di chi è la colpa! TUA!!!! che malato di tifo guardi le cose solo da un punto di vista escludendo l'altro. Il vero sportivo tifa per la propria squadra, il tifoso fazioso contro quella avversaria. La realtà è che la partita non si può fare da soli e che l'arbitro pagato non vuol dire che i vincenti siano i più forti ma nemmeno il contrario. Solo con un arbitro imparziale si può fare una partita corretta.

@gabrielcasella880

9 ай бұрын

​@@aureliofrizzarin8449si bravo, peccato che questa non sia una partita di calcio, ci si basa sui dati, non su quello che pensi tu, vai sul cazzo del sito della esa a guardare come erano i ghiacciai prima e come sono ora, e guarda la co2 che c'era prima, e quella che c'era ora, i ghiacciai come si sono sciolti così tanto? E com'è che si stanni sciogliendo sempre di più? Stanno accendendo il fuoco all'artico? Ma svegliati

@aureliofrizzarin8449

9 ай бұрын

@@gabrielcasella880 chi nega che i ghiacciai si stiano ritirando e a velocità spaventosa? Chi nega un inquinamento allarmante degli ultimi 2 secoli! Ma da qui a teorizzare cause per il clima ne passa! Posso concordare che ci siano le cause antropiche, ma la soluzione proposta È il vero punto di discussione. Svegliati tu che stai dormendo il sonno degli schiavi!!!

Grazie professor Prodi. Gli altri : no comment .

@nathanspark4876

Жыл бұрын

no comment è la tua ignoranza. Ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao

GRANDE PRODI, GRAZIE PER LOTTARE CONTRO QUESTI MANIPOLATORI DI MENTI E DI VERITÀ ASSOLUTE.

@nibiru3675

11 ай бұрын

L ONU CREDIBILE CHE SI FA PORTAVOCE DI CIO CHE HANNO STABILITO I CRIMINALI DI DAVOS NELL AGENDA 2030??? PAGLIACCI RIDICOLI

@nellouffa

10 ай бұрын

meno male che la verità assoluta ce l'avete tu e lui

@nibiru3675

10 ай бұрын

la verità assoluta l avete tu i gretini e la greta . @@nellouffa

@nibiru3675

10 ай бұрын

quando ti chiederanno di andare a piedi a lavoro d inverno o d estate e o che le bollette del gas e o della luce non le potrai pagare ti sforzerai di capire quando hanno iniziato a incula rti mentre perdevi il tempo a fare lo spiritoso con chi cercava di capire e o con chi cercava di spiegarti come stanno le cose... tra un po si riparte con la pandemenza,affrettati a prenotare la versione aggiornata del vax . @@nellouffa

Grazie prof. Prodi

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

gianrusso che scuote la testa mentre parla prodi è la cosa piu divertente di questo video....sta simulando quello che pensano gli italiani di lui.......AHAHAHAHAHAHAH!

@italianbutterfly217

Жыл бұрын

È un grillino o ex grillino quindi…..

@eleonornatuscu8122

11 ай бұрын

😂😢 Non l'avevo notato😂 Gianrusso un incapace buffone.

@redocherici7740

5 ай бұрын

Ma è come i cagnolini sul lunotto delle auto degli anni 70...

La donna che fa le facce perché non caoendo un cazzo é l unica cosa che può fare, poverina, bravo prof

@nathanspark4876

Жыл бұрын

sulla base di cosa lo dici? Quella donna ha una laurea e ti farebbe il culo a strisce. Shut TF UP!

@nicolaandreagrieco2580

10 ай бұрын

La scuoteva dalla parte sbagliata...

@Ombometrico

9 ай бұрын

​@@nicolaandreagrieco2580 rotfl 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@gabrielcasella880

9 ай бұрын

Bravo prof.. ma vai a studiare capra

@WarIII941

4 ай бұрын

@@nicolaandreagrieco2580😂😂😂

La bimba ebete che si mette le mani in testa mentre parla un luminare!!! E ai tempi dei covidioti gli stessi ebetini chiedevano: Mi scusi, è dottore lei????😂😂😂

Permettere a dei buffoni di ridacchiare, interrompere e fare battutine mentre il prof. Prodi sta parlando è una cosa insopportabile!

@modo1617

9 ай бұрын

Questa è l'Italia. Lo facevano con montagnier

Piu' sono istruiti e considerati "grandi " piu' sono modesti e non arroganti . Per chi. Vuole intendere

@paolareds1

Жыл бұрын

Questo è il fratello buono, con lauree vere

@andreadalcortivo747

11 ай бұрын

@@paolareds1 Evidentemente la vanagloria gli ha dato al cervello

@Leone_di_Isernia

11 ай бұрын

​​@@paolareds1fratello buono e buono anche nell'animo. E le sue Lauree non gli hanno minimamente ne adulterato ne tantomeno stuprato la coscienza logica e la logica nel ragionare. NON C'È NESSUNA EVIDENZA SCIENTIFICA CHE POSSA DIMOSTRARE CHE È L'UOMO, ATTRAVERSO LE SUE ATTIVITÀ SOCIALI, ECONOMICHE, INDUSTRIALI (vedasi utilizzo dei combustibili fossili) LA CAUSA DEL CAMBIAMENTO CLIMATICO IN ATTO. RIPETO: NON C'È NESSUNA EVIDENZA SCIENTIFICA....

Bravo Prodi! Però eviterei di andare su questa emittente che si sa.. è un covo di …..

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

La maga deve andare a casa e gli Ospiti sono dei burini , bravo Prodi.

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

Cioè, uno che fino all'altroieri era la massima autorità del settore oggi non solo non viene ascoltato ma non conta più nulla e viene odiosamente etichettato solo perché esprime una posizione diversa da quella istituzionale, e perfino una trentacinquenne si permette di fargli la sapientina in faccia 😂 Capisco l'irritazione del prof e il suo definire i giovani attuali dei "manipolati" che non studiano abbastanza, ma d'altra parte i nuovi faraoni Gates e Co. hanno trovato il modo, attraverso le istituzioni internazionali che finanziano, di far valere la "scienza" che è funzionale ai loro interessi, è già successo con Raoult durante la pandemia, per poi finire qualche mese fa con Palù che da Vespa ammetteva senza farsi problemi, come se nulla fosse, che la Tachipirina e la vigile attesa unita a una gestione ospedalocentrica anziché domiciliare è stata un errore e che la clorochina funzionava. Come se nulla fosse 😂. Ma andrà tutto bene tranquilli 😂✌️

@nellouffa

10 ай бұрын

sai com'è, anche le massime autorità del settore devono pagare le bollette e una "mancetta" ogni tanto è ben accetta

@fabriziofiore9393

4 ай бұрын

no, guarda, il prof Prodi è rimasto alla mentalità che si aveva fino a qualche decennio fa, dove il problema del surriscaldamento globale non aveva il giusto peso. ora per salvaguardare la vivibilità di questo pianeta dobbiamo fare dei sacrifici tutti, altroché interessi di quello o di quell'altro. ma tanto gente come il prof Prodi vivrà ancora una dozzina d'anni, cosa gliene frega di fare sacrifici per salvare un mondo che nemmeno vedrà. io che di anni ne ho 40 un po' di paura ce ne ho e non vedo un buon futuro per chi è più giovane di me, sinceramente.

@mauropuglia7991

4 ай бұрын

Guarda che la “scienza” che fa gli interessi delle multinazionali e dei più ricchi al mondo è proprio quella negazionista del surriscaldamento globale, perché così loro possono continuare ad inquinare e a fatturare quanto vogliono a scapito del resto dell’umanità e degli esseri viventi.

@mauropuglia7991

4 ай бұрын

Guarda che la “scienza” funzionale agli interessi delle multinazionali e dei più ricchi al mondo è proprio quella negazionista del surriscaldamento globale, perché così loro possono continuare ad inquinare e a fatturare tranquillamente a scapito del resto dell’umanità e degli esseri viventi.

@user-mi9dy7hq1l

4 ай бұрын

@@nellouffa è vero anche per gli altri, anzi forse per gli altri di più, dato che lui è anziano e probabilmente non ha più tante pretese

"manipolati"...........e' la parola chiave pronunciata dal professor Prodi.

@kevindetti5882

Жыл бұрын

Si, perché tu sei manipolato

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda il video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

@dariacordella

6 ай бұрын

🤣😂🤣😂🤣 ♻️🖕😘

@sergiopiva4340

4 ай бұрын

@@kevindetti5882 sei arrivato fenomeno !!

Un grandissimo 👏 al Professore Prodi! Questi fannulloni di nuova generazione dovrebbero trovarsi un lavoro piu' dignitoso.

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTA. Ciao

@andreadalcortivo747

11 ай бұрын

Prodi è un pallone gonfiato pieno di vanagloria.

sostanzialmente Valerio Rossi Albertini sta dicendo che l'autorevolezza di un consesso costituito dai massimi sapienti scelti dalla massima autorità morale e consultiva del mondo è tale che chiunque dica qualcosa che va contro quello che quell'autorità sostiene stia per forza dicendo il falso per il semplice fatto che lo dice quel consesso, a prescindere da quali siano gli eventuali interessi retrostanti al consesso medesimo. Insomma, Rossi Albertini avrebbe tifato per Bellarmino nel processo contro Galileo ed avrebbe ritenuto corretta la condanna di Giordano Bruno, visto che la santa romana chiesa cattolica di nostro signore Gesù Cristo era la massima autorità morale e consultiva del tempo e che il santo Uffizio era un consesso dei massimi sapienti dell'epoca scelto da quell'autorità e che il principio fondativo delle accuse era l'ipse dixit, cioè il principio filosofico che propone Rossi Albertini senza neanche rendersene conto.

@lessnessZZ

Жыл бұрын

Il vero e il falso non lo stabilisci in tv: se sei uno scienziato ti rivolgi ai tuoi colleghi. In tv, giustamente, va accettato il consenso della comunità scientifica: confondere questo con l'ipse dixit (o meglio, autòs épha) è un errore grave. Il santo uffizio era un collegio di cardinali e altri prelati, presieduta dal papa. Niente a che vedere con una comunità scientifica ante litteram. La solita insinuazione sugli "interessi" poi è agghiacciante: nonostante colossi economici come le compagnie petrolifere siano chiaramente a favore delle ipotesi di Prodi (e quindi pagherebbero lui, semmai) i corrotti sono gli altri.

@mariafix3059

Жыл бұрын

. Magnifica risposta!

@davidrenda

Жыл бұрын

Galileo fu vittima del potere che negava le evidenze scientifiche. In suo onore oggi si definisce metodo scientifico o galileano, quello che consente a tutti di verificare o correggere una teoria che per definizione è solo una ulteriore approssimazione alla realtà. È quanto di piu democratico e libero si possa immaginare. Il potere può solo negare o insinuare i dubbi, e le lobbies del petrolio sono potentissime, si comprano politici e scienziati, basta vedere di cosa hanno fatto a Bruxelles solo per un torneo di calcio.

Жыл бұрын

Ah ecco, quindi ad esempio possiamo tranquillamente affermare che la Terra è piatta. Buono a sapersi.

@nathanspark4876

Жыл бұрын

ma che c@zz0 dici? ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao

Incredibile che i due Prodi siano all'estremo: il ciarlatano contro il genio

@andreadalcortivo747

11 ай бұрын

Si ma il genio è Romano Questo è un pallone gonfiato pieno di vanagloria.

@Leone_di_Isernia

11 ай бұрын

Spesso questa antitesi si rispetta. C'è ne sono di esempi simili...in altri campi....

Grande prof Prodi un vero scienziato senza padroni

@nathanspark4876

Жыл бұрын

ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao

@Suonateletrombe

11 ай бұрын

@@nathanspark4876 secondo me stai mistificando i dati che ti spacciano per sacri.

@carnagebj

11 ай бұрын

@@nathanspark4876 mettiti la mascherella e zitto 🤫

@MariaStella57

10 ай бұрын

​@@nathanspark4876 Condivido in pieno le tue parole. Solo gli ignoranti e gli opportunisti possono negare l'influenza umana sui cambiamenti climatici di questi ultimi anni!

Ha ragione Prodi.

il prof ha detto una frase bellissima: siamo una generazione di manipolati! sante parole. da oggi la seguirò

@Chaiserzose

4 ай бұрын

mica l'unica. Tutte sono manipolate. Il più manipolato è chi crede di essere "libero", come il coglione con la sciarpetta che ride nel video

UN GRANDE FRANCO PRODI…👏👏👏👍👍👍🥇

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

@giorgiodrusian6573

4 ай бұрын

​@@nathanspark4876hai scritto questa Minchiata piu' volte, Vai a studiare capra ignorante E non scrivere una cosa che non e' farina del tuo sacco ma probabilmente detta da un'altra o altro che ha sparato una cagata!!!

Anche Antonino Zichicchi è stato silenziato perché ha detto che i cambiamenti climatici dipendono al 95% dall’attività solare e dal 5% dall’attività antropica

@fabriziofiore9393

4 ай бұрын

vabbè, zichichi è un demente.

@lucafl25

4 ай бұрын

Si, perché è una cazzata, le stronzate si zittiscono

Ma Gianrusso esattamente cosa poteva aggiungere alla discussione

@nicolagianaroli2024

Жыл бұрын

Il numero. L'abbaiare dei cani diventa piu' minaccioso con l'ingrossarsi del branco

@antoniomazzamurro7078

10 ай бұрын

Come foss'antani. La prima supercazzola prematurata a destra.

@orosei58

4 ай бұрын

@@nicolagianaroli2024 ma cani che abbaiano non mordono.

Ah ma c’è ancora in giro l’ex Grillino pluritrombato 😅😅

@massimilianodigiacomo2236

Жыл бұрын

Mmmmm, gli tocca trovarsi un lavoro, non lo vuole più nessuno ed è prossimo ( credo) alla scadenza del mandato come parlamentare europeo

@beppesolopi1142

Жыл бұрын

Albertini è uno scienziato al contrario di quelli come te che sei un idiota.

@Oceanlu98

Жыл бұрын

@@massimilianodigiacomo2236 🤣🤣 infatti sta cercando tutti i modi per restare a galla. Vedi il suo puerile tentativo, miseramente fallito, di passare al PD scavalcando la fila. 😂😂 Ora si è messo a fare la corte agli eco-vandali. Questa gente è senza scrupoli…

@michele2712

11 ай бұрын

Infatti e' il sistema itagliiia...più sei trombato e fallito e più visibilità hai

Beh il curriculum di Franco Prodi è difficile da eguagliare.

@rodolfolauri947

Жыл бұрын

Lui è lui e tutti gli scienziati, che prevedevano il cambiamento climatico causato dall'inquinamento da idrocarburi fin dagli anni '60, non sono una caxxo? Ormai è evidente che per accreditarsi in certe strutture bisogna garantire l'asservimento al sistema economico granitico che non vuole cambiare

@mariafix3059

Жыл бұрын

È vero, non tutti sono professori, ma Fausto Prodi sì, eccome!!!

@lessnessZZ

Жыл бұрын

E' un curriculum che non ha niente di speciale, per la sua generazione. Il problema poi è che per uno scienziato non conta il curriculum ma le pubblicazioni e in queste c'è poco da vantarsi per Prodi: vedi google scholar.

@lessnessZZ

Жыл бұрын

@@marcocarletti5506 Sono presenti su Scopus? Altrimenti è un brutto segno. Non che cambi qualcosa, comunque.

@starmanjesus5679

Жыл бұрын

@@lessnessZZ infatti il tuo è superiore, le tue pubblicazioni per confrontarti con lui sono ineccepibili

Havragione il prof. Prodi sul fatto che gli interlocutori devono essere al suo livello per poter discutere sull'argomento specifico.

@alessandrobusini5592

Жыл бұрын

Ma se un giorno Rita Levi Montalcini si fosse svegliata dicendo che il cervello si trova nel culo le avresti creduto ciecamente data la sua carriera da neurologa?

@rospofiero9848

11 ай бұрын

Gli interlocutori al suo livello sono tipo i bambini dell'asilo che dicono "Gno! Gno! E gno! Io gnogno il più bello e blavo pecchè me lo dice la maetta, io ho una laulea ad onolem in geofitica agnegnale del clima e gnogno blavo e tu no e io non gni pallo con te tu blutto! Il clima gnagna pel colpa degli ugnignogni e i folletti e Babbo Gnagnale etite! Ecco! Etite!! Gneeeehh!!!😭"

@claudiosantoro1872

11 ай бұрын

​@@rospofiero9848gli interlocutori al suo livello sono quelli che conosco la scienza. Quelli che parlano di riscaldamento antropico sono quelli che hanno il tuo livello culturale e non sanno usare un linguaggio più evoluto di un 12enne

@rospofiero9848

11 ай бұрын

@@claudiosantoro1872 vuoi un livello culturale alto? Prego: La nebbia agli irti colli piovigginando sale, non è la sua stagione, sarà la crisi ambientale.

@ogirema50

11 ай бұрын

Mettere in discussione la scienza , mettere in discussione Albertini vuol dire prendere a schiaffi il crocifisso , caro prof . Prodi ma lei è un fisico ! Quando una persona manifesta la sua arroganza con io , io , io prof . Ma va' ffa culo ! Posso capire gli altri ospiti che' di fisica è scienze un capiscono un cazzo, ma abbi rispetto per il dotto Albertini . Chiudo , noi umani stiamo distruggendo il pianeta con perforazioni scriteriate per il petrolio , il nostro pianeta è stato ridotto ad una gruviera , buca di qua buca di là, buca da'parte ed ecco il disastro annunciato con tsunami , sisma , è tante altre ribellioni della natura ! Caro esperto prof. Prodi , un le dice niente ché in paesi arabi da oltre un decennio avvengono alluvioni , addirittura eventi come le nevicate ? Quindi , non mi tocchi Albertini , tutto il rispetto per la sua esperienza ma non la tocchi con mano , quindi le sue teorie un contano un cazzo .

Il saputo Rossi asfaltato! 😂😂😂

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTA. Ciao

@massimilianorossi376

11 ай бұрын

​@@nathanspark4876ne capisci più di Prodi,sei un grande 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Grande Prodi... Covid, Clima... Il sistema è lo stesso😂😂😂😂

@nellouffa

10 ай бұрын

GOMBLODDO! NON CIELO DICONO!

Finalmente ! Grande prof

@nathanspark4876

Жыл бұрын

ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao

Questi che pontificano sul clima poi per fare 50 km usano il jet 😂😂😂

Ha ragione il prof. Prodi e anche Zichichi, chi non non ha inventato o scoperto nulla non ha diritto di parlare in nome della scienza

Valerio Rossi Albertini che fa la boccuccia a cuore in quanto offeso dall'ovvia constatazione di Prodi che lo giudica non essere un interlocutore di livello fa proprio ridere. Il livello di paggeria e servilismo di Valerio Rossi Albertini lo abbiamo toccato con mano sin da quando inscenava delle spiegazioni stile asilo mariuccia a favore di telecamera per magnificare la bonta' della broda anti-covid usando i lego dei bambini.

@danilobonelli6883

Жыл бұрын

Totalmente d'accordo con il signor Nicola.

@nicolagianaroli2024

Жыл бұрын

@@danilobonelli6883 I miei omaggi al signor Danilo. Le auguro una buona giornata

@danilobonelli6883

Жыл бұрын

@@nicolagianaroli2024 La ringrazio e ricambio con stima....felice serata !

@pimpalola

11 ай бұрын

Il tapinello ha pure avuto l'ardire di urlare "io sono un fisico quanto Lei" a Prodi, dall'altro del suo banchetto di "professore incaricato" (fonte: Wikipedia). Non ha nemmeno uno straccio di cattedra e vuole discutere alla pari con un'autorita' mondiale. Semplicemente patetico

@danielepizzuele7083

11 ай бұрын

@@pimpalola però ha occhi che bucano il telescherNo😆

"Sentenziare sul clima". Già usare questi termini dimostra la presunzione di arrogarsi la certezza di come evolveranno le cose un materia di clima.

2:56 GRANDE PRODI !!

Ottimo Prodi !

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

Professor Prodi solo applausi Parli chi è competente Gli altri ascoltino e studino

@nathanspark4876

Жыл бұрын

ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao

@paoloalpini1621

Жыл бұрын

@@nathanspark4876 Voglio che tu sappia che non ho nemmeno letto il tuo commento, mi sono limitato alla prima frase da cui ho capito subito che avrei perso tempo. Vergognati e studia E soprattutto taci

@lessnessZZ

10 ай бұрын

@@paoloalpini1621 I competenti dicono che hai torto, quindi taci e studia.

@paoloalpini1621

10 ай бұрын

@@lessnessZZ il tuo commento è talmente stupido che mi fai pena

@APOCALISSEMUSICALE

10 ай бұрын

@@lessnessZZ i corrotti dicono ciò . non ti dico di studiare che sarebbe comunque tempo perso.

Il prof. Prodi a perfettamente ragione ,questa non è una rete locale è una rete seguita in tutta Italia e bisogna che parlano le persone autorevoli in quel campo perchè si rischia di fare una inutile e cattivissima informazione ,diventa un talk show spettacolo. è inutile invitare o partecipare a trasmissioni dove non c e un dialogo alla "pari" o perlomeno che ti mettono in condizione di spiegare senza essere sempre interrotti e buttare tutto in caciara.

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Semplicemente in milioni di anni documentati MAI il clima era cambiato cosi rapidamente, MAI, NEMMENO IN MANIERA SIMILE, x la prima volta in milioni di anni, l'oscillazione metereologica sta avvenendo talmente veloce che flora e fauna non riescono a stargli dietro. QUESTO CAMBIO NELLA VELOCITà DEL PROCESSO E' ESCLUSIVAMENTE COLPA DELL' ATTIVITà UMANA, non era mai successo nulla di simile prima, MAI. In 150 anni di estremo inquinamento è documentato sotto gli occhi di tutti. Quindi Prodi ke accetta solo in parte la causa umana, ha torto, sarà pure il piu esperto al mondo, ma i dati MACROSCOPICI gli danno PALESEMENTE torto.

@consigliaromano4922

Жыл бұрын

Più tempo passa, più la terra si avvicina al sole. Evidentemente nel passato era ancora distante.

@LoreCsm1983

Жыл бұрын

@@nathanspark4876 non è come dici, non è come dite. Gli strumenti a disposizione degli scienziati non sono i grado di verificare se nell'arco dei passati milioni di anni vi è stato un cambiamento climatico simile al nostro, ovvero nel breve periodo. Sono i grado di comprovare solo i cambiamenti nel lungo periodo.

@LoreCsm1983

Жыл бұрын

@@nathanspark4876 ci sono inoltre dati di scienziati che dimostrano il contrario di quello che dici. Il fatto che se ne trovino in rete molti di meno rispetto ai dati degli scienziati che appoggiano la tesi del cambiamento antropico non significa che gli uni siano attendibili e gli altri non lo siano. In scienza non funziona che la maggioranza vince e la storia del 97% degli scienziati che appoggiano il cambiamento antropico è una colossale bufala. La green economy è la nuova fonte di finanziamento di tutte le grandi multinazionali e ultimamente anche della finanza. Il meccanismo foraggia anche i media, da cui noi riceviamo le informazioni. Questo ti dovrebbe far riflettere sulla modalità con cui le notizie ci giungono. Scientificamente il tema è molto più dibattuto di quanto vogliano farci credere.

@Leone_di_Isernia

11 ай бұрын

Concordo pienamente con te Guido F.

Se vogliamo risolvere i problemi, non è sufficiente avere delle opinioni, bisogna avere dei precisi dati scientifici perché le opinioni potrebbero portare a conclusioni sbagliate.

@dawlin70

Жыл бұрын

Giusto, ma anche leggere i dati a proprio piacimento per avvalorare la propria tesi è un attimo.

@mariorossi7343

Жыл бұрын

@@dawlin70 giusto. Ma chi è che ha fatto ciò che dici?

@francesco7215

Жыл бұрын

@@mariorossi7343 Non si è manco accorto il Davide che stava dando un'altra gratuita opinione, o meglio un'altra illazione a effetto. Purtroppo la carenza di logica di base porta agli scenari dialettici ridicoli che vediamo.

@fededambrosio7720

Жыл бұрын

Dove c'e' la Merlino l'opinione regna sovrana! 🤡

@giovanna8685

Жыл бұрын

Io propongo di smettere di respirare perché sajy quanta CO2 noi umani emettiamo 😜 soprattutto quando scoreggiamo 😜👍

Grande Prodi,hanno rotto con questo cambiamento climatico.

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

@valentinoterri2875

Жыл бұрын

@@nathanspark4876 Sai quanto inquina un aereo? Lo sai che i cambiamenti climatici sono dovuti dal sole?

L astrofisico britannico Alfred hoyle diceva le stesse cose che dice il professore prodi..le diceva 40 anni fa.....

@nathanspark4876

Жыл бұрын

beh si sa, i c0gli0ni vanno a coppia di solito... PS Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

@pietrogiusti3436

Жыл бұрын

@@nathanspark4876 danke mein freund ich weisse geo pop...spassibo moi drug ya snayu geo pop...grazie amico mio conosco geo pop..

@valerio_c

Жыл бұрын

@@nathanspark4876😂😂😂

Ottimo professor Prodi

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

@efisiosanti4934

Жыл бұрын

@@nathanspark4876 lei oltre ad essere molto confuso e ad esprimersi in modo non consono non ha capito nulla di quello che ha detto il prof Prodi (molto più attendibile di Albertini). Buona serata

Certo il Sole, l'astronomia, l'interazione con i pianeti ecc, il cambiamento climatico dipende da una marea di fattori: dipende dalla geomorfologia e dai sommovimenti geologici.....siamo alla fine della nostra era geologica, vedremo sempre più spesso fenomeni climatici violenti. è legato alle dinamiche geologiche e fisiche del pianeta più tutto il resto che si muove attorno, il nostro pianeta cambia ogni giorno e con lui il clima. Prodi è stato chiarissimo e lo ringrazio. Magari noi cerchiamo di buttare meno plastica e cromo negli oceani perchè poi ce li mangiamo, ma il cambiamento climatico non dipende da noi, casomai l'inquinamento a livello locale/localizzato. Grazie professore spero il suo intervento illumini molti. Questo ovviamente non ci deve deresponsabilizzare e spingere per il niente che possiamo cambiare verso comportamenti più virtuosi. Magari meno emissioni elettromagnetiche che alla fine colpiscono solo noi.

bravo professor prodi

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

Quattro contro uno e' troppo poco, dovrebbero portarne 100 contro uno per avere una speranza

Prodi, da par suo, senza nominarle, ha spiegato in due parole le cosidette scie di condensa diversamente chimiche: i nuclei di condensazione (prodotti della combustione del Jet A1) non sono più quelli di una volta. Semplice.

davvero un grande grande 'prof.' questo F. Prodi, un onore avere una mente così 'illuminata' nel nostro Paese..., una sorta di genio incompreso, forse solo il Padreterno lassù è al suo livello... e poi che umiltà e animo democratico!!! : "lui è l'esperto unico, lui sa tutto, l'unico autorizzato a parlare, parla solo con chi ha le sue credenziali, non parla con chi ha le sue competenze, ecc... gli altri non devono parlare, devono stare zitti." Io in diretta gli avrei risposto: "allora se lei parla solo con chi ha le sue competenze ora chiamiamo quel genio come lei di là dell'oceano dal nome Donald Trump... così vi capite per bene!!! Vi assomigliate anche... fosse solo per la pettinatura da deficienti che avete!" PS: siamo messi proprio male male, se questo è un professore io sono Einstein....... un cerebroleso che si crede il Galileo del 21°secolo :-(

Ma giarrusso passava per strada e l'hanno portato dentro?

@orosei58

4 ай бұрын

mancavano comparse.

Con assoluta certezza scientifica posso affermare che a Ferragosto il clima era diverso rispetto al Natale precedente. Questo è prova inconfutabile del cambiamento climatico in corso.

@francescoghizzo

Жыл бұрын

No, questa è soltanto una prova inconfutabile che lei è un ignorante e non conosce la differenza tra meteo e clima

Perché non chiamate qualche virostar a parlare di clima già che ci siete?

@nicolagianaroli2024

Жыл бұрын

Rossi Albertini e' una virostar. Con supremo sprezzo del ridicolo si e' reso protagonista di indimenticabili trasmissioni dove con i lego ammaestrava la casalinga di Voghera sul portentoso effetto della broda anti-covid. Sbirulino sarebbe stato meno imbarazzante

@mariomagnani6638

Жыл бұрын

MEGLIO IL GABIBBO

Trovare nella sezione Notizie questa trasmissione è una bestemmia

la merletta... che passione nel suo fraseggio da lavapiatti... blatera che posso parlare anche le oche giulive! certo! lei deve difendere se stessa.

Durante il covid si diceva che finito il covid avrebbero iniziato con il clima.....ed eccoli qua....stesse modalità, stessa spocchia, stessi personaggi...

@orosei58

6 ай бұрын

hai ragione , non cisono cascato con il covid, e non ci caschero' col clima.

Quando il professore dice che il cambiamento climatico dipende dall’astronomia, dal sole, dagli altri pianeti e corpi celesti, ha ragione da vendere, e Giarrusso scuote la testa, come un demente

@dan-ob7zh

Жыл бұрын

Ma non vero che non dipende anche da fattori umani... quella è una bufala, è già stata smentita

@giuseppedeleo1827

Жыл бұрын

giarrusso da miracolato , spera di diventare un santone del clima

@IceblueIt

Жыл бұрын

anche l'altra tipa si è messa a ridere perché evidentemente ignorante

@dan-ob7zh

Жыл бұрын

@@giuseppedeleo1827 ma non l'avevano cacciato dal partito quel caprone?

@dan-ob7zh

Жыл бұрын

@@giuseppedeleo1827 giarrusso ha sfruttato Le Iene come trampolino per la poltrona politica... UN MISERABILE

Bravissimo il prof. Prodi, gli altri si dovrebbero sciacquare la bocca... le teorie alchimiste e metafisiche, "terrapiattiste" degli altri sono opinioni che non contano un cavolo. Il professore non esprimere i suoi "gusti", spiega il risultato di anni di studi e ricerche... Che non sono argomento di ideologie personali

@nathanspark4876

Жыл бұрын

ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao

@andreadalcortivo747

11 ай бұрын

Prodi è un pallone gonfiato pieno di vanagloria.

Grande Prodi

Bravo prof. Prodi!

Spettacolo indecente...come sempre dalla Merlino. La mia stima e la mia solidarietà (e assicuro: di MOLTISSIMI) al prof. Prodi.

Grande Professor Prodi.

@cristianmannschaft1354

Жыл бұрын

Mi sembra di vedere Romano Prodi, stessi movimenti con la testa.......

@nathanspark4876

Жыл бұрын

ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao

92 minuti di applausi per il prof, crocifissi in sala mensa tutti gli altri

@nathanspark4876

Жыл бұрын

ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao

@andreadalcortivo747

11 ай бұрын

Vedrai tra qualche anno chi verrà crocifisso.

@Leone_di_Isernia

11 ай бұрын

E invece tutti gli altri sono sempre di più invitati a ciarlare e biascicare il solito mantra ecologista dettato dai poteri forti del mainstream...😠purtroppo 😠

@andreadalcortivo747

11 ай бұрын

@@Leone_di_Isernia Vedrai nei prossimi anni chi aveva ragione. Con il tuo stupido complottismo puoi prendere per il sedere gli ign@ranti come te, ma non puoi comandare il pianeta. ...E siamo solo agli inizi, diglielo a quel pallone gonfiato rimbambito di Prodi.

Unica persona che parla con cognizione di causa... L'unico Prodi che rispetto... La tizia di ultima generazione che gli dice di andarsene... E menomale che fa l'insegnante... Da domani incominciasse a mollare il cellulare, ad andare a ginevra a piedi... Mi chiedo ma lei durante le sue ferie l'aereo lo prende?!?

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Semplicemente in milioni di anni documentati MAI il clima era cambiato cosi rapidamente, MAI, NEMMENO IN MANIERA SIMILE, x la prima volta in milioni di anni, l'oscillazione metereologica sta avvenendo talmente veloce che flora e fauna non riescono a stargli dietro. QUESTO CAMBIO NELLA VELOCITà DEL PROCESSO E' ESCLUSIVAMENTE COLPA DELL' ATTIVITà UMANA, non era mai successo nulla di simile prima, MAI. In 150 anni di estremo inquinamento è documentato sotto gli occhi di tutti. Quindi Prodi ke accetta solo in parte la causa umana, ha torto, sarà pure il piu esperto al mondo, ma i dati MACROSCOPICI gli danno PALESEMENTE torto.

@alessandrobarbolini4811

Жыл бұрын

@@nathanspark4876 ma state zitti e andate a piedi

@settimiomacri6494

Жыл бұрын

​@@nathanspark4876Manipolazione climatica. Klaus Schwab.

@settimiomacri6494

Жыл бұрын

??

@andreadalcortivo747

11 ай бұрын

@@nathanspark4876 Tu lo sai, io lo so. Perchè quel cr&tino di Prodi non lo dice? E le scimmie lo applaudono.

Bravo prof Prodi, metta a tacere questi clown catastrofisti.

@kevindetti5882

Жыл бұрын

Mario, torna a dormire

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO O resterai convinto nella piu triste e becera insensata ipocrisia???? Sia te che Prodi avete torto... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda il video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro. Ricorda, solo gli stupidi non cambiano mai idea...

@mariorossi3898

Жыл бұрын

@@nathanspark4876 ti insegno una cosa, dopo anni di esperienza anche nel settore comunicazione. Se pensi di convincere qualcuno o di farlo riflettere su una tua tesi o posizione, beh il tuo modo sortisce l’effetto contrario. Spero tu sia una ragazzino perché, in questo caso, hai tempo per migliorare. Se sei invece un adulto allora, mi spiace per te.

Grande Franco Prodi!!!👍👏👏👏✈✈✈✈✈

👽Il Prof PRODI ha ragione da vedere. Il microfono in TV con milioni di persone che ascoltano DEVE essere concesso SOLO a persone qualificate che abbiano competenze equiparabili. Siamo alla discussione sull''ovvio. Una legge che disciplini la competenza e la obbiettività degli invitati alle trasmissioni di divulgazione é URGENTE. Bisogna anche elencare i titoli academici degli invitati affinché l 'ascoltatore possa valutare "il peso" della fonte.

@danieledaroma1446

Жыл бұрын

Qui di urgente c'è solo la necessità di spegnere la TV.

@beppesolopi1142

Жыл бұрын

Prodi è un demente come quelli che la pensano come lui, andrebbe rinchiuso in un manicomio.

@francocespi7606

Жыл бұрын

Allora togliamolo anche ai vari Capezzone e Borgonovo che pontificano su tutto.

@dawlin70

Жыл бұрын

E chi decide sul diritto di parola? Lasciamo questi metodi a chi odia la democrazia.

@lessnessZZ

Жыл бұрын

Infatti, bisognerebbe invitare chi rappresenta il consenso della comunità scientifica, non chi ha teorie tutte sue che non è in grado di dimostrare ai colleghi, come Prodi.

L'opinione di incompetenti non può essere paragonata a chi sa perché non ha valore.

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

Giarrusso e la ragazza parlano di cose senza saperne nulla, il laureato in fisica, essendo un divulgatore scientifico del tutto, parla per sentito dire. Quando si parla in nome della scienza, ha diritto di parlare chi ha scoperto ho inventato qualcosa inerente all' argomento trattato.

non so se gli scettici hanno notato ma intanto Prodi non nega il cambiamento climatico ma dubita sulle sue cause.

Il prof Prodi enorme

Bravo prof. Prodi

povero prof. Prodi, dover confrontarsi con il nulla..

Va bene, ci meritiamo l'estinzione

A casa la gente capisce e come se capisce. Il problema sono coloro che non riuscendo a capire sono idonei alla conduzione di trasmissioni perché addestrati ad interrompere chi si spiega benissimo.

@nellouffa

10 ай бұрын

sì, anch'io ho capito chi prezzolato dal sistema nega l'evidenza del cambiamento, non preoccuparti

Grande Pfofessor Prodi..

Bravo professor Prodi

.......e poi arriva l'attivista che contesta il prof. Prodi.......ditemi che è un nuovo personaggio di Crozza, non può essere diversamente!!!

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

Come al solito chi e esperto e non si piega al lavaggio sel cervello viene silenziato dai Gretinuiiiiiiuii

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda il video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

@mckappe

11 ай бұрын

​@@nathanspark4876Ma lo sai che copiaincollare lo stesso messaggio 100 volte non lo rende vero ma ha solo l'effetto di trasformati in uno spammer?

Intanto il monterosa é senza ghiacciai caro prodi

@mckappe

11 ай бұрын

è colpa tua!

@Paolo-uo4dr

3 ай бұрын

Kovolo prenditi un auto elettrica

Si può parlare, mettendosi a tu per tu con uno scienziato vero, quando si hanno le stesse credenzialità di chi speiga, e tratta la materia, altrimenti è giusto tacere!

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

A qualcuno risulta che F Prodi abbia pubblicato qualche studio, completo di dati ed evidenze, che confuti le conclusioni degli scienziati dell'IPCC? Se si me lo potrebbe indicare? Grazie

@rospofiero9848

11 ай бұрын

Si evoglia che l'ha pubblicato su autorevoli riviste scientifiche...tipo la Settimana Enigmistica, accanto alle barzellette, così era in tema... No anzi forse farà tipo Montagnier, che talmente glieli pisciavano i suoi articoli scientifici (perchè ovviamente sono tutti corrotti dai Rettiliani eh, lo sanno tutti) che si fonderà una sua personale rivista dove scrivere il cazzo che vuole... tipi il fatto dei pianeti che hanno influenza sul riscaldamento globale, si ovvio, il pianeta è Bilancia ascendente Capricorno quindi eh, periodo tostarello perchè l'influenza di Saturno...

@elisaterzani125

11 ай бұрын

Perché tu non sai cercarlo? Ci sono le pubblicazioni mediche scientificamente meteorologiche.. certo non su la 7 o dal giornalaio vicino a il giornale CHI…

e anche Prodi si è smascherato. E' al soldo dei potenti. Fa bene chi gli ha detto (se non vuole parlare con nessuno) "allora se ne vada a casa!"

@jack-nicholson1470

10 ай бұрын

ma perché dopo tutti questi anni sei un altro che ancora non ha capito che se non sei dentro alla giostra ,non ci monti proprio?!come ho fatto a sopravvalutare così tanto l intelligenza delle scimmie umanizzate?!

ma c'è ancora qualcuno che crede alla balla del surriscaldamento globale? 🤣🤣🤣🤣

@tullio284

Жыл бұрын

si i giornalai!

@dawlin70

Жыл бұрын

Anche chi apre la finestra.

Жыл бұрын

Ohhh finalmente un ungulato che sa scrivere! Mi sono sempre chiesto questa cosa e adesso finalmente posso chiederetela direttamente: ma con i piedi cosi` come fai a non scivolare sulle rocce lisce? Se la domanda e` troppo difficile fammi sapere e vedo di semplificartela, grazie

@micheleperrella5310

Жыл бұрын

@@dawlin70 se apro la finestra vedo tutt'altro 🤣

@micheleperrella5310

Жыл бұрын

@ ha parlato la capra🤣🤣

Cavolo uno che si chiama Prodi è dice cose sensate! Un fenomeno.

Sempre il solito schema 7 contro uno e ancora non ce la fanno.

L'aspetto manipolatorio è il vero protagonista qui. È preoccupante che vedere un video di 5 minuti o leggere un articolo su internet (o cinquanta), comporti l'accettazione di una battaglia come propria, senza che si possa essere diretti testimoni di cio per cui si partecipa. Franco Prodi è un illustre ricercatore, finita la trasmissione se ne va a studiare le nubi da vicino e per tempo prolungato. Gli altri interlocutori, finita la trasmissione vanno a fare l'intervistina, la rispostona, la polemichina, l apparizione in piazza, il sorrisino, il selfie. Impensabile che nasca un dialogo, sono persone completamente diverse.

Che schifo di trasmissione! Che squallore. Dovrebbero chiedere scusa a Prodi, anche solo per le espressioni facciali.

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda il video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

Perfetto! Allora valgono anche le opinioni dei No-Vax! Mirta ma che dici?

Lo stesso cinema che hanno organizzato 3 anni fa.

Ma chi lo fa parlare sto piazzista del global warming?

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO O resterai convinto nella piu triste e becera insensata ipocrisia???? Sia te che Prodi avete torto... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda il video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI DATI ALLA MANO, no pizza e fichi, no interpretazioni mistiche, sia chiaro. Ricorda, solo gli stupidi non cambiano mai idea...

Caro Albertini lei é un divulgatore scientifico credo soffra del male di molti italiani di sentirsi molto piú di quello che si é.

Basta che Albertini non faccia quelle improbabili dimostrazioni con alambicchi,provette e cannucce 😂😂😂

@cristianmannschaft1354

Жыл бұрын

Però spiega in maniera semplice, cose complesse...... Prodi... mi pare di rivedere suo fratello Romano Prodi, quello che si è pappato la Cirio e l'IRI......

@joerossi7501

Жыл бұрын

@@cristianmannschaft1354 ah no certo, il fratello è insieme a DeBenetti un lazzarone assoluto,speriamo non siano tutti delinquenti in famiglia.

@alfredopasseri7578

10 ай бұрын

Povero scemo gioca con le cannucce!

Ma vedi un pò, abbiamo una ragazza di 35 anni che non ha la minima idea di cosa sia il Sistema Terra e la Fisica dell'Atmosfera che dice ad una autorità in questi campi come Prodi di andarsene. 🤷🏻🤦 E poi si noti come si cerchi in tutti modi di deridere le spiegazioni complesse di un sistema estremamente complesso come quello del clima terrstre in favore di spiegazioni semplicistiche ( è tutta colpa della CO2) con l'autocolpevolezza dei cittadini.

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

@danielepizzuele7083

Жыл бұрын

@@nathanspark4876 geologi e ingegneri laureati 10gg fa. Però fanno un bel video editing dai...

CHI HA APERTO LA DIGA HA FATTO QUESTO DISASTRO, NON DUE GIORNI DI PIOGGIA,, METTETELO IN GALERA, MA COSA AVETE PER CERVELLO?

@kevindetti5882

Жыл бұрын

Chi ha aperto la diga? La diga non ci dovrebbe essere nemmeno

Prof. PRODI non vada in queste trasmissioni ridicole.... Comunque la ringrazio professore lei ha coraggio e competenza

Non avrei mai detto di dover dire :" Bravo Prodi!" Cmq per sua dignità personale gli consiglio di non andare ospite in trasmissioni da bar come questa.

Complimenti professor Prodi

@nathanspark4876

Жыл бұрын

Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.

@giancarlopellegrini315

Жыл бұрын

@@nathanspark4876 allora perché lei non smentisce pubblicamente le persone che sostengono tesi (secondo lei)diverse? Le campane vanno sentite insieme.. altrimenti non serve discutere. Resta comunque il fatto che a fronte di circa 8 miliardi di persone ,quello che i sostenitori dei dictat vogliono imporre a noi ,è solo un'altro tassello speculativo sulla nostra pelle .