Дорогие товарищи! Просим вас подписаться на наши ресурсы в ВК - vk.com/ist_pravda и на Дзен - zen.yandex.ru/id/623ebfd7b58c8e491aba5cac Также мы есть на Rutube - rutube.ru/channel/24007564/

Спасибо! Интересная информация)

Очень прошу сохраните ролики! Нынешняя ситуация вынуждает искать другие площадки помимо ютуба(

!!!

Как Вы думаете, сколько человек пишет книги вместо Волгина ? Я думаю, не меньше трёх.

Довольно дико слышать ропот из зала, когда некто осмеливается говорить что-то негативное о Толстом. Как не крути, но Достоевский идёт после Толстого. Толстой значительнее как писатель, его герои получались более живыми, панорамными. Я люблю обоих авторов. Но выше Толстого в литературе никого не было. Гомера называть некорректно. Неизвестно, был ли это один автор, или группа авторов. Не исключено, что Гомер просто грамотный компилятор. Сервантес - да. Бальзак ещё. Шекспир - это все же поэзия.

@user-og1lk1md4s

11 ай бұрын

@@astianaks8921 бред сумасшедшего несёте тут вы) Влияние Толстого неизмеримо выше. А мнение о Толстом как о лучшем прозаике 19 века озвучивали Томас Манн, Фолкнер, Драйзер и особенно Набоков. Достоевский уступает Толстому в «панорамности» описываемого мира. У Толстого более живые люди, он создавал различные образы. Достоевский использовал одни и те же типажи: Мышкин/Лёша Карамазов, Грушенька/Настасья Филипповна. Стилистически Достоевский тоже уступает.

@user-og1lk1md4s

11 ай бұрын

@@astianaks8921 более глупого аргумента я услышать не ожидал. Теперь у меня сомнения, что вы вообще читаете книги. Если следовать вашей логике, то Дарья Донцова окажется еще более крутой писательницей. Ведь ее книги в топе продаж.

@user-co8lv3gy7n

3 ай бұрын

ВЫШЕ ТОЛСТОГО А,Ф. ПИСЕМСКИЙ. Д.В.ГРИГОРОВИЧ. К.В.СТАНЮКОВИЧ.

@user-og1lk1md4s

3 ай бұрын

@@user-co8lv3gy7n в параллельной вселенной

@user-ls3ww9ys4o

3 ай бұрын

На мой вкус, оба - равноценные, хотя и разные писатели. Не стала бы утверждать, что кто-то выше, а кто-то ниже. В мире самый читаемый русский роман - Братья Карамазовы, на втором месте Анна Каренина. Это если говорить о статистике. Если говорить о знаменитых людях, признающих гениальность одного или другого, то найдутся именитые поклонники с обеих сторон. Мнение Набокова - такое же частное мнение, как и любое другое. Я бы сказала, что Толстой писал гениально об обществе в целом, а Достоевский не менее гениально писал о человеке в частности. То есть, условно говоря, один писал больше для эксравертов, которых интересует общение с другими, а второй - для интровертов, обращенных вглубь себя. Оба мастера по-своему. Достоевский признавал уникальность Толстого. Что касается Льва Николаевича в ответ - не знаю. Для меня это два солнца русской классики. Но мне ближе Фёдор Михайлович чисто по темпераменту и эмоционально. Толстого уважаю и перечитываю. Но нет к нему такой страсти. А что касается стиля, то лучшими стилистами в плане языка официально признаны Тургенев и Гончаров. Здесь никто из наших "солнц" не вышел в лидеры.

Как читать Достоевского после Освенцима? И самое главное , зачем?