вподобайка вподобайка, одычалим на болотах полихайка

@sampi3123

3 ай бұрын

А мова то собача 😅

@chekin3310

3 ай бұрын

Лайк за аватарку ❤️

Супер. Дивлюсь з дитиною. Дуже пізнавальне і цікаве відео.

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую вам!

Трішки пофлудю, вам активність, мені розвага. Видається мені ми ніскільки не наблизились до вирішення дзеркального парадоксу, адже те дзеркало хоч і легше за діоксид силікону, але ж все таки складається з частинок з ненульовою масою спокою, і, наскільки я пам'ятаю, розгін таких частинок так само потребує нескінченної енергії)

Я дивлюсь про космос не перший рік,але Вас побачив в перше!

Дякую за контент!

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую вам!

Дякую, завжди намагаюсь не забувати ставити вподобайку, у вас дійсно якісний контент

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую вам!

Один з найкращих каналів на тематику космосу та новин про космос. Дякую)

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую!

Лайк магурі за потоплений БДК

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Лайкуще! Від мене ще й черговий донат))

Дякую Вам за як завжди дуже цікавенне, файне та пізнавальне відео!!! Голос у автора приємний, але дещо повільний, проте коли поспішаєш то на швидкості 1,25 нормас)

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую!

Супер,дуже цікаво. Нещодавно підписався,але дуже подобається. Обожнюю астрономію,дякую за якісний україномовний контент.

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую вам!

Про дзеркало: Ніколи не задумувався про це.... Дійсно дуже цікаве питання

Опале-опало. Ранок, день, вечір та ніч. Вчора тоже раньше. Зацілований пам'ятник.🐻

Чудовий канал ! Дуже цікаві ефіри , дякую!💛💙

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую вам!

Я і вигляду не робитиму, Ніби все чудово зрозумів. Я і далі преспокійно собі житиму З відчуттям, яке дарує гарний спів.

Дякую! Чекаю на нові відео!

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую вам!

Скільки мемів можна зробити з тим, що можна рухатися швидше за світло. Особливо чогось типу очікування - реальність.

Які ми оптимісти... До початку літа ще треба дожити😐 Але хай щастить

Оминайте вас ракети 🤗

Цікаво, як завжди, дякую.

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую вам!

Вподобайка в підтримку

Дякую. Вподобаєчка. Підписка! На інших планетах можуть існувати пори року якщо: атмосфера надто густа, вісь нахилена до площини орбіти градусів хоч би 15, мабуть. При нахилі понад 45 будуть грандіозні полярні дні та ночі😂

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую вам!

Цікава тема!🤩👍

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую!

Доволі цікаво

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую!

Дякую за Вашу роботу. Цікаво та дуже пізнавально!

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую вам!

Дякую за якісний та цікавий контент.

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую вам!

У магнітних полях швидкість світла може залежати від напрямку поширення світла та від інтенсивності поля. В деяких випадках магнітні поля можуть зменшувати швидкість світла, тоді як у інших випадках можуть збільшувати її. Цей ефект відомий як магнітооптичний ефект. Загалом, сильне магнітне поле може впливати на швидкість світла у вакуумі.

👍💙💛

Хотів підписатись, але виявилось шо я вже підписаний 😅

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую)

Напишу шо не будь, бо головне цифри а не контекст Автору дякую ❤

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую вам)

Є такий чорний гумор. Діти настільки розкрутили каруселі, що побачили свої обличча навпроти...

Клас👍 Підписався

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую!

👍👍👍

❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉3💙💛💙💛💙💛

Так, замислювались)

❤❤❤

цікаво. Дякую Вам. Пішов викину зеркало з *8 поперху, сила тяжіння зрозуміло там наче стале число має вийти, хочача тут гравітація а показники під сонцем вдень і вночі будуть різні, це я протиск фотонів? Да, я трохи випив)

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую))

Деякі важливі уточнення, щодо відео. Тайм-коди 10:59 та 11:05 - в українській мові правильно казати: швидкість світла 299792 (300000) кілометрів за секунду, а не на секунду! Такі помилки чуємо майже щоденно на телебаченні (чи радіо), коли гарні дівчата, котрі розказують про швидкість вітру під час прогнозів погоди. Їм це пробачливо (хоча вуха "ріже"), бо судячи з цього, вони фізику глибоко не вивчали, а от для справжніх фізиків, такі ляпи неприпустимі. Також слеш в км/c (у відео) має бути прямим (нахил вправо), а не зворотним! Не сприйміть ці зауваження, як причіпки, просто відео будуть дивитися багато людей в тім числі і учні, яких треба навчати, як правильно називати розмірності фізичних величин та ін. P. S. Щодо тематики відео, то тут зауважень нема, продовжуйте розказувати (і показувати) цікаві новини з фізики та астрономії.

@user-bt6pt8gu8s

3 ай бұрын

Лайкі лайкі....🤑🤑🤑

Поважаю Ваші відео, і часто дивлюся, але в даному випадку не сказано було куда це дзеркало повернуто. Якщо повернуто вперед, логічно що все відображатиме, якщо назад, так як фотони не здатні перегнати дзеркало а рухаються з однаковою швидкістю, залежно в який момент почало рухатис дзеркало, якщо з закритої темної "кімнати" і світо тільки через мить почало впливати, скоріш за все, на мою думку, дзеркало лишиться просто сріблястим (колір матеріалу підкладки дзееркала), якщо дзеркало почало рухатися при будь якому світлі, в залежності від джерел світла і їх позиції вони діятимуть хаотично, наздоганяючи, або відбиваючи в залежності від кута світла, так як це процес дуже не точний, промінь який попав на дзеркало не може в ньому просто лишитися, так як це тисячні чи міліардні долі секунди, тому або відібється, або просто не наздожене

До речі, ще один варік) тильну стонору взагалі може бути не видно, буде як чорний квадрат, оскільки світло не наздоганяє, воно і не поглинає, і не відбиває, і дзеркало собою перекриває вид на задній фон зірок, і виходить те що називають чорною дірою, просто обєкт який рухається зі швидкістю світла. світло його не наздоганяє - тому просто чорне і здається на небі наче просто пустота

От мені цікаво, як вдалі приходить ця ідея, щоб дзеркало рухалось так швидко

Енштайн!

3:50 - що за нові методі візуалізації потужніші за рентгенівські промені? А які зараз існують методи візуалізації з використанням рентгенівських променів? 😲

Про астрономічні пори року на землі можна і більше було б розповісти

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Можливо в подальшому, адже це просто випуск новин.

Чого тільки не вигадаєш, щоб пояснити те, що не до кінця розумієш.

Чи можна додати трохи гучності звуку у відео? Зазвичай відео продивляється на швидкості 1,5 але на цій швидкості чути голос не дуче чітко.

Так, ви його бачите.

Твої думки коли тобі скучно

При наближенні до швидкості світла навкруги дзеркала почне викривлятися простір-час , тому дзеркало вже не буде дзеркалом і світло на дзеркало падати не буде , станеться ефект гравітаційного лінзування . Нескінченна енергія призводить до нескінченної маси , а нескінченна масса призводить до нескінченної гравітації.

В чем парадокс?! Свет оражонньій от зеркала будет двигаться относительно зеркала со скоростью света!

Я дуже поважаю автора цього відео. Але я не можу стриматись не поредагувавши дуже великі похибки. Не коло, а куля. А так же ділення креслится у іншому напрямку не "\" а так "/".

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую! Але чому не коло? Там же про орбіту? Чому вона повинна бути кулею (3Д об'єктом по суті)? Орбіта ж, спрощено звичайно, знаходиться в площині.

@sergc9068

3 ай бұрын

@@vsesvitUA Так. На випадок кулі я помилився. Не так почув з першого разу, про форму чого Ви розповіли.

Загадка від Ейнштейна. Чому спагетіна всмоктується в рот крізь губи? Кажу відразу, цого не-знає ніхто...

Чому у всіх єйштейн...,а в тебе мммм айштайн якийсь)))

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Правила українського правопису)

@slavaZSU_renigat

3 ай бұрын

@@vsesvitUA дякую)

Мої всі українці заблоковані повсіх сайтах тільки боти

Тобто коли я пропонував експеримент, до речі не складний, то таке, а то ж Енштейн сказав.))) А поміж тим набули б знань що таке чорна діра насправді, та чому вона чорна.

@tyagloevgeniy1842

3 ай бұрын

Особливо мені подобається твердження що фотон не має маси , тоді яким чином чорна діра його повинна втримувати ??? А може за рахунок гравітаційного лінзування світло просто до діри не долітає а відхилюється в боки не дістаючись до самої діри , тому діра і чорна .

@vend568

3 ай бұрын

@@tyagloevgeniy1842 То таким чином ви хочете спитати як я уявляю чорну діру? Можна було одразу спитати, так простіше. Спочатку я її обрахував математично, хоча вона мені була взагалі не цікава, а потім вже цільоспрямовано провів один експеримент. Але ближче до результатів. Будь яка маса обертається навколо своєї середини. Залежність така - чим більше маса, тим швидше обертається тіло. Хай би як не уявляли собі світло, однак за його генерацією я завжди бачив хвилю. От дивиться, є така залежність, чим ближче взяти до вісі, тім гравітація менша. На Землі то 9.6 для вісі, та 10.2 для екватору. А зараз я об'єднаю пояснення. Швидкість на екваторі настільки велика, що хвиля спрямляється, втрачаючи частоту, тоді до справи долучається гравітація та тіло не випромінює на екваторі нічого взагалі, але якщо маси не вистачає, то чудово випромінює за самою віссю, та ще за рахунок швидкості збільшує частоту випромінювання, так влаштований квазар. Якщо маса більша, то зоря припиняє щось випромінювати взагалі, тоді мова йде про чорну діру. Так що це зоря, просто дуже великої маси, однак все інше фантазії, про обрій подій, сингулярність , та таке інше.

Йой, не втримався наприкінці ролика. Згідно формули нічого не може рухатися швидше за світло, тобто якщо в світлої олії світло рухається зі швидкістю 18 метрів за секунду, то в олії нічого не може рухатися швидше за цю швидкість.))))Вам самому не здається це абсурдом? До речи формула враховує виключно швидкість розповсюдження електромагнітних хвиль.

@user-bl5jt6lw6o

3 ай бұрын

Енштейн, ніби то, не виключав, що фазова швидкість світла, може бути більшою, за швидкість світла... Ого як... Я так розумію, що хвиля йде 300 тис., а в самому відрізку хвилі, фотони можуть бігати бистріше...

@vend568

3 ай бұрын

@@user-bl5jt6lw6o Ні. Якщо подивитеся на формулу, за якою швидкість неможлива, то обмеження стосується суто електромагнітних хвиль. От саме вони швидше рухатися не можуть. На часточки або іншу матерію це обмеження не розповсюджується. Ознайомтеся з розрахунками. Там не складно та не скажете, що то я впливаю на ваше уявлення.

@Propidium-Iodide

3 ай бұрын

> Згідно формули Що? що ви курите.

@vend568

3 ай бұрын

@@Propidium-Iodide Напевно той підручник, який ви ніколи не відкривали, фізика.

@Propidium-Iodide

3 ай бұрын

@@vend568 поділіться но зі мною, тупим, цією формулою. А то, здається, що скурили Ви фізику до того, як прочитали.

0:35 скажу відверто, по секрету, підписаний на Вас із 3 своїх акаунтів, це максимум, що можу для вас зробити. Нажаль, серед моїх рідних та знайомих не має тих, з ким можна Вами поділитись, бо ніхто не цікавиться ні космосом, ні наукою. Причина, всі віруючі, а наука, то від лукавого - бог, шість днів, землі 7.5 тис років, та інше бла-бла-бла 😒 хоча всякий непотріб з ТікТоку вони радо споживають 🤦

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую! Я колись тут писав, що я й сам віруюча людина, але, як на мене, наука та віра (НЕ релігія) можуть дуже акуратно йти поряд і як мінімум не заважати (ба більше, допомагати один одному). Але, нажаль, релігійні (не віруючі) люди - це найчастіше фанатики. Проте вони мають на те повне право, адже хто знає, хто з нас має рацію)) Тому я дуже толерантний до будь-яких інших поглядів, адже я не є істиною в останній інстанції.

@Misha_UA1968

3 ай бұрын

@@vsesvitUA Україна є світською державою, але чомусь релігія має занадто великий вплив на школу та інші навчальні заклади. Так наприклад, коли мої сини (6 та 7 клас) сказали в класі, що все з'явилось з великого вибуху, то їх засміяли, бо все створив бог, а не якийсь вибух 😒 Коли вчителька біології заходить до класу зі словами "слава Ісусу Христу" - то науки в цій школі вже немає. Ви віруючий, ваш вибір, і Ваша правда, є віруючі, а є фанатики. Але нажаль фанатиків більше. Я атеїст і дітей так виховую.

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Так, це правильно. Світська держава, але зі свободою віросповідання. Але щодо прикладу про ваших синів - це, звичайно, жорстко. І дивно... Але, на жаль, так і є дуже часто, адже, як і казав, релігійні люди надто фанатичні і, що дивно (адже "вдарили по лівій щоці...."), зовсім не терпимі. До речі, мене це завжди спантеличувало, як люди доводять. що вони дуже вірять в Бога, але іноді навіть з кулаками кидаються захищати свою "віру" (лапки не просто так). Тому я вас дуже розумію. А вчителька, що так вітається, то, як на мене, не страшно, головне щоб біолгію правильно викладала)))

@Misha_UA1968

3 ай бұрын

@@vsesvitUA я переглядаю багато наукового контенту і не тільки про космос. І переважно гнівні коментарі чомусь саме від релігійних людей. Наприклад з останнього, дивився нові факти про динозаврів, так там в коментарях, фанати божі, автора засипали такими словами, що навіть мені дорослому дядькові (42 рочки) було встидно читати.

@Misha_UA1968

3 ай бұрын

@@vsesvitUA клятий ютуб чомусь видаляє коментарі🤨 Щодо моїх дітей, це не дивно, бо це Прикарпаття (Коломия), а тут релігія почуває себе як вареник у сметані 🙄 Я не проти віри, я проти того, щоб церква лізла туди куди не слід. Хай сидить у рамках зазначених Конституцією, а саме статтею 35. Бо саме через вплив церкви, люди не хочуть цікавитись наукою.

Ейнштейн, а НЕ Анштайн!!! Не сором українську мову.

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Ой дарма...)))) Читаємо український правопис і відкриваємо для себе неймовірний світ рідної мови)))

@Propidium-Iodide

3 ай бұрын

@@vsesvitUA А ще краще дізнатися як він сам себе називав.

@June-gh4nl

3 ай бұрын

Це не українська мова айнштайн чи нефірштайн. Українська мова, за якому автору треба прочухана дати це тулити скрізь слово "знаходиться". 😀

@user-nx4jv2ph7z

3 ай бұрын

​@@vsesvitUAЕйнштейн!!! Я не сьогоднішня, мені все 70 років. УКРАЇНСЬКОЮ мовою Ейнштейн!!! Приведу приклад: моя мама народження в 1925 року. В школі вчили "граматики": клЯс (клас), лЯмпа (лампа) і інші слова, бо русня навмисно каверкала українську мову. Так що Ейнштейн, а НЕ Анштайн!

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Айнштайн - це не українське прізвище. Правильно? Логічно його називати так, як називав він сам себе. Ні? Умовно, у вас прізвище Коваль, чи нормально буде, якщо в умовній Британії почнуть казати, що ви Сміт? Адже англійською це коваль? (Насправді, blacksmith, але сенсу це не змінює).

Дякую за контент!

@vsesvitUA

3 ай бұрын

Дякую!