0:00- Тизер 2.0: Как спорят профессора) 1:28 -Начало дискуссии 6:45-Термояд- научная туфта? 12:53 - в чём Острецов НЕ прав 16:12 - Слово И.Н. Острецова 19:33 - Знания передаются через стул? или через книги? 22:18- Острецов И.Н. о принципиальной НЕвозможности термояда(?) И.Н. Острецов многократно заявлял, что на основе простой физики он может легко доказать невозможность управляемого термоядерного синтеза («Термояд»). Здесь, в присутствии специалистов, ему была предоставлена такая возможность. Фрагменты дискуссии о «термояде» после лекции И.Н. Острецова о Чернобыльской аварии на семинаре ХЯС в 2019 г. , а также с семинара по темпорологии 2022 г. Я не знаю кто прав. Хоть я и понимаю аргументацию и той и другой стороны. Поэтому я собрал здесь всё, что нашёл с аргументацией И. Н. Острецова. СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ: Фёдор Зайцев (на 0:00) - НЕ физик, хоть и является доктором физмат наук и профессором МГУ. Он всю жизнь занимался математическим моделированием плазмы в ТОКАМАКах (термояд- его «хлеб»). Возможно, что в процессе работы в какой-то мере он стал физиком, но его изначальное образование - прикладная математика и программирование (ВМК МГУ). Валерий Зателепин (с бородой, 11:26) - да, физик, к.т.н.(кандидат техн. наук). Закончил в МФТИ тот же факультет, что и И.Острецов. К сожалению, не могу найти инфо о его послужном списке. ИНЛИС- это его собственная фирма в количестве 4 чел. Олег Егоров (на 3:12) - физик -ядерщик, кандидат физ-мат наук, старший научный сотрудник в ИТЭФ (Институт Теоретической и Экспериментальной Физики, теперь в составе НИЦ РФ “Курчатовский институт” - ИТЭФ). Также преподаёт в МАИ. Доцент. Виктор Шарков (на 6:45, +«дам в глаз», ) - физик-ядерщик (и лазерщик), Выпускник МИФИ. Доктор технических наук, профессор, изобретатель. Автор 45 патентов и 30 книг. Ведущий научный сотрудник Института Атомной Энергии им. Курчатова (ИАЭ), Троицкого Института Инновационных и Термоядерных Исследований (ТРИНИТИ). Эксперт по альтернативной энергетике и диагностике физических процессов. Автор статьи «Туфта в науке-тормоз развития России» (В.Ф. Шарков умер через год после этого семинара. Добрая ему Память.) Леонид Уруцкоев (на 19:33) - да, физик, доктор физмат наук, тоже закончил в МФТИ тот же самый факультет, что Острецов и Зателепин (ФМХФ). 35 лет работал в Курчатовском Институте (НИЦ РФ). Профессор (в Московском университете Печати(?!)). Видимо все эти люди интересуются «альтернативной наукой», т.е. тем, что другие, «обычные», специалисты считают псевдонаукой.

@pomyalov

Ай бұрын

Статья Виктора Шаркова "Туфта в науке - тормоз развития России". www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162314.htm

@Yuriy_Poiskov

Ай бұрын

Очень хорошо что спорят дискутируют прям жарко я бы сказал, ну пожалуйста пусть это не воспринимается как за шоу, в плохом смысле слова что кто то демонизируется, а кто то возвышается, единственное это подогревает интерес к науке возможно, я очень буду рассчитывать что это в хорошем смысле слова, а не для потехи. Такие споры будут рисовать более обширную картину науки, и будет более интегрированный подход. Спасибо нашим учёным за их прекрасную деятельность и вклад в науку ❤❤❤

@Yuriy_Poiskov

Ай бұрын

Про остаток нефти в интернете(ну это уже как нарицательное типа жёлтая пресса), но есть такое тоже: - Скажи пожалуйста, где прятать камни? - Среди камней на берегу - Где прятать сухой лист осенний - Среди опавших осенних листьев - Где прятать бриллианты - Среди фальшивых

@Yuriy_Poiskov

Ай бұрын

Кстати, очень огромное спасибо за это видео, но песчинку всё таки оставлю в ваш огород, НА КОЙ ЧЁРТ УСКОРЯТЬ ЭТО ВИДЕО И ИЗДЕВАТЬСЯ НАД КОНТЕНТОМ ЭТИХ ГОСПОД? Хорошо что есть кнопка воспроизводить помедленнее

@Yuriy_Poiskov

Ай бұрын

13:33 протестую, нельзя так называть институт, который подарил нам щит нашей Родины, если будем не уважать этот институт, короче, нельзя допускать этого, ни при каких условиях, во 1 это категорически опасно, а в более обширном понимании всё же не рационально

Удивительно что это вообще попало в интернет

@nn22roman

24 күн бұрын

Да нет, как раз сейчас модно выпускать таких людей, толпе на потеху.

Вот теперь представьте чиновника, которому нужно выбрать на что давать бабки.

@revan_2022

Ай бұрын

Т.е. чиновник - случайный х..й в управлении страной? Необразованный болван получается, впрочем все министерства из таких...

@Basya954

Ай бұрын

И не говорите, пока договоришся, кто больше откатит, семь потов сойдет

@evgeniygolubev0802

Ай бұрын

Надо вникать в тему чуток , почитать прессу ино што они тама гутарят .

@Jaroslav629

Ай бұрын

Где больше откат, туда и дают, всё просто

@dansyz80

Ай бұрын

«Катаюсь» 😅

Спор очень интересный, даже не профессионалам интересно слушать,хорошо что они вместе собрались, все наши умы! И.Вострецов , пишут что 85 лет, ум ясный, острый, столько знаний, долгих лет Вам, берегите себя!

@olgasitko315

Ай бұрын

Он Острецов.

@user-wi9fq4yg6o

Ай бұрын

Главное это ученики. Горячих спорщиков подпускать к действующей установке нельзя, закончится всё вторым Чернобылем во имя науки...

@Aleksaan

Ай бұрын

Тяжело ему в этом гадюшнике )

@skywillfindyou

Ай бұрын

Не все

@Vladimer.Vladimirovich

Ай бұрын

Вот вот , теперь мне понятно ,как взорвали Чернобыль​ . Собрались вот такие пиз.... закрыли все защиты на замки , что бы ни кто не мог вручную включить и провели эксперимент . Как я понял очень удачно , да по другому и быть не могло с такими распи ..... . Их срочно в палату номер 6 . Сволочи столько народу сгубили , на ровном месте . дед.@@user-wi9fq4yg6o

Здоровья в Острецову, сил и терпения.

Уважение И. Острецовцу! Здоровья, сил и долгой жизни!

Огромный респект Игорю Острецову❤

@nnnn-lf1bk

Ай бұрын

Несколько евреев спорят о термояде, аж щепки летят.

Можно всю сознательную жизнь заниматься проблемой, но не решить ее.А вот признаться в своей ошибке- это не каждый может. Игорю Николаевичу мое искреннее уважение и пожелание успеха , с любовью

@eitanbenzeev576

Ай бұрын

А Острецов похоже 60 лет только глотку драл и других затыкал. А вот сделал ли он РЕАЛЬНО что-то - неизвестно. Пока что известна только его болтовня, простите.

@gorkiy3660

Ай бұрын

Теорему ферма изучали 200 лет, дураки какие то видимо. Завем вообще заниматься наукой если она сразу не дает тебе много всего?

Здоровья и сил Острецову!!!!!

@PavelG-cy3bk

Ай бұрын

Ну да, надо же лженауку кому то двигать))

@YNUS1

Ай бұрын

🙂 как человеку, конечно, как фрику в науке, зачем?

@Booroondook1

Ай бұрын

Шарлатан

@Booroondook1

Ай бұрын

Шарлатан он, вот и всё. А ты неуч

Мне так нравится "аргументация" обеих сторон! Кто у кого учился, сколько лет где работал, по каким заграницам поездил и где что у кого видел. 😅😅 Ученые, блин!

@DanOneOne

Ай бұрын

Это точно. Нарциссы. И никто ни 1 формулу ни 1 цифру не привёл. Только "Это не возможно" "нет возможно", "вы не знаете, идите учитесь". Идиотизм, демагогия и пустословие. Противно с такими самодурами работать...

@user-rt5cy2nd2k

Ай бұрын

А как иначе? Нужно же как то заявить, представиться. Не будешь же перечитывать краткое содержание монографий. Уж так устроен наш Мир.

@PizDuk-uv1gm

Ай бұрын

@@DanOneOne если бы ты зашел в комнату набитую учеными физиками и услышал бы выступление ученого который доказывает что 6+6=66 ты бы приводил цифры?

@hdhhehehjdjdjjd3982

Ай бұрын

Как раз на 11:24 вышел человек и сказал им об этом, мол у вас дискуссия сместилась не в ту сторону, давайте вернёмся к физике.

@Fastick911

Ай бұрын

Позорище

Браво🌟Острецову‼️ ЗДРАВИЯ и❤💛💙 Долгих лет ЖИЗНИ ‼️💯 Храни его ГОСПОДЬ‼️ 🙏

@bobb2251

Ай бұрын

❤❤❤❤

@PlumbuM871

18 күн бұрын

О, пиндосики подтянулись. Привет пиндосики

В рукопашную не пошли на друг друга, уже хорошо.

@DanOneOne

Ай бұрын

а было бы интересно 😁

@user-wi8cm8bj7b

Ай бұрын

Когда правят не интересы науки и страны, а зековские замашки?!

@user-xb8tv3fh7w

12 күн бұрын

@@user-wi8cm8bj7b у нас теперь любая драка - зековские замашки?

я тоже закончил МИФИ. Но слава Богу я не учёный. Потому что по-хорошему им нужно дать бюджет и оставить в покое, чтобы они разрабатывали что считают нужным. А так, в нищите и вечной зависимости от финансирования, все будут идти только туда, где платят, где лучше живётся (в ИТЭРе, Марселе, итд). И все будут помалкивать, потому что ничего кроме физики не умеют. Не в курьеры же им идти в 60 лет. Сам я занимался в ИТ, тоже разрабатывал новое. Но пришёл к выводу, что с природой не договориться. Она даёт только вот это вот так-то и хоть ты тресни, хоть ты самый умный, но не выдавишь из неё и всё. Сейчас я очень скептически отношусь к супер-прогрессивным идеям. Всегда спрашиваю "А природа позволит?". Но конечно беда науки - это финансирование. Пока все доктора нищие, никакой науки толком не будет ибо они будут идти туда где платят. А платят те, кто ничего не понимает и никого не слушает. А толковых не поставят именно потому, что они накроют кормушки.

@Ayvengo21

Ай бұрын

Ведь главное столько денег на свойну нашлось, а на науку почему-то никак.

@eitanbenzeev576

Ай бұрын

Ну теперь понятно почему ты такую фигню про аргументацию Острецова пишешь.)

@DanOneOne

Ай бұрын

@@eitanbenzeev576 да не психуй ты так, господи, как будто миллионы зарабатываешь. Мы обсуждаем. Проблема этого обсуждения именно в отсутствии цифр. Поэтому все глотки рвут. Возьмите и покажите : Столько энергии выделяется при реакции 2х йонов (П1). Столько нужно для преодоления кулонового отталкивания (П2). Если П2П1 то нет. Мы не должны сами это расчитывать. Так же как болельщики не должны сами играть в футбол. Если ты знаешь эти цифры - скажи. Я не знаю. Я не должен быть экспертом во всех отраслях науки.

@DanOneOne

Ай бұрын

@@eitanbenzeev576я ничего плохого не написал. Ты просто на нервах и тебе мерещется что с тобой спорят.

@rock-climber

Ай бұрын

Вы и в МИФИ тоже писали слово "нищета" через "И"?

Как мальчишки, несмотря на их возраст, дай вам Бог долголетия, здоровья и новых открытий !

Ютуб российский должен быть наполнен именно подобным контентом и тогда выражение типа - ничего не понятно, но очень интересно- приобретет развивающий смысл.

@ToryVictory

Ай бұрын

Поддерживаю вас полностью Здесь точно есть пища для ума, хоть в физике ничего не понимаю, но уважаю Острецова!

@Fastick911

Ай бұрын

Он и так наполнен подобными клоунами. Страна без науки рассуждает на темы которыми занимаются ведущие страны😂 Такая клоунада😂 Вес себе набивают что бы бабки бюджетные пилить дальше.

@romannikolaevich5794

11 күн бұрын

Нет никакого российского ютуба, это американская компания и работает на весь мир. Если ты подразумеваешь русскоязычный сегмент этой площадки, то так и говори. А научного контента в котором "ничего не понятно, но очень интересно" на ютубе достаточно.

@user-kk7id6ly4l

10 күн бұрын

Ну наполни раз должен)

@arkhatkarabalin2963

10 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Одни осваивают бабки, другие говорят правду. Как зеленые в Европе , топят за минусовую идею. Честь и хвала принципиальным физикам

@evilkabab

Ай бұрын

Солнечная генерация не работает. Ветровая тоже. Электромобили не ездят

@Gachislav

Ай бұрын

@@evilkababкакой процент вырабатывает солнце, ветряки? Основные источники энергии какие системы вырабатывают? Я вам отвечу. АЭС тэц гэс . И заряжают электромобили с них в основном. Тем более вся промышленность держится на них. Я молчу про то, что солнышко и ветряки даже миллионный город врядли смогут осилить. Их нужно столько, что чокнешься. У многих европейских стран столько земли нет. Я молчу про то, что солнышко не всегда светит ярко, т к погода. И ветер дует не всегда так хорошо, чтобы одна турбина вырабатывала приличное количество энергии.

Острецов в 2х словах говорит сл: 1. Да термоядерная реакция просиходит, но она выделяет меньше энергии, чем тратится на её создание. 2. Решение ИТЭРа, ТОКОМАКов в том, что чтобы реакция происходила мы нагреваем этот несчастный газ из водорода до миллионов градусов. Да реакция происходит, но мы тратим больше чем получаем. Мы хотим нагреть ещё больше. А при этом никто не говорит, что это невозможно потому что вся наша энергия нагрева уходит уже не в скорость полёта несчастных частиц водорода а в тупое излучение. Т.е. скорости не растут больше. А раз не растут, то термояд реакция лучше не идёт. Удержать это излучение по-хорошему по-честному не получается. В термояд бомбе её удерживали ураном 238, вокруг, который взрывался в результате, но давал некое удержание достаточное, чтобы всё таки термояд реакция произошла достаточно долго, а значит выделилось больше энергии. чем изначально было потрачено. Т.е. его аргумент в том, что это в принципе не возможно сделать вне термояд бомбы.

@user-ih7kj2ng9i

Ай бұрын

Я бы сказал невозможно сделать неимпульсным способом

@DenisPetrov1980

Ай бұрын

Все возможно. Мы просто не знаем пока, как.

@user-bp8tc6qn4p

22 күн бұрын

Мультимегасупергравитацию создать только

Если за более чем 60 лет ничерта не сделали, потратив прорву денег, то может нужно попробовать ту альтернативу, что предлагает Острецов !? Тем более все компоненты имеются и нужно собрать это в установку и сделать группу экспериментов. Думаю выйдет гораздо дешевле любого Токамака и тем более ИТЭРа

@DanOneOne

Ай бұрын

с такими г-ками как эти учёные ничего не получится. Они будут блокировать любую толковую и альтернативную стратегию, потому что нищие, и боятся, что их денег лишат. Куча м-ков собралось с дипломами и с задачей выкинуть с их вершины всех остальных, кроме таких же как они. Вот и вся суть этой шарашкиной конторы.

@user-ff9rx

Ай бұрын

Тогда войны закончится. Нельзя.

@user-dq5qg8pe5v

Ай бұрын

Да, Вы правы. Но сделать им не дают, значит это невыгодно денежным мешкам. Ещё Острецов говорил, что ядерные отходы - это сырьё для получения энергии по его проекту.

@Kibiriukas03

23 күн бұрын

прежде чем писать "я считаю", изучили бы получше вопрос.

Хорошо видно и ощущается всеми фибрами души, что И. Острецов высказывает без какой -либо оглядки всё что у него в голове в отличие от остальных , кроме Шаркова( Зайцева?) чего-то опасающихся(чего? мы предпологаем) поэтому за напористой искренностью И.Острецова я вижу глубокие знания ,никем не корректируемые из- за каких-то " плюшек", а именно такие личности двигают прогресс...!!! Схватка за истину льва и шавок, прикрывающихся интеллигентностью...!!!

@user-rt5cy2nd2k

Ай бұрын

Соблазн сидеть на грантах и симулировать научный труд очень велик.

Всё что нужно знать про термоядерную реакцию простому человеку: отцы-основатели термодерного оружия не стали заниматься ядерной энергетикой более 60 лет назад. С тех пор мы слышим: вот-вот уже скоро, у нас почти получилось... ЗЫ: история Хаджи Насреддина с говорящим ишаком на современный лад.

@Fastick911

Ай бұрын

Не стали, потому что не было технологий. Передовые страны его уже запускали, все прекрасно работает, нюанс все ещё в технологиях. Это как пороховые ракеты. Давно было понятно что до луны можно долететь, но смогли только когда позволили технологии. Причем не только в области ракетостроения. Компьютеры, это вообще что то невообразимое во времена пороховых ракет. Собственно все заняты изучением квантового уровня , как устроен мир. А эти клоуны все пороховые ракеты строят😂

Острецову Респект! Боец!

@user-tl3li8wq7m

Ай бұрын

За Острецовым правда!

@user-xv5lx2no9g

Ай бұрын

Учёных бы вместо бойцов

@HiHi-xl6ic

27 күн бұрын

похоже что вот только это и есть его достижения... на ляля Когда на Рой-ТВ ему задали простые конкретные вопросы, то он слился, со словами "вывсетураки" ... и после того интервтью, для меня все что он говорит - это сказки. Этим похоже и живёт и вышел в "учёные" Интересно бы почитать про конкретные практические его достижения, а не сказки

@user-ys7eu4gq7e

26 күн бұрын

​@@HiHi-xl6icне слился он! Его Колашников пытался тролить, задавая один и тот же глупый вопрос, отвечать на который Острецов считал ниже своего достоинства! Современные россиянские "учёные " -жалкое зрелище...

И́горю Николаевичу, уважение! Видно сколько в нём живой энергии, несмотря на возраст. Ясный ум и чистая речь. Ему всё время есть что добавить, что сказать, тк знания его бесспорны

А термояда как не было, так и нет. Это научный факт.

@yaroslavkozlov569

Ай бұрын

электрические силовые цепи тож не в 18 веке появились

@user-tf8eh9cw9v

Ай бұрын

@@yaroslavkozlov569 обращение к солнцу, как к примеру термояда( из уст одного участника) ДОЛЖНО говорить ученому, что давление первично, температура лишь следствие этого давления. Поэтому нужно ,,сдавить,, вещество до такого состояния, чтобы пошел термояд. Ни космическая температура ,достигнутая в лаборатории, ни магнитное поле не способны сжать вещество до начала термояда. Это мысль Острецова. А аппоненты уже более 70 лет идут по ,,температурному,, пути. Пока ни один атом температурой не синтезирован. Синтез произошел , когда атомный взрыв сжал вещество до начала термояда. Получили царь бомбу. Вот и ответ крикунам от науки и в частности Велихову от солнца.

@vkka4itor-com------------bd3zg

Ай бұрын

​@@NmNm-ce4lx достаточно поверить 😊

@user-tg1tz9db4c

Ай бұрын

​​@@NmNm-ce4lx как при взрыве термоядерной бомбы, имплозия опережает ударную волну и испаряет все вокруг, так и с тротиловым и нитроглицериновым двигателем. Слишком много энергии за очень короткое время. Ни один материал не выдержит таких ударов и разрушится. Не нужно придумывать всякую ересь. В 1 кг бензина больше энергии, чем в тротиле и нитроглицерине.

@eugeneshutov9357

Ай бұрын

Будет через 30 лет.

Почему перебивают только Острецова? Ведущий практически не даёт ему высказаться и постоянно перебивает... Что это такое?

@PizDuk-uv1gm

Ай бұрын

тоже заметил. Еще я заметил то, что Острецов сразу хотел ответить ученому с 37 летним стажем термояда но перед этим ответом пригласили на сцену 99 человек

@Misostova

Ай бұрын

Потому что мафия там сидит для освоения бюджета. Это очень сильно напоминает Ломоносова, которого высмеивали коррумпированные псевдоученые и не давали ему работать, всё один в один.

@bobb2251

Ай бұрын

​@@Misostovaда похоже на то...деньги большие и вот горло дерут,пузатый особенно!!!

@user-ri8mj5ek1o

Ай бұрын

Даже в Институте Ядерной физики СО РАН сидят одни паразиты, дети бывших научных сотрудников, по знакомству. За госбюджет ездят во Франции и Швейцарии. А результат где? А результат - фундаментальная наука. Получается мы улицу отапливаем за бюджет России.

Острецов твердо утверждает то что понимает,остальные как выскочки!!!!!

@Anton__Chekhov

Ай бұрын

На мой взгляд совершенно наоборот 😅

@user-zy2tu5zv4o

29 күн бұрын

Им нужно выскакивать, иначе не будет финансирования.

Товарищи ученые, кончайте поножовщину! Если вам не хватает ума выслушать и поддержать одного настоящего ученого Острецова, то грош вам всем цена! Игорь Николаевич сил вам и здоровья!

@z7day

Ай бұрын

@@Viacheslav_Popov а что за последние 30 лет какие то реальные открытия были, труды по теории, Нобелевские премии может вручили за реальные научные открытия? Один популизм. По мне, так он прав все было доказано ещё в 86-ом и что мусолить ? Или вы считаете, что на земле можно удержать реакцию магнитными полями сопоставимыми с солнцем. Правильно он говорит кругом либо идиоты либо это заговор, а скорее всего заговор рассчитанный на идиотов.

Похоже все старше шестидесяти лет, где молодые ученые...?

@user-wi8cm8bj7b

Ай бұрын

Присмотритесь внимательней, когда ближе к стена показывают.

@AlekSashka72

Ай бұрын

Ждут когда эти помрут. Сидят у стенки и мотают на ус как зарабатывать бабки всю жизнь стоя на месте.

@bobb2251

Ай бұрын

На пляжах в Маями или тик ток слушают😂

Соглы с Острецовым. Достали уже эти неучи!

@Nedremlya

Ай бұрын

А в чем вы согласны с Острецовым? Я кроме какой-то ругани ничего из его уст не услышал. Подскажите, тоже хотел бы с ним согласиться.

@Lavrentiy.Beriya

Ай бұрын

неуч как раз Острецов

@Pravdarub-ru

Ай бұрын

А какая ученая степень у вас, мыслитель?

@HiHi-xl6ic

27 күн бұрын

да он похож на шарлатана от науки ) Где его изобретения? Сказки за которые он рассказывает?? аа... ну тогда да.. "учёный" ))

Острецов прав. Либо продвигаться в сторону атомной станции, либо продолжать пустые фокусы с якобы термоядом, получая 4% от затраченной энергии.

@newuser1055

Ай бұрын

В сторону какой атомной станции? Самого доклада Острецова здесь нет, в чём именно он прав - непонятно.

@Dmitry_Shuvalov

Ай бұрын

Освежите данные- на лазерах уже получили коэффициент усиления больше единицы Или и это пустой фокус?

@revan_2022

Ай бұрын

​​@@Dmitry_Shuvalovне вдаваясь в подробности про лазерное усиление, но: лазерное усиление, допустим, есть и работает, то на/в сколько рост составляет; далее - 4% или больше или меньше - не суть важно, т.к. оно недостаточное, более того самое важное... ПОТОЯННО происходят манипуляции с количеством подводимой, затраченной, произведенной и полученной энергии, и за счёт этих манипуляций с цифрами раздувают инфороле об очередных успехах, выбивая финансирование, но зачем лгать, если есть положительная динамика осуществления проекта? Так что это всё сомнительно, как минимум, а как максимум - Острецов (и не только) прав. Только проверить никак - никто же не даст "поиграться" там, где установки опытные находятся

@DanOneOne

Ай бұрын

@@newuser1055 доклад в ютюбе: Кто, как и зачем взорвал Чернобыль

@DanOneOne

Ай бұрын

@@Dmitry_Shuvalov но не учли сколько энергии потратили на накачку самого лазера.

Браво 🎉🎉🎉Игорю Николаевичу ❤

@YNUS1

Ай бұрын

За что? Он же балабол от науки, он даже не как усопший Жириновкий от политики, просто балабол, не сделавший никогда и ничего.

@PizDuk-uv1gm

Ай бұрын

@@YNUS1 только что проверил твои слова на википедии и оказалось что ты полностью НЕ прав, ну или же википедия тоже балабол.

@Energolog

Ай бұрын

​@@YNUS1Аргументируй, если не балабол. 😜

@HiHi-xl6ic

27 күн бұрын

туракам Брява!

Очень интересно наблюдать "спор профессоров", - сразу видно, кто "физик", а кто "лирик" :=))

@user-wj1de6ju4w

Ай бұрын

Острецова видно по делам его а тут одни пустомели и грантопожиратели собрались.

@tempjob2

Ай бұрын

@@user-wj1de6ju4w по каким "делам"?

@Booroondook1

Ай бұрын

​@@user-wj1de6ju4wвсё, что ты видишь вокруг тебя, труд учёных и инженеров, которые сделали свои изобретения на основе науки. А что сделал это шарлатан? Позорище. Забанить его

@Loki_You_Tube

Ай бұрын

​@@Booroondook1Ок оглянулся. И? Процессоры в тел. И ПК от дяди Билла. ИИ и чипы к нему , от дяди Билла, а ты про презентацию робота в котором чел. сидел? Или про мильярдный бюджет на нанотехнологии? В чём они конкуренты с другими? Первое место по распилу? Выйдешь ночью, оглянешься. И? О чудо, спутники Маска рядочком , из фольги, все ржали над ним, а они рядочком. Да все студенты вузов мечтают о кремниевой долине. И чего в ролике одни старые пердуны? Где Шелдоны? Где вундеркинды и гении? ЭГЕ сдают? Или в Калифорнии?

@Loki_You_Tube

Ай бұрын

А где спор? Вроде всё "лакомое" за кадром.

Столько людей кормятся от фокусов с ложным термоядом, и они никогда от него не откажутся. То, что они тратят на него миллионы государственных долларов, никого не волнует.

@revan_2022

Ай бұрын

А жить тогда на что?😅

@gorkiy3660

Ай бұрын

Лучше тратить на продажу нефти и копание земли

@user-xt8cm6ff7m

Ай бұрын

С языка снял,аферисты ....

@asdx6232

Ай бұрын

Подставьте сюда вместо термояда все что угодно связанное с оборонкой

@sergsuper

Ай бұрын

Например л относительно недавно считалось что нельзя сделать синий светодиод

У нас если чему-то не дают ход, значит это правда, правильно, передовое!!! Сил и здравия Острецову!!!

Не нужно никаких споров, достаточно логики и простых фактов. Ядерные реакции открыли на рубеже 19-20 веков. Прошло совсем немного времени и появились первые реакторы, затем бомба и следом полноценные ядерные станции. Термоядом занимаются более 70-ти лет, НО нет нигде даже плохенького рабочего прототипа, где все это как-нибудь работало. Зато есть куча установок, где что-то вроде поджигают, удерживают, НО нет никакого полезного выхода.

@user-wi8cm8bj7b

Ай бұрын

И есть много-много деятелей, которые работают в этой области и браво, с энтузиазмом осваивают бюджет (во многих странах!).🤔

@user-ux6th5yz9y

Ай бұрын

В Англии вроде минуту удерживали, но затраты на порядки больше отдачи.

@z7day

Ай бұрын

@@user-ux6th5yz9y За такие бабки я бы тоже минуту удержал😁

Деньги против правды... Кто победит?... Деньги...😢 Грусняшка. ..

@Energolog

Ай бұрын

Правда, ей не нужен ФРС. 🤣🤣🤣

Один вопрос: в чем Острецов не прав? А пока его опоненты "за ничего" имеют кое-что. И это кое-что называется паразитизм.

@eitanbenzeev576

Ай бұрын

В чём Острецов не прав? Да в том, что он не может доказать невозможность термоядерного синтеза, хоть и кричит об этом каждый раз в своих выступлениях. А, самое главное, что термоядерный синтез уже осуществлён лабораторных условиях. Давно. Ему здесь ясно объяснили, что он ошибается во-первых, потому что не будет температуры, о чём он сам говорит, что плазма неравновесна, когда кричит, что критерий Лоусона неприменим. Раз плазма неравновесна, то нет и такого понятия как температура, потому что понятие температуры имеет смысл только для состояния теплового равновесия. И именно поэтому невозможно применять формулу для излучения абсолютно чёрного тела, где есть та самая четвёртая степень температуры. во-вторых , ему здесь объяснили, что в данном случае плазма не является абсолютно чёрным телом, более того, она прозрачная, значит она не чёрная и даже не белая и излучение из нее описывается другими, более точными и адекватными, способами, нежели тот, на который он пытался сослаться, крича про четвёртую степень температуры при тепловом излучении из абсолютно чёрного тела. Похоже, он все это понял, но не хочет признавать свою безграмотность. А если не понял, то грош ему цена как физику. Даже я понял)), хоть и не ядерщик (но физик)

@Александр-х4б7ь

Ай бұрын

​@@eitanbenzeev576 НО яК-пологаю ТОКОМАКМИ занимаютьси лет эдак 70-десятЬ ( 50-десятых прошлогу веку) а воз и ныне там, а вота Острецову нЭ-дають двинуть ПРОГРЕСС з одходами ядерными 🤪🤪🤪⁉️

@user-dr5fl8kq5b

Ай бұрын

@@eitanbenzeev576 Почему то в этом споре он не стал говорить о том, что плотность излучения при термоядерной реакции, близка к плотности металла. Видимо до него дошло, что такого быть не может.

@gaHuJIa_Macmep

Ай бұрын

@@eitanbenzeev576 по-моему, кто-то (даже и сам Острецов) сказал, что максвеллизация - процесс быстрый, и успевает произойти (за исключением хвостов). Тогда, получается, понятием температуры - приближённо --- можно пользоваться, а тогда и закон Стефана-Больцмана становится осмысленным. Максвеллизация даже в бомбе успевает произойти, и там хорошо известно, что большая часть энергии существует в форме излучения, за счёт чего и производится радиационная имплозия. Что не так?

@eitanbenzeev576

Ай бұрын

Ха, так если максвеллизация происходит, то есть успевает установиться тепловое равновесие, хотя бы локально, то тогда Острецов НЕ прав в том, что критерий Лоусона неприменим. Он против применимости этого критерия в в условиях термояда в 2018 статью накатал. И здесь криком против него кричал. А теперь, оказывается, что он да, применим? Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте. (Крестик - это максвеллизация, а трусы - применимость критерия Лоусона) Это раз.

По сути, это 26-минутная нарезка из 4-часового доклада и обсуждения. Ну и к чему это? Никакого представления по этой нарезке составить невозможно.

@pig_bennis

Ай бұрын

Для твоего коммента. Чтобы я понял, что мне повезло. 4 часа мой маленький мозг бы не выдержал.

@user-zj5bx4jj1c

21 күн бұрын

Вот-вот. Каков итог. К чему пришли. Бесструктурщина какая-то.

Острецов И.. Н. - сила сильная!!!

@HiHi-xl6ic

27 күн бұрын

ага... масло маслянное ))

Этот Ф. Зайцев сам же говорит, что предполагаемые термоядерные реакции на солнце - НАУЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, что более точно называется НАУЧНАЯ ГИПОТЕЗА, а отнюдь не доказанный НАУЧНЫЙ ФАКТ! И он обосновывает необходимость заниматься этой темой всего лишь наличием этой гипотезы! Но это ведь всего лишь обоснование того, что ему и дальше надо платить бабки непонятно за что. Странно ожидать чего-то другого от человека, который с его же слов 37 лет получал бабки за гипотезу, претендовавшую на практическую реализацию, но не принесшую никакого практического результата.

@eugeneshutov9357

Ай бұрын

В солнце не идут термоядерные реакции в привычном понимании этого слова, это была главная ошибка этого физика. Т.е. где термо - это про большую температуру. В ядре солнца по порядку велечины 10млн кельвинов, этого и близко недостаточно для термояда. Удельное тепловыджеление ядра солнца существенно меньше тепловыделения человеческого тела. А все потому что в солнце происходят ядерные реакции вызванные тунельным эффектом (случайным перескакиванием протонов потенциального барьера отталкивания из-за принципа неопределенности), который может поддерживать реакцию в реакторе начиная от 80 размеров юпитера, и для которого каждый протон в среднем ждет 15 млрд лет прежде чем перескочит барьер. На практике для человека это недостижимо, скорее мы научимся сбрасывать материю в микроскопические черные дыры.

@adikneedovsky1554

Ай бұрын

@@eugeneshutov9357 Великолепно! Смотрел несколько видео с объяснениями учёных мужей именно в таком ключе. Полностью поддерживаю.

@nn22roman

24 күн бұрын

@@eugeneshutov9357 "В солнце не идут термоядерные реакции в привычном понимании этого слова" - А есть не привычное понимание? "Т.е. где термо - это про большую температуру" - Гениально. "Удельное тепловыджеление ядра солнца существенно меньше тепловыделения человеческого тела" - Вот это да! " А все потому что в солнце происходят ядерные реакции вызванные тунельным эффектом" - здесь вы открытия не сделали. Разве что только для себя. Чего сказать-то хотели?

Если люди,которые только за суждения о том,что это нужно строить,получают миллиард долларов,то больше можно ни о чём не спорить.Всё ясно...

@BenswordChannel

Ай бұрын

Ну, разработка и постройка того же ITER - фундаментальная наука. Фундаментал двигает потом уже другие области науки.

@zebroid8629

Ай бұрын

Миллион, а не миллиард. Действительно, не надо вам больше слушать.

@Energolog

Ай бұрын

​@@BenswordChannelЗачем?

@z7day

Ай бұрын

@@BenswordChannel Да в том то и дело, что фундамент старый и кривой.

Могли бы дать возможность Игорю Николаевичу говорить не вставая. Безжалостные!

Бабки же нужно на что-то выбивать и как-то пилить. На термояде можно это делать вечно.

Держитесь, Игорь Николаевич, весь народ с Вами!!!

@mariazanetti368

Ай бұрын

Молодец Николаевич

Тоже самое про возвращаемые ступени говорили такие деды что невозможно это, теперь молчат в тряпочку...

Где можно найти сам доклад?

Острецов молодец, жаль что его ответы, затыкали, хоть и вежливо, позволяя другим накидывать на вентилятор, но не позволяя объяснить что на вентилятор накидывают гавно. Даже тому академику, который в свою защиту, что якобы не аферист, и который начал приводить пример с Солнцем, что та термоядерная реакция греет землю - можно задать простейшие вопросы - а что тогда делать с солнечной радиацией, если создадите маленькое солнце, это раз, а во вторых- чем академик докажет, что можно достичь термояда как на солнце, на маленьких массах и обьемах? Может на Солнце вся плазма удерживается в шаре, из-за массы обьекта? И ещё- что с шаровой молнией? Смогли создать, чтобы она продержалась хотя какое-то значимое время? Если они не могут такое сделать с холодной плазмой, то как смогут с горячей, ? ( дослушал до конца, и оказалось Острецов подтвердил моё предположение про массу Солнца)

@Dreadlock9000

Ай бұрын

Любого ученого можно загнать в тупик конкретикой и Острецов в этом плане не уникален. Он создал что-то рабочее в своей сфере что можно увидеть или пощупать?

Семьдесят лет занимаются термоядом , у меня один из родственников доктор наук в Дубны , который обещал неисчислимое количество энергии скоро , я был пацаном в начале 60 ых , где та. Энергия и мой родственник , 70 лет прошло как этим термоядом занимаются , так кто прав?

@DanOneOne

Ай бұрын

из этой нервной дискуссии и бесконечных и пустых наездов, я понял, что это не учёные, а самовлюблённые (к тому же нищие) нарциссы. Они считают, что они выучили какую-то тему и что теперь им все обязаны. Любого, кто задаёт им вопросы, они из страха за собственное эго, атакуют в стиле "а что у вас по физике было?". Т.е. конструктивного диалога с ними в принципе не получается. Ну а тогда чему удивляться, что никакого прогресса? Его и не будет с таким подходом. Они кормятся этими пустыми исследованиями, зашедшими в тупик.

@Dreadlock9000

Ай бұрын

@@DanOneOne Вот прям как с языка сняли! Плюсую!

@user-dd4ir7lj1r

Ай бұрын

Потому что энергии которая нужна для левитации термоядерного реактора превышает энергию образуемую. Место такого реактора либо в космосе , либо глубоко под землёй где гравитация ослабевает.

@Ua-je9bo

Ай бұрын

Чем дальше, глубже в физику- тем тяжелее, тем медленнее будут продвижения к цели.

@user-dq5qg8pe5v

Ай бұрын

Так те учёные, кто понимал, что это тупик, например, Сахаров, отказались давно от этого направления. Остальные продолжают «доить» эту темку.

Суть дискуссии понятна, но я ни хрена не понял толком.... но очень интересно! Спаибо всем , что у нас в стране есть такие умы!

Кроме Игоря Николаевича все пустозвоны, бла бла бла

@HiHi-xl6ic

27 күн бұрын

ну да, ага... а он Дартаньян А какие сказки рассказывает! ммм... только вот его достижений не видно..

При СССР именно Острецова поставили расследовать причину аварии Чернобыльской АЭС...

@bobb2251

Ай бұрын

Объяснил.Американосы подготавливали развал СССР , взорван был по их указанию и точка. Везде куда не сунься,Америка сидит у чинушей в карманах!

@user-ui6hn7or9x

Ай бұрын

простите что?)))

@Lavrentiy.Beriya

Ай бұрын

если только во сне

Полное видео под названием "Кто, как и зачем взорвал Чернобыль" есть в ютубе, 3 часа 47 минут длительность.

В стране воров на всех позициях оферисты и воры и так 30 лет. Результат от них один врать и воровать. Другим дороги нет . Желаю Острецову осуществить свою разработку .

Товарища, который говорит, что работает по теме термояда 37 лет, я бы спросил: "А где результат столь длительной работы?"

@iharnomad7747

Ай бұрын

как где, не внимательно слушали - на банковских счетах, квартирах и вилах, найдите в данном видер о внуках в городке под Парижем

@user-rv7qn8oc1o

Ай бұрын

Может специально саботируют ,ради мира .У Гитлера могла бы быть бомба в 43 году ,по слухам .Может они знают что то что не говорят нам ?

@Energolog

Ай бұрын

З/п в жопочасах 😂😂😂

@rotor2000

Ай бұрын

Отсутствие результата, тоже результат😅

@Max_im9

Ай бұрын

Ты думаешь это так просто?

37 лет бабки пилил бабки под ученую болтовню о термоядерных реакциях !!! Где термояд ? Деньги ,работа, ништяки , награды ,есть все кроме термоядерной управляемой реакции ! Велихов снял вершки остальным не осталось обидно ! Острецову уважение посягнул на святое деньги которые получают ряженные профессора !!!

@Alexander-ns9yv

Ай бұрын

Если ты за токамаки, то и здесь в Британии не могут на проектах с точки сдвинуться в этом плане. Так что "все не так однозначно" (да банально)

@user-nh5fx9ks4s

Ай бұрын

Ну не получается термояд что же теперь поделать?

@user-ld6ny2id6r

Ай бұрын

тебе забыли сообщить, о нет сообщили но у тебя только гугл забанен

Игорь Острецов обсолютно прав! Все, что Природа скрывает в тени таинственного своего покрова, не выманить винтами шестерни, ни силами орудья никакого!(И.В.Гете). Никакие ускорители, никакие эксперименты не могут быть доказательством существования элементарных частиц, в том понимании, которую предлагает академическая наука. Поэтому никакой термоядерной реакции и тем более их процессов в Природе не существует, существуют только Естественные Законы Природы, без соблюдения которых человек не проживет и мгновенья! Эти Естественные Законы Природы, оппоненты И.Острецова, втаптывают в грязь!

@YNUS1

Ай бұрын

Я особенно боюсь за будущее человечества, когда люди так вступаются за популистов и клоунов от науки как Острецов.

@vkka4itor-com------------bd3zg

Ай бұрын

​@@YNUS1 )) релятивисты думаю )

@theoners

Ай бұрын

Человечество пошло по пути технократии, что является ложным. Можно добиться много чего, но наиболее важные компоненты для нас всегда будут тайной(как вы и сказали).

@soaringspirit20

Ай бұрын

Туда эти законы и надо втаптывать. По вашим изначальным законам племена голожопые в Африке живут, вот туда и отправляйтесь. А научная мысль ведёт нас к освобождению от природных оков.

@user-xv5lx2no9g

Ай бұрын

С такими мыслями вас даже из буддистского храма выгонят со словами "ну и идиот"

По "представлениям" науки на солнце термояд, по представлениям, понимаешь ли. И опираясь на эти представления, замечательные учёные убеждают себя в том, что это они обязаны повторить на Земле. Это замечательно всё.

@YNUS1

Ай бұрын

Вы так бесконечно далеки от физики, что прям оторопь берёт, прям ученик балабола Острецова.

@user-bp2jv3tb8i

Ай бұрын

​@@YNUS1вы Извините ради бога Но я действительно тоже далёк от термояда и физики Ну сейчас всё и везде Острецов Острецов и Острецов.. я не могу найти информацию простыми словами чтобы было сказано, В чём Острецов неправ? Если вы можете разъяснить в пару предложений я для себя закрыл бы этот вопрос а то я спать не могу😢.. Марцинкевича переслушал, и других Ну больше запутался только. Заранее Спасибо большое!

Здравия и сил Игорю Николаевичу! Как же он отличается от всех остальных ( не в их пользу)! Игорь Николаевич, храни Вас, Всевышний, Вы так нужны России!!!

99% посмотревших первый раз слышат про Острецова и не знают кто он, но пишут комментарии "вот только один адекватный/настоящий профессор, а остальные шарлатаны" 😂

мне как физику, хоть и не ядерщику, интересно только 2 параметра: П1: 2 атома при термояд рекции сколько энергии выделяют. П2: И сколько энергии нужно чтобы они преодолели кулоновское отталкивание. Всё. Если П2>П1, то что бы мы ни делали нам придётся затратить больше энергии на преодоление отталкивания, чем мы получим. Солнце по сути эту энергию получает за счёт гравитационного притяжении своей гигантской массы. Может поэтому солнцу не принципиально, что П2>П1. А на земле нет такого же инструмента сжатия. Если П2

@rock-climber

Ай бұрын

Как физику, Вам должно бы быть известно, что П2

@DanOneOne

Ай бұрын

​@@rock-climber мне как физику прежде всего должно быть интересно задавать вопросы. Никто всего не знает и этот наглый подход физиков абсолютно не конструктивен и вызывает раздражение в ответ. Вам это раздражение вашего собеседника нужно? Не думаю. А значит нужно быть дипломатичнее, а не повторять за другими физиками. Никому ничего не должно быть известно. Физика состоит из огромного количества разделов. Вы как физик знаете абсолютно все разделы? А раз нет, тогда будьте добры, с пониманием относиться к тем, кто задаёт вопросы. А не считать, что вы лучше всех и все должны знать всё. Не наглейте. А то получается, что вы затыкаете всех, кто задаёт вопросы. Так чему равно это П1 и П2 вы знаете, я нет? Или это тоже всем физикам должно быть известно? Т.е мы вообще не должны задавать никаких вопросов никому. Может всем физикам уже должно быть известно как сделать термояд? Тогда зачем мы его разарабатываем? Это тупиковый подход к обсуждениям. Чему равны эти параметры? Сколько энергии нужно на преодоление и сколько энергии это чудо выдаст и как долго нужно их удерживать? Без этих цифр весь разговор - это пустословие и самолюбование. И если П2 (а не П1) не может дойти до плазмы, то вот вам и доказательство того, что текущий термояд невозможен, т.к. всё уходит в излучение. А значит нужно искать другой способ разгона, не температурный, логично? А раз так, то почему бы не использовать ускорители? А здесь нужен расчёт сколько энергии П3 нужно для разгона, и П3 д.б.

@okmaster8127

Ай бұрын

​@@DanOneOneПрактически все великие открытия и прорывы в науке происходили на стыке течений. Простое накопительство по законам философии очень редко переходит в качество, а тем более не даёт шанса прорыву. Вспомните любую школу (институт) толстожопые зубрилки никогда не были в лидерах, а среди лидеров почти все скандалисты, это естественное состояние не заурядного человека!

@nuclon

Ай бұрын

@@okmaster8127 насчет "толстожопые" это скорее ваш личный опыт, как и про "скандалистов", но в целом верно. Правильнее шкала зубрилка - нонконформист. Тот же Перельман, чистый интроверт, ну какой он скандалист? Не каждый нонконформист скандалист, но может если припрет. А скандалист это исходно поверхностный истерик. Из таких, кстати, тоже не мало стандартных отличников, схватывающих на лету, но на олимпиадах таких 0,001 %

@1o050O

28 күн бұрын

П2. Строго говоря они не преодолевают кулоновское отталкивание. Слияние ядер это квантовый процесс. Просто при большой температуре повышается ВЕРОЯТНОСТЬ туннелирования частиц. Если бы частицы преодолевали кулоновское отталкивание при большой температуре, то в реакции быстро бы прореагировали ВСЕ атомы, но тк это не так и процесс вероятностный, то реагируют лишь не все

Спасибо! Есть ли у вас ссылка на полное видео?

Эта дискуссия явно не свежая. Острецов не настолько бодр сейчас.

Острецов не только мудрый и великий физик, но и смелый человек против мирового заговора.

@newuser1055

Ай бұрын

Настолько мудрый и великий, что у него отобрали институт, он не смог "освоить" по его же словам 100 млн. долларов, зато устраивает склоки на ровном месте. Про мировой заговор вообще - шедевр. В мире капитализма, где все конкурируют со всеми, мировой заговор практически невозможен.

@user-wz5gb5kx5z

Ай бұрын

⁠​⁠@@newuser1055 Удивительно это читать, ощущение, что или живете где-то, но точно не в наше время, или не хотите видеть и понимать, что происходит. Острецов не только Ученый, именно с большой буквы, он еще и блестящий аналитик, а поэтому , он прекрасно видит и понимает все что происходит. Может спрогнозировать будущее. Ему не нужно знать, сколько физ ресурсов в цифрах осталось и на сколько точно лет. Он знает, что этот день настанет. Энергия его мысли, ума и души, так велика , что многим , не понятна. Если бы рядом были не просто люди и коллеги, а соратники, будущее не только нашей страны могло бы стать совсем другим. Изучите вопрос, по которому , так категорично высказались, многому удивитесь. Поинтересуйтесь работами и судьбами ученых, современников, многое поймете.

@user-qd5ww1yt6e

Ай бұрын

​@@newuser1055Многие сидящие в зале с удовольствием осваивают миллионы: только результаты на кукиш с маслом. А не угодных людей не согласных с властями у нас убирают, чтобы воровать не мешали. Ты чего нибудь поняла?

@user-kg9qk8rt1e

Ай бұрын

@@user-qd5ww1yt6e ваша мысль не беспочвенна

@user-nh6ie3yu2u

Ай бұрын

​@@newuser1055про мировой заговор , это не твоя тема, проходи мимо

Острецов молодец , даже в дебатах среди учёных он намного лучше аргументировал свои доводы , чем другие .

Всем вам долеко до Острецова

@Ua-je9bo

Ай бұрын

Да-да! Особенно Вам . По годах. Очень долеко!

От души душевно посмотрел научные прения по термоядерному синтезу. Хорошая рабочая атмосфера. Так держать. Я кстати пока тоже не вижу будущего термояда на данном этапе науки.

Исходный ролик, с самим докладом, как называется?

Я так понял сейчас разговор про термояд это разговор про бабки. Особенно когда вспоминают англичан.

Везде срачь....время такое...те же индейцы, после получения информации, молчали в среднем 3 минуты - они эту инфу обдумывали. Сейчас это называется тупизмом...жаль...

Молодцы, что собрались и нас позвали. Так держать!

В каком университете происходит данный диспут?

Слава Богу. Оживилась научная жизнь.

Острецов всем дал прикурить....знания не купишь...

Учитывайте один момент - термояд будет перегревать землю , сперва придумайте куда тепло отводить

@user-zy2tu5zv4o

29 күн бұрын

Ты прав, всё закипит на земле.

Где целый доклад? В описании нет ссылки.

"Аргументы" "учёных": - Я отсидел больше вас! - Никогда не думал, что все вы там такие тупые! - Вы не понимаете элементарных вещей! - Он глупости говорит! - Детский сад натуральный! - Откуда у вас данные? - Из интернета! - Термояд в голом виде полная туфта! - Про Чернобыль всё врали (а вот я знаю всю правду!) - Это моё мнение/моя точка зрения! Ощущение ток-шоу у Малахова, а не научного спора. Еще неприятно удивило, что "учёные" не умеют двух слов связать бе "экания" и "мэкания".

5:50 вот тут чел выдал базу.и база уродская.если у технологии нет военных приложений ,она нафиг не нужна.а если есть ,то это приближает риск военной катастрофы.война это коммерция и рэкет. но проблема термояда иная.это как изучать сигналы из космоса в течение 17 лет при включенной микроволновке в соседней комнате.

Подскажите,а сам доклад Острецова где то можно увидеть? О чем спор?

@pomyalov

Ай бұрын

см. описание

@DanOneOne

Ай бұрын

спор не связан с докладом никак. Просто О. против термояда, а за и эти бесятся, что их бюджет могут отнять

Услышал много знакомых слов😂 К сожалению удаётся воспринимать лишь эмоциональную составляющую...

@Ua-je9bo

Ай бұрын

Это Вам не курители кальяна. Не кальянная .

Мне кажется что если бы термоядерная энергия могла работать - она бы давно была испытана! Почему нет результата за столько лет?

@iharnomad7747

Ай бұрын

бомба работает, и энергии дофига, кто не спрятался тот пепел.

Острецов один против кучи мошенников!

@user-rd7mi7xv3z

Ай бұрын

мошенников подлецов

@asdx6232

Ай бұрын

Тех одиночек, которые противостоят всему миру в том что 2 + 2 = 4, обычно помещают в специализированные учреждения с мягкими стенами

@bobb2251

Ай бұрын

❤❤❤❤❤

@bobb2251

Ай бұрын

❤❤❤❤❤

@bobb2251

Ай бұрын

❤❤❤❤❤

Вот это батл! Спасибо👍

Где можно почитать доклад, а главное работы, на которых доклад Острецова основывается и сылается в своём докладе? Я имею в види доклад и статьи в которых он доказывает не научность и абсурдность даже самой идеи осуществления управляемого термояда.

В споре не рождается истина...

37 лет занимается термоядом, а термояда всё нет и нет.

@i_am_SAM117

Ай бұрын

зато кушает

@Energolog

Ай бұрын

А вы знаете какой период полураспаду у термояда ? Ого-го 😂😂😂

@rubicund

17 күн бұрын

Логика у вас просто замечательная. Например Алан Тьюринг дал большой толчок развитию криптографии, компьютеров и даже современным прототипам искусственного интеллекта. Но это всё, появилось уже после его смерти. Не надо было этим заниматься? Людвиг Больцман был первопроходцем в термодинамике и статистической механике. А его заслуги были признаны тоже после смерти. Тоже получается, зачем он этим занимался? Такой список учёных очень большой. Вы, людишки, которые в своей жизни не сделали для человечества абсолютно ничего, почему думаете, что имеете право брызгать желчью на учёных?

@Partecipante

15 күн бұрын

@@rubicund кококо! Причём тут компьютер и термояд?

А в науке не скучно😮😊!!! Весёлые ребята физики!

Дайте пожалуйста ссылку на полноценное видео.

@gaHuJIa_Macmep

Ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/h4hl2NFqodXHYrg.htmlsi=1KtyAabxBRIpwB78

Как можно двигать науку, если даже профессора не могут общаться с помощью конструктивного диалога?!

Спасибо за ускорение)

Гордость берет. Ведь это все наши ученые... Ну а то что они избрали такую манеру НАУЧНОЙ ДИСКУССИИ... С ВЫДИРАНИЕМ ДРУГ ДРУГУ БОРОДЫ... 😂😂😂... НУ ЧТОЖ ЭТО ИХ ВЫБОР... "КАК МОЖЕТ БЫТЬ ПРАВ ОППОНЕНТ, ЕСЛИ ЕГО СРАЗУ ОБЪЯВИЛИ РЫЖИМ" ( Перефразируя Жванецкого) 😂😂😂

Вспомнил фильм или мультик, где учёные в процессе споров, начали друг друга лупасить. 😂😂😂

Очень интересно!!!!!

Устроителям этой дискуссии Хотелось бы услышать подобную по поводу холодного ядерного синтеза Ведь двигатель Филимоненко работает Андрео Росси и т д Работы в этом направлении ведутся серьезными иностранными фирмами

Слушателей будет крайне мало - но дорогу осилит идущий!!

а по эфиру есть что?))) я ооочень хочу посмотреть на этот мордобой)) а это видео великолепное!

Острецову, мое почтение👍

Острецов величайший ученый. Дарованный всему человечеству Богом.

А скорость видео можно вернуть на нормальную?

Я посмотрел. Я так понял, Острецов говорит, что в реакции будут выделяться фотоны гамма-спектра, это его основной тезис: что энергия идёт в излучение. Но из термоядерных реакций только одна из реакций выделяет фотоны (гелий 3 + гелий 3), а дейтерий + тритий выделяет 14,1 МэВ нейтрон, как Фёдор и сказал, и ядро гелия 4. Острецов же говорит, что это туфта, потому что на самом деле тоже будет излучение. И тут просто вертится всё вокруг вопроса да или нет. То есть будут радиационные потери. Но как я понял из зацепки про "максвелловское распределение", он имел в виду не реакцию саму по себе, а среду, в которой она происходит, потому что большая температура --> тепловое излучение, и при максвелловском распределении в пучках это самое излучение будет в гамма-диапазоне, то есть дело не в реакции, а в этом излучении. И ему дед с бородой сказал, что радиационные потери вообще-то учитываются. В общем, непонятно.

@asdx6232

24 күн бұрын

Он увидел формулу в учебнике, подставил циферки и теперь всем доказывает, что подставил их правильно. Хотя надо бы доказывать, применима ли эта формула вообще к рассматриваемой задаче (не применима, о чем ему и говорят специалисты)

самое главное, что дискуссия произошла!

@Ua-je9bo

Ай бұрын

Посоветуйте им в следующий раз под завершение для остроты устроить махач.

Я правильно понимаю, что Чернобольская катастрофа это был саботаж против ядерной энергии в угоду ископаемым источникам энергии?

@user-dq5qg8pe5v

Ай бұрын

Нет, это диверсия по выводу из строя АЭС (и нагадить СССР), так как урана 235 на Земле очень мало. Та же история с Фукусимой. Со слов И.Н. Острецова. Кстати, кроме него, о том, что цунами вызвано было взрывом в океане, говорили немецкие, французские, российские учёные, но эта информация быстро исчезла из СМИ.

@TheEmaxya

Ай бұрын

@@user-dq5qg8pe5v где-то в кэшах гугла можно это найти? или очередная бредятина заговорщиков?