量子ドットについて詳しい動画をありがとうございました。全編一切演出抜きで知識に裏打ちされた情報がギッシリな構成に唸らされました。

@shatipan

Ай бұрын

嬉しいコメントありがとうございます。 頑張って作った甲斐がありました 量子ドットのスペクトル波形は私が実際取得した生データですので ぜひ、参考にしていただければと思います＾＾ 波形が示す通り、色表現はやはり全然違いますね～

視聴距離って、テレビ画面から自分の顔（目）の距離で良いんでしょうか？

@shatipan

4 ай бұрын

コメントありがとうございます。 はい、中央部が目の高さが望ましいですね～ 視野角によって色が微妙にシフトしたりするので。 一般的に左右の視野角よりも上下の方が狭かったりします。 まぁただそこまで意固地にならなくてもよいですよ。 私なんか寝転がってテレビみてる時もありますから笑

視聴距離1.6mで43型を観てますが、買い替えで42型有機EL検討中ですが、48型を薦められますが。個人的に、画面画像全体が自分の視覚からあふれると疲れるような気がしたり、少し圧迫感を感じるのではないか不安でとても迷います。 実は10年前今の43を購入した際こういった感覚の経験がありました。今は43でちょうどいいと感じてまして、また同じサイズ42検討中です。 もし、アドバイス頂けたら嬉しいです😃

@shatipan

4 ай бұрын

コメントありがとうございます。 画面全体が視界から溢れると首を動かさないといけなくなるので、疲れやすいです。 もしそうなるのであればやめた方が良いでしょう。 視界におさまるまでの距離までで選びましょう。

@RY-xb5gy

4 ай бұрын

早速お返事ありがとうございます。1.6m〜1.7m視聴距離だと42型.48型どちらがおすすめでしょうか

@RY-xb5gy

4 ай бұрын

実際お家の状況で観ているわけではないので、視界から溢れるというのは予想としてそうなるかな？という不安ですかね。。。

@RY-xb5gy

4 ай бұрын

店員さんは、42だと少し物足りなく感じると思いますというので、迷ってしまいました。

@RY-xb5gy

4 ай бұрын

1.7m視聴距離で42型は小さいでしょうか？

來自台灣的觀眾 ,這是一個專業的VIDEO，謝謝

@shatipan

9 ай бұрын

感謝您的正面評論。 我實際上是一名活躍的視訊工程師，所以當我說專業時，我就是專業人士。 如果對你有幫助我會很開心^^

電気屋さんでMini LEDのTVを見てみましたが、かなり有機ELに近づいた感じがします。メーカーではやはりSONYさんが良いですね。

@shatipan

9 ай бұрын

いつもコメントありがとうございます。 ご意見、参考になります。 おっしゃるように黒の表現など近づいた感がします。 これから有機かミニかで競い合っていくんでしょうが、行く末が楽しみですね🐼

@user-pt6tu7lo5z

9 ай бұрын

ソニーの多機能搭載で毎回買ってましたが、唯一の欠点は高額なとこですね。。。

@takahiroch6250

9 ай бұрын

私もsony使ってますがミニLEDの白ハローが気になりましたね、そうでなければ買いなのですが、、

画面の表面加工の説明で、グレア/ハーフグレアは、グレード上位でも混在と説明ありますが、各メーカーのカタログに記載されているのでしょうか？ 探しても見当たりにくいのですが、、、、。お教えいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

@shatipan

5 ай бұрын

いつもコメントありがとうございます。 それはですね、輝度や色スペック同様、記載されていないんですよね～ ですのでご自身で見に行くか、どこからか情報を得るしかないです。 コストが高いのはグレアタイプで、テレビでも上位モデルに採用されるケースが多いです。

大体の予算、使用してたのを、画面サイズは、基準にすれば良いかも、ハードディスクレコーダー憑きBDレコーダー搭載のって、BDレコーダーとセットで買い換えようとしてたからかね。ハードディスク憑きブルーレコーダーの、三菱電機のを選んでましたけれど、サイズに限らず、窶れたかなぁってのの、薄型ディスプレイなのです、

国産一流メーカーで高価なのに故障も一流なのが頭にくる。

@shatipan

14 күн бұрын

コメントありがとうございます。 パネルの故障率は低くはない認識ですね～

日本の一般家庭なら、６０型までと思います、私はハイセンスの58型をかいましたが、一般家庭ならこれが限界これからは、大きな型のテレビより小さいテレビが売れるだろうと思います、

@shatipan

8 ай бұрын

コメントありがとうございます。 売れ筋は50台かなーとは私も思いますので そこらのパネルも今後充実すればいいんですけどね～

ハイセンスのUX75インチだと輝度が2500nitまで出せるらしい。悩むなぁ

@shatipan

6 ай бұрын

コメントありがとうございます。 日本発売モデルでは出ないんじゃないですかね～

自分はポータブルの向いていました。作り置きやご飯つくる時、台所でみれて時間の使い方の意味で。

@shatipan

4 ай бұрын

コメントありがとうございます。 ご意見、参考になりました。

奥様も🐼だったら👍ですね〜。

@shatipan

6 ай бұрын

コメントありがとうございます。 奥さんはこれからも素顔でやらせて頂きます笑

家電量販店でデカい100万円近くのテレビの前に行ってテレビ見るのがめちゃくちゃ好き

@shatipan

9 ай бұрын

いつもコメントありがとうございます。 気持ちよくわかります笑 私も量販店の部屋のようににコーディネートされた空間で でかいテレビ見ながらソファに座って 自分の家のように妄想しながら、くつろぐのが好きですｗ

ナランチャなんだよな〜😂

@shatipan

9 ай бұрын

いつもコメントありがとうございます。 このナランチャのようになりながら、動画を作りました笑

有機ELは高価ですか、プラズマディスプレイなみに長期間使用出来れば、ライフサイクルコストは低くなるのですが……。耐久性さえあれば、高価な物を購入し、長期間使用し……といのも有りと思います。

@yumeato

9 ай бұрын

有機もだいぶ寿命伸びたけど、液晶の方がまだ寿命長い あとは焼き付きもかなり解消されたとはいえ、ゼロではない リセールバリューを考えるなら、液晶の方が良い 娯楽としての消費を考えるなら有機

@shatipan

9 ай бұрын

いつもコメントありがとうございます。 そうですね、満足度もあがりますし、良いと思います。

@shatipan

9 ай бұрын

コメントありがとうございます。 寿命は液晶は6〜7万時間、有機は10万時間とか言われていますね。 有機はLGが言ったようですが、おそらくは加速試験による推定値です。 10万時間は1日10時間テレビを見ても27年使える計算です。 話半分に聞いても13.5年です。 パネルが壊れる前に他の部品の寿命を迎えそうです。 つまり心配するに及ばずかと思います。 焼き付きはどうしても心配で常日頃から気を遣って、輝度を絞ったり、少し離席するにもいちいち消さないと気が済まないとか、気苦労が絶えなそうなら素直に液晶にした方がいいでしょう。 コンテンツを楽しめなくなるので。

笑える～三大基本原則かよぉ😁

@shatipan

9 ай бұрын

いつもコメントありがとうございます🐼 四天王ですね🥴

なんでTCLがないんや 世界トップ2のテレビブランドやのに

@hideny8921

9 ай бұрын

すぐ壊れるイメージ😂

@yumeato

9 ай бұрын

@@hideny8921 今となってはメジャーなテレビメーカーはどこも10年は寿命もちますよ！

@yumeato

9 ай бұрын

@@hideny8921 しかもパナソニックの液晶パネルはTCL製だらけですしね

@shatipan

9 ай бұрын

コメントありがとうございます。 私の視聴者さん達は日本人が多いので、世界シェアより日本シェアを重視しています。 サムスンを紹介しないのと同じ理由です。

@shatipan

9 ай бұрын

パナソニックのTCL製造委託は下位モデルだけでは？

タイムマシンシフト以外は糞💩（笑）

有機ELの難点の焼き付きと自動輝度制限は 低照度～暗室の利用でディスプレイの輝度も落とせば解消します 均一性さえ保てれば室内の照度が低くても明所視出来る限りは暗く感じる事はない

@shatipan

9 ай бұрын

コメントありがとうございます。 そうですね、暗室やかなりの低輝度環境なら，加えて暗所の表現も潰れづらいでしょうね。 ただ一般家庭でなかなかそこまでするユーザーも少なそうです。

@nya-ke5bl

9 ай бұрын

そんなことしてる時点でデメリットになってることに気づかないかw

@user-vo3xq7mk6c

9 ай бұрын

@@nya-ke5bl 照明の不均一から引き起こされる高照度競争、それに引きずられたディスプレイ高輝度競争こそ生活上健康上甚だしいデメリットになってますけどね。 多くの人は気づいていないままだが。

CRT時代はSONY派でしたが、液晶になってからREGZAを11年使用。 PS5の購入をきっかけに、BRAVIA（XRJ-42A90K）を購入しましたが、正直いって後悔しています。 録画機能に関しては「チャプターが入らない」ことに言及されてましたが、ほかにも ・再生機能にスロー再生やコマ送り（コマ戻し）がない ・再生機能にワンタッチスキップ（30秒送り/10秒戻し）がない ・入力信号の情報（解像度やリフレッシュレートなど）を画面表示できない というのがあります。 特に最後のは、PS5の信号情報（4K/120p）を確認したかっただけにガッカリです。 結局、PS5の設定から4K/120pを確認できたけど、REGZAでは当たり前のように表示できたので。

@shatipan

9 ай бұрын

コメントありがとうございます。 情報の補足ありがとうございました。 参考になりました。 入力信号表示を知る事ができないんですね、それは知りませんでした。 ただPS5に限って言えば、PS5側の設定メニューのスクリーンとビデオー＞映像出力->現在出力している映像信号　から 4K120P出力かどうかは確認する事ができるかもしれません。

@kal4405

9 ай бұрын

@@shatipan 返信ありがとうございます。おかげさまでPS5でも出力信号を確認できました。 あらためてBRAVIAの方も確認してみたんですが、画面表示ボタンで解像度を確認できるようになってました。 リフレッシュレートに関しては、VRRをオフにすることで120Hzを確認することができました。 何度かBRAVIAのソフトウェアがアップデートされたので、対応されたのかもしれません。

液晶と有機ELを選ぶユーザーの割合は景気や円安の影響、年収所得にある程度の余裕がある人の割合がダイレクトに出てるだけですね。 お金があれば大概の人間なら機能に優れる有機ELを選ぶでしょう。 お金がないから機能より価格を重視せざる得ないわけです。その中で機能も重視した結果が液晶で性能も値段もそこそこの中位機が購入のボリュームゾーンになる。 とはいえ何十年も平均年収が伸びてないのに、テレビは常に進化して機能も画質もサイズも上がって20万30万はざらっていうのがもうね。世界と日本のギャップ感じます。

@shatipan

9 ай бұрын

コメントありがとうございます。 おっしゃるように高価な有機EL、安価な方の液晶、その中間であるMini LEDが価格的にボリュームゾーンとなった というのはあるかもしれませんね。

SONYは絶対買わねぇな😤😄😆

@dimpletemple2090

9 ай бұрын

買えないの間違いだろ

@I_love_hikikomori_life

9 ай бұрын

宗教上の理由でしょうか。

@ЅЕҲ

5 ай бұрын

おじさん構文すぎてキショい