Kedves ISTVÁN nagyon értékes tanitás volt nagyon köszönöm, kétszer is meghallgattam köszönöm szépen

@IstvánStramszki

5 ай бұрын

Ennek igazán örülök, nagyon szívesen!

Nagyon szépen köszönjük az előadást.

@IstvánStramszki

2 жыл бұрын

Igazán szivesen! 🙂

Nagyon széoen köszönjük az elöadást.

@IstvánStramszki

Ай бұрын

Igazőán szívesen!

Nagyon jó gondolatokat fogalmaztál meg. Fontos,hogy az emberi döntésről, választásról is beszéltél. Olyan jó,hogy kiemelted nem Istentől van a rossz. Remélem sokan megnézik ezt a videodat is. Köszönöm a munkádat

@IstvánStramszki

2 жыл бұрын

Köszi Ildi! Én is remélem, hogy sokan megnézik majd, mert fontosnak tartom, és ezért is igyekeztem "odatenni magam" 🙂

@ildikojuhasz7167

2 жыл бұрын

@@IstvánStramszki sikerült is hála a Szentléleknek! Nagyon kardinális téma ez a mai világunkban. És méginkább az lesz a vég felé haladva. Jó,hogy kiemelted,hogy világosság angyalának fogja magát mutatni...szerintem mindent belefoglaltál

@IstvánStramszki

2 жыл бұрын

@@ildikojuhasz7167 Igen, jó lenne, ha többen ébrednének rá a súlyára, jelentőségére.

Kedves István! Nagyon szépen köszönjük a munkád! Nagyon jó témák, mindig szivesen hallgatom, jól érthető, lelkesítő! Várom a következő részt!😊🙏

@IstvánStramszki

2 жыл бұрын

Koszi, orulok, hogy kedvedre van! :-)

@IstvánStramszki

8 ай бұрын

@@laszlobizsok26 Az egy jó film, de ez egy komoly téma.

Köszönöm szépen . Várom a következő részt . Mind épülésünkre szolgál. A ki sem mondott gondalataimra is választ kaptam .Hálásan köszönöm.

@IstvánStramszki

2 жыл бұрын

Szuper, nagyon orulok, hogy igy hat. A kovetkezo mar kesz is, betoltve, idozitve.:-)

Szuper 😊 🥰 Köszönöm a tanítást, a magyarázatokat, és főleg az igei hivatkozásokat, kedves István!! Világos és érthető volt a téma kifejtése, mindenki megértheti, aki egy kis időt és figyelmet szentel az elhangzottakra!! Örülök, hogy rátaláltam az oldaladra!! Ez volt a második videó, de remélem, nem az utolsó, amit tőled meghallgattam, a Mindenható segítsen nekem ebben!! Tisztelettel... 😊 🥰

@IstvánStramszki

8 ай бұрын

Szívesen, örülök, hogy tetszett, kedves Tímea! :-) Én is örülök, hogy rátaláltál az oldalamra, és hogy értékeled amit én is: a közérthetőséget. Akkor van még pár videó amit megnézhetsz a csatornámon :-) Sok áldást benne! Én is tisztelettel üdvözöllek! István

Kedves István! A gonoszság leírásáról van nekem Számodra, mint matematikusnak egy találó leírás, sajnos nem emlékszem, kitől. Ez nem a képesség és a motiváció oldaláról, hanem a cselekedetek elemzése alapján határozza meg (nemcsak) azt. A koordináta tengelyeken azt mérjük, hogy egy ember cselekedeteivel mennyire tesz jót (+), vagy rosszat (-) a közösségnek (függőleges tengely) és önmagának (vízszintes tengely). Mindenki egy pont valahol a síkban. Akik úgy cselekednek, hogy mind önmaguknak, mind a közösségnek jót tesznek egyszerre, azok a bölcsek. Akik magukkal jót cselekednek, de a közösségnek ártanak, azok a gonoszok. Akik a köznek jót tesznek, de maguknak ártanak, ők a balgák. Ők a nagy többség, ők hordozzák el a világ terheit. Akik önmaguknak és környezetüknek is ártanak, ők az idióták. (Ezt már csak én teszem hozzá:) Sajnos az idióták is egyre többen vannak, a bölcsek pedig fogyóban, ez azért van, mert a világ vezetését erőszakkal átvették tőlük a gonoszok, valamikor akkor, amikor a Sátán levettetett a Földre.

@IstvánStramszki

5 ай бұрын

Érdekes köszönöm! És sajnos egyet kell értenem: nem csak erkölcsileg, hanem szellemileg, mentálisan is fogyóban van az emberiség :-(

Nemrég kapcsolódtam be a sorozatba. Nagyon jó. Pontos, kompakt, logikus... Köszönöm 🙏🙏🙏👍👍😊

@IstvánStramszki

Жыл бұрын

Nagyon örülök a pozitív véleménynek - ez is volt a célom! :-)

Elhangzott egy mondat: Aki el van hitetve az nem tudja, hogy el van hitetve.Lehet, hogy nem pontosan idéztem.De erről jutott eszembe egy gondolat amit kb 20 éve olvastam, már nem tudom hol, de megragadt az elmémben. Így hangzik: A félrevezetés célja az, hogy féltevezetett ne legyen tudatában, hogy félre van vezetve.

@IstvánStramszki

Ай бұрын

Igen, kb. az előbbit mondtam és az utóbbival teljesen egyetértek.

Kedves Istvan abban segiteni h megertsem hogy lehetseges az , higyha Isten mindent jonak mond , es megis az Eden kerthez kerubokat allit h azok orizzek a kertet. Nekem ez nagyon ellenmondasos .köszönöm

@IstvánStramszki

11 ай бұрын

A megoldás az előidejűség: Isten ellen már korábban fellázadt Sátán, és mivel ezt követően került sor az ember teremtésére, rögtön figyelmeztetést is kaptunk. Jelenések 12. fejezete is utal arra, hogy a "probléma" a mennyben kezdődött, nem a földön, ide csak áttevődött. És Sátánt is jónak teremtette Isten - ld. Ésa. 14 és Ezék. 28. fejezete - de ahogy az ember szabad akaratból vétkezett, úgy ő is. A szabad akarattal visszaélőké a felelősség.

@anikokovacs5858

11 ай бұрын

@@IstvánStramszki köszönöm szepen a valaszt meg ragodom rajta.

@neduddki8940

Ай бұрын

@@IstvánStramszki tehát isten mindent jónak teremtett,csak nem sikerült neki!tehátakkor nem mindenható?vagy ha mindenható akkor miért lett minden rossz amit csinált?ha isten mindennek teremtöje miért létezik egyáltalán bármi ami neki nemtetszik?vagy direkt csinált rosszat is?isten rossz?

@IstvánStramszki

Ай бұрын

@@neduddki8940 Nem olyan bonyolult ez: Mindent és mindenkit jónak teremtett - csak nem kényszerzubbonyban. Sajnálom, ha ezt nem sikerül felfogni, ellenben nagyon szürakoztató, amikor valaki nagyon okosnak hiszi magát, hogy kitalál egy logikai csiki-csukit - és azt hiszi, hogy megfogta Istent.

A törvény komolyan vétele, a törvény követni kívánása, a törvénnyel összhangban élni kívánás egyenlő a törvényeskedéssel. Hát ez a mondat korszakalkotó!

@IstvánStramszki

2 жыл бұрын

Örülök, hogy tetszik - bár pontosan úgy hangzik a véleményem, hogy "_nem_ egyenlő". A fenti formában csak megidéztem egy véleményt.

Azt tedd másokkal amit szeretnéd hogy........de nem biztos hogy egyezik az izlésünk és akkor mi van ?

@IstvánStramszki

Жыл бұрын

Igen, van az a vicc, hogy "átvittünk egy nénit az út egyik oldaláról a másikra - még jó, hogy ketten voltunk, mert nem akart jönni". De az Úr nyilván nem ízlésbeli élethelyzetekre gondolt, hanem alapvető, szemléletbeli, nagy kérdésekre. Így érthető?

Szia volna egy kérdés Lucifer=Sátán és démonai halhatatlanok vagy sem mert 6000éve élnek és rombolnak vagy ídőközben elveszítették ezt a kiváltságot mikor levettették amenyből?????köszönöm

@IstvánStramszki

2 жыл бұрын

Szia! Amennyire én megértettem: - Sátán és azok a bukott angyalok, akiket magával rántott, szintén teremtmények, ezért nincs életük önmagukban - mint Istennek. Élhettek volna örökké, de a lázadásuk miatt nem lehetséges. (A halhatatlan a magyar nyelvben - amennyire én tudom - jelentheti a képességet, ti. hogy valaki nem tud meghalni, mint pl. Isten, és az állapotot, ti. hogy az üdvözülendők nem fognak meghalni, de ők/mi nem saját jogon, hanem mert Isten nem vonja vissza ezt a jogot, mert immár nincs oka rá.) Tehát igen, menet közben veszítették el, a lázadásuk miatt, azt a perspektívát, hogy örökké éljenek - ha nem is saját jogon. Egyébként minimum 6 ezer éve élnek, de lehet sokkal több is - mert csak annyit tudunk, hogy a bibliai kronológia szerint a föld teremtése kb. 6000 éve történt, és ők akkor már éltek, sőt túl voltak a lázadáson is.

@attilabazso3737

2 жыл бұрын

@@IstvánStramszki Köszönöm szépe megnyugtatót hogy a BŰN nem lett Luciferrel együtt halhatatlan

@IstvánStramszki

2 жыл бұрын

@@attilabazso3737 Nem bizony, es ez csakugyan megnyugtato! Es ugyanezen okbol tiltotta el Isten az embert az elet fajatol a bukas utan.

@anikokovacs5858

11 ай бұрын

Isten kiűzött minket az Éden kertből ebbe a világba amiþől óvott minket a kezdetektől fogva ami az ige szerint jónak lett mondva Isten szerint. Ezt én nem értem. Lehet hogy úgy van hogy az ember számára nem jó, de alapjában véve mégis jó vkiknek?

@anikokovacs5858

11 ай бұрын

​@@IstvánStramszkibocsánat a megjegyzesert de sehol nem mondja így ki a Biblia h 6000 éve teremtetett a Föld.

Az én hozzáfűznivalóm a 12-edik perctől kezdve (12:00) Judas 1:9) "Pedig Mihály főangyal, amikor az ördöggel vitatkozott Mózes teste fölött, nem mert rá káromló ítéletet mondani, hanem azt mondta: Dorgáljon meg téged az Úr!" Ebből következik, hogy Mihály nem egyenlő az Urunk Jézus Krisztussal, én szerintem. Kedves nézők, István, nyugodtan érveljenek e mellett vagy ellen, nyitott vagyok más embertársaim véleményeire. Én szerintem Mihály az angyalok fejedelme, aki a lázadás után átvette Lucifer (a fényes hajnalcsillag) helyét, majd a lázadás után Sátán lett a neve (Lucifernek, mely héberül =ellenség.)

@IstvánStramszki

11 ай бұрын

Kedves Róbert! Köszönöm a felvetést és a nyitottságot különösen! Bátorkodom jelezni, hogy Mihály 5x fordul elő a Bibliában. Idézem is: 1. Dn 10,13 De Persiának fejedelme ellenem állott huszonegy napig, és ímé Mihály, egyike az előkelő fejedelmeknek, eljöve segítségemre, és én ott maradék a persa királyoknál; 2. Dn 10,21 - De megjelentem néked, a mi fel van jegyezve az igazság írásában; és senki sincsen, a ki én velem tartana ezek ellenében, hanem csak Mihály a ti fejedelmetek. 3. Dn 12,1 - És abban az időben felkél Mihály, a nagy fejedelem, a ki a te néped fiaiért áll, mert nyomorúságos idő lesz, a milyen nem volt attól fogva, hogy nép kezdett lenni, mindezideig. És abban az időben megszabadul a te néped; a ki csak beírva találtatik a könyvben. 4. Júd 1,9 - Pedig Mihály arkangyal, mikor az ördöggel vitatkozván Mózes teste felett vetélkedett, nem mert arra káromló ítéletet mondani, hanem azt mondá: Dorgáljon meg téged az Úr! 5. Jel 12,7 - És lőn az égben viaskodás: Mihály és az ő angyalai viaskodnak vala a sárkánynyal; és a sárkány is viaskodik vala és az ő angyalai; Ezekből szerintem látszik, hogy - Mihály nem akárki, kifejezetten angyalfejedelem - ezen belül is a "mi fejedelmünk", vagyis valamiképpen különlegesen kapcsolódik hozzánk, - az Ő "felkelése" jelenti majd a történelem végét - már akkor fejdelem volt, amikor Sátán még az égben volt, és kezdte/folytatta a lázadását Ehhez jön még az alábbi két ige, amiből kiderül, hogy angyalnak nevezi azt a valakit Isten, aki a zsidó nép előt tment (ld. felhő és tűzoszlop): 1. 2Móz 23,23 - Mert az én Angyalom te előtted megyen és beviszen téged az Emoreusok, Khitteusok, Perizeusok, Kananeusok, Khivveusok és Jebuzeusok közé, és kiirtom azokat. 2. 2Móz 32,34 - Most azért eredj: vezesd a népet a hová mondottam néked: Ímé, Angyalom megy előtted; és az én látogatásom napján ezt az ő bűnöket is meglátogatom. Vagyis nem idegen gondolat, hogy Jézust is angyalnak nevezi, nem mint teremtményi rendhez tartozót, hanem mint "küldöttet", ami az angyal szó jelentése. Nem véletlen, hogy ezeken a helyeken nagy betűvel írja, merthogy Isteni személyt jelöl. Számomra ez egyöntetű és nyomós "csomag" arra, hogy Mihály bizony Krisztus, aki az angyalsereg főparancsnoka, ezért "ark...". Még annyit, hogy Júdás levelében éppen azért nyomatékos a szövegösszefüggésben az állítás, hogy Krisztus/Mihály is Istenre bízta még Sátán feddését is, akkor meg az ember vigyázzon az ítélgetéssel.

@hajdurobert6962

11 ай бұрын

@@IstvánStramszki igen, de kérem azt magyarázza el nekem, hogy ha Mihály egyenlő Jézussal (az Úrral), akkor az Úr miért bízza az Úrra a dorgálást.

@IstvánStramszki

11 ай бұрын

@@hajdurobert6962 Igen, a kérdést feltehetnénk a 110. Zsoltár 1. verse kapcsán is: "Dávidé; zsoltár. Monda az Úr az én uramnak: Ülj az én jobbomon, a míg ellenségeidet zsámolyul vetem a te lábaid alá." A Szentháromságon belül is van egyfajta hierarchia - talán a most pénteki részben majd érintem is, bár korábban is volt már téma valamikor. Krisztus feje az Atya, ő a "másik" Úr.

@hajdurobert6962

11 ай бұрын

@@IstvánStramszki Én nem ismerek semmilyen hierarchiát, úgy tudom, hogy a Fiú, a Szellem és az Atya egy és ugyanaz. A jehova tanúi gyülekezet vallja ezt a nézőpontot, hogy van egy kis isten (Mihály, akit Jézussal tartanak egyenlő szinten) és van egy nagy isten, aki az atya, de ez istenkáromlás. "Halld Izráel: az Úr, a mi Istenünk, egy Úr!" [5 Mózes 6:4] Ebben a versben a mi Istenünk héberül אֱלֹהֵינוּ, ami az elohim (אֱלֹהִים) ragozott alakja, az elohim pedig isteneket jelent, ez többes szám. Tehát isteneink vannak? Nem, hanem már Mózes utalt a szentháromságra, és arra hogy e három egy, következésképpen nincs hierarchia. Nagyon kíváncsi lennék arra a videóra, melyben Ön ezzel foglalkozik.

@hajdurobert6962

11 ай бұрын

@@IstvánStramszki Még egy hozzáfűznivalót engedjen meg ezzel kapcsolatban. Amint a víz is tud egyszerre jég, gőz és folyadék lenni pontosan 0.01 celsius fokon és 611.657 pascal nyomáson (ez a fizikában a hármaspont), úgy a mi URUNK Jézus Krisztus is tud egyszerre lenni atya, fiú és szent szellem.

Szabad akarat, az nem korlátoz és nem minősíti le az embereket. Nem tart, rabszolgákat, nem tartja félelem rabságában, nem üldöz másokat. Azért teszi ezt az emberekkel Sátán hogy megtörjenek, és mivel félnek az emberek, így nem tudnak szabad akaratukból dönteni, csak félelemből és kötelességből, na meg bűntudatból. Ezért szabadította fel Jézus az embereket, a bűntudat rabsága alól, hogy ne félelemből döntsenek hanem szabad akaratból.mert Isten minden embert, egyenlő szabadnak teremtett. Nem úgy mint a sátán, bele ültette az egyenlőtlenséget az emberek fejében, hogy irigyek legyenek ők is egymásra, ahogy ő Istenre irigykedett na meg az emberekre. Nemhiában szabadította ki a rabszolgaság alól Isten a zsidókat. Sajnos félelemből döntenek a szegény emberek, és nem szabad akaratukból. Megvezetik őket, kigúnyolják őket ha valaki ki mer lógni a sorból.

@IstvánStramszki

Ай бұрын

Sajnos egyet kell hogy értsek :-(

Remek előadás, de megjegyzések nélkül nem állhatom meg. Előadásod közben jegyzeteket készítettem. Hasonlóságot/párhuzamot kerestem és talán vélek felfedezni, várom a lentiekre való válaszod, ha időd engedi. (Áttekinthetőség kedvéért pontokba szedem és bekezdéseket alkalmazok.) >>>>>HA tévednék, NEM fogok vitázni, CSAK kérlek hívd fel rá a figyelmem! Előre is hálásan köszönöm.>Ha tévednék, nem vitázom, csak kérlek hívd fel rá a figyelmem. Előre is köszönöm.

@IstvánStramszki

Жыл бұрын

Nagyjából egyetértek, kivéve az 5. pontot: nem önként távozott, és az érzelmi kötődés is kérdéses szerintem - akár a démonoknál, akár az embereknél.

@user-bv6um5dn7l

8 ай бұрын

Nagy különbség van Lucifer és az ember bukása között. Lucifert nem kísértettték meg. A biblia szerint vérontas nélkül nincs bűnbocsánaz. Az angyaloknak nincs vére és nem tudnak meghalni. Az embert megkísértették és úgy bukott el. Isten maga ölt le egy áĺatot ès átmenetileg ígyváltotta ki őket. Az ember halandó - még néha így is nevezik. Ezért nincs kegyelem a bukott angyaloknak. Jézus a tökéletes és végdő megváltás miatt lett ezért emberré - lett vére. Csak egy feltevés a sátan is kísérletezik ezen, de szerencse neki nincs teremtő ereje, csak utánozni tud.

Én úgy tanultam, latinul a " fer" egy fosztóképző. Érdekes, hogy mindenhol azt hallom, hogy Lucifer- fényhozó, fényhordozó. A helyes fordítása: fény- elvivő. Tehát, aki megfoszt a fénytől. Egyébként a bukottak nevét ismerjük, Luciferé: Samael volt angyal korában.

@IstvánStramszki

15 күн бұрын

Köszönöm a visszajelzést! Én nem tudok Latinul, de ezt találtam: "Lucifer latin szóösszetétel a lux, lucis (fény) és fero (hozni) szavakból, jelentése „fényhozó”." - hu.wikipedia.org/wiki/Lucifer Egyébként honnan is ismerjük azt a nevet "egyébként"?

Miért nincsennek megszállottak mint Jézus idejében vagy vannak csak ráfogják hogy szpihologiai eset???

@IstvánStramszki

2 жыл бұрын

Azt gondolom, hogy ma is vannak. Talán igen, vannak, akiknél ezt pszichológiai vagy pszichiátriai esetként kezelik. Népisen: "megszállottság". Ua. az is igaz, hogy Jézus idejében, Akinek a földi élete a döntő ütközet időszaka volt Sátán és Isten között, fokozott aktivitást mutatott a démoni tevékenység tekintetében.

Miért pont mi? Miért a Föld kapta meg Sátánt, s vele együtt a sok-sok szenvedést?

@IstvánStramszki

Жыл бұрын

Azert, mert az elso emberpar bedolt neki, es ezzel jogot szerzett, pont itt.

@katabarta5713

Жыл бұрын

@@IstvánStramszki Köszönöm!

@IstvánStramszki

Жыл бұрын

@@katabarta5713 :-)

senki sem tudja hogy mi a jó a másiknak, csak feltételezi.

@IstvánStramszki

20 күн бұрын

Ebben van igazsag, de ez hogy is jon ide? Egyebkent jo iranyelv Jezuse: “amit akartok, hogy az emberek veletek cselekedjenek, ti is mindent ugy cselekedjetek azokkal”! Vagyis valamit okkal sejthetunk:-)

István! Gondok vannak, de nagyon! Jánost ismerte isten már az előtt, hogy megszületett volna! Idáig rendben is volna! Istennél nincs idő! Egyben van nála a múlt, jelen és jövő! Nos itt kezdődik a gond! Isten megteremtette Lucifert! Nem tudta, hogy egy romlandó, bűnbe jutó angyalt fog teremteni? Ha ezt nem látta előre isten, akkor nem mindenható, pedig az idő felett áll! Maga isten teremtette meg a bűn kezdetét! Másik dolog! Van egy parancsolat, hogy ne ölj! Igaz? Igaz! Isten ezek után mégis legyílkoltatta Jerikó lakóit! Igaz? A kánaánitákat is írtatta a zsidókkal! NE ÖLJ! Isten, önmagát hazudtolja meg ezek után! Ki ez az isten, aki csak úgy gyílkol, és gyílkoltat, miközben meg játsza a jópofi dolgait???!🤔🤔🤔

@IstvánStramszki

Жыл бұрын

1. Tudta, mert mindenható. 2. Isten az alanyt teremtette meg, szabad akarattal, nem a "bűn kezdetét". 3. A "ne ölj" az élet önkényes kiirtására vonatkozik, a jogos ítélet végrehajtására nem: pl. a hóhér is életet olt ki, de az legitim. Jól is néznénk ki, hogy a gyilkosok gyilkolhatnak, de őket nem lehet büntetni,mert "ne ölj". Ha valamit nem ért, ne mondja rögtön, hogy "Isten hazudtolja meg magát". 4. Az Isten az, akit Ön még nem ismer. Olvassa el az egészet, gondolkodjon, és hátha többet megért - ahelyett hogy maga esne a hibába, hogy "jópofizva okoskodik"!

Jó a kérdés, "ki az ördög a sátán?".😏 Kezdhetted volna a János 1,1-1,5-től! 1,3 "Minden általa lett, és nála nélkül semmi sem lett, ami lett."🤔 Másfelől közelítve S T N iSTeN SáTáN SaT Nam Sa Ta Na ma Régebbinél régebbi szent könyvek, az írás és a "civilizáció" hova juttatta Isten képmását az embereket?! 🤫

@IstvánStramszki

9 ай бұрын

Kezdhettem volna, de ez a rész Sátánról szólt és nem Jézusról. Az a 78. rész, ahol ez a téma. Az ilyen betűjátékokat nem tartom relevánsnak, előrevivőnek. Köszönöm a visszajelzésedet!

@atilanimrod8872

9 ай бұрын

@@IstvánStramszki Kedves István! Ha minden a teremtő által lett akkor mi a helyzet STN-nel, ki teremtette a Sátánt és mi célból? Nem szó/betű játékoztam, de inkább nem folytatom! Szép napot és sikert a további keresgéléshez, (el)magyarázáshoz!

@IstvánStramszki

9 ай бұрын

@@atilanimrod8872Kedves Attila! Lehet, hogy nem említem a videóban - tavalyi, nem minden részére emlékszem - hogy Sátán sem Sátánként kezdte, hanem elbukott és úgy lett olyan, mint amilyennek ismerjük. Ahogy kb. az emberpárral is történt: jól kezdték, aztán... Istentől mindegyikük az élet jogát/lehetőségét kapta, ill. szabad akaratot, hogy mit kezd vele. Így lett, amit lett. A felelősség azé, akié a szabad akarat és nem azé, aki felruházta azzal. Ezzel a felelősséggel el is kell számolni a végén - neki is, nekünk is. Az egy érdekes jelenség, hogy az emberek gyakran kérik számon Istenen a rosszat, pl Sátán létét/kilétét is, pedig ez olyan, mintha pl. az Ön által elkövetett hibákért (talán van ilyen :-), az édesnyját hibáztatnánk, mert tőle kapta az életet. Még érdekesebb, hogy Isten többnyire a felelős keresésekor jut eszünkbe, a jó dolgok megtapasztalások ritkábban - ez a megfigyelésem, de csak a téma kapcsán, nem kifejezetten Önre reagálva. Köszönöm a jókívánságot, viszont kívánom!

@atilanimrod8872

9 ай бұрын

@@IstvánStramszki Kedves István! A teremtő mindent tud, nem csak a múltat, de a jövőt is! Okkal teremtett Sátánt, tökéletlen embert. A szabad akarat nem magyarázat a rosszra, mert a rossz cselekedetnek is van előzménye, honnan származik a rosszra való hajlam, ha minden Istenből lett? Csupán azt szerettem volna elmondani, hogy a Biblia fekete/fehér értelmezése számomra fura. Különben hogyan érthetném meg amikor a Sátán egyezkedik Istennel, licitál Jób megpróbáltatásaira és Isten aki mindent tud ezt elfogadja, beleegyezik!

@IstvánStramszki

9 ай бұрын

@@atilanimrod8872Ez utóbbi a 108. rész témája volt: Kísértés vagy próba. Az előbbihez: Tudni és akarni valamit 2 különböző dolog. Isten tudta, hogy ez lesz, de nem akarta. Viszont nem vette el a lehetőséget sem Sátántól, sem tőlünk. A szabad akarat "üzemi kockázata", hogy ez is megtörténhet. Ha nem Sátánnal, mással. A bűn titok, ti. hogy ébredt, indult. Az a része már nem, hogy ma mindezek mögött Sátán áll. Az pedig természetes, hogy egy ilyen "maszatolt" világban nekünk szokatlan a fekete és a fehér. Akik viszont olyanban élnek és élhetnek majd, azoknak a maszatolt a fura :-)

Ha a halál völgyében járok is ; nem féllek a gonosztól ! *

@IstvánStramszki

9 ай бұрын

Amen!

A bukott angyalok és a démonok nem egy és ugyanaz.....

@IstvánStramszki

2 жыл бұрын

En a Bibliabol azt ertettem meg, hogy ugyanaz. Mi szol ellene?

@bendeguz7629

2 жыл бұрын

@@IstvánStramszki Lehet elhamarkodottan írtam amit írtam.....valszeg te értelmezed helyesen...

@IstvánStramszki

2 жыл бұрын

@@bendeguz7629 Köszi, az eddigiek alapján én is úgy hiszem 🙂

Bocsánat de nen csak máté evangéliumaban hanem lukács evangéliumaban is megkisérti jézust

@IstvánStramszki

10 ай бұрын

Természetes, sok történtet párhuzamosan örökítenek meg az evangéliumok, általában minimális eltéréssel, egymást kiegészítve. Nekem is mindig választás kérdése, hogy melyikből idézzem. Ennél így döntöttem :-)

@botondsinka3266

10 ай бұрын

Szeretem ezt a csatornát maga kitesz magáért minden videoba

@IstvánStramszki

10 ай бұрын

@@botondsinka3266Örülök, hogy így találja! Tény, hogy igyekszem 🙂

@botondsinka3266

10 ай бұрын

Kíváncsi vagyok mi lesz a követkoző video

@IstvánStramszki

10 ай бұрын

@@botondsinka3266Itt találja baloldalt a tartalomjegyzéket: http/www.stramszki.hu Most már a mai is ott van beágyazva: Jakab levele. Egyébként minden rész végén jelzem a következőt.

Orbán Viktorban a Sssssátán lakozik 😁😁😁🤴🤴🇷🇺🇷🇺🥰🥰🥰

@IstvánStramszki

Ай бұрын

Mert a verontas veget akarja? Nekem inkabb a globalista haboruzni szeretok a gyanusak :-)

@egyresztmasreszt4292

29 күн бұрын

@@IstvánStramszki Nem! Orbán Viktor ellopta a két kőtáblát 🙂🥰🇷🇺🤴 . Az a módszere hogy lassú tűzön főzi a békát . közben hintapolitikát csinál..de inkább orosszá szerető mély kádárista rendszert épít-ene

@egyresztmasreszt4292

29 күн бұрын

@@IstvánStramszki Semmi köze a vérontás végéhez. Tudja hogy nincs befolyása, inkább a végeredmény érdekeit szeretné behajtani. Üzlet az egész. Köztudott hogy a háború egy nagyon jó biznisz nem mintha a NATO minimumot teljesîtené bármelyik EU tagállam.

@IstvánStramszki

29 күн бұрын

@@egyresztmasreszt4292 Úzlet? Ha ilyen baromi okos és tájékozott vagy, akkor kinek üzlet ez az egész? Az emerikai fegyvergyártóknak, az ukrán oligarháknak, azoknak, akik majd a pénzünkön újjáépítik Ukrajnát. Erre gondolsz? Mert ők működtetik a háborút. (lásd provokáltak előtte, a békekötést megakadályozták. De ha te olyan beteg vagy, hogy erről is az jut eszedbe, hogy erre felé keresd a Sátánt, akkor töröllek. Ne itt tegyél beteg poltikai nyilatkozatokat!

@egyresztmasreszt4292

29 күн бұрын

@@IstvánStramszki Nem nem keresem a sátánt. Ilyen alapon akkor Dávid is Salamon is kereste a sátánt. A haza megvédése a cél ha még nem esett volna le . Egyértelmű hogy Oroszország az agresszor , viszont míg ott egyhangúan támadja Ukrajnát .. addig Ukrajnában az oroszpártiaknak és az oligarcháknak kedvező a háború . Fegyverkezni a hazavédelmére lenne szükség.. de mindezidáig senki törődött a NATO minimumával (asszem államháztartás 2%?!) kellene fedezni . Ukrajna újjáépítése ...hhmm nagyon szkeptikus vagyok ebben nnnnnem igazán érzem hogy lenne szándéka az EU-nak sem mint a jóemberkedés sőt! A jóléti társadalom ellenzi a segítséget. Ez egy annyira összetett dolog hogy ember legyen a talpán... "Szerintem" mindkét oldalon érdemes megszakérteni az érdekeket . Geopolitika enyhén szólva ingoványos, Rácz Andrást - Vasárus Gábort szoktam hallgatni 🙂

kzread.info/dash/bejne/mpassKp_m5TXhKQ.htmlsi=mDX5dOBZc_NMtV_2 István fogsz még imádkozni az ördöghöz?

@IstvánStramszki

Ай бұрын

Mi a probléma? Tudok segíteni, Arnold?

@mikearnold1927

Ай бұрын

@@IstvánStramszki Megint hülyének nézed az embereket a videoiddal ? Még magadat se ismered, nem hogy teljes igazságot és te a hatalmas egóddal akarod félrevezetni őket. Ezt hadjátok abba, mert nagyon mocskos behúzás amit műveltek velük. Keresik az Isten és a zsidók ördögéhez térdeltetitek le őket. Hát ne könyvekből dirigáljon a szent Istenkétek, oldja meg hogy a fia ne öljön meg ártatlanokat. Vagy az nem megy neki?