Puheenaine on Ylen keskusteluohjelmiin verratuna verrattomasti parempi: vieraita on näkemysten laidasta laitaan, vieraat saavat rauhassa keskeyttämättä tuoda näkökulmiaan esille ja keskustelu on vapaata. Bravo Puheenaihe!

Hienoa ja sivistynyttä keskustelua! Etenkin Jussi K Niemelän veitsenterävä ja johdonmukainen argumentointi on kuin henkistä hierontaa sielulle. Ilo kuunnella!

Olen vapauden kannattaja enkä halua kriminalisoida mitään mielipiteitä vaikka en olisi niistä samaa mieltä ja/tai en tykkäisi niistä.

@CFeral-xu9ku

8 ай бұрын

Kriminalisoidaan tämä koko poliittisen kentän kasvava kiihko kriminalisoida puhetta.

@friendship779

8 ай бұрын

@@CFeral-xu9ku Tuosta pitäisi tehdä kansalaisaloite. Siinä voisi olla tarpeeksi aihetta käydä vielä kerran taistoon.

Jussin kannattama laaja sananvapaus on se, mihin yhteiskunnan pitäisi pyrkiä. Kaikki siihen tehtävät poikkeukset ovat lopulta potentiaalisia työkaluja epädemokraattisia ja yksilönvapauksia rajoittavien voimien työkalupakissa.

@CFeral-xu9ku

8 ай бұрын

Nyt kun vielä saisit äänestävät kansalaiset uskomaan tämän.

@MikkoVille

8 ай бұрын

@@CFeral-xu9ku Se olisikin komea temppu. Kun vain tietäisi, miten se tapahtuu.

@apo911

8 ай бұрын

okei, samalla kaltevan pinnan paskalogiikalla vois sanoa että täysi sananvapaus on potentiaalinen työkalu kiihottamiselle kansanryhmää vastaan ja lopulta holokaustin kaltaiselle kansanmurhalle. ehkä kuitenkin käytetään ees vähän aivoja ja pohditaan, miksi täysin vapaa puhe ei ole tarpeellista. (älä vahingossa tai tahallaan sekoita hieman rajoitettua sananvapautta diktatuureille ominaiseen, olemattomaan sananvapauteen)

Leevi ni aivan mahtava juotaja...miten tietääkin noin paljon ja osaa tehdä kysymyksiä, hyvin perehtynyt😊

Jussi on täysin oikeassa kaikkine mielipiteineen ja perusteluineen niistä, kiitos😊

Oli niin rehellistä keskustelua, että lähes purskahdin itkuun ilosta. Hienoja miehiä molemmat.

@SamuelLevant

8 ай бұрын

Rehellistä? RIsto Huvila sanoi 32:00 paikkeilla (vapaasti lainaten), että H-kaustin kiistäminen pitäisi kieltää, koska se on aivan erityinen tapaus, koska kyseessä oli Saksan valtion järjestelmällinen teko ihmisryhmää kohtaan, vaikka hän toisaalla myönsi, että Holodomor oli myös järjestelmällinen ukrainalaisiin kohdistunut kansanmurha, mikä oli siis Venäjän valtion järjestelmällinen teko ihmisryhmää kohtaan, eli hänen perustelunsa miksi H-kaustin kiistäminen pitäisi kieltää pätisi myös perusteluksi miksi Holodomorin kiistäminen pitäisi kieltää, mutta hänen mielestään Holodomorin kiistämistä ei silti pitäisi kieltää. Tuollainen kaksinaismoralismi kertoo aika kovan tason epärehellisyydestä.

Respektit podcastin vetäjille tuotannosta, josta ei luultavasti saa edes mainostuloja.

@puheenaihefi

8 ай бұрын

Kiitos! KZreadn Adsensen avulla saamme kyllä mainostuloja - Rami 🧔🏻‍♂️

Sivistynyttä keskustelua polttavasta aiheesta. Ei olisi onnistunut a-studiossa, tai jossain huutoperformanssissa vaalien aikaan. Kiitos!

On erittäin huolestuttavaa sananvapauden kannalta jos Suomeen tulee laki joka kieltää historian tutkimisen. Liian monessa asiassa muutenkin on vain yksi totuus joka mediassa tällä hetkellä sallitaan.

@CFeral-xu9ku

8 ай бұрын

Ei hätää, joku seuraavista hallituksista sitten kieltää jotain mikä häiritsee sinua.

Mielettömän aikuismainen keskustelu ja mistä aiheesta. Tämähän pitäisi melkein pistää JSN tai vastaavaan puljuun esimerkkitapaukseksi, miten tehdään keskusteluohjelma. Kiitos

Sananvapaus on jo tällä hetkellä liian kapea

@toukoylinen1805

8 ай бұрын

Olen pienen ikäni seurannut kuinka ruuan tuottajia syytetään ympäristön saastuttamisesta ja eläin rääkkäyksestä, koulussa biologianopettaja ja ympäristöministeriö ja kaikenlaiset huuhaa tutkijat. Kai siinäkin olisi kriminalisoitavaa

@anilsomanirahul

8 ай бұрын

Ja nyt perussuomalainen oikeusministeri aikoo kaventaa sitä holokaustin kieltolailla!

@CFeral-xu9ku

8 ай бұрын

Sananvapaus on aina liian kapea.

@apo911

8 ай бұрын

perustele toki, miksi. Harmittaako, ettet voikaan julkisesti heitellä n-pommeja miten haluat? vai haluaisitko vapaasti alkaa vetämään puheita siitä, miksi ei-valkoiset suomessa oleskelevat pitäisi tuhota? nykyinen sananvapauden rajoitus kattaa vihapuheen ja rasismin, joten ei vaadi paljoa arvata, mitä ajattelet kohdatessasi maahanmuuttajan.

@CFeral-xu9ku

8 ай бұрын

@@apo911 Eiköhän ole selvää, kumpaa meistä sananvapaus suojelee enemmän kun puhutaan toisiin ihmisiin kohdistuvasta vastenmielisestä käyttäytymisestä ja puheesta. Ole hyvä.

En yhtään tykkää sellaisista aggressiivisista väittelyistä missä toinen keskustelija nähdään vastustajana joka yritetään voittaa. Tämä keskustelu pysyikin tosi asiallisena ja rakentavana. Mutta nyt oli kyllä Jussilla niin hyvät argumentit ja sana hallussa, että puolittain odotin loppua kohti, että Risto olisi itsekin sanonut, että noin se asian laita taitaa olla.

@hevisirkkeli

8 ай бұрын

Hitto ku suomessa olis aina näin asiallista maahanmuutto ja rasismi keskustelua. Mutta se ei yleensä onnistu tietyissä porukoissa

@hevitonttu2251

8 ай бұрын

Hyvä video oli ja laittoi miettimään mitkä ne monikulttuurisen moodin edut on jos se käytännössä johtaa siihen että joudutaan varomaan jatkuvasti mikä sana tai ele aiheuttaa ryhmien välisen selkkauksen. Englanniksi sanotaan "walk on eggshells".

@tiistai9696

8 ай бұрын

@@hevitonttu2251 Monikulttuurisuus on eduksi valtaapitäville. Hajoita ja hallitse.

@SamuelLevant

8 ай бұрын

@@hevitonttu2251 suomalaisillehan multikultista ei ole mitään etua, hallitsijaluokalle (kansainväliset tahot + petturit) etua on paljonkin.

Puheenaihe podeja on mahtavaa kuunnella kun vieraat saavat aina keskustella rauhallisesti ilman juontajan tai toimittajan keskeyttämistä. Vieraita on laidasta laitaan ja aiheet yleensä todella monipuolisia. Kiitos taas jaksosta.

Kerrassaan upea keskustelu, kiitos! Tätä sielu kaipaa. Ylen rahat voisi siirtää teille.

Hienoa keskustelua, omat kannat selkeästi ilman turhaa kiihkoilua ja päälle huutamista esille. Tähän suuntaan maahanmuuttokeskustelun pitäisi mennä varsinkin niiden ihmisten osalta jotka päätöksiä asian suhteen tekevät. Taitaa vain olla niin että one-linerit, populismi, liioittelu ja kärjistetyt mielipiteet takaavat medianäkyvyyden ja sitä kautta lisäkauden Arkadianmäellä tai Brysselissä (tai jossain instituutissa lobbarina). Harmi että vaalikarja ei osaa vaatia tällaista keskustelua päättäjiksi halajavilta ja valtamedialta joka näkyvyyttä tarjoaa. Vai oliko tämäkin keskustelu jonkun fanaatikon mielestä liian maltillinen tai yksiääninen. Hyvää duunia Leevi ja Rami. Jos mielenkiintoa, aikaa ja energiaa riittää - laittakaa pystyyn yksinomaan urheiluun keskittyvä vastaavalla konseptilla toimiva keskustelu-podi. Näin futis-niilona olisi aivan mahtavaa kuulla asiaa tuntevien ja lajissa sisällä olevien ihmisten puhetta vaikkapa lajikehityksestä Suomessa... potentiaalisia vieraita ja keskustelupareja on lukemattomia. Ja tietenkin sama toimisi lukemattomien muiden laijen kanssa, tai miksei vaikka lajien välillä... ja kiinnostaisi. Tämä (ja toki lähes kaikki sisältönne) olisi jotain jota toivoisin saavani yle-maksun vastineeksi.

Jussi K on periaatteen mies ja näkemykset perusteltuja. Kunnioitettavaa.

Jussia aikaisemminkin kuunnelleena, hän on todella perillä asioista, ja vieläpä harvinaisen objektiivisesti hän käsittelee asioita.

Jussille 👍 hyvät argumentit.

Olen kuluneen vuoden ja kesän aikana seurannut aikasempaa enemmän uutisia ja politiikkaa. Se on ollut ajoittain ahdistavaa. Pari viikkoa sitten aloitin kuuntelemaan Puheenaihe-podcastia, ja se on tehnyt mielenterveydelleni hyvää. Kiitos kun tarjoatte näitä kunnioittavia ja tervejärkisiä keskusteluja!

@puheenaihefi

8 ай бұрын

Kiitos! Erittäin mukava kuulla, jos keskustelujen kuunteleminen on nostanut mielialaa 😊 - Rami 🧔🏻‍♂

Jälleen kerran tärkeä ja hyvä keskustelu.

Hyvää, aikuista pohdiskelua.

Minkäs muun kieltämisen voisi kieltää? Jos sanon Jumalan olevan olemassa, vaikken pysty sitä todistamaan, niin voisiko sen olemassaolon kieltämisen kieltää?

@babitzin2841

8 ай бұрын

Eri asia. Jumalan olemassaolosta on enemmän todisteita kuin holokaustista.

@anterokaarakka62

8 ай бұрын

Tämä on juurikin se ansa, johon nämä fundamentalistit ovat itsensä ajamassa.

Voitaisiinko kieltää myös Armenian kansanmurhan, Ruandan kansanmurhan ja Holodomorin kieltäminen? Miksi ei? Ai niin: armenialaisilla, ruandalaisilla ja ukrainalaisilla ei ole valtaa Suomen hallituksessa, toisin kuin sillä nimeltä mainitsemattomalla porukalla, joka on mm. estänyt poikien uskonnollisten ympärileikkausten kieltämisen kaikissa Pohjoismaissa.

@wilduman112

8 ай бұрын

Poikien ympärileikkaaminen Suomessa on harvinaista. Lääkäreitten etiikka toimii.

@SamuelLevant

8 ай бұрын

@@wilduman112 ongelma on siinä, että se on laillista muistakin kuin lääketieteellisistä syistä. Sen pitäisi olla sallittu ainoastaan jos se on vähintään kahden lääkärin mielestä lääketieteellisesti välttämätön toimenpide, mutta jos yksikään Pohjoismaa edes harkitsee sen kieltämistä uskonnollisista syistä, juutalaiset estävät kaikki lakialoitteet, kuten esim. Islannissa kävi.

@jormateras9298

8 ай бұрын

Uskonnollisia ympärileikkauksia eivät suorita lääkärit.

@anilsomanirahul

8 ай бұрын

Suomi ei ole vielä tunnustanut Armenian kansanmurhaa tai Holodomoria kansanmurhaksi. , Ruandan kansanmurha ei tietääkseni kukaan kiellä.

@babitzin2841

8 ай бұрын

Niitä ei tarvitse kieltää koska niille on todisteita.

Aivan absurdia että yksi tapahtuma historiassa on nostettu lähestulkoon uskonnolliseen asemaan. Eihän kukaan ole estämässä jos vaikka N-Liiton vankileirien saaristosta halutaan käydä keskustelua. Truth fears no investigation

@anilsomanirahul

8 ай бұрын

Kyllä tuo N-Liiton vankileirien saaristosta tutkiminen on vaikeampaa kuin holokaustin tutkimus koska Putinin Venäjän arkistot ovat kiinni seuraavat 100 vuotta. Taitaa Jevgeni Prigožinin murha jäädä selvittämättä kuten jäi Sergei Kirovin murha

@kuukivi

8 ай бұрын

Ihan samat ajatukset. Jostain kumman syystä tämä kansanmurha on jatkuvasti ja pysyvästi korkeimmalla jalustalla. Järjetöntä.

@anilsomanirahul

8 ай бұрын

@@kuukivi Eli sinusta holokausti oli siis pieni asia? Holokaustissa kuoli enemmän ihmisiä kuin Ruandan tai Armenian kansanmurhassa .Holodomor ei ollut taas perinteinen kansanmurha vaan nälänhätä joka tosin oli suunnattu tiettyä etnistä ryhmää vastaan eli ukrainalaisia se oli suunniteltu

@raulikalervo

8 ай бұрын

😡

@finnmay

8 ай бұрын

​@@kuukivi Tänämä liittyy oleellisesti siihen, että perussuomalaisista on leivottu äärioikeistolaisia keinolla millä tahansa. No nythän kuulimme selvällä suomella, ettei ajatuksella ole minkäänlaista pohjaa.

Suomalaisten kansanmurha: Isoviha 1700-luvulla. Aloitetaanko vaikkapa kertomalla siitä ihmisille?

@dudemann2283

8 ай бұрын

entäs nuijasota? RKPlle liian hapokasta !

Mie en ymmärrä vieläkään, että miksi se pitäisi saada kielletyksi. Siksikö, että muuten tulee jollekin pahamieli? Ursula Haverbeckillakin on varmaan pahamieli...

Hyvä podi. Jussia kuuntelisi mielellään uudemman kerran.

@puheenaihefi

8 ай бұрын

Sekä Jussi että Risto on tarkoitus kutsua vielä uudestaan - Rami🧔🏻‍♂

Olisiko mahdollista saada sananvapauden puolustajaa tällaiseen keskusteluun? Heti alussa "vastapuoli" lähtee liikkeelle siitä, ettei holokaustin kieltäminen ole merkittävä ilmiö Suomessa. Mitä sillä on väliä? Pitääkö väärä tai poliittisesti epämiellyttävä puhe sitten kieltää heti kun sillä on enemmän kuin kymmenen kannattajaa?

@juubuu

8 ай бұрын

Kukahan tässä sinun mielestä oli vastapuoli? Kai sillä jokin merkitys on, että onko asia jokseenkin merkittävä, jos siitä kuitenkin lakihanketta ollaan rakentamassa.Olisitko siis itse kieltämässä holokaustin kyseenalaistamisen vai sallimassa siitä keskustelun?

Toisaalta persut on saaneet noita tuomioita ihan siitä, että on lueteltu tilastollisia faktoja. Tämä kiihottaminen kansanryhmää vastaan on saanut paljon palautetta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta, koska se sotii sananvapautta vastaan.

@nollatoleranssi9177

8 ай бұрын

Kyseessä on ainoastaan poliittinen mielipidejahti, jota toteutetaan nykyisen inkvisition kautta.

@vaahteramaenerkki7850

8 ай бұрын

Ihmetellä täytyy jos Persut kannattaa tätä lakia joka kieltää historian tutkimisen, jos niin käy se kyllä vahvistaisi niitä epäilyjä että Persut on valeoppositio.

@apo911

8 ай бұрын

kaikissa euroopan suurissa valtioissa on kansanryhmää vastaan kiihottamisen kaltaisia lakeja. yhdysvallat ja natsisaksa ovat hyviä esimerkkejä siitä, miksi täydellinen sananvapaus ei ole yhteiskunnallisen kehityksen kannalta hyvä asia.

@TheZoGi

8 ай бұрын

@@apo911 Yhdysvallat ei todellakaan ole huono esimerkki, sananvapauden mahdollisimman laaja tulkinta ei koskaan ole huono esimerkki. Puhutaan ehkä tärkeimmästä yksilön oikeudesta. Ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole kaikissa Euroopan suurissa maissa lakiin kirjattuna, ja Suomi tosiaan saa siitä palautetta, koska se on niin suuressa ristiriidassa sananvapauden kanssa.

@apo911

8 ай бұрын

@@TheZoGi yhdysvallat on hyvä esimerkki siitä, miten täydellinen sananvapaus on objektiivisesti huono asia. Yhdysvallat on täysin jakautunut kahtia, koska uutiskanavat ja poliitikot voi rauhassa levittää täysin valheellista ja väkivaltaan yllyttävää tietoa "vastapuolesta". Yhdysvalloissa toimii myös laillisesti aivan valtava määrä uusnatsien ryhmiä ja muita viharyhmiä rajattoman sananvapauden seurauksena. Sillä ei ole mitään merkitystä, että suomen kantaa sananvapauteen on kritisoitu, kun sillä kirjaimellisesti ei ole haittapuolia. Miksi sun tai mun pitäisi saada levittää vihapuhetta tai yllyttää kansaa tappamaan kaikki maahanmuuttajat? noi on ne kaksi aihealuetta minkä vapaata puhetta rajoitetaan.

Sisältääkö tämä laki kaasukammioiden kieltämisen vai pitääkö kieltää kaikki tappamiset, että rangaistaan? Entä onko se lukumäärä kiveenhakattu, vai voiko erehtyä lukemaan wikipedian demographics sivustoja ja päätymään maksimissaan ~4 miljoonaan ja joutua tästä käräjille? Toivottavasti tulee hyvät linjat siitä, että mitä pitää ajatella, ei tässä jaksais käräjillä rampata.

@tiistai9696

8 ай бұрын

Kuolleita oli siinä noin 200 k. Pääosin nälkään ja tauteihin.

@kasubarukun22

8 ай бұрын

​​@@tiistai9696älä nyt vittu oikeesti jaksa 😂

@meanmole3212

8 ай бұрын

Kaikki puheet mitkä voidaan tulkita subjektiivisesti vastoin valittua kansaa voivat potentiaalisesti viedä sinut kaltereiden taakse. Myöhemmin laajennamme lakia myös niin, että liike-elämässä ja yhteiskunnassa valitun kansan välisen nepotismin ja sitä kautta suhteettoman yhteiskunnallisen aseman saavuttamisen esiintuominen julkiselle yleisölle tulee olemaan samalla tavalla rangaistava rikos. Luonnollisesti vastaavanlainen yhteiskunnallinen toiminta ja oman sisäisen yhteisön edun edistäminen on laissa kielletty muilta ryhmiltä.

@tiistai9696

8 ай бұрын

@@kasubarukun22 Mikä on argumenttisi?

@urpoukko

8 ай бұрын

@@tiistai9696 Ei kukaan tiedä, kuinka paljon siellä kuoli. Virallinen luku on lähes varmasti pahasti liioiteltu, mutta kuolleiden kokonaismäärä lienee puolesta miljoonasta 2 miljoonaan. Näistä valtaosa kuoli sodan lopussa tosiaan nälkään ja tauteihin. Ja jos laki tulee voimaan, tämä kommentti oli rikollinen teko! Ei voi olla totta, että tällainen orwellilainen laki tulee voimaan - tässä vahvistuu koko ajan usko ihmisten äärettömään tyhmyyteen.

Hyvää, suoraa ja sensuroimatonta keskustelua pienen alkukankeuden jälkeen... 😎👍

Risto Huvila vaikuttaa sinänsä mukavalta ja järkevältäkin mieheltä, mutta on kyllä aivan käsittämätöntä että maailmassa on ihmisiä jotka ovat tällaisia intomielisiä filosemiittejä nimenomaan oman kristillisen uskonsa vuoksi. Varsin erikoisesti täytyy nimittäin Raamatun tarinaa tulkita, jos kyseisen kirjan perusteella alkaa erityisesti ajamaan siionismia ja muutenkin juutalaisten asiaa.

@SamuelLevant

8 ай бұрын

Kristittyjen pitäisi karkottaa uskonsa parista moiset filosemiitit.

Hyvät perustelut Jussilla. Risto jäi todella pahasti alakynteen väitteidensä kanssa joita ei edes yrittänyt perustella kunnolla.

@finnmay

8 ай бұрын

Ristolla oli haastiksen loppupuolella vihervasemmistosta tuttua naivismiin vertautuvaa idealismia "integroituneet maahanmuuttajanuoret haastavat vanhempiaan paremmasta elämästä". Tämähän ei ole mahdollista edes muslimiyhteisön omien sääntöjen vuoksi.

@kalmarii

8 ай бұрын

Jussi oli pihalla ku lumiukko, Risto vei ihan 6-0 Jussia

@19FCBayern82

8 ай бұрын

@@kalmarii😂

ainoastaan valehtelijat turvautuvat lakeihin kun keskustellaan historiasta

Hyvä että uskalsitte puhua rohkeasti näistä aiheesta. Moni ei uskalla kiihottamisrikostuomion pelossa.

Jussi k Niemelä on suoraselkäinen ja sanainen ja puhuu asiaa!!!Myös toinen vieras on oikeassa kannassaan maahanmuuttoon ja mitä muslimit lietsoo ja tekee!!!

Hyvä jakson numero, kieltämättä aihe kyllä vetää osan jengistä erroriin.

@xvnbm

8 ай бұрын

404. Perustelut holokaustin kiistämisen kieltämisen puolesta puuttuu.

@user-sh3kn9ov8v

8 ай бұрын

@@tiistai9696 404-virheilmoitus kertoo siitä, että sivun lataaminen epäonnistui syystä tai toisesta. Syy virheilmoitukselle voi olla esimerkiksi, että sivusto on poistettu tai siirretty toiseen osoitteeseen. 404-virheilmoitus on hyvin yleinen ja monet internet-käyttäjät ovat varmasti törmänneet siihen.

@friendship779

8 ай бұрын

@@tiistai9696 Se on se numero, joka tulee joskus, kun yrität avata sivun, joka ei jostain syystä löydy. Siinä lukee: "error 404" Kun googletat sen, niin kuukkeli kertoo siitä lisää.

Kyllä teurastuksia riittää, kaiken sais kohta kriminalisoida.Hyviä pointteja Jussi K Niemelällä

Saadaanko Dresdenin uhreille kanssa muistopäivä? Suurin siviilien murha toisessa maailmansodassa.

@SamuelLevant

8 ай бұрын

Ehdottomasti pitäisi olla muistopäivä Dresdenin uhreille (ja sanon tämän vaikka juutalainen olenkin). Valitettavasti yksikään puolue eduskunnassa ei uskaltaisi edes ehdottaa moista, eivät halua ärsyttää rahoittajiaan.

@toukoylinen1805

8 ай бұрын

Eikö se juutalaisten joukkomurha ollutkaan suurin

@henrilindroos3029

8 ай бұрын

Minun saksan kielen mentori selvidi tuosta. Hänen perheensä ei. Hyvin sanottu.

@finnmay

8 ай бұрын

​@@toukoylinen1805Kyllä Stalin vei uhrien määrässä voiton, mutta Suomessa tämä on tabu.

@raulikalervo

8 ай бұрын

​@@toukoylinen1805Kyllä oli. Antisemitismi lisääntyy taas pahasti. Euroopassa , mutta nyt USA: ssa . Holokausti on monelle nuorille tuntematon käsite nykyisin. Iranin tavoite on tuhota Israel. Julkisesti julistaa ko. asiaa .

Jos holokausti olisikin totta niin miksi tuon tapahtuman pitäisi määrittää meidän politiikkaa Suomessa?

@NiVoldiza

8 ай бұрын

Nii-i, miksiköhän...?

Totuus ei tarvitse koskaan lakia puolustamaan itseään.. Miksi tällainen laki ?🤔

Hirvittävä virhe on ollut ottaa näin paljon Lähi-Idästä väkeä. Ei järjen häivääkään. Tanska on alkanut palauttaa väkeä synnyinseuduilleen. Milloin meillä ? Alkaa olla kiire jo.

@SamuelLevant

8 ай бұрын

Meillä moinen alkanee vasta kun hallitsijaluokan läheiset pääsevat konkreettisesti kokemaan diversiteetin karun todellisuuden.

Oikeaa asiaa.

"Tammikuun 17 päivä 1918" Tuona päivänä SDP aloitti vapaussodan Suomen laillista hallitusta vastaan. Venäläisten tuella.

@toukoylinen1805

8 ай бұрын

Pitihän jonku tehdä jotain herrat seiso kehityksen jarruna, maatalous alkoi kehittymään kunnolla vasta kun torpparit sai ostaa maat itselleen

@markusnurmi1820

8 ай бұрын

Nyt käsi pystyyn virheen merkiksi: Oikea päivämäärä on 27.1.1918. Pahoittelut virheellisestä tiedosta.

Kiitos! Ei ole paljoa, mutta tyhjää parempi

En ole ennen hirveesti edes ajatellut asiaa, mutta tämä tiedonanto laittaa vähän foliohommat päässä liikkeelle, että miten hitossa juuri juutalaisilla on näin paljon valtaa Suomen päätöksenteossa? Olen viimeiseenkin asti puolustanut Israelia kaikissa tilanteissa. Pistää kyllä lukemaan historiaa ja teorioita, jotka tuntuvat olevan läsnä sitten Jeesuksen kuoleman. Enkä kiellä holokaustia. Pesukarhukravatit on muuten todella jees.

@SamuelLevant

8 ай бұрын

Googlaa huviksesi mitä tapahtui kun Islanti yritti kieltää ei-lääketieteelliset poikien ympärileikkaukset. Huomioi, että tuolloin Islannissa asui vain muutama juutalainen, mutta lakialoite kuitenkin kaatui siihen, etteivät he sallineet moista aloitetta, ADL:n avoin uhkakirje Islannille löytyy muuten edelleen ADL:n sivuilta. Sama on tapahtunut useissa Pohjoismaissa (esim. Tanskassa, Norjassa ja Suomessakin) aina kun ovat yrittäneet kieltää uskonnolliset silpomiset.

@markusnurmi1820

8 ай бұрын

Ja ei pelkästään täällä, kohtuutonta valtaa kaikissa maissa väestön kokoon nähden. Ja se mihin haluaisin joskus vastauksen: Juutalaiset ovat olleet täällä keskuudessamme yli 2500 vuotta. Miksi he ovat aina napit vastakkain yhteiskunnan kantaväestön kanssa? Ei natsitkaan aikanaan heränneet aamulla ja miettineet aamukahvin äärellä että aletaanpa tänään vihaamaan juutalaisia? Joku syy/syyt ovat tässä takana, kukaan ei vaan uskalla sanoa niitä ääneen.

@apo911

8 ай бұрын

itse vihaan israelia valtiona ja sen pitäisi muuttua nykyisestä asemastaan täysin, mutta ei suomessa juutalaisilla ole mitään suurta valta-asemaa. suurin osa kansanedustajista eivät ole juutalaisia. ne foliohommat jotka sun päässä lähti pyörimään johtuu ihan omasta tietämättömyydestä ja/tai tyhmyydestä, ei mistään oikeasta salaliittoteoriasta.

Meillä oli kansanedustajakin joka arabian kielellä omilleen kertoi täyttä paskaa monista asioista.

@tuulavaisanen9931

8 ай бұрын

Taisi olla sos.dem.

Risto haluaa sensuuria eikä sensuurin vuoksi itse pysty ilmaisemaan itseään vapaasti vaan joutuu turvautumaan vihjailuun "eräistä maista" tuleviiin antisemiitteihin. Mediassa juutalaisia on vainonnut vain äärioikeisto.

Missä syyttäjälaitoksen logiikka ellei näistä puheista tule kiihottamissyytös, jos verrataan Sebastian Tynkkysen saamaan tuomioon? Käsittääkseni tuomio tuli tilastojen julki tuomisesta. Perusteeton ja oikeuslaitoksen uskottavuutta rapauttava tuomio, joka tämän jutun myötä saa mielestäni vahvistuksen ellei syytteitä nouse.

@joukokuisma9574

8 ай бұрын

Taisi olla yhden ihmisen henkilökohtainen kosto ? Ei mitään tekemistä järjen kanssa.

@vaahteramaenerkki7850

8 ай бұрын

Jos Tynkkysellä on selkärankaa niin hän vastustaa tätä tulevaa lakia joka kieltää historian tutkimisen.

@enkin1

8 ай бұрын

Nähtäväksi jää, suurempi ongelma kuitenkin on, että nappia painamassa on suuri joukko lyhytnäköisiä hyvesignaloijia.

@vaahteramaenerkki7850

8 ай бұрын

@@enkin1 Veikkaan että lain vastustajia ei eduskunnasta löydy, ohjeet tulee jostain ylempää ja kaikki menee laumana mukana.

Jussi K Niemistö, hyvät kommentit!

@anilsomanirahul

8 ай бұрын

Tosin Jussi K Niemellä olisi pitänyt muistuttaa että vuonna 2021 Yle teki kyselyn kansanedustajille pitäisikö tuo Suomen rikoslain 17 luvun 10 §:n kohta Jumalasta kumota niin Vihreistä enemmistö kansanedustajista oli valmiita luopumaan siitä. Samoin perussuomalaisista enemmistö

Kiitos!

@puheenaihefi

8 ай бұрын

Kiitos!

Jussi on vaan kovan kova keskustelija. Ihailtava esiintyminen!

Masentavaa että hyödytön hallitus onnistuu vain sätkiessään median lonkeroissa runtelemaan kansalaisten oikeuksia.

Vietnamissa mm 2 miljoonaa siviiliuhria !!!!????

@VmKobudo

8 ай бұрын

Niin mutta miten se liittyy tämän videon aiheeseen?

Keskustelussa jäi mainitsematta esim. suomalaisten ja inkeriläisten kansanmurha entisessä Neuvostoliitossa. Kannatan esim. Stalinin toimeenpanemissa esim. suomalaisten ja inkeriläisten kansanmurhan, vainojen, uhrien muistopäivän viettoa holokaustin muistopäivän ohella. Olen pitänyt nykyistä Vainojen uhrien muistopäivä-nimitystä Suomessa sopivana, koska siihen on samanaikaisesti voinut sisällyttää esim. Stalinin terrorissa tapetut suomalaiset ja inkeriläiset uhrit. Koska Suomi ei luovuttanut Suomen-juutalaisia toisen maailmansodan aikana Natsi-Saksaan tuhottaviksi, ei Suomella ole mielestäni syytä vastaavanlaiseen katumukseen kuin esim.miehitetyillä Ranskalla ja Alankomailla tai Saksalla itsellään. Auswitchin keskitysleirin vapauttamisen muistopäivän=holokaustin muistopäivän ohella toivoisin Suomeen esim. Stalinin suomalaisuhrien ja Stalinin suomalais-ugrilaisten uhrien muistopäivää. Olen saanut vastaanottaa Herran Jeesuksen Kristuksen, joka on Jumala ja Jumalan ainoa Poika, maailman Vapahtaja ja jokaisen uskovan omakohtainen Vapahtaja, omana Vapahtajanani keväällä 1988 uudestaan. Rakastan Israelia, koska rakastan Israelin Jumalaa, ainoaa Jumalaa, Herraa Jeesusta Kristusta, Isää Jumalaa ja Pyhää Henkeä. Herran Jeesuksen Kristuksen rakkaudella, Marjaana Nivala

He jotka tutkivat toisen maailmansodan tapahtumia wikipedian ulkopuolelta, saattavat kyseenalaistaa monia asioita mitä kerrotaan, etenkin mitä Itävaltalaisesta maalarista kirjoitetaan. :)

No nyt kun SML on mainittu niin, pitäisikö ottaa vaikka Tuukka Kuru vieraaksi podcastiin

@SamuelLevant

8 ай бұрын

Kannatan

@seppailmarinen5357

8 ай бұрын

Ei nämä uskalla

@begga1

8 ай бұрын

Kannatetaan.

@SamuelLevant

8 ай бұрын

@@seppailmarinen5357 joo, ei tule tapahtumaan, mutta kannatan siltä varalta jos joku päivä uskaltaisivatkin.

@Ak-zu5jp

8 ай бұрын

Kukaan ei uskalla depattiin Tuukan kanssa, 😅👌

Odotin Niemelän nimen nähdessäni hieman laadukkaampaa keskustelua kuin aiheesta yleensä Suomessa käydään, mutta 45 minuutin perusteella täytyy todeta, että keskustelu on melkoinen pettymys. Otsikosta huolimatta tässä ei käytännössä puhuta holokaustin kieltämisestä juuri lainkaan, vaan aihetta kierretään kuin kissa kuumaa puuroa ja siirrytään jatkuvasti puhumaan maahanmuuttajien kotoutumisesta, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja vaikka mistä. Kukaan ei esimerkiksi missään vaiheessa esitä sitä olennaista kysymystä, *mitä* "holokaustin kiistämisellä" oikeastaan tarkoitetaan, minkälaisia argumentteja holokaustirevisionistit ovat esittäneet ja millaisia tuomioita niistä on Euroopan eri maissa annettu. Nämä kysymykset eivät nähtävästi kiinnosta edes sananvapauden puolustajaksi profiloitunutta Niemelää lainkaan, ja Risto Huvilan absurdi väite, että laki on toiminut Euroopassa "melko hyvin" menee häneltä täysin haastamatta ohi. Kuten muutkin kommentoijat ovat täällä todenneet, aiheesta keskustelemaan kannattaisi ottaa joku, jota sananvapausnäkökulmat kiinnostavat oikeasti eivätkä vain leikisti kuten Niemelää.

@vaahteramaenerkki7850

8 ай бұрын

Suoraa ja rehtiä keskustelua tästä asiasta todella harvoin näkee, yksi syy tietysti että asiasta ei käytännössä saa keskustella vapaasti ja toinen syy se että hyvin harva on tutkinut mitä kaikkea revisionistit on saaneet selville. Epäilen että jos keskustelijoille olisi pari kysymystä revisionistien tutkimuksista esittänyt niin eivät olisi osanneet vastata.

Jussi on tolkun mies, 100% asiaa 👍

Itse en oikein ymmärrä miksi jonkun yksittäise tapahtuman, joka on siis kaiketi ihan historiallinen fakta, kiistäminen tulisi kieltää. Saa kai sitä omia tulkintojaan historian kulusta esittää kaikkien muidenkin historian tapahtumien osalta. Tällaisten omien tulkintojen vääräksi todistaminen on kai sitten faktoilla helppo tehdä. Vai onko tuosta kyseisestä tapahtumasta sitten jotain olemassa olevaa tietoa, jonka julkituontia halutaan tällaisella lainsäädännöllä estää?

@tiistai9696

8 ай бұрын

Kieltäminen palvelee sitä tarkoitusta että aihetta ei saa tutkia. Koska tutkimuksissa paljastuisi faktoja jotka eivät sovi yhteen hyväksytyn narratiivin kanssa.

@VmKobudo

8 ай бұрын

Kun mun mieli vihdoin ymmärsi tän holokaustin kiellon kriminalisoimisen, se tarkoittaa kai muslimi imaamien kieltämistä, ettei juutalaisten kansanmurhaa ole koskaan tapahtunut. Joku viisaampi voi korjata jos ymmärsin väärin🙃

missä se ne fyysiset dokumentaatiot ovat??????????????????????????????????????????????????

Tämä laki on ihmisoikeuksia vastaan joita vasemmisto on kovasti sanonu puollustavansa

A) sitä ei tapahtunut B) he ansaitsivat sen

Nykyaikainen inkvisitio on melko suoraan otettu historiasta jättämättä oikein mitään pois.

Älköön karjakansa ikinä unohtako, kuus miljuunaa tsiljuunaa! (Lukekaa Fred Leuchterin raportti ja syyt, miksi se tilattiin ja myöhemmin piilotettiin)

@NiVoldiza

7 ай бұрын

@@murakka8563 Olen tutustunut, eikä se muuta sitä faktaa, että ferrosyanidia ei löydy kammioiden seinistä otetuista näytteistä. Vaatteiden desifiointiin käytetyistä, pienistä ja oikeasti ilmatiiviistä kammioista otetut näytteet taas ovat saturoituneet tummansiniseksi yhdisteestä. Kritiikin esittäjille on myös ehdotettu kokeiden/testien uusimista puolueettoman testaajatahon toimesta, jotta Leuchterin johtopäätökset voitaisiin osoittaa vääriksi, mutta tämähän nyt ei tietenkään käy.

Todella avartava jakso, vähän harha polku USAan, tosin se olisi ollut relevantimpi jos keskustelijat olisivat kertoneet enemmän usan Juutalaisesta yhteisöstä.

Hei juontaja. Mene puhetekniikan kurssille - minäkin menin, ja hyvä oli että menin. Tuo make-up gainilla tehty sössötys ja supatus. Ja katsopa kuinka monta kertaa esität "ajattelua tai pohdintaa" työntämällä sormet suuhusi, kun puhut. Näistä maneereista pääsee eroon, kun tekee työtä. Ja se on välttämätöntä. Ja aja nuo maitoviikset pois.

Kiellän piruuttani holokaustin jos tämä menee läpi..

@ali-keravanherttua1700

8 ай бұрын

Laki tarkoittaisi ainoastaan sitä, että mitään ei ole tapahtunut. Ei sitä lakia minkään muun takia suunnitella.

anti-semitismiä ei ole Suomessa ollenkaan. Israelin kritisointi ei ole anti-semitismiä.

Jussi K Niemelä maahanmuuttoministeriksi!!

Tähän ohjelmaan olisi voitu pyytää esim. juutalainen kansanedustajamme Ben Z. Suomessa on vain 1500 juutalaista, jossa diplomaatit jo mukana.

@VmKobudo

8 ай бұрын

Edustaja Zyskowicz ois ollut täydellinen täydennys tähän keskusteluun.

Eikö ziionismi ole aate!?

Kiitos, kun otitte Risto Huvilan keskustelemaan Holokaustisa, on mies paikallaan. Ja kiitos kiitos teille kaikille hyvästä keskustelusta.

@psynque

8 ай бұрын

On täysi vitsi

@SamuelLevant

8 ай бұрын

@@psynque ei häntä mieheksikään voi kutsua, joten vitsi on ihan osuva kuvaus Huvilasta.

@finnmay

8 ай бұрын

Jussin argumenttien edessä ei pärjännyt lainkaan. Itse asiassa vakuutuin entistä selkeämmin, että holokaustin äärellä pyörivä keskustelu on liioiteltua.

Henkilö nimeltä David Cole on tutkinut asiaa. Meneeköhän nyt sensuurista läpi kommentti.

@anilsomanirahul

8 ай бұрын

Paljonko Juha Kärkkäinen rahoittaa teitä nykyään?

@vaahteramaenerkki7850

8 ай бұрын

David Cole oli vielä kaiken lisäksi juutalainen. Erittäin mielenkiintoinen dokumentti oli, mutta on KZreadsta sensuroitu pois.

@vaahteramaenerkki7850

8 ай бұрын

@@anilsomanirahul Miten Juha Kärkkäinen liittyy siihen jos haluaa totuuden historiasta selvittää ja tutkia?

@tiistai9696

8 ай бұрын

@@anilsomanirahul Tässä lähellä ei ole Kärkkäisen liikettä joten en ole asioinut siellä...

@weikko79

8 ай бұрын

David Colen videot aiheesta ovat erittäin suositeltavia, varsinkin koska hän kritisoi äärimmäisimpiä kiistäjiä yhtä ankarasti kuin virallista historiankirjoitusta. Valitettavasti hänen kanavansa on nyt poistettu KZreadsta, mutta videot löytyvät edelleen ainakin AltCensored-alustalta.

Risto myös 😊

110. ->>>

49:20:stä eteenpäin. Kaikki äijät liekeissä.

Jussilla on kyllä erehdyttävästi samaa näköä V.I. Leninin kanssa, vaikka puhuukin enempi järkiasiaa😂

Jos suomessa kaikilla olis mutka taskussa, ei vois enää mitää sanoa ku tulee joku hörhö ampumaan.

Eikö se kerro tasosta, jos ei osata oppia historiasta, ei osata lukea mitä joskus on tapahtunut. Pitääkö sellaisia rassukoita vielä rangaista jostain, hehän ovat varoittava esimerkki siitä miten käy, kun kirjoja poltetaan ennenkuin luetaan. Säännöt pitää silti olla kaikille samat, muuten se ei ole sananvapautta, vaan jonkun agendan takaa tuleva näkemys siitä.

@tiistai9696

8 ай бұрын

Kirjojen polttamisesta aina unohdetaan mainita että mitä kirjoja poltettiin. Roviolle päätyi erään herra Marxin teoksia ja sateenkaarimateriaalia

@SamuelLevant

8 ай бұрын

@@tiistai9696 totta. Jos kyseistä polttoa ei olisi tapahtunut, monet nykyään elossa olevista eivät olisi syntyneet, ottaen huomioon, että kyseinen kirjakokko käytännössä pysäytti sukupuolenvaihdossirkuksen n.80 vuodeksi.

@mikael2170

8 ай бұрын

​@@tiistai9696hieno profiili kuva

Aina toi suomalaisten muutto ruotsiin otetaan esimerkiksi. Suomalainen ja ruotsalainen kulttuuri ei eroa toisistaan kovinkaan paljon. Suomalaisten rinnastaminen muslimeihin on todella naurettavaa.

Jussi on pihalla kuin pyöräteline. Menkääpä seuraamaan näitä "isänmaallisia ja uskonnollisia" kanavia - Olli Hakala, Leveli, Muunneltu totuus sun muita, jotka puhuvat "nenäkansasta". He "toki rakastavat" aitoja juutalaisia, mutta sellaisia sitten ei heidän mielestään ole missään - he ovat keksineet tempun nimeltä "kaasarijuutalainen" tms, jolla he levittävät antisemitismiä.

Tuskinpa kuitenkaan yhden uskontokunnan tapahtumista keskustelemista kannattaa kieltää.

Asiallista. Itse olen holokaustin kiistäjä.

JA JA JA , KUINKA KIELTÄÄ KAIKKIEN KANSANMURHIEN KIELTÄMISEN KIELTÄMINEN ??? SHALOM , GOD BLESS ISRAEL AND ALL YEWISH PEOPLE ALL OVER THE WORLD !!!

Kunpa nämä tosiasiat saataisiin koko kansan tietoisuuteen

Isoviha...

mutta juutalaiset ovat silti valittu kansa koraanissa. ei muuta kun lukemaan koraania. on luettu. suurin osa musliimeistakaan ei ole sitä lukenut

Armenian kansanmurhaa ei saisi unohtaa !

Puheenaihe 404 😂

eka

Ei muslimeita mihinkään👍🏻 sillä siitä selvitään

täys hupiukko toi huvila

ei koulu ilman mitään kunnon kuria kuin oli ennenvanhaan vaikuta yhtään .

Miksi H teurasti niin monta juutalaista ? Huvikseen ? 🤔

@markusnurmi1820

8 ай бұрын

Hyvä kysymys mihin en ole saanut vastausta. Ei voi olla niin että eräänä päivänä H heräsi sängystä ja päätti hankkia 44% kannatuksen 60 miljoonaiselta kansalta vihaamalla ja tuhoamalla juutalaisia? Tämähän on se virallinen doktriini jota yläasteen tunnilla nuorille opetetaan? Minä en siihen usko nyt enkä koskaan.

@suutari13

8 ай бұрын

ja miksi ei löydy teknisistä selitystä ,kaaviota ym mitenkä tuollainen massakaaasutus on voinut toimia?

@apo911

8 ай бұрын

@@suutari13 miten niin ei löydy selitystä, miten logistiikka tolle on toiminut? selitys tottakai löytyy, et vaan halua etsiä sille vastausta oman paskan argumenttis legitiimisyyden säilyttämiseksi

Tavattoman hauska se hologausti! että kuusmiljoonaa, tuskin!

@ali-keravanherttua1700

8 ай бұрын

Jonkun vintiltä löytyi miljoona lisää, eli sä joudut vankilaan. Niin lähtee 6 miljoonaa muutakin suomalaista natsia lusimaan, koska ne kieltävät holokaustismin. Jossain kohtaa ehkä pelleily menee liiallisuuksiin, sitten on jo liian myöhäistä.

Eliitti pitää huolen ettei lampaat pääse puhumaan.Historian kirjoittaa voittajat.