HOLLYLAND Lark M1 : LE TOP DU TOP en HF ? spécial ITW

Ғылым және технология

📺 Rejoignez MISIFLIX pour bénéficier des videos tutos en ligne !
bit.ly/2Q9eApw
👉🏻 Le site MisiFlix : www.misiflix.tv
👉🏻 Partage de fichier volumineux : misi.link
👉🏻 Stockage de vos fichiers : misi.cloud
👉🏻 Générateur de contenu par AI : misi.AI
Prix et informations :
👉🏻 C'est encore moins cher !!! amzn.to/3r1S7Rb
Ma chaine secondaire : / @misiraca_off
Ma boutique ► amzn.to/2SPe5m0
MA CAMÉRA ► amzn.to/2Y3EAYG
MON OBJECTIF PRINCIPAL ► amzn.to/3cVnRuP
MON OBJECTIF PRÉFÉRÉ ► amzn.to/2VP6hBC
MON MICRO ► amzn.to/3cEYCwk
TRÉPIED ► amzn.to/2S6wdHX
LUMIÈRES STUDIO ► amzn.to/3cKyKPY
Ma chaine secondaire : / @misiraca_off
MES RÉSEAUX:
Cliquez ici pour vous abonner ► bit.ly/2P5BITf
Instagram ► bit.ly/3bYTzpZ (matthieumisiraca)
Twitter ► bit.ly/2od4rdq
Facebook ► bit.ly/2My0JcU
SITE WEB ► www.matthieumisiraca.com
Pour toute demande de contact pro/partenariat contactez-moi par mail.
MAIL ► contact@misiraca.com
--------------------
MATERIELS PROFESSIONNELS:
- RED Epic DRAGON 6k
- Arri Alexa XT Plus 4:3
- 18 - 25 - 35 - 50 - 85 - 100 Red Pro Primes
- 18,5 - 25 - 36 - 85 mm Celere HS prime
- 40 - 65 - 100 mm Anamorphic Lens Atlas Orion
- Mattebox Arri
- Monitor sound device Pix-E5
- Follow focus Arri
- Follow focus HF RT Motion
- Video HF Teradek 500 bolt
- Filters 4x5,6 ND, Classic soft, Glimmer, streak blue
- Monitor HD 17" et 8"
- Trepied
--------------------------------------------------------------------------------

Пікірлер: 26

  • @koothka
    @koothka10 ай бұрын

    C'est dommage qu'il n'y ai pas plus de chaine française spécialisée sur le son cinema. Cineastuces me manque.

  • @jorisfa
    @jorisfa10 ай бұрын

    Pour ma part, question HF je trouve que la révolution est chez Rode avec le wireless go2 (bientôt les wireless go pro). L'enregistreur intégré en 32bit flottante m'a sauvé plusieurs fois.

  • @pretrepourvous
    @pretrepourvous10 ай бұрын

    Salut Matthieu ! Tu connais PICOMIC 2 ? C'est français... hypber bien pensé... de très bonne facture... et les micros sont encore plus discrets ! 279.65 € actuellement. Il y a même la possibilité de rajouter un micro externe sur les récepteurs !

  • @ArtFlyProductionEricLafargue
    @ArtFlyProductionEricLafargue10 ай бұрын

    Je pense que je vais acheter le wireless go pro avec le 32 bits à virgule flottante.😊

  • @bobrobes109
    @bobrobes10910 ай бұрын

    Enfin c est une copie des dji qui sont sorti il y a un an!

  • @VintageBike
    @VintageBike10 ай бұрын

    J'utilise le Lark 150. Certes il est plus gros mais sur le récepteur il y a 2 boutons qui permettent de régler le gain séparément sur chaque micro. De plus il est livré avec 2 micros cravate.

  • @david4563
    @david456310 ай бұрын

    Merci Matthieu. As-tu vu qu'il y a le modèle Lark max ? Pour le denoiser ça attaque fortement la voix oui. Je me demande si il ne vaut pas mieux corriger avec Adobe enhancer (ia en ligne). Bonne journée et merci pour cette revue

  • @xeniacao5953

    @xeniacao5953

    9 ай бұрын

    Je peux peut-être vous aider à répondre à votre question : envisagez-vous d'améliorer l'audio après la réduction du bruit ?

  • @drg7008
    @drg700810 ай бұрын

    Alors les "couilles de lapin" sont des bonnettes 😂

  • @jean-phi1229

    @jean-phi1229

    10 ай бұрын

    Les bonnettes c'est pas le truc en mousse? Le truc en poils, j'appel ca un chat mort. Mais pour les petits, couille de lapin, ça me plaît!

  • @drg7008

    @drg7008

    10 ай бұрын

    @@jean-phi1229 y a aussi l'appellation de chat mort c'est vrai

  • @VintageBike

    @VintageBike

    10 ай бұрын

    @@jean-phi1229 d'ailleurs en anglais on appelle ça dead cat mais c'est surtout pour les gros modèles qu'on monte sur les micros canon. Là vu la taille c'est un chaton mort ou une couille de lapin !

  • @denkear7589
    @denkear758910 ай бұрын

    Merci Mathieu pour la review. J'espère qu'on peu éteindre les leds lors des tournages 😁 Bon après on peu mettre un bout de gaf, mais ça se cache pas comme un DPA.

  • @bernardpire4164

    @bernardpire4164

    9 ай бұрын

    ça ne joue pas dans la même cour.... c'est parfait pour les youtubeurs, les journalistes de TV locale, etc... Pour le reste, comme vous le dite y a la bande isolante noire et on peut aussi les mettre à l'intérieur du vêtement, ainsi ça se voit moins. Matthieur faisait aussi référence au RMS 2020, qui est largement plus cher, même en occasion...

  • @denkear7589

    @denkear7589

    9 ай бұрын

    @@bernardpire4164 Oui tout à fait. Personnellement j'utilise les Sennheiser G4 avec les DPA 4060 sur AETA 4Minx.

  • @geoffroydujardin6195
    @geoffroydujardin619510 ай бұрын

    Ah l'audiolimited! Que des (bons ou mauvais?!) souvenirs!🤔

  • @patricklanza5641
    @patricklanza564110 ай бұрын

    Je pense que c'est un coupe bas qui est donc un passe haut et en coupant à 100 Hz on ne casse pas la voix en itw.

  • @SuperMichel2000
    @SuperMichel200010 ай бұрын

    Picomic 2 ! ❤❤❤ 🇫🇷

  • @blackscreenlopital.studio2756
    @blackscreenlopital.studio275610 ай бұрын

    Hello la comparaison entre le neumann et les hollyland est terrible, mais avec un peut d'EQ et de comp il y a moyen de faire.

  • @bernardpire4164

    @bernardpire4164

    9 ай бұрын

    Il n'y a pas que le micro qui compte: l'endroit est nettement différent. En cravate, moins de plosives, on n'entend pas le fond de la gorge, etc... . Pour isoler le son de la voix quand on n'a pas de perchiste en interview ( ce qui devient la généralité dans les petites chaînes indépendantes ) c'est vraiment pratique

  • @blackscreenlopital.studio2756

    @blackscreenlopital.studio2756

    9 ай бұрын

    ​@@bernardpire4164 c'était juste un constat à l'écoute, et non une critique contre Hollyland.

  • @lnz971
    @lnz97114 күн бұрын

    niveau tarif ça va mais quand on compare a un rode wireless pro ... c'est de la camelotte, le cheque de hollyland a du être gras

  • @bernardpire4164
    @bernardpire41649 ай бұрын

    bluffant, la suppression de bruit !

  • @y_annickscott
    @y_annickscott10 ай бұрын

    Bonne vidéo, j'avais hésité entre ceux-là et les TASCAM mais j'ai opté pour les PICOMIC2 si tu connais ? Le micro le plus petit et discret du marché, la qualité est pas trop mal. Le seul soucis pour les avoir utilisé pour la première fois sur un mariage il y a quelques semaines, c'est que le câble jack fourni est trop court donc sur le stab c'était la merde franchement, faut que je trouve une autre solution et un câble plus long. La griffe fournie avec le boîtier pour le supporter sur l'appareil ou sur une poignée (en l'occurrence de mon rs2) fonctionne mal : même visée à fond.. elle tombe. Donc sur le mariage c'était vraiment chiant. Je vais devoir acheter un truc en externe.. Un peu déçu de ça surtout pour le prix. Mais bon, je vais continuer de les utiliser. Deuxième bemol : pas de mémoire interne donc tu peux pas utiliser de rode en plus. Je pense plus tard prendre peut-être les TASCAM qui sont clairement indépendant mais bon, c'est filiaire, c chiant, et pour le rund and gun, ce genre de micro comme les HL ou PICOMIC2 sont top pour la rapidité, surtout si ta formule de mariage commence à partir de la mairie.

  • @EraexsTechCine
    @EraexsTechCine9 ай бұрын

    Les petites couilles de lapin ce sont des chats morts, je suis pas sûr que ce soit mieux comme terme ! Sinon, des bonettes à poils, ou une bonette à fourrure ! Ou même la fourrure ! Et c'est coupe bas, on coupe le bas :D Ou passe-haut, on laisse passé le haut ! Je suis curieux de ce micro par contre, mais ce sont des émetteurs numériques, c'est pas pareil que le RMS ! C'est moi ou y'a un déphasage sur tes deux micros ?

  • @etms
    @etms10 ай бұрын

    Perso, je préfère ”couilles de lapin” à dead cat 😋

Келесі