Tu nous gâtes. 1 vidéo par jour! C'est la régalade!

@wellproductionfilm

Жыл бұрын

Grave :) Merci à toi aussi Clovis... pour ton humour surtout ! hahaha

Dans le même style, j'utilise le hollyland lark 150, juste parfait. Avec possibilité de connecter un micro cravate sur chaque émetteur et beaucoup plus simple à utiliser que celui ci j'ai l'impression.

Je suis tombé amoureux des zooms F2 BT, plus de monitoring à faire, juste un synchro ensuite sur resolve, avec un son qui ne sera jamais ni trop haut, ni trop bas.... le kif du preneur de son qui n'est pas un technicien audio...

@MortocalteseParis

Жыл бұрын

le problème du matos que tu présentes, c'est que pour monitorer en temps réel c'est une galère sans nom, et surtout une attention de tout les instants, donc faut oublier l'image, ou l'éclairage pendant ce temps là. mais c'est pareil pour d'autres matos dans le genre, rode, dji etc... Comment tu monitoring en temps réel pendant le tournage avec des boutons si petits ou un écran tactile gros comme un timbre poste

Merci Mathieu pour l'ensemble de ce que tu nous proposes. Le fait qu'il n'y ait pas de possibilité de mettre un lavalier (cravate) est rédhibitoire pour beaucoup. Je ne vois pas comment cacher un tel micro près d'un visage. Quid de la touche HOLD ? Ça permet de bloquer les touches du micros donc d'éviter que les mouvements de la personne enregistrée arrête l'enregistrement. Cet appareil ne peut servir que pour la radio. Son concurrent Rode est nettement mieux pensé : connexion de micro cravate possible !

Très sympa ce kit micro, le prix aussi. Merci 👍

J’ai représenté synco et colbor à Amsterdam c’est des superbes marques pour leur prix

TRRS c'est Tip Ring Ring Sleeve, c'est juste les 4 contacts. Je suis ingé son 😉 J'aime bien ce système par sa compacité. Par contre la qualité des micros est bof. Dommage.

@MortocalteseParis

Жыл бұрын

on peut y mettre du sanken cos 11 pour améliorer la prise de son, par contre que vaut la qualité des pré-ampli et du hardware? le problème reste toujours le monitoring précis en temps réel de ces matos qu'on voit fleurir depuis 3 ans? c'est juste mission impossible, tu ne peux pas faire un son propre avec des boutons ou un écran tactile pour éviter la saturation par exemple, ni surtout te fier au mode de gain automatique

Que de nostalgie ! Retomber en 2012.

Bonjour Matthieu, Il faudrait tester ce genre de micro également quand l'interviewé est de dos. Déjà vécu avec une perte de signal à 30 m sur un micro d'une autre marque. Pas drôle sur un tournage au milieu d'un lac par exemple. 🥲

@jeanleongaray986

Жыл бұрын

Pour ma part j'ai le PICOMIC 2 et si l'interviewé marche de dos, on perd très rapidement le signal et c'est vraiment problématique.

@dispeox

Жыл бұрын

Et tester dans un logement !

Bonsoir Mathieu, le son de la video est trop bas.

Tu n'as pas dit le prix?

@MatthieuMisiraca

Жыл бұрын

Dans la description

@haitiinfosante

Жыл бұрын

@@MatthieuMisiraca Merci beaucoup Matthieu

l'interface ressemble au pico j'ai l'impression

@RetourdExperience

Жыл бұрын

Carément !

@gillesmatheronpro

Жыл бұрын

Mais pas le son...! Le Picomic (de fabrication française) est très largement meilleur en qualité. Les modules microphones sont extrêmement fins et discrets, faciles à cacher et (lorsque ça n'est pas possible) beaucoup plus esthétiques. Et la version "pro" permet d'y rajouter des micros-cravates avec connecteurs verrouillables. La comparaison pourrait continuer longtemps, quasiment toujours à l'avantage du Picomic.

lightNing

Mais pourquoi une prise jack casque et pas micro??? Gros point noir. Et le son est pas top. La prise casque et le 3e micro sur le récepteur est bien vu. Le boitier un peu gros non? Et l'emplacement de l'écran pour le monitoring est pas des mieux placé. Sur la griffe et vers le haut donc, tu vois pas l'écran si le boitier est à hauteur de visage.En comparaison, le DJI MIC, que j'ai, me parait nettement mieux foutu (certe plus cher).