Gewoon kernenergie gebruiken. De laagste CO2-uitstoot en nauwelijks afval. Ook kan dat afval gewoon veilig bewaard worden...

@edwinbosfan

4 жыл бұрын

Het probleem is, we kunnen gewoon niet goed en veilig omgaan met kerncentrales. Er zal altijd een menselijke fout zijn die daardoor een enorme invloed heeft.

@Merobieboy

4 жыл бұрын

@@edwinbosfan Bullshit, kerncentrales zijn ongelofelijk veilig en kunnen vrijwel niet ontploffen, mits ze onderhouden worden.

@julesjennissen3014

4 жыл бұрын

Marnix Blobvis windmolens zorgen voor meer doden jaarlijks dan kerncentrales he

@quinty8021

4 жыл бұрын

Er moet binnen 1 jaar( voor 2020) 25% minder CO2 worden uitgestoomd (tov1990) Een kerncentrale heeft minimaal 10 jaar nodig om eerste “reactie” op te werken dat is dus te laat. Daarnaast is wind en zon energie veel en veel goedkoper.

@demox3500

4 жыл бұрын

@@quinty8021 zeker niet goedkoper. Er gaat met wind en zon veel meer energie verloren in het proces. En die 25% gaat toch niet gehaald worden in 2020.

Niemand zal weten wat hier stond.. en waarom dit zoveel likes heeft :))

@Potato-kc8xs

4 жыл бұрын

Memeee b*tch net niet

@aboaboabo3290

4 жыл бұрын

32

@kane_0104

4 жыл бұрын

Oneindig

@juless4524

4 жыл бұрын

Er staat 10 uur geleden maar de video is 2/3 uur geleden geupload

@dewisselspeler9080

4 жыл бұрын

Je weet dat plastic flesjes niks met klimaatverandering hebben te maken

1:08 Je ziet hier de koeltoren van de Amercentrale. Hier komt geen CO2 uit, maar waterdamp.

@peanutbutter1506

3 жыл бұрын

NOS = FAKE NEWS

@Joppe_vs

3 жыл бұрын

ik dacht ook al

@robrechtsaski7458

3 жыл бұрын

2+ 2 = 4 nog altijd ...GEEN 5 !!! Composition of air* According to NASA. gases in Earth's atmosphere include: Nitrogen - 78 % Oxygen - 21 % Argon - 0.93 % Carbon dioxide (= C02)- 0.04 % = 400ppm of the 0.04 % C02 = -95% comes from nature (volcanoes/oceans/vegetation/animals etc...) -5% from human activity Human C02 in the air = 0.0016% !! = 20 ppm en die 0.0016% C02 ...willen ze mits miljarden euro's .....NUL maken .... schrik dat het verdubbeld !! ......over WAANZIN gesproken ! Daar is geen mondkapje, social distancing, vaccin of avondklok tegen opgewassen ! Stuur een psychiater naar her parlement ! *Earth's Atmosphere: Compositioon, Climate & Weather | Space www.space.com/17683-earth-atmosphere.html#:~:text=Composition%20of%20air,Argon%20%E2%80%94%200.93%20percent scroll to the bottom .. 'The Truth Trap | "We've All Been Played!"' KZread kzread.info/dash/bejne/qZ6AlLSum7a1iNY.html The war on climate change ...another war build on lies, accepted and pushed by gravy-train scientists/politicians, forced upon society by a facked conscensus'!! Klimaatverandering & Covid ..... ..de leugentandem om het Westen neer te knuppelen !!! COVID and human C02 have the same problem .....ZERO impact Human C02 = 0,0016% in de athmosfeer Covid-19 = 0,08% oversterfte in NL 'climate change issues' are marketeerd on us .....it is a business construct CO2 is a building block of nature ...as is water ....plants need C02 bonus: 'Climate change study on coral reef fish was '100 per cent wrong'' KZread kzread.info/dash/bejne/qo5ludCHiLyXhNI.html If climate change started with the crowning of climate Pope... al gore the first.....DID THE CLIMATE, before his climate heighness' illuminating and very lucrative reign, NOT CHANGE ?? Was the climate of the days, months, decenniums and centuries...all the same ?? Or did al gore got himself the gold metal of gaslichting stupidy... for the ages to come !! One thing is certain .....he got a lot of money from this climate BS : Al Gore Buys $8.9 Million Ocean-view Villa - WORLD PROPERTY JOURNAL Global News Center www.worldpropertyjournal.com/featured-columnists/celebrity-homes-column-al-gore-tipper-gore-oprah-winfrey-michael-douglas-christopher-lloyd-fred-couples ...and doesn't seems to care about his own inconvienent truth tellings concerning cathastrophic floodings !! Climate BS overview: 1970 Climate cooling - ice age coming (Al Gore) 1990 Climate warming - pole ice would completly be gone by 2013-2014 (Al Gore) rising of the oceans 2000 Climate change (Al Gore) soon many cities under water 2019 Obama Buys $14 Million Ocean-view Villa Other climate change nutsos (private jets owners) owning million dollar ocean estates: john kerry, gates 2010 Al Gore Buys $8.9 Million Ocean-view Villa Other climate change nutsos (private jets owners) owning million dollar ocean estates: john kerry, gates Lol If you could play on the stock exchange -just betting on change (up and down at the same time)- you would always win ☺! bonus: 'Climate change study on coral reef fish was '100 per cent wrong'' KZread kzread.info/dash/bejne/qo5ludCHiLyXhNI.html

@jonathankruit9396

Жыл бұрын

Waterdamp is ook een broeikasgas

Een discussie met een politieke wending moet je neutraal maken niet vanaf een links perspectief. Ook zijn er alleen maar groenlinkers geinterviewd en er is niemand geinterviewd vanaf de rechtse kant. Zo krijgt de video een wat linkse wending en lijkt het een beetje op bangmakerij

@borisjo13

4 жыл бұрын

Leg dat linkse perspectief eens uit

@johnnydab

4 жыл бұрын

Ik denk dat je politiek en wetenschap met elkaar verwart

@mastersem7684

4 жыл бұрын

@@johnnydab zeker niet, ik neem aan dat je het stukje politieke wending bedoelt. Deze video heeft namelijk absoluut een poolitieke wending

@dikkertjefap9709

4 жыл бұрын

CSGO Fun welk links perspectief? Kun je dit uitleggen?

@mastersem7684

4 жыл бұрын

@@dikkertjefap9709 het gebruik van linkse bronnen, en het vermijden van rechtse bronnen. Op deze manier krijgt de video een links perspectief. Het wordt vanaf links bekeken als het ware.

Dit is gewoon het partij programma van groen links😂

@bram7847

4 жыл бұрын

AlsMaarGamen er zijn meningen laten zien van beide partijen en er zijn feiten laten horen. Wat heeft dat met groenlinks te maken?

@gezelligheid5079

4 жыл бұрын

AlsMaarGamen dat het klimaat veranderd en dat er maatregelen genomen moeten worden zijn feiten. Niet een politieke mening

@dutchrednas

4 жыл бұрын

Alsmaargamen gelijk heb je maar dat snappen domme linkse sjw niet

@johnnydab

4 жыл бұрын

Want politiek rechts doet niet aan wetenschap?

@SVRCountach

4 жыл бұрын

Natuurlijk moet er wat gebeuren. Alleen is dit heel erg eenzijdig. Alsof je een milieubeul bent als je vlees eet en de bus pakt in plaats van de fiets.

Video vol ''Feiten''... ga je schamen NOS. Wetenschappers zeggen dit... ''dus het is waar'' LOL nee what about alle wetenschappers die precies het tegenovergestelde hebben geconstateerd.. dat wordt niet eens benoemd in de video... sorry maar van de NOS mag je (ook op KZread) echt betere journalistiek verwachten.

@jelger7904

4 жыл бұрын

Als 97% van de wetenschappers iets heeft onderzocht en gemeten, dan is het wel waar... www.duurzaambedrijfsleven.nl/zorg/1326/97-wetenschappers-eens-klimaatverandering-komt-door-mens

@wemivan

4 жыл бұрын

Je moet je feiten eens checken met je "97%". Dat getal komt uit een onderzoek waarbij 13.000 wetenschappers zijn uitgenodigd een enquete in te vullen, vervolvens hebben 1000 gereageerd. Van die duizend zijn er 79 enquetes zelf uitgekozen. 2 daarvan waren van mening dat de mens er geen tot nauwelikks invloed op heeft. Die 97% is dus 77 van de 79 respondenten.

@dussie920

4 жыл бұрын

@@jelger7904 ja, weet je hoe die 97% tot stand is gekomen? Kijk op Jensen zijn kanaal, dan lach je je ziek. Pinokkio's zijn het :-)

Stop klimaatverandering bouw meer kerncentrales

@Bo-hf5be

4 жыл бұрын

Precies, je hebt helemaal gelijk. Hier hoor je dus niemand over.

@edwinbosfan

4 жыл бұрын

Kerncentrales zullen niet de oplossing zijn. We zullen nooit veilig met kernenergie om kunnen gaan. Het risico is simpelweg te groot.

@basdurinck1613

4 жыл бұрын

Marnix Blobvis Welk risico?

@CasHeemskerk

4 жыл бұрын

@@edwinbosfanAan alles zit een risico, maar tegenwoordig kunnen we kerncentrales zo bouwen dst het risico miniem is. We moeten 't zeker in overweging nemen

@Max_-il7ki

4 жыл бұрын

@@basdurinck1613 Als zo,n kerncentrale ontploft of als er iets fout gaat dan ligt de hele omgeving daaromheen plat. En er komen radioactieve gassen vrij die zich 100 Kilometer (dat is bijna heel nederland) afhankelijk van de wind zullen versprijden en dat gebied zal niet meer woonbaar zijn wegens radioactiviteit.

Waarheid over krantenbezorgen

@jeroennoomen1074

4 жыл бұрын

niemand loopt ze

@rogierfontijn

4 жыл бұрын

@@jeroennoomen1074 k helaas wel

@RaphaGamerNL

4 жыл бұрын

Gooi alles weg hahaha en verdien 80/maand

@Mr.Proper1

4 жыл бұрын

Heb k ook gedaan, teveel moeite voor weinig geld

@RaphaGamerNL

4 жыл бұрын

Oessie Tailor Nou ja het gaat bij mij al bijna 2 jaar goed

7:35 nou nou nou new york of Maastricht ik weet wel wat leuker is hoor

@flop1272

4 жыл бұрын

Maastricht natuurlijk

@seifeddin9421

4 жыл бұрын

Wat is Maastricht?

@sandervandijk5007

4 жыл бұрын

Limburg

@gwnlars_8306

4 жыл бұрын

Den Haag !

@veldmuis8181

4 жыл бұрын

@@seifeddin9421 de hoofdstad van Limburg...

1:09 , jullie omcirkelen een waterkoeltoren. Daar komt stoom en waterdamp uit als gevolg van het koelen van stoom van de centrale. Als jullie kinderen iets willen bijleren moeten jullie wel het juiste doen.

@chill395

2 жыл бұрын

Waterdamp is ook een broeikasgas domme pannenkoek

@bas5925

Жыл бұрын

Dat willen ze niet het moet op deze manier gr Mark Rutte propoganda kanaal

ik maak me meer zorgen over wat de npo ons als belasting betaler kost...

@jackpotsearlytapes

4 жыл бұрын

Ja en wat dacht je van de “global warming hoax”

@dboer6545

4 жыл бұрын

@@jackpotsearlytapes spuit 11.. kom nie reageren op mijn comment

Waar bij de poll kan je stemmen op ‘China’

De temperatuur is gwn aardig stabiel gebleven en de ijsberen zijn bijna 3x zoveel? (In de laatste 50 jaar) Mensen zien dat niet want de media schetst een ander beeld en dat gaat ons heel veel geld kosten.

@floris794

4 жыл бұрын

De ijsberen zijn er misschien nu wel 3× zoveel maar de populatie is nu wel aan het dalen

@Kletskous

4 жыл бұрын

@@floris794 🤨😑

@floris794

4 жыл бұрын

@@Kletskous is gewoon een feit kan ik ook niet aan doen ze zijn met meer dan vroeger maar ze dalen wel blijkbaar... We kunnen het allebij niet bewijzen tegenwoordig is bijna alles fake op internet

@Kletskous

4 жыл бұрын

Ik heb het over de laatste 50 jaar he dus als je dan zegt dat ze aan het dalen zijn is bullshit

@chriss2595

4 жыл бұрын

@@floris794 Trump gaat nog gelijk krijgen met zijn fake news. Op dat vlak hééft hij gelijk trouwens.

Jullie hebben ook geen flauw benul van wat die zogenaamde expert zegt. In een andere video van de NOS (NOS op 3) zeiden jullie nog dat garnalen juist slecht waren.

@NOSStories

4 жыл бұрын

Garnalen zijn in principe minder belastend, maar je hebt gelijk dat het verschepen van de garnalen wel voor extra uitstoot zorgt.

@tieshulshof1496

4 жыл бұрын

@@NOSStories Ja, een verschil tussen 13 en 16 kilo co2 per kilo vlees/vis...

@aryenbashory2731

4 жыл бұрын

Die ene ginger is gekke meteorloog ik zou maar zijn feiten vertrouwen maar als een andere meteroloog of klimaatverslaggever zegt dat hij fout ligt dan accepteer ik dat eerder

@dirk5720

4 жыл бұрын

@@NOSStories CO2 en opwarming is geen enkele wetenschappelijke link voor gevonden... HET SLAAT NERGENS OP!! Zie een hooglereaar Natuurkunde afgelopen week in de 2de kamer... WTF stelletje bangmakers NOS = FAKENEWS

@imsendingsignals113

4 жыл бұрын

@@dirk5720 Jensen for president 👊🏻

de waarheid en nos, twee dingen die niet samen gaan

"wij hebben het over dit soort dingen:" 1. ijs dat afbreekt, valide. 2. door extreem weer vernielde stad, incorrect, hoeveelheid extreem weer is niet toegenomen. 3. eenzame ijsbeer, incorrect, de ijsbeerpopulatie is enkel toegenomen (van ~5000 tot ~2500 in ~50 jaar) Verder, Nederland volledig CO₂-vrij maken levert een temperatuurafname van op zijn meest 0,00007C (zeven honderdduizendste graad) op, dit is een absurd klein getal, wel kost het heel veel geld. Ook, mogen er geen koeien meer zijn omdat ze scheten laten?! En, het klimaat heeft geen ideale temperatuur of toestand, het heeft altijd continu veranderd, waarom denk je dat Groenland zo heet?? omdat het vroeger groen was.... Warmere perioden gaan gepaard met economische vooruitgang, en als je kijkt naar de duizenden jaren zie je telkens ijstijd→ interglaciaal→ ijstijd→interglaciaal etc, we zitten nu in een relatief koude interglaciaal, de aarde hoort dus op te warmen. Conclusie? Blijf maar gewoon auto rijden, vlees eten en scheten laten, veel belangrijker is dat we het milieu schoon houden, dat is plaatselijk afval enzo, namelijk veel schadelijker. De volgende keer als je de BBQ opsteekt, denk maar dat de bomen en planten CO₂ ademen en je ze helpt. beter al deze moeite stoppen in het verhogen van onze dijken zoals we al honderden jaren doen (even weer facts; de zeespiegel is pas 19cm gestegen). Zonnepanelen en windmolens zijn trouwens ook enorm schadelijk voor het klimaat om te maken, en zijn enorm inefficiënt, kerncentrales zijn veel efficiënter, hebben nauwelijks afval en zijn ook veiliger dan je denkt.

@theflyingdutchman8211

4 жыл бұрын

Bob Van Boekel dankjewel. Gelukkig zijn er genoeg mensen die zich niet zomaar laten overtuigen door de leugens van de linkse media.

@pietercoomans3647

4 жыл бұрын

in je verhaal staan zo veel onwaarheden dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen. ten eerste: die 0,00007, die Baudet overigens van geen enkel groot bureau heeft waargenomen, blijkt volledig achterhaald, dat kun je ontkennen maar dat is simpelweg gewoon een feit, er zijn tal van artikelen die de 0,00007 debunken. daarbij komt ook dat als jij als land niets doet je andere landen ook niet aanspoort hetzelfde te doen. De 0,00007 is het meest clickbait getal ooit, want 1. het is niet waar en 2. als wij doen wat we met alle andere landen hebben afgesproken, dan zal het verschil in klimaat een heel stuk groter zijn dan de 0,00007 % ten tweede, je gelul over je interglaciaal tijdperk is nergens op gebaseerd en totaal niet waar. alle klimaatwetenschappers weten hoe de milankovitch cycli werken en gebruiken ze in hun berekeningen/voorspellingen. uitgaande van deze theorien, die overigens heel vaak door klimaatontkenners gebruikt worden, zouden we juist op een hoogtepunt hebben gezeten (1700-1900), en zou het juist nu steeds kouder worden. dat jij zegt dat we op een koud interglaciaal zitten is totale bullshit, want de waarheid is het tegenovergestelde. De hele reden voor de zorgen of in jullie woorden paniek is omdat we in een klimaathoogconjunctuur zitten, en het juist steeds warmer wordt. ik weet ook wel dat je ignorant mensen met feiten niet kunt overtuigen, maar ik vind het toch belangrijk dat kinderen achter hun computer niet zomaar een verhaal vol onjuistheden lopen verkopen.

@bobvanboekel1082

4 жыл бұрын

Pieter Coomans je zegt 0,00007% dat is nog nooit door iemand verkondigd. Het is 0,00007°C... En gebruik je gezonde verstand eens: wat denk je dan wat onze invloed op het klimaat is? Pak je bodatlas eens en kijk hoe klein NL is... dan 0,0007C of 0,007C of 0,07C maakt mij niet uit, allemaal miniem... Nee de andere landen gaan niet mee doen, op geopolitieke schaal is er niet zoiets als bandwagon effect ofzo van “NL vergooit al haar geld aan klimaat! Dat moeten we ook doen!” Nee, je loopt niet voorop maar achterop. In de geschiedenis zijn er zo vaak hoge CO2 ppm’s geweest, we passen ons aan en binnen honderden jaren zal de vrije markt ons naar betere alternatieven leiden. Maar dat hele idee dat de wereld straks onomkeerbaar vergaat is kul. Maar nogmaals NL gaat niks doen, de rest voorlopig helemaal niet, Afrika krijgt laptops, China gaat vlees eten, dan nog de immigratie die carbon footprints vertienvoudigd etc etc etc

@b.f.6254

4 жыл бұрын

@@pietercoomans3647 die 0,00007 graden celsius is afkomstig van het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut. Google dat maar eens. Interview in de NRC. Maar los daarvan. Voorspellen is moeilijk. Vooral als het om de toekomst gaat. Iemand afbranden omdat zijn 'voorspelling' niet zou kloppen, is ronduit bizar. Voorspellingen kunnen alleen achteraf getoetst worden en nooit vooraf. En verder kom je zelf met geen enkele traceerbare bron. De enige ignorant hier ben jij.

@flyingdutchmangaming

4 жыл бұрын

Wanneer je teveel vrije tijd hebt

Ook net niet helemaal eerlijk dat de veehouderij wel wordt gekort en de luchtvaart mag doorgaan tot 2030

@janneroeleveld1526

4 жыл бұрын

Willem Wierenga zeker waar

Een kerncentrale is CO2 vriendelijk, een kolen centrale is zeer slecht.

Dus het belangrijkste en grootste tegenargument wordt afgedaan met slechts 'als iedereen zo denkt gebeurd er niks'. Waar is onderbouwing, waar is verdediging, tegenargumenten etc.?

@theflyingdutchman8211

4 жыл бұрын

jepso past niet in de linkse agenda van de NOS.

@timvaneijck8710

4 жыл бұрын

sorry maar de weerman van de NOS is zo links als wat, heb zelf research gedaan en het blijkt dat de temperatuur in vergelijking met1600 gelijk is. Ze pakken selectief data. net zoals dat de temperatuur in vergelijking met 1950 een stuk warmer is. maar in vergelijking met 1900 misschien niet. Iedereen hyped hier ineens op terwijl dat echt nog niet echt nodig is, tuurlijk verduumzaming is beter, maar om als een blinde gek zoveel geld hierin te steken heeft gewoon geen zin

@henkpieter6114

4 жыл бұрын

Anders krijg je het gevangenen dilemma. Dan zou het beter zijn voor alle landen om mee te doen maar omdat ze niet zeker weten dat andere landen dat ook doen doen ze het zelf ook maar niet.

@btsubliminals9442

4 жыл бұрын

@@timvaneijck8710 het is wel nodig! als je engels kan, raad ik je aan om alle filmpjes te kijken over klimaatverandering van lil dicky, en misschien zelfs zn liedje te streamen. daarin word uitgelegd. dus als je over 12 jaar niet een fucked up wereld wilt, is het misschien beter om nu in actie te komen met z'n alle

@meinkreftakount5325

4 жыл бұрын

BTSUBLIMINALS want een rapper weet daar natuurlijk veel van

Elektrische autos zijn veel slechter dan diesel door dat de accu heeeeel ze Waar is en de banden meer aflaten

Robert Jensen incoming

@dussie920

4 жыл бұрын

Kwats is het. Daar kan toch geen discussie over zijn ;-)

@rf.t.s1580

4 жыл бұрын

Klimaat optimist!!

@tobiasvandevoort5027

4 жыл бұрын

Het klimaat verandert al honderden jaren Dus dit is gewoon allemaal overdreven

@YraxZovaldo

3 жыл бұрын

tobias van de voort Oorlog bestaat ook al honderden jaren. Oorlog is dus ook overdreven?

@sandraarets1033

3 жыл бұрын

@@tobiasvandevoort5027 precies!!

Grotendeels van de opwarming van de aarde is gewoon een natuurlijk proces

@iris-fw5vp

4 жыл бұрын

Ja maar daar heeft de aarde ook oplossingen voor zoals photosynthese, alleen laten we dat nou net ook al verpest hebben door zoveel bomen te kappen. En er zijn natuurlijke processen met CO2 uitstof natuurlijk, maar zoveel als wij er bij stoppen kan de aarde niet aan.

@RaphaGamerNL

4 жыл бұрын

Luka Nee bijna niks

@JohnBoonBeanDutchman

4 жыл бұрын

@@iris-fw5vp bomen worden gekapt voor (groene) energie,op groene energie krijgt men subsidie , nieuwe boom planten levert ook weer Europese subsidie op , grote bomen moeten zo wie zo wijken voor het nieuwe 5G netwerk,Ik weet niet hoeveel dadelijk al die WIFI stralingen voor warmte gaan opwekken , misschien ook wel 0,000....7 graad of meer, dan heb je nog een hoop rare strepen en onnatuurlijke wolken en zo wat door vliegtuigen in de lucht worden gemaakt..Dan hoor je weer dat het maken van een tesla accu een CO2 uitstoot produceerd wat een gewone auto in een 7 a 8 jaar zal uitstoten aan CO2, ik vraag me af hoelang zo,n accu eigenlijk mee gaat.blijkbaar 1 vulkaan uitbarsting gooit zoveel CO2 de lucht in wat alle auto,s in de wereld er in 1 jaar over doen, Dan heb je nog dat de oude temperatuur cijfers van het kmni een paar graden zijn terug geschroeft zodat het nu lijkt dat de temperatuur nu een graad hoger is gestegen de afgelopen jaren,een paar generaties terug werden de mensen bang gemaakt dat er een nieuwe ijstijd zou gaan komen en we allemaal dood zouden vriezen , en nu hebben ze het weer dat de aarde opwarmd,wat kan je er nou nog van geloven?

@iris-fw5vp

4 жыл бұрын

@@JohnBoonBeanDutchman Bomen worden merendeels gekapt voor hout/papier en ruimte voor plantages. Misschien niet in Europa, maar de wereld is nog veel groter dan Europa en groene energie kan ook op andere manieren opgewekt worden. Ook vind ik het toch vreemd als mensen het niet geloven, want iedereen heeft toch wel 1x het smelten van de ijskappen gezien en elke Nederlander merkt ook wat er gebeurt er met ons land door de droogte....Maar ja daar hoeven de mensen boven de 40 zich geen zorgen over te maken, want als de aarde echt op is zijn zij er toch al niet meer. Dus als je er niet in wil geloven, ik vind het goed, doe je ding. Sta alleen niet de jongere mensen in de weg, die een heel ander zicht hebben op de wereld en die het wel willen verbeteren.

@JohnBoonBeanDutchman

4 жыл бұрын

@@iris-fw5vp Hoezo in de weg staan? Het verbreed alleen maar de zicht in die bang makerij met beeld vorming,had men een paar duizend jaar geleden en video camera gehad, konden ze de zelfde soort beelden laten zien van afbrekend ijs

De co2 dat wordt uitgestoot is niets vergelijken met de methaan gassen. Fietsen is top. Maar probeer even je consumerpower zien. Geen vlees eten gaat de meeste niet lukken. Maar verminderen is al goed genoeg.

Hoe gaan we al die accu's straks verwerken van die elektrische auto's ?

1 van de grootste van Europa? Heb je daar een bron voor?

@HerreDePerre

4 жыл бұрын

Daniel Mason google maar nederland staat op nr 4 van de wereld met co2 uitstoot per persoon en op nr1 van europa

@brainless3636

4 жыл бұрын

@@HerreDePerre je per persoon gemiddeld, niet nederland dus

@HerreDePerre

4 жыл бұрын

jan klaas ja ze zeggen toch ook per persoon

@brainless3636

4 жыл бұрын

@@HerreDePerre ja, maar is misleidend.

@HerreDePerre

4 жыл бұрын

konteetdimitri _ omdat we dicht bevolkt zijn stoten we meer uit. Waar is dat op gebaseerd?

Ik woon ook 50 minuten fietsen van mijn school vandaan en ga ook gewoon op de fiets weer of geen weer

1:08 Uit die toren komt toch alleen waterdamp en geen CO2?

@erwin2577

4 жыл бұрын

Dat klopt, ik heb geen idee hoe de NOS dat niet kon zien

@pepijnvanleeuwarden8309

4 жыл бұрын

@@erwin2577 Nu krijgen mensen sowieso een vertekend beeld van een kerncentrale...

@erwin2577

4 жыл бұрын

@@pepijnvanleeuwarden8309 ik begrijp de verwarring maar dit is de koeltoren van een kolencentrale en niet van een kerncentrale.

@pepijnvanleeuwarden8309

4 жыл бұрын

@@erwin2577 Ooh wist niet eens dat een kolencentrale een koeltoren had haha

Electrisch rijden word zeker niet de oplossing voor het produceren van een electrische auto komt super veel c02 vrij en zeggen dat het allemaal zo schoon is 🙄

@FenderBenz

4 жыл бұрын

Inderdaad

@chriss2595

4 жыл бұрын

Je moet eens de ontginning van Lithium (accu's) opzoeken, een natuurramp is het.

Jammer dat al die kinderen bang worden gemaakt

@fredheuvel843

4 жыл бұрын

Dit is het plan. Bedoeld om kinderen "los te weken" van hun gezin. Het zijn namelijk hun ouders die de puinhoop veroorzaakt hebben, toch? Deze kinderen kunnen dan voorbereid worden op het idee van de staat als hun grote ideaal, hun 'führer'. Aan de andere kant vind ik het fascinerend hoe de neo-fascistische oligargie ontplooit.

@foppo100

4 жыл бұрын

Die worden niet bang gemaakt jij wil de waarheid niet zien.Dat is jouw problem.

@fredheuvel843

4 жыл бұрын

@@foppo100 Het is psychisch gezien onverstandig om vast te blijven houden aan een delusie. Leer de feiten accepteren. Verstandig omgaan met milieu is een goed ding. Onzin verkopen dat de wereld eraan gaat helpt niemand. Leer begrijpen dat zonnepanelen zeer milieuvervuilend zijn bijvoorbeeld. Welk goed idee heb jij foppo?

Zouden jullie ook eens een video willen maken over de veschillende soorten duurzame energie? Iedereen denkt hierbij alleen maar aan zonne-energie, windenergie, hydro-elektriciteit en kernenergie (kernsplijting), maar what about geothermische energie, getijdenenergie, de pelamis, kernfusie (wat nog niet ontwikkeld is, en misschien de belangrijkste en de meest toepasbare vorm van duurzame energie voor Nederland; blauwe energie! Ik vind het jammer dat veel mensen niet nog weinig over weten. Misschien is er nog een andere soort energie die ook ik nog niet ken. Daarom lijkt het mij belangrijk dat hier een keer een filmpje over wordt gemaakt door iemand met een grote doelgroep (oftewel jullie xxxx)

@NOSStories

4 жыл бұрын

Goeie tip!

@demikroonen8182

4 жыл бұрын

@@NOSStories 💗💗

Elektrisch rijden doen we op de kermis

@FenderBenz

4 жыл бұрын

Nergens wordt er gezegd hoeveel erbij komt kijken om een elektrische auto te maken

@DavevanDongen

4 жыл бұрын

@@FenderBenz Omdat een elektrische auto ook dan nog steeds veel schoner is. Hier een uitgebreid verhaal: decorrespondent.nl/6601/waarom-de-elektrische-auto-nu-al-groener-rijdt-maar-er-betere-argumenten-zijn-om-over-te-stappen/694075842075-4e3a4cf5

@RickvanOsyoutube

4 жыл бұрын

@@DavevanDongen dat bedoelt hij niet ga nou eens echt kijken wat je nodig hebt om ALLE Nederlanders te voorzien van een elektrische auto dus ook materiaal en niet iedereen heeft geld voor een elektrische auto denk eens na

Jammer dat jullie mensen wel een kant op “proberen” te krijgen om zich “zorgen te maken over het klimaat terwijl je als klein land niks aan kunt doen en eerder andere landen kunt overhalen.

@hallojespreektmetlisa

4 жыл бұрын

Hey M P , volgens het IPCC-rapport hebben we 12 jaar voordat we echt gaan merken dat de aarde onleefbaar wordt door klimaatverandering. Als elk land zegt: “ach er zijn grotere landen die het maar moeten fixen” dan veranderen we simpelweg niet snel genoeg toch? Daarom is het zo belangrijk dat we al-le-maal nú verantwoordelijkheid moeten nemen voor onze eigen uitstoot. 👌 Gebruik wat je hebt, leen, ruil, ga naar de kringloopwinkel, maak iets zelf en koop zo min mogelijk nieuw. Dat is een hele makkelijke weg om minder uit te stoten! Wat betreft eten is het simpel: minder vlees en zuivel. En lekker fietsen en op vakantie met de trein naar Berlijn of Praag!

@jackysanders2749

4 жыл бұрын

@@hallojespreektmetlisa kom je er toch bij. Er is geen klimaatcrisis, het is nog nooit zo goed gegaan met het klimaat. Met die zielige filmpjes dat ijsschotsen massaal naar beneden valt, dat komt omdat oud ijs afbreekt en nieuw ijs ontstaat. Er is voor 1.4miljoen vierkante meter meer ijs dan ooit te voren, laat je toch niet alles wijsmaken. En de extreme temperaturen hadden we 27 jaar geleden ook en is heel lang niet meer geweest, dat komt door het aantal vulkaanuitbarstingen in de zon, we kunnen ook zomaar weer de ijstijd meemaken. Het klimaat regelt zichzelf en er is niks aan de hand, de staat wil op deze manier groot geld maken omdat banken en vele gemeentes grote schulden hebben en dmv een klimaatakkoord willen ze de staatskas spekken zodat er weer economische groei ontstaat bij banken en gemeentes en dat het vluchtelingenbeleid ruim betaald kan worden. Ik heb er namelijk een hele studie van gemaakt en het is grote onzin. Het gaat fantastisch met t klimaat.

Jullie edits zijn heel dope🙀🙀

@NOSStories

4 жыл бұрын

Thanks!

@mikerozema18

4 жыл бұрын

Nu inhoudlijk nog en geen selectief nieuws

Denken jullie dat elecktrische scootertjes gaat helpen ofzo

@Lucaskulaz

4 жыл бұрын

Roweno oosterberg inderdaad hup 80cc 2 takt brommer kopen

@willemwierenga8920

4 жыл бұрын

Als je met elektrische auto- fiets- brommer- motor gaat rijden wordt de vervuiling op dit moment gewoon verplaatst van de normale benzine/ diesel motor naar een fabriek

@abelprins4439

4 жыл бұрын

Het is gewoon beter.

@quinty8021

4 жыл бұрын

De middenklassen e-auto’s zijn prima.

He jullie zitten voor de amer centrale, die draait inmiddels voor een deel op biomassa. Een stuk minder vervuilend dan kolen

Co2 is een deken die de warmte op aarde houd?.?? Vreemd dat die deken dan ook niet de warmte van de zon tegenhoud. Die deken werkt dus maar 1 kant op? Magische deken zeker?

@YraxZovaldo

2 жыл бұрын

Ja, zo werkt het inderdaad.

Wij zeggen altijd dat China zoveel CO2 uitstoot geeft maar in die fabrieken maken ze spullen die wij willen

@chrisjeaaalbertos3802

4 жыл бұрын

Jep. En ook niet een beetje. We willen heel veel spullen. En los daarvan, maatregelen die we moeten nemen kost een x bedrag per inwoner, dus Amerika is een groter probleem, maar heeft ook een veel duurdere oplossing.

@chriss2595

4 жыл бұрын

China maakt 1000x meer spullen dan ooit de wereld kan/wil consumeren. Een perfecte mix tussen kapitalismus en communismus, hetgeen we ook zien in gans die klimaatzever.

Waarom word er de heletijd een kerncentrale in beeld gebracht als het over CO2 gaat? Het stoot namelijk helemaal niets uit.

@chriskloosterman7597

4 жыл бұрын

Dat is een koeltoren, die kan ook gebruikt worden bij kolencentrales.

@SmileForRianne

4 жыл бұрын

Dat is een kolencentrale

@NOSStories

4 жыл бұрын

Het is een kolencentrale, de Amercentrale in Geertruidenberg. Die moet over een paar jaar dicht i.v.m. CO2-uitstoot.

@robbieschuurmans852

4 жыл бұрын

@@NOSStories er zaten ook kerncentrales in het filmpje

Geen positief woord over kernenergie. Terwijl dat vooralsnog de enige kortetermijn oplossing is om de nederlandse uitstoot omlaag te brengen. Teleurstellend.

Ik had hoor- en wederhoor verwacht NOS. Maar dat bleek een overschatting. Waar is het woord van de klimaatoptimist? Die stromanredeneringen zijn zo ontzettend zwak.

In Nederland maakt het toch geen verschil uit! Zolang De VS India en China niks doen heeft het geen zin!

@zwans9634

4 жыл бұрын

Dus dan doen wij maar niks?? Typisch gevalletje prisoners dilemma dit. Erg makkelijk om zo te denken...

@RaphaGamerNL

4 жыл бұрын

Bodi Games Het hele idee is dat wij als westers land andere westerse landen stimuleren

6:15 prima dat auto's elektrisch worden maar blijf af van de supercars met lekkere motor, dan is alles prima

@thegameplanet8004

4 жыл бұрын

dan moeten ze eerst elektrische auto's beter maken, want nu kunnen ze geen eens een caravan trekken... en als je kijkt naar tesla dat is heel duur om te kopen dus dan moeten ze eerst de elektrische auto's goedkoper maken... En als nog.... De productie van elektrische auto's is even slecht als het rijden van een diesel auto.. dus je schiet er niet veel mee op.

@T.1963

4 жыл бұрын

@@thegameplanet8004 Precies, de elektrische auto's moeten eerst veel beter worden dan pas zijn er veel voordelen voor elektrisch rijden. Nu zit je na 250 of 300km al aan de laadpaal met een elektrische auto (tesla's ietsjes meer). En waarom zouden supercars elektrisch moeten worden als er nog kapot veel super vervuilende normale auto's rondrijden, omdat het simpelweg te duur is om elektrisch te rijden voor de meeste mensen.

@nielsfavier3261

4 жыл бұрын

Ja maar als alles elektrische is en de accu gaat kapot dan zit je weer met afval en de winning van de grond stoffen voor een accu is ook slecht en moeilijk Gewoon over gaan op waterstof

@chriss2595

4 жыл бұрын

elektrische auto's zijn niet prima als ze afhangen van accu's, het is enkel een verschuiving van het probleem. Waterstof komt al dichter in de buurt me dunkt. Maar WAT een mens ook doet, vanaf zijn eerste stap op deze aardbol gaat hij vervuilen. Het is een gezond en moreel evenwicht vinden tussen aarde - mens en mensen onderling. Daarom is de mens niet gediend met leugens die via die klimaathype in de koppen wordt gepompt. Indoctrinatie heet dat, blijkbaar vindt men dat allemaal niet meer erg.

Kunnen jullie het productieproces (met uitstoot co2 en verbruik van water) van vlees vergelijken met het productieproces van vleesvervangers (sojaburgers etc.)? Ik vraag me namelijk af of sojaburgers aanzienlijk beter zijn. Het lijkt me namelijk minder goed dan gewoonweg geen 'extraatje te nemen bij 'groenten en aardappelen'?

@jackpotsearlytapes

4 жыл бұрын

90% van soja productie is in handen van Monsanto. Dat eet ik dus niet.

Waarom elektrische auto’s als die energie toch van een kolencentrale afkomt???

Goed voor aardrijkskunde dit😂😂

@neb825

4 жыл бұрын

Lekker aan het eind van het jaar wanneer je er niks aan hebt.

@mrmjb_fpv8289

4 жыл бұрын

@@neb825 Ooit van toetsweek gehoord?

Dat broeikasgassen effect hebben op de aarde is niet bewezen en deels ontkracht

@Pardis111

4 жыл бұрын

Het is een feit dat de mensheid onwijs veel CO2 uitstoot. CO2 houdt warmte vast. Meer hoef je niet te weten. Als je dit ontkracht, dan kun je net zo goed zeggen dat de aarde plat is.

@renzapolza6808

4 жыл бұрын

@@Pardis111 CO2 houd idd warmte vast maar hoeveel is nooit bewezen er is nog geen direct verband gelegd tussen CO2 en de opwarming van de aarde omdat zonnevlekken ook een rol spelen. Daarnaast was het in de middeleeuwen 2 keer zo warm, want onder de gletsjers komen nu allemaal middeleeuwse bossen vandaan. En dat ze uit de middeleeuwen komen is gedateerd met C14/koolstof 14 methode

Mooie en duidelijke video! Ziet er strak uit ✌

Het grootste probleem is dat we met bijna 8 miljard mensen op deze aarde leven. Die mensen hebben allemaal electriciteit, voedsel, drinken, verwarming in de winter, airco in de zomer, internet, smartphones en ook vervoermiddelen nodig. En daarnaast nog heel veel andere zaken die ook veel grondstoffen en energie kosten, Hoe milieuvriendelijk je ook leeft, hier kom je niet om heen. Het is al vreemd dat de aarde nog steeds niet is uitgeput. Mensen verbieden om kinderen te verwekken kan niet. Op weg naar de 9 miljard bewoners kan ook niet. Uiteindelijk zal de natuur zelf ingrijpen.

Ze zouden jongeren objectieven informatie moet voorscholen in plaats van opjutten en bang maken.

Schommelingen in de temperatuur zijn heel normaal. Ooit van glacialen en interglacialen gehoord?

@erikbakker3556

4 жыл бұрын

Een glaciaal en interglaciaal komen en gaan heel geleidelijk, zo'n grote schommeling in de temperatuur gaat normaal gesproken niet in 150 jaar.

@jeroen1524

4 жыл бұрын

Ben ik het niet mee eens. Waar jij het over hebt, komt van moeder natuur. Deze opwarming komt >99% door ons. En denk dan maar niet dat dit probleem zichzelf gaat oplossen.

@NOSStories

4 жыл бұрын

Het klimaat verandert inderdaad altijd, maar de opwarming gaat nu veel sneller door invloed van de mens. Check ook even wat klimaatonderzoeker Peter zegt in deze video.

@caferustwat

4 жыл бұрын

@@NOSStories We zijn nog steeds herstellende van een kleine ijstijd, als er weer zo'n uitbarsting als de Krakatau of de Tambora plaatsvindt, verandert het klimaat ook in een klap.

@theflyingdutchman8211

4 жыл бұрын

NOS Stories petertje zegt inhoudelijk helemaal niks.

Zouden jullie ene video kunne maken over mentale gezondheid? Zoals ptss. Autisme. Depressies. Miss over De zorg die er voor en en het taboe dat er is in de maatschappij. Ik merk zelf dat er weinig over gesproken wordt op scholen, en in de omgeving en dat mensen denken dat het niks voorstel.

De aarde warmt, dat is een feit....? Sinds 1880 is de temperatuur op aarde ongeveer 0,85 °C gestegen. Tsja 0.85 graden Celsius, ook de ijsbeer komt weer eventjes in beeld, hoe vertederend. De populatie van ijsberen is echter de laatste 50 jaar alleen maar toegenomen, nergens is echt afname te zien. Je begint je gezien de "feiten" echt af te vragen wat nu de waarheid nog is.

Laat thomas lekker varen met zn 2 takt 😂

@thomasveenstra6191

4 жыл бұрын

Dat ben ik zeker van plan 😂

Op 28-06-2019 breekt de Dijk in Nederland (17:22)

@Nick-sq9sh

4 жыл бұрын

Donder op

@chriss2595

4 жыл бұрын

@@Nick-sq9sh Is er vanavond onweer?

Het klimaat verandert de hele tijd 😑 in de mideleeuwen konden zij hier sinasappels verbouwen en toen kregsn wij een kleine ijstijd ik geloof dat wij mensen en vein weinig invloed op hebben

Waarom heb je een regenjas aan

@toastysloth8678

3 жыл бұрын

It is a guy rain cote

Flexitarier zijn

@wattenslaafje1825

4 жыл бұрын

Nou ben ik niet zo’n stereotypische ‘Vegan Nazi’ die iedereen die vlees eet gaat shamen, maar dit ^. Je hoeft echt niet compleet van vlees af te stappen; Flexitarier worden (af en toe vlees/minderen van vlees eten) heeft al een impact. Kip bezwaart de uitstoot het minst, varken iets meer, en rund/koe het meeste. Maanden van gas uitstoot, voor een avondje biefstuk eten! Nogmaals, je hoeft echt niet compleet van vlees af te stappen. Maar het helpt echt enorm voor je persoonlijke ‘carbon footprint’ om soms bewust een vlees alternatiefje te kiezen. Die dingen van de Vegetarische Slager zijn oprecht lekker! Ik zie het als stemmen. Je kunt niet op je eentje het complete fenomeen tegenhouden, maar je kunt wel zelf verantwoordelijkheid nemen.

@luukstory2986

4 жыл бұрын

Of vegetariër :)

@roderickseinhorst7164

4 жыл бұрын

Nou gwn niet

@hallojespreektmetlisa

4 жыл бұрын

Dijn2 Loorbach Facts dat ook die beetjes helpen! 🙌🌱 Echter het heeft geen zin om volledige vegans neer te zetten als mensen die anderen judgen dat ze nog geen vegan zijn. We moeten allemaal elkaar aanmoedigen, positive vibes sturen voor elke moeite dat iemand doet! 👏🎉 Ik begon als zieeeke vleeseter naar flexitatier en ben nu flexanist. Vegan maar flexibel. Ik eet in een restaurant soms nog vis of kip en verder buiten de deur als er geen andere optie is ei of melk. Maar thuis 💯 vegan.

@hallojespreektmetlisa

4 жыл бұрын

Herre Klaas Ykema Goeie vraag Herre Klaas! 👌 Blijf vooral vragen stellen! Vlees (maar ook melk en kaas) is een inefficiente voedingsbron. Een koe moet ook planten en granen eten en water drinken. Ze verbruiken dus onwijs veel eten en drinken, om vervolgens mij een paar mensen te voeden. Ze stoten Methaan uit door hun poep en scheten. Die stof is veel schadelijker dan CO2. In plaats van dat we die voedingsstoffen van planten via dode dieren krijgen, kan de mens prima overleven op groenten, fruit, granen en noten. Dit doen we al sinds de oertijd. Alleen in de vrieskou hadden we vlees nodig om te overleven. Nu al lang niet meer. Deze video met humor (maar feitelijke waarheid) legt het in het NL uit: kzread.info/dash/bejne/f6KrudWLZ7Svm7Q.html. Deze video is wat informatiever: kzread.info/dash/bejne/oImirLOQf5e_erw.html Als je de hele impact wilt begrijpen raad ik de documentaire: Cowspiracy aan!

propoganda van de nos bijna geen enkel feit in deze aflevering klopt kolder

@chrisjeaaalbertos3802

4 жыл бұрын

Vertel, wat klopt er niet? En onderbouw dat dan is? Iedereen begint elkaar na te praten zonder zelf na te denken, gewoon omdat je dan interessant lijkt. Je bent niet interessant, sorry.

@dussie920

4 жыл бұрын

@@chrisjeaaalbertos3802 hahaha ja net als de pro-klimaathippies toch? Iedereen lult elkaar na. Niemand heeft de kennis in pacht. Dat is onmogelijk over dit onderwerp.

@chrisjeaaalbertos3802

4 жыл бұрын

​@@dussie920 Als je iedereen die erkent dat het klimaat een probleem is een pro-klimaathippie noemt, ben je sowieso niet constructief bezig. Er zijn absoluut ook mensen die voor groene oplossingen zeggen te zijn die enkel anderen napraten, ik ben de laatste die dat ontkent. De absolute waarheid heeft niemand, maar ik ben er van overtuigd dat we onszelf naar de klote helpen als we door gaan zoals we gaan. De aarde red zich wel, maar ik wil graag een leefbare omgeving voor de mens behouden, en in mijn optiek zijn we die aan het verzieken.

@chriss2595

4 жыл бұрын

@@chrisjeaaalbertos3802 Maak als eerste stap een onderscheid tss milieu en klimaat.

E ik wil weten wie bepalen iegelijk of iets mag of niet (internationaal)

Wat een goede video die bijde kanten van het verhaal laten horen bravo je hoort ook echt duidelijk waarom het klimaat verandering misschien niet door de mens komt etc. Echt top

@robrechtsaski7458

3 жыл бұрын

Flooding scare narrative: New York Times - monday sep 18, 1995 'Most beaches gone by 2020' '....many beaches around the world. At the most likely rate of rise, some experts say, most of the beaches on the East Coast of the United States would be gone in 25 years. They are already disappearing at an average of 2 to 3 feet a year. 1988: Maldives completely under water in 30 years - Threat to islands Idian ocean Cambera Times Environmental Affairs Director Doctor Hussein Shibab Source: Agence France Press, September 26, 1988 1989: Rising seas to ‘obliterate’ nations by 2000 UN officals Source: Associated Press, June 30, 1989 1989: New York City’s West Side Highway underwater by 2019 Scientist Jim hansens (greenhouse effect scientist) Source: Salon.com, October 23, 2001 2010 Al Gore Buys $8.9 Million Ocean-view Villa 2019 New York Post - Aug 22.2019 Obama buys a beach front estate of 14.85 million dollars Martha's Vineyard property's Realtor.com Other climate change nutsos (private jets owners) owning million dollar ocean estates: john kerry, gates

Gaan ze een beetje sneu bij een kolencentrale zitten...

@mikerozema18

4 жыл бұрын

Dan is het niet sneu inderdaad

1:08 zijn jullie schraal, uit een kerncentrale komt geen CO2.

@Ootjeeee

4 жыл бұрын

Dat is geen kerncentrale, dat is een kolencentrale soepie.

@kikker7978

4 жыл бұрын

Ja precies, als we klimaatverandering willen oplossen, moeten we kerncentrales bouwen en geen windmolens en zonnepanelen

@xavierdarche4822

4 жыл бұрын

Dit is de Amercentrale en deze verbrand vooral steenkool en tegenwoordig ook voor een deel biomassa. Daarnaast kunnen ook aardgas gestookte centrales dit soort koeltorens hebben.

@kikker7978

4 жыл бұрын

@@Ootjeeee Oja ik zie het ja

@kikker7978

4 жыл бұрын

@@xavierdarche4822 Sorry, ik had ff niet opgelet

Het klimaatprobleem is een groot probleem. Maar is milieuvervuiling, het steeds maar kleiner worden van leergebieden van wilde dieren en het jagem op deze dieren en milieuschade (zoals ontbossing, de plasticsoep en koraal beschadiging etc.) niet een nog groter probleem? Wat ook nog eens veel makkelijker zou kunnen worden aangepakt.

Met overdekte (brede) fietspaden (solarcellen als dak), haal je automobilisten eerder uit de auto, binnen stadscentra of bij industrie terreinen. Dus meer grote parkeerplaatsen rond steden en industrieterreinen waar de forens zijn weg kan vervolgen op e-bikes, mooi overdekt door solarcellen die zorgen dat de e-bikes (bluetooth) altijd geladen zijn. Levert mooi stukje werk op, stroom voorziening van uit de overdekte fietspaden die op het dak staan, voed ook meteen de elektrische en hybride auto's op het parkeerterrein. De e-bike verkrijg je door abonnement te nemen en is blijft persoonlijk ivm zadel en lengte instelling.

K E R N E N E R G I E

@teunschuur7988

4 жыл бұрын

Gaat ook ooit een keer op

@gijsballer557

4 жыл бұрын

Waarom kernenergie? Het is momenteel 3 keer duurder dan zon of wind, en doordat de investering (makkelijk 10 miljard, waarschijnlijk meer als je naar recent in het buitenland gebouwde centrales kijkt) hoog is, en erg lang duurt om terug te verdienen staan niet veel energiebedrijven te springen om erin te investeren. www.ad.nl/economie/energiereuzen-fileren-vvd-voorstel-voor-nieuwe-kerncentrales~a93c015e/

@jonasl2894

4 жыл бұрын

@@gijsballer557 Kijk naar een land als Frankrijk; daar wordt 71% van de energie door kerncentrales opgewekt, dat is een van de hoogste percentages groene energie ter wereld. De energiebedrijven die de kerncentrales opereren zijn in handen van de overheid. Ze kunnen dus met belastinggeld investeren in deze kerncentrales. Waardoor het uitendelijk rendabel word. De grote energiebedrijven willen niet investeren in kerncentrales omdat het op korte termijn niet financieel goed is om te doen. Ze praten over zon en windenergie maar ondertussen word minder dan 10% van de energie op deze manier opgewekt. Een nationaal energiefonds zoals ze die in Frankrijk hebben maakt een lage co2 uitstoot mogelijk. Verder staat ook in je artikel dat kerncentrales publieke acceptatie vergen om rendabel te zijn. En jou comment helpt niet ;)

@heinrichvonschnitzel8600

4 жыл бұрын

@@gijsballer557 Kernreactoren. thoriumreactoren en waterstofcentrales zijn de toekomst omdat we in Nederland niet genoeg ruimte hebben om het land van energie te voorzien door middel van zonnepanelen en windmolens.

@gijsballer557

4 жыл бұрын

Echter, als ruimtegebrek het argument is, betekend dit dat je wel een voorstander bent van windmolens op zee (ruimte zat) en zonnepanelen op daken en boven bijvoorbeeld parkeerplaatsen? Een thoriumreactor klinkt allemaal mooi, maar momenteel is er nog geen enkele energieproducerende thoriumreactor op de wereld. Dus uitgaan van een technologie die momenteel niet beschikbaar is, en waarvan je zeker weet dat er binnen 10 - 20 jaar geen in Nederland beschikbaar is lijkt me nu geen redelijk alternatief. Investeren in onderzoek ben ik zeker voorstander van, en in de toekomst zou het best een belangrijke energiebron kunnen worden, maar ik denk niet voor 2050. Waterstof is niet zoals aardgas een gas dat je zo uit de grond haalt en waarmee je energie kan produceren door verbranding. In tegenstelling tot aardgas is waterstof geen energiebron maar een energiedrager. Het wordt geproduceerd door middel van elektrolyse watermoleculen te splitsen in waterstof en zuurstof. Dit kan bijvoorbeeld een manier zijn om auto's te kunnen laten rijden op energie die is opgewekt met windmolens, of door de overproductie van zonne-energie op een zonnige zomerdag op te slaan voor later gebruik. Maar het kan niet gebruikt worden om energie op te wekken.

Die kerel in zijn bootje mag ik wel lekker goedkoop en een mooi geluidje en niets boeien HAHA

Ik denk niet dat klimaat verandering nog te verkomen valt. Wat mij een betere oplossing lijkt is dat we nu onderzoek gaan doen om het co2 uit de lucht te kunnen halen . Dit kan misschien een veel goedkopere en snellere oplossing zijn dan overal een duure filter op te zetten.

@theflyingdutchman8211

4 жыл бұрын

gastaria co2 uit de lucht halen?? Sorry maar als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niks. Co2 is onmisbaar voor leven op aarde, net zoals water en zonlicht. Haal co2 uit de lucht en alles sterft uit.

@gastaria6960

4 жыл бұрын

@@theflyingdutchman8211 ik bedoelde ook niet alle co2 uit de lucht halen maar vooral een deel uit de lucht halen waar het veel word uitgestoten. Ik denk alleen wel dat mijn idee best duur en veel tijd kan kosten maar de methoden die we nu gebruiken is denk ik ook niet perfect. Misschien is er wel een methode dat beter is maar nog niet is ontdekt.

Garnalen is toch niet zo milieu vriendelijk als dat je denkt. Garnalen worden helemaal naar Marrokko gebracht om te laten pellen en daarna weer terug gesduurt naar Nederland (de meeste garnalen althans) als garnalen in Nederland gepeld zouden worden is dat een zeer co2 milieu vriendelijke oplossing. Dat komt omdat vissen koudbloedige zijn. Dat betekent dat er minder verbranding in de cellen van vissen hoeft plaats te vinden om zich warm te houden, dus minder CO2 uitstoot. Een ander voorbeeld van milieu vriendelijke etenswaren (vlees) zijn insecten. Insecten zijn ook koudbloedige en daarom minder CO2 uitstoot. Ookal is er een enorme taboe over insecten eten zouden de mensen het gewoon moeten proberen, ze zitten vol met proteïnen en in veel landen worden insecten al gegeten. Andere milieu vriendelijke dieren kunnen reptielen zijn, denk aan leguanen en Krokodillen, ook al is dat in Nederland niet echt een optie😅😂. Maar zoogdieren zoals koeien en varkens en kippen zijn warmbloedig en stoten dus veel CO2 uit, ze stoten ook veel CH4 uit (methaangas) door alle winden die de dieren laten, dat een nog veel schadelijker broeikasgas is dan CO2. Ook worden veel hormonen toegevoegd aan de dieren zodat ze snellen kunnen groeien, dit heeft gevolgen voor de mens, namelijk mannen kunnen bij het eten van veel vlees borstgroei krijgen. Ook poept al dat vee en die mest kan zorgen voor Eutrofiering, dat betekent dat mineralen uit het mest uitspoelen naar het oppervlakte water wat kan zorgen voor problemen in meren en sloten, veel vissen kunnen dan als gevolg daarvan overlijden aan zuurstofgebrek. DUS we moeten als alternatief voor zoogdieren vlees meer (in eigen land geproduceerde) vis en insecten eten.

Ik geloof heel goed dat het door mensen komt, maar heeft het misschien ook IETS (miss heel beetje) te maken kunnen hebben met de natuur zelf, net als in de ijstijd, dat er weer een nieuwe periode komt??

Laad minder laak je telefoon op en je helpt al een beetje

@dikkebmwmevrouw1374

4 жыл бұрын

Bullshit

We hebben het allemaal over dat we minder benzine of diesel auto's moeten gaan gebruiken omdat ze slecht zijn voor het milieu 'toch'? We zijn allemaal voor elektrisch en dat het de toekomst is. Ik heb een vraagje voor je en dat is is het nou echt zo milieu vriendelijk het elektrisch rijden als je denkt? Bij de verbranding van benzine stoten we direct CO2 uit en bij een elektrische auto niet. Maar om een elektrische auto te kunnen laten rijden moet je de stroom wel eerst opwekken en dat is nog lang niet zo een milieuvriendelijk proces. Volgens onderzoek van Dhr. Lubach van het kanaal zondag met lubach blijkt dat ongeveer 2.2% van de opgewekte stroom in NL ook echt groen is en de rest dus opgewekt met behulp van grijze energie meestal steenkool of andere brandstoffen. Terwijl een elektrische auto veel minder km kan rijden op een accu betekent het ook dat je vaker moet opladen en we uit eindelijk meer energie moeten gaan gebruiken om dezelfde aantal km te gaan rijden? Wij in NL heffen zoveel accijns op brandstof en betalen zoveel wegenbelasting terwijl een elektrische auto bij aanschaf een subsidie ontvangt van ons belasting geld en nu geen eens wegenbelasting betaald voor hetezelde stukje autoweg waar een normale auto ook op rijd? Hoe kan dat? Mijn vraag is hoe kan dat en we zijn zo een minuscuul land? Ik zou je ook willen aanraden om ook het filmpje van zondag met lubach te gaan kijken over groene energie. Kan iemand me antwoord geven? kzread.info/dash/bejne/qothuK6JqdvXcbA.html

Maar de geschiedenis van de aarde kent sws toch al warmere en koudere tijden. Ik weet dat we er voor zorgen dat het sneller gaat, maar toch heb ik ook het idee dat het deels iets van de natuur is

De waarheid bij de NOS?? Hahahahahahahahahahahahahahaha !

Naast meningen ook de " feiten " .. Vanuit de NOS 😆

Wat ga je met die zonnepanelen doe als ze kapot zijn?

@jacobh2714

4 жыл бұрын

Als u verzekerd wil zijn van werk voor de rest van uw leven begint u een zonnepanelen-recyclebedrijf.

Wat zijn oto's??????

Kerncentrales stoten geen CO2 uit!

@thijsdemeyer6443

4 жыл бұрын

Tivo Curbdurp wat dacht je van de uranium die ontgonnen wordt in derde wereld landen?

@yellowdot3629

4 жыл бұрын

Oké, dat is ook slecht maar dat is niet wat ik zei ik had het over CO2 en een (moderne) kerncentrale is nog altijd beter voor het milieu

@quincy0063

4 жыл бұрын

@@thijsdemeyer6443 zoek een Thorium reactors op. zijn relatief nieuwe centrales die nu in opkomst zijn. deze hebben vrijwel geen radioactief afval en thorium kan makkelijk gewonnen worden

Van die koeien is echt gelul want die methaan neemt het gras ook op. En de circel is dan dus rond want de koe eet dat gras ook weer op.

Hoe zit het met het indelen van spelers als het gaat om sporten. Naar mijn idee is het tegenwoordig alleen nog maar vriendjespolitiek, maar ik zou graag willen weten of dit ook in de rest van Nederland het geval is.

@NOSStories

4 жыл бұрын

Goeie tip!

We zouden meer moeten investeren in kern energie, anders gaan we het nooit halen

Zouden jullie misschien een video kunnen maken over alle rechten die leerlingen hebben op de middelbare school?

De landen van protest Frankrijk, Australië, Zwitserland en Utrecht?? 😂😂

@juuldello6424

4 жыл бұрын

Ook Brussel hoor!!

@wansie

4 жыл бұрын

@@juuldello6424 brussel is geen land mien jong

@juuldello6424

4 жыл бұрын

@@wansie ge hebt gelijk

Hoe heet dat liedje in het intro?

@NOSStories

4 жыл бұрын

Piece of your heart van Meduza ft. Goodboys!

Vaak wordt er gesproken over dat de ijskappen smelten. Maar dit is niet perse de schuld van de mens. Ook op de kappen is veel vulkanische activiteit dus dit is ook bijv een grote oorzaak voor het smelten van de ijskappen terwijl dit wel natuurlijk is

Ik denk persoonlijk dat we gewoon 6 kerncentrales moeten bouwen naar Frans model en flink moeten investeren in Thorium. Dat is pas echt goed voor het klimaat in plaats van al die giftige zonnepanelen en accu's

@viezepeer6663

4 жыл бұрын

Zonnepanelen zijn niet giftig

@viezepeer6663

4 жыл бұрын

Wat lul jij

@erikbakker3556

4 жыл бұрын

Met kerncentrales moet je al het radioactief afval weer opslaan, ook niet erg handig.

@hetgamecenter4047

4 жыл бұрын

@@erikbakker3556 Het is maar per jaar 1 kubieke meter kernafval per jaar dat is toch niet veel?

@tiesdoethet8452

4 жыл бұрын

En als kernfusie nou eindelijk eens komt is er helemaal geen kernafval meer

NOS wordt fabeltjeskrant 🤦🏼‍♂️

Hoe heet het nummer in het begin?

NOS kun jij mij uitleggen hoe het in de Romeinse tijd 2 graden warmer was dan nu? En hoe kan het dat het in de middeleeuwse tijd weer kouder werd? En hoe zouden we klimaatverandering kunnen oplossen?

@NOSStories

4 жыл бұрын

Het klimaat verandert altijd, maar de opwarming gaat nu een stuk sneller door de mens. Check even wat klimaatonderzoeker Peter zegt in de video ;)

@roberthemmink102

4 жыл бұрын

@@NOSStories oké, en wat waren de reden van die opwarming en afkoeling?

@theflyingdutchman8211

4 жыл бұрын

NOS Stories waar wordt er precies - met bewijs - uitgelegd dat dit door de mens komt? Ik mis volgens mij iets.

@roberthemmink102

4 жыл бұрын

@@theflyingdutchman8211 ja ik ook, er zijn veel klimaat wetenschappers die niet zo denken

Ik fiets elke dag 50 minuten naar school en ga bijna nooit met de auto naar school

@fwindesheim4651

4 жыл бұрын

Cool man

@otto-pd3xv

4 жыл бұрын

Holy shit dat is geweldig man

@bartdemunnik5536

4 жыл бұрын

Echt bedankt voor de info nu kan ik rustig Slapen vanavond

@Sami-yg4cf

4 жыл бұрын

Wagens & transport is niets vergeleken met methaan

@IsoleerBeer666

4 жыл бұрын

Zou je wel moeten doen. Scheelt veel moeite.

Meduze peace of your heart😍

Als de titel al “waarheid” in de tekst heeft kun je er vrijwel zeker van zijn dat het allesbehalve dat is

Waarom is flezjes water verboden op de vliechtuig

Als je Nederland helemaal op groene energie wil laten draaien heb heel Nederland EN een kwart van Duitsland. Plus een HELEBOEL geld.

Thierry has entered the chat.

Ok ik ben 12 maar ik ben niet zeker verwarmt het aarde door al die dingens of is aarde hetzelfde?

de standpunt van de jongedame op 5:05 is zo sterk dat ik er gelijk mee eens ben en me nu ook wel zorgen maak over het klimaat want wat zij zegt klopt eigenlijk wel.

In de ijstand was het super koud, daarna werd het weer warm. Zo gaat het al miljoenen jaren dus wat boeit het. Het is nu eenmaal zo

@rensremi2832

4 жыл бұрын

Bodine Oudejans gewoon lekker opstoken alles en vlees eten

@RaphaGamerNL

4 жыл бұрын

Mark Rutte Maar ook 1 graad in een eeuw?

@RaphaGamerNL

4 жыл бұрын

Mark Rutte Lekker over paar jaar verdrinken

@rensremi2832

4 жыл бұрын

Rapha oja een paar jaar, eerder paar honderd jaar. En of minder vlees eten zin heeft , dat ze eerst maar de grote bedrijven aanpakken zoals shell

@sonicblue7real357

4 жыл бұрын

In de ijstand.. en dan 6 plusjes voor de opmerking, opmerkelijk.

Dag des oordeels is niet verweg meer

@Criminijntje

4 жыл бұрын

:'D

@gladius_arbor

4 жыл бұрын

@TO Mobile Jan op een vrijdag

Hoe heet dat nummer op 0.30 sec

5:07 “Wij moeten hun troep op ruimen!” Lieve schat. Zo is het altijd al gegaan. Wat denk je na de 2e wereld oorlog? Onze opa’s en oma’s mochten alles weer opbouwen en herstellen. Daarna moesten onze ouders weer de dingen oplossen die hun niet goed hadden gedaan. Dit gaat altijd zo. Je kan mensen niet de schuld geven van deze fouten als ze er zelf nog niet eens iets van afwisten. De wereld is complex en vaak is er voor alles dat gezegd wordt een goed tegenargument. Het gaat om visies en wat haalbaar is. Een extreem idealisme zal daarom ook nooit werken omdat jij jou tegenstelling daardoor elimineert. (Polariteit vs Dualiteit)