Ha un senso per chi ha la passione per gli oggetti di quel mondo. A 20 anni mi acque la passione poi interrotta e ripresa a 73. Ho comprato in un anno a nanibasse per passione.

Che nostalgia... E' stata la mia prima reflex, in realtà il modello Sensorex II, che ho ancora, con un 50mm., un 135 mm e se ben ricordo, un 28 mm. , oltre ad un soffietto per macro, usato forse due volte... mai avuto un problema di funzionamento. Complimenti per la tua passione.

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

ottimo! 😊grazie mille 😁

Complimenti , hai fatto un buon acquisto. Poi mi fa piacere che ci sono ancora dei giovani che riescono ancora apprezzare dei marchi non "Top"di qualche anno fa! E non hanno da invidiare nulla a marchi più titolati! Tieni d'acconto perché la Miranda/Soligor se lo merita! Poi per 40 €uro, oggi non acquisti neanche una memory card!!! Come fotografie sono ad un livello ottimo !!! Non so come ti chiami ,magari la prossima volta conoscerò il tuo nome. Il mio è Paolo R. Alessandria. Fai buoni scatti! Stai sicuro che la Miranda non ti deluderà, te lo dice uno che sono quasi 50anni che fa fotografie... Passatela bene ciao Paolo!!! FREE PALESTINA E FREE THE WORLD!!! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!! Non

intendevi le batterie tipo Duracell Hearing Aid DA10 1.4V per apparecchi acustici ?

Che spettacolo!!! Mio padre ne aveva una, prima che io nascessi (ho 53 anni 😅) e glie l'hanno rubata. Poi ha preso una Konica Autoreflex T3, che ho usato per 20 anni e ho ancora, classe 1976. Prendine una anche tu, è una macchina spettacolare, con obiettivi superlativi e viene via per una pippa di tabacco. Unico problema, usava pile al mercurio.

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

fantastico 😂 le konica pure mi piacciono tantissimo , ho la prima auto-reflex che ha il doppio formato macchina eccezionale , sto aspettando di trovarne una bella bella per comprarla di T 😊

Complimenti , ottimo acquisto. Davvero una bella macchina. 👍

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

Grazie mille! 😁😁

Hai fatto un ottimo affare!!! Complimenti ! Purtroppo la Miranda ha chiuso per bancarotta nel 76,ma ci ha lasciato ottime reflex. Personalmente ho in collezione una Sensorex,una Sensorex II,una Sensomat,una DR ed una TM...più alcune ottiche dal 28 al 135. Curiosità,la TM (Thread Mount) ha l'innesto ottiche M42.

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

Già davvero un peccato :( fantastiche macchine, però come dici tu almeno abbiamo queste perle bellissime 😁😁

Molto bella e grazie per la spiegazione nel dettaglio,una macchina davvero completa e ben studiata nei mini particolari!! Quasi come la Pentax 17 che non ha nemmeno la possibilità di cambiare,tempi o diaframmi e nemmeno la possibilità di mettere a fuoco con precisione😂😂100 per la macchina e 450 per la garanzia! geniale😂

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

Grazie mille per aver colto il paragone 😁😁😂😂

Capolavoro! Stupenda!

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

Grazie mille si è bellissima 😁😁😁

Complimenti, bellissima fotocamera, ben costruita 👍👏👏👏

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

Grazie mille! 😁😁😁

EE sta per Electronic Eye. 😊

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

Grazie mille, lo lessi una volta sul manuale ma mi sono confuso con altri EE 😊😊

Ottimo affare anch’io l’ho avuta in regalo diversi anni fa ed è veramente bellissima. I miei complimenti per come descrivi gli oggetti sei di una chiarezza disarmante

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

Ti ringrazio tantissimo apprezzo molto! 😁😁

È imbarazzante quanto erano costruite bene queste macchine fotografiche. Il confronto con la Pentax 17....anche quello sarebbe imbarazzante. 😅 Mi sono avvicinato alla fotografia nel 1987 ma ignoravo le caratteristiche di questa Miranda. Complimenti per l'acquisto.

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

Grazie mille 😁😁😁👍🏻👍🏻👍🏻

Macchina bellissima ottimo acquisto è scintillante!

@analogphotographyTV

14 сағат бұрын

sii 😁😁😁😁😁😁

Che baionetta usa? Obiettivi della Miranda?

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

ha sia la baionetta propria miranda a 4 punti che una filettatura m44

@paolomesseca8679

10 сағат бұрын

@@analogphotographyTV M44 ? o M42

@analogphotographyTV

9 сағат бұрын

@@paolomesseca8679 m44

dove le acquisti ?

@analogphotographyTV

14 сағат бұрын

su internet , ebay, anche mercatini dell'usato 😁😁😁

Ottimo affare a quel prezzo. Il paragone con la 17 non regge: chi compra la 17 non comprerebbe mai una reflex d’epoca. E comunque se si rompesse la Miranda, dovresti trovare chi ci sa mettere le mani, e non sarebbe economicamente vantaggioso

@Lammy1957

4 күн бұрын

Infatti, ma il paragone non regge soprattutto perché la Pentax 17 è una mezzoformato (da cui il nome della macchina...), ovvero usa pellicola da 35mm ma i fotogrammi sono 24x18 mm invece di 24x36 mm (c.d. "full frame"). Un bel trucco per dimezzare i costi della pellicola, ricavando 72 foto da un rullino da 36 pose 😊

@analogphotographyTV

14 сағат бұрын

​@@Lammy1957si doppie foto ma anche doppie stampe quindi tuttavia si compensa

@analogphotographyTV

14 сағат бұрын

si sono due macchine diverse, ma in termini assoluti hai un'esperienza analogcia autentica con la miranda, la pentax è un'imitazione che ti limita fortemente nelle possibilità creative, niente controllo su quello che si fa, niente focali diverse niente controllo sui tempi ok il collezionista ma per il resto chi vuole scattare a pellicola e risparimare sicuramente con sta fotocamera non risparmia visto il costo

@utubeusn

14 сағат бұрын

@@analogphotographyTV facciamo un paragone forse improprio, ma secondo me non così lontano: nella riproduzione della musica esiste il disco di vinile (analogico) il cd e i file audio ad alta risoluzione (digitali). Ora sia ta riscoprendo il vinile perché il suono analogico è più caldo, più coinvolgente ecc ecc, o almeno così dicono. Ora, perché questo sia apprezzabile, dovresti avere un impianto hi-fi e un disco registrato e masterizzato in analogico. Eppure si vendono tanti giradischi Crosley con la puntina di un mangiadischi e le casse integrate degne di una radiolina portatile, nonché tanti dischi di vinile stampati da master digitali. Non so se ho reso l’idea

@Lammy1957

13 сағат бұрын

​@@analogphotographyTV In più, se la Pentax non montasse un'ottica fissa, ci sarebbe anche il problema di trovare un obiettivo grandangolare adeguato alla diagonale del negativo, come succede sulle digitali APS-C. Il 35mm in dotazione è praticamente un "normale", equivalente a un 52mm sul formato 135 pieno. Per un effetto grandangolare sul mezzo formato servirebbe almeno un 17mm.

E' indubbio che nel mercato dell'usato si trovino ottimi apparecchi ben tenuti e funzionanti. Ma il vero problema sono gli stramaledetti rullini. Io mi sono sentito chiedere 35 euro per un rullino di diapo da 36 pose!!!! Non sarebbe il caso di fare un video su questo? (molto bella comunque questa Miranda)

@analogphotographyTV

14 сағат бұрын

vero vero, ma già costano i rullini, se uno deve anche spendere più di 500€ per una fotocamera del genere piuttosto una nikob FM2

Pentax migliore?Minolta migliore?

@analogphotographyTV

14 сағат бұрын

hehehe bella domanda, pentax come prestazioni direi la LX come affidabilità le spotmatic o le K personalmente preferisco la MX la mia preferita anche se un paio mi si sono rotte in mano 🤷🏻‍♂️ minolta migliore come affidabilità la srt303 fantastica e affidabile come comodità d'uso la x700 fa tutto e molto bene e tuttavia per essere elettronica è molto affidabile

@Lammy1957

13 сағат бұрын

Tra le Minolta elettroniche, se la trovate perché ne hanno vendute poche, suggerirei il modello XD7 (1977), credo la prima ad avere la doppia priorità in automatismo su tempi e diaframmi (S/A), oggi universalmente diffusa.

@devispesaresi9069

12 сағат бұрын

@@Lammy1957 minolta5000 maxum?

@Lammy1957

11 сағат бұрын

​@@devispesaresi9069Non ho mai usato la Minolta 5000, prodotta nella seconda metà degli anni '80, ma avevo due corpi XD7 nel 1979 ed era una buona macchina, ovviamente non autofocus. All'epoca il top di gamma della Minolta era la XM, macchina realmente professionale, ma il progetto della XD7 era più recente e la parte elettronica molto avanzata. Oggi sarebbe definita una macchina "prosumer", tipo una Nikon D850 per intenderci.

Miranda migliore?

@analogphotographyTV

14 сағат бұрын

non saprei sono tutte molto buone, questa per dire ha tutto, e in più ha anche la misurazione spot, direi che meglio di questa non c'è ne 😊😊😊

@Lammy1957

13 сағат бұрын

Asahi​ Pentax Spotmatic F, ma senza pentaprisma intercambiabile...

@Lammy1957

13 сағат бұрын

Non è una Miranda, lo so 😊

La Miranda era costruita dalla Soligor, famosa anche per la costruzione di obiettivi universali di buona qualità... Sia corpo macchina che obiettivi erano di buona qualità. Io ho posseduto una Miranda Sensorex ll con obiettivi 50mm, 28mm,135mm classico corredo da fotoamatore. L'ho usato per un paio d'anni e sinceramente mi sono trovato molto bene, non aveva nulla da invidiare a marchi più famosi!!! Però fotografare con una marca più titolata faceva più snob... anch'io sono finito nella categoria degli snob, però per un po di tempo ho rimpianto la Miranda/Soligor!!! Ciao a tutti, Paolo...

@analogphotographyTV

15 сағат бұрын

grazie per la condivisione 😊😊😊

@Lammy1957

11 сағат бұрын

Una curiosità: la Miranda Sensorex II ha il pulsante di scatto nella parte destra del corpo macchina, non nella parte alta come tutte le macchine normali. In pratica si scatta usando il dito medio destro (senza offesa per nessuno...) quando la si impugna, invece del classico indice.

@analogphotographyTV

5 сағат бұрын

@@Lammy1957 so che qualche miranda ha il tasto nella parte frontale e non superiore, in realta usando altre fotocamere che hanno il tasto davanti come le exakta, io uso l'indice ed e' quasi piu naturale il tasto davanti