Если бы байстрюки не имели право на наследство, было бы меньше дамочек,раздвигающих ноги перед женатыми мужиками. И жены были бы защищены

3. Жить ей бедной негде. Раскинь ножки,тебе не в первой, кто-нибудь да приголубит

Смешной судья ...а зачем вам наследство ведь детей нет.Блин...да сдавать и жить как человек!!!!

Наследственная масса 2 квартиры. 1/2 в обеих квартирах это супружеская доля жены, оставшиеся 50 % делят на вдову и сына. Получается, что в обеих квартирах сыну принадлежит 1/4 , если перенести долю в квартиру с другой квартиры. У него будет 1/2 квартиры, а у жены 1 квартира целиком и 1/2 от 2 квартиры. Как он мог присудить полностью квартиру сыну истицы? Только если данная квартира в 2 раза дешевле. Явно жена будет бороться и долго судиться

1. Девушке надо ещё предъявить иск к этому борову о не законном увольнении т к она беременна

Молодец судья, по второму делу рассудил справедливо

Очень жалко ответчицу по 3 му делу: несчастная вдова столько узнала о своем покойном муже, что впору удавиться

@chuchundrick777

3 жыл бұрын

Детей надо было рожать,а восемь абортов....

@the__stig

2 жыл бұрын

@@chuchundrick777 плодить нищету? Давайте, вперёд. Рожайте

Izmenit zakoni liubila starika-dengi liubila žena naživala a mraz polučaet ,ee problema kuda rebenka zasunet

По третьему делу "судья" сказал что квартира будет принадлежать ребенку, а это не так. Квартиры куплены в браке т.е. это совместно нажитое имущество не зависимо от того знала о них жена или нет и выходит что одна квартира принадлежит жене и по наследству не делится. В итоге ребенку достается только половина квартиры. Кроме того можно попытаться оспорить продажу машины и вернуть 3/4 денег.

@yuliabr9

3 жыл бұрын

Конечно.

@chuchundrick777

3 жыл бұрын

Жаль,что восемь абортов сделала.....а так бы была с детьми

@vinpozium

3 жыл бұрын

странно,что вы не упомянули про увеличение доли жены из за трат семейного бюджета не на нужды семьи,там вообще крохотная доля должна остаться от второй квартиры

@Svetlana...77

3 жыл бұрын

Мало того вдова может подать в суд на возврат половины потраченнЫх денег ее мужа не любовницу , с это 2,5 лимона, + драгоценности , и тоже подать на др кисок и рыбок! Хоть не много юрид фантастики надо знать каждому , порой тупостью раздражают , понятно же что дети защищены юридически , и при тесте он будет иметь те же права что и вдова!

@user-em6je7xt9l

3 жыл бұрын

@@vinpozium С квартирами 100% выигрыш дела, а с увеличением доли это по усмотрению суда.

офанареть какая нищета в такой богатой стране.."деревянный барак комната" в каком веке вы живете словяне?

Это всё я видел 🤣

Ну, как говорится, "Николай Бурделов - самый строгий судья" 🧐

@user-ky8se8rm8f

Жыл бұрын

Да какой строгий? Он даже не знает,что в наследстве половина имущества принадлежит жене как совместно нажитое имущество и разделу подлежит вторая половина в равных долях между женой и нагулянным ребенком!!!А он распределил не по закону,видимо по привычке -своим внутренним убеждением 😀😀😀

3. Пока умная сделала восемь абортов, дура один раз родила.

Мне нравится: вдова, узнав во время процесса, о похождениях мужика, о его подлости и мерзости, плачет, что ему во время не была оказана помощь! 🤣 Да ему, цаанистого калия я бы добавила, если бы выжил!

@user-rn9hk9tj9t

Жыл бұрын

Вдова не знает, что пенталгин и Баралгин не сердечные препараты, а обесболивающие.

Sudja neprav ,sin nezakonnorožden zakonnoroždennij - v brake ,a eto nagulennij šalavoj

Вдова не выкопала этого любителя рыбок и птичек?😀

@user-rn9hk9tj9t

Жыл бұрын

Рыбка стрекочет, как кузнечик.

Николай Григорьевич был не только слаб сердцем, а и передком)))) Первое дело - склока хищниц на трупе козла)))

@user-jl6zx1qp8m

8 ай бұрын

А причем тут законная жена то? С чего она хищница?