Historyczność serialu 1670 - PAN DOKTOR - dr hab. Beata Lorens prof. UR

Serial "1670" jest serialem komediowym osadzonym w realiach XVII w. Wraz z gościem podcastu wyjaśniamy jakie były te realia naprawdę posiłkując się fabułą serialu.
Gość - dr hab. Beata Lorens prof. Uniwersytetu Rzeszowskiego
Podcast prowadzi Maciej Nabożny.
Podcast nagrany w Bibliotece Uniwersytetu Rzeszowskiego.
______________________________________
FACEBOOK:
Studenckie koło Historyków UR: / historycyurz
Instytut Historii Uniwersytetu Rzeszowskiego: / profile.php
id=100063575711406
Biblioteka Uniwersytetu Rzeszowskiego: / bibliotekaur
INSTAGRAM:
historycyur...
______________________________________
SPIS:
0:00 - 1:22 - Wstęp
1:23 - 11:29 - Szlachta
11:30 - 12:35 - Władanie szablą
12:36 - 16:25 - Mieszczanie
16:26 - 19:02 - Chłopstwo
19:03 - 23:45 - Pańszczyzna
23:46 - 25:48 - Zwolnienie z pańszczyzny
25:49 - 28:18 - Ludzie luźni
28:19 - 29:45 - Jak traktowano chłopów
29:46 - 32:47 - Ucieczki chłopów
32:48 - 36:43 - Romans szlachcianki z chłopem
36:44 - 39:49 - Chłop pobił Magnata. Śluby z magnaterią
39:50 - 45:11 - Liberum veto
45:12 - 46:58 - Żydzi prowadzą karczmy
46:59 - 47:57 - Czy spiskowali ?
47:58 - 50:33 - Pojedynki
50:34 - 56:10 - Jak traktowano inne wyznania
56:11 - 58:38 - Porwania tatarskie
58:39 - 1:00:51 - Podróżowanie
1:00:52 - 1:06:10 - Czytanie i pisanie u szlachty

Пікірлер: 19

  • @djstrapon6880
    @djstrapon68805 ай бұрын

    Moja 2-krotna Pani promotor jak zawsze klasa sama w sobie, pozdrawiam prowadzącego i Panią Doktor

  • @paulinadd9028
    @paulinadd90285 ай бұрын

    Bardzo ciekawa rozmowa. Serdecznie dziękuję Pani Profesor!

  • @Gabryjela
    @Gabryjela6 ай бұрын

    Bardzo ciekawy podcast. Słychać, że Pani Doktor zna się na rzeczy i potrafi zaciekawić swoją wypowiedzią oraz przekaz swoją wiedzę innym. Pozdrawiam! 🌻

  • @anteksikora8219
    @anteksikora82196 ай бұрын

    Wspaniały wykład, można go słuchać w nieskończoność. Gratuluję Pani prof. tak doskonałej znajomości epoki. To jest coś więcej jak nabyta wiedza, ale przede wszystkim intuicja w kojarzeniu i rozumieniu źródeł historycznych . W czasie tego wykładu ( dyskusji) dowiedziałem się i zrozumiałem tak wiele za co bardzo Pani prof. dziękuję. Pozdrawiam serdecznie.

  • @maturazanglanomamtomirosaw5333
    @maturazanglanomamtomirosaw53336 ай бұрын

    Dziękuję- dla mnie bardzo ciekawa rozmowa♡ Pozdrówki!

  • @unirzeszowski
    @unirzeszowski6 ай бұрын

    Pan Doktor - nasz człowiek :) Like!

  • @tosiek4226
    @tosiek42264 ай бұрын

    jedyne, co mi orzeszkadza to troche placzliwy ton momentami Pani dr, jakby miala nagle zaczac plakac, ale tak to wszyst. fajnie

  • @jankowal8871
    @jankowal88716 ай бұрын

    Szlachta od 16 wieku genetycznie dobierała się w zasadzie w taki sposób że kto jest większym tchórzem i cwaniakiem ignorującym obowiązki wojenne kraju ten przeżyje i będzie miał większy majątek i dobre życie. W 18 wieku pacyfizm był już powszechny w tych kręgach a do wojaczki chętnych niewielu .

  • @pan_dreptak
    @pan_dreptak17 күн бұрын

    Mała nieścisłość, chłop uprawiał swoją ziemie ale ta ziemia byla dzierżawiona od szlachty ktora byla faktycznym właścicielem. Dzisiaj też nie jesteśmy właścicielami tylko użytkownikami wieczystymi, właścicielem jest państwo.

  • @waraiotoko374
    @waraiotoko3746 ай бұрын

    Czyli nie sprzedawali chłopów wprost ale się wymieniali i sądzili o nich xD Niewolnictwo na pełnej.

  • @waraiotoko374
    @waraiotoko3746 ай бұрын

    Myślę, że najważniejszym markerem niewielnictwa nie jest jednak to czy człowiek jest sprzedawany i kupowany (choć to oczywiście też) ale poziom wolności/poziom kontroli jaką nad niewolnikiem ma druga osoba. Jęśli chłop nie mógł nawet opuścić wsi i musiał wykonywać polecenia szlachcica i mógł zostać przez niego zabity wg jego fanaberii to jest to moim zdaniem poziom zniewolenia jak najabrdziej godny nazwania niewolnictwem.

  • @Katylina77

    @Katylina77

    6 ай бұрын

    To ciekawe bo zasadniczo największą karą dla chłopa było wykluczenie ze społeczności czyli kop ze wsi.

  • @waraiotoko374

    @waraiotoko374

    6 ай бұрын

    @@Katylina77 Czyli pozbawienie go wszystkiego. A czy mogl sam odejsc gdymy chcial? Czy ty bronisz tego systemu czy mi sie wydaje?

  • @tosiek4226

    @tosiek4226

    4 ай бұрын

    ​@@Katylina77jak Jagna na gnoju, albo wliczedzy, co chodzili od wsi do wsi, byli owszem zbiorem nowienek, ale ogolnie pokardzano nimi i pozniej przepisami regulowano zakaz wloczegostwa

  • @tosiek4226

    @tosiek4226

    4 ай бұрын

    ​@@waraiotoko374czlowiek to istota stadna, samotnie sobie nie poradzi, jak samotne zwierze, do obcej wsi pojdzie i nimt go nie przyjmie i zginie z glodu. nie zrozumiesz tego

  • @ewaewa7147
    @ewaewa71476 ай бұрын

    Chłopu a nie chłopowi🫶

  • @jacekplacek2417
    @jacekplacek24176 ай бұрын

    Pani dr hab. (chyba historii) - wiedza na poziomie szkoły podstawowej. Same slogany.

  • @tosiek4226

    @tosiek4226

    4 ай бұрын

    ta jasne... niepamietal wol jak cieleciem byl, poczytaj podreczniki szkolne, co tam jest😂