Co do Anieli to ona też była przecież wyśmiana na początku przez Macieja który zadawał jej niewygodne pytania odnośnie końca świata a na końcu przez jedną z chłopek w drugim odcinku (scena od 23:45 minuty). Aniela wygłaszała monolog o poświęceniu rezygnacji z luksusu przez chłopów na rzecz ekologi a gdy chłopka ją zapytała czy chcę ciepłą kąpiel to się zgodziła i uznała że może nie jest tak źle. Jest to według mnie bezpośrednia analogia do współczesności gdzie bogacze uczą innych ludzi żeby rezygnowali z dóbr współczesności żeby spowolnić emisje gazów a sami opływają w luksusach i nie przestrzegają lobbowanch zasad. Była też scena w której " niezależne" kobiety próbowały przenieść zegar pod dom i jednak skorzystały z pomocy mężczyzny.

@konradratajczak5983

8 ай бұрын

Bardziej scena z zegarem jest śmieszna nie że im ciężko było to nieść, ale że nie potrzebnie zaniosły pod dom a potem Maciej musiał ten zegar znów odnieść na miejsce pod wóz

@moniidzia

7 ай бұрын

Żart o klimatyźmie koniec końców był wymierzony w dzisiejszy "ciemnogród" który nie chce reagować nawet gdy do "końca" zostało tylko kilkadziesiąt lat.

@anonimek-ec6id

7 ай бұрын

To pewnie też, wydaje mi się że pokazuje obie strony medalu. Chłopi - współcześni denialiści klimatyczni którzy bagatelizują problem. Szlachcianka - Karykatura współczesnej aktywistki która nawołuje do ograniczeń konsumpcji a lata wszędzie swoim odrzutowcem który produkuje więcej gazów niż ja przez całe życie swoją aktywnością. Oczywiście to tylko moja interpretacja i intencja twórców może była jeszcze jakaś inna. @@moniidzia

@blazejkokot-ny5hg

7 ай бұрын

Racja. Scena przenoszenia zegara ma chyba jeszcze bardziej absurdalny wymiar. Zdaję się wykpiwać nurt feminizmu, który zaprzecza jakimkolwiek w tym fizycznym różnicom między płciami.

@paganposting5146

7 ай бұрын

No i jest scena gdzie w ramach protestu domalowuje do portretu dzika czy dyskusja Jana Pawła z Czesławem o przywłaszczenie kulturowe

Scena z egzorcyzmem to lepszy Wiedźmin niż ten wyprodukowany przez Netflix 😊

@agnieszkafigiela7334

7 ай бұрын

O tak😂 Najlepsza🤣

Moim zdaniem Anieli też się dostaje, jest paternalistyczna wobec chłopów, próbuje ich uczyć z pozycji oświeconej, sama korzystając z przeróżnych wygód szlachcianki

@MrKieras666

7 ай бұрын

Tak jest z aktywistami juz po prostu

@patrycjadzierkacz3040

7 ай бұрын

Tak, to widać w scenie końcowej o klimacie. Gdzie narzeka, że chłopi nie potrafią zrezygnować z wygód ;)

@blazejkokot-ny5hg

7 ай бұрын

Też mi się wydaje, że jednak pewna suntelna kpina się pojawia (wobec Anieli). Szczególnie kiedy rozdaje ulotki i okazuje się że jest jeszcze 380 lat do nieodwracalnej zmiany. Czysty absurd. Można by się zastanowić czy chłopi nie wykazują się tutaj tzw chłopskim rozumem wzruszając ramionami :)

@bogna8877

7 ай бұрын

i niedocenia matki, ja widzę tu potencjał na przyszłe sezony

@stanisawzokiewski428

7 ай бұрын

W każdej scenie widać, że Aniela jest szlachcianką a chłop chłopem. Aż wokół niej unosi się taka aura władzy. Po prostu, częsty ówczesny motyw arystokratki-dziwaczki, dla kaprysu udającej pasterkę. W sumie, bardzo historyczne :) .

Słyszałem wywiad w Radio357 z twórcami serialu nie było ich zamiarem zrobić serialu historycznego tylko komediowy i uważam że im się to udało. 😊👍

A propos Anieli. Samo to, że rozdaje ulotki o zmianach klimatycznych niepiśmiennym chłopom jest nie do końca "chwalbą". A wprost przeciwnie - to trąci delikatną "szyderą" z "zaangażowanych"!

@Qbsol

7 ай бұрын

klamstwo powtorzone 1000 razy staje sie prawda, nawet szydera, forma to tylko narzedzie ... o zydach w rzeszy byly i naukowe nazistowskie elebaoraty z uniwersytetow, memiczne karykatury w gazetach jak i ksiazeczki dla najmlodszych

Mnie się marzy fabularyzowany film lub serial o Arciszewskim. Polska, Inflanty, Holandia, La Rochelle (możliwe odnośniki do Trzech Muszkieterów), Brazylia, Powstanie Chmielnickiego (możliwe odnośniki do Ogniem i Mieczem). Człowiek mógł znać, a co najmniej widzieć na własne oczy - Zamoyskiego, Żółkiewskiego, Chodkiewicza, Kniazia Jaremę Wiśniowieckiego, młodych Sobieskich, Kardynała Richelieu, Olivera Cromwella, De Ruytera.

Serial jest super! Dawno się tak nie uśmiałem, często zdarzało mi sie cierpieć z powodu politycznie zaangażowanych wątków i kreacji w filmach, w Wiedźminie np, a tu w ogóle nie odniosłem takiego wrażenia że chodzi o poniżenie kogoś jakoś bardzo. Postać Jana Pawła UWIELBIAM, jest jak Michael Scott z pierwszych sezonów The Office - jest tak przerysowany, tak głupi że aż genialny!

Jak to nie mieli drewnianych smartfonów?! To z czego je produkowano skoro nie znano jeszcze plastiku?

@jedrzej_k

8 ай бұрын

Samsung był z kości mamutów, iPhone z dinozaurów.

@monya.peretz.892

8 ай бұрын

😂😂😂😂

@monya.peretz.892

8 ай бұрын

​@@jedrzej_k 😂😂😂

@bogna8877

7 ай бұрын

Mnie bardziej interesuje czy na tej pergaminowej rolce to tindera przewijał czy coś innego?

Postać Anieli właśnie bym powiedział, że była to raczej satyra na Julkę-aktywistkę, która niewiele przeżyła, a chce naprawiać świat. Dobre intencje, ale no nie da się ukryć, że to dziewczyna z domu bardziej zamożnego niż jej sąsiedzi, i widać lekką odklejkę.

@bartoszsokoowski457

8 ай бұрын

jeśli tak jest to być może serial nie jest aż tak jednokierunkowy i byłby to pewien plus

@monya.peretz.892

8 ай бұрын

A może nawet Greta?😉😁

@aleksandra60452

7 ай бұрын

No właśnie też tak to odebrałam. Ta postać też jest satyrą, też jest przerysowana

@mateuszjokiel2813

7 ай бұрын

​@@bartoszsokoowski457 "Jeśli tak jest"? To wali po oczach. Trafna jak najbardziej, zabawna i przyjemna w odbiorze, ale subtelna to satyra w 1670 nie jest.

Mi się marzy by Polacy potrafili używać realiów I Rzeczpospolitej tak jak choćby Francuzi opowiadają o tym samym okresie we własnych filmach. Są filmy historyczne, romanse, kryminały, przygodowe i bardzo głębokie dramaty jak " Wszystkie poranki świata". W filmach tych często nie boją się w dokładny sposób odtwarzać konkretnej dekady, a produkcje te nie polegają na podkreślaniu wszystkich przywar ludzi dawnych czasów, arystokracji czy króla słońce, ale potrafią w ten kostium i te realia włożyć prawdziwych ludzi.

@DarekRybacki

7 ай бұрын

Myślę w taki sam sposób :) Sarmacja mogłaby się stać naszym popkulturowym materiałem eksportowym - gdybyśmy ją zaakceptowali i dostrzegli jej urodę.

Ja oczekuję więcej seriali kostiumowych, które skupiają się na zwykłym życiu, a nie na wojnach, honorze i innych patetycznych rzeczach. Marzy mi się takie "Ranczo" w realiach XVI-XVII wieku

@damakameliowa5712

8 ай бұрын

Mnie też.Pozdrawiam serdecznie.

@raf.b

8 ай бұрын

The Crown jest ciekawym serialem, może nie sięgają daleko w czasie ale jest dobrze.

@kerdaw

8 ай бұрын

Ciekawy pomysł.

@jdjdjsjcnfksnsjfnsjdnsd2868

8 ай бұрын

XVI wiek, inkorporacja Podlasia do Korony, życie drobnej szlachty Mazowieckiej w sąsiedztwie Litewsko-Ruskich bojarów i chłopów królewskich. I wieczna walka plebana z starostą kalwinem.

@Damianoss1000

8 ай бұрын

@@jdjdjsjcnfksnsjfnsjdnsd2868 niemal dokładnie tak jak mam to w głowie

Serial historyczny? Komedia kostiumowa. Tu jest mniej historii niż w "Czarnych chmurach". Z tego masz się śmiać, a nie czerpać wiedzę.

Ja bym chciał film trochę na wzór serialu "Czarne Chmury" tyle że bardziej w luźnej formie i bardziej szarym głównym bohaterem lub bohaterami. Taki film przygodowy osadzony w kanwie historycznej nawet z odrobiną humoru na wzór Zagłoby. Coś w stylu przygodowego XVI-XVII wiecznej wersji ksiazki "Przyłbice i kaptury"

Nie zgodzę się że w serialu nie ma wyśmiewana lewej strony. Choćby odcinek ze zmianami klimatycznymi gdzie działania Anieli wyśmiewają zachowanie aktywistek z bogatych domów, umoralniajacych biednych ludzi, rysując im wizję zagłady z X lat gdy oni dziś zmagają się z tym co włączyć do garnka. Na koniec jest to dodatkowo podkreślone sceną gdy Aniela wraca do swojego bogatego domu wykąpać się w wannie ciepłej wody. Oczywiście można się oburzac na proporcje żartów z lewej vs. prawej strony, tylko po co?

@gallanonim1379

8 ай бұрын

Dla zasady - Netflix i jego produkcje przy okazji prostej rozrywki realizują mniej lub bardziej agresywną propagandę określonego światopoglądu. A można przecież zrobić dobry film/serial bez "nawracania" widza, czego mamy w Polsce naszej i na świecie wiele przykładów.

@mrocznakatia9464

7 ай бұрын

Dlatego z ze jest to cholernie irytujące, gdy np. włączasz sobie serial historyczny, komediowy, jakikolwiek i co krok masz wtręty ideologiczne lub polityczne. Za przeproszeniem już od tego można ochujeć, pomijając już nawet poprawność polityczną, która urosła do takiego stopnia satyry, że nie da się jej nie zauważyć.

@gronthgronth2628

7 ай бұрын

Dodajmy fakt zaproszenia tatarów na marsz równości jako gości honorowych. Tych samych tatarów którzy biorą w niewolę, mordują etc. :P

@mateuszjokiel2813

7 ай бұрын

​@@mrocznakatia9464 Ale jak już Ogniem i Mieczem czy inne Legiony prezentują marnie krytą propagandę bób-homar-włoszczyźnianego patryjotyzmu, to się jakoś nikt nie burzy.

@dawidwilks

7 ай бұрын

Też wydaje mi się, że postać Anieli i jej "nowoczesne" poglądy są mocno przerysowane - specjalnie, jakby inspiracją Gretą :) Poglądy niby wszyscy popierają, ale jak dochodzi do konkretów, to widać że są bardziej palące problemy dla "chłopów" niż segregacja śmieci. I zaproszenie "tatarów" na marsz równości i tolerancji :) nawiązanie do muzułmanów, których wciąga się do zachodniej filozofii tolerancji i swobody, a którzy z tolerancją i swobodą nie mają nic wspólnego :). W serialu jest mnóstwo takich nawiązań do popkultury.

"1670" jest tak samo historyczny jak "Norsemen". To serial komediowy, satyryczny w klimatach Monty Pythona i jego "Żywota Briana"

@bizonmg364

8 ай бұрын

Autor o tym powiedział.

@jarzombtatandroll7250

7 ай бұрын

Dokładnie tak, więc nie rozumiem ludzi co się na niego oburzają. Nie śmieszy? Żarty słabe? Nie oglądać i tyle.

@salsarriba5695

7 ай бұрын

@@bizonmg364 nie nie, autor powiedział, że to ideologiczny przekaz :)

Darek, wydaje mi się że jednak wizerunek szlachty nie jest tutaj aż taki jednoznaczny, postać Andrzeja np. to pozytywna postać będąca szlachcicem, czy chociażby wynik głosowania za podniesieniem podatku, gdzie szlachta był za i tylko skupiający w sobie złe cechy Jan Paweł był przeciw. Mam wrażenie że raczej starano się tu niuansować, nie kreować wizerunek "szlachta zła". A Aniela jest wydaje mi się jednak również taką postacią parodiującą postawę, może nie tak jak jej ojciec ale nie powiedziałbym że jest jakoś szczególnie pozytywnie ukazana.

@_kiewicz6340

6 ай бұрын

W zasadzie to i Jan Paweł jest postacią poczciwą, dobrą. Owszem, uosabia w sobie wiele przywar, które kojarzymy z własnym narodem, ale widać po nim że rodzina jest dla niego bardzo ważna, jest wrażliwy na sztukę (nawet jeśli nieporadnie to okazuje) i potrafi zmienić zdanie dla najbliższej mu osoby (wątek parady równości). No i też tak jak mówisz, poza Janem Pawłem mamy też Andrzeja, który również jest szlachcicem, ale jest portretowany w zupełnie inny sposób, próbując zachęcić swoich chłopów do pracy w bardziej humanitarny sposób niż Jan Paweł, będąc zwolennikiem podniesienia podatków dla szlachty, rozmawiając bez pretensji z mieszczanami. Serial głównie wyśmiewa Polaków z różnych grup (tak jak to robią mockumenty), ale też prezentuje te fajne cechy. I szkoda jest o tym zapominać

Dzień dobry, właśnie oglądam recenzję. Bardzo dziękuję za rzetelne podejście do tematu. Chyba jednak obejrzę ten serial 😊

Humor bardzo specyficzny i musi podejść. No i kwestia wrażliwości. Jak ktoś jest zbyt wrażliwy aby na ekranie oglądać poglądy inne od własnych, nawet takie podane w wersji satyrycznej to też raczej nie polecam. Za to realizacyjnie bardzo dobrze. Kostiumy, zdjęcia i dźwięk to naprawdę światowy poziom.

Dzięki wielkie za tego vloga. Właśnie szukam jakichś informacji o serialu z punktu widzenia historyka. Dużo bardziej krytycznie podszedłem do tego serialu (jutro lub pojutrze planuję wrzucić u siebie vloga na ten temat), ale i tak bardzo przyjemnie mi się Ciebie słuchało. Leci subek no i pozdrawiam.

Czołem waszmości! Bardzo dobra i uczciwa recenzja 🙂 Od pierwszych minut oglądania "1670" wyczułem, że wiek VII jest tu tylko pretekstem do satyry na współczesność. Szybko zrozumiałem również, że będzie to mocno przerysowane, pokazane przez zwierciadło uczynione z co prawda wypolerowanej na błysk, ale mocno sfatygowanej tarczy rycerskiej. Pewien sprzeciw wzbudziła we mnie wspomniana w recenzji scena z wychodkiem. Z tego co kiedyś czytałem, wydaje mi się, że na naszych ziemiach kwestie higieny stały wyżej niż we Francji. Podobno Henryk Walezy po przyjeździe do Polski podziwiał "instalacje hydrauliczne", jakich we Francji nie było. Ale nie mam pewności czy to nie jest jakiś rodzaj mitu. Z drugiej strony nawet dziś i to nie tak rzadko, w publicznych toaletach zadarza mi się słyszeć dźwięk wody spuszczanej w toalecie, ale już dźwięku wody lecącej z kranu nie słyszę. Faktem jest, że pierwsze skrzypce w serialu grają członkowie rodziny Jana Pawła i mieszkańcy tej mniejsze, należącej do niego części wsi. Faktem również jest, że główny bohater jest niedouczonym, zarozumiałym, prostackim i chamskim megalomanem. Jednakże jest też Andrzej. Sąsiad i przeciwnik ideologiczny Jana Pawła, właściciel większej części wsi. Jest on całkowitym przeciwieństwem głównego bohatera. Cytuje Cycerona, stosuje nowoczesne metody uprawy ziemi, jest dobry, w określonych granicach, dla swoich chłopów. Podział wsi na część mniejszą i większą też ma, według mnie, znaczenie syboliczne. Otóż, jeśli przyjąć, że wieś Adamczycha miała być Rzecząpospolitą w pigułce, to jej większa część jest bardziej światła, otwarta i postępowa. Zacofany zaś, choć głośniejszy i bardziej rzucający się w oczy świat zacifany, jest w mniejszości. Do tego największym, jak dla mnie, pajacem w serialu jest Henryk - syn magnata. Nie jest on jednak pajacem ze względu na bycie synem magnata. Poprzez jego strój, jak i deklarację słowną mocno wybrzmiewa fakt, że jet on jaki jest, na skutek popadnięcia w złe towarzystwo w Paryżu podczas studiów. Z kolei jeśli by ktoś chciał się obrazić, na taki a nie inny obraz Polaków, to proponuję przypomnieć sobie filmy Stanisława Barei, czy chociażby skecze kabaretu Dudek. Dla nabrania dystansu polecam również seriale "Allo! Allo!" I "Czarna Żmija". Tam zdecydowanie nikt nie śmieje się z Polaków, ale też nikt na nikogo się nie obraża za taki właśnie prześmiewczy obraz danej nacji. Stroje mi się podobały, ale nie jestem ekspertem. Czołem!

@bogna8877

7 ай бұрын

Andrzej lepiej zarządzał i chciał z Janem Pawłem współpracować. Na sejmiku przekonał wszystkich do większych podatków, ale zostali zakładnikami veta Jana Pawła Jego biznes z Ciesławem też jest historią tragikomiczną. Więc czy to jest satyra na szlachtę czy na tę jej część, która szachowała resztę, bo ustrój to promował.

@edwardwarkus5198

7 ай бұрын

@@bogna8877 Generalnie najbardziej jest to satyra na nasze współczesne czasy i społeczeństwo. Narzędziem do tego jest satyra na szlachtę. Widać iak krzykliwa, konserwatywna mniejszość, przejmuje kontrolę nad postępową większością , co jak wiemy w efekci prowadzi do upadku pierwszej Rzeczypospolitej. Owa historyczna sytuacja, a raczej jej jednak nieco wykrzywiony obraz, przyłożona zostaje do obrazu Polski i świata lat dwódziestych XXI wieku.

Wydaję mi się, że postać Jana była wzorowana nie tyle na stereotypach, co na memach z małpą nosaczem januszem. A konkretniej na tych z bardziej "zamożnym" januszem, który jest szefem jakiejś firmy, dorobił sie na wyzysku pracowników, a przepisy BHP są dla niego takim mitem jak zaginiona Atlantyda. Mogę sie założyć, że to własnie tym inspirowali sie twórcy. Takie memy były popularne wsrod ludzi w przedziale wiekowym 20-35, czyli jakby nie patrzeć demografia która najwięcej ogląda netflixa.

@gallanonim1379

8 ай бұрын

Memy z przebsiębiorcą to nie małpa, tylko niejaki pan Derehajło, radny sejmiku województwa podlaskiego. Ale jakby nie patrzeć, próby utrzymania majątków przez mało i średnio zamożną szlachtę okresu upadku Rzeczypospolitej wcale nie odbiegały tak bardzo od sposobów bogacenia się Januszy biznesu - samo ciągłe zwiększanie dozwolonego wymiaru pańszczyzny o czymś świadczy... Problemem jest tyle nie samo wyśmianie, co zrobienie go w sposób typowo netflixowy, czyli bez polotu ale z podtekstem

@kamilszadkowski8864

7 ай бұрын

W punkt. Dla mnie Jan Paweł jest świetną szyderą z polskich prowincjonalnych prywaciarzy. Kto spotkał ten wie że serialowa karykatura jest wcale bliska rzeczywistości.

@adanbareth_

7 ай бұрын

Dokładnie. Teksty o dorabianiu się pracą własnych chłopów w mojej ocenie w ogóle nie dotyczą dyskusji o pańszczyźnie, tylko właśnie wyśmiewa tzw. januszy biznesu.

Lisowczycy w stylu Peaky Blinders. Hmmm. Fajna myśl. Pozdrawiam Darku! Wszystkiego dobrego!

@DarekRybacki

8 ай бұрын

Byłoby super :)

Darku, pomimo ze serial nie jest historyczny, jakies male omowienie przez Ciebie najciekawszych kadrow np. wyposazenia izby czy wsi bylyby bardzo ciekawe.

@zaramoribunda

8 ай бұрын

scenografia naprawdę top w porównaniu z superprodukcją tvp

Cóż, skoro "Netflix", jako się rzekło, robi "ideologicznie ukierunkowane" produkcje, to ich się nie dotyka. Unikam tego od dawna, z prostego powodu, jest tego za dużo w realu. Nie ma kompromisów, w postaci "przymykania oka", z ideologiami. Przypomnę, że już Lenin mówił, że "Film jest najważniejszą ze sztuk", wiadomo dlaczego...

Powtarzasz wielokrotnie, że jest to produkcja netflixa, ale to nie znaczy, że to powstało na życzenie netflixa! Przeciwnie!.Scenariusz szukał swojego ujścia i dopiero netflix stwierdził, że może na tym zarobi. Tu jednak chodzi głównie o komedię, a nie o przekaz historyczny. Odsyłam do znalezienia na yt wywiad z Jakubem Rużyłło na ten temat.

To nie jest serial historyczny. Trzeba wyjąć kija i oglądać. Łyknęłam w jeden wieczór, uśmiałam się do łez.

Darku, nie moge sie doczekac kazdego kolejnego odcinka na Twoim kanale. Masz swietne pomysly i prezentujesz material w bardzo ciekawy i solidny sposob. Co do produkcji serialu 1670: jako osoba mieszkajaca juz od ponad 40 lat na zachodzie gdzie spedzilam kilka dekad pracujac wsrod anglosasow na powaznym stanowisku w instytucji o profilu historyczno-archiwistycznym musze stwierdzic,ze ten NIBY "niewinny" Netflixowy serial o charakterze komediowo-groteskowym, ktory wg. Ciebie nikt z Polakow nie bedzie bral powaznie, bo przeciez Polacy znaja swoja historie... nie tyczy sie ludzi na Zachodzie. Przecietny mieszkaniec zachodu juz kilka dekad temu, a co dopiero w dzisiejszych czasach, gdzie tepota i poziom wiedzy o historii doszla prawie piwnicy, nie ma zielonego pojecia o zyciu, zwyczajach i historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow. Ten serial zostal celowo w ten sposob nakrecony, zeby osmieszyc wizerunek naszego kraju i przedstawic Slowian jako istoty prymitywne. Niestety, nasze tak zwane "elity z salonow Warszawy" i duza czesc polskojezycznej filmowej "HollyLodzi" nie cofa sie przed takimi filmowymi projektami. Kilka lat temu, podczas jednej z moich corocznych wizyt w kraju, pojechalam do mojego ukochanego zamku w Czersku. Bylam swiadkiem wizyty kilkuosobowej delegacji "skautow" filmowych, ktorzy szukali miejsca na krecenie zdjec. Do dzis nie moge sie otrzasnac z niesmaku co uslyszalam: w jaki wulgarny i ohydny sposob odnosili sie w komentarzach do bliskich Polakom miejsc historycznych . Takie sa niestety lewackie polskojezyczne tendencje.

@roberto.7935

7 ай бұрын

Serial to tylko satyra, pastisz i niewinna rozrywka. Kurczak przybity do krzyża to tylko sztuka, forma ekspresji artystycznej i coś tam jeszcze, ale obrazek "żyda z pieniążkiem" to już poważna sprawa - powielanie fałszywych stereotypów i może nawet akt nienawiści. Taka to symetria. Im dalej w las tym więcej drzew, jednak gdy ludzie nie chcą widzieć to żadne fakty do nich nie dotrą.

Ten zapowiedziany kolejny odcinek o zwyczajach bożonarodzeniowych obejrzę z wielką radością. Pozdrawiam serdecznie.

Przecież Aniela została subtelnie wyśmiana. Gorącą kąpielą ;)

Cały wątek zmian klimatycznych za 360 lat jest przecież obśmianiem aktywizmu klimatycznego. Nie jest aż tak jednostronnie...

Dobrze Darek mówi,trzeba zluzowac majty przy tym serialu i nie zacietrzewiac się. Zupełnie zgadzam się komentarzem twórcy tego kanału

Dziękuję Darku za bardzo rzeczową i obiektywną recenzję. Kolejny raz miło mi się Ciebie słuchało. Chyba jednak szkoda mi będzie czasu na oglądanie tego serialu.

@sagittarius2a200

7 ай бұрын

XD

grunt to poczucie humoru i dystans do siebie , znam takich ludzi jak w serialu ,sila ojczyzny rodzi sie z introspekcji ,samo krytyki ,te rzeczy powoduja ze widzimy swoje bledy i mozemy stac sie lepszymi .Mi sie to podobalo

@bartekdemen6715

6 ай бұрын

takkk lemingu... taaak...

Czołem Darku. Dziękuję za rzetelną recenzję tego serialu. Jestem użytkownikem Netfixa i dzìęki Tobie nie będę marnował czasu na ten film. Pozdrawiam serdecznie

Powiem za to, że w jednym tygodniu widziałem nowe odcinki Doktora Who na Disney+, Niebieskookiego Samuraja i 1670, i we wszystkich pojawił się wątek Plagi Londyńskiej z 1666. Dziwny przypadek, nie wiem o co chodzi A serial bardzo mi się podobał, bo kocham absurdalny humor, kadry i reżyseria były dużo piękniejsze niż ktokolwiek by mógł wymagać, kostiumy i scenografia były ładne, nawet jesli fabuła ma mało wspólnego. Bawiłem sie dobrze i polecam!

A jak to dokładnie było z kwestią higieny wśród szlachty w okresie XVII stulecia? Czy nakreciłbyś o tym film?

Osobiście nie dostrzegam tam ukierunkowania ideologicznego za to jest tam nawiązanie do kilku faktów historycznych , rozpijanie chłopów , wydawanie kasy u kupców holenderskich etc więc pomimo że nie jest to serial historyczny zawiera kilka historycznych ciekawostek które trzeba dostrzec...

@tito-xe1tj

7 ай бұрын

Tą butelką szlachta rozbijała chłopów pańszczyźnianych 🤪. Trzeba być ślepym żeby nie dostrzegać w tym serialu lewackiego ideolo.

Dzięki za wspomnienie! Bardzo fajny materiał :)

Z tym Janem Pawłem trochę przecięli. Niech zrobią paszkwil o muzułmanach czy o ruchach LGBT. Wtedy przestanę się czepiać

netflix z warszawką pluje nam w twarz, a co niektórzy mówią że deszcz pada...

Na ten odcinek właśnie czekałem

Bardzo fajna recenzja, słuchając nie nudziłem się. Pierwszy raz jestem na tym kanale🙂

Nie mam netfliksa myślałem że może jakieś spoilery zobaczę fajna recenzja Oglądam wszystkie twoje odcinki dzięki bardzo bardzo chętnie bym też obejrzał ten serial szczególnie po recenzji od ciebie

Ciekawe, czy autor filmu słyszał o serialu pt. "Crimen", nakręconym na podstawie powieści o tym samym tytule? Jest to produkcja z końca lat 80-tych a jej akcja osadzona jest właśnie w XVII wieku. Nie nazwałbym tego dzieła wybitnym, ale myślę że całkiem nieźle oddaje klimat tamtych czasów, a poza tym porusza wątek Arian . Tak więc nie tylko "Ogniem i mieczem" , ale i kilka innych produkcji o okresie staropolskim można znaleźć. Czołem waszmościom, i waćpannom też🙂

@DarekRybacki

7 ай бұрын

Znam, oglądałem :) Gra w nim młody Boguś Linda :)

@katarzynanitecka9148

7 ай бұрын

No właśnie!

Zachęcił mnie Pan do oglądnięcia 👍🙏

Obejrzałem jeden odcinek bo na tylko tyle starczyło mi cierpliwości. Netflixowo-lewicowa propaganda zabija jakiekolwiek chęci do oglądania dalszych części. Jestem i patriotą i pasjonatem historii pierwszej Rzcz. I w tym serialu jestem burakiem lubującym się w ciemiężeniu chłopów.

Czołem Waszmości! Bardzo podoba mi się Twój zrównoważony komentarz. 🙂

O ile dobrze pamiętam to przedstawiciele nacji karczmarza do tego stopnia wzbraniali się przed skanalizowaniem swojej dzielnicy w Lublinie że doszło do starć na tym tle. :)

Dobrze, że nie upierali się, że to serial historyczny, jak utrzymywali w przypadku czarnej Kleopatry. 😂

Mam to samo od roku z „Koroną Królów”. Ja z kolei specjalizuję się w zakonie krzyżackim i przez ostatni rok, czyli od startu najnowszego sezonu nawet nie zliczę, ile razy mi się ciśnienie podnosiło, bo tyle tam jawnych przekłamań (w sensie zmieniania faktów), nieścisłości, bajdurzenia i stereotypowego podejścia - szczególnie właśnie w odniesieniu do Krzyżaków. No ale cóż... to jest telenowela, ona chyba musi taka być. Tylko że to trochę inny przypadek, bo „KK” musi przynajmniej pozornie pokazywać historię, a „1670” no to jednak satyra, gdzie wszystko jest przerysowane, bo taki jest zamysł.

czekam na Polską superprodukcję wartą uwagi

@lislisser6036

6 ай бұрын

WÓDKA "ŻYTNIA"!!!!!! najlepsza polska superprodukcja!!!!!!!

Od 4 min materiału już wiem, że to nie dla mnie i nie będę oglądał! Dzięki i pozdrawiam :)

Wlasnie mialem dylemat czy odpalać serial wiec odcinek idealnie w pkt

Ja w kontrze do pomysłów o tym jak husaria miażdży wroga chętnie zobaczył bym film z akcją toczącą się wokół morskiej bitwy pod Oliwą.

Panie Dzieju o jakim dystansie Waść prawisz?! ***** Netfliks. Mamy taką rzeczywistość na jaką się godzimy.

Trochę zmarnowany potencjał. Nakręcony jest naprawdę fajnie, obrazki wyglądają ciekawie i dużo lepiej niż inne produkcje polskie. Niestety produkcja to raczej zbiór gagów/sucharów niż jakaś konkretna fabuła. Część z nich całkiem spoko, ale część masakra. Produkcja bardziej przypomina mi the Office niż Norsemena. Szkoda, że nie popłynęli mocniej z netflixowymi stadardami. Mogli dać czarnego szlachcica i na tym kręcić żarty, ale już by to zakrawało o ras.zm i pewnie by nie przeszło autocenzury netflixa.

Może coś o kmieciach i gburach, czyli wolnych chłopach w dobrach kościelnych, np. w Księstwie Warmińskim.

Czy będzie materiał do filmu "Kos"?

@DarekRybacki

6 ай бұрын

Nie :)

Bardzo wyważona recenzja. Oby Netflix pokusił się teraz o coś bardziej poważnego osadzonego w realiach XVII wieku.

@damakameliowa5712

7 ай бұрын

Nie zrobią tego,bo już skiepścili mojego ukochanego Znachora.

Im dłużej słucham o 1670, tym bardziej kojarzy mi się on nie z Norsemen, ale z Dawno temu w wyższych sferach (Another period). To był, co prawda, rok 1902, ale tam też mamy taką satyrę na współczesność w kostiumowych dekoracjach i to taka lewicowa bardzo.

1670 to satyra na czasy współczesne. Obecną syt. polityczno społeczną w Polsce. Podział kto bedzie hamem a kto szlachtą.

@jacekwidor3306

6 ай бұрын

Afera świecznikowa na korytarzu sejmowym pokazała komu oddaje się pokorne hołdy i kto jest nową szlachtą.

Wygląda na to, że serial jest bardzo jednostronnie ukierunkowany ideologicznie i ma na celu w lekki, przystępny i wesoły sposób zohydzić widzom pewne bardziej tradycyjne i konserwatywne postawy przerysowane w taki sposób by źle nam się kojarzyły. Za to postępowość pokazywana jest wyłącznie w pozytywnym świetle. Jest to więc produkcja idealnie skrojona pod model netflixowy. Niestety w dzisiejszych czasach wiele osób przyjmie nawet coś tak mocno przerysowanego za fakt. Nie lubię produkcji ukierunkowanych ideologicznie w jakąkolwiek stronę ale obejrzę przynajmniej jeden odcinek i zobaczę czy jest to strawne czy nie i czy może być szkodliwe. Edit: Jeśli jak wyczytałem w komentarzach postać córki głównego bohatera jest przerysowaniem współczesnej "Julki aktywistki" to może serial nie jest tak w 100 procentach ukierunkowany w jedną stronę, może jest to 95% :)

@michagarstka9684

8 ай бұрын

Może po prostu obejrzyj zamiast pisać recenzję na podstawie recenzji 🙃

@bartoszsokoowski457

8 ай бұрын

@@michagarstka9684 chyba czegoś nie doczytałeś albo nie zrozumiałeś :)

@panpogo

7 ай бұрын

​@@bartoszsokoowski457Jakby nagrać prawdziwe historie z XVII wieku dotyczące traktowania chłopów przez szlachtę to nikt by w to nie uwierzył.

@swetoniuszkorda5737

4 ай бұрын

* zohydzić

@bartoszsokoowski457

4 ай бұрын

@@swetoniuszkorda5737 dzięki, poprawione

Ten serial to dobrze zrobiona satyra, omawianie tego serialu w aspekcie historyczny to jakieś nieporozumienie. To serial o Nas tu i teraz tylko inaczej ubranych.

Dobrze że obejrzałem ten materiał.... Na pewno nie sięgne po to ,,dzieło''... Dzięki Panie Darku...

@bemishcactus

7 ай бұрын

Glupiś jaguś xD

@lukasz_p_

7 ай бұрын

@@bemishcactus łykasz gładko taką lewacką papkę? Jak to będzie modne to pewnie też zjesz coś spod siebie paparuchu.

@bemishcactus

7 ай бұрын

@@lukasz_p_ swoją wypowiedzią i atakiem at personam pokazujesz jedynie braki umiejętności samodzielnego rozumowania i współtworzenia społeczeństwa z ludźmi innych poglądów niż Ty, jednak sam serial wyśmiewa każdą ze stron, więc swoim zacietrzewieniem pokazujesz zachowanie iście gminne xD Do pługa :*

@lukasz_p_

7 ай бұрын

@@bemishcactus powiem ci krótko i na temat. Sp..aj. Ten prosty przekaz masz za to jak traktujesz ludzi, mających inne niż ty poglądy lewaczku.

@bemishcactus

7 ай бұрын

@@lukasz_p_ mocium panie, a cóż to za hipokryzja, przecież to Ty mnie za zaatakowałeś za poglądy polityczne. Co zabawne całkowicie przecząc idei wolności z Rzeczypospolitej, w której każdy przynajmniej do pewnego momentu z obywateli mógł głosić swoje poglądy. No, ale jak w przypadku każdego fundamentalisty, którym jesteś ego posypało się jak domek z kart i kazałeś mi "s...alać". A jakbyś był inteligentniejszy, czego Ci życzę, to wiedziałbyś, że pług był drogim narzędziem i pracowało się przy nim z użyciem wołu, więc musiałbyś być przynajmniej majętnym chłopem, a to już nieźle. Bo chłopi w Rzeczypospolitej nie mieli, źle. Kontynuując zaś orkę, nie Ciebie w tym momencie, to było to niezwykle udogodnienie pracy codziennej, więc często było na wyposażeniu szlachty. Ale że i wiedzy Ci brakuje i przede wszystkim własnych poglądów, bo atakujesz mnie tekstami z twoich ukochanych panoram, faktów, wiadomości czy innego badziewia. Życzę Ci miłego dnia i wielu cennych lektur które poszerzą twoje poglądy i otworzą Cię na dyskurs. Ja zaś powiem Ci, że nie lewy, nie prawy, ale przede wszystkim jestem własny

Bardzo mi się serial podoba, zwłaszcza że wyszedł na moje urodziny😂Ale przyjemnie się go ogląda, pomimo niedociągnięć. Z przymrożeniem oka warto do niego podejść 😊 Pozdrawiam serdecznie

Polecam serial Crimen z 1988 roku z B.Lindą - na poważnie

Ciekawy filmik aczkolwiek spodziewałem się jednak bardziej merytorycznej wypowiedzi. Wiadomo, że nie jest to serial historyczny sensu stricte, ale ciekaw byłbym opinii nt takich szczegółów jak: -życie Pana szlachcica praktycznie wśród chłopów Zdaje się ze folwark był jednak oddalony od siedziby szlachcica przez co nie miał on praktycznie fizycznego kontaktu z poddanymi (nie licząc bezpośredniej służby) Przez co nie wykonywał zdaję się kar cielesnych osobiście. Cała tą mordęgę wykonywali za nie go zarządcy. Z drugiej strony rozumiem konieczność "zabiegu artystycznego" i pewnych skrótów na potrzeby dzieła filmowego.

@DarekRybacki

7 ай бұрын

Ale co chciałeś usłyszeć? Że w przypadku "półwioskowego" szlachcica trudno w ogóle mówić o folwarku? I że taki "posiadacz" na pewno nie wyglądał jak posesjonat? :)

Panie Darku. Serial o Lisowszczykach w stylu Piki Blinders to świetny pomysł. Ja bym był bardziej skłonny ująć temat bardziej w stylu Black Sails, nie mniej myślę, że ma to sens.

Ok. Pytanie , dlaczego powstal ten serial.

@grewterable

8 ай бұрын

Żeby Prawdziwi Polacy mieli ból d.py.

@DarekRybacki

8 ай бұрын

Żeby zarobić jak najwięcej pieniędzy :) :)

@monya.peretz.892

8 ай бұрын

​@@grewterable masz na myśli tzw. Prawdziwych Polaków z różnej proweniencji przybudówek słusznie minionej władzy?😉😁

Crimen - polski serial historyczno-przygodowy z roku 1988, zrealizowany na podstawie powieści Józefa Hena Akcja toczy się w I połowie XVII wieku.

No i owszem zdejmują buty... na niektórych długodystansowych lotach zwłaszcza międzykontynentalnych, linie lotnicze dołączają do zestawu "poduszka i kocyk" jednorazowe klapki.🕊️

serialu nie da sie ogladac. zlepek przewidywalnych skeczy-ni to fabuła ni to kolaż. rozumiem o co tam chodzi, ale jest o mocno łopatoloiczne. Troche dystansu zabrakło i przydałaby sie jakaś wewnętrzna autoparodia żeby pozyskać takiego widza jak ja. ) Jak sie zna red i stipmy oraz Mighty Boosh to ciezko to ogladać, choć niewiasta jest doprawdy przystojna.

Polecam ci film "Żelazną ręką". Opowiada o losach rotmistrza Mroczka z serialu "Kanclerz"

No przecież Aniela to satyra właśnie w lewą stronę, choć subtelna, fakt. Ani słowa o Andrzeju który jest w opozycji do głównego bohatera, stanowiące go w pewnym sensie wzór obywatela.

@DarekRybacki

7 ай бұрын

Aktorka o swojej roli: "[Aniela] znalazła się na pierwszej linii frontu i mimo pozornie uprzywilejowanej pozycji i nie ma za dużo możliwości, żeby o sobie decydować. Chociaż bardzo by chciała. I tak przecież wyglądała sytuacja kobiet jeszcze do niedawna. Trzeba było wyjść za mąż za kogoś, kto może dać rodzinie dobry posag. Aniela przeciwko temu się buntuje. Walczy też o prawa chłopów. Stara się zabrać głos w tym bardzo męskim świecie". Źródło: wywiad dla Rzeczpospolitej.

@threejackdaws88

7 ай бұрын

@@DarekRybacki głupi jestem i nie bardzo rozumiem. Właśnie z tych powodów jest to zabawne.

Proszę nie zapominać o serialu Królowa Bona, ze wspaniałą aktorską obsadą. Pozdrawiam.

Zasmucające jest to że autor kanału skupił się najpierw na wchodzeniu w motyw oblężonej twierdzy, Polska i polskość atakowana przez lewicę. Autorzy serialu nie mieli na celu tworzyć serialu historycznego i mówią o tym wprost. Jest parę elementów nawiązujących do historii o których autor serialu bał sie wspomnieć: - pańszczyzna faktycznie istniała i ludzie mogli ją zobaczyć w serialu; - upijanie chłopów faktycznie było praktyką stosowaną przez szlachtę; - motyw chłop nie pracuje jak pan nie patrzy był obecny w literaturze szlacheckiej; - szlachta polska i nie tylko faktycznie nie myła się często, mycie rąk zaczęto utożsamiać z bakteriami dopiero na przełomie XIX i XX wieku dzięki rozwiniętej medycynie; - drogi zaczęło umacniać już w średniowieczu, w miastach we wsiach dopiero w XX wieku; - szlachcie faktycznie wierzyli że są sarmatami czyli ludem, który podbił polskie ziemi i czuli się lepsi od innych mieszkańców;

@DarekRybacki

7 ай бұрын

"Autorzy serialu nie mieli na celu tworzyć serialu historycznego i mówią o tym wprost" - czy ja nie powiedziałem dokładnie tego samego?

@emilwozniak6015

7 ай бұрын

@@DarekRybacki to po co cała ta dyskusja o lewicowym Netflixie? Skoro jest to jasne. Zupełnie niepotrzebnie wszedłeś w buty prawicowca broniącego oblężonej twierdzy. Mit polski szlacheckiej może sobie istnieć i można pokazać historię nie ukazującej szlachcica umierającego za ojczyznę, nie tylko to działo się w XVII wieku. Oglądanie tego po raz setny może być nudne dla wielu ludzi. Polska ekipa Netflixa zrobiła coś nowego, świeżego i ciekawego. Może tym nawet zaciekawiła kogoś do zrobienia fakt czeków, jak to było faktycznie na polskiej wsi. Co do argumentu ukazania szlachcica jako głupka. Andrzej, sąsiad Jana Pawła, był w serialu oczytany, znał Cycerona i na sejmiku rozważnie dążył do reform jak i w jego połowie wsi, co gdyby nie Jan Paweł by mu się udało. Miał też dużo większe zyski niż Jan Paweł. Nie każdy szlachcic w serialu jest głupi.

Może jakiś film o Żółkiewskim?

O kórcze na taki świateczny odcinek czekałem bo sa rózne opinie o swietach szlacheckich jak naprawde oni ucztowali i swietowali. Bo nie wierze zeby poscili potrawami biedoty.

Czyli krotko mówiąc cieszę się, ze nie place za Netflix i go nie mam, nie ogladam od lat bo to jest ruba prpagandowa jakich mało. A tu nawet wyszlo, ze to dosc toporna propaganda. "X" jest 100 razy lepszy.

Czołem panowie Bracia 😊

Fajny serial komediowy, wszystko jest tam żartem. Mi się bardzo dobrze oglądało. Nie wszystko musi być poważną analizą świata i historii. Czasem po całym dniu myślenia w pracy wystarczy odpalić właśnie coś takiego. Jak chcecie powagi to odpalcie sobie potop.

@monya.peretz.892

8 ай бұрын

Ewentualnie "Ogniem i mieczem", natomiast z zagranicznych "Przeminęło z wiatrem".😉😁

Moja żona pochodzi z innego kraju i mieszkamy za granica. Powiedziałem że jest komedia w ktorej moze zobaczyc jak wygladała Polska w 1670 roku . Za kazdym razem pytała czy tak bylo wtedy i tacy ludzie żyli. Musialem jesj tlumaczyc ze tylko stroje moze takie byly ale ze Netflix ma problem ze sprawami spolecznymi i to w wiekszosci nie prawda. To nie jest film tylko dla Polaków a i Ci nie beda rozumiec jakie bzdury sa tam zawarte. Mnie prawde mowiac nie smieszyl, to krzywe zwierciadło jest za bardzo krzywe. Obcokrajowcy uwierza w to co jest tam pokazane tylko w zabawny sposob.

@MarcinEasyRider

7 ай бұрын

Ale ten serial pokazuje sama prawdę o nas Polakach ;) Nie ma się co wstydzić ;) 😂

@ijon19

7 ай бұрын

@@MarcinEasyRider Może nie samą prawde, ale coś w tym jest. Obejrzałem reszte odcinków i chyba pierwszy był jednym z najsłabszych. Serial jest zabawny szczególnie ostatnie odcinki, ale ciągle uważam, że obcokrajowcy będą mieli problem ze zrozumieniem pewnych spraw.

Dzięki za odcinek.

Super serial komediowy Solidne 7/10. Dawno się tak pośmiałem. Mimo pewnej tendencyjności i słabszych momentów całkiem udana produkcja.

O "dystans" to chyba słowo klucz. Rzeczywiście wielu pieniaczy go niestety nie posiada.

Co do kwestii społecznych i ideologicznych - mam raczej lewicowe poglądy - Mongołow na maszu uznałam za dość ostrą satyrę w nasza stronę. Aniela - lewaczka rozbawiła mnie do łez, tak samo jakbprawicowy wujek.

@mateuszjokiel2813

7 ай бұрын

Podzielam myśl, ale trzeba zważyć na jedno: jak już kogoś złapał bulwers, bo konserwy są słusznie satyryzowane, to nie dostrzeże wieloaspektowości, bo od razu wyrobi sobie opinię. Confirmation bias, taka wredna suka.

Kostiumy ładne, chociaż rzeczywiście zbyt "estetyczne". Rewia mody. Wolę serial "Crimen", może też nie jest doskonały, ale taki mi się marzy o tej epoce.

Zgadzam się z główną myślą tej recenzji. Ten serial to takie polskie „Między nami jaskiniowcami”.

Co tu szukać zgodności z historią, lekka komedia zrobiona po taniości aby tylko zdobyć maksymalną międzynarodową widownie. Ma być śmiesznie szlachta w większości pokazana jest pozytywnie, np. na sejmiku.

Zara lecę oglądać! Filmweb wyliczył, że to w 82% w moim guście ;) Czyli to musi być... tęgo porąbane! ;))) P.S. Darek - zostawiłem ci specjalny komentarz pod filmem o Ordynce - zajrzyj jak masz ochotę ;)

Ten serial ma jeden podstawowy problem, humor jest żenujący i to bardzo

Bardzo dobry serial. Kostiumowy nie historyczny no chyba ,że Asterix i Obelix to też kino historyczne.😂

A Premier Tusk powiedział na konferencji prasowej 27 grudnia 2023, że bardzo mu się serial podoba i czerpie z niego wiedzę o historii Polski oraz pomaga mu w rozumieniu dzisiejszej opozycji.

Po pierwszym zwiastunie powiedziałem sobie - "oglądamy to". Następny - ostudził już zapał. A samo właściwe oglądanie... ech szkodza gadać. Nie powiem - było kilka dobrych scen. Ale szczerze komedia? No nie bardzo. Luźno bazuje na okresie historycznym, próbuje być śmieszny. Ale wychodzi to nieudolnie. No i przebija się taka postępowa myśl. Jak ktoś lubi - lub jest dostatecznie odważny - spoko. Dla mnie jednak to tylko 3/10 BTW. Film "KOS" z tego roku. Też może być ciekawy. Czekam. Z chęcią zobaczę co to będzie :)

Po prostu serial komediowy , nie ma tam historii XVII wieku. Netflix lepiej by robił takie zabawy niż gdyby robił taki gniot jak Kleopatra . Może ocenisz film Dovbusz , może to nie XVII wiek ale to nadal czasy Rzeczpospolitej!

Dzięki za recenzję. Dobrze wiedzieć że nie ma co na to "dzieło" marnować czasu.

@UnderTheBanner

7 ай бұрын

Przełacz sie na TVP2 bo tam "Smoleńsk" leci. A wieczorkiem przy piwku "Korona królów".

@pawechronowski5684

7 ай бұрын

@@UnderTheBanner Nie znam, nie oglądam.

Z braku czasu nie miałam okazji jeszcze obejrzeć. Za to przyglądam się recenzjom. Jeśli te serial to wyrazisty komentarz współczesnego polskiego społeczeństwa to część mojego entuzjazmu gdzieś uciekła. Wydaje się mi, że mam wystarczająco wiele takich komentarzy w literaturze i publicystyce. Nie wiem czy ta produkcja powie mi coś, czego jeszcze nie wiem :p No, ale jak wspomniałam, zerknę sobie, gdy będę miała większy luz. Może jest i śmieszny. Zgadzam się co do dysproporcji w śmiesznym i poważnym przedstawianiu I RP. Brakuje mi właśnie dobrze zrobionego filmu/serialu o tych czasach, który byłby jakąś nowością. Nie do końca zgadzam się ze stwierdzeniem, że wspierane i finansowane są tylko produkcje o określonej ideologii. Owszem, Netflix preferuje narrację lewicowo - liberalną, ale ważniejsza jest dla niego kasa. Tak jak i dla każdej korporacji. Jeśli uzna, że coś przyniesie mu zysk/zwiększy oglądalność to będzie gotów zainwestować. Miłośnicy Rzeczpospolitej Obojga Narodów powinni więc promować amatorskie filmy jak te tworzone przez Ostoję Tradycji i dawać do zrozumienia, że duże zainteresowanie tą tematyką, żeby Netflix czy inni giganci streamowi też się tym zainteresowali. Nie mówiąc już o wymuszeniu na rządzących, żeby przestali marnować pieniądze przeznaczone na kulturę i dali je na coś naprawdę wartościowego i fajnego. Paradoksalnie "1670" może przetrzeć ścieżkę dla innych filmów czy seriali o Rzeczpospolitej, bo zdaje się, że cieszy się sporą oglądalnością.

Przede wszystkim to jest serial satyryczny wyśmiewający dzisiejsze realia 😂

Polecam popracować nad poczuciem humoru. I dystansem do życia. Inaczej "historyk Pierwszej Rzeczypospolitej" w "kołpaku", okularach, bluzie z kapturem i przed laptopem, narzekający na niehistoryczność rozrywkowego serialu wystawia się sam na strzał :). A wtedy pozostają fani piszący z błędami ortograficznymi i pod pseudonimami, narzekający, że świat poszedł do przodu i zdecydowanie za bardzo na lewo. Serial komediowy ma być śmieszny, a że ten przy okazji jest znakomicie sfotografowany i wizualnie wysmakowany, dobrze zagrany i napisany z polotem, oczywiście, że naśmiewający się z przywar narodowych (stąd komediowy, a nie elegia; bo naśmiewa się), to tylko pisze się na jego plus. Zdecydowanie jest potrzeba rozrywkowego serialu osadzonego w tamtych czasach, historycznego, albo quasi-historycznego, ale żeby powstał, ktoś musi napisać tę historię. A więc do roboty narzekacze! Za pióra gęsie i stukajcie nimi w klawiatury! Dalejże pisać historię taką, która się sprzeda. Być może nawet do Netflixa, bo tam się produkuje seriale, które nie są ani lewicowe, ani prawicowe, tylko przynoszą zyski. Kapitalizm w pełnym tego słowa znaczeniu.

@Adam-ne7qc

7 ай бұрын

Pan wogóle oglądał ten film? W sensie ten, pod którym komentuje?

@Sitting-Bull-

7 ай бұрын

😂 Oczywiście netflix to pełny obiektywizm światopoglądowy. Filmu nie oglądałem i raczej nie zamierzam. Ten "humor" to też spodziewam się, że raczej "zbyt wysokich lotów" dla mnie. Nie byłbym zapewne w stanie doścignąć umysłem wysmakowanych subtelności.

Skończyłem na 2 odcinku , mierny humor , miejscami prymitywny.