Histoire de l'humanité - Retour sur les origines du langage, de l'art et de l'écriture
À quel moment de notre évolution avons-nous commencé à parler ? À peindre, à jouer de la musique et à voyager ? Quand avons-nous construit les premiers mondes imaginaires ? À quel moment naît le besoin de croire ? Bref, où, quand et comment se dessinent les contours de l'essence de l'être humain ? Remontant aux origines du langage, de l'art et de l'écriture, ce documentaire d'Emmanuel Leconte et Franck Guérin retrace la fantastique épopée culturelle de la pensée. Si les animaux rêvent aussi, aujourd'hui, seule notre espèce a le pouvoir de raconter ses songes, de les transformer en histoires, en récits, en destinées... Mais d'où vient cette étonnante faculté humaine ?
Abonne-toi à la chaîne : goo.gl/4bVtZk
Suis-nous sur Facebook : / wocomo
En compagnie des plus grands spécialistes de la linguistique et de la paléantologie, ce film retrace l'histoire de l'évolution chez l'Homme. Qu'elle est la raison principale du succès ultime de l’espèce Homo Sapiens en compétition non seulement avec la flore et la faune établies. C'est une exploration de la révolution cognitive chez l'humain qui a permis l'apparition du langage, de l'art et de l'écriture, mais aussi des armes. "Le grand roman de l'homme" se penche notamment sur les traces laissées dans la matière par les premiers hommes. Le déchiffrage de leurs activités, les premières jamais recensées, aide les chercheurs à mieux comprendre nos comportements quotidiens actuels. Un fascinant et riche voyage sur nos origines.
Titre original : Le Grand Roman de l'Homme - Retour aux origines de l’humanité
Un film de Emmanuel Leconte & Franck Guérin
© 2014, Licensed by Doc en Stock
#Histoire #Monde #invention #découverte
Пікірлер: 181
Votre documentaire répond à plusieurs interrogations qui me trottaient dans la tête depuis des années. 😊 Comme quoi, parfois, une question en amène une autre et que divers faits peuvent être inter reliés. Merci beaucoup. Geneviève du Québec ❤
J'en suis qu'à 24 minutes et je trouve ce reportage particulièrement bien fait et intelligent, ce qui est loin d'être le cas pour tous les documentaires qu'on trouve sur le net ! Un grand merci à ceux qui l'ont fait et ceux qui le diffusent, en espérant voir d'autres documentaires faits par la même équipe. Merci
Même si je ne prends pas pour argent comptant tout ce qui est dit dans ce documentaire car pour beaucoup ce ne sont que suppositions, j'ai quand même été conquise par lui (documentaire). La partie ou l'on explique l'apprentissage et la compréhension de la parole de l'enfant est tellement intéressante. Il y a également celle ou est mis en lumière ces magnifiques scultures expliqué oar un passionné et enfin les différents tableaux présentés par cette troupe de danseurs qui est vraiment formidable. Merci ARTE pour cette manne d'informations.💖💖💖
@abdlatifzemni7235
Жыл бұрын
''Argent COMPTANT'' et non ''Argent CONTENT''.
@mclaire68
Жыл бұрын
@@abdlatifzemni7235 oupssss grosse erreur de ma part, merci pour la rectification.💖💖💖
@refusneant
11 ай бұрын
La parole est arrivée av
@eleazarfredes5754
9 ай бұрын
Et oui , croire que l'être humain vient d'un animal , et qu'il est toujours un animal et qu'il vit dans la nature , quand il ne pas dans une cage un zoo , etc , c'est digne d'un psychiatre . L'histoire a été manipulé par les jésuites depuis plus de 500 ans , et nous ne vivons pas sur une boule 👉 🌏 la terre est plate 🛹 avec ses montagnes , ses profondeurs, ses rivières, etc .
@lambiable
9 ай бұрын
@@abdlatifzemni7235 l'argent content ne fait pas le bonheur !
Ils avaient du talent en peinture artistique . Très bien réalisés ces animaux ! ❤
@francescodamico8900
9 ай бұрын
Anche tu credi alle fiabe? Non sei solo, ancora altre persone sono come te, c'è addirittura anche chi crede in dio, e sono in tanti, solo che ognuno ha un'altro dio. "Mettetevi d'accordo, altrimenti continuerete ad uccidervi per qualcosa che non c'è, come bambini sognate le fiabe, deve essere bello, solo che quando un giorno vi sceglierete, vi troverete in un buco grande quanto tanto che non ve ne uscirete più.
Je viens toujours regarder les commentaires parce que souvent au milieu de quelques propos stupides de personnes qui ne le sont certainement pas il y en a pas mal qui apportent des points de vue intéressants. Mais là... Je renonce à toute tentative d'échange. Navrant... Et navrée de trouver cela navrant... 🥺😭😱
@Mikelangelong
Жыл бұрын
Eh oui... Les hommes sont devenus bien plus stupides qu'à l'époque de la préhistoire. Ils sont quotidiennement abreuvés de médiocrités et ils aiment ça.
@rdsindustries446
Жыл бұрын
On croivait lire un reportage sur le journal du Parti Communiste, en effet, on est déçu.
@CreativeDana
Жыл бұрын
Si on se considère comme une science infuse, on sera toujours navré !!
@crystalflood4803
10 ай бұрын
du coup je renonce a voir la vidéo... les coms c'est nimp.
@j-loosenfout67
10 ай бұрын
😅 L'hôpital qui se fout de la charité. 😋 Il est bien beau de critiquer, de jouer les intellectuels blasés. Mais sans développer d'argumentaire circonstancié pour étayer son propos, sans donner d'exemples concrets de ce que l'on affirme, c'est tout simplement du pinaillage inutile. Je m'excuse donc de vous le dire, mais vos commentaires ci-dessus, sont, de fait, complètement caduques. 😏 Paix, les gens. 😉☮
- Difficile de commenter une oeuvre d art aussi belle que son sujet principale voila ... J adore !!!
Savoir avec exactitude qu'elle est notre origine, sera toujours au delà de notre savoir. Cela ne signifie pas qu'il ne faut pas continuer les recherches, bien au contraire. Mais il subsistera toujours un substrat qui nous restera inaccessible... En tout en cas en l'état actuel de notre maîtrise technologique et scientifique.
@cybertumtum
8 ай бұрын
Je trouve que c'est ce qui est passionnant justement. Cette part de mystère pour toujours inaccessible.
Si on considère que l’humanité est venu d’un animal et que cet animal est venu par hasard, alors le hasard est créateur, rudement intelligent et puissant, plein de sagesse et pour finir, artiste !! Bravo au hasard !!
@pasdaccordjesuis1497
Жыл бұрын
Le hasard n'existe pas : Einstein 😂
@Tad-bf4gz
Жыл бұрын
Einstein non plus n'existe pas ! Si,si, c'est sérieux ! Einstein est connu pour être un génie, l'auteur de la théorie de la relativité. Il est mondialement connu pour cette raison, et uniquement pour cette raison. N'eût-ce été sa prétendue invention de la théorie de la relativité, nul n'aurait jamais entendu parler de lui. Et le fait est qu'il n'a jamais inventé ou conçu la théorie de la relativité, qu'elle soit restreinte ou générale, ni une quelconque autre théorie d'ailleurs ! Il s'est juste accaparé des travaux de véritables physiciens dont Hendrik Lorenz et Henri Poincaré notamment. Il a repris et publié les travaux déjà publiés par Henri Poincaré et il se les a attribués sans honte, ni scrupules, soutenu en cela par une certaine société secrète à laquelle il appartient et par le mouvement sioniste mondial dont il est l'un des membres les plus acharnés ! Einstein un génie ? Non ! Juste un sinistre et ridicule escroc et plagiaire ! Un charlatan et un voleur ! N'étant ni un véritable scientifique, ni un génie, Einstein en tant qu'Einstein n'existe donc pas !
@pasdaccordjesuis1497
11 ай бұрын
@@Tad-bf4gz le complotisme et l'antisémitisme sont le cancer de la pensée Socrate 😂
@ReoAard
11 ай бұрын
Xenu apporte une partie des réponses, comme expliqué aussi dans South Park.
@ReoAard
11 ай бұрын
@@pasdaccordjesuis1497Il paraît aussi que l'épouse d'Einstein a une part importante dans son travail.
sur le fond ce reportage est vraiment super , par contre sur la forme c'est assez insupportable , certaines mises en scene n'ont rien à faire dans le récit .
On peut en comprendre que les mathématiques tout comme le langage sont issus de la musique. Que fondamentalement, l'être humain est un musicien avant toute chose.
Magnifique ❤❤❤❤❤
@bernardmilhau735
5 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤
Dans e livre le singe nu, l auteur theorise que le langage remplace l epouillage, comme lien social pour renforcer le lien et le groupe
Il faudrait comprendre l'Ordre des choses,avant de commencer à chercher le début du Monde
c est dommage je trouve qu il y a trop de séquence d image pour agrémenter le film ... c est too much.
Personnellement je crois que le but de la transe c'est de vivre un état où on se déconnecte du quotidien et de sa dureté pour s'échapper du réel. Et on peut aisément imaginer que les hommes de cette époque devaient vivre dans des conditions matérielles très dures et très rudes, constamment dans la survie
38"30 EN EFFET ....ce double gode préhistorique impressionant ...
Fantastique!!!
5:15 J'ai pensé direct au son "Civilisé" de Lunatik. 😆
Our Oui c'est vrais parceque meme le language est une sorte de son
Très intéressant; super.
On est des Homo conscients et les deux pilier de la conscience sont la pensée et l'émotion. La société guerrière qui est la nôtre a occulté notre côté émotif.
...les Batraciens ou bien : les amphibiens. . Darwin avait pris au sérieux les opinions et les regards d'autres savants et artistes à travers le monde. En plus des pays cités ci dessus, il a observé les travaux des indous, des chinois, des scandinaves ( la femme à moitié " poisson" ) ......Now , ce qui fait de cet admirable personnage une exception ( un révolutionnaire) est le fait qu'il a tourné le dos à la civilisation dont il fut le fruit.
@barnabarinludocratique6262
Жыл бұрын
Les batraciens, et non les batrassiens.
Passionnant, merci 👍
👏👏👏chapeau!!!
Nous sommes aussi des animaux malgré l'évolution
Par contre j'ai lu des choses qui vont à l'encontre de la date d'apparition du langage estimée dans ce documentaire. Les premiers mots sont attribués à Homo Erectus alors qu'il est écrit dans Sapiens de Yuval Noah Harari que c'est estimé à -80.000 lors d'une phase de révolution neurologique où différentes aires du cerveau ont créé des connexions plus étroites.
@Sachalepaleoanthropologue
3 ай бұрын
Difficile de dater l'apparition du langage à double articulation (propre à l'Homme). L'appareil phonatoire serait présent dès les Australopithéques soit entre 4 et 2 Ma hors les capacités cognitives requise en partie on fait que probablement les premiers protolangages sont apparues avec Homo Erectus dès 1,9Ma. Je suis étudiant en paléoanthropologie, je m'y connais plus qu'Harrari qui n'est qu'un charlatan aux yeux de la communauté scientifique. Ses hypothèses sont sans fondements. Triste de voir une énormité devenir un "Best seller". Quand un prof d'histoire médiévale écrit un livre sur la Préhistoire, généralement il faut s'en méfier. Et cela l'est pour "Sapiens" d'Harrari.
Moi cette idée d'inscription sur démarquer, incanter les réserves en poteries, c'est bien plausible que l'utilisation de signe a été développer et apporta un pouvoir sur les hommes , d'abord les scribes ou prêtres, et aujourd'hui nous voyons bien que le savoir, le détenir sont d'autres pouvoirs sur la masse.
Je me demande si les humains préhistoriques ne peignaient que dans les grottes ou aussi sur des rochers ou autres endroits où ils s'abritaient ? Et qu'alors le dessin n'aurait pas été conservé par le temps. Quelqu'un aurait la réponse ?
@yohann-karlwinterstein6302
7 ай бұрын
Evidemment il y a plein de dessin que l on ne retrouvera jamais qui ont été fait avec des matières organique et qui ne se garde pas, de plus sur nombre d objet aussi ils ont dessinés, gravé, etc
@Sachalepaleoanthropologue
3 ай бұрын
Bien évidemment, il existe, l'art pariétal (sur les paroies des grottes comme à Chauvet et à Lascaux) et l'art rupestre (sur les paroies des grottes) Si vous avez d'autres questions n'hésitez pas, je suis étudiant en paléoanthropologie.😊
Merci
Ce qui nous est jamais raconté c’est qu’au paléolithique les humains vivaient dans l’être, vivait dans le bonheur l’entraide et le partage sans argent sans salariat sans état sans religion sans chefs sans compétition... On nous fait croire que le système capitaliste est le meilleur des mondes alors qu’il faut travailler pour avoir le droit de vivre et on doit consommer. Donc au paléo les humains vivaient et nous on est mort. On travaille on rentre regarder la télé on va faire du sport pour être en forme pour aller au travail on s’occupe des enfants. Le week-end on emmène les enfants au cinéma dans les parcs. On vote on part en vacances on bouquine on va voir des concerts des spectacles… mais jamais on vit
@SmillA228
11 ай бұрын
Tout dépend de l'état de conscience dans lequel nous vivons les choses... Que ce soit pour aller cueillir chaque jour de quoi se nourrir ou aller travailler pour pouvoir se nourrir.
@alexa5763
11 ай бұрын
@@SmillA228 non puisque travailler c’est pour avoir le droit de vivre sur terre sinon pas de maison pas nourriture… tu n’as pas besoin de te vendre (te prostituer) pour aller à la chasse ou à la cueillette
@joellefaviere5855
7 ай бұрын
si il y avait des religions, avec pretres, sages, sacrifices ceremonies et structuration des societes. et justement il n y en a pas en occident car detriites par le capitalisme pour annuler d abord tous les jours feries imposes par les cultes, jusqu a une centaine avant la revolution en plus des dimanche.....
Je vois le symbole, sûrement divin, du Temple de Gobleki Tepe d'une araignée et ne peux m'empêcher d'y retrouver le très mystérieux géoglyphe de Nazca ! En tout cas merci pour cette vidéo ! 😀💖
@anne-mariebastianmorachiol1681
9 ай бұрын
Et
😮
minimum 40000 ans les peintures de cette grotte , on trouvera surement encore plus ancien un jour, et ou est t elle sur precisemment sur le continent europeen ?
@zebzeb7632
Жыл бұрын
En Indonésie, le dessin d’un cochon sauvage date que 45500 ans.
🎉🎉🎉mancu pi u su germani e reggiratu e affergiu e buttanella 🎉🎉🎉
J’ai un avis supplémentaire pour le monsieur qui a dit que c’est les armes qui ont donné les paroles à l’homme, et que, vu qu’ils s’entretuaient, ils devaient inventer le langage pour se protéger. Je pense que les armes ont effectivement joué un rôle dans le développement du langage, mais pour une autre raison : la coordination lors de la chasse. Les hommes ont évolué parce qu’ils ont découvert le feu, ce qui leur a permis de chasser des animaux plus gros. Le feu réduit l’énergie nécessaire à la mastication, ce qui signifie plus d’énergie pour le cerveau. En chassant de grands animaux comme les bisons ou les mammouths, ils avaient plus de temps avant la prochaine chasse, ce qui leur donnait l’opportunité de se développer et de découvrir de nouvelles choses. Quant au langage, je pense que l’hypothèse la plus plausible est qu’ils ont dû le développer pour mieux se coordonner et créer des stratégies plus efficaces. La coordination était la clé, surtout lorsqu'ils prenaient des risques élevés en chassant de grands animaux.
6:30 12:08 16:40 29:00 34:40 37:35 45:20 47:08 53:10 56:30 1:04:50 1:08:19 1:09:46 1:11:15 1:18:10 1:19:42
Merci beaucoup
... permettez moi d'ajouter mon grain de cumin aux propos ci exposés. Darwin, avant de présenter ses travaux sur * l'évolution * , avait bien observé : le visage Humain du Sphinx d'Égypte. Le Sphinx représente un mammifère (lion ) . En effet, n'importe quel touriste sera étonné par * la sculpture* et se poserait la question suivante : y a t'il un rapport entre l'être humain et le mammifère ? Ou bien le sculpteur fut un surréaliste ? . Darwin observa également le Fauve iranien à visage humain avec , en plus des * Ailes * ( il s'agit là d'un symbole Iranien ) . D'autres données furent récoltées à savoir, les personnages à tête d'aigle , à tête de crocodile, à tête de mouton....de cobra .....bref , l'hypothèse surréaliste fut écartée . Pour les " Artistes d'autrefois, en Egypte, en Iran , au Liban, et ailleurs il y a bel et bien un lien entre l'homme et les * Vertèbrés qui sont : les mammifères , les oiseaux, les reptiles, les poissons et les Batraciens .
Allalouyahh🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤
Je suis intriguée par l'absence de représentation de végétaux. Il en existe ou vraiment pas du tout ?
Oui les humains étaient bien comme nous .c’est juste la boîte à outils à sa disposition qui a changé et dans un futur proche ,cette même boîte à outils à son tour changera l’humain …pour son bien? Pas certain
@cybertumtum
8 ай бұрын
Les humains étaient bien comme nous ? Nous qui ? Vous ne vous considérez pas comme humain ? 😅
Pour avoir vu en réel les dessins des aurochs des grottes de lascaux , il n'est pas possible que ces œuvres soient le fait d'hommes préhistoriques , mais de rescapés de civilisations disparues ; ces peintures s'apparentent â de l'art moderne !!!!
🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
Bleuette diot, satanama yuga, enki satya, Julie couvreur, vidgita investigation, deïmian, michel deseille.....
Ils ont peint parce qu’ils étaient libres
Trop d'interprétations dans ce film. Chacun y va de ses propres fantasmes pour imaginer la vie de nos ancêtres. Certains vont même à dire que c'était comme ça (parce que l'idée leur plaît bien). Comme s'ils l'avaient vu de leur propres yeux. Alors que leurs théories sont très discutables voir ridicules. À part les exercices d'archéologie expérimentale sur lesquels on peut vaguement se fier. Les discours des historiens de bibliothèques, eux, ne tiennent pas la route.
Que des suppositions. La vie, c’est le fait, pas des si et des peut-être. Et le fait est : l’humain est l’animal le plus féroce de cette planète.
@thegravkiff
3 ай бұрын
La science ne dira jamais "on est sur de ..." Que ce soit en archéologie, physique, science de la terre ..." Elle se construit petit à Petit avec minutie, travail et prudence. La science est empirique, elle procède par : observations, hypothèse, expérience, conclusion. Elle ne va pas peut être pas assez vite pour vous, mais c'est grâce à elle que l'on sait, et vous aussi, le peu de chose que l'on sait. Les "si" et les "peut être" c'est la médecine, la météo, la prévision des séismes/volcan, les vaccins, ta bagnole, ton portable.... Remercie les suppositions
Mp
Etrange, je suis Français et pourtant quand j'enttends parler un Quebecois, j'ai aussi cette impression que ce qu'il dit n'est pas correcte et parfois même ne veut rien dire, comme "je te donne qu'il fera beau demain". Ou par exemple une camisole. Définition : Vêtement court, à manches, porté sur la chemise. Au Canada c'est un sous-vêtement couvrant le torse, un débardeur. C'est là carrément l'inverse de la définition original.
@mictat7262
10 ай бұрын
correct ne prends pas de e à la fin dans cette phrase😁
@kazaar01600
10 ай бұрын
@@mictat7262 "prends" ne prend pas de S à la troisième personne du singulier.😂
Et le culte de la vache devra revenir sur le devant de la scène 😉
@Mortealanaissance
9 ай бұрын
😅
Oui c'est vrais
L'enfant ne peut même pas manger tout seul, il ne pourra certainement pas survivre. Comment l'humanité a-t-elle pu surgir d'une telle manière?
Néandertal était doté de FoxP2 donc du langage et il n’a pas connu le succès sélectif d’homosapiens. Les deux branches se sont séparées il y a 400.000 ans et le succès d’homosapiens remonte à 100.000 ans. Ces éléments sont tout sauf anecdotiques. Toute théorie qui les passe sous silence n’est pas digne d’être qualifiée de scientifique.
l'erectus n'est pas notre ancêtre, c'est confirmé,c'est l'antecesor.
Bon, le doc est déjà vieux, parce que le début d'Homo sapiens est reporté de 240 à 300.000 ans, au Maroc. Une espèce n'a pas de début, la limite arbitraire est celle des critères qui vont ensembles pour la définir. Ces squelette sont des Homo sapiens primitifs, avec des caractères rares de nos jours, comme des arcades sourcilières épaisses.
Le langage est inné chez presque tous les mammifère, il ne l'utilise pas nécessairement pour créer des liens afin d'éviter la mort, mais dans pleins de contexte, comme pour exprimer la peur, attirer l'attention, menacer.. etc.. les premières conclusions de ce documentaire me semble peu convaincantes
"croire" ne fait pas partie de l'escence se l'homme.
Ah bon ? L’Humanité a débuté ?!!!! C’était quand ? Car je ne vois que barbarie.
Oui oui on est passé de la cueillette grotte à un temple qu on à cacher puis l irrigation bla bla
Le début de l'humanité ! ... Oh mon Dieu ! Quelle espèce "humaine" suivra l'homosapiens ! ...
Par toi on est mois content quand on fini que pendant qu’on travaille sur l’objet
Peu d’unformations sur les mécanismes de mise en place du langage et l’économie de la parole. Beaucoup de blablabla sur les aspects symboliques qui ne reposent sur rien ou surtout sur des interprétations…
Perso plus je vois avancer le monde et les humains..Moins j'ai envie de parle..C'et devenu Tellement PATHETIQUE..Absurde..Sans aucune réflexion..je orefere parler le moins possible..
L humanité est apparue au maroc il y a 315 mille ans
@mrmr9927
11 ай бұрын
Ils étaient berbères ou arabes ??? 😅😅😅
@David-rb9lh
11 ай бұрын
J’aime bien le Maroc mais il faut clarifier. C’est le plus vieux fossile de homo sapiens qui à été découvert au Maroc mais cela n’implique pas que l’humanité est apparue au Maroc , il y’a d’autres facteurs qui joue également sur la conservation des fossiles.
@Sachalepaleoanthropologue
3 ай бұрын
En réalité l'origine d'Homo sapiens est panafricaine. Le plus ancien Homo sapiens découvert au Maroc est daté de 315 000ans mais il est possible que notre espèce soit plus ancienne (400 000 ans). Relisez les travaux de Jean Jacques Hublin avant des dires des bêtises comme le fait que notre espèce serait apparue au Maroc. Notre espèce n'est pas apparu à un seul endroit de manière "adamique" tout comme il y a plusieurs "berceaux de l'Humanité" en Afrique.
Bad taste here in this video
Bla bla … que d affirmations ridicules… sur l arme (l’outil) et le langage. Fâcheux, pas sûr que les autres intervenants cautionnent ce discours.
@mdbx3887
Жыл бұрын
38"30 EN EFFET ....ce double gode préhistorique impressionant ...
@zebzeb7632
Жыл бұрын
@@mdbx3887 Évitez de parler de vos phantasmes😁😄😅😂
@guillemotgwenn6985
Жыл бұрын
@@zebzeb7632fantasmes
@nappygirlyisabellefayestud4115
11 ай бұрын
Personnellement j'y crois dur comme fer.🎉
@guillemotgwenn6985
10 ай бұрын
@@pnmetronariston4112 d'où PHotograFia, sans doute. Illettrés prend 2.T La façon n'a, sans S Je saiS. Il est temps d'aller au lit !
Communiquer était une question de survie .Sans communication l’homme aurait disparu très vite.Aujourd’hui on peut survivre sans communiquer.C’est une forme de liberté…pas marrant par contre
La langue berbère est la première langue invente par l’homme
@letroudusouffleur5390
Жыл бұрын
alala ala alala :)
@moxcarli-lm4ov
Жыл бұрын
@@letroudusouffleur5390 le premier homosapiens est Berber il est âgé de 315000 ans retrouvé au Maroc
@letroudusouffleur5390
Жыл бұрын
@@moxcarli-lm4ov OUI et NON à la fois :) les ossements les plus anciens d' homo sapiens trouvé actuellement sont de cette région mais la langue berbère a de nombreuses provenances et de nombreuses ethnies, ensuite espèce homo on en trouve des traces aussi en éthiopie plus de 2,8 millions d'années.....
@moxcarli-lm4ov
Жыл бұрын
@@letroudusouffleur5390 je te parle de homosapiens pas de homohabilis Homosapiens du Maroc est le plus ancien pour le moment Les berbères ont une seule langue qui est tamasigh avec les letres tafinagh
@letroudusouffleur5390
Жыл бұрын
@@moxcarli-lm4ov tu sais aussi que les dauphins , les baleines, les orques ont un langage complexe est pourtant toujours incompréhensible pour les experts de cette science, le langage se construit progressivement , ainsi toutes les autres branches homo ayant les cordes vocales de cette époque et assurèment avant même possédaient des langages, certes les berbères aussi mais de leur en accordé à eux seules cette qualité est trop extrême et non sourcé , avec ta théorie extraordinaire sur l'origine des langues , il faut des preuves extraordinaires .
Le hasard n'a jamais créé quelque chose faite encore vos recherches
Les chevaux sont d' origine arabe , les chevaux de Lascaux aussi . Ils sont venus à cheval , ou alors, ils étaient déjà là !
Je déteste cette danse pseudo-intellectuelle.
12:14 Tant d'argent dépenser, pour de simples hypothèses, de simples suppositions, parce que désolé mais cette expérience, ne prouve absolument rien et on en tire, les conclusions qu'on veut, en réalité. C'est comme toute ces histoires concernant les origines de l'homme...on nous parle de ça comme ci tout était pure vérité mais la seule vérité, c'est que tout ça, c'est que suppositions, hypothèses, imaginations...
L'humain respire la haine, l'homme est résistant. L'humain est différent de l'homme arrêtez de les confondre. Un est à poils,l'autre à dents ( adam)
Merci
🕊️🦜🦉🦅