ひろゆきは相手にしないほうがいい。ディベートに勝ちたいだけ。自分が不利になると論点ずらして生産的な議論ができない。

@user-ud9xk1zr7u

Ай бұрын

ひろゆきなんか、高橋先生とレベチだから、無視された方がよいですよ。

@dogtea1296

Ай бұрын

無視はしない方がいいですよ。 ひろゆきは間違った事でも堂々と言うので（本人は間違っていると思ってない）、知識がない人が聞くとそれが正しいと信じ込んでしまう。 結果ひろゆき信者が増えていくことにもなるので、今回みたいに論破できる時はしっかり反論した方がいいです。 反論がない＝正論言われてるから反論出来ないとXを見ている人は思うでしょうから。

@user-ud6lw9dc3u

Ай бұрын

​@@user-pk1rn5js3nさん。流石になんも手を打たんとそうなるよ。いくら円安でも｡

@noriheiful

Ай бұрын

堀江さんのひろゆき氏に対する姿勢が正解 相手にしない事ですね

@gracesuzuki8129

Ай бұрын

​@@dogtea1296ご意見に賛同します❤確かに鼻も引っ掛けることないと思いましたが、それではいつまでたっても同じことをやります！コテンパンに論破してやったほうが良いと思いますよ。

ひろゆきは上念さんで懲りたかと思ったら、高橋さんにまでけんか売ってるとは・・。無敵の人か

@user-tq1rx9dp6m

Ай бұрын

ただの学習しない人では。

@user-vj9xr2ss4x

Ай бұрын

無謀の人

@ziggystardust8604

Ай бұрын

​@@an9721 あなたの言ってることは矛盾だらけですね。 そもそも高橋さんは政府が介入するような話をしてませんけど。 今のうちに外貨売っとけば更に利益が増えると言っているだけで、もし外貨を売らなくても円安は日本にとって利益があるんですよ。 それに円安が続いて疲弊した国に不良外国人がどうしてなだれ込むんでしょうか？ 意味がわかりません。

@yukit3101

Ай бұрын

ぴろしきが懲りる訳ないです。

@an9721

Ай бұрын

@@ziggystardust8604 まず。 政府が介入との話ですが。私は財務省の為替特会が、と申したつもりです。 為替準備される「外貨」を円転せずどんな利益になるのです？ また、貴方が仰る円安が日本の利益になるとは具体的にどの分野が利得となるのですか？ まさかとは思いますが、企業円高差益とは言わないですよね？ 不良外国人流入の話は少し言葉足らずでしたが、質の悪い外国人が「入りやすい日本」になってしまっている。という意 言葉尻を捉えないで下さい。　長文になり過ぎます故。 「文面の意味がわからない」のではなく、汲み取る意図がないのでは？

円安がいいんです、その恩恵を物価高対策に使わない政府が悪いんです。

@user-ud6lw9dc3u

Ай бұрын

的確ですな。

@sakurasena-vj3yx

Ай бұрын

物価高で政府は大儲けです

@user-cl4jd3pg1h

Ай бұрын

不動産買われまくってるけどね。 大バーゲンセールと言ってたわ。

@user-ud6lw9dc3u

Ай бұрын

@@user-cl4jd3pg1h だから重要な土地には制限かけるべきって話もしてるはず。民営化の際も外国から買われないような法律も作ったって言ってたようだが。

@user-cl4jd3pg1h

Ай бұрын

@@user-ud6lw9dc3u 外●●OB達が外人相手に不動産ブローカーしてると、とあるタレントの旦那が捕まった時に写真週刊誌やったか？に出てたけどな。 だから規制かからないんちゃう。 一等地爆買いしてるみたいやで。

ひろゆきは以前に別番組で高橋氏に論破というより全く歯が立たなくて悔しい思いをしたんだろう。それ以降、高橋氏の悪口を言いふらしたりしてたから。まあ、大人と子供の戦いにすらならないだろう。 ひろゆきには蓮舫あたりと噛みつきあいをしてはどうかな？笑

@user-tz3gc1jm1h

Ай бұрын

それ何の番組ですか? ひろゆき大嫌いなのでひろゆきが高橋先生に論破された番組知りたい

@kisa1508

Ай бұрын

ひろゆきは、上念司とかにも簡単に論破されてたし、専門家から見たら素人だよな。

@tisato7484

Ай бұрын

上念さんには2回叩きのめさられたのに納得していないというかわかっていないようですね。

@user-uj7zd2xp3y

Ай бұрын

ひろゆきはザコ狩り専門w

@MK-ky8dq

Ай бұрын

@@tisato7484マクロ経済学の基礎がないと無理なんだよね。簡単な数学知識も必要だしね😅

ひろゆき氏は、上念司さんと経済の討論して、無知をさらけ出してました。

@zettonz1

Ай бұрын

どっちもダメでしょ。

@knjfjsk

26 күн бұрын

ヤツ(上念)は四天王の中でも最弱………

@leopin6239

22 күн бұрын

@@knjfjsk やはり中野剛志レベルの経済論客と闘って勝てないとダメだよねｗ 三橋貴明…には、もう論破されてたかｗ

国外逃亡する人でしょ

@kdc7431

Ай бұрын

流石にこのネタで高橋洋一に喧嘩売るのは頭悪すぎる。 もう少し賢いと思ってたが勘違いだったか

「２０２３年度の国の一般会計税収は、７０兆円を超える見込み」であると報道が有りました。これだけ見ても円安は日本経済に「悪影響」ではないことが分かります。 この税収をいかに国民に分配するかは、政治の問題ですね。 それと高度成長期１ドル360円だったよ。

@jjjtonight

Ай бұрын

1〜3月の名目GDPは0.1となっており、一応成長はしているものの、世界的な物価高の影響で消費が伸びず、また自動車産業の不正発覚により、設備投資が激減して伸び悩んでいる。 設備投資については突発要因なのでしかたないとしても、消費の減退については「増税クソメガネとその仲間たちfeat.財務省」が減税措置のような消費刺激策の実行に遅れたために、このような状況になっている。普通に定額給付をしておけばよいものを、やるのは遅いわ、やったはいいけど手続きが煩雑で複雑という施策になっており、実質でのマイナス成長となっている。期待形成も考慮すると、今後も個人需要の下方性向は続くだろう。 以上を踏まえると、円安のせいというよりも、政府の再分配政策がtoo little, too lateになっているほうが要因としては大きいと思われる。

@tm7991

Ай бұрын

それでも政治はそう簡単に変わらないのが現実で、そこから目をそらしている机上の空論でしかないよね。

@user-cl4jd3pg1h

Ай бұрын

高度成長期の1ドル360円の時とはドルの価値が違う。 ビッグマック指数参照。

@user-pf4sr8mn1p

Ай бұрын

@@user-cl4jd3pg1hだとしても今より円安。 なんの反論にもなっていない。

@user-pf4sr8mn1p

Ай бұрын

@@user-cl4jd3pg1hしかもビッグマックインデックスは単なる一指標。 更に更に360円時代にはビッグマックはまだない。 残念ちゃん

私は高卒だが高橋さんの説明の方が理解できます。 理系と文系ではそもそも土俵が違う。

個人の損得と 国家の損得は 全く別次元でしょ ひろゆきの脳みそでは理解不能😮

@gracesuzuki8129

Ай бұрын

👏👏👏👏👏☺️☺️☺️☺️☺️

@ngongo4565

Ай бұрын

えーーーー、ここでは円安で損してる個人が国の損得を忖度するの！ 高橋教の真に受け信者になってますよ。自分の頭で考えましょう。

@user-ud6lw9dc3u

Ай бұрын

​@@ngongo4565流石に国失くしてまで儲けようとは思わないだろ。

ひろゆきは２０１０年以来１２年越しに上念司と議論して理解できなかったマクロ経済音痴だからね。

ひろゆきさんは上念さんにも論破されてましたが デフレで景気が良くなるとか　かなりの経済音痴なので 発言はフランスで住んでるひろゆきさんの日本での稼ぎが少なるなることのポジショントークだと思いますよ

@user-qu2pr1so4v

28 күн бұрын

そのとおり！ ひろゆきの「デフレで景気がよくなる」は噴飯した。

みんなわかってるんだろうと思うけど ひろゆき何でもかんでも噛みついてくるんだけど浅いんだよなあ

@msss8036

Ай бұрын

専門家と対等に話せるわけがない。 ひろゆきが浅いと思えるならキミは優秀ですよ。

@user-qc9yk1my6y

Ай бұрын

@@msss8036 　　　　　　　　　　　　ひろゆきなんてめちゃくちゃ浅いわ！勉強が出来る人が頭良いと思ってるバカ！勉強出来ても頭悪い人はいっぱいいるし、勉強出来なくても頭良くて成功してる人はいっぱいいる！勉強が出来る人は勉強が得意ってだけ！野球が得意、サッカーが得意と同じ！頭良いとは限らない！野球、サッカーが得意で頭良い人いっぱいいるし！

@user-ux1ex7yc8f

Ай бұрын

コピペの権化だから

@user-mz7yw7vj4t

Ай бұрын

円安で文句があるなら、日本に戻って働き、税金を納めれば・・と思う。

ひろゆきは経済と投資の話に関しては浅い話しかできないからね、ずっと前からそう。

@user-cy5no9vg7x

Ай бұрын

そうは言ってもひろゆきは　現金だけでも 数億円持っており 当然それ以外 色々なことに投資しています おそらく 月収1億円はあります そんな人にあれこれ言わない方がいいですよ

@kyo3671

Ай бұрын

@@user-cy5no9vg7xぷっ信者か？

@user-pf4sr8mn1p

Ай бұрын

@@user-cy5no9vg7xそれは何にも関係ない。 しかもひろゆきはいまだに30億を超える踏み倒した賠償金がある。 時効寸前で再び訴えられたから、今も変わらない

@user-cy5no9vg7x

Ай бұрын

⁠知識がないから、内容のあることをしゃべれないみたいですね。幼稚な書き込みはやめたほうが良いですよ。あなたの知性が晴れますよ。なお個人攻撃していたので申告しておきました。

ひろゆきや米山などが経済理論で高橋洋一先生に適う訳もない。日本は輸出貿易で利益をあげる国、税収が40兆円を超えるのに財務省がそれを握って離さない。これが国民に負担をかけているだけだ。なぜこんな簡単なことが理解できないんだ。高橋先生がわかりやすく説明してくれているではないか。

@kyo3671

Ай бұрын

ナイスコメ👍

@user-if5qj8yq8p

28 күн бұрын

@@kyo3671 こんな簡単なことをぜひ 財務省にわからせてくれよ　ひろゆきや米山でなく

有名人というだけで、全くの専門外の事でも知ったかぶりする奴が、Youーｔｕｂｅ界隈にいるね。ひろゆきもその一人だ❗️

せいぜい数億~数十億規模の経済でしかモノを見れない『ひろ〇き』氏と、兆・京レベルで経済を見ている高橋先生では議論のテーブルが違い過ぎるんだよ・・・・

@user-if5qj8yq8p

28 күн бұрын

兆京での経済がわかっとらんと 高橋先生が正しいかどうか判断つかん 勿論分かってるんだよね

レベル差があり過ぎる者の間に議論は成り立たないの典型例ですね。 高橋先生、やりたくもないメダカ突きお疲れさまです。

@taktoy2221

Ай бұрын

でも丁寧に反論をしないと、俗流の経済学に現実の政策が振り回されてしまう。 高橋先生をはじめとしたリフレ派の学者・評論家には、頑張って情報を広めてほしい。

@user-xu2ci5tg8h

Ай бұрын

マスコミがなぜ「円安けしからん」と言うのか理解できない。 円高が不況の一因になったのを忘れたかのようだ。 円高で日本から出て行った企業が回帰している→完全雇用→人手不足→賃金上昇。 日銀や財務省が余計な事をしなければ、このフェーズに入るところに日本はある。

@user-e4sr6jk3

Ай бұрын

高橋もノーベル賞がとか権威を持ち出して相手を塞ごうとしてるのが情けない。

@user-mz7yw7vj4t

Ай бұрын

@@user-e4sr6jk3 　多くの日本人はひろゆき氏が発信する言説を信用してしまいますから、丁寧に答えていかないと、えらい目に遭いますよ。　悪口を流布され、黙っていると大変なことになります。

@MK-ky8dq

Ай бұрын

@@user-mz7yw7vj4t悪貨は良貨を駆逐する、ですね。大衆は安易なわかりやすい俗説に流されますからね😅

高度経済成長期は1$＝360円でしたが。

@MK-ky8dq

Ай бұрын

彼の考えでは、当時の物価は、今の2倍以上になる😅マクロ経済を感想で語るとこうなる😅

@user-uc5ui8dc9e

Ай бұрын

@@MK-ky8dq 今と当時を単純比較は出来ませんよ。 なぜなら昔はドル圏の物価が今より全然安く、ドル圏と円圏の物価差は今ほど無かったですからね。 なので今現在1$=360円にでもなろうものなら、強いて当時基準で考えるなら下手したら1$=1000円以上とも言えます。

@milupon1

Ай бұрын

昔は、1ドル1円の時代もあったよね！

@noii1

Ай бұрын

@@milupon1 今回の話題とは直接関係しませんが、この本面白いですよ。 幕末「円ドル」戦争 大君の通貨 佐藤 雅美 (著) ‎ 文藝春秋 (2003/3/7)

@milupon1

Ай бұрын

@@noii1 これは面白そうですね。情報どうもありがとうございます。

このレベルの経済論議で、ひろゆきが正しいと思える輩がこれだけいる日本だから、今の日本経済はしょうがないと思える。 高橋氏の論理は基本中の基本の話で、ひろゆきは得意の斜め上、人と少し違う角度からの批判で注目浴びようとしてるだけ。 ひろゆきの意見は違う意見ではなく、話にならない、間違った意見。相手にするのも馬鹿らしいだけ。

@user-mz7yw7vj4t

Ай бұрын

人の世は、この程度。だから間違った意見に答えないと、正しい事を言う人が潰されます。　ひろゆき氏の言説を正しいと思う人が多いので、こまったものです。

@MK-ky8dq

Ай бұрын

考えたら恐ろしいですね。アホは黙ってろと誰か言って欲しい😅

@user-pf4sr8mn1p

Ай бұрын

まあ、一億人いればこんなもんよ。アメリカもヨーロッパも 多数はバカばかり。 電気自動車でなんとかなる〜とか今だに信じてる奴いるし。

@user-pf4sr8mn1p

29 күн бұрын

仕方ありません。日本に限らず多数派はいつも愚かです

日本で稼いで海外暮らしだからしょ 円安は困るよwww

位置エネルギーも理解できないような輩に説明しても無駄やな

「俺、アホだからわからない」この言葉をさらりと言えるMＣのほんこんさん素晴らしい。 高橋先生の円安・近隣窮乏化の説明が1番理解できた番組でした。 ありがとうございます😊

そういえば2年ほど前“悪い円安”が騒がれていた頃、成田悠輔さんが 『良くも悪くもない』 と言っていたがこの事なんだね。 国単位で見ると良い。 個人単位で見るとそれぞれ。

ひろゆきって、植物で例えると、蔦【　ﾂﾀ　他の植物に絡みついて伸びる植物　】からむ相手が居ないと、存在できない。

@TN-mv5mp

Ай бұрын

近年稀に見るレベルで的確な意見

高橋先生、いちいち相手にするレベルの相手ではないと思います。 相手は、再生回数伸ばす目的以外何も無いと思います。

@aimarl7775

Ай бұрын

相手にしなければ、「逃げた～！」、と、解釈するというか触れ回るのが、あの層でありパヨですね。

高橋先生全然変じゃない。大学生であってもなくてもお金を全体で考える理屈からその通りだよ。問題はなぜ円高を極端に嫌うのか、そのメディアの理由をクリアにしたら、いかに公平に考えてないかよくわかる。みんなそれぞれマネー尺度が違う中で儲かる儲からないを言ってるから。円安は悪くない。円高が良いという人はその人が美味しい過去に思いをしているだけの話。

@aimarl7775

Ай бұрын

親中派と親韓派が騒いでいる可能性もありますね。

@user-mz7yw7vj4t

Ай бұрын

自己中だから文句が出る。更に、言ってる人がインフルエンサーだと猶更厄介。　高橋先生を貶めることが生甲斐の人ですね、ひろゆきさんって・・・

高橋はドル円の推定正常値（1ドル１１０円）を マネタリーベース（円総量÷ドル総量）でも話しているが、今１６０円近辺だろ、 １０％円安（１２０円ぐらい）ぐらいでGDPギリギリUPのデータで なぜ1ドル３００円で円安上等となるわけ？自分のデータからも逸脱しているね。 高橋が知らなければいけないのは、 ドルの総量が多くても、アメリカはドル高政策だということ。 言い換えればドル基軸通貨制、 つまり世界貿易はドルで決済されるため、各国で恒常的にドル買いおきること。 この体制の維持に日本をはじめ欧州、中東に米軍が展開されているということ。 高橋のドル高はアメリカ経済にとって良くない、も違う。 アメリカ企業も生産設備を国外に移している、 ドル高だとアメリカ人が米企業が製造した製品を安く買えるメリットがある。 ドルで金融商品を持っている投資家、金融機関は強いドルを支持だ。 彼らの余剰資金や世界各国の資金がドル高のアメリカに集まり、アメリカの株価が上がり、 設備投資に回り、経済が活性化している。 トランプは製造業の国内回帰を主張しているが、ディールの彼はアメリカ国内の金融界とのディールで 結局強いドル維持に収まる想定もしてほしいね、高橋には。 高橋の欠点としてアメリカのデータを信じことがある。 米雇用統計やCPIのデータは発表後の改正は日常で行われているのに。 それより経済と生存にかかわるエネルギー高、食糧品の値上げをすっ飛ばして話す 高橋の見識はひろゆき以下だろう。

日本の様な工業国では、通貨安は原料、燃料を節約すれば、得になるし、シンガポールの様な金融立国では輸入品、とか海外資産を安く買えるから通貨高が得なのだ。

1990年まで日本GDPは世界第2位だった。そのときは160円/ドル。ここから急激に円高になり、GDPが停滞した。円高は経済的に不利。

そもそも、賠償金を払わずフランスに逃げてる人に、国内の経済を語ってもらいたくないな。 仮に円安で日本が貧乏なら、海外から見れば日本は安いはずだから、海外から賠償金を払うのは余裕じゃないの？ 先ずは、自分の責任を果たしてから物事を言いましょう。 それでも、揚げ足取る事しか出来ないんでしょうけど🤭 ひろゆきの発言は、無視が１番。

@Rekisi.Wo.Tadase

Ай бұрын

無視は絶対にダメ！！ 叩きのめすのが一番効果があります。無視はますますのさばらせます。

政府が還元しないのが問題で、国民がイラダッテ来るのも仕方ない。一人20万でも配れば解決するのだが？

@user-ft1xl4rx3u

Ай бұрын

海外や輸出で儲かっている企業が社員に還元しないのが問題。

@aimarl7775

Ай бұрын

配る。←これにも事務コスト即ち公務員コストが掛かるのです。 減税すべきだし、税の基本原則に戻すべきですね。 キッシーは真逆の事をやってますけど。

@Rekisi.Wo.Tadase

Ай бұрын

あれは余剰金ではありません。 為替介入用の資金だと思ってください。 為替介入用の資金です。 余剰金ではありません！！ 高橋さんも勘違い

@aimarl7775

Ай бұрын

@@Rekisi.Wo.Tadase 勘違いしているのはそちら。 外貨準備高のドル建ての元本はほとんど変えてませんね。 一方、その外貨準備から入る利息収入は、外為特会から様々なところに流れているのです。 政府にも収入として入っているのです。…もちろん詳細は、外為特会の特別会計が公表されなければ解りません。 そもそも、為替の変動相場制移行以後、ドル建ての資金は減損していたわけですね。 ↑…これに対して、「元本は○○百万ドルだから変わらない～」「利息が入って来ているから利益が出ている～」←こういうやり方だったと理解して下さい。

@user-pf4sr8mn1p

29 күн бұрын

@@user-ft1xl4rx3u知らないくせにテキトーに語るな 輸出企業は既に賃上げ、ボーナスを上げている。

フランス在住を謳って、それを売りにしているようだが、生活の糧は日本で得ている。フランス在住を謳うならフランスで稼げ。日本から貴重な外貨を持ち出すな。こう言う人多いんだよね。ミュージシャンとかでニューヨーク在住と言いながら日本で稼いであちらで使っている。そんなに海外在住が自慢なら現地で稼げと言いたい。トヨタやパナソニックが汗水垂らして稼いだドル持ち出して悠々自適か。その上、一丁前に日本批判。しまいにバチ当たるぞ😅

@talltemple5221

27 күн бұрын

海外在住が自慢というか、 日本に住みにくいんですよ。 損害賠償バックれ中だから笑

@user-pf4sr8mn1p

20 күн бұрын

@@MK-ky8dq 賠償金踏み倒してるから帰るに帰れないわけさ

理屈はいいんだけど政府が全く信用するに値しないから国民が苦しいだけなのよね コストプッシュインフレなのにインフレ目標達成したとかのたまう無能政府を前に円安が利益とかいう議論は無意味…

円安のメリット、高市早苗先生もご存知でしょうから、時期総理は、是非高市早苗先生でお願いしたいです。 アベノミクス、あの時は本当に、経済が上向く期待感がありました。 正しい経済観念、継承して欲しいです。

@user-ud6lw9dc3u

Ай бұрын

アベノミクス批判してる時点でマクロ経済と日本のデフレ環境をわかってないんだよね。

一部のキリトリで全て自分が正解とする。ポピュリズムを味方にして、持論を展開する。論理的に正しいとかは問題ではなく、世間からどれだけの共感があるかが大切。よく似てるよね、ひろゆきさんと小池さん。答えに誠意を感じない、周りに分からない様に相手をおとしめる天才。

@Rekisi.Wo.Tadase

Ай бұрын

一緒にするなよ 君は勉強不足だぞ あとなカイロ大学卒業は正しい、 詐称だ詐称だと騒いでいる人は無知か工作活動家 君も活動家？

輸入業者に補助金入れて、多少救済してやれば、円安有利。私は１ドル360円の頃を知っている。岸田政権が 生温いんだよ。

フランスで稼いで日本で円として使えば彼はウハウハなのでは？🤔

@user-fd6ky4td7l

Ай бұрын

彼は逆っすね・・・日本で稼いでフランスで生活してる。 ん？なるほど、だから円安だと困るってかｗ

@MK-ky8dq

Ай бұрын

こう言うやつ多いですね。狭い日本にゃ住み飽きた、とか言って外国に出て、そこでは稼げないから日本から持って行った金で暮らす。そんで日本の悪口を言う。こう言うのを国賊という😅

経済学の一般常識が通用しないひろゆき。もう無敵の人やん。😂

結局リフレ政策の時と同じで、金が増えたところでそれが使われなければ何の意味もない。

あんなバカ相手にしないでください。

@ngongo4565

Ай бұрын

あなたは、現在のインフレが円安由来だって分からないの？ 何でもかんでも高橋が正しい訳ではない。

ひろゆきさんのお陰で高橋先生の理論がよりわかりやすくなった。 ひろゆき氏はある意味必要悪ですね。

ほんこんさん、 ひろゆきなんかの相手させては駄目でしょ！ しょせん、ひろゆきにしかメリットないんだから…それが彼のビジネスなんだから！

円安で、今でも財務省のヘソクリが数十兆円も増えているのに、それを国民に還元しない政府の問題ですね。 政府のお金（税収や外為貯金）がふえているのに、国民に還元する気がない。

ひろゆき、うすいんですよ なにもかも、、ひろゆきの手です、、、 論破なんてできない能力です

リフレ派を目の敵にしているひろゆきは相変わらず経済ジャンルに弱いんだね・・・上念さんに何度も論破され、高橋先生にも完全論破され

ほんこんさん、最初から黙って全部聞きましょう。高橋さんの腰を折るように自分は賢くないアピールしすぎ。

@MK-ky8dq

Ай бұрын

ホンコンさんの役割は高橋先生の足りない分を補足すること。頭のいい人は往々にして、大事な部分を端折る。普通の人はそこを端折られるとわからなくなる😅

近隣窮乏化😅髙橋先生、また一つ勉強になりました🎉

ひろゆきって、お子ちゃまの支持しかないw

斎藤七夏瑚さん可愛い

@user-fk4ni4bw7m

Ай бұрын

俺の真似するな😤菜七子は視聴者のアイドル…っと言いながら俺のアイドルわかったかふん🤤😉

高橋先生　方程式500本全部　暗記して理解してそう。。汗。。そういう人ているんだよね。　で　ゆろひき氏　(違った　ひろゆき死)は　一つの公式も　理解できなそうーーう　汗

もう一つ疑問があるが、トランプがドル安にする時、どのような方法を取るのだろうか？今は景気の加熱のため金利の引き上げと金融収縮でドル高政策をとっているが、金利を下げて金融緩和に走ると、また景気の加熱、インフレが高くなることになる。でもそれをしないとドル安には持っていけない。このインフレを抑える方法としては増税しかないと思うが、金利引き下げ金融緩和で増税という方法を取るのだろうか？

国全体と個人の区別がつかない。って所が肝なんだよなぁ。。 国全体としては理解できるけど 個人としてはマイナスになってる日本人が多いはず。安い日本になり外国人の質も下がってる。 国が還元してくれれば、経済も活発になり好循環になるはずなんだが、、 絶対に還元しない！となった場合は、、？？そこが疑問符

高橋洋一先生の説明も少し視聴者の素人には乱暴だ。日本全体の成長率が高くても分配率が低いのが固定化してるので庶民には伝わらない。また輸入品の割合は15%と短絡的にいうが、原材料段階から見るともっと高いはずだ。それらが円安の影響を受けて庶民の生活、特に食料品と光熱費を直撃するのが問題なのだ。

上念さんの師匠に喧嘩売ってどうするww

固定的観点で見ているのでしょう。 為替は相対的価値という大前提がないので議論にはならないと思います。

財務省は今の為替の変動はファンダメンタルでは説明出来ないという常套句。しかし財務省はファンダメンタルで適正な為替レートがいくらを言わないから国民は右往左往する。

円安と食費の関係 外国産飼料で育てられたのを除くと国内自給率は牛肉10% 豚肉6%鳥肉9%となる。ほかにも、小麦17％、大麦12％、大豆7％、果実39％、食用の魚介類58％、砂糖類36％、油脂類14％といった数字が、国内におけるそれぞれの品目の自給率である。 輸入食材の価格上昇が円安が進むと、日本円の価値が下がり、外国からの食材や原材料の価格が上昇します。これは、食品の輸入に依存している日本の家庭にとって影響があります。 例えば、小麦、肉、魚介類など、日本国内で生産されていない食材は、円安によって価格が上昇する。 エネルギー価格の影響は円安は石油価格やガス価格にも影響を及ぼします。これは、食品の生産・輸送にエネルギーが必要なため、食費にも増大な影響を及ぼす要因です。 年収500万以下4人家族の食費は増大しますね 経済全体の成長はするが庶民の生活は苦しくなりますね。

私は高卒ですが高橋先生の説明はよくわかります。コロナの時も数理モデルで予想されていましたし連立微分方程式をわかりやすく解説されていましたのでいい加減な事をいつてないでしょう。元の数式を見せられても何もわからので時間の無駄でしょう。高橋先生なら方程式を自分で作れるでしょうし数式をみれば映像が見えたり話たり、美しいとかわかるレベルでしょう。ちなみにホンコンさんの声も数式で表現出来ます。

6:32～　理論値120円から300円になると大体150％の増になる、と高橋先生はおっしゃってますがこの150％の増になるとはどんな式から150％増と示されているのですか？

日本に売れる物があった時代の学者の説を、今の売る物が無い日本に当てはまるのかねえ 政府も大企業も財務省も自分の財布にしか入れない現状で、中小・個人に富が分配される事ないんじゃね？ 大企業側の人間だからなあ

ひろゆきは数字出さないの？

米山隆一がひろゆきを援護してますね

@take-pr1jx

Ай бұрын

どこから湧いて出てくるんだか・・・まるで〇〇虫かと

@Rekisi.Wo.Tadase

Ай бұрын

ありゃ　　 ひろゆきは石丸氏を応援していたよね？ 浅はかすぎて涙が出ます。

@wangcha468

Ай бұрын

高橋先生が石丸評価しないから反発くらってるのかな 私の予想では石丸は太陽光パネルに手を出す

円安の話は難しくてやっぱり分かりません。でも物の値段は上がってるけどお給料は上がって無いのは実感してる。

@aimarl7775

Ай бұрын

ネットの発達の弊害ですかね。…それ以前に、日本では資本主義の経済が教えられてませんしね。 逆を、近年の歴史を遡れば良いのです。 第二次産業を中心に栄えた日本は、円高によってメイドインジャパンの製品が売れなくなったわけです。 世界で日本製品を売る為に、メーカーは生産設備の一部とか多くを海外に移転したわけです。 →当然、日本の雇用が減少しますね。→近隣窮乏化の逆ですね。 そして、デフレでの成功ビジネスモデルである、スーパーとかコンビニのパートとかアルバイトの雇用が増えたわけですね。 つまり、円安の本来のメリットは、日本に雇用が戻るところにあるのです。 外資が入ってますが、熊本県では人件費が急騰といえる上昇を起こしてますね。←こういう状態を、製造業に於いては日本の資本で実行するべきなんですね。。

@aimarl7775

Ай бұрын

ネットの発達の弊害ですかね。…それ以前に、日本では資本主義の経済が教えられてませんしね。 逆を、近年の歴史を遡れば良いのです。 第二次産業を中心に栄えた日本は、円高によってメイドインジャパンの製品が売れなくなったわけです。 世界で日本製品を売る為に、メーカーは生産設備の一部とか多くを海外に移転したわけです。 →当然、日本の雇用が減少しますね。→近隣窮乏化の逆ですね。 そして、デフレでの成功ビジネスモデルである、スーパーとかコンビニのパートとかアルバイトの雇用が増えたわけですね。 つまり、円安の本来のメリットは、日本に雇用が戻るところにあるのです。 外資が入ってますが、熊本県では人件費が急騰といえる上昇を起こしてますね。←こういう状態を、製造業に於いては日本の資本で実行するべきなんですね。。

@user-pf4sr8mn1p

Ай бұрын

輸出企業から徐々に上がるのよ いつだってそう

普通の政府ならこの状況を利用して経済良くしますよ。高橋先生。普通の政府官僚ならね。あなたが一番わかってますよね？

私は特にひろゆきは嫌いじゃないけど、このコメントみて経済は全然わかってないなとがっかりした。輸入品の原材料費が二倍になって燃料費、輸送費等が二倍なったら、その輸送、燃料の会社の販管費、人件費、国内の材料費、利益等が２倍以上になってるってことだから、経済はもの凄い伸びてるってことじゃない。基本がわかってないし視野も狭いよね。

@user-tx4gt4mo1u

Ай бұрын

？？？？円安で輸入品の価格が上がるってことじゃないの？特に日本は石油やLNGを持っていないから発電や、機械を動かすなど何をやるにもコストが跳ね上がる。 価格が倍になって儲かるのは産油国で日本人の所得は全く増えてないんじゃないの？日本人の所得まで倍にしたら最終コスト４倍になるよ？

@cameron2005jp

Ай бұрын

@@user-tx4gt4mo1u 安くなった円やドルでもらうので産油国はもうからないですよ。要は肥料、燃料等の価格に占める少ない割合の輸入原材料費が上がっただけなのに価格が倍になるということは、その残りの会社の利益や働いてる人の給料等が大幅に上がっている状況なので、経済状況は凄く良いという意味です。それだけ経済状況が良ければ、税収も相当上がっているので、社会保障も充実しているはずなので、ひろゆきが言っているような状況にはならないはずです。

@user-tx4gt4mo1u

Ай бұрын

@@cameron2005jp >安くなった円やドルでもらうので産油国はもうからないですよ。 たしかにその通りですね。勘違いしてました。ただ日本人の国内所得が変わらなければ円安になればその分実質外国人が受け取れる日本円サービスが増えるってことですよね。質の低い外国人観光客が増えて色々問題になりそうですが。 経済的にはやはり輸入価格が倍になるのでかなり経済的に厳しいのではないのでしょうか。今の為替レートでもIT赤字が酷いです。CPU、OS、大手ITサービスを外国に握られてますからね。これらをどうやって国産化するのかが課題になると思います。ITは何をやるにしても必須ですし食料もかなり輸入に頼ってますね。今の日本には車ぐらいしかまともな輸出産業が残っていないのではないのでしょうか。後、海外旅行は庶民はいけなくなりますね。あ。車もすでに海外に工場移転してるからそんなに儲からないか。

@aimarl7775

Ай бұрын

​@@user-tx4gt4mo1u まず、産油国の収入は変わらない。…為替を理解してる？ ４倍になる？…４倍になった、例えば中韓の食料を買う？ そこまで価格が上がる前に、国産の農産物に回帰するだろ。 ↑…これは、肥料も同じ事。 この時に、当然、電気料金とかエネルギーを考えなければならない。 反原発に乗せられていた人達のなかにも、円安の現実に直面して、原発再稼働賛成に転じている人達もいる。

@cameron2005jp

Ай бұрын

@@user-tx4gt4mo1u 国内所得が変わらなければそうなりますが、ひろゆきの前提だと、輸入原材料費が倍になったのを十分以上に価格に転嫁できている状態なので、もの凄く単純にいえば円建てのGDPが倍になっている状態です。こんな事私もあり得ないと思うので、ひろゆきの前提条件が非現実的なだけです。

先生がんばれー🎉

円安で困るのは 役人にとって天下り用にため込んだ埋蔵金の価値が目減りすること。 経営者がため込んだ企業の内部留保金の価値が目減り 資産家が相続税取られたくなくてため込んでいるタンス預金

一番儲かっている財務省の外為特会を国民に配れよ。

1人300万円の供託金が都に入り、新聞に選挙広告出すとき1人800万円で新聞屋に払われるシステム。新聞屋の儲けのためですよ。by立花たかし

是非AbemaTVにて公開討論を! お友達の成田氏、井川氏を呼んで頂きたい!

大阪府知事に横山ノック氏がなったことがあります。彼には？がつきましたが、ほんこんさんはきっと開票前に当確が出ます。

リーマンショックのとき日本以外の各国は通貨供給量を増やし乗り切ろうとしました。結果とんでもない円高になり日本の株価も下がりました。その後のアベノミクスはその真逆で、今に至ります。

高橋が理解しなければならないことは 給料が上がらない（景気が悪い）状態での円安は悪質であるということ。 エネルギー、原材料、食糧を輸入する日本は 輸送、商品、小売り、飲食、建設など幅広い分野の値上がりを生み、消費活動を減退させる。 ただでさえ人口減少で経済活動が縮小している中。 加えて日本政府はドル保有による為替利益を 経済浮揚に還元させたことはプラザ合意以降５０年近くないのだ。 米政府の要求をのみつづける日本政府の財源は アフガニスタン復興費、イラク復興費、ウクライナ復興費、アメリカ製兵器購入に優先的に使われている。 さらに人口減少、少子高齢化で、年金、社会保障費、医療費など問題が山積している日本で 高橋の海外仕込みのマクロ経済の説明は全く体をなしていない。 体をなしているのは円安による日本円がアメリカドル(ドル高）を支えているということ。 高橋というのはどこの国の利益で動いている人なのだ？

過去に固定相場が変動相場になったのはアメリカの要望だったのですよね。 変動相場になったとたん円高に振れた所から見ても円安は日本に有利になるのでしょう。 中国も通貨価値、人件費があがると経済成長が緩くなったし、日本が1ドル100円前後という円高時、国内の工場が海外に出て行った。それが戻って来るようなら国内内需も増える。個人ではなく国の利益とみたら仰る通りだと思うのですが。

国にお金が入っても個人に還元しないなら意味がない。大幅減税するべき。儲かってる企業が社員にのみとか、公務員のみでは不満は収まらない。

国全体での損得の話しをしている高橋先生に、個人収支の一部分や一部業種の損得で突っ込みを入れるひろゆき氏。って構図になってますね

@aimarl7775

Ай бұрын

朝生で、FPのオギワラのおばちゃんがよくやってるやり方だね。

輸出大企業が円安でもうかっても、庶民の大半に還元されない社会だから、高橋の理屈どおりにはならないというだけの話。

@user-do6jp1pq8j

Ай бұрын

高橋の海外仕込みの数式通りにはならないですね。 令和の円安時期の儲かっている日系は主に工場が海外にあり　海外の市場で儲かっている。 出た利益は設備投資にまわされ海外の市場で利益が循環されています。 少子高齢化、人口減少でマーケットが縮小している日本の優先順位は低く さらに不透明な世界情勢下、彼らは内部留保として蓄財に回すから。 自民もウクライナ復興、ガザ支援、米軍の兵器購入などアメリカの言いなりになっており 大手日系から得た税収は国民に回せないでしょう。

@user-ud6lw9dc3u

Ай бұрын

その海外で得た外資を円に還元すると？ 内部留保は設備投資も含まれる＝つまりそれが増えるということはその企業が利益を得ているということ。 そして増えた税収の話を何故無視する。

@user-do6jp1pq8j

Ай бұрын

@@user-ud6lw9dc3u 無視はしていないぞ　よく読め！ それと高橋が言う外為特会の利益、全然日本経済浮揚に回っていないぞ。

@user-ud6lw9dc3u

Ай бұрын

​@@user-do6jp1pq8j成長減税知らんのは致命的だな。財務省官僚は嫌うが。

円安だった1970年代、1980年代前半と円高だった1980年代後半以降の日本では、皆さんどちらが良かった？当然円高の時代だよ。

都知事にしても誰でもできるかもしれないけどちゃんとした人がなったら東京から日本を変えるとかもなく、人気のある人や知り合いを出せばいいと言うのが今回の配信の総意ということですか？

1ドル360円の時代が私の青春時代だった。希望があった。1ドル80円がそんなに良かったでしょうか。

@user-zt5rp5qs9d

Ай бұрын

１ドル１円の時が正しかった。

私は知識も乏しいですが、円安で輸出に付いては追い風になるのは理解できます。しかし、過去の円高で輸出自体が縮小し海外生産等に変化した体質になっていませんか？ それが急に輸出重視に変化出来るのでしょうか？ また、企業や政府は労働力を外国人労働者で補完して生産力の増強ですか？国は国民には増税をして、国外にはお金をばら撒く! 企業は内部留保や株主への利益を重視、中小企業は経営者の利益至上主義で極力労働者の賃金を上げない。 一般大衆には物価の高騰です。それが国民が受ける円安の恩恵でしょうか？

@user-xh3wz1zt4d

Ай бұрын

あり得ないけど仮に300円になったら、生産拠点がみんなあっという間に日本に帰ってくるんじゃない？ 海外企業まで日本に拠点を移してくるかもね。

@user-e4sr6jk3

Ай бұрын

ほんとそれ。 高橋さんはグローバリストだから国民・安保の視点が欠けてるよね。 エネルギー・食料の圧倒的輸入国である以上、円安にはリスクが伴う。 しかも、海外移転で供給力を失っているので外貨を得る担保も乏しくなってんだよ。

@eliot3558

Ай бұрын

円高にも対応してきたんだから、円安にも対応できるでしょう。時間は掛かるがw

@aimarl7775

Ай бұрын

企業の国内回帰は進むはずですね。…電気料金の高騰によって、企業の為替の損益分岐点が変わってるわけですけど。 外国人労働者を増やすのは、政策の大きな間違いですね。 AIを始めとしたITの進化は、人の仕事を奪うと予測されてるわけですね。 　 そして、日本はロボット技術の最先進国なのです。 つまり、少子化は追い風のはずなのです。 目先の数値にこだわれば、国家の政策を誤りますね。

個人でもインバウンド関連はウハウハですよ 円安最高ー！❤逆に円高の時に国内生産者が痛めつけられたのに誰も助けず安さ求めて日本社会の劣化が始まったような

ひろゆきでは理解できない

相手にしないしない＾＾

高橋先生、ひろゆき氏の数字稼ぎにお付き合いなさることないですのに。あ、このチャンネルのヴューワーも伸ばせるのかもしれませんわね。

車で言えば、外国から買う原料は鉄鉱石とガラスぐらい。あとは全部日本で加工する。僅かな原料費が値上げしたとしても、数百万円の車がたくさん売れるようになる。円安になれば日本が儲かるのは簡単な理屈。

円安で得する人と損する人、それぞれ　どちらが正しい等それぞれの都合でしかありえない。現状、多くの人々が円安で苦しんでるのは間違いなし。

ほんこんさんへ　簿記の勉強をしてください。　1985年ころの高校進学はほとんどが普通科だった、猫も杓子も普通科ー大学へ行くことを奨励していた時代。日本人に金融リテラシ―の教育が欠如していたので、アメリカ並みの富を得られなかった。今後は中学生になると簿記会計を必須科目に取り入れて学ばないと、高橋先生が分かりやすく解説しても理解できない。死ぬまで勉強です、今からでも学んでください。

高橋洋一氏のおごりそのもの。数字やデータではなく実感（エクスペリエンス）が伴わない限り、支持はされない。円安だと日本が儲かるのは理解できるが、それが国民の豊かさにつながっていないどころか、どんどん貧乏になり疲弊している。 とはいえ、それを解決する方法が円高だとは思わない。要は政府など日本を動かす組織が日本国民のために働いているかいないかです。

輸出企業や政府にはよく、大衆には不利。分けて考えないと。高橋さんも全部にとって良いみたいな感じになってるから批判を受ける。最初からきちっと説明すればよかった。ちょっと完了的な説明になってたのは反省。それにしても岸田さん、分配分配と言ってたのにね.....

一般に通貨安の方が通貨高より一国の経済にメリットが大きくなるという現象が普遍的であるメカニズム何でしょうか。

高橋氏の言うように政府が国民に還元してくれれば文句を言う人は減るだろうけど、誰も文句を言うはずがないとは思えないかな。 それにしても仲間内でこんな番組しても陰口にしか聞こえないのが残念。

「クルーグマンと議論しろ」とか「財務省なんかは皆んな知ってんだよ」とか「数字解る人ならすぐ解るんだけど」とか、誰かを盾にしようとするから突っかかって来るのでは？ 「説明しても分かんないでしょ？」とか「議論にならない」とか逃げずに表のような数字をどうやって出すのか見せてやって、コテンパンにやり込めてやればいいんじゃないですか？

馬鹿相手にしても、意味は無い。 解ろうとしていないし、唯、知識人に見られたいだけの、ひろゆきです。 相手にする価値無し。

ほんこん氏出馬論出ました 島田先生の応援演説付きですよ👍

円安が日本の利益になる。 まずこの論理自体に壮大な論理矛盾がある。

@user-jm3sp8dp1q

Ай бұрын

その論理矛盾とやらを説明せよ　はいどうぞ

@user-oy4wl4df8v

Ай бұрын

安倍応援団はひたすらにアベノミクスのさらなる発展を願うしかない。輸出企業が儲かればいいし、アメリカに隷従していればいい。

@user-e4sr6jk3

Ай бұрын

輸出主導型の時代ならそれでよかったんだろうけど、今は経済構造変わってる。 それに個人消費が大きな割合占めるのが我が国ですからね。 多くの国民が円安のメリットよりもデメリットの方を感じている。

@user-db2ki4ki4j

Ай бұрын

円安でGDPが増えるのは日本全体にとって明らかにプラス。業種や個人によっては円安がマイナスの人達もいるが、そこへの対応は政治の仕事。

@user-jf4jn3go1p

Ай бұрын

円安がよくて円高がダメとか、2元論で語る輩が一番ダメだろ。 円安にもいい円安とダメな円安がある。 今の円安はダメな円安だろ。 今の円安は、日本が途上国になるような円安だよ。

高橋洋一って経済学者なの？資産が減少する円安歓迎なら一ドル５００円でも良いよね！国民の生活は苦しく成る一方だね。 本当に経済学者www?

@user-ud6lw9dc3u

Ай бұрын

1ドル500円なら外国が黙ってない。流石にマジ切れされる。

ひろゆきとホンコンさんは同レベル

高橋先生はマクロ経済の話をしていて、ひろゆきは個人の話をしている。 噛み合うわけがない。

輸入の割合の方が高いから円安はまずくない？ あと高橋さんの説明聞いてもわからんかったわｗ ほんこんさんもちゃんと突っ込んでほしかったなぁ

@user-om2ou9og8c

Ай бұрын

8:26 GDPの輸入品の内訳は全体の15%だから全体的に見たら日本にとって+になるって事ですかね？難しいですよね😂

@user-e4sr6jk3

Ай бұрын

高橋さんは３０年以上前の輸出主導型の時のままupdateしてないんだと思う。

@user-xh3wz1zt4d

Ай бұрын

わかるでしょ😩 沢山の数式によって導き出された答えを分かりやすくまとめたのがあの図。為替が10%変化した場合の図。あとは当てはめるだけ、って事だよ😌

@aimarl7775

Ай бұрын

円安が進めば、輸入品が国産品に代わるんですね。←ここの説明が抜けてますからね。　　 ひろゆ○が分かってないところだから、説明した方が良かったというか、そこは、ほんこんしゃんかななこしゃんが質問すべきだと思いますけどね。