Salut tout le monde ! Je reprends ici les différentes remarques qu'on a pu me faire :p - Faute de ouf dans le générique, le "a" ne prend bien évidemment pas d'accent. On a refait le générique hier soir avant l'upload de ce matin et paf, on l'a pas vu ! - 4:39 "Quelques jours plus tard", c'est bien avant plus tôt, on est pas encore dans Minority Report. - A 6:44 "La défunte femme d'Henri IV", on va mettre ça sur le dos de la fatigue, c'est bien évidemment la femme du défunt Henri IV^^ On est pas non plus dans le film de zombies façon Roméro, même si ça serait tentant ! - Les jésuites, "coupables idéals", on me fait remonter que ça serait "idéaux" en fait les deux orthographes sont utilisées ! A part ces quelques fautes pas bien vilaines, j'espère que l'épisode vous plaît ! J'ai tenté une narration beaucoup plus posée, un rythme un peu plus lent et je trouve qu'on assimile un peu mieux, à vous de me dire ce que vous en pensez ! Bises Ben

@krankarvolund7771

5 жыл бұрын

Du coup, tu devrais aussi ajouter que la mère de Ravaillac a demandé une séparation des biens et non un divorce, comme ont fait remarquer plusieurs personnes ^^

@angelrouyer1261

5 жыл бұрын

Nota Bene salut pourrait tu faire une vidéo sur Kennedy sinon super video

@nicolasspielmann7531

5 жыл бұрын

Coucou Ben !! Vidéo très intéressante comme toujours. Pour les fautes, tu sais ce que l'on dit... "Il n'y a que ceux qui ne font rien, qui ne font pas de conneries." Il est toujours plus simple de faire des remarques, que de faire le taf. Bon même si elles se révèlent justes... Bref, je voulais surtout te dire que j'apprécie beaucoup le nouveau rythme ! Même si cela étire la narration, l'assimilation se fait quand même nettement plus facilement et de façon plus agréable (pour ma part). Continue !!! 😄 P.S : je ne sais pas si le sujet peut intéresser beaucoup de monde, mais j'adorerai que quelqu'un m'explique comment se forme les blasons, armoiries et "couleurs" des familles, "maisons", pays...

@krankarvolund7771

5 жыл бұрын

@@nicolasspielmann7531 L'héraldique, on pourrait en parler des heures XD Globalement, chacun pouvait composer son blason comme il l'entendait tant qu'il respectait certaines règles (notamment des couleurs vives et différentes pour une meilleure visibilité, motifs de grande taille et aux contours clairs et unicité des armoiries). Du coup, après chacun faisait un peu ce qu'il voulait, sachant que chaque couleur, chaque charge (les symboles) ont un sens et donc le blason veut toujours dire quelque chose. Par exemple, pour les armes du Royaume de France, il me semble que la Fleur de Lys représente la trinité, tandis que le champ d'azur (le fond bleu) représente la couleur de la Vierge Marie ;)

@nicolasspielmann7531

5 жыл бұрын

@@krankarvolund7771 Ahh !! L'héraldique !!! J'avais oublié le terme. Oui justement, on pourrait en parler des heures !!! 😁 Merci pour avoir rebondi sur ma proposition et avoir fait quelques précisions. 🙂

"Si les experts n'arrivent pas à trancher, alors je ne vais pas le faire non plus." MERCI. C'est comme ça qu'on aborde l'histoire et la science en général : quand des personnes qui ont bossé le sujet pendant des années ne sont pas arrivées à une conclusion sûre, rien ne sert d'asséner sa petite opinion personnelle, elle n'apporte rien aux connaissances déjà rassemblées. De manière générale, merci pour ce formidable travail Nota Bene !!

@red1246

5 жыл бұрын

Faudra que tu explique ça a mon prof d'histoire, lui, quand il est pas sur, il nous baratine en disant de la merde...

@chodon6868

5 жыл бұрын

@axel faure tu deviens rasoir lame i

@pierric2748

4 жыл бұрын

Alors là je ne suis pas d'accord, j'ai un diplôme d'expert sur internet, spécialité fb

@sylvaintournier4591

3 жыл бұрын

L'Histoire n'est pas une science au sens strict. Et chacun a (encore) le droit d'avoir et faire part de son opinion, ne vous en déplaise.

@arnaud7069

Жыл бұрын

Faut relativiser sur le « sure ». Les faits antérieurs et postérieurs à sa mort laisse quand même n’importe qui soupçonner, pour de bonnes raisons, le parti espagnol. Sous l’influence d’une Marie de Médicis jalouse des maîtresses de son mari et complètement pro espagnol dans la lutte contre la réforme à l’international. Et le virage politique de la France de sa mort à l’arrivée au pouvoir de Richelieu indique clairement de quel côté de l’échiquier est venu le crime. La société de l’époque était largement illettrée, donc forcément le débat public était limité, cependant les lettrés se divisaient en positions politiques et donc en clan, similaires à des partis, cherchant à intégrer le conseil du Roi afin de faire pencher sa politique dans leur sens. Et vu qui a pris en main le conseil à la mort d’Henri IV, on peut quand même se faire une idée fort précise du bord d’où est venu le crime.

Il était pas fiché S Ravaillac?

@juliusarminius868

5 жыл бұрын

Si si mais ils l'ont laissé en liberté pour pouvoir s'en servir le jour J.

@mohamedegoservus8303

5 жыл бұрын

TheKonrad13 😂😂😂👍🏼

@mohamedegoservus8303

5 жыл бұрын

ARMINIUS GERMAIN il Était dans votre armée à la Bataille de Teutobourg 😂😂💪🏻

@mohamedegoservus8303

5 жыл бұрын

Thomas Le Bibi la preuve il agit ,Donc ils l’ont exécuté après mais il avait déjà fait son attentât. Y’a toujours quelqu’un pour venir casser l’humour !!!

@williamnicolas122

4 жыл бұрын

Apparement il aurait crié Allah Akbar au moment du meurtre....

la grande question est donc : de quelle couleur est son cheval ????

@takumifujiwara7758

5 жыл бұрын

Question piège ??

@GauthierDm_Science

5 жыл бұрын

Hum... difficile à dire... C'est le plus grand questionnement de l'humanité !

@notabenemovies

5 жыл бұрын

Gris, à cause de la poussière !

@rukithegazette6464

5 жыл бұрын

@@notabenemovies Son cheval peut être gris mais pas à cause de la poussière. En réalité les chevaux considérés comme blancs ont la peau rose, qui les distinguent des chevaux gris qui eux, ont la peau noire. Les chevaux blancs sont plus rares ( ceux qui ont la peau rose) et les autres chevaux blancs, considérés comme tels, sont la plus part du temps gris.

@fremat02

5 жыл бұрын

bleu car personne n'ose le dire mais Henri était un Schtroumpf et son dada aussi

Excellente vidéo, vraiment. Merci. Le rythme est plus lent que d'habitude, j'y suis très sensible et ça aide vraiment à apprécier la vidéo! Peut-être un petit détail. J'ai remarqué que Michelet revient régulièrement dans tes vidéos pour être l'incarnation du "roman national", une sorte d'histoire à l'ancienne qu'il faudrait dépasser. C'est en partie vrai bien sûr, mais il faut être vigilant à ne pas trop la caricaturer, c'était un historien très fin, avec une érudition assez démentielle, qui est encore beaucoup utilisé aujourd'hui, même si on le nuance beaucoup bien évidemment. Par exemple, Michelet va être réédité très bientôt en Pléiade et dans la lettre présente sur le site, il est expliqué le rôle qu'il a eu dans l'histoire des pouvoirs, des dominations, des maladies, du corps, des classes populaires, ouvrant des brèches assez novatrices encore aujourd'hui. C'est en marge de la vidéo, je le conçois, mais il me semblait important de le rappeler, car j'ai l'impression que Michelet pourrait facilement devenir dans les vidéos une sorte de méchant diable qu'il n'était pas tout à fait. :)

@notabenemovies

5 жыл бұрын

Oh non non, je ne suis pas en train de caricaturer Michelet et d'en faire un méchant, en tout cas c'est pas l'intention derrière tout ça :)

@HommeLitteraire

5 жыл бұрын

@@notabenemovies Parfait alors ! My bad :)

@krankarvolund7771

5 жыл бұрын

Alors, je retrouve plus le passage où il parle de Michelet, mais moi j'avais l'impression inverse, que Nota Bene donnait Michelet en exemple d'un bon historien qui avait travaillé sur la question, ou en tout cas une référence ^^ Mais sinon, plutôt d'accord, même s'il n'y a pas grand chose de bien dans le roman national, ça ne veut pas dire que tout est à jeter chez Michelet qui a quand même fait du bon boulot ^^

@notabenemovies

5 жыл бұрын

Ah non, je cite plusieurs historiens avec leurs visions des choses pour montrer que ce discours s'inscrit aussi dans une temporalité !

@annedurgueil

4 жыл бұрын

mouai le seul problème de Michelet est qu'il était un produit de son époque très racistes et que le mot race revient souvent dans ses textes. (et donc Hitler était intellectuellement le produit des scientifiques et des érudits de son époque)

Magnfiique !!!

Je suis venu, j'ai vu, je me suis abonné

@anonymelv9881

5 жыл бұрын

Donc veni, vidi, vaboni

Je pense que tout tes abonnés, moi compris, aimons tes scriptes de vidéo long comme des romans. Moi personnellement je les aimes beaucoup et depuis longtemps. Je suis la chaîne depuis le 4e épisode et j'aime beaucoup son évolution. :D

Étant lié à cette histoire, j'ai suivi avec attention la vidéo! Et j'ai bien aimé la conclusion sur l'iconographie qu'on peut faire d'un événement passé. Surtout qu'on peut faire dire ce qu'on veut au passé, et qu'il est important de toujours remettre les choses dans leur contexte quand on fait de l'histoire!

Encore une superbe vidéo , j’aurais tellement aimé avoir des cours d'histoire aussi passionnant que tes vidéos quand j’étais plus jeune !! bonne continuation à toi et vivement la prochaine !!

Bonne vidéo comme d'hab je me répète mais merci merci merci de cette chaîne je pense sincèrement que les youtubers sérieux donc tu fais parti apporte beaucoup à la transmission culturelle est l'intérêt historique pour plein de génération mélanger et ça ça vaut de l'or encore une fois merci

@williamsublet4848

5 жыл бұрын

Désolé je fais un peu ma groupie mais je pense vraiment que ce genre de chaîne est salutaire quand elle est faite sérieusement, et comme c'est le cas ici il faut le dire! Big up

Bravo pour tes vidéos, c'est toujours passionnant et varié dans les thèmes/périodes abordées.

Très bonne vidéo Ben ! Super intéressante et comme d'habitude bien expliquée et bien montée 😉 J'ai encore appris plein de choses aha ! +1 like 😁

Purée être malade, mais avoir soif d'histoire voir la notif rien de tel pour passer un bon midi. Merci Nota Bene :'=)

@GauthierDm_Science

5 жыл бұрын

Bon rétablissement ^^

@ToiToiPvP

5 жыл бұрын

@@GauthierDm_Science Merci bien x')

@marineflt242

5 жыл бұрын

Père il pour moi! Une bonne vidéo pour se remettre de la maladie 🤧

Un classique des programmes d'histoire ? Perso, à part la République Athénienne, la Révolution Française, la Vème République et quelques morceaux piochés pêle mêle de la seconde guerre, j'ai pas souvenir que le programme d'histoire ait tenté de nous intéresser à quoi que ce soit d'autre En tout cas, comme toujours, superbe travail et superbe vidéo :)

@gunsandrolls8931

5 жыл бұрын

Bah c'est triste, moi j'ai eu la préhistoire, le croissant fertile, la Rome Antique, la société Grecque (sa démocratie et l'évolution de l'art (dorique, classique, archaïque et héllénistique), la révolution industrielle, la chute de l'Empire Romain d'Occident, l'Egypte (société, mythologie, technologie, démographie), la Révolution française, Américaine et Belge, l'évolution de la monarchie en angleterre, france et belgique, la question royale, les deux guerres mondiales, la formation de l'Europe, les Grandes Découvertes (causes et conséquences), la colonisation et la décolonisation, comparaison des systèmes politiques belges/congolais), le passage de l'ancien au nouveau régime,... Et je dois en oublier pas mal :D Mais j'ai eu une prof passionnée d'histoire et qui avait encore le goût de l'effort, on l'appelait même la guillotine tellement elle faisait peur chaque année. Comme quoi, d'une expérience à l'autre...

@joinfinity1

4 жыл бұрын

@@gunsandrolls8931 C'est intéressant ce que vous dites, vraiment. J'ai une simple question. Cette passionnée d'histoire vous a-t-elle donné l'envie de vous pencher sur une période spécifique que vous avez préférée pour aller chercher seul de votre côté ce qu'on ne vous a pas dit en cours ? approfondir les dessous cachés (les vraies causes par exemple, d'autres protagonistes qui ont eu leur rôle et dont on ne parle pas, bref ce que les profs n'enseignent pas).

@gunsandrolls8931

4 жыл бұрын

@@joinfinity1 J'ai lu des ouvrages historiques sur plusieurs périodes, oui. Max Gallo a été une jolie porte d'entrée vers des ouvrages plus académiques mais sinon oui, j'ai approfondi la Rome antique, la révolution belge et française, l'histoire de belgique et l'épopée napoléonienne seul (entre autres).

@joinfinity1

4 жыл бұрын

@@gunsandrolls8931 Gallo était plus romancier qu'historien. Je viens d'écouter un extrait audio d'un de ses livres sur Louis XIV, (l'impression d'un bon film mais mal monté, car tombée sur un retour en arrière qui m'a gâchée ce que je venais d'entendre, manque de chronologie dans l'écriture ? J'espère qu'il était meilleur sur la révolution !). Bon écrivain, ce qui lui a permis d'intégrer l'Académie Française.

@gunsandrolls8931

4 жыл бұрын

@@joinfinity1 Il était Docteur en Histoire tout de même. Et comme dit, c'est une bonne porte d'entrée pour un ado qui cherche à creuser plus loin mais qui n'a pas la maturité pour accrocher à un réel ouvrage historique.

Salut ! Merci encore pour cette vidéo ! J'ai beaucoup apprécié la dernière partie qui intègre la dimension artistique. Comme l'art et l'histoire son intimement liés (les mouvements artistiques découlant souvent d'évolutions sociales/économiques/religieuses), ça pourrait être sympa d'intégrer cela plus souvent. Voire carrément de faire des vidéos analysant des tableaux de certaines époques et d'expliquer les raisons de la présence de certains éléments (l'apparition des scènes de la vie quotidienne chez les primitifs flamants venant du fait de l'essor de la bourgeoisie qui commande davantage de tableaux et qui souhaite donc être représentée dans son activité par exemple). Ca pourrait faire de super vidéos avec un point de vue différent :-)

Ton rhytme est plus posé, et franchement c'est plus agréable à suivre. Episode riche en informations (et je n'avais jamais entendu parler de l'assassinat d'Henri IV) fidèle à ta chaîne. Continue comme ça bonhomme ;)

J’aime beaucoup la partie iconologie à la fin de la vidéo, c’était très intéressant et étant en 2ème année d’histoire de l’art vous m’avez donner quelques œuvres et artistes dont je ne connaissais que peu le nom ou la patte. De plus, je m’intéresse beaucoup à l’impact de l’art sur la politique et vice-versa donc forcément j’étais captivée. Ce fut une video très agréable à regarder en tout cas, merci pour ce bon moment tout chill poser dans mon plumard à écouter l’histoire en votre compagnie. beaucoup de courage à vous pour la suite :3

Merci pour la vidéo, très intéressante. Ce rythme plus posé est bien. Mais comme votre articulation est très bonne, même en parlant plus rapidement, l'assimilation est correcte. De plus, on ressent une passion dans vos paroles, ce qui nous donne encore plus envie de vous écouter.

Merci, l’histoire devient enfin buvable grâce à toutes tes vidéos.

Encore une fois, un episode documenté... Top .... Merci pour la qualité

toujours au top , j'ai bien aimé le format de cette video ! continue comme ça

1:38 Ce swag ultime en rose flashy à la Shun d'Andromède

vraiment super comme tjr, continue comme ça ! :)

Pauvre Marie de Médicis défunte reine qui accède à la Régence après son trépas 😂

@nemodegun

4 жыл бұрын

OUPS

@rafaelrandom500

4 жыл бұрын

J'ai buggé aussi 😄

Apprendre à chercher plus loin que la "petite histoire", situer le contexte, se poser les bonnes questions : même si on n'a pas les réponses , c'est quand même autre chose que Stéphane Bern ! Merci pour cette nouvelle vidéo de qualité !

Super sujet de vidéo ! Ça aurait été pratique d'avoir tes vidéos en cours d'Histoire à l'école, ça se retient mieux que les synthèses :) Je viens de commandé ton livre, j'ai hâte de le lire !

Moi j'aime bien quand tu dérape. Une vidéo passionnante et avec une qualité pro comme d'hab. Bravo et merci a l'équipe de Nota Bene.

Encore une belle vidéo précise et ludique.

Assurément l'un de tes meilleurs épisode !!

très bonne vidéo je me suis vraiment bien divertis et instruit, en même temps ça ne me surprends plus tellement tes vidéos sont bonnes haha, bonne continuation !

Encore un super épisode dans lequel on apprend plein de truc hyper intéressant ! merci pour cette vulgarisation de l'histoire super bien faite :)

super vidéo !! très inintéressant !! ce qui me plait c"est qu'on peut 'voir au delà d"un simple fait ( un illumine tuant ce bon roi Henri IV) des possibilités historiques même si au final on peut être sur de rien mais je suis sur que les simples fait historiques cachent souvent des parts d'ombres que l'on ne saura sans doute jamais encore bravo et merci !!

Super vidéo, avec des propos nuancés en fonction des différentes expertises existantes. Bref du Nota Bene en sommes !

Excellente vidéo ! Tous les thèmes abordés sont très bien développés, c'est intéressant, c'est du bon boulot de documentation, je trouve que c'est bien rythmé. Je trouve que ça aurait juste été pas mal de mentionner très vite qui prend la relève après Henri IV, pourquoi ça amène une période de troubles, etc... (même si c'est pas le sujet à la base) Vivement la prochaine vidéo !

Encore une super vidéo, humble et concise. Bravo !

Merci. Tu es courageux d'accuser Ravaillac alors que ce serait plus avantageux d'accuser les gilets jaunes ou les russes. Un sujet sur les Jésuites serait sympa^^ Have fun !

Encore un super épisode 👍 Merci Ben 😊

Super vidéo comme toujours !!!

Merci encore une fois de rendre l'Histoire aussi passionnante ! :D

Très bonne vidéo très bien détaillée

rythme et structure de la vidéo nickel!

Je suppose autant d'heures de travail que de personnages différents ! Encore bravo pour cette superbe vidéo !

enfin une vraie vidéo d'histoire, sans pub cachée ou autre chose dans le genre, ça faisait longtemps.

@notabenemovies

5 жыл бұрын

De la pub cachée ? Ça doit pas être sur ma chaîne, c'est toujours annoncé !

Super vidéo ! Passionnant gros travail derrière ça se voit !

ca fait 3 fois que regarde cet épisode, un des meilleurs de la chaine.... et je n'ai pas peur des mots !

J’adore tes vidéos !! Change rien merci beaucoup !

Salut Ben,encore un très bon épisode,bien travailler et très intéressant. Continue l'ami.La biz

Bravo pour ce nouvel épisode, très intéressant et riche :) Tu donnes envie, au fur et à mesure de tes vidéos, de se replonger dans les livres d'histoire, les périodes complexes de la France...tout ça est passionnant ! Je me permets une remarque, parce que je suis un gros grammar nazi : tu parles beaucoup de "ressenti", je pense que tu veux plutôt dire "ressentiment", qui prend alors un sens de rancoeur, d'animosité; alors que ressenti est juste un synonyme de "sentiment", sans connotation ! Voilà voilà, la minute relou est finie :) Merci encore pour tout le travail que tu fais ! Bises

tes vidéos sont un délice

Encore une super vidéo ! Ca m'apporte beaucoup

Du Nota Bene comme j'aime ! De la vulga Histoire, avec ton dynamisme, quelques infos que je ne connaissais pas. Bref du super boulot ! Je veux bien que de ça tout le temps :p

Super vidéo, comme d'habitude. Continue comme ça !!!

Toujours un grand plaisir à voir ces vidéos . J'ADORE.

Très bonne vidéo et de très bonnes explications! Et SURTOUT merci d'avoir prononcé correctement Bruxelles :)

Merci pour les révisions 🙃

Un véritable plaisir de regarder tes videos

Continue tes romans, ils sont géniaux 👌🏻

Très bon travail. Merci!

Super épisode, qui fera date . Vous devez culte

Toujours aussi bien et intéressant

0:57 petite faute d'orthographe ! Mais rien de grave, super vidéo !

@notabenemovies

5 жыл бұрын

Ouep, c'est navrant avec tout le taff d'écriture haha

@rawz8936

5 жыл бұрын

@@notabenemovies tu fais aussi plusieurs fautes à l'oral mais ça ne change rien au fait que c'est une bonne vidéo

@franckunderwood2991

5 жыл бұрын

@@notabenemovies pas de problème ! L'erreur est humaine ;)

@BlanchetFlaurian

5 жыл бұрын

Je viens juste de regarder cette vidéo de Linguisticae et... xD kzread.info/dash/bejne/d4lnu9Wuodmao6w.html

@franckunderwood2991

5 жыл бұрын

@@BlanchetFlaurian je suis pas grammarnazi mais perfectionniste 😂

Super vidéo comme d'habitude, merci

Tres intéressant comme d'habitude.

Bonjour Ben/Nota Bene, Un grand merci pour ces moments de partage. C’est mon fils passionné d’Histoire qui m’a fait connaître ta chaîne et je viens de m’abonner. Ben, tu dis que dans le carrosse où avait pris place Henri IV, il y avait en plus de lui, deux personnes. Dans mes souvenirs il y en avait trois. En me replongeant dans deux de mes bouquins, je confirme qu’en plus du duc de Montbazon (face à Henri) et du duc d’Epernon (à sa droite), il y avait, face au roi, le Maréchal de Lavardin, (les grands assassinats de Luc Mary, éditions Trajectoire, page 120 - et Henri IV de Michel de Decker, éditions Belfond, page290). D’après ce que j’ai lu dans « les grands assassinats », (page 120), le troisième coup porté par Ravaillac ne frappe pas le roi mais le bras du duc de Montbazon (5 : 9). Bonne continuation et bravo à tous sans oublier Audio Network.

Toujours un bon moment de culture, merci !

La musique de fond est très bien trouvée et force à la réflexion...Merci.

Bonjour du Québec excellente vidéo comme toujours :)

👏 et félicitation très agréable de vous écouter, belles gravures et choix musicaux aussi.

Super vidéo! La mort d'Henri IV a en effet fait couler beaucoup d'encre chez les historiens mais je doute qu'on sache un jour le fin mot de l'histoire... Contrairement à ce que laisse penser sa popularité posthume, le club des antis était assez fourni: maîtresses délaissées (hello Henriette d'Entragues), Marie de Médicis, le duc d'Épernon, sans parler de tous les malcontents protestants et catholiques... Ça en fait du monde à qui profite le crime. :P

Toujours de Qualité !

Toujours aussi intéressant et agréable à regarder et à écouter. Merci et bravo !

Merci beaucoup pour cet épisode très intéressant ! Ça fait longtemps que je regarde tes vidéos maintenant et je ne suis jamais déçue, continue comme ça !

Merci pour la doc. C est toujours d actualité

excellent résumé historique, merci à toi

Excellent, comme d'hab'

Comme d'habitude épisode excellent

Non ça va elle est pas trop longue ta vidéo, continue! Le million!!! ^^

Super j’adore ce genre de sujets

Super vidéo ! Dégât collatéral : Philippe de Béthune, principal ambassadeur du bon roi Henri et initiateur des parties Renaissance du château de Selles-sur-Cher, s'est ainsi retrouvé en chômage technique...

Bonjour à la belle équipe Nota bene et bravo pour votre super beau taf! C'est super de remercier vos collaborateurs pour la musique. N'hesitez pas à donner les noms des musiciens, que l'on puisse les écouter plus loin! ;) Merci!

comme beaucoup dans les com, moi aussi pile pour mon casse croute ! et les vidéos de Nota Béné c'est du petit biscuit ! :D merci, génial de réviser comme ceci.

Aaah je suis jalouse, votre t-shirt est trop cool! Merci vidéo très intéressante comme d'habitude! :)

Même dans le temps ils commençaient par s'en prendre aux tétons. Comme quoi. Super émission !! 😀

très bonne vidéo, merci

Le narration plus lente est nickel ! Faudrait que j'y pense pour mes vidéos 😂

Une bonne "petite" vidéo comme je les aime, de quoi passer une agréable matinée sur le canapé. Merci!

06:43 « Et c’est Marie de Médicis, la défunte femme d’Henri IV » euh... c’est pas plutôt « la femme du défunt Henri IV » ;p ? Super vidéo en tous cas

@poissonovolant

5 жыл бұрын

Bien vu !

@etiennedenizot2622

5 жыл бұрын

Moi aussi j'ai trouver ca bizarre ^^

@ellerapha8841

5 жыл бұрын

Morale de l'histoire : Ne jamais utiliser un vocabulaire ou une syntaxe trop riche quand on ne maitrise ni l'un ni l'autre

@SatansamaDragonica

5 жыл бұрын

Dans un sens, elle est belle et bien morte, donc la phrase reste correcte :)

@overun1225

5 жыл бұрын

@@ellerapha8841 SS Orthographe Kommando Grammaire Berichte !

La vidéo est super interessante! Tu es pationnant! Et sinon ca serait sympa de faire une vidéo avec la chaine Les revues du Mondes :3

Bonjour Mr Bené, toujours au TOP vos vidéos, Alain prof 🎹👍👍

Une bonne vidéo comme d'habitude. L'assassinat de César prochainement?

@krankarvolund7771

5 жыл бұрын

L'assassinat de César, c'est moins compliqué, on sait que les sénateurs voulaient le tuer parce qu'ils avaient peur qu'il devienne Roi ^^ A la place, le chaos qu'ils ont provoqué à permis à Octave de devenir Princeps et d'établir l'Empire Romain, ça s'appelle manquer son coup XD

@Haunterspirit

5 жыл бұрын

@@krankarvolund7771 Marc Antoine aussi avait un intérêt à la mort de César

@Ezio_Menethil

5 жыл бұрын

La mort de César, c'est Aya qui le poignarde et tous les gens avec nous vont le planter. Ah.. Je me suis trompée de réalité ? 😂

@krankarvolund7771

5 жыл бұрын

@@Haunterspirit Ouais, mais il a été bien déçu XD Mais bon, on a déjà une cinquantaine de conspirateurs qui en veulent à César, je suis pas sûr qu'il soit utile d'aller chercher Marc-Antoine. Ou s'il a fait son complot, ça devait être dans son coin, parce qu'il me semble qu'il était pas très apprécié de Brutus, Caton, et toute la clique. En outre, il avait déjà refusé de participer à un complot quand Longinius lui a proposé en Hispanie. Il a peut-être laissé faire (il n'a pas averti César du complot en Hispanie), mais ne semble pas avoir participé lui-même.

@GauthierDm_Science

5 жыл бұрын

Comment une salade a-t-elle pu être assassinée ?

J'ai aimé cette vidéo qui m'a replongé dans une série de BD que je lisais enfant : le cycle de l'épervier, si jamais tu ne connais pas et que tu aimes la bande dessinée cela pourrait t'intéresser :) Merci pour ton travail j'attends toujours tes vidéos avec un grand intérêt !

Comme d'hab...bon sujet, bonne video...continuez.

super vidéo encore une fois

j'avais appris le bon roi Henri IV à l'école primaire. Méfiez-vous de vos amis il n'y à pas pires ennemis. Méfiez-vous de vos ennemis les multiples guerres de religions en font des amis de parcours lors des changements d’appartenances religieuses momentanées parfois éphémères. réversibles comme les vestes. Rien n’a changé. Les remaniements ministériels sont ainsi faire le bonheur médiatique le calmant du peuple.. Le fond du problème reste le même. De nos jours c'est encore plus compliqué. Le maintient de l'ordre devient victime d'un harcèlement médiatique et populaire dû à un manquement Ministériel de l'application de la Loi confronté au droit de défense du citoyen. etc...merci à vous pour l'histoire vue autrement.

Bonjour Ben. Ah ce bon roi Henri IV... un petit détour par Angoulême (terroir d'origine) qui fait plaisir... Quant à Michelet je réserve mon avis. Autrement vidéo tj de qualité. Bande son super. Au plaisir de te revoir

Sur la "forme" je m'interroge sur l'utilisation de "ressenti" en lieu et place de "ressentiment" (?) mais sur le fond c'est toujours aussi intéressant ! Merci ! :)

Bonjour, Je souhaite en premier lieu vous remercier et vous féliciter pour la qualité de votre chaîne que je suis depuis plusieurs années. Pour cette vidéo, je suis très étonné que vous n'ayez pas cité Roland Mousnier et son livre L'assassinat d'Henri IV qui est considéré comme l'une des plus importantes références en historiographie française sur l'assassinat du roi (en tout cas c'est un incontournable enseigné en FAC d'histoire lorsque l'on aborde cet assassinat.). Dans son livre, Mousnier approfondit justement le rôle qu'aurait pu jouer les "Ravaillac de coeur" c'est-à-dire les opposants d'Henri IV dans un éventuel complot. Il revient aussi sur la personnalité de l'assassin et son rapport avec la religion, décrivant le rôle des ordres des feuillants et des jésuites dans les projets de Ravaillac. C'est vraiment un livre très intéressant avec beaucoup de sources anciennes qui sont analysées et contextualisées. Je pense que l'ajouter dans la bibliographie serait utile pour toute personne qui souhaite approfondir le sujet.

Un grand merci étant au Québec je n'ai jamais pu apprendre l'histoire de France alors tes vidéos sont un vrai régal pour moi

J'avais vu un docu qui disait que l'un des garde du corps du roi, partie en avant du convoint, avait vu des homme avec potentiellement des armes dissimulé s'enfuir du site de l'assassinat après que ravalliac est été capturé, ça collerait avec la version d'un autre attentat en cours, avoir si c'est vrai. Super épisode comme d'habitude ^^