Heidegger e a diferença entre SER e ENTE

Ойын-сауық

👨🏻‍🏫 Quer aprender Filosofia de um jeito totalmente inovador, facilitado e divertido? Vem que eu te ensino! 👇🏻📚
filiciomulinari.kebook.com.br...
No vídeo de hoje eu ensino a você a diferença entre os conceitos de SER e ENTE de acordo com a filosofia do filósofo alemão Martin Heidegger. Entender a diferença entre estes conceitos é importante para todos aqueles que buscam uma introdução ao pensamento do autor alemão que, convenhamos, não é nada fácil.
Ficou curioso? Então dê o play!
----
📚 LINK PARA LIVROS 📚:
CASANOVA, Renato. Compreender Heidegger.
amzn.to/42YwBKn
HEIDEGGER, M. Ser e Tempo.
amzn.to/42YwzlJ
MERTENS, K. 10 lições sobre Heidegger
amzn.to/44Z745T
------
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @afilosofiaexplica
-----
📚 Resenha de Livros: • Schopenhauer e A Sabed...
🤔 Mitologia Explicada: • Édipo Rei - A tragédia...
🎓 Para quem pensa em fazer filosofia: • Por que escolhi fazer ...
🎯 A Filosofia Explica: • Introdução à Filosofia...
🙌🏻 Filosofia e Religião: • As provas da existênci...
Nas minhas redes sociais você encontra conteúdo e novidades exclusivas. Acesse:
📲Página do Expert: filiciomulinari.kebook.com.br/
📲Facebook: profile.php?...
📲Instagram: / filiciomulinari
👨🏼‍🏫Para você que ainda não me conhece meu nome é Filicio, atualmente sou Doutor em Filosofia, Professor efetivo do Instituto Federal do Espírito Santo, comentarista da Rádio CBN-Vitória e criador de conteúdos sobre Filosofia para a internet. Porém, como o amor pela filosofia ainda é grande, decidi criar um curso online para que juntos possamos navegar sobre a História da Filosofia e enxergar a vida por outros ângulos. Estudar Filosofia estimula o senso crítico, a autonomia de pensar, como se deve agir e se comportar. E é isso que a Jornada da Filosofia Explicada vai te ensinar de um jeito fácil e totalmete descomplicado.
Não perca tempo e garanta sua vaga já 📚👇🏻
filiciomulinari.kebook.com.br...
#canaldefilosofia #filosofiadozero #cursodefilosofia

Пікірлер: 53

  • @afilosofiaexplica
    @afilosofiaexplica Жыл бұрын

    Descubra como aprender teorias da Filosofia de maneira simples e descontraída e amplie seus conhecimentos! ✨📚👇🏻 filiciomulinari.kebook.com.br/cursos/jornada-da-filosofia-explicada/

  • @apaqapaq-f3k
    @apaqapaq-f3k13 күн бұрын

    muito bom valeu professor o exemplo foi fundamental

  • @Luis-fh9hh
    @Luis-fh9hh Жыл бұрын

    Aula muito boa, porém o áudio me pareceu meio estourado em comparação com outros...

  • @afilosofiaexplica

    @afilosofiaexplica

    Жыл бұрын

    É verdade! O microfone estourou, mesmo. Tentei acertar, mas não ficou 100%. Vou tentar melhorar na próxima. :D

  • @Fxlvrs
    @Fxlvrs Жыл бұрын

    Incrivelmente difícil e interessante.

  • @felipemachado2730
    @felipemachado2730 Жыл бұрын

    fala de schopenhauer a relacao entre sujeito e objeto é bem legal

  • @junorezende6145

    @junorezende6145

    Жыл бұрын

    Up

  • @mariadelmondes5237
    @mariadelmondes5237 Жыл бұрын

    Me deu uma esclarecida a explicação, Filicio. Será que teria como você fazer um vídeo sobre a introdução de Ser e Tempo, os famosos 8 parágrafos? Lendo aquilo e esmiuçando os conceitos, cheguei na aula e o professor falou que não é bem assim, que aquele monte de definições faziam mais era confundir mesmo. O que é verdade, meu cérebro quase derreteu. Se não dá pra entender fazendo assim, esmiuçando coisinha por coisinha, como entender o que essa introdução quer passar, da melhor forma? O que eu devo tirar dela? O foco é entender essa questão mais central de Heidegger, como ser e ente e a relação entre eles, para depois podermos tratar de outros textos. Então, "Por que Poetas?", "O Fim da Filosofia e a Tarefa do Pensamento", "A Origem da Obra de Arte"... Tudo está dependendo de pegar melhor esses conceitos, parte que está sendo complicada.

  • @psicanaliseeculturalacansi6255
    @psicanaliseeculturalacansi6255 Жыл бұрын

    Excelente explicação. Parabéns.

  • @elogiodafilosofia
    @elogiodafilosofia Жыл бұрын

    Parabens pelo vídeo. E achei bem interessantes os exemplos usados. Uma brevissima contribuição para pensar ser e ente em Heidegger seria, a meu ver, considerar que Heidegger mantém a dualidade que costura a maior parte da historia da Filosofia. E essa dualidade envolve a transcendência. Desse modo, a terminologia de Heidegger repõe a dualidade e o antagonismo, e com um sofisticado sistema para ligar o que a transcendencia separa. Algo que nao ocorre com filosofias que concebem a unidade das coisas, como sao as ditas filosofias da imanencia. Mas, certamente, ler Heidegger exige um esforco analítico que nos prepara para enfrentar muitas outras filosofias. Talvez esse prisma ajude a entender melhor a ideia de ser e ente 🤎🦉

  • @juliocesarjr.420
    @juliocesarjr.420 Жыл бұрын

    Parabéns Filicio, sua humildade e sinceridade sobre um tema dificil de entender e mais ainda de explicar. No seu video deu para ter uma noção de SER e ENTE. Tem alguns outros canais no youtube que assistimos na tentativa entender a diferença de SER e ENTE, e pela falta de conhecimento do apresentador só percebemos o que é SER e ANTA.

  • @andredonadia
    @andredonadia Жыл бұрын

    Muito boa a aula. Acredito que o lema de "voltar as coisas mesmas" da fenomenologia do husserl também pode ajudar a compreender essa reflexão.

  • @gabryelecarvalhodasilva7789
    @gabryelecarvalhodasilva7789Ай бұрын

    muito obrigada ajudou demais

  • @otaviosilva6231
    @otaviosilva62313 ай бұрын

    Bom dia Doutor! grande parte da retenção do publico é pela qualidade sonora, um microfone vai fazer seu canal chegar a 1 milhão rapidinho (visto o conteúdo ser tão legal) um grande abraço

  • @teologiasincera3889
    @teologiasincera3889 Жыл бұрын

    Excelente conteúdo

  • @afilosofiaexplica

    @afilosofiaexplica

    Жыл бұрын

    Obrigado! :D

  • @wallamyxeney170
    @wallamyxeney1705 ай бұрын

    Tomás de aquino já tinha feito isso no seculo 13 oras.

  • @antoniopaulo7270
    @antoniopaulo7270 Жыл бұрын

    muito bem explicado

  • @afilosofiaexplica

    @afilosofiaexplica

    Жыл бұрын

    Obrigado, Antônio! :D

  • @hlopesantos29
    @hlopesantos297 ай бұрын

    Melhor explicação ever

  • @brago_
    @brago_ Жыл бұрын

    Então "o jantar" não existe enquanto ser e sim como ente? Se for isso, entendi.

  • @Robsondej
    @Robsondej11 ай бұрын

    Sensacional

  • @marketingk1
    @marketingk1 Жыл бұрын

    Enquanto eu leio os livros do Heidegger, eu estou entendendo. Quando largo o livro e volto para a loucura do cotidiano, tudo se desvanece da minha cabeça e eu já não entendo mais nada.

  • @tassiomedeiros8885
    @tassiomedeiros8885Ай бұрын

    O ser sempre dá um jeito de se esconder

  • @Ricardo.Gomes.S.
    @Ricardo.Gomes.S.2 ай бұрын

    Manifestações do SER

  • @felipemachado2730
    @felipemachado2730 Жыл бұрын

    video top

  • @afilosofiaexplica

    @afilosofiaexplica

    Жыл бұрын

    Valeu, Felipe! :D

  • @cerqueiracezar
    @cerqueiracezar6 ай бұрын

    Boa explicação para o tempo, pelo q entendi, Heidegger se preocupa com conceitos que, de certo modo não foram devidamente esclarecidos. Penso que ele bebe na Fonte de Parmenides sobre essa questão do Ser, diferenciando Ser de existir.

  • @Ricardo.Gomes.S.
    @Ricardo.Gomes.S.2 ай бұрын

    Só não concordo com Heidegger quando ele afirma que Platão não teve essa preocupação, mas a investigação filosófica realmente é muito profunda

  • @josousa9704
    @josousa9704 Жыл бұрын

    Faz uma leitura de o que é isto a filosofia de heidegger por favor. (Parecido com o que fez com o banquete de platão) tenho o livro,mas não consigo compreender.

  • @Luizvc12
    @Luizvc12 Жыл бұрын

    Eu entendi que o ente traz a ideia do ôntico, e o ser (pre do ser da presença) traz a ideia do ontológico (metafísico); mas achei Heidegger muito importante mas muito difícil. Concordei plenamente com ele quando diz: A pedra é, mas não existe Deus é, mas não existe no mundo.

  • @reginaking6317
    @reginaking6317 Жыл бұрын

    O " SER " seria o que existe e o " ente ", o SER existindo ?

  • @glauxudyat
    @glauxudyat Жыл бұрын

    É possível a interpretação do Ser como o absoluto de cada coisa e o Ente como o relativo? Obrigado

  • @brago_
    @brago_ Жыл бұрын

    9:15 nessa parte, todos endoidaram.

  • @marcelorakarpoprock
    @marcelorakarpoprock6 ай бұрын

    Uma boa pergunta tambem por que o ser é ser (existe)?

  • @hernandesmjunior
    @hernandesmjunior Жыл бұрын

    podiamos ler o “ser e tempo” mais pra frente!!!

  • @eritonbleia
    @eritonbleia Жыл бұрын

    Quero fazer filosofia pela unopar, o que achas?

  • @Bluerhdhdhxhsjajajkskdkd

    @Bluerhdhdhxhsjajajkskdkd

    5 ай бұрын

    Por que não faz na pública?

  • @reginaking6317
    @reginaking6317 Жыл бұрын

    O Ser seria " the Being " o ente "being " como o " Ser sendo no.mundo "?

  • @fabianaholanda3845
    @fabianaholanda384510 ай бұрын

    😅 conseguiu deixar mais difícil q a professora kkkk

  • @fazzapp8943
    @fazzapp89434 ай бұрын

    Então vai de encontro ao budismo, que afirma que nada existe por si só, com existência própria, mas sempre interligado e como consequência de muitos fenômenos prévios. No exemplo do celular, está embutido ali minerais, a luz solar, restos animais decompostos (petróleo), o esforço do trabalho de um monte de gente, atc.. Isso seria o Ente para Heidegger.

  • @88Fontes
    @88Fontes Жыл бұрын

    Bom conteúdo, só acho que poderia tentar ser mais objetivo. Obrigado pela colaboração.

  • @isabelafigueiredo5610
    @isabelafigueiredo5610 Жыл бұрын

    Gosto dos seus vídeos, mais achei esse confuso.

  • @fabianaholanda3845
    @fabianaholanda384510 ай бұрын

    😂😂😂😂🥦🥑🍍🍉🍈🍇🥝🍅🌽🍢🍛🍜🦁🦍🐒🦝🐴🐷🐔🐬 olha os entes aí

  • @vini32813613
    @vini32813613 Жыл бұрын

    Na minha opinião, esse conceito de SER e ENTE do Heidegger é dificílimo de compreensão. Talvez sejam dois dos conceitos mais difíceis da filosofia kkkk

  • @edermartinsduarte5196
    @edermartinsduarte519624 күн бұрын

    Como assim o termo Ser sempre foi associado ao Ente como se fosse a mesma coisa? Aquino no De Veritate já dizia que o Ente é o Ser em Ato e é diferente do Ser em potencia. Nem tudo que possui Ser existe, por isso ser em Ato é chamado de existência.

  • @user-re5gd5mc7r

    @user-re5gd5mc7r

    23 күн бұрын

    Para a sociedade o ser é o que está sendo no ato que pratica. Está fazendo e acontecendo mas não é ser teal. Aparenta ser.O mentiroso aparenta ser verdadeiro mas não é ser real.Aparenta ser real mas não é ser real. Faço uma loucura e aparento ser louco por que sou para os outros o que estou sendo ou fazendo mesmo que eu seja normal. 15:45 😊

  • @user-re5gd5mc7r

    @user-re5gd5mc7r

    23 күн бұрын

    O ente é o que aparenta ser mas não é.O que está sendo ou fazendo parece real para a sociedade mesmo que não seja real.Julgamos pela aparência de ser real que pode ser irreal.O ente é o que parece que é mas não é.O ser real é o que é além das aparências.

  • @user-re5gd5mc7r

    @user-re5gd5mc7r

    23 күн бұрын

    Uma coisa ser ou ente aparenta ser verdadeiro como ser em estado de potência mas pode ser essencialmente real e a aparência concorda com a essencial.A gente se engana com o que parece real mas não é.

  • @felipemachado2730
    @felipemachado2730 Жыл бұрын

    existe trava lingua e existe trava mente. o heidegger

  • @afilosofiaexplica

    @afilosofiaexplica

    Жыл бұрын

    hahahahah COM CERTEZA!

  • @MiguelRicardo-yp5ti
    @MiguelRicardo-yp5ti6 ай бұрын

    Esse professor parece um louco tentando se desvencilhar de uma camisa de força, do que propriamente com um educador.

  • @afilosofiaexplica

    @afilosofiaexplica

    6 ай бұрын

    Hahahahahahaha ❤️

Келесі