Hautretusche mittels Frequenztrennung, auch für Photoshop Elements

Beauty-Hautretusche mittels Frequenztrennung ist nicht neu, aber erst in dieser Variante leicht zu merken und auch mit Photoshop Elements möglich. Der große Nutzen ist, dass die Poren und die Natürlichkeit erhalten bleiben.
--
Die klassische Frequenztrennung geschieht so, dass das Bild in tiefe und hohe Frequenzen geteilt wird, ohne den Bildinhalt zu verändern. Hier funktioniert das so, dass geteilt wird in sehr tiefe Frequenzen (Verläufe, Schattierungen) und sehr hohe (Poren). Die mittleren (Pickel, Narben, kleine Falten) fallen raus.

Пікірлер: 14

  • @foto-austria
    @foto-austria9 жыл бұрын

    Kurz und bündig verständlich erklärt!!!

  • @ViccoGallo
    @ViccoGallo11 жыл бұрын

    Hi Andre, merci fürs Lob. Ja, die klassische Frequenztrennung geschieht so, dass das Bild in tiefe und hohe Frequenzen geteilt wird, ohne den Bildinhalt zu verändern. Hier funktioniert das so, dass geteilt wird in sehr tiefe Frequenzen (Verläufe, Schattierungen) und sehr hohe (Poren). Die mittleren (Pickel, Narben, kleine Falten) fallen raus. => ich meine schon, dass man es auch Frequenztrennung nennen kann ..

  • @kerstinschaefer3195
    @kerstinschaefer31956 жыл бұрын

    Danke. Super erklärt. Kann man dich kontaktieren dazu? Ich hätte eine Frage, die ich nicht hier reinschreiben möchte. Viele Grüße K.

  • @ViccoGallo

    @ViccoGallo

    6 жыл бұрын

    klaro Kerstin, texte mich mal an unter kontakt ät fotopraxis punkt net ...

  • @kerstinschaefer3195

    @kerstinschaefer3195

    6 жыл бұрын

    ViccoGallo ...lieben Dank. Das mach ich in den nächsten Tagen

  • @MyWuffi
    @MyWuffi12 жыл бұрын

    Nicht schlecht, aber die Methode mit "Apply image" bringt bessere Ergebnisse. Zusätzlich sollte man nach der Frequenztrennung auf beiden Layern noch extra retouschieren. Der low freq. Layer kommt mit Surface blur näher an das Original als mit Median.

  • @PSDAndre
    @PSDAndre11 жыл бұрын

    Klasse Video und eine interessante Alternative. Allerdings ist es keine Frequenztrennung! Da es ums Ergebnis geht hat dennoch ein + verdient.

  • @michaelaweber3791
    @michaelaweber37919 жыл бұрын

    Schön, aber für Elements hab ich es trotzdem nicht verstanden.. schade!

  • @ViccoGallo

    @ViccoGallo

    9 жыл бұрын

    ***** Hallo Michaela, ... da gibts gar nicht viel zu verstehen ... Du hast nur einfach keine Gruppen in Elements -> musst also dann die zwei kleinen Ebenenstapel final zu zwei Ebenen zusammenfassen. Frag gerne nach, mit konkreten Problemschen: kontakt ät fotopraxis punkt net. LG ~gallo~

  • @michaelaweber3791

    @michaelaweber3791

    9 жыл бұрын

    ViccoGallo Ach super, genau daran hat es gelegen!!! DANKE :-)

  • @alfreds111
    @alfreds11111 жыл бұрын

    Sehr interessant. Vielen Dank! Aber die Stimme - Gemurmel! Eine Hälfte vom Text habe ich überhaupt nicht verstanden. Freilich, nicht jedermanns Sache sprechen wie Michel Friedman im Fernsehen, aber so ein Geflüster... Sprachkultur eben...

  • @ViccoGallo
    @ViccoGallo11 жыл бұрын

    danke, aber bitte keine Vergleiche mit Friedmann. Bitte nicht. Nicht Friedmann. Nicht der,

  • @HaHa17760
    @HaHa1776012 жыл бұрын

    Diese Stimme o.o Wie ein Massenmörder xP