un tio mio fue general de comunicaciones en Malvinas y tenia las placas de circuitos del radio, que el mismo extrajo de un harrier derribado y lo tenia como trofeo de guerra

@orlandodigando7107

2 жыл бұрын

Un trofeo de una guerra inútil (la cual perdieron) para intentar mantener una dictadura. Yo no estaría orgulloso de eso ...

@johangonzales6265

2 жыл бұрын

Nada mal

@oubagi

2 жыл бұрын

vale

@martininarg

2 жыл бұрын

@@orlandodigando7107 no flaco estas mal, los ingleses estuvieron declarando que NO SE DERRIBO NINGUN AVION y este panel de circuitos fue clara evidencia de que si se derribaron aviones harrier. también te comento que un batallón Escoces perdió una estandarte en batalla a manos de otro batallón argentino y se les fue devuelto a cambio de que de por vida todos los años en esa fecha en su cuartel tiene que izar la bandera argentina y tocar el, Himno Nacional Argentino. te hace falta un poco de historia y de hablar con ex combatientes, te cuento que los ingleses saqueaban a los argentinos caídos en batalla para robar sus borceguís, ya que los nuestros eran mucho mejores que los de ellos, te hace falta tanto papi que yo que vos me llamo a no opinar

@auricielox

2 жыл бұрын

@@martininarg Y si mi abuela tuviera ruedas sería carreta

La primera vez que ví ese avión fue siendo niño en la película True líes de Alnold, todavía me fascina, en ese momento no pensé que fuera un avión real.

El concepto del motor Pegasus fue, en su origen, francés. El motor Pegasus fue financiado parcialmente por EEUU, en una época donde muchos desarrollos armamentísticos europeos tenían respaldo financiero norteamericano. El avión, pese a su fama actual, fue recibido con bastante escepticismo y la RAF sólo equipo tres escuadrones con el, pero los aviones de esos escuadrones eran capaces de efectuar 10 salidas por día desde áreas boscosas o desde áreas edificadas cuando los demás tipos de aviones sólo podían realizar 2 o 3 salidas por día desde pistas muy largas y vulnerables. El Harrier fue en su momento el único diseño V/STOL exitoso (excepto por el sovietico Yak 38 "Forger") y es que estos aviones solían tener menores prestaciones, menos carga útil y menos alcance que sus contrapartes convencionales. Gran video, espero poder ver pronto un video sobre el J37 Viggen, el único avión que ha "interceptado" a un SR-71

@Lex_el_Guisante

Жыл бұрын

El jak 38 hablando de "éxito" relativo verdad por que el prácticamente el "Harrier soviético" padecía de todos los problemas que el Harrier no tenia Pobre autonomía y armamento seguido de una pobre estabilidad al usar el vuelo estacionario y literal frágil ante el ambiente como desierto y la humedad del mar

Como anécdota de este avión en el año 1983 aterrizó uno sobre la cubierta de un carguero que se dirigía a Tenerife (Islas Canarias - España) y aquí que llegó , recuerdo ir a verlo al puerto de Santa Cruz dé Tenerife . Podéis consultar esta noticia en la hemerotecas. Enhorabuena por este magnifico vídeo

@richardgarci3444

Жыл бұрын

Lo recuerdo, y creo que tuvieron que pagar una buena cantidad de dinero para recuperar la aeronave.

Espero ver algún día un video del F 117 Nigthhawk y del Eurofigther Thyphoon.

Mi hija es una Marine de los EU. Trabaja con los Harriers cada día. Es para ellos una nave antigua pero por su complejidad sus pilotos son super preparados mas que aviones de sus mismas capacidades. Saludos

@typer4914

2 жыл бұрын

yo le pregunté raza

Dato extra: los EE.UU. (los marines) utilizaron al inicio los "Harrier" modelo británico... PERO: años después desarrollaron su propia versión con la colaboración de la empresa británica: AV-8B+ Harrier II Plus que es la versión más avanzada y letal de la familia Harrier

@angelsim2083

7 ай бұрын

El AV8B II + no es americano sino español ,se ha modificado para tener capacidades aire aire y lleva el radar de un F18. Los americanos son aparatos de ataque a tierra.

Este avión Harrier y las películas de misterio horror es lo mejor que los British han hecho en toda su historia.

Añadir que la Armada Española fue pionera en el embarque en portaaeronaves de este avión, lo que llamó la atención de los Marines para hacer lo propio en sus barcos. Bonito video.

@ActedTour

2 жыл бұрын

**Pais hispanohablante inventa o es pionera en algo** Pais anglosajon: Bueno crack, ahora es mío y solo mío y de nadie más

hace alrededor de 30 años cuando era un niño muy pequeño, vi un documental de los harriers, hasta el día de hoy, siempre he soñado con volar en uno

@MrRaimonhill

2 жыл бұрын

No me extraña que soñaras eso, y es que si hablas con pilotos que lo han volado te explicarán lo divertido y especial que es volar ese avión. Saludos

Sin dudas, es un trabajo exquisito,

Unos de mis juegos favoritos del PS1 fue Eagle One - Harrier Attack!!!

Muy bien muchachos , se nota que están siendo mucho mas técnicos con los detalles de los megaproyects , sigan así¡¡¡¡¡

Me dieron en la vena del gusto.El Harrier me encantaba mucho. Saludos

Uno de mis aviones favoritos !!

Increible!!!

Muy buen video. Gracias por compartir esta investigación.

Interesante el video, gracias megaprojeks

Hace años un Harrier aterrizó de forma vertical cerca de mi casa, en el aeropuerto militar de Torrejón de Ardoz. Lo hizo sobre una zona del aeropuerto que no debía estar preparada y saltó todo el asfalto por la presión. Recuerdo verlo en las noticias cuando era pequeño.

Magnificas máquinas....

Genial video como siempre, felicidades

Excelente, muy ameno habria estado feliz un par de horas mas escuchando

Espectacular avión, chicos....

Interesantísimo. Podrías hacer un video sobre el sistema de captación de agua de Japón? También hay un megaprojekt ahí debajo

que tal hablar del juan Carlos primero de la armada?

Excelente Fonseca

Me encantó el video.

saludos desde santa barbara de zulia, Venezuela, sus vídeos son pulios

muy buen programa

Excelente video chicos

Algun video futuro sobre el V22 Osprey?

Muy buen vídeo, no conocía su historia.

Esto tipo son geniales

Podríais hacer algún video sobre la industria armamentística española, para hablar sobre el CETME por ejemplo.

Si no me confundo el avión que aparece en la última imagen en el minuto 22:03 no es un Harrier si no un Panavia Tornado

Hagan videos sobre los JATO por Jet Assistent Take Off and Landing. Por favor. gracias

13:52 yo quiero un video sobre eso!!

Ya era hora de que hablaran del famoso JumpJet jajaja

Aquí los amantes de la industria militar 🫡🤫🫵

Y no puede faltar el video del yak 38, el Harrier soviético que podía ser supersonico, no tenía cañón/es

@MrEdg

Жыл бұрын

Nunca llegó a ser

Tengo entendido que España, con los Matador, fue el primero en embarcar y operar los Harrier desde el mar, concretamente desde el Dédalo. De hecho, los UK no querían vender el avión a España así, fue USA quien le vendió esos primeros aviones, que acabaron en el Yakry Narauvent, de construcción española, trabajando para la Armada de Indonesia.

Siendo un niño subi al uss nassau. Ese dia no se me olvida, toque el harrier y vi su cabina , un helicoptero super cobra. Algo impresionante para mi

Como siempre excelentes videos todas las semana no me aburro nunca de sus videos os felicito

Enrique, como es eso de bienvenidos y bienvenidas! Ya estamos tirando la esponja de libertad!!!

Hola

Un avión que fue revolucionario en su tiempo. Hecho en falta gráficos que expliquen con más detalle el funcionamiento del avión.

Es impresionante el ruido que hace este caza cuando lo tienes cerca en vuelo semi estático. Se te ponen los pelos de punta. Creo que este aparato a nivel de ingeniería es increíble, un hito histórico teniendo en cuenta su fiabilidad, coste por hora y precio. Ahora ya está obsoleto aunque las modificaciones que se le pueden meter puede hacer que se alargue su vida útil 5 o 10 años más

@MrRaimonhill

2 жыл бұрын

Obsoleto?? pues hombre, según ese concepto todos los helicópteros de ataque están obsoletos para ti... por no entrar en otras muchas virtudes que aún hacen muy útiles a los AV-8B embarcados o desplegados en aeródromos adelantados. A ver si te crees que todos los países cuentan con S-400 y otros muchos SAM cubriendo TODO el país durante la duración de todo un conflicto.. y centenas de cazas avanzados volando alegremente tras semanas de combate con una fuerza de la OTAN por ejemplo 😉 Saludos

@mari0auseva

2 жыл бұрын

@@MrRaimonhill son aparatos que tienen 40 años a sus espaldas y el ejército no convive con ellos, sobrevive por el estado en el que están. Los helicópteros de ataque poco tienen que ver con las misiones que realizan los harrier..

👍

No era un VTOL, pero ¿qué tal si le dedicáis un vídeo al xb 70 valkyrie?

El Hydra excelente avión y CJ uno de sus mejores pilotos

@juanmontoya0431

2 жыл бұрын

De que año es el hydra?

uno del black hood y del eurofither

Dicen que es cómo montar un dragón.. por lo complicado

Yo esperando a que hablarais de la polemica que fue en USA el adquirir este avion por el hecho de que era de origen britanico, aparte de que supuestamente su tecnologia era poco fiable. USA finalmente le compro los Harrier a los britanicos con un acuerdo de que ese avion se ensamblaria en USA por la Loocked Martin

@juanpetrizzo1170

2 жыл бұрын

De manera humorística los norteamericanos dijeron que los Harrier eran "La segunda invasión británica". Los norteamericanos compraron 102 monoplazas AV-8A y 8 biplaza TAV-8A, los usaron con equipos norteamericanos, pero en EEUUla licencia la tuvo McDonnell-Douglas, en San Louis, no Lookheed, que continuó con el desarrollo en forma del AV-8B, co fabricado con Brithis Aerospace

@kevindavidchamorrovega5959

2 жыл бұрын

@@juanpetrizzo1170 vale gracias por le dato, tenía entendido que fue la loocked Martin, pero no estaba seguro. De todos modos lo puse para ver si alguien me corregía...

Dunsfold. Allí actualmente era el circuito de pruebas de Top Gear donde gente famosa hacía una vuelta en un coche asequible para ver quien era más rapido

Que buenos momentos manejando mi Harrier escuchando Hood the line de TOTO

¿Podrían hacer uno de la nueva generación de vtol? F-35 y demás

@MrRaimonhill

2 жыл бұрын

No hay ese "de más" que citas a día de hoy, pues hoy sólo vuelan los AV-8/Harrier y los F-35B dentro de los aviones de combate V/STOL. Saludos

@MateoBolso1899

2 жыл бұрын

@@MrRaimonhill no es de combate pero los V22 osprey no tienen capacidades VTOL

Esos pájaros eran delicados con el agua ( agua que llevaba) y el principio de despegue vertical era casi demostrativo ya que el siempre despego por rampa con plena carga.

@MrRaimonhill

2 жыл бұрын

El despegue vertical no era demostrativo como dices, si no una capacidad intrínseca del avión, lo cual no quiere decir que no fuera más inteligente realizar despegues cortos siempre que se pudiera por razones obvias (carga útil y ahorro de combustible). Así que se sensatez y realidades. Saludos

Como todo tenían un punto débil.y baja altura eran muy vulnerable y en Malvinas les sirvió para darse cuenta y mejorar. Eso pasa en las guerras se ven las capacidades sin ir más lejos en Ucrania se notó las deficiencias de los rusos y los buenos resultados del jabelin y los drones turcos..cantidad aveces no significa calidad

@MrRaimonhill

2 жыл бұрын

En Malvinas precisamente acreditaron su valía, pues sin duda fue el sistema de armas más valioso con el que contó la Royal Navy, pues junto a sus AIM-9L fue determinante para poner de rodillas a Argentina en sólo dos meses, a pesar de la dificultad que supone combatir a tanta distancia y con tan pocos medios. Respecto a eso de volar bajo y los derribos, estás en un nuevo error, pues el que volaran tan bajo no fue por una limitación del avión para volar más alto y fuera del alcance de la AAA y los SAM argentinos, si no por el uso dado al a a avión en misiones de apoyo aéreo cercano (que aunque no lo sepas se suele hacer volando bajo.. si sólo dispones de los cañones y cohetes...). Saludos y coherencia informada

El Hydra

Y por qué el nombre y no aviocoptero o algo así?

El empuje no puede ser en unidades de fuerza longitud, debe ser sólo unidades de fuerza.

Cómo Bart en, "quiero mi elefante" 18:33

No diran nada sobre el V22 Osprey🤔

El VTOL del COD

En realidad se les conoce a estos aviones como STOVL, al igual que los portaaviones que los operan, no portaaeronaves.

1:15 eso no es planear, no esta generando sustentación con las alas, es un despegue vertical, se dice hovering en inglés, seria flotando.

es como las naves de Star Wars que usan una propulsión de aire para despegar una nave sin pista y al aterrizar hace lo mismo pero mas rápido al estar en combate

@ivanarturofloreszelaya2390

2 жыл бұрын

eso podria ser una ventaja aunque ya no necesitarían portaaviones a menos que despeguen vertical y mas rápido

F-35 B para cuándo?

Minuto 2:45. ¿¿¿Qué le pasa en la cara al tipo del fondo???

En la Guerra de las Falklands combatieron el Harrier y el Sea Harrier

@gustavoalcaraz6647

2 жыл бұрын

Malvinas.

@JuanCruz-uw6rr

2 жыл бұрын

@@gustavoalcaraz6647 para ti serán Malvinas pero son las Falklands Islands bajo soberanía británica.

@MrRaimonhill

2 жыл бұрын

@@JuanCruz-uw6rr Así es, pero los argentinos no aceptan esa derrota, y se pasan todo el día intentando JUSTIFICAR la misma con excusas, lloriqueos y lamentos (si hubiésemos tenido más de esto o aquello, si EEUU no hubiese dado los AIM-9L, etc...). Una pena la frustración que esa aplastante derrota dejo en esa gente incapaz de aceptarla y pasar página. Saludos

@aaronurrutia9117

2 жыл бұрын

@@MrRaimonhill aparte de eso (y que ellos también recibieron ayuda externa) me encanta cuando intentan justificar el fracaso al decir que sus soldados eran reclutas de 18 años aún cuando el soldado británico promedio que desembarcaron para recuperar las islas eran de 17/18 años.

@413_4rrieta

Жыл бұрын

Jaja se juntaron los Anti Argentina, además si quieres nombrar a las Malvinas en inglés escribe en inglés o viceversa cada lugar tiene su traducción en cada idioma

Amaria que el B-21 Raider fuera de capasidad Vtol

@PeteMaverickMitchel

Жыл бұрын

No tendría sentido

@PeteMaverickMitchel

Жыл бұрын

Pero ánimo con el b-21 Rusia y china no pueden igualar lo

🤔😯😲 Podés desir que la guerra fría se ha calentado en esta década 🤔😯😲

No se los vio trabajar muy bien en la batalla de Malvinas donde era la oportunidad de ser protagonista de superioridad aérea

@MrRaimonhill

2 жыл бұрын

Claro, claro... por eso perdió la guerra el Reino Unido ¿verdad? 😂😂

@PabloLopez-dt6rt

2 жыл бұрын

@@MrRaimonhill no xq peleo contra la otan

No entiendo la prohibición de compañías de autos

@perikito1320

2 жыл бұрын

Oe khe?

@ezmo2010

2 жыл бұрын

Yo tampoco, sería una manera de trabar el desarrollo para algunos y favorecer a otros

Bienvenidos y bienvenidas?🙆 Menuda redundancia

@juanantoniogonzalez4354

2 жыл бұрын

Bienvenides jajaja

JUMPJET

A este video le falta info, que es exactamente un despegue corto si no es vertical como dice al principio "tol"

Bienvenidos.. suficiente con esto..

Me preguntó que hubiera pasado si esa ley (que a mi parecer es r1dicula y sin sentido sentido) que no permitía a los fabricantes de automóviles participar no hubiera existido. Se habría concretado lo del Fiat G.95? Y habría sido un digno competidor del Harrier??

Solo hay una explicación para esto: LA GUERRA FRIA!

🌎🇪🇨🙂👍

el del GTA

Saludos desde Guadalajara capital gay de México 🌈🇲🇽✌🏽

@VictorMX_

2 жыл бұрын

He visto la mayoría de sus videos aún no comienzan y ya di mi like se que su contenido es calidad 💯💯🤯🙂

ocho no se escribe así IIIV sino así VIII y sería octavo.

Y yo pensando que el Vtol era nomás una racha de puntos del COD 😂😂😂😅

@jeffdike

2 жыл бұрын

Vertical take off landing

Así tenían que ser todos los aviones militares eso de pistas enormes cada vez tiene menos sentido

@rvelezbarreda

2 жыл бұрын

El inconveniente de este tipo de aviones es su escasa movilidad durante el despegue y el aterrizaje que los hace vulnerables a ataques, y sobre todo, que necesitan carga de combustible extra para el empuje que necesitan los motores a la hora de aterrizar y despegar, lo que conlleva que al aumentar la carga de combustible disminuya la de armas.

cuantas G? :(

@javiergutierrez-maturanasa6496

2 жыл бұрын

Me encantan vuestros videos :)

Ya no es el único avión de despegue vertical. El F35c también lo hace

@mateo434

2 жыл бұрын

El F35B es la versión de despegue vertical, la C es la versión navalizada con tren de aterrizaje reforzado y alas más largas. Saludos

Y osea no harán un video🎞️🎞️🎞️🎞️ sobre los submarinos de la Marina de Guerra⚓⚓ de Bolivia 🇧🇴🇧🇴🇧🇴

yo lo cococi jugando el gta san andreas y si e suna de los avione smas facil de manegar por que no necesita pistas de aterrizaje

Pensé que solo existía en GTA lol

.. y después vino spaceX

✌️✌️✌️🤟🤟🤟👍👍👍😎😎😎

Si lo Rusos tienen un avión de despegue vertical , esperemos el vídeo de VP narrando la caída de estos jajaja

Ese motor y el diseño de elevacion horizontal fue fabrico en la Argentina y en los 90 después de la guerra de Malvinas los piratas ingleses y sus aliados desmantelado la operación quedándose con los plano

Es un helicóptero 🚁

@cesarrodriguez-ex6kc

2 жыл бұрын

No ignorante

@alvaromoratal9313

2 жыл бұрын

@@cesarrodriguez-ex6kc 🤔🤔🤔

Voy a ser un poco tiquismiquis… min 6:40 y está escrito mal el “8”, es VIII, no IIIV A no ser que sea nombre en clave 🤐

@ainhoasamford8046

2 жыл бұрын

Eso quiere decir que te fijas con atención viendo el video, eso le gusta a esta gente, que ponen cosas como "Ube tol", son cosas que se dicen para ver si la gente se fija en estas cosas, saludos

@tangosierra9926

2 жыл бұрын

El nombre del Mirage no era VIII (8 en números romanos), sino Mirage III V (Mirage 3 Vertical)

Grande el Harrier le explico a los argentinos que las malvinas se llaman Falklands

@413_4rrieta

Жыл бұрын

Cómo los exocet argentinos a la armada británica

_- mamá, me gané un Harrier con la Pepsi_ _- deja de fumar esas porquerías y ponte a estudiar_

cuando ves que hablan de Harriers y los argentinos surñan que derribaron uno en combate cerrado xd

@413_4rrieta

Жыл бұрын

Un Harrier fue derribado por fuego Anti aéreo nose de dónde sacaste eso de combate cerrado