Pour information : Hannibal n'est pas noir ( il n' y a pas de racisme à voir dans ma réponse ), mais les phéniciens étaient blancs de peau et la famille d'Hannibal ( les Barcas ), étaient blancs ( c'est prouvé). On veut nous faire croire qu'Hannibal est noir dans le but d"Africaniser" notre histoire nationale, ce à quoi nos historiens s'opposent. De plus, plusieurs éléments importants de son épopée manquent et le point de vue adoptée est latin, pas d'objectivité donc... Merci de ne pas réécrire notre histoire, elle est très bien comme ça

@sikaz8267

4 ай бұрын

D'où sort ton commentaire ? Je ne vois pas pourquoi on "africaniserait" l'histoire. Ce sont plutôt les ascendants européens qui avaient tendance à changer les histoires.

@Super19081960

4 ай бұрын

Désinformation des événements d'aujourd'hui, désinformation de ceux d'il y'a plus de 2000 ans , à casa vérité ,pas nécessairement la bonne ,de la part d'un tunisien ,dont les ancêtres sont bel et bien carthaginois, et j'assure pas de livres divins pour le confirmer

@farglory7715

4 ай бұрын

​@@sikaz8267les européens ont dominé le monde. Ils n'ont pas besoin de modifier l'histoire contrairement à certains.

@chapeaudepaille2427

4 ай бұрын

C est prouvé ou ? Si c est raciste ..ql histoire donc tte les grandes h8stoire de ce monde vous appartient? Et chez les africain leurs histoire selon toi commence que a partir de la traite negriere ? ... tu ne vois pas que c est situer en afrique du nord avant l invasion arabe ? Ne raconte pas ce que tu ne sais pas merci

@famillebenammar7396

Ай бұрын

hannibal n'était pas phénicien il était de la tribu des afer selon polybius et herodote je crois

Très interessant. Merci pour ce résumé.

Très intéressant

Les romains revenaient toujours en surnombre. A un moment la surprise ne marche plus... Dieu est du coté des gros bataillons disait Napoléon c'est mécanique.

@duanesarjec6887

4 ай бұрын

napoléon a dit dieu est du côté de celui qui a la plus grosse artillerie !et comme Genghis Khan il affrontait des armées plus nombreuses que la sienne

« Les principes de la guerre sont ceux qui ont dirigé les grands capitaines, dont l'histoire nous a transmis les hauts faits: Alexandre, Annibal, César, Gustave-Adolphe, Turenne, le prince Eugène, Frédéric-le-Grand. » (Montholon, Mémoires pour servir à l'histoire de France, sous Napoléon) « Et cet Annibal, disait-il, le plus audacieux de tous, le plus étonnant peut-être, si hardi, si sûr, si large en toutes choses; qui, à vingt-six ans, conçoit ce qui est à peine concevable, exécute ce qu'on devait tenir pour impossible; qui, renonçant à toute communication avec son pays, traverse des peuples ennemis ou inconnus, qu'il faut attaquer et vaincre, escalade les Pyrénées et les Alpes, qu'on croyait insurmontables, et ne descend en Italie qu'en payant de la moitié de son armée la seule acquisition de son champ de bataille, le seul droit de combattre; qui occupe, parcourt et gouverne cette même Italie durant seize ans, met plusieurs fois à deux doigts de sa perte la terrible et redoutable Rome, et ne lâche sa proie que quand on met à profil la leçon qu'il a donnée d'aller le combattre chez lui. Croira-t-on qu'il ne dut sa carrière et tant de grandes actions qu'aux caprices du hasard, aux faveurs de la fortune? Certes il devait être doué d'une âme de la trempe la plus forte, et avoir une bien haute idée de sa science en guerre, celui qui, interpellé par son jeune vainqueur, n'hésite pas à se placer, bien que vaincu, immédiatement après Alexandre et Pyrrhus, qu'il estime les deux premiers du métier.» (Las Cases, Mémorial de Sainte-Hélène)

Histoire de la Tunisie 🇹🇳

Au temps de Carthage et de Hannibal, il n'existait ni appareils photo ni portraits en couleur pour appuyer la véracité de la nuance de la couleur de peau de Hannibal. Le seul portrait d'Hannibal est une sculpture en marbre blanc, ce qui ne permet pas de tirer des conclusions sur sa carnation. Ces débats sur la couleur de peau sont non seulement anachroniques mais aussi dénués de sens historique. L'idée de critiquer le choix de Denzel Washington pour incarner Hannibal en raison de sa couleur de peau est absurde et réductrice. C'est une fierté de voir un tel projet naître, apportant l'histoire de Hannibal à un large public grâce à une performance de haut niveau. La diversité de la population nord-africaine à l'époque de Carthage, tout comme aujourd'hui, rend inutile et futile le débat sur la carnation exacte de Hannibal. En fait, Denzel Washington a probablement une peau plus claire que la mienne ! Réduire la grandeur et la complexité de Hannibal à une simple teinte de peau est non seulement simpliste mais également réducteur. Quelle tragédie moderne que de devoir débattre de la couleur de peau d'Hannibal ! Imaginez donc les Carthaginois, en pleine bataille, s'arrêtant soudainement pour consulter le nuancier Pantone afin de vérifier l'exactitude chromatique de leur général. Heureusement que nous avons l'œil aiguisé des critiques contemporains pour nous rappeler que le marbre blanc ne capture pas la diversité des teintes de peau. N'est-ce pas là le véritable génie ? Heureusement que Denzel Washington, avec son talent indéniable et sa peau "trop claire" ou "pas assez claire", est là pour troubler ces esprits fragiles. Après tout, pourquoi se concentrer sur la performance, quand on peut s'attarder sur des nuances de pigments ? Bravo à ces critiques, champions de la couleur avant tout, pour nous rappeler que l'art doit toujours s'agenouiller devant les teintes de l’épiderme.

Pourquoi il est aussi craint s’il a perdu ? Juste parce qu’il a été dans les Alpes avec des éléphants ?

@funkystreet4634

4 ай бұрын

Il était craint par ça capacité à défaire les légions romaines, les éléphants n’ont pas réellement servit durant la campagne d’Italie il servait plus comme arme psychologique

@le_tiebreaker__9297

4 ай бұрын

Son ingéniosité, maîtrise des terrains, rapidité etc...

Un général qui gagne autant de bataille et qui n'arrive pas à conclure favorablement la guerre n'est pas pour moi bon en stratégie, un grand tacticien, l'un des meilleur de l'antiquité, indéniablement mais un piètre stratège. Toujours cet amalgame gonflant entre la tactique et la stratégie.

Histoire quand les politiques s'en emparent! D'abord, Hannibal n'a jamais perdu une seule guerre . Il fallait en inventer UNE: celle de ZAMA dont on n'a AUCUNE trace. Ce discours est haineux et incite à la détestation de l'autre. Il fausse les dates et rattache Carthage à la phénicie, alors qu'elle est un pur produit nord africain et plus précisément, tunisien. Par ailleurs Rome n'a jamais été supérieure à Carthage en mer, puisque Carthage possédait la flotte maritime la meilleure de l'antiquité et la mer méditerranéenne s'appelait la mer de Carthage. En plus, les techniques de construction navale les meilleures étaient carthaginoises. Carthage a pu découvrir le nouveau monde grâce à cette technologie de pointe: la construction navale et la voile carrée. Trève de falsification !!!

@funkystreet4634

4 ай бұрын

Totalement raison aucun trace montre l’existence de cette bataille d’autant plus que la création du port militaire qui selon Rome aurait été construit après la deuxième guerre punique ce qui fut un prétexte à Rome d’attaquer Ou comme le fait qu’Hannibal aurait jurer la haine et la destruction envers Rome Tout ceci ne sont que de la propagande romaine à l’égard d’un homme auquel ils avaient terriblement peur On en parle très peu mais les guerres puniques furent les premières guerres de communication et de propagande

@olivierpuyou3621

4 ай бұрын

Oui enfin ce n'est pas Rome qui a été rasée hein...

@testjubaking9884

4 ай бұрын

@@olivierpuyou3621ces Massinissa qui a rasé Carthage c’est pas les romains C’est en Algérie 🇩🇿 qu’il y’a le plus grand nombre de vestiges antique de cette époque c’est pas pour rien

C’est Massinissa la fameuse cavalerie Numide a réussi à battre Hannibal C’est pas Rome C’est un mensonge de français

@sonys85youtube24

2 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣

Hannibal etait asiatique......😂

Je regrette déjà de m’être abonné…je l’ai fait pour Etienne Klein mais de toute évidence ils n’ont pas l’équivalent en histoire… Le plus craint de l’Antiquité…dixit! Plus craint qu’Alexandre? Que César? Et que les généraux chinois qui ont inspiré le fameux traité de la guerre daté fin du 5ieme siècle AVANT JC alors que Hannibal n’était pas encore né… bref!

Epaminondas de Thèbes et Alexandre le Grand n ont rien à envier à Hannibal ! en plus le mot stratège est d origine grecque !

@tunisianhannibal9585

4 ай бұрын

Rien n'est greque, tout est égyptien, sumerien, yemenite, carthaginois, phénicien, babel, persia etc.. Vous les européens vous voyez rome et Athènes comme les deux villes qui vous ont offerts tous l'heritage d*aujourd'hui mais la vérité c'est très loin de ça..

@funkystreet4634

4 ай бұрын

Ajoutons que l’alphabet phénicien et la mère de l’alphabet moderne

@iantaiob

4 ай бұрын

​@@tunisianhannibal9585Tout à fait ! Par contre, les grecs et romains ont récupéré et largement amélioré les différents concepts.

@tunisianhannibal9585

4 ай бұрын

@@iantaiob tous les civilisations ont amélioré ces concepts et la participation des greques et des romains n'est pas supérieures aux autres la seules choses qui a fait d'eux les meilleurs c'est Hollywood pas plus

@iantaiob

4 ай бұрын

@@tunisianhannibal9585 toutes les civilisations ont pris chez les autres pour améliorer, c'est vrai mais les grecs et romains ont fait mieux. Ce n'est pas une histoire d'Hollywood mais une histoire archéologique. Les traces retrouvées sont bien plus nombreuses pour ces 2 peuples que pour les autres. On peut dire que les autres y ont participé mais les preuves pour les grecs et romains sont bien plus documentées.

Alexandre le grand avant lui était pas mal non ?

@tunisianhannibal9585

4 ай бұрын

Alexandre étais un roi et pas un commandant de guerre comme hannibal

@jiusepea9907

4 ай бұрын

@@tunisianhannibal9585 Il était roi certes mais ça ne l'a pas empêché de prendre des décisions stratégiques décisives lors des batailles contre les perses entre autres notamment son génie lors de la bataille de Gaugameles. Ceci dit je connais moins l'histoire de Hannibal ...

@ayoubnedhif593

4 ай бұрын

@@jiusepea9907 Il n'est surtout jamais sortis des chaussons de son père, phalange était son mot d'ordre dans un monde qui n'avait pas encore compris comment s'adapter. C'est un grand commandant, ne faites pas dire ce que je n'ai pas dit et je l'admire, mais il n'a pas vaincu Rome 18ans de suite sans renforts sur son propre territoire après avoir traversé les Alpes et tués Scipion père et 2 de ses fils

@nonamaopman

4 ай бұрын

@@ayoubnedhif593 Hannibal est un clown, il a perdu en piètre stratège, il avait eu le soutien des Gaulois un temps mais il a commis bien trop d'erreurs pour perdre lamentablement, quant au Macédonien, il part d'un petit royaume pour arriver en Afghanistan et les cités qui portent son nom, on a vu en Egypte.

Trop superficiel Vidéo …. Des informations très faible..!! Je te concile de lire l’histoire de CARTHAGE et HANNIBAL encore avec toutes les versions, sans Race sans Nationalisme et sans préférence. Très simple que ça !!

Vidéo avec une véracité très maigre comme à votre habitude quand il s'agit de la grande histoire des peuples d'Afrique du nord. Falsifié autant que vous le souhaitez nous connaissons notre histoire

@padpo5937

4 ай бұрын

La vérité fait mal ?

@farglory7715

4 ай бұрын

​​​@@padpo5937la vérité c'est que l'Afrique du Nord était civilisé contrairement au reste de l'Afrique. Pourquoi ? Il y avait des peuples de races caucasoïde au NORD et des congoïdes et capoïdes pour le reste du continent. 😊

Napoléon était noir ? Le vidéo est nul et l’historique européen est catastrophique Sipion l’africain a combattu les carthaginois avec sur l’armée de Massinissa qui avait aussi des éléphants Sans les numides( Algérie ) Carthage aurait écrasé Rome et pour finir Hannibal était berbère d’origine phénicienne et blanc…

Hannibal était Noir . C'est un fait . Et il avait entre 65et 70 ans lors de sa guerre punique ..C'est un fait . Denzel sera parfait dans le rôle . D'autant plus qu'il parle anglais comme Hannibal. Autre fait .

@tunisianhannibal9585

4 ай бұрын

@@yannaloise-d431 libanais ? C'est une blague non ? Tu sais c'est quoi un libanais ? Est ce que c'est très difficile pour toi de dire tunisien ? Est ce que vous lisez l'histoire ? Est ce vous savez c'est quoi l'adn trouvé dans les tombes carthaginois et quel peuple est le plus proche d' eux ?

@funkystreet4634

4 ай бұрын

Commentaire inutile en vrai personne n’était pour le voir donc arrêtez avec la couleur de peau le plus important c’est son génie militaire et j’espère que c’est qu’on retrouvera dans la série

@Jean-Michel-Trogneux-h3x

4 ай бұрын

Je pense que par tunisiens, il voulait dire phéniciens, peuple qui habitait l'actuel liban et s'était installé un peu partout en méditérannée. Hannibal était le descendant d'une famille aristocratique de marchands phéniciens il me semble​. Le principal, c'est qu'il ne soit pas noir!!! @@tunisianhannibal9585

@yannaloise-d431

4 ай бұрын

@@tunisianhannibal9585 Carthage fut fondé par des Phéniciens, la Phénicie se trouve au Liban, donc il y a quand même une probabilité monumentale qu'ils ressemblent à des libanais et non à des ougandais ou des afro américains

@tunisianhannibal9585

4 ай бұрын

@@yannaloise-d431 quel est le rapport entre un carthaginois né apres 10 siècles du myth greque qui n'a aucune présence scientifique a carthage ou ses colonies et un libanais ? Donc moi je suis pas tunisien aujourd'hui car mes grand parents avant 1000 ans sont venu de liban ? Vous savez de quoi vous parlez ?