最後のA5のハンドで「セオリーでもフォールド」と言ってますが、この言い方だと「お互いがプリフロップから全てのアクションがGTO通りだった場合でもフォールド」というような意味になってしまっていますが 実際に伝えたかった事としては「相手のプリフロップでのコールレンジと、チェックに対するベットの頻度の低さを加味するとバランスを加味してもフォールド」という事です。 相手のプリフロップレンジ、ベットレンジを想定してしまっているので 実践においてはフォールド、とあまり言ってる意味の差はありません。 一般的に「セオリー」と言うとGTOの事を指すことが多いと思いますし、降りた方がいいと言う事を伝えたすぎて過度な表現になってしまいました。訂正してお詫びします！

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

この件に関して、ちゃんと言語化して説明できてない領域だなと感じたのでTwitterで詳細をツイートしました。興味ある方は読んでみてください！@MasatoYokosawa

@chargeget4814

Жыл бұрын

@@yokosawa_poker 下手なこと言うなよ

@xanaxist

Жыл бұрын

@@chargeget4814 うわあ・・・☺

セオリーならこうだということを踏まえつつ、例外をどう考えるかっていうかなり貴重な解説でいつも本当勉強になってます！今回も目から鱗です！

このレベルの解説を無料で見れるのほんと神だと思う

初めて見ましたがめちゃくちゃ解説見やすい！！

ポーカー初心者でもなんとか分かる面白い動画でした!! また、最後のa5でコールすべきときとフォールドすべきときのシチュエーションをもっと詳しく知りたいです!!

とんでもない努力をされてきたんだと改めて実感しました。

どっちでも良い局面で、相手からみた自分の印象とかも結構大事にしてるんだなと再確認

最後のハンドめっちゃ勉強になります

ライブでポーカーをしたことはないですが、最後の「基本に忠実に、ワンペアを持っていてもセオリー通りに降りる」というハンドを解説されているのが、すごく心に残りました。 どんな仕事や生活の場面においても役にたつ哲学やなぁ、と。 自分の置かれている状況にバイアスをかけずに冷静に判断して、基本に忠実に決断し実行する、と言い換えると、いろんな場面に使えそうな哲学ですねー。ヨコサワさん勉強になります。

全部勉強になったけど、特に最後のA5のフォールドはめちゃくちゃ参考になりました！

実際は最後のハンドみたいにいっぱいフォールドしてるだろうし、そういう鉄フォールドみたいなやつももっと取り上げてほしい！

相手を難しい状況に追い込むって、ホント対人戦ですわ

7:34～のハンド勉強になりました。 私はプレミアムハンドが入ると嬉しくてデカいベットをしてすぐ相手を下ろしてしまう傾向にありますが、ローボードの時にチェックをすることが得である場合もあることを覚えておきます。

最後のハンド解説はライブポーカーやってるとホントに思う。

なるほど、勉強になりました。 😐🍀

2ハンド目のフロップチェックレイズオールインは神プレイすぎる🥹

4つ目のハンド自分もほぼコールしちゃうなああれ降りれなきゃか

僕はA5のハンド100％コールすると思うのでめっちゃ勉強になりました。

A5のハンドについて 同じような数字で5のボトムヒット2トーンボードで1枚ダイヤボードだった場合はチェックコールでいいんですかね？ 他には柄がレインボーだった場合もコールでいいんですかね？ それとも降りた方がいいですか？

A5コールしてまうわー・・・ 今度からフォールドできるような思考を持ってみるかー

ホテルで解説動画撮ってるのなんか好き(語彙力

サムネが雑誌の怪しい広告と完全に一致笑

QQでフロップで相手もCHECK、ターンでA.K出た場合はコールですか？CHECKですか？

３つ目のQQ対JJのハンドは凄い勉強になりました！！ 自分はほぼ100%打ってると思いますのでこうゆうプレイも混ぜて行きたいですね

Ad5dのハンドについて2つ質問です！ 相手はフロップ60%ほどのbetでしたが、これは33%ほどの小さめbetでも同様にフォールドなのでしょうか？ また、動画でのフロップは10s6s5cでしたが、10s6d5cなど1枚でもダイヤが落ちていた場合はコールが正しくなりますか？

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

どちらもコールでいいと思います！

私はAKとAAをレイズや３BETの金額など同じようにプレイする事を心がけてますが ヨコサワさんは分けて考えていますか？

QQではなくてAK持っていた時にブラフオールインする頻度があるのか知りたいです。相手がポケットで降りないことが確定しているならエクスプロイトでフォールドしたほうがいいということになるのでしょうか。

小さいミスを無くすように頑張ってますが、A5dをフロップでフォールドできることが、プロとアマチュアの差だと実感しました。私はアマチュアなのでターンかリバーでフォールドとなるでしょう。 ヨコサワさんにとっては普通のプレイでも、アマチュアには難しいプレイでコツコツとスタックを減らしていく原因ですね。

よくわからんけど、最後のはGTO的にはA5はコールであってる？

最後のハンド、相手からポット1/4のベットが来た場はコールしますか？

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

コールします！

A5sは勉強になった

最後のボードがたとえばドローがつけばコールになるのは分かります。 では、 Td 6c 5cまたは Ts 4s 5c のようにバックドアが1つついていたらどうなりますか？

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

コールしていいと思います！

最初のフロップはポットコントロールしたい思考が強くフロップはチェックしてハート落ちなければターンのカード次第ではハーフから70%ほどベットしたいですね、相手のベットに対してはコールで対抗します

@user-zv6tf1kl6d

Жыл бұрын

4wayなのに？それじゃフラッシュ以外の警戒無すぎじゃないかな？

エクスプロイドするために、どこを観察・重要視しているか教えて欲しいです またエクスプロイドの種類も教えて欲しいです！

@gai8635

Жыл бұрын

エクスプロイトです

本当に色んなこと考えてるんだなあ

最後のハンドBMCB1/3ならコールになるかね？

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

コールします！

ストラドルの時はどれぐらいタイトにするイメージで打っているか、教えていただきたいです！具体的なハンドレンジなどもあるのでしょうか？

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

3ブラインドも既にプリフロップのソリューションが計算されてます！ちょい硬くなります！

最後のは確かにコールしちゃうなー

3番目　私もUTGの立場ならオールイン選択しますね。で(お金かかってない状況なら)相手の上手さに笑ってしまいます。

QQvJJのやつ、人がやるとフラップのチェックレイズがかなりバリューヘビーになると思うので、ヨコサワさんのCBには降りなくていいし、チェックに対してはベットフォールドのラインを取るだけでいいので、簡単にカウンターエクスプロイトされると思うんですけど、利益的なんでしょうか？確かにQQというハンドを切り取った時はこのラインが一番楽ですが。

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

動画内でも説明してますが、これは相手のCBに対して降りないというリークを突いてバランスを取っているのでカウンターエクスプロイトはされません。 CBにも適切なバリュー、ブラフレンジが構築されてるしチェックレンジ、チェックレイズオールインのレンジもある程度はバランスされているんだよという話でした。

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

よかったらTwitterも見てください！

最後のコールしてしまう、、 わからん

Ad 5d で5ヒットでコールってライブだとそんな魚ばっかなんだ・・・ｗ せめてAがsならまだわからないでもないけどｗ

QQとJJもしもってるのが逆で同じアクションしてきた場合ヨコサワならおりれるのかな?

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

無理ですね！たぶん！

最後のA5sなんか確かにフロップを1コールしたくなるシチュエーションだけど勝てる未来が少ないハンド 。 そう言う所を降りれないといつまでも負けの損失を少なくできない、まさに損失を少なくさせる為のお手本のようなシーンだった

@john_doe34444

Жыл бұрын

Aが♠だったり、もうちょっとローボードだったりしたらコンテニュー出来るんだろうけどねぇ。 トリップスかツーペア引くしか発展性のないハンドで戦う意味はないってことよね

ラストハンドのA5s、GTOウィザードだと95%コールなんですがトッププレイヤーの思考とここまで乖離する理由は何故なんでしょうか？

@xxxre1365

Жыл бұрын

自分も疑問に思いましたが、 GTOほどBTNのコールできる人が少ないんでしょうね。(3betに偏る) ＋wizardでは約50％ほどのCBを打ってますが、それほど打てる人が少ないのも1つの要因だと思います。 「セオリーでフォールド」とおっしゃってましたが、どちらかといえばエクスプロイトだと思います。

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

この件に関して、めちゃくちゃ適当な表現してしまってすみません！ 固定リプで訂正しました。 どちらかというとエクスプロイトの話というのは、仰る通りです

手札が4538ヨコサワになってる

12:46 プリフロのオープンサイズの決め方について教えて頂きたいです！ 3bet少なかったりコールドコールが多い卓でオープンサイズを大きくしていますか？ また、大きくする場合どのような点に考慮してサイズを決めていますか？(極力人数を減らせそうなサイズを感覚値で決める等)

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

これめちゃくちゃ難しいんですよね 3betが多い、スチールが決まりやすいみたいなテーブルだとサイズ小さくするのは間違いないですし逆もまた然りだとは思うんですが サイズを大きくすることで相手のプレイバックレンジが変わりすぎない程度に大きくしてるイメージです。つまりみんなが4bbオープンしてたら4bbだし、周りより明らかに大きいサイズを使うとあんまり良くない気はします。言語化難しいですが！

@user-re1bp8fz1c

Жыл бұрын

@@yokosawa_poker ご回答ありがとうございます！！ 確かに、周りより明らかに大きなサイズでオープンすることは、相手のレンジ想定を難しくしてしまうことにも繋がりそうですね。。。 大変勉強になりました！

最後のハンド解説刺さるわぁ！！ 絶対にコールしてしまう こういうちょっとした差の積み重ねが 強さに直結するんやなぁ

@gai8635

Жыл бұрын

自分も絶対コールしてしまう笑 実際にフォールドが正しいのか気になる

@user-zv6tf1kl6d

Жыл бұрын

ベットサイズの話はしてなかったけとさすがにあのサイズだとフォールド1択なの分かるけど 1/4とか打たれたらそれでもフォールドなんかな？ 基本めちゃ戦いづらいしこちらから打てるシチュエーションはほぼほぼ無いのは分かるけど安すぎたらコールしちゃってるな

@yyyssss1691

Жыл бұрын

GTO見てみたら100BBキャッシュでこのシチュエーションならpot25％betはコール、pot70％betは7割フォールドでした しかも相手は絶対にGTOよりもバリューに寄ってるでしょうし、それを考慮したら確かにフォールド一択になるんでしょうね 勉強になりました

@user-zv6tf1kl6d

Жыл бұрын

@@yyyssss1691 有能リスナーきたあああ。あざす！

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

この件に関して固定リプで訂正しました！適当な表現してしまい申し訳ありませんでした！

目からウロコ　この動画は永久保存版です！

バリューってなんですか

無料なんやばい…

最後のA５sのハンドをGTOソリューションにかけるとほぼ100％コールでフォールドは絶対無しになります。ターン以降厳しいカードが多く、タフなスポットになる可能性は高いですが、セオリーではコールにならないんでしょうか？？MDFを考えると65％ディフェンスしなければならず、低く見積もってもA5sはコールになりませんか？？

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

相手のプリフロップレンジがGTO通りで適切にBMCB打ってくるならディフェンスしないとやばいです！訂正してコメントしました！

@r-ckptmd32889

Жыл бұрын

@@yokosawa_poker わざわざ返信ありがとうございます(_ _) Twitterも拝見させていただきました。 これからも応援してます頑張ってください！

10.6.5のボードでA5当てちゃったら地味に降りにくいよなあ ターンで5がもう一枚落ちる夢見ちゃうし

トワイスについての解説して頂きたいです…！

@user-zv6tf1kl6d

Жыл бұрын

トゥワイス→1回で勝負決めるのが普通だけど複数回で勝負決めるってこと。 例 ターンのときにオールインにコールしたときにトゥワイス2回を要求されてOKした場合、リバーが2回開かれる。 2000$のポットの勝負だった場合、その半額ずつがその2回の勝負での勝者に振り分けられる

3ハンド目 60%CB打った場合88～TTを降りなければいけないのは知らなかった・・・ 3betpotでチップを失うことが多いのはこういうところなんでしょう・・・

最後コールしてしまうなぁ・・・ でも言われてみればアウツが５枚しかないから、とてもじゃないけどコールしちゃいけないハンドですね。 なんだかんだで難易度２くらいが一番参考になってしまうのが今の自分の実力だと思うので、今までの動画を見直して勉強します！

@user-zv6tf1kl6d

Жыл бұрын

アウツが5枚しかないからコールできないって話は相手がトップヒットしてる前提の話になってやしないかい？ 大事なのは、ブラフで打ってきてたとしても捲くられる可能性が高い さらに言えばダブルバレルについていけない こちらから仕掛けられるシチュエーションですらない ってのが最大の問題でさぁーね

@Jerry3tom

Жыл бұрын

@@user-zv6tf1kl6d 良い口調です。 内容もとても参考になります

@user-gh5fp2dw4l

Жыл бұрын

@@user-zv6tf1kl6d なるほど。確かに現状優勢だとしてもターン以降5より大きな数字が出る可能性が高く、次のベットに対して太刀打ちできませんね。 動画のシチュエーション（結果）に引っ張られすぎていて、実践の場合にターン・リバーでの展開も数パターンはこの時点で考えておく、というのが欠けていた気がします。

13:30 COからA5sでのお話とても参考になりました。ただA5sだと負けてるハンドが多いのならばなぜプリフロップで2.5BBのレイズにて参加するのでしょうか？(負けてる手札が多くてフロップでfoldするならプリフロップでfoldした方が良いのでは？) COのハンドレンジ表を見てもA5sだとオープンレイズの範囲内でしたので、上手い人は皆COから参加するのだと思います。 何故だ！！？

100マン勝っても、ヨコサワに買ったら1000マンで上げるよこさわさん

理にかなってる行動してるのに負けるのはコレ！！だったんだ。

オールインを略して表記したAIを人工知能に誤認してしまった……恥ずかしい

あれ？　顔がしゃーふに… 気のせいですね^_^

最後のハンドA6でも降りる？

@onepiece3692

Жыл бұрын

それあんま関係ない

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

コールします！

@user-rf1mu9ug3n

Жыл бұрын

@@onepiece3692 w

@onepiece3692

Жыл бұрын

@@user-rf1mu9ug3n 自分よりも遥かに高いステージで戦ってて絶句したわwww

何故勝てるのか……負けてる人が居るから…

日本人はアミューズすぎて最後の状況でコールする人が多すぎるよなｗ

セオリー通りプレイしてるかなんて毎回ハンドショウしない限りわかんないからただの結果論だと思いますけどね

いち

対人だからなそりゃあセオリー通りじゃ勝てへんよなかと言ってセオリーを忘れれば大敗 なんかポーカーしてるとポケモン思い出すんだけど俺だけ？

@user-si2mh8zv6k

Жыл бұрын

セオリー通りでじゃ勝てないはちょっと違うというか最適じゃないって表現がしっくりくると思います。

「相手のアクション頻度からすると○○がGTOって最強に便利な言葉だよな」笑 ちなみにA84h AQoのやつ相手のアクション頻度多少いじってもGTO的にチェックでしたけどwww 厳選したハンドでこんな下手ならポーカー向いてないよ😅

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

4wayのGTOどうやって計算したか教えてください！！！

@user-vh7dv2fr8f

Жыл бұрын

@@yokosawa_poker プリフロで2人とも降りてフロップはhuですよね。huで計算しましたよ フロップ時HUだとしても、彼らのプリフロコールが確定チェックのアクションをベットに変える程影響するなら教えてください！笑

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

プリフロでフォールドではなく、フロップ時点で4wayなのでHUとのアクションを比較しても意味はないと思います。 ちなみに意地悪みたいになっちゃいますが、仮に4wayで計算する方法があったとしてもAQoはベット頻度は0になると思います。 ここの解説でセオリーやバランス、GTOの話は一切しておらず実際に相手がしてきた フロップチェックレイズ、ターンベットでオールインにコールというラインも全くGTOではないと思います。 なのでここで「GTOならチェックでしたよ」は何の意味もなさない指摘だと思います。

@yokosawa_poker

Жыл бұрын

GTOならこうだよ もすごく大事なんですが、相手のプリフロップレンジやベットレンジ、チェックレンジがGTOからズレていることを知っていて それがどうズレている時に、こちらがどうプレイするべきなのか知っている事が実践においては圧倒的に重要です。 QQのハンドで簡単に説明していましたが 相手に降りるハンドがない、大きなサイズを選択することもできない、なのでQQをチェックという選択は エクスプロイトという観点においては矛盾していますが(エクスプロイトであればシンプルにバリューハンドなのでベットしてコールさせるべき) 相手の間違ったプレイを加味したGTOという点においては最適なプレイになってると思います。 「相手のアクション頻度からすると◯◯がGTO」という表現は確かに日本語としてはちょっと違和感がある表現なんですが 単純なエクスプロイトでもなければ、単純なGTOでもないんですよね。 ちょっと説明下手すぎると思うので上手く言語化して動画にします。

@user-vh7dv2fr8f

Жыл бұрын

@@yokosawa_poker 見直したらフロップ4wayでしたね。そこはこちらのミスです。 意地悪も何もこちらは、アクション頻度を多少いじっても「チェック」だと答えていますよ笑 むしろ貴方がA5のハンドで「相手のプリフロコールレンジとチェックに対するベット頻度の低さを加味...」とか言っているので、アクション頻度を変えても結果が変わりにくいAQoのハンドをチョイスして意地悪したんですよw GTOの説明は、何度も見かけるようお決まりの内容ですね。別に求めてないです