뒤늦게 처벌을 원한다는 인간 얼굴이 궁금하다 혈압 올리는 방법도 여러가지

@user-sakura_sakato_shin

7 күн бұрын

신상공개,보험사기였으면 역고소

우리나라 운전자들 골 아프게하는 3대장.... 경찰, 보험사, 법........ 진짜 ㅈㄴ 노답 3대장이다.........

@user-ho2xm3eh3n

6 күн бұрын

차라리 경찰 보험사 이럴거면 없어지는게 낮다

0:50 피해자가 어린애라고 왜 가정하는건지 새가 무서워 차로 달려든 사람을 이해한다는 식으로 말하네.

@kkk-sss-

2 күн бұрын

저여자 맨날 매니저가 운전해줘서 잘모름

10:32 아니 판사가 대체 인과결과와 의도성에 대해 판단도 못 하고. 치인 사람의 나이를 보고 칠지 말지가 아니라 시야에 보이는 게 없어서 사고가 난 건데. 왜 상관없는 걸 토대로 판단을 하나. 상식도 민심도 없는 판사네.

@user-ho2xm3eh3n

6 күн бұрын

더 어이없는건 거기서 어린아이 언급을 뜸금없이 왜하는지ㅋㅋㅋㅋ

골목길 좌회전 역과 사망 사고 - 제 의견은 차량속도는 천천히 갔지만 좌회전시 조금 급하게 좌회전 하는 것으로 보입니다. 좌회전시 조금더 앞으로 간다음 골목길에 차량이 오는지 뭐가 있는지 확인을 한다음 좌회전을 해야하는 것이 맞다고 생각합니다. 조금더 여유 있게 확인하고 좌회전을 했으면 하는 바람입니다. 고인에 명복을 빌고 운전자분에 안타까움도 느껴집니다.

보행자 우선 주의를 모르나? 한문철 돌았나? 사람이든 차든 우측통행 아니냐? 사람이 차를 피하기 위해서 전범국가 일본의 잔재물인 좌측통행을 하라? 판사는 누구에게 법을 배웠냐? 신입일 때 선임이 누구야? 즉결심판 담당자를 협박죄 및 직무유기죄로 고소해! 제보자에게 충분한 설명을 해야할 의무를 가지고 있음에도 하지 않았으니깐! 경찰은 왜 직권으로 행패를 부리는거냐? 이런 행패 부리는 경찰은 법적으로 직무해제하자!

뒤에 차가 오는데 갈길 가는것도 신기 난 보고 바로 피하는데

교통사고나면 핸드폰켜고 동영상 녹음하셔야해요

보름님 아이라고 생각을 해야된다..? 아니.. 딱 보이는데 아이라 생각을 해요..? 2:24 그럼 차는 그냥 고속도로만 다녀야되는거 아닌가요..?

8:45 블박차주님이 같이 가자고했는데 안간다고 하시더니만 ...뒤늣게 처벌을 원해서 고소를 했다는게 어이가 없네 ..... 블박차주 정말 억울하시겠다

@user-ho2xm3eh3n

8 күн бұрын

차라리 옛날처럼 야간통행 금지시키던가 이럴거면 아니 밤에 저렇게 검은옷입고 길거리에 누워있는 사람을 어떻게 대처하라는건가?? 판사들 꼭 밤길 운전해서 영상 올리길 추천한다 니들이 어떻게 운전하나 보게👿👿

아니 공사장 인부들이 안전 점검해야지 ㅎ

어찌됐든 주탁가 골목에서 일시정지했다가 좌회전을하든 우회전을하든 정지해서 보고가는게 맞습니다

@user-ho2xm3eh3n

8 күн бұрын

근대 상식적으로 저런길거리에 엎드려 있는게 말이 됩니까?? 그리고 밤에는 아무것도 안보여요

@user-kz3cm6xw6z

8 күн бұрын

​@@user-ho2xm3eh3n그러니까 댓글말 처럼 하자는거지 잘잘못을 떠나 사고가 안나는게 좋지

@user-ho2xm3eh3n

6 күн бұрын

@@user-kz3cm6xw6z 동의합니다 하지만 애초부터 원인제공한 자들은 도로교통방해죄로 처벌좀 했으면 좋겠네요

사람이 죽었는데 다행이다며 웃는게 맞는건가?

@user-ho2xm3eh3n

8 күн бұрын

누가 그랬는데요?

@user-jn7ev7tc2s

8 күн бұрын

사람이 죽엇는데 웃고 다행이다...이거 곧 시끄러워질듯

법이 바꿔야 판사 국회위원들이 바뀌지 도대체 법을 하..그냥 국민들이 만들면 안되냐?상식적이지 못한 법들이 대한민국에 얼마나 많은데..후 답답하다 진짜

@user-ho2xm3eh3n

8 күн бұрын

애초부터 확인도 하지않고 무작정 통과시킨 악법들이 결국 원인제공을 했죠ㅉㅉ 민식이 법부터 각종 그런 말도안되는 법들이 결국 이런 불상사를 만든거죠

공사 현장에 관리자가 나와서 통제해야죠. 아무도 없으면 공사업체에게 보상받아야 하는데~왜 미리 나와있는건지~리본을 달아야지~저건 사고 유발자이니 엄벌에 처해라~그리고 왜 도로에 나와있냐? 100대0으로 천벌받아라~

보차혼용 도로에선 당연 사람 먼저죠.... 미선님

판사 수준ㅋㅋ

지게차도 천천히 가지만 사고 나면 치명적이에요. 안전벨트 잘 안하고 문열고 주행하는경우도 있어요. 너무 밑까지 내리면 포크부분 다 긁히니까 살짝 들어올려서 앞으로 기울이는게 아니라 각도조정해서 운행해야 안전합니다.

큰 리본을 달아라~

보름냥 놀래는게 더 무섭당께룽..

🤬🔥아나진짜 나면못피해애애!!!

가해자분..분명 피해차주가 병원에 가시겠어요,.라고 하니 본인은 괜찮다고..담날..경찰한테. 고소하고..피해차주 처벌..보험사기 노리고 그런거같은데

5:13 다른 나라는 모르겠지만 한국은 진짜 운전자에 대한 보행자 보호를 해야하는것처럼 운전자에게는 어떠한 혜택 아닌 혜택이라는거 자체가 없네여. 아무리 차가 보행자들을 위협할수 있는 도구처럼 되어버리긴했지만 진짜 운전자들에게는 혜택이란 없네여. 보험이든 이런 상황이든 이제는 인구 대비 반반인 시대에 운전자 아니 차들에게도 혜택을 좀 주자구요. 너무 몰아가지 말고 봏ㅇ자도 중요하겠지만 운전하는 아니 차도 중요한 시대 아닙니까.

앞으로 운전하면서 지게차가 보이면 무조건 긴장 해야 겠어요. 잘잘못을 떠나서 다치고 파손 되니까요

판사말이더웃기네한번판사보구가서직접해보라하지

법과 관련된 공무원들 진짜 악마가 따로 없다. 벌금 안나면 구금당할 수 있다는거만 알려주며 협박조로 말하고 뒤에 억울하다고 생각하시다면 벌금안내고 정식재판으로 가면 된다는 말 안하고 무조건 벌금내야된다는 식으로 설명한게 솔직히 잘못된 것 같음 법은 안다는 사람들이 오히려 피해자양성하는 것 같음 일부러 그렇게 세금이 필요했나 ㅡㅡ;;;; 저 경찰.. 다크템플러를 무슨 수로 잘보고 지나가라는건지.. 장난하나 지들이나 피해보고 말해라 ㅡㅡ;;;; 그리고 무조건이라는 건 없음 무슨 컴퓨터도 처럼 정해져있는것도 아닌데 차 대 사람이 무조건 차량 잘못이나 일단 다 따져보고 판단하는거지.. 저럴거면 아무나 경찰해도 되겠다 ㄹㅇ

판사가 사회의 악이네

변호사님 옛날 이야기 하고 계시네요. 보행자 우측통행인데 차를 어떻게 등지고 가죠? 더구나 차의 속도를 보행자에 맞춰야 한다니요... 그럼 차를 두고 걸어야지요. 더구나 반대측에서 오던 바이크를 피해서 기다리고 지나가는데, 새에 놀란 보행자를 예측해야 하나요? 차에 달려들었는데, 차 책임이라... 거 참... 그렇다면, 좌회전 후 앉아 있는 사람을 친 경우를 봐요. 보차혼용도로에 중앙선 없지요. 그러면 "보였을까요?" 라고 할 수 없지요. 이현령비현령이죠.

@user-ho2xm3eh3n

Күн бұрын

@@jongyounlee229 동의합니다

대한민국 판사들 공부 다시해야할듯 책상 행정 판결의 폐해안닌가요

지게차 회사에서 많이 타다보니 밖에서 저런거 보이면 지게 발 있다고 생각하고 조심 함

아니 진짜 뒤늣게 고소하고 뭐하는거임?

@TV-bw4lh

9 күн бұрын

뭐긴요 보험사기죠

@wikysdi4707

9 күн бұрын

이래서 한국에서 살면 안됨

@user-sk7fs1if6s

8 күн бұрын

돈을 뜯기 위해서죠 상대분 트라우마 정신적 피해 때문에 못 나간다 했죠 분명 밖에서 잘 나오죠

@user-ho2xm3eh3n

Күн бұрын

우리나라는 애초부터 가진자들의 세상이니

개만도 못한 나라가 대한민국현실입니다

좌회전 하는데 저게 어떻게 안보이냐 저럴땐 운전석 창문도 같이 보고 하는거다

지게차가 흉기가 되는건 상상도 못했네

경찰은 진짜 항상 왜저러는거야? 일하기 싫으면 견찰을 하지말든가 ㅎㅎ

공무원들은 어두운곳 조사해서 가로등 설치해라

도박범 분노 이GR

7:22 이건 밤에 이런 상황을 빌미로 돈벌어 먹을려는 속셈으로 뒤돌아서 운전자 시야에서 보이지도 않는 각에 있었던거네요. 이런건 뒤져도 할말이 없게 법을 만들어야한다니까. 걍 깔고 지나가도 된다고 굳이 이 코너 위치 앉아 있을 이유가 잇을까요.

지게차를 왜 저따구로 두냐 어휴 사람 머리 날라가겠네 잘못하면

그 사고당하신 아주머니도 너무 안타깝고 마음이 안좋네요 ㅠㅠ

지게차는 발을 낮게 해서 운행 하는데 왜 들고 다니지

판 🐦가 날아 든다. (즉결 심판) 온갖 판 🐦가 날아 든다. !

그냥 가라해놓고 처벌원한다는건 놀리는건가?

경찰이 견찰인 이유

판사 차에 뛰어들어도 판사잘못이려나

억울함 풀어서 다행이시지만 사망했는데 웃으시는건 좀...편집 다시 해야할꺼같은데요

지게차 포크 지상 3미터까지도 거뜬히 올라가는데...

저 라면. 판사 한테 판사님이. 직접. 운전. 해보라고 하고싶네요

@user-nq4we2tf4v

8 күн бұрын

권의주의자들이라 법정에서 진짜 그렇게 말했다간 가중처벌받습니다;;;지들말에 깨갱해주고 질질짜주고 신이라도 모시듯이 판사님한테 빌듯이해야 뿌듯해하고 좀 참작해줍니다.AI도입하길 간절히 바람....

@user-ho2xm3eh3n

8 күн бұрын

나같아도 따졌을거임

@user-ho2xm3eh3n

8 күн бұрын

​@@user-nq4we2tf4v 무섭다고 그럼비굴하게 저자세로 나가라고요?? 가중처벌하라면 하라고 하세요!! 무슨근거로 처벌할건데??ㅋㅋ 판사한테 욕한것도 아니고 항의하는건데

@tgp2907

8 күн бұрын

맞음 머리엔 든것도 없으면서 감히 너따위가 하면서 더줌..일단 질문 부터가 생각이없음..어린이가 있어도 칠꺼라니 그걸 질문이라고 껌껌한 밤이고 검은옷 그리고 않자 있기 까지..저걸 운전자 잘못이라고 지꺼리고 있으니 판세.견찰.보험사 정상적인 데가 없음

한블리볼때마다 짜증나게하는 만약에 좀 그만하면 안되나

11:00 두번째 골목길 사고는 운전자 입장에선 억울하게 느껴질수 있는 사고이긴 하나 한블리에서 실험했던 사람이 사고 순간까지도 보이지 않는 장면은 의미가 없는게 블박차의 블박음성을 보면 부딧히기 2~3미터 정도 전에 블박운전자가 사람이 있는걸 발견하고 소리를 지르는데 그에 반해 브레이크는 너무 늦게 반응을 했음 정식재판으로 갔더라도 사람을 인지한 순간과 브레이크를 밟은 순간의 시간차 때문에 결국 사건은 비슷하게 마감됐을듯

@user-zt6qh5lp5z

8 күн бұрын

저정도면 발견하자마자 브레이크 밟은거구만요 님처럼 생각했음 저기 앉아있는 사람들 전부 브레이크를 좀 늦게 밟았다 소리 나오겠죠

@user-zt6qh5lp5z

8 күн бұрын

그리고 애초에 저렇게 길바닥에 앉아서 개랑 노는게 정상임?; 병원 가자해도 안갔다가 뒤늦게 고소해서 트라우마 염ㅂ을 하는거 보면 한두번 해먹은게 아닌것 같구만

@user-zt6qh5lp5z

8 күн бұрын

10:24~25 될때 어 소리나고 26초 넘어갈쯤에 차가 섰는데 브레이크를 늦게 밟았다는건 에바임

@user-ho2xm3eh3n

8 күн бұрын

성이름 꼭 그런 닉네임 가진 사람들이 헛소리 하더라ㅋㅋㅋ

@user-uf9th2zs6l

8 күн бұрын

저게 늦은 브레이킹이 아니라는 인간들은 가급적 운전하지마라 미숙한 운전자나 음주운전자나 위험한 운전자인건 마찬가지다

무조건 차가 잘못한거면 도로위에 차를 아예 없애라

@user-ho2xm3eh3n

8 күн бұрын

내말이 ㅋㅋ 아니면 차라리 사람들 길거리에 나오지 말게 하던가ㅋㅋㅋ

사람 죽여놓고 피해자 코스프레 무혐의 처분 기쁘다고 말하는 개념 없는 차주 그걸 방송 내보내다니 솔까말 가로등 있고 반사경에 사람 비췄어도 사람 치고도 남았을껀데

@darktempler228

9 күн бұрын

동의함. 아줌마가 차도를 무단횡단 한것도 아니고 사람도 다니는 데서 저런 교통 사망사고가 일어났는데 뒤에서 받히셨는데 무혐의 처분에 기쁘다고 표현하는건 토악질 나오네

@user-op1pn7nb7i

9 күн бұрын

안보였잖아 니들이 운전해봐

@LeeLee-io6mr

8 күн бұрын

@@user-op1pn7nb7i 한국인 맞나요? 무혐의 나온게 잘못되었다는게 아니라 보통 사람 죽였으면 보통은 유족 생각해서 기쁘다는 표현은 안쓸겁니다. 저 인성이 정상은 아니라는 겁니다.

@srecord5519

8 күн бұрын

@@LeeLee-io6mr 운전자는 뭔 죄가 있길래 9개월이나 맘고생을 해야했던거임?? 대체 왜?? 여기 댓글들 운전 안해봤지??ㅋㅋㅋㅋ ㅈ도 하나도 안보이게 생겼구만;;

@user-uo5dx7ny4k

8 күн бұрын

난 섯다가 가고 하지만 저겨우는 대부분 경찰도 치였을것 같은데 어쩔수 없다 저건ᆢ

미선아줌마야ㅡㅡ운전하지마라 앞에3명이잇으면 멀찍이피해가던지 빵해주는거다

차는 이동수단일뿐 사람이 먼저다. 한변호사님 보행자가 우선입니다. 차도 사람이 조종합니다. 즉. 사람이 먼저입니다. 법은 제대로 개정되었는데 이상하게 되었다고 운전자 중심으로 이야기 하는 것 부터 바꾸세요. 운전자=보행자 입니다.

댓글보니까 무단횡단하다가 죽어도 사람이 죽었다며 운전자를 욕할사람들이 천지네 수준보인다

저거는 보행자 잘못이네

이수근 헛소리 하지마. 임마

빽가 보기싫은데 유튜브에서 막말한 살인자잖아

@user-uf9th2zs6l

9 күн бұрын

??????????

@lkwa201

9 күн бұрын

그건 뻑가고.... 아우 뷰ㅇ....

@user-qj3ii4iq2t

9 күн бұрын

제정신 아니네

@user-op1pn7nb7i

9 күн бұрын

야이

@user-ue5dv6mv4z

8 күн бұрын

​@@lkwa201ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개읏기넼ㅋㅋ

평소에 즐겨보는 시청자인데 이번 방송분은 너무 편파적이지 않았나 싶습니다. 1. 골목길 사고 같은 경우에는 낮에는 물론이고 밤처럼 어두운 상황이면 더더욱 조심히 크게 턴을 그리면서 천천히 회전을 하면서 위험 요인이 있는지 살피는 것이 당연한데 마치 운전자가 아무런 잘못이 없다는식의 패널의 의견이나 방송내용은 공감하기 어렵습니다. 운전 방식에 따라 충분히 사고를 예방할수 있음에도 너무 제보자 편향적인 모습에 보기가 불편했습니다. 2. 무단횡단 부분에서도, 물론 무단횡단 자체가 잘못이지만, 2차선 도로에서 아무런 방비없이 속도를 높여서 달리는 모습이나, 충분히 횡단자를 인지할수 있는 순간에도 무조건적으로 운전자를 옹호하는 모습은 객관성이 너무나 결여된 모습이었습니다. 심지어 심각한 인명사고였음에도 불구하고 무혐의 처리된 결과에 대해서 다행이라고 웃는 모습은 너무나 부적절하다고 생각됩니다. 사고는 잘잘못을 떠나서 서로가 사고방지를 위해서 노력해야 합니다. 특히나 운전자는 더더욱 그렇습니다. 어쩔수 없었다고 항변하기 이전에 그런일이 발생할 수 있다는 마음가짐으로 더욱 조심히 운전한다면 충분히 막을수 있는 사고가 많습니다. 영향력이 큰 프로그램이니만큼 운전 문화를 개선하기 위한 노력을 더 해주시면 좋겠습니다.

13:00 진짜 이 나라 법을 심판하는 인간들까지 쓰레기뿐인네 즉결심판담당자가 한말은 예전 쌍8년도식 범인들을 다룰때 사용하던 어법이구만 말로 협박해서 강압적으로 하지도 않은 범행을 자백하게 만드는거랑 같은 수법으로 블박차주분을 협박했구만 이러고도 법을 심판한다는거냐. 진짜 데가리 뚜껑 열어서 뇌 구조를 한번 봤으면 좋겠네.

거나마 다행이고 , 우리나라경찰들 문제야

박미선 이수근은 개쌉소리하는 비율이 왜케 많아졌냐

@PHOTO_ADIEU

8 күн бұрын

개쌉소리가 무슨뜻이에요? 국어사전에 없던데