「護衛艦いずも」「赤城」「飛龍」を並べてみた。

Автокөліктер мен көлік құралдары

説明
広告が消されたので再アップロードです。
前の同じ動画見たことがある人すみません。

Пікірлер: 102

  • @user-wi7lz2vf3d
    @user-wi7lz2vf3d4 жыл бұрын

    およそ80年前に赤城、加賀があったなんて日本の誇り

  • @user-jw1nq8dl2r
    @user-jw1nq8dl2r5 жыл бұрын

    WW2の日本の空母ほんとすこ かっこよすぎる

  • @mutsuhito1868
    @mutsuhito18683 жыл бұрын

    いずもって大戦中の空母と変わらないって意外と大きかったんだな…… という事はいずもから発艦するゼロ戦見てみたいな……

  • @TheHaimani
    @TheHaimani2 жыл бұрын

    かがと加賀で比較して欲しかったw

  • @user-qx7ym4zv7m
    @user-qx7ym4zv7m2 жыл бұрын

    80年前なら立派な正規空母

  • @BONZO_mobydick
    @BONZO_mobydick3 жыл бұрын

    赤城(旗艦)、加賀、蒼龍、飛龍、瑞鶴、翔鶴…… 開戦期の日本海軍が誇る、当時世界一の機動部隊。山本司令長官が育てた艦載機パイロットも熟練度は高かった。 戦闘機もそうだけど、フォルムがカッコいいですな。木製の甲板も色彩的に悪くない。

  • @user-unetaro
    @user-unetaro3 жыл бұрын

    いずもは昔の艦より太めなところがいかにも今の艦って感じ

  • @user-bq7ww4zj1o
    @user-bq7ww4zj1o8 жыл бұрын

    大きいとわかってても、ねえ赤城 飛龍と並べられたら大きさがとても実感しやすい

  • @user-sw4ex9sd6w
    @user-sw4ex9sd6w3 жыл бұрын

    動画ご苦労さまです、思っていた以上の大きさだったんですね

  • @user-nr1dx8ni2t
    @user-nr1dx8ni2t3 жыл бұрын

    今の空母、カタパルト付いてない空母より同じか一回りでかいくらいか!甲板の反りや迎撃用ミサイルまで付いてますよね!

  • @zutuku
    @zutuku3 жыл бұрын

    縦に長いか、横に太いか・・・

  • @user-bq7ww4zj1o
    @user-bq7ww4zj1o8 жыл бұрын

    いずもでかいじゃん

  • @6cabrio998

    @6cabrio998

    3 жыл бұрын

    全長は同じでも横幅広いから大きく見える実際、横須賀でイズモ見たけど、外観はスッキリしてた。

  • @akibanokitune

    @akibanokitune

    3 жыл бұрын

    艦載機も巨大化・高速化してるから相対的に見れば小さい

  • @enushi_mo_waruyonou
    @enushi_mo_waruyonou5 жыл бұрын

    『ジパング』みたく第二次大戦にタイムスリップしたら、ちょっとした改装でじゅうぶんに正規空母として運用できるな。

  • @user-iq7cd9sq5e

    @user-iq7cd9sq5e

    3 жыл бұрын

    武装は護衛艦ありきの最低限の設計だから、単艦で来ても守りが手薄過ぎるかな... 昔の空母みたいに飛行甲板の横にスペースないから対空兵装載せる場所ないですし... ファランクス弾切れになったらその場所に機銃載せるだけになりそう...

  • @user-rt7ji6ti4r

    @user-rt7ji6ti4r

    Жыл бұрын

    @@user-iq7cd9sq5e 20ミリ弾って当時は無かったんですかね?

  • @user-pt5iq9fy8c

    @user-pt5iq9fy8c

    Жыл бұрын

    ​@@user-rt7ji6ti4r 零戦の20ミリ機銃弾がワンチャン使えるかも???

  • @user-pr7my8zb2q
    @user-pr7my8zb2q Жыл бұрын

    いずも、デッカ!😱

  • @vonzo7878
    @vonzo78787 жыл бұрын

    飛龍小さいですね、とういことは飛鷹、隼鷹はもっと小さいのか 着艦が大変だったでしょうね、駆逐艦のトンボ釣りのお世話になったパイロットもいたんだしょうね

  • @Lightningimyazuma

    @Lightningimyazuma

    4 жыл бұрын

    いやでも、(今更)日本のパイロットって鳳翔で練習してるから短い甲板でも案外大丈夫だったりして

  • @user-no5gu7oe2j

    @user-no5gu7oe2j

    3 жыл бұрын

    着艦はワイヤーとフックで無理矢理抑えるからもっと短くても大丈夫。 発艦は滑走するからこの長さでは厳しい。

  • @user-gu7ux7qr1z

    @user-gu7ux7qr1z

    3 жыл бұрын

    飛竜は当時でも中型空母と呼ばれちょったけえのう。

  • @user-df1nn5lz1s

    @user-df1nn5lz1s

    3 жыл бұрын

    水上戦闘機ならお世話も何も ならないのかと思った 離陸着陸は海上 ベルトコンベアで順次引き上げ 滑走路はお飾り

  • @457op661

    @457op661

    3 жыл бұрын

    二航戦の連中が五航戦の連中をバカにしたとかどっかで読んだな

  • @isaytrue
    @isaytrue3 жыл бұрын

    こう見ると、プロペラ機の発着にはまにあうが、ジェット機が発着するには長さが足りないな、いずも。

  • @mawakaba6479
    @mawakaba64794 жыл бұрын

    最近、艦船プラモに目覚めて大和型変更の空母信濃と長門型陸奥を作製した。信濃は幅は広いが長さは赤城と同じくらい。 あなたの比較画像が正確とすると、「いずも」は、戦時最大の空母信濃に匹敵する。えらいこっちゃ。

  • @user-nh8wt2ur4i

    @user-nh8wt2ur4i

    3 жыл бұрын

    初出航で潜水艦に沈められたけどね

  • @neiton-dl4dd

    @neiton-dl4dd

    3 жыл бұрын

    信濃は大和型だから装甲が分厚くて排水量が大きいんだろうな。

  • @457op661

    @457op661

    3 жыл бұрын

    戦艦は可能な範囲で短い方が的になりづらくていいのです。巡洋艦は速度優先すれば長くなる

  • @kongoukongou3035

    @kongoukongou3035

    3 жыл бұрын

    信濃は、排水量がえぐいからねえ

  • @Wadatsumi0412
    @Wadatsumi04124 жыл бұрын

    いいですね👍

  • @se7sgr
    @se7sgr3 жыл бұрын

    単純には比較にならない 艦載機の大きさが違うし

  • @user-zv4rn3rs9q
    @user-zv4rn3rs9q3 жыл бұрын

    やっぱり帝国海軍時代の方が好き

  • @RY-xm8og
    @RY-xm8og3 жыл бұрын

    いずもは着艦しやすそうだなぁ

  • @CB-gr2ks
    @CB-gr2ks5 жыл бұрын

    どうせなら翔鶴型も一緒に並べて欲しかったな〜(願望)

  • @user-ek3mx1ey4e

    @user-ek3mx1ey4e

    3 жыл бұрын

    わかる

  • @user-qz7nu3mm9r
    @user-qz7nu3mm9r3 жыл бұрын

    幅が デカぃ!

  • @user-nw7zh3ns6e
    @user-nw7zh3ns6e3 жыл бұрын

    護衛艦かがと 空母加賀を比較して欲しい 全長は同じって言われているので

  • @chumthungongullie7912
    @chumthungongullie79124 жыл бұрын

    Is it a comparison among Akagi, Hiryu and Izumo class ?

  • @lako6875

    @lako6875

    3 жыл бұрын

    Yes, they are so.

  • @specialconcorde
    @specialconcorde7 жыл бұрын

    赤城重心が高いわ。

  • @hyperuso800

    @hyperuso800

    3 жыл бұрын

    元々は三階建だったから・・・

  • @CB750FZ79

    @CB750FZ79

    3 жыл бұрын

    あのカチ上げた飛行甲板の高さが良い。昔プラモのパッケージで艦首が波に飲まれて 飛行甲板だけがそびえ立ってる様な絵が書いて有ったが、格好良かった

  • @lennonist9746
    @lennonist97463 жыл бұрын

    大日本帝国海軍、万歳! 日本帝国海上自衛隊、万歳! いずもの飛行甲板にも日の丸を描いてくれないかなあ。

  • @user-lr2ey9ho2r

    @user-lr2ey9ho2r

    3 жыл бұрын

    最高じゃねーか

  • @6cabrio998

    @6cabrio998

    3 жыл бұрын

    甲板に旭日旗でもいいかも。

  • @user-en7ic5oi3j
    @user-en7ic5oi3j3 жыл бұрын

    日の丸 爆撃の ターゲットだろ。

  • @user-xk4qx6jp8v
    @user-xk4qx6jp8v3 жыл бұрын

    護衛艦なんです

  • @user-bv1hm2zb7t
    @user-bv1hm2zb7t8 жыл бұрын

    赤城がカッコイイ

  • @hitac01
    @hitac013 жыл бұрын

    無人機なら充分正規空母運用できるな。

  • @LaLaJun
    @LaLaJun3 жыл бұрын

    やっぱり赤城、飛龍の左側のアイランドは違和感を感じる

  • @hikaruzzi76
    @hikaruzzi763 жыл бұрын

    是非英霊方に着艦頂こう

  • @user-rd3rx5lt6r
    @user-rd3rx5lt6r3 жыл бұрын

    いずも以外とでかくね?何メートルだっけ?

  • @tokujimaekita1697
    @tokujimaekita16972 жыл бұрын

    出雲は甲板を作り直しても無駄です 全長が短すぎですあと80m欲しいです エンジンは原子力とガスタービン共用で良いはずです 新規建造すべきです

  • @NHiro-xf6dp
    @NHiro-xf6dp9 жыл бұрын

    CG動画ほぼ全て見せてもらってます。 お上手です(*'▽'*)わぁ♪ 並べて比較すると、 当時の日本の造船技術がケタ外れにすごかったのを あらためて実感しますわ。 ありがとさんです~☆

  • @user-ip5jx9tg9b
    @user-ip5jx9tg9b5 жыл бұрын

    飛龍の小ささにワレ、オドロキカクセズ

  • @neiton-dl4dd
    @neiton-dl4dd3 жыл бұрын

    いずもの公称排水量は少ないんじゃ…おや?だれか来たようだ

  • @user-jn6tm8qd4q
    @user-jn6tm8qd4q3 жыл бұрын

    まぁ昔の飛行機は今と比べると小さいからね。いずもなら沢山乗ると思うけど。運航もしやすいと思うけど。

  • @user-dg4hw5cr5k
    @user-dg4hw5cr5k4 жыл бұрын

    よしっ、もう1隻つくれば、ミッドウェイで勝てるぞ。 山本うそ六

  • @user-od1ne6en9v
    @user-od1ne6en9v3 жыл бұрын

    いずもは艦橋がクソデカいせいでパッと見小さく見えるけど全長だけなら赤城と同等なんだよな

  • @senkan_MUSASHI_0620
    @senkan_MUSASHI_06203 жыл бұрын

    高評価を634(武蔵)にした

  • @Kappa-Lub
    @Kappa-Lub8 жыл бұрын

    でかいね

  • @user-yp9jo7bg4v
    @user-yp9jo7bg4v4 жыл бұрын

    いずもがデカイ❗ヘリポートの分の幅ですね⁉️赤城、飛竜の時代はヘリは無かったですもんね⁉️

  • @kongoukongou3035

    @kongoukongou3035

    3 жыл бұрын

    カ号観測機・・・

  • @user-xp6tq8td7n
    @user-xp6tq8td7n3 жыл бұрын

    赤城は、元戦艦だから大きさ以上のトン数があるな

  • @tmotchy93

    @tmotchy93

    3 жыл бұрын

    巡洋戦艦な。加賀は元戦艦だけど。

  • @user-lk9ii1bp4e
    @user-lk9ii1bp4e6 жыл бұрын

    飛竜若干小さいんだね

  • @itk7713

    @itk7713

    5 жыл бұрын

    艦隊中型空母として設計されたからね

  • @kongoukongou3035

    @kongoukongou3035

    3 жыл бұрын

    軍縮条約あったしね

  • @user-is2uy7tc7x
    @user-is2uy7tc7x3 жыл бұрын

    ここまで大きいなら初めから堂々と航空母艦として建造すりゃええ、何をコソコソ作ってんのよ? 旧日本海軍が鳴いておるぞ!🙏🙏🙏🇯🇵🇯🇵🇯🇵😁😁😁

  • @daisuke5755
    @daisuke57553 жыл бұрын

    昔の航空機は小さかったんです。幅が狭いのはそのためです。幅が広いと艦そのものの速力か落ちるので、敵の爆弾や魚雷が命中しやすくなります。戦艦大和は大きいので攻撃しやすかったのてす。

  • @user-jj8ir7uy8k
    @user-jj8ir7uy8k3 жыл бұрын

    運用する航空機が全く違うのだから、比較する意味も全く無いわい。

  • @hideoyamada4999
    @hideoyamada49993 жыл бұрын

    イズモの公称排水量って、初期の妙高の”8,500トンです!、ホントです!”と同じ仕掛け?あ、ごめんね、ごめんね。

  • @user-pm9yi4vc7r
    @user-pm9yi4vc7r3 жыл бұрын

    飛竜はやや小さくて狭いな。日本の空母割り当て制限トン数を二分割してこの大きさになったわけだが、後世の後知恵でいえば大型空母の方が発着艦ラクだし。

  • @tmotchy93

    @tmotchy93

    3 жыл бұрын

    条約型は蒼龍まで。飛龍は全長は蒼龍と変わってないが総排水量が 違う。飛龍は優秀な中型航空母艦だったし、早急に航空母艦を作らないと行けない情勢から後の量産型航空母艦の雲龍型のベースになった。

  • @uss1701d2002
    @uss1701d20025 жыл бұрын

    いずもは、「加賀]と同サイズ。飛鷹、隼鷹は、長さは「飛龍」と同じだが、幅は隼鷹の方が幅広ですね。「ひゅうが」の方が、飛龍よりも短いですな。

  • @user-dd9fc2yy1p
    @user-dd9fc2yy1p3 жыл бұрын

    いずも F35運用するにあたり 前方中央エレベーター邪魔だなぁ。 艦橋手前外部に移動する必要があるな…

  • @jiizjard8791
    @jiizjard87913 жыл бұрын

    Tenoheka banzai banzai banzai

  • @harrier8131
    @harrier81313 жыл бұрын

    いずもデカッ!? もうね。「いずも」は「多聞丸」に改名しようよ(名案)

  • @zeroseven347
    @zeroseven3475 жыл бұрын

    まあ、向風だったら、70mで飛べてたレシプロ機と30tonぐらいで飛ばなきゃならない今とは、単純にサイズ比較はできないんだけど、確かにでかいな。

  • @tenku06
    @tenku063 жыл бұрын

    いずもから現存する零戦を飛ばす・・・無理だな

  • @user-gn8mz7xx2k

    @user-gn8mz7xx2k

    3 жыл бұрын

    確か、80mぐらいで離艦できるとおもってたが。 普通に可能でしょ。 着艦はそれなりの用意しないとね。

  • @tenku06

    @tenku06

    3 жыл бұрын

    @@user-gn8mz7xx2k でも…政治的にね~ それに太極旗からの騒音も五月蠅いから

  • @neiton-dl4dd

    @neiton-dl4dd

    3 жыл бұрын

    アレスティングワイヤ張らないとな。着艦誘導装置は付ける予定か!?

  • @usmasuda
    @usmasuda4 жыл бұрын

    初心者にはどれがどの空母か判断がつきません。船に名前を付けてもらえると助かります。

  • @user-jf6jh7gw1x

    @user-jf6jh7gw1x

    3 жыл бұрын

    甲板に書かれているカタカナ・数字で識別できます  「ア」 赤城  「ヒ」 飛竜  「83」いずも

  • @Sea00-K

    @Sea00-K

    Жыл бұрын

    @@user-jf6jh7gw1x 飛竜ではなく、飛龍ですよ・・・

  • @ykk6345
    @ykk63453 жыл бұрын

    艦名を出雲から大和へ、加賀から武蔵へ、伊勢は赤城に、日向はそのままに替えるべきだね。 モチベーションが上がるね。以上😱

  • @hihifuru
    @hihifuru3 жыл бұрын

    やっぱ米空母に比べると一撃で甲板貫通しそうな感じしかしないな…

  • @fi5572
    @fi55723 жыл бұрын

    何?しょーもな。

  • @kongoukongou3035

    @kongoukongou3035

    3 жыл бұрын

    ひでえww

  • @cyberterro
    @cyberterro3 жыл бұрын

    「いずも」のエレベーターなら流星・彩雲が運用できそうだ

Келесі