Man, those things stop surprisingly well! And straight!
@tramvaj1271
4 жыл бұрын
What did you expect it is not American vehicle.
@MrJokkoma
2 жыл бұрын
@@tramvaj1271 Exactly, I don't know why but they seem to have big troubles going downhill whitout fadding brakes. The 76 ton logging volvo here was very impressive to see.
@danielberma
2 жыл бұрын
@@MrJokkoma I thought that was a movie thing, seeing as the max loads on the trucks over there are less than half here.
@sarij.82147 жыл бұрын
Tulonopeus oli kuorma-autoilla 80 km/h (Initial speed 80 km/h). Testi ajettiin katsastetuilla yhdistelmillä.
@MiikaLaari5 жыл бұрын
Erikoiskuljetuslainsäädäntö on vain koomista, rumpujarruilla saa suuremmat akselipainot kuin levyjarruilla, koska jarrun teho on rinnastettu kitkapinta-alaan. Ilmeisesti sääntöjä laatiessa kuorma-auton levyjarruja ei oltu vielä keksittykään.
@gerald8573
2 жыл бұрын
And they say we had long words in German o.0
@lerska4506
2 жыл бұрын
@@gerald8573 lol
@lerska4506
2 жыл бұрын
@@gerald8573 thats a short one
@dykis6963
2 жыл бұрын
@@gerald8573 Bundesausbildungsförderungsgesetz...
@QuadMochaMatti
2 жыл бұрын
@@gerald8573 As an American of Finnish AND German heritage, I've seen my share of lengthy words in both languages, though I don't necessarily always understand what they mean... Even though there's a slightly better chance of piecing together the German ones, since I spent a number of years from Junior High to University studying the language. My Finnish skills remain at an infantile level of mastery, even though that's predominantly what I am.
@apuuvah5 жыл бұрын
Talvella homma onkin sitte "vähä" eri. Toki se on eri henkilöautollakin...
@user-kx3xg1dk8p3 жыл бұрын
Tähän ku yhdistetään vielä kuljettajan reaktioaika facesta polkimeen, voi olla että tulee muutama metri lisää :D
@firefighter117s
3 жыл бұрын
Ei tässä mitään reaktioaikoja mitatakkaan vaan kaluston jarrutus tehokkuutta idiootti
@Tavkastaja
3 жыл бұрын
@@firefighter117s Kiitos tiedosta, en huomannutkaan videosta.
@okrimh3 жыл бұрын
varoitus kuulokkeitten käyttäjille kiitos..
@lfsracer794 жыл бұрын
0:40 Rumpujarrut tuplaa jarrutusmatkan ja rekka pysähtyy huonommin kuin henkilöauto lumella.
@TehoTarve6 жыл бұрын
kahdessa ensimmäisessä ei rippeliakselilla (2. akselilla) toiminut ABS ollenkaan ?
@JKV.4 жыл бұрын
ei kai siin :DD iha hyvi näyttää pysähtyvä
@user-xh3qu8dh6f2 жыл бұрын
Дисковые тормоза. На барабанных лесовоз с грузом около 30 тонн на полуприцепе останавливается более 100 метров.
2 жыл бұрын
Paljon on jarrut kehittyneet, Meikäläisen yhdistelmässä jarrutus matka 250-300m
@AnttiHara
2 жыл бұрын
Kuivalla asfaltilla? Eei niin pitkälle mene 80km/h vauhdista ees 1970 luvun täysperä.
@kurkkumopo54795 жыл бұрын
Tieliikenteessä tuohon vielä se +3sec
@AnttiHara
2 жыл бұрын
Mikä 3sec? Kuljettajan koomailu? =D.
@dr01173 жыл бұрын
more fascinating is how did they manage for wood not to kill driver
@MrJokkoma
2 жыл бұрын
It's the loadsecuring chains ⛓ that does their job whit their pneumatic tension system. It also seems to be fir/spruce timber, it's way more sticky than for example pine timber especially during winter.
@2Str0k35 жыл бұрын
Kiva
@reup59623 жыл бұрын
Tuo volvo jarruttaa tosi hyvin
@Forza77Samir
2 жыл бұрын
Ihan yhtä hyvin jarrutti kun scania
@lpstyyppivika4563
2 жыл бұрын
@@Forza77Samir Volvo jarrutti hieman paremmin mutta varmaan nykyään aikalailla samanlaiset jarrutusmatkat
@Forza77Samir
2 жыл бұрын
@@lpstyyppivika4563 volvon peräkärryssä 1 akseli enemmän ja uuempi auto nii totta kai parempi mut pistetäämpä ihan uus scania r770 vs uus volvo fh16 ja molempiin 74 tonnia niin eipä nois eroa juuri ole
@lpstyyppivika4563
2 жыл бұрын
@@Forza77Samir Volvon massa oli myös isompi mutta tuossa oli vanha scania niin uudessa varmasti paremmat jarrut
@PrezesBednarz7 жыл бұрын
initial speed?
@tormendor8585
3 жыл бұрын
I believe its 80 kmh because thats the fastest a truck can legally drive in finland.
@timppa27 жыл бұрын
aika helevetinmoinen ero jarruissa, olettaen että kaikissa oli sama tulonopeus? onko kaikki yhdistelmät katsastettuja tieliikenteeseen?
@samulivainionpaa9338
7 жыл бұрын
Olihan noissa massaeroja. Ja pisimälle meni Sisu, joka kaikista luultavammin myös kaluston vanhimmasta päästä
@obba3661
6 жыл бұрын
Sisussa oli rumpujarrut, muissa levyjarrut
@kkonka
2 жыл бұрын
@@samulivainionpaa9338 Periaatteessahan massalla ei ole väliä. Kitka ratkaisee.
@samulivainionpaa9338
2 жыл бұрын
@@kkonka Aivan, eli tyhjän ja kantavuuskuorman välillä ei eroa
@lipponen77913 жыл бұрын
Nopeus 80 vai 90?
@Lupuzi
Жыл бұрын
80. Eihän sitä nopeempaa saa ajaa :D
@lipponen7791
Жыл бұрын
@@Lupuzi einii. Mut suurinosa kuskeista ajaa kuitenki 90
@Lupuzi
Жыл бұрын
@@lipponen7791 Riippuu.
@jorg87142 жыл бұрын
das sieht man woanders auch .....
@IZMyTube_Outrage2 жыл бұрын
Nuo puolustusvoimien vehkeet ei kyllä ole siinä kunnossa että ne olisi NATO yhteensopivat. No kohta ne koeponnistetaan itärajalla.
Пікірлер: 50
Man, those things stop surprisingly well! And straight!
@tramvaj1271
4 жыл бұрын
What did you expect it is not American vehicle.
@MrJokkoma
2 жыл бұрын
@@tramvaj1271 Exactly, I don't know why but they seem to have big troubles going downhill whitout fadding brakes. The 76 ton logging volvo here was very impressive to see.
@danielberma
2 жыл бұрын
@@MrJokkoma I thought that was a movie thing, seeing as the max loads on the trucks over there are less than half here.
Tulonopeus oli kuorma-autoilla 80 km/h (Initial speed 80 km/h). Testi ajettiin katsastetuilla yhdistelmillä.
Erikoiskuljetuslainsäädäntö on vain koomista, rumpujarruilla saa suuremmat akselipainot kuin levyjarruilla, koska jarrun teho on rinnastettu kitkapinta-alaan. Ilmeisesti sääntöjä laatiessa kuorma-auton levyjarruja ei oltu vielä keksittykään.
@gerald8573
2 жыл бұрын
And they say we had long words in German o.0
@lerska4506
2 жыл бұрын
@@gerald8573 lol
@lerska4506
2 жыл бұрын
@@gerald8573 thats a short one
@dykis6963
2 жыл бұрын
@@gerald8573 Bundesausbildungsförderungsgesetz...
@QuadMochaMatti
2 жыл бұрын
@@gerald8573 As an American of Finnish AND German heritage, I've seen my share of lengthy words in both languages, though I don't necessarily always understand what they mean... Even though there's a slightly better chance of piecing together the German ones, since I spent a number of years from Junior High to University studying the language. My Finnish skills remain at an infantile level of mastery, even though that's predominantly what I am.
Talvella homma onkin sitte "vähä" eri. Toki se on eri henkilöautollakin...
Tähän ku yhdistetään vielä kuljettajan reaktioaika facesta polkimeen, voi olla että tulee muutama metri lisää :D
@firefighter117s
3 жыл бұрын
Ei tässä mitään reaktioaikoja mitatakkaan vaan kaluston jarrutus tehokkuutta idiootti
@Tavkastaja
3 жыл бұрын
@@firefighter117s Kiitos tiedosta, en huomannutkaan videosta.
varoitus kuulokkeitten käyttäjille kiitos..
0:40 Rumpujarrut tuplaa jarrutusmatkan ja rekka pysähtyy huonommin kuin henkilöauto lumella.
kahdessa ensimmäisessä ei rippeliakselilla (2. akselilla) toiminut ABS ollenkaan ?
ei kai siin :DD iha hyvi näyttää pysähtyvä
Дисковые тормоза. На барабанных лесовоз с грузом около 30 тонн на полуприцепе останавливается более 100 метров.
Paljon on jarrut kehittyneet, Meikäläisen yhdistelmässä jarrutus matka 250-300m
@AnttiHara
2 жыл бұрын
Kuivalla asfaltilla? Eei niin pitkälle mene 80km/h vauhdista ees 1970 luvun täysperä.
Tieliikenteessä tuohon vielä se +3sec
@AnttiHara
2 жыл бұрын
Mikä 3sec? Kuljettajan koomailu? =D.
more fascinating is how did they manage for wood not to kill driver
@MrJokkoma
2 жыл бұрын
It's the loadsecuring chains ⛓ that does their job whit their pneumatic tension system. It also seems to be fir/spruce timber, it's way more sticky than for example pine timber especially during winter.
Kiva
Tuo volvo jarruttaa tosi hyvin
@Forza77Samir
2 жыл бұрын
Ihan yhtä hyvin jarrutti kun scania
@lpstyyppivika4563
2 жыл бұрын
@@Forza77Samir Volvo jarrutti hieman paremmin mutta varmaan nykyään aikalailla samanlaiset jarrutusmatkat
@Forza77Samir
2 жыл бұрын
@@lpstyyppivika4563 volvon peräkärryssä 1 akseli enemmän ja uuempi auto nii totta kai parempi mut pistetäämpä ihan uus scania r770 vs uus volvo fh16 ja molempiin 74 tonnia niin eipä nois eroa juuri ole
@lpstyyppivika4563
2 жыл бұрын
@@Forza77Samir Volvon massa oli myös isompi mutta tuossa oli vanha scania niin uudessa varmasti paremmat jarrut
initial speed?
@tormendor8585
3 жыл бұрын
I believe its 80 kmh because thats the fastest a truck can legally drive in finland.
aika helevetinmoinen ero jarruissa, olettaen että kaikissa oli sama tulonopeus? onko kaikki yhdistelmät katsastettuja tieliikenteeseen?
@samulivainionpaa9338
7 жыл бұрын
Olihan noissa massaeroja. Ja pisimälle meni Sisu, joka kaikista luultavammin myös kaluston vanhimmasta päästä
@obba3661
6 жыл бұрын
Sisussa oli rumpujarrut, muissa levyjarrut
@kkonka
2 жыл бұрын
@@samulivainionpaa9338 Periaatteessahan massalla ei ole väliä. Kitka ratkaisee.
@samulivainionpaa9338
2 жыл бұрын
@@kkonka Aivan, eli tyhjän ja kantavuuskuorman välillä ei eroa
Nopeus 80 vai 90?
@Lupuzi
Жыл бұрын
80. Eihän sitä nopeempaa saa ajaa :D
@lipponen7791
Жыл бұрын
@@Lupuzi einii. Mut suurinosa kuskeista ajaa kuitenki 90
@Lupuzi
Жыл бұрын
@@lipponen7791 Riippuu.
das sieht man woanders auch .....
Nuo puolustusvoimien vehkeet ei kyllä ole siinä kunnossa että ne olisi NATO yhteensopivat. No kohta ne koeponnistetaan itärajalla.