走向共和回来了哟！话说这样的片尾们还会觉得辱华吗？为什么不觉得我是在说蔡英文和苏侦昌呢？因为啊，它们心中早就有谱了。😂 歡迎訂閱：tinyurl.com/y3p6zy8r​ 歡迎加入頻道會員：shorturl.at/rzMW1 加入Discord群（徐某人的咖啡廳）：discord.gg/jmAFg6mTyQ 加入電報群（徐某人的茶話會）：t.me/partyofmrxu 推特：說真話的徐某人，@xumouren_yt Odysee：tinyurl.com/y7ndw7bn 聯繫郵箱：xumouren@libero.it

@tukhachevsky_1145

2 жыл бұрын

走向共和赞

@paiwei0112

2 жыл бұрын

辛苦了

@kennyleung2001

2 жыл бұрын

徐大大是曲線宣傳走向共和嗎😂？，睇太多片尾令我片我潛移默化對走向共和產生了興趣

@xumouren

2 жыл бұрын

@@kennyleung2001 真的很好看！

@user-hw6it1qt4s

2 жыл бұрын

鳥盡弓藏，兔死狗烹，當然不能滅政敵

徐某人沒有為了討好台灣而吹捧台灣軍武，真優質頻道，希望未來可以點出更多問題，台灣人如果能夠更了解自己國家的缺失，才能有改進的機會。

@xumouren

2 жыл бұрын

知己知彼 百战不殆

@miantao4162

2 жыл бұрын

@@xumouren 是个正常人都知道以台湾重工制造业，沱江不可能威胁中共航母。要不你做一期讨论下要是中共全面攻台的时候，美国会不会出手？

@chihua6608

2 жыл бұрын

@@xumouren 徐大沒有吹捧台灣，但已經很努力給台灣留顏面了，若問心底話，估計會說：推翻滿清可成。

@chongyulius

2 жыл бұрын

@@miantao4162 已经讨论过了 看往期视频

@yuchengchen2235

2 жыл бұрын

@@miantao4162 不過就一台低成本的巡邏船而已，沒錢的拼裝貨，讓你們見笑了。 打航母當然可以，重點要人願意打不還手才行就是。 真願意的話，能打中就不是問題了，重點是你們不願意啊。 要靠近很有難度喔。

我不是因為你罵中共而喜歡你，而是你都不偏向哪邊 該酸就酸的說真話！讚👍🏽

後面講的太精彩了 也太中肯了 台灣人自己要深思

@hyy3657

2 жыл бұрын

此一時彼一時，可見阿共這30年的進展給出的成績單幾乎完美，如果不跟上，那誰能成為你死我活的贏家？我想戰爭不會給予弱者同情，切記切記！

@yuio823

2 жыл бұрын

沱江級巡邏艦在設計之初就不打算依靠本身的雷達去獲取目標位置資料,而是依靠陸地雷達/預警機/其他中大型軍艦/無人機使用資料鏈提供目標資料,再進行攻擊

@chihua6608

2 жыл бұрын

@@hyy3657 過去沒努力的，現在只好更努力追了。真的是乾坤倒轉，天差地遠。

@prochongca119

2 жыл бұрын

@@hyy3657 怎么跟，大陆经济总量和军费都是台湾的20倍以上，怎么跟？

@yu-hsianglien4228

2 жыл бұрын

@@prochongca119 發展不對稱戰力 無人機等等吧🤔 在現代戰爭 大國優勢已經不若過往巨大 不過的確還是有非常巨大的差距

了解國軍醬缸文化，就明白為何國軍常常點錯技能了。

@zhung771029

2 жыл бұрын

老長官：這個船怎麼長這個樣子?應該要這樣這樣在這樣啊((古老思維胡亂指點

@user-jx5ru7ie2x

2 жыл бұрын

國軍長官思維：這個好 那個好 摻在一起做撒尿牛丸

@Ericyoungify

2 жыл бұрын

系出同源，大陆也一样

@user-hu6qx3po4p

2 жыл бұрын

@@Ericyoungify 畢竟兩岸都是以陸軍思維，來發展海軍文化XD 中國自古以來就是陸上民族，五千年來從未改變！

@masuki1981

2 жыл бұрын

@@user-jx5ru7ie2x 米國也弄過這麼一款「多功能」布萊德雷裝甲車

根據雄三誤射事件告訴我們，反艦飛彈只需要知道敵方船團的方格位置，發射出去就是let them fight. 所以船艦搜尋目標不是問題，他只要接收其他預警系統給的座標，直接發射即可。 誤射事件也透露出2分鐘飛40海浬的速度，射程150公里(約80海浬)也就4分鐘左右可送到目標區。事件中的漁船寬高各5公尺，長25公尺，從正面穿過，也表示飛彈尋標系統連5公尺*5公尺大的物體都能鎖定擊中。 所以重點是它載的武器，它本身只是載具，跟陸上的拖車頭是一樣的東西。海上延伸飛彈射程，當存在艦隊讓船團芒刺在背，發射完飛彈就返航補給，所以不需要做太多其他的任務，也就不用裝一堆有的沒的。這麼小的船裝這麼多飛彈，目的就是打船團。

@tangtangwang7149

2 жыл бұрын

是的从渔船事件来看雄风系列导弹的锁定能力非常强，以大陆的舰船的隐身设计和干扰能力不可能屏蔽雄风导弹的锁定能力

@user-cx1dj7hc9j

2 жыл бұрын

專業

@danbhdwei2014

2 жыл бұрын

@Jack Sung 075根本就没有346相控阵用的是三坐标，055使用的是346B型。你搞笑之前至少要查好资料再说。

@user-su8gz4nm6g

2 жыл бұрын

现代战争是系统作战。台湾开战的话，大陆太空有卫星，高空有预警机，低空有无人机，地面有雷达站。整个台湾全在大陆监控下，我相信就是在现在，台湾每一艘海面军舰每一天的活动都在大陆的监控之下。一旦开战就会被打击所以沱江舰没有发挥的空间。我预计，在台海开战以前这些军舰会提前离开台湾保存力量。大概率会去日本基地。

@boyeewoods

Жыл бұрын

很好，让每一艘075带上几艘装有角反射器的渔船，反正雄三也只是反舰穿甲弹，渔船吃100发雄三也不会沉。

正視己身的缺陷，才能更加進步。感謝徐某人的優質介紹。

身為台灣人對於袁世凱那段真的感觸很深，家賊難防XDD，盡量嘴，只有知道自己的缺點才會有改進升級的機會。 此外其實海軍一直有要搞小神盾來玩，只是還是那句話，4000噸要塞一堆東西搞要你命3000還不如提升到6000噸，整合起來也比較方便。

@xumouren

2 жыл бұрын

虽然那个慈溪和袁世凯我制的是维尼。不过4000吨的舰真的是不上不下，要不就搞大点，要不就弄小点，4000真的很尴尬

@selelavalkyrie

2 жыл бұрын

個人覺得至少下一代神盾巡防艦要6000-7000噸，預留日後升級空間。

@zijiwang1630

2 жыл бұрын

@@selelavalkyrie 用基德级用怕了吧，看孝瑋談軍事说两台燃气轮机的费用是用一台的三倍。但问题是想用宙斯盾撑起防空网这费用就省不了啊。

@oeda65

2 жыл бұрын

@@xumouren 加入星座級揪團案

@sluke0224

2 жыл бұрын

刺客就刺客跟人家拿什麼狂戰鎚，還雙持的概念🤠

滅國級別的現代戰爭，更需要調動每一位公民的力量，越居於弱勢，就越要精誠合作、積極備戰，最怕的就是畏首畏尾、猶豫不決........

@ziranshuzhang6831

2 жыл бұрын

民主国家打不了灭国级别的全面 。因战时缺乏有效管控机制。只能打实力悬殊非常大的现代化战争。

@user-ph5nb4zv8d

2 жыл бұрын

@@ziranshuzhang6831 因為極權國家把人當畜牲在管理.死多少人都不在意.只要能打贏就可以.民主國家比武點到為止.知道自己打不贏.意識到不如別人.先認輸.下次再來比試.

@ziranshuzhang6831

2 жыл бұрын

灭国级别的战争你想点到为止？真有你的。

@a196908054

2 жыл бұрын

@@ziranshuzhang6831 緊急命令可以解決這問題

@moonryan3908

2 жыл бұрын

啥是公民？！ 我是老百姓

其實台軍武器裝備雖然絕大部份是美製，但總統更迭所有購買製造計畫也就被更換優先順序，從老蔣的大陸軍，到後來空軍到海軍到飛彈，最後才是陸軍，本來嘛，放棄了反攻復國政策，只用三民主義統一中國還要大陸軍幹嘛。

@chih-chienwu5757

2 жыл бұрын

大將軍也太多了,被美國空軍狙擊的利比亞強人格達費不過是上校而已.以色列在接戰熱區沒有上將編制.

講的很正確分析很到位，真的是優質視頻，讚。

航母殺手只是媒體標題哄吵的，以認知戰來說算是成功！ 它主要能分散部署在一般港口、漁港，在海上不容易被雷達辨識為威脅，以快速、火力輸出達到突襲目的，以下駟對上駟的不對稱戰力，以小博大，群狼幹掉幾艘指標性船艦，那就非常有價值了！

@leliu1493

2 жыл бұрын

怎么 解决制空权的问题？没有制空权，怎么自保？

@ciferlu9718

2 жыл бұрын

@@leliu1493 制空權？中國再台灣永遠不會有制空權。美國再台灣旁邊嘉手納佈重兵就是解決台灣制空權的問題。

@leliu1493

2 жыл бұрын

@@ciferlu9718 别和我说话，我对煞笔过敏

@yuanhsutw

3 ай бұрын

還是可以算殺手 台灣的目標是把航母後面那艘補給艦打掉。 想想航母在遠離台灣的海域，一旦補給艦被打掉，就只能乖乖回去。配合無人機、無人艦、無 人潛艦。使用飽和攻擊，應該可以把航母補給艦打掉。

@where8113

Ай бұрын

​@@leliu1493 怎麼會認為台灣沒有制空權? 那每次貴國的匪軍還不直接上島軍演了...? 看太多中共黨國的洗腦文了嗎

說的很中肯，慢慢再改進囉！速度和隱匿性的確需要再增加，畢竟是這幾年台灣才正視軍武的發展，需要多進化。

@kinglu4343

2 жыл бұрын

都是民进党的功劳

@ikertable

2 жыл бұрын

其實也跟國人對於國防的重視程度提升有關係

@user-if4no2or7x

2 жыл бұрын

@@kinglu4343 當然 國民黨執政時代 這群人砍預算砍的鋼鋼的 現在想補救晚了

@user-if4no2or7x

2 жыл бұрын

@@mly1858 當然喔 把國家帶進準戰爭狀態功不可沒

@peterlee5539

2 жыл бұрын

@@user-if4no2or7x 國民黨執政時代，國民黨是最大黨，砍國防預算是國民黨自己。 想把台灣帶進戰爭狀態從不是台灣，只是抵抗侵略罷了。

其實錦江的76很多都是老陽上面轉過去，然後再從錦江到新的鑑挺利用，我以前在武進三的老陽待過，打過雄二，對於雄二雄三的命中可是很不錯

@xumouren

2 жыл бұрын

勤俭持军

@ginochen4956

2 жыл бұрын

更老的老陽上的5吋砲，以前有的還移往陸地改為當海岸防衛，武進三的射控雷達和76砲都轉到其他艦艇上繼續服役了，台灣人就是勤儉XD

@XiJinPooh8964

2 жыл бұрын

@@xumouren 我們比較窮咩……🥺

@lilikoko0229

2 жыл бұрын

@@xumouren 戰鬥系統也是很勤儉武進三從陽字號驅逐艦用到濟陽巡防艦再用到玉山船塢登陸艦

@alecto39

2 жыл бұрын

那次不小心射了艘漁船一下成名啊

說到重點了，你航母搞再多艘，對本島沒有直接威脅 最大的威脅是島內的袁世凱、吳三桂

看到 勤儉持軍 四個大字，笑著笑著就哭了

@ww311721

2 жыл бұрын

勤儉持軍?? 當過兵的都知道, 是結構性貪污.

@LU_091

2 жыл бұрын

勤儉持軍（X 客家國軍（O

@cbakyle

2 жыл бұрын

想當初當兵時，列印沒按到雙面列印，印成單面列印，就被學長罵你不知道國軍是勤儉建軍的嗎？

@fracsfracs

2 жыл бұрын

勤儉建軍才對

@Ashe1954

2 жыл бұрын

@@ww311721 國軍是真的窮好嗎？，國防預算只有韓國四分之一，甚至跟人口只有560萬的新加坡的國防預算差不多，這不叫窮，什麼才叫窮？

基本上，沱江級算是分散式殺傷的一環，船身設計也不到外海去，只管發射飛彈就是了。 至於目標尋獲與導引，有人會處哩，這就有喵膩了。

@user-zy6sc9wr9q

2 жыл бұрын

美國高端無人機就賣海用型的.

@yenchengchiu1637

2 жыл бұрын

米會處理啊

@warlock1843

2 жыл бұрын

嗯，基本上就是海上火力卡車的概念，代客發射

@r94944031

2 жыл бұрын

同盟給我們目標位址 我們卡車發射這樣 美軍不好親自設飛彈 但提供雷達 沒人知道

@listhk8361

2 жыл бұрын

假如在復聯者聯盟一中, 台灣是鋼鐵俠, 中國大陸是綠巨人, 會怎樣? kzread.info/dash/bejne/h2qh1siGhsXWm5M.html

講評的很好，沱江固然是不錯，作為一個不對稱的作戰平台來說是不錯的，但說她是個航母殺手這個就過頭了。真開戰的時候，我認為中國航母應該都會留在台灣飛彈射程外的地方。

@maoyan-f1c

2 жыл бұрын

如果停在飛彈射程外你知道有多遠嗎？躲在中國內陸就好了

@maoyan-f1c

2 жыл бұрын

@@user-on2yl9rh5c 要把航母的作用搞清楚，航母躲在那麼遠的距離要幹嘛，航母上的飛機要飛多遠

@attilathenun

2 жыл бұрын

@@user-on2yl9rh5c 中國艦載機現在腿短的問題沒解決整體航母戰力就會削弱許多。 武裝滿載到底能裝多少油起飛，到底作戰半徑多少，這大家都是有默契的。 但話說回來，要讓塔江去打航母，應該是連護衛艦這關都過不去。 還是乖乖的去打兩棲登陸艇或為岸置反艦飛彈去爭取戰術空間比較實際。

@loxa0499

2 жыл бұрын

@@user-on2yl9rh5c 你說的是事實啊，但是如果以開戰來看，對岸沿岸的機場跑道肯定是會被破壞，那麼你們就只能選擇從更內陸的機場起飛或是海上載台，但是其實中國建制航母打擊群本來就不是為了攻打台灣，而是為了建立他的海上霸權跟增強兵力投射能力，台灣真的不要太看的起自己，航母真的不是為了對付我們做的

@maoyan-f1c

2 жыл бұрын

@@user-on2yl9rh5c 台灣海峽那麼窄所以你航母敢來嗎？有作用嗎？航母不是讓飛機縮短攻擊距離嗎？躲遠又為了什麼。你到底聽懂嗎？

台灣軍隊建軍最可怕的地方在於，每換一次政府基本上建軍方針就有一定機率打掉重來，

@jameschiang5106

2 жыл бұрын

換個海軍司令，微形飛彈快艇計畫就么了。

@user-fy8dz7cy7l

2 жыл бұрын

應該換一次政府機率低了．藍已經差不多囉。講難聽點，蔡英文八年比馬八年國防好幾十萬倍。

@jerrylu2321

2 жыл бұрын

@@user-fy8dz7cy7l 可惜選民看不懂國防，只看得懂萊豬、高端跟3+11

@tommot7228

2 жыл бұрын

@@user-fy8dz7cy7l 畢竟馬英九的軟弱無能愚蠢是國際認證的。不然哪來馬邦伯(bumbler)這麼嘲諷的綽號怎麼來的

@warlock1843

2 жыл бұрын

x) 換政府 o) 換成敵國代理人

台湾虽有国际社会的支持和防御协议，但还是要自身努力奋进。时不我待，真心期盼台湾加强武备抵御霸权侵略。虽然对面的那位没有康熙的智慧，但也须提防施琅之流！台湾加油！要相信邪不胜正！

@user-qy7mh5ys2n

2 жыл бұрын

不可能出施琅 台灣公開的秘密 老美情報中心在台灣 光明正大的自己蓋大樓

@wingswang2571

2 жыл бұрын

施琅鄭成功之流不是台灣閩南人的祖宗嗎，怎麼要反祖宗了

@jamesycj1

2 жыл бұрын

国际社会谁理台湾？活在梦里吧你？😂

@manswalk9576

2 жыл бұрын

國際社會表示：一個中國是什麼鬼東西，我們沒有義務要幫忙中國維護一個中國，立陶宛就是一個很好例子。 哈哈⋯中國小粉紅的臉被打的腫不腫。

@jamesycj1

2 жыл бұрын

@@manswalk9576 立陶宛人家说支持一个中国原则哦～😂

謝謝徐某的這集的介紹

你的論點正是未來沱江艦改進型的重點

@anron99

2 жыл бұрын

是回頭路吧XD，沱江早就不用艇的概念了~~正確來講是三級艦!!

@shiny9529

2 жыл бұрын

关键是数量不够啊 远远的不够

@user-gr3ti8bx8b

2 жыл бұрын

@@shiny9529 關鍵是中國不敢開戰

@shiny9529

2 жыл бұрын

@@user-gr3ti8bx8b 付出远高于收益

徐某人真的是客觀啊，我們台灣人聽到這些真的要吸收吸收

邏輯通暢、很中肯的分析！ 講的也是鞭辟入裡！

感謝徐某人的講解.了解自己的不足.接受別人的批評.才是進步的原動力.我也同意徐某人一直以來的觀點：戰爭的關鍵，往往都是「人」，而不是兵器火力

要攔截一枚攻船飛彈 1要發現 2要解算(方位 距離 高度) 3要系統尋標 光前面3項漏一項 就是等堵漏 攻船飛彈就算被發現了 到底是從上面來的 前面來的 後面來的都要搞清楚 近迫依舊有防禦死角 甚至要轉向 系統解算後 運氣好近迫防禦系統有機會啟動 但不保證 有足夠時間發射

維斯比那我們台灣只能派 保力達跟他拼了😂😂

@tentrydonnie

2 жыл бұрын

這個梗只有正宗台灣人才懂！一定要混一下

@Peter-tj4nv

2 жыл бұрын

咱明天的氣力XDD

@tianzining

2 жыл бұрын

可惜徐某人沒辦法體會這個梗，有機會來台灣請他喝一組

說的好 "系統與系統的對抗"這句說的精闢，完全點出"航母殺手"這稱號的可笑之處

@ninichen1816

2 жыл бұрын

大家通常都誤解航母殺手這一詞的定義，航母殺手不是指艦艇，而是指超音速巡航導彈；一般次音速導彈即便擊中航母，多僅造成破皮擦傷，水密艙關一關，損管跑一跑，基本影響不大，運氣好打上個十幾枚，還不見得癱瘓；但超音速導彈的動能殺傷穿透力強，很可能打進船體內引爆，往往一兩發就能癱瘓航母，即便不沈也殘廢，所以才叫殺手。 當然，打不打的到又是另一回事囉。 沱江搭載的導彈屬於「航母殺手」等級，並不意味沱江就是航母殺手。

@Cluelessmyass

2 жыл бұрын

@@ninichen1816 “打不打的到又是另一回事” 同意，也就是徐某的現代戰爭是系統的對抗這觀點的另一種說法。 說某一載具或某一武器是航母殺手這說法要不就無知要不就自嗨

@ninichen1816

2 жыл бұрын

@@Cluelessmyass 只是話又說回來，即便船艦單體作戰系統或整體戰情指管系統都很強，但導彈只是一枚次音速中小型反艦導彈，即便命中航艦也不過是磕破皮的程度，估計也沒啥用處。 「航母殺手」是指眾多反艦導彈中具備癱瘓甚至擊沈航母能力的導彈，但如果沒有搭配相應的作戰系統，也發揮不了作用。 很多人會以為導彈只要擊中船艦就搞定了，這可能是深受Type42被一枚小小的飛魚就轟沈的影響， 台灣在體系作戰的陸基雷達指管能力或許還算不錯，但能提供有效執行作戰的武器就乏善可陳了。海軍基隆艦只能躲著發揮雷達補位功能，成功艦說難聽點就是檔在基隆艦前分擔海基雷達被逮到的砲灰，艦上的導彈不論是標1標2還是魚叉雄風，只能提供消極自保而已，很難有積極出擊或分擔陸基導彈防禦的力量。而代替地面雷達指揮防空作戰任務的基隆艦自身能力又有限，沱江和雄3能發揮多大功能，在神盾艦成軍之前，實在很難有信心， 不過.....想得美一點，如果美軍願意提供指管通情協助，甚至是直接接手台灣戰情指管，台灣就只扮演執行工具的角色，或許雄3還是有嶄露頭角的機會吧（畢竟上回雄3誤射後，老美就把雄3要去看一了回，有人說是要看台灣雄3技術，這話說的膨脹了，我比較傾向是老美已經把雄3參數納入他的數據鏈裡，必要時可以提供雄3射控參數，讓沱江射老美控）；沒了雄3，連這機會都沒有。

@Cluelessmyass

2 жыл бұрын

@@ninichen1816 "航母殺手"可代指某一等級，具備一 彈換/癱瘓一艦(航母)條件(能突防，當量夠，後段修正等等等...)的導彈，這層意義我懂，也沒有問題。 但是這樣的導彈也是需要一套系統來協助索敵發射與制導，所以從這層意義來說單一武器或載具成不了"航母殺手"，您也理解，就是兩個不同的層面。 至於"可笑"說的是盲目自嗨，舉例來說就是"東風快遞打航母"這種觀點，把沱江號稱為航母殺手也是同樣等級...且不說雄三是否能稱為"航母殺手"級導彈(真的不知道)，能射雄三就敢說打的到航母了嗎？循著相同邏輯，國軍拿著TAC-50就能在三公里外爆人頭了？又不是在開外掛吃雞🤣

@listhk8361

2 жыл бұрын

假如在復聯者聯盟一中, 台灣是鋼鐵俠, 中國大陸是綠巨人, 會怎樣? kzread.info/dash/bejne/h2qh1siGhsXWm5M.html

其實我也很好奇這點, 因為我雖痛惡邪畜ccp, 但更想深入了解真相, 如此, 知己知彼才有百戰百勝, 絕對不要跟畜粉只要雞血就可以嗨翻天... 感謝分享, nice work!

@qtwslz2005

2 жыл бұрын

sb

徐某人加油💪新影片太精彩啦

徐哥真的做足功課，這集講的真讚👏👏👍👍

感謝徐某人點評

沒辦法，只要花錢就會有立委靠腰小學營養午餐。台灣人和平太久了。

@grishnakh

2 жыл бұрын

不是和平太久，是有腦子不清楚的搞不清楚 CHIT (Chinese in Taiwan) 的嚴重性。

基本就是個海面上的純飛彈發射車，單純發射功能，不帶導引能力的。 除了末端尋標突防靠飛彈本身能力外，中遠程導引還是靠大型水面艦或陸基雷達，可能空中的預警機也可以參一腳

哈哈~ 謝謝你帶我了解台灣尷尬的導彈挺發展史~ 也謝謝你片尾點出諸多台灣守備應改進的缺點

解說的真詳細

片尾电视剧字幕错了，纠正一下，“臣誓保证大清江山，三年”🤣

臣，遵旨🤔🤔 可是袁大帥 你後來可是中華民國首任大總統啊 🤣🤣🤣 我家都還有你的錢幣呢（袁大頭） 🤣🤣🤣

@zijiwang1630

2 жыл бұрын

能保满清溥仪仍旧住故宫且每年从国家财政中获得400万，在当时的环境下也算尽力了。

@user-mj2oz9rw1u

2 жыл бұрын

就北洋当时的财政状况发没多久就中断了，结果溥仪就开始倒卖故宫文物了

@zijiwang1630

2 жыл бұрын

@@user-mj2oz9rw1u 后来力有不逮是另外一回事。

詳細，精辟，尤其是片尾更是精彩

我是海軍退役的，正好是您說的那段早期開發時期服役，細節的確滴水不漏，真的很專業！

台灣已經把沱江定位成“三級艦”，自然不可能再跑回小型純飛彈艇的配置...另外也不可能犧牲全面性作戰去達到所謂的隱身性能...因為他是艦的定位！ 這影片把台灣造沱江的概念慢了10年...當年就已經不用艇的概念了！另外防空飛彈自然是為了兩棲登陸艦艇的無人機或是低空直升機用途，定位就是這麼清楚...不可能犧牲海劍二 淡水河口這種戰場自然不可能要沱江去跑，光華六號或是岸置反艦的海峰大隊才是...而且沱江的RCS比光六大不了多少...

30條光六算到那去了，額 也別嫌它嘍，有測過它的反射截面積，真的很小，小到撞上了才知道，中華民國海軍還要養10條派里，六條濟陽，六條拉法葉，更別提還有將成立10條潛艦戰隊，至於其他勤務艦都還沒算，人哪才是最大的問題，現在是募兵制，到時候很可觀的

@loxa0499

2 жыл бұрын

有船沒人開早就是常態了啊

沱江級的最佳運用，徐某人說的很讚！願國防單位能參考運用。

專業公正的分析

在臺灣海軍勤儉建軍運用上.確實是全世界獨一無二.7艘諾克斯直接將7艘陽字級上的武進3型系統移植.讓一艘沒有區域防空能力的巡防艦.硬是有了10枚標準I型飛彈.同時又保有原先就優異的反潛性能

台灣預算是拼不過人..而且這幾年陸海空各建案耗費驚人..因此一直有發展不對稱作戰的聲音..塔江艦在雷達上就是一艘漁船.戰機或直升機若靠近一點來確認.就要注意它搭載的16枚劍二..戰時生存性有可能比大型艦來的好.

中肯，實在，給你一個贊！

分析的真好，批評的力度可以再大，建言也很中肯，全國團結是重點，我喜歡。

塔江級的海眼雷達+海劍2，只是30km點防空自保，MK-15 Block 1A CIWS 負責300~2000m防空。塔江級的實用配置4枚雄3+8枚雄2+12枚海劍2。

塔江艦與後續艦他們的戰術定位是武庫艦，不對稱作戰是分散.裝備在全台灣各小型漁港與外海巡邏，當衛星、預警機與長程雷達+軍艦發現敵軍，各艦上飛彈是由戰管中心的戰術資料鏈控制各艦飛彈攻擊各自敵方目標，塔江艦等會形成密集與火力飽和輪番的攻擊，讓敵軍防不勝防

這期徐某人聽來聲音稍微哽咽，有點憂國憂民的感覺 希望保重身體，祝健康順心。

徐兄,講得很中肯.

因為預算問題，所以想把所有的功能都帶上去，就像去吃到飽餐廳，在一定的價格裡吃到覺得超值的食物

絕對做不了航母殺手可是兩棲突襲艦殺手還是能夠勝任的

@Fucking_zhina

2 жыл бұрын

中囯的航母不是交給美軍去處理嗎？幹嘛要拿沱江艇下駟對上駟？給中囯人留點面子好嗎？

徐某人 做功課真的很認真

徐先生對光華級的評論太客氣了，艦艇會做成那樣裡面的黑幕應該不少，

海軍點錯太多技能了~想哭

@user-kr6jl3vh6r

2 жыл бұрын

時間不多了，要加緊趕工

@jy61216

2 жыл бұрын

看看那差點成案的微型突擊艇、快速佈雷艇⋯⋯

@ninichen1816

2 жыл бұрын

@@jy61216 快速布雷艇是老美要用來封鎖海峽的，所以就近叫台灣弄幾艘，更高科技的潛艦才會叫日本去搞。

@moonryan3908

2 жыл бұрын

畢竟雷電海軍及閩南人都這樣的 當年媽祖保佑大清的施琅率天軍剿殺南明台灣東寧鄭氏 也死了不少人

@ninichen1816

2 жыл бұрын

@@moonryan3908 澎湖一役，施琅和劉國軒兵力相當，傷亡也相當，只是劉國軒沒有後援了只能撤回台灣後，至於本島保衛戰，基本上鄭克塽是直接投降，沒有爆發戰鬥。 施琅攻台基本上算是物資損耗大，人員傷亡低的戰爭。 至於媽祖保佑一說，只是施琅登台後上給康熙三道奏章裡天佑皇佑的馬屁話，重點是康熙保佑不是媽祖保佑，別當真。 奇怪，樓怎麼會歪到媽祖這邊？呵呵

塔江應該還是主要在台灣海峽針對075及其它登陸艦、如果二發雄三能收拾一艘075就賺了

@xumouren

2 жыл бұрын

😄其实摆在海峡内也不太可能，以后再分析

@jamesycj1

2 жыл бұрын

真到了登陆阶段，塔江怎么可能活过漫天的无人机？战机，以及远程制导火箭弹？人家在没建立绝对安全区的情况下会傻傻的让075这么大的船就开到你面前？

@Lee-dk1wl

2 жыл бұрын

@@user-jp7nq4xf9c 量產的叫做塔江

@loxa0499

2 жыл бұрын

@@user-jp7nq4xf9c 第二艘叫塔江喔~~~

@Sulzbach-dk7ov

2 жыл бұрын

@@jamesycj1 在偉大領袖的帶領之下，應該沒啥不可能的。

這期講得不錯

內容很棒而且中肯，以往只了解到美系武器，貴頻道讓我多了解其他國家的軍武，超優質的頻道

我是台灣海大造船系的學生，沱江艦船型設計的人就是我們的班導，我們也都知道台灣在造船方面是一流的，老師也很努力的教學，希望我們可以在畢業後也可以投入海軍的軍艦設計與研究。當時就不需解散中船 戰爭打的是後勤補擠 產能開動能全部製造出來嗎？

帶16發本就是沒打算進行長期戰，射了就跑，，搜索跟引導本就給其他單位處理，目標應該也是登陸艇之類吧，，其實台灣很多鴨子划水的東西就是了，真的不好這裡明說= =(我作過後備師的一點點東西

@tenorac195

2 жыл бұрын

到戰時能全部射完就功德圓滿了..

@user-sn9dj7xq3z

2 жыл бұрын

吹牛逼过头了，你先找到舰队再说吧，先找到舰队就得有空中侦查能力，你以为在歼20等大陆军机制空和电子战压制下，你们的飞机能起飞到舰队范围内？

@user-ls5wb7nl1y

2 жыл бұрын

@@user-sn9dj7xq3z 嗯。所以中共不吹牛的。。了解，謝謝指教。反正留島不留人了嘛。說的再多也沒意義，中共的裝備都屌炸天的性能，其他國家都垃圾一樣。信息不對等之下，你說是就是了！

@tuyoiushi

2 жыл бұрын

@@user-ls5wb7nl1y 哇，我覺得你的回應蠻精彩的耶

@user-ls5wb7nl1y

2 жыл бұрын

@@Bryan_22385 歡迎來台一遊，台灣是防守方，要打也中共開第一槍，，看看會怎樣吧？軍人的職責就是對抗侵略者！看誰撐的久而已。渡海作戰在中共眼中跟走路過來一樣？

精彩的片尾，笑翻。徐某人赞👍🏼。

有深度

真是個客觀又專業的軍事政治頻道，塔江級的首要目標的確是那些072、075等，速度慢、目標大、自衛能力差的兩棲登陸艦和補給艦。在臺海戰爭開打前，臺灣的紀德級、派里級、拉法葉級將會退守到臺灣東岸的太平洋海域，以躲避PLA飛彈的飽和攻擊，同時在臺灣西部海域的大型港口以快速佈雷艇撒下大量水雷，而塔江級以鋁合金打造，磁附性低，依然可以穿梭在臺灣、澎湖海域之間，不受水雷的影響，並可在一般的小型漁港整補，但數量太少及裝備的武器眾多的確是要改進的地方，例如裝設在艦艇後方的方陣快砲體積大、重量重、造價高，應該可以改用臺灣自製的海劍羚飛彈系統！

@danbhdwei2014

2 жыл бұрын

所以你就不认为我们会包围东部海岸吗？

@user-xj1in1mr1x

2 жыл бұрын

@@danbhdwei2014 就是要你們分兵，引誘你們到東部海域然後圍殲你們！

@jamesycj1

2 жыл бұрын

@@user-xj1in1mr1x 然而现实是塔江被80艘022导弹，72艘056和珠海航展亮相的无人战斗艇艇围殴，这还不谈天上的力量，塔江现在才服役一艘，都没对岸三艘的航母多😂

老實說作為台灣人，我不認同這台是專門打航母而製造的，反倒是專門為了適合台灣而製造，畢竟大型艦從人員跟出擊的速度遠遠沒辦法，跟陀江級的人員少出擊速度快，畢竟台灣是防守方不可能是攻擊方，所以反而大型艦反而更不適合台灣，二來導彈驅逐艦現在台灣也不可能自己自製，反而這個更適合現在的台灣

@hk84888863

2 жыл бұрын

大型艦隊~美.日派

@xumouren

2 жыл бұрын

其实一个船型如果好用可以衍生出不同吨位的专业船型，算是个火种吧

@sa8911609

2 жыл бұрын

@@xumouren 簡單來說，這是台灣製造的實驗作戰艇，畢竟台灣預算有限肯定先拿這個做試手，後面進行修改調整在搭配台灣未來研發的裝備，這樣更能加速台灣自製能力跟技術研發，本身我就是海軍所以我更知道，現階段台灣跟本沒有多少能力去買美國退役軍艦，即便能買美國要不要賣還是個問題，再來就是台灣軍中人員短缺，更不可能養的起大型軍艦，反而小型更適合現在的海軍，以最少人員造更多的打擊能力，未來等台灣相關技術突破，再來造中大型艦會比較適合，畢竟台灣連垂直發射系統都還沒有辦法自製，所以現階段這樣更適合，外加今年國防預算大部分都拿去買導彈去了😑😑

@Microairsoft

2 жыл бұрын

@@xumouren 類似多功能車輛，可以用模組化設計，針對用途快速改裝

@f-35usmarines38

2 жыл бұрын

@@Microairsoft 說到模組化不免讓人想起濱海戰鬥艦

中立的觀點清晰的評論 優質頻道

這集講評非常好，切中台灣目前海軍欠缺及不足的部分。

應該他的作用是遠程目標，沱江級把雄風射程拉的更遠，或許在澎湖外海進行發射在飛彈裝填時間縮短。可能連航母在母港就能打擊，不是等航母艦隊出港才打。個人觀點

徐某人要不要講一下現在牆內吹的正歡的奸-40? 什麼作戰半徑覆蓋全球拉，速度達到10馬赫等等，厲害了我的國。

@rayiscute

2 жыл бұрын

這個子定講過了，看他的就差不多了

感謝徐大

蠻中肯的！

為什麼一個好好的設計最後會變成四不像呢? 通常跟官大學問大有關，長官來視察的次數越多，船變形的越誇張。

@user-if4no2or7x

2 жыл бұрын

最好這群人永遠不要視察 媽的 沒知識還張口畫虎 被搞過一次 金門據點需要防空火力 一個防空炮位置一下子花園一下子噴水池 一下子弄水泥搞平台一下子要拆水泥平台 據點才幾人 十幾個 哨點四個 你說說幾個人去搞這些鬼事 一群逼死基層的混蛋

@wangdd5048

2 жыл бұрын

通常下決定的那批人 搞不好連軍人都沒當過幾天

@listhk8361

2 жыл бұрын

假如在復聯者聯盟一中, 台灣是鋼鐵俠, 中國大陸是綠巨人, 會怎樣? kzread.info/dash/bejne/h2qh1siGhsXWm5M.html

@user-su8gz4nm6g

2 жыл бұрын

沱江舰舰的炮让我不能理解，导弹舰在发射完导弹后第一时间是开足马力逃跑。炮用不上。第二种情况是大陆军舰发现了沱江舰，并且要猎杀，通常几百公里外发射反舰导弹就行了。炮也用不上。那么炮的意义在哪里？

@user-su8gz4nm6g

2 жыл бұрын

是不是海军长官认为军舰上不安一门舰炮心里不踏实？但炮真的是用不上啊。也许是图利造炮的厂家。

說的真好，台灣還需要加油！時間機會是不等人的，台灣本島就類似大型航母！可以配合更多似塔江級的各式船艦，台灣當務之急不是航母需要守護防衛的狼群船艦！海軍還要加油！！

@kinglu4343

2 жыл бұрын

大部分军费都被执政党吃回扣了，悲哀。

@haochang1369

2 жыл бұрын

@@kinglu4343 ？？我們都不知道 你怎麼知道！有證據！

@Yuanmaolin

2 жыл бұрын

對阿，還好國民黨現在被眾人唾棄了，離死不遠了

十分中肯👍🏻

超級中肯

台灣人有信心很好, 不過也不要被指正就7pupu , 中國真的很強不是開玩笑的 , 越能知道自己不足去改進 ,才是防禦敵人的最大本事

@attilathenun

2 жыл бұрын

中國海軍在近海連老美都要大陣仗應付….

@fastable2527

2 жыл бұрын

不要長他人志氣

@attilathenun

2 жыл бұрын

@@fastable2527 務實是好事。 料敵從嚴的人都不會有好下場。

@jamesycj1

2 жыл бұрын

@@fastable2527 說實話叫長他人志氣？那你所謂的民主自由也是假的

@user-sw8hf5by8e

2 жыл бұрын

滿清在開打前也被認為很強不是開玩笑的，解放軍是八旗子弟還是湘軍，大家一起來猜一猜😆

期待徐某人可以做一集有關台灣自製潛艦節目。

@user-er3mc6hi9e

2 жыл бұрын

消息不夠沒辦法做節目

@user-gm6hs2lo2m

2 жыл бұрын

搞不好還造不出來QQ

@user-fe8ef5kk1e

2 жыл бұрын

@@user-gm6hs2lo2m 今天安裝龍骨

@user-gm6hs2lo2m

2 жыл бұрын

@@user-fe8ef5kk1e 應該說能不能成功達成戰力 不是造出來然後能上浮下潛就是好潛艇

@chengzhengyu4008

2 жыл бұрын

沒什麼好說的，最不看好的就是潛艦～

依事實分析~Good~

謝謝分享，南無阿彌陀佛.

龍德造船廠的刪文了，這位兄台～保密要做好啊！靠你們了！加油！

@hulee921

2 жыл бұрын

同島一命!

我覺得說這些塔江級是登陸艦殺手還比較適合。

@lcc_moi

2 жыл бұрын

沱江級跟塔江級有差嗎

@chengzhengyu4008

2 жыл бұрын

登陸艦沒有戰機，護衛艦護航的？

@user-sn9dj7xq3z

2 жыл бұрын

体系作战会给你沱江舰开火的机会？无人隐形机发现即消灭，沱江有多大生存机会？沱江舰想打击登陆舰就得有发现舰队的能力，能力靠什么？靠算卦？别忘了地球曲率的原因，海面上雷达根本看不了多远，而空中在歼20等携带无人攻击机的话，台湾的侦查机有机会存活？

@user-pe4wc4nk7k

2 жыл бұрын

@@user-sn9dj7xq3z 我發覺不少中國人幾乎認為打台灣就台灣單獨對中國而已，基本上解放軍一有動作美國老早就先告知台灣..... 不過還有一個假設，就是美國即便知道也不第一時間通知台灣，後面就是各種政治操作了...

@user-pe4wc4nk7k

2 жыл бұрын

@@user-sn9dj7xq3z 還有不要說的有無人機就天下無敵，說的好像無人機肆意虐殺台灣無敵高大上，把中國以外的所有人都當笨蛋，這只有遊戲裡才會出現....

講得好棒

說的真好。

沒辦法海軍上層腦袋就是固執，長久以來就是要小排，然後什麼都要有，什麼都要會，看當初沱江塞了多少東西在上面，反潛、反空、反艦。 現在只期望有生之年能看見震海計畫成型囉 其實這台真的就是打出其不意，打的就是所有可以打得

时间真的不等人，中肯之言

說的真好，有缺點就要改進，台灣加油

這節目真的有料👍🏻

徐某人的音樂真的很有氣勢啊！

其實還有一款光榮之星飛彈快艇，看起來就像是雙船體版的光六，或是說小一號的沱江級，不過目前還得視體積更小的雄四飛彈的進度而定

@user-uc6cq4hr2n

2 жыл бұрын

那個應該是原本50艘微型飛彈艇的案子吧@@

@Ashe1954

2 жыл бұрын

@@user-uc6cq4hr2n 並不是，微型突擊艇比這還小，只能帶兩枚雄二，而且外型是偽裝成民用船隻的。

说的挺不错啊有意思

我記得陀江市定位在發射平台，本身雷達功率有限，偵蒐是靠其他較強的雷達。

這是一個小卒可以幹掉將帥的時代，很多大哥都是這樣死的。

@kinglu4343

2 жыл бұрын

没错，美国就是这样被塔利班逼退的。

我覺得最初設計跟出品的結果 就讓我想到M2布萊德步兵戰鬥車 的研發故事，當初一堆上級長官要求加這個/改這個需求所造成的結果。 （也很符合職場設計研發業界現實？？） 對了，能不能講4500噸的神盾雷達巡防艦是否合理。

@9527-gg

2 жыл бұрын

長官都喜歡好還能更好，結果變得全面，但都不精通

@freedomtw7867

2 жыл бұрын

那個4500頓不上不下 要就3000頓 不然就6000噸以上 或是萬噸 不然又會出現尷尬情況 海軍目前比較實際的也就國造的那潛艇

@danbhdwei2014

2 жыл бұрын

4500吨搞神盾.....说真的还不如搞驱逐舰得了。

精闢

中肯 !

刚刚去看子定说歼40，老徐可以说说，速度10-12.5马赫，飞行员集体自杀你见过吗（飞行员最多只能承受9马赫）

@xumouren

2 жыл бұрын

他已经把要说的都说了

沱江級的對手是022，056 甚至大型無人艇。造十幾艘肯定不夠，造一百艘就差不多，還有台灣反潛不足，就會變成039潛艇的靶船。

@user-tq7we5ps2d

11 ай бұрын

可以多生产一些，造他个200-300艘。

中肯！

講甚麼大實話 必須給讚訂閱了