Spannendes Thema, seriös vorgetragen, weiter so!

Also Frank Thelen würde ich mal zu gar nichts fragen oder ernst nehmen 😂

@christophl.schmidt3140

5 ай бұрын

Doch doch - man muss dann nur genau "das Gegenteil" von dem machen, was er sagt... dann klappts auch mit der Anlage!

@mariusn6316

5 ай бұрын

Er hat das beste Research Team😉

Sehr gut vorgetragen von Herr Kanzler 👍

Sehr informativ - vielen Dank!

Danke 🙏🏻 gerne mehr davon 😊

Super erklärt, vielen Dank 🙏

Was ist denn nun die Schlussfolgerung daraus, dass die Value Prämie in Large und Mid Caps schwächer ausgeprägt ist als in Small Caps? Lohnt es sich, in Large und Mid Caps eine Höhergewichtung von Value vorzunehmen, wenn dafür höhere Produktkosten einer niedrigeren Prämie gegenüberstehen? Einige Forscher, vor allem aus den USA; empfehlen deshalb, die Large und Mid Cap Segmente nach Market Cap zu gewichten und das Portfolio mit Small Cap Value zu ergänzen, weil man damit mit niedrigeren Kosten das bessre Factor-Exposure im gesamten Portfolio hat, darunter auch einige ehemalige Führungskräfte von Dimensional, die DFA genau deshalb verlassen haben. Wie steht ihr dazu?

@sebastianzeitblom4668

5 ай бұрын

Ist halt eine typische Immunisierungsstrategie. Ursprünglich wurden Value und Small Cap getrennt betrachtet. Dann hat man festgestellt, dass die angeblichen Faktorprämien seit ihrer Entdeckung nicht mehr vorhanden sind, und man hat post hoc neue Kombinationen wie Small Cap Value erfunden, um das Mantra der angeblichen Prämie aufrechtzuerhalten.

@trism3gist0s1

5 ай бұрын

lächerlich ist dann eher dein unprofessioneller kommentar.

@simonp6339

5 ай бұрын

Meine Schlussfolgerung ist small cap value übergewichten, aber ich denke large cap value ist auch unterbewertet bzw. unverhältnismäßig stark kritisiert, siehe den AlphaArchitekt-Artikel "Long-Only Value Investing: Size Doesn’t Matter!", wobei da eine wichtige Einschränkung ist, dass sie equal weight anschauen, was auch schwer in ETFs zu finden ist. Aber vor allem bei dem derzeit extrem hohen Value Spread habe ich sehr gerne auch etwas Large Value im Portfolio. Mid Cap Value ist wieder schwierig in ETFs zu finden, gerne Hinweis da lassen wenn es einen guten gibt.

@simonp6339

5 ай бұрын

Übrigens auch der AQR-Artikel "The Long Run is Lying to You" ist genial und zeigt, dass Value teils in der jüngeren Vergangenheit nur schlechter abgeschnitten hat, weil Growth immer und immer teurer geworden ist. Und das kann nicht ewig weitergehen, das würde heißen, dass die KGVs immer und immer weiter steigen ad infinitum.

@jonas5099

27 күн бұрын

Theoretisch müssen die KGVs weiter steigen, da die Steuern nicht an die Inflation angepasst werden.

Der spdr usa small cap value etf ist einer meiner Lieblings ETFs

Ist die deutsche Telekom eine value oder eine growth Aktie

@user-wb9wk6wo9g

4 ай бұрын

Eine Zumutung.

Ich investiere so oder so in Weltregionen in Prozenten. Somit gehe ich eher aus das es Value sind. Ich habe immer etwas Mühe mit den Faktoren, weil es wahrscheinlich sehr viele Faktoren gibt und es eine Umschichtung braucht. Ich nehme an mit den Weltregionen haben einfach unterschiedliche Faktorgewichtung und beim Nachkaufen investiere ich etwas mehr in Weltregionen oder Faktoren die eher in der Krise sind aber dort vermehrt in Unternehmen die noch besser geht und wahrscheinlich nicht so zyklisch sind.

@bitcoin4life

5 ай бұрын

Weltregionen und Faktoren sind nicht dasselbe. Ich habe auch noch nie von einem geografischen Faktor gehört. Es kann natürlich sein, dass du zufällig etwas value lastiger bist mit deiner Gewichtung als ein nach Marktwert gewichteter Index. Bei den meisten freestyle Investoren geht die Gewichtung meiner Erfahrung nach aber eher in die andere Richtung, weil sie sich von den shiny new things blenden lassen. Das sind eben meist growth Unternehmen.

@reneobrist5044

5 ай бұрын

Keine Ahnung ob Weltregionen auch ein Faktor ist vielleicht ist ein Faktor was man gruppieren kann. Ich meinte einfach das einzelne Weltregionen ETF diverse Aktien in unterschiedliche Faktoren gruppieren kann die Weltregionen voneinander in dieser Gruppierung unterscheiden. Faktoren sind selbst technisch und was diese Faktoren beinhaltet oder nicht gibt es auch einen Grenzwert welcher für mich auch nicht bekannt ist wie Dieser bestimmt wird.

@Kabutoushidaisukioneesan

5 ай бұрын

Einfach den Gerd-Kommer-ETF kaufen und das Leben genießen. Du wirst mit keiner anderen (und aufwendigeren) Strategie deutlich mehr risikoadjustierte Rendite erwirtschaften. Also warum so kompliziert? Keep it simple.

@simonp6339

5 ай бұрын

Weltregionen sind kein Faktor. Ein wissenschaftlicher Faktor ist etwas, was Überrendite zum Gesamtmarkt liefert, also auch zu einem Weltportfolio. Faktoren brauchen auch immer Übergewichtung, deswegen hat ein Weltportfolio Marktfaktor 1, alle anderen Faktoren wie Value 0. Um sich näher mit Faktoren auseinanderzusetzen sollte man verschiedene Artikel lesen, z.B. auf der Gerd Kommer-Seite der Artikel "Factor Investing - die Basics".

@rationalreminder6759

5 ай бұрын

​@@KabutoushidaisukioneesanKannst du deine Behauptung mit Daten untermauern?

👍👍

Value ❌ small caps ❌ Schwellenländer ❌ hat mir die Rendite der letzten fünf Jahre versaut. Sage und schreibe über 30% hinter der Marktrendite. Kann mir keiner erzählen das sowas aufgeholt wird. Schließlich bleibt der msci world oder S&P 500 nicht stehen.

@user-wb9wk6wo9g

5 ай бұрын

Recency bias.

@matthiasgrunwald895

5 ай бұрын

@@user-wb9wk6wo9g Viele die jetzt aus Small-Caps oder Emerging gefrustet raus sind, werden die Rallye die irgendwann definitv kommen wird, verpassen

@chriscoop7666

5 ай бұрын

​@@user-wb9wk6wo9g Hey. Da ist ja wieder der Backup-Account.

@MarcFuckrberg

5 ай бұрын

Faktorprämien wären keine Faktorprämien wenn sie durchgehend zur Verfügung stehen würden.

'Promosm'

du musst mit diesem Lachen aufhören

Finde das Video voll daneben und auch nicht wahr. Lese dafür das hier. 13 Jahre lief value schlechter hast du gesagt. Demnach muss es ja jetzt sprich ab 2020 auch 13 jahre geben wo value besser läuft. Das Gegenteil ist seit 2020 der Fall. Demnach sind wir schon bei 16 Jahren. Um das aufzuholen muss value 16 jahre am Stück besser laufen. Tut es das nicht stimmt deine Aussage Value läuft besser selbst langfristig nicht mehr!!!!

@user-wb9wk6wo9g

5 ай бұрын

Wieso muss es 16 Jahre besser laufen? Es geht hier nicht um Jahre x Outperformance, sondern um die Gesamtperformance. Die Minderrendite kann in wenigen Jahren wieder reingeholt werden Das ist in der Vergangenheit schon mehrfach geschehen. Du solltest mehr lesen und weniger schwurbeln.

@thomasgralitz6863

5 ай бұрын

@@user-wb9wk6wo9g wenn 16 Jahre schon schlechter waren hat das sogar sehr langfristig Auswirkungen. Kannst du nicht rechnen?

@chriscoop7666

5 ай бұрын

@@user-wb9wk6wo9g Du solltest auch mehr lesen. Zum Beispiel einen Kommentar von Ken French zur Value-Prämie aus dem Jahr 2020.

@Fabian9006

5 ай бұрын

@@thomasgralitz6863 Dann rechne uns das ganze doch mal vor ;-)

@thomasgralitz6863

5 ай бұрын

@@Fabian9006 dann müsste value über 16 Jahre 8% besser laufen als der msci world. Viel Erfolg mit value 😅😅

Mit dem lächerlichen Factor Exposure in eurem Fonds wird man sicherlich nichts schlagen🤡

@paolodinorscio8872

5 ай бұрын

mimimi 🐍

@RacoonFighter

5 ай бұрын

@@paolodinorscio8872 Du investierst sicherlich auch in Bitcoin.

@oj2818

5 ай бұрын

Zu dem Factorexposure: Sind die 1/3 Übergewichtung pro Factor oder gesamthaft auf alle 3 Factoren wenn diese voll gegeben sind. Bsp., sind bei einer Aktie alle Factoren (small, value, quality) max. gegeben, erhält die Aktie im ETF dann 33% mehr Gewichtung oder 100%, d.h. 3/3?

@sebastian3329

5 ай бұрын

Welcher Fonds? Vom GK ETF hatte ich schon gehört...

@RacoonFighter

5 ай бұрын

@@sebastian3329 Ja den meine ich auch - die haben ja gar keinen anderen Fonds