과학자들이 빛을 가두자, 이상한 현상이 발생했다.

Ғылым және технология

안녕하세요!
재미있는 과학이야기와 역사이야기를
쉽게 이해할 수 있도록 전달드리는 '떠먹여주는'입니다.
보다 전문성있는 콘텐츠를 제공해드리기 위해 콘텐츠 리뉴얼을 했습니다.
그 첫번째 영상으로 이광진 교수님을 보시고 빛에 대한 다양한 이야기를 나눠봤습니다.
이 영상이 도움이 되셨다면 '구독'과 '좋아요'를 꼭 눌러주세요.
콘텐츠 제작에 큰 도움이 됩니다.
#빛 #분광학 #광속 #아인슈타인 #이광진교수
00:00 오프닝
01:16 태초의 ‘빛’
06:16 그렇다면 광속은 왜 불변일까?
09:06 빛의 속도를 ‘왜’ 측정했을까?
13:59 빛을 충돌시키면 ‘이것’이 튀어나옵니다.
20:16 빛과 물질의 댄스
24:34 빛보다 빠른 입자가 있다고요?
이광진 교수님 저서
[진격의 물리학] 많은 사랑 부탁드립니다.
link.coupang.com/a/bHTbFp

Пікірлер: 50

  • @scoop_science
    @scoop_science5 күн бұрын

    안녕하세요! 떠과입니다! 영상 중간에 오타와 수정사항이 있어 정정합니다! 1:57 강한 행력 -> 강한 핵력 5:17 원액세포, 진액세포 -> 원핵세포, 진핵세포 7:43 이 c -> 2C 19:14 페르미온과 보존을 설명하는 부분에서 빛의 두 종류 입자가 아니라 미시세계의 입자가 두종류로 나뉘는 것으로 정정하겠습니다. 새로운 컨셉으로 시즌2 편성을 해봤습니다! 최선을 다하고 있지만, 저희가 놓친 실수들 댓글로 달아주시면 꼭! 참고해서 같은 실수 하지 않도록 반영하겠습니다 함께 해주시길 부탁드립니다! 감사합니다!

  • @user-nx7mh6fj8h

    @user-nx7mh6fj8h

    4 күн бұрын

    댓글을 달았는데 이미 수정공지를 하셨구나 좋은 내용 감사합니다

  • @UDO_PEANUT_LUPIN
    @UDO_PEANUT_LUPIN5 күн бұрын

    와 너무 재밌습니다 혼자 박수치며 재밌게 봤습니다 감사합니다!! 내일또봐야징!

  • @oksuljeon432
    @oksuljeon4324 күн бұрын

    말도 잘하시고 설명도 알기쉽게 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 대단하신 분이군요

  • @user-mk9ki2rd2f
    @user-mk9ki2rd2f5 күн бұрын

    정말 쉽게 잘 설명해주셔서 이해가 쏙쏙 되네요👍

  • @gf401
    @gf4015 күн бұрын

    정말 재밋게 잘 설명해 주시네요. 감사합니다,

  • @kim0583
    @kim05835 күн бұрын

    저에게 빛에 관해 있던 많은 궁금증을 알기쉽게설명해준 좋은 영상입니다.허수를 한차원으로 가정하며 타키온을 시공간과 다른시공간을 넘나드는 정보로 상상해보며 재미있었습니다.

  • @jmc9678
    @jmc96785 күн бұрын

    와! 재밌고 신기합니다.

  • @OpenCodex
    @OpenCodex2 күн бұрын

    볼 수 없었던 과거의 일을 상상한 것이 실제로 일어났던 사실처럼 말하는 것은 오류라고 생각합니다.

  • @excavator_
    @excavator_5 күн бұрын

    와 빛을 이렇게 잘 설명 하시다니

  • @user-gw3gb5yg4p
    @user-gw3gb5yg4p17 сағат бұрын

    내가 대학다닐 때(80년) 도서관 잡지에서 타키온이라는 단어를 처음 보았는데, 빛 보다 빠른 빛 이라는 내용만 읽었습니다. 아직도 실험에서 잡히지는 않았군요...

  • @moonmoonblueblue1493
    @moonmoonblueblue14934 күн бұрын

    전파의 속도도 빛의 속도 만큼 빠를까요?? 속도가 같다면 전파도 빛과 같이 질량이 없을까요??

  • @user-uv5mt8wu4p
    @user-uv5mt8wu4p16 сағат бұрын

    태양이랑 절묘하게 있는게 아니라... 태양의 거리랑 자기장이 있는곳에 우리가 태어난거....

  • @jedir-mw7ik
    @jedir-mw7ik3 күн бұрын

    빛과 우주의 크기는 정말 신비로운것같아요. 빛은 찰나의 속도로 어마어마하게 빠르지만 그 속도마저 우주를 여행하기에는 너무너무 느린 말도안되는 신의 영역 그 잡채

  • @user-ee8rz6ls5s
    @user-ee8rz6ls5s4 күн бұрын

    부처님께서 말씀하신 진공묘유라는 진리가 생각나네요ᆢ삼천년전 깨닫으신 거룩하신 부처님ᆢ

  • @user-fm5pw4wi3s
    @user-fm5pw4wi3s4 күн бұрын

    음양 이 빛속에 있였네요

  • @baseboy5152
    @baseboy51523 күн бұрын

    타키온. 꼬꼬마 때, 싼 값으로 얻을 수 있었던, 7단 변신 프라모델 이름이었는데... 아는 사람 손들어~~~!!! 타키온이 이런 이론상으로만 존재하는 입자였다는 건, 30년만에 처음 알게됐습니다. 고맙습니다~~.

  • @user-mx4yq1yt6f
    @user-mx4yq1yt6f5 күн бұрын

    교수님! 궁금해요. *******/sec에서 sec도 정확한가요? 빛의 속도에 대한 상수를 정하려면 기준이 되는 sec도 정확해야 하는 데 sec를 잘 모르겠어요.

  • @user-zz8uu4vx3q
    @user-zz8uu4vx3q4 күн бұрын

    시간은 실체가 없고 공간은 무한한거 아닐까요??? 우리 우주밖도 공간일 테니까요....

  • @sunshin3224
    @sunshin32244 күн бұрын

    👍 👍 👍

  • @mggpie603
    @mggpie6035 күн бұрын

    빛은 파장

  • @ddoltop
    @ddoltop4 күн бұрын

    잘 봤습니다. 사소한 거라도 본인이 밝혀냈거나 실험한 영상 올려주시면 더 고맙겠습니다.

  • @user-zs2ub3tm4f
    @user-zs2ub3tm4f4 күн бұрын

    자 제가 재미있는 사고실험을 할게요 1번 만약 양쪽에 스피커가있고 그 스키커에 소리가 동일하고 이때 스피커에 소리가 나가는 타이밍을 조절하면 서로에 소리가 상쇄되어 소리가 안나겠고 근대 이때 소리에너지는 사라진게 아니라 공기로 전달이 안되어 열에너지로 전달이되겠습니다. 2번 1번 상황에 방식일 이용에 이번에 완벽한 진공상테에서 광자하나만 발싸하는 레이저를 양쪽에 2개씩 설치합니다 그리고 양쪽합에 오목거울을 설치하고 반사가되어 서로에 광자가 만나는 지점에 거울을 하나 설치하고 오목거울에 구멍을 냅니다. 그리고 이 오목거울 앞에 금박으로 만든 바람개비가 있습니다. 자 실험 세팅은 끝났습니다. 레이저 하나를 켜면 광자가 반사되어 바람개비를 돌립니다. 이때 반대편 레이저를 키고 충분히 타이밍을 조절한다면 1번 상황처럼 광자에 파장이 서로 간섭이되게 발사하는게 가능합니다 그럼 서로에 빛은 상쇄되고 바람개비는 움직이지 않습니다. 그럼 이 빛에너지는 어디로 갔을까요?

  • @baseboy5152
    @baseboy51523 күн бұрын

    광속은 불변이라는 걸 증명해주는 사례가 거울이죠.

  • @brotherjin9725
    @brotherjin972510 сағат бұрын

    우주 물리학의 시작은 빛 이지.../...그리고 중력 ...그리고 상대성 이론 ...그리고 양자역학...일반인이 여기까지 오면 세상 별거 없어 보임...ㅋㅋㅋ

  • @lehoonlee
    @lehoonlee5 күн бұрын

    빚 끼리 충돌시키니 또다른 빚이 되더군요 결국 이자가 붙어 . .빚이 빛을 낳더군요.

  • @miraclevictory
    @miraclevictory5 күн бұрын

    😊

  • @dhehejcdbej
    @dhehejcdbej3 күн бұрын

    인류 사고의 지평을 넓혀가는 분들이 물리학자이군요. 8-90년대까지만 해도 최고의 수재가 물리학과에 갔는데… 지금은 성형외과에서 의느님으로 일하는 중…

  • @user-bf9lk1fj5n
    @user-bf9lk1fj5n3 күн бұрын

    유한자 개념을 확립시키는 무한자 개념은 유한수(數)개념으로써의 무한이 아닌 비수(數)치로써의 논리상 상대적 개념성을 이를 수 있다(0값이나 모든 수적 단위기준 관련.). 파장과 입자성을 동시적으로 가지는 빛의 확정혈질상 무질량차원자특성.

  • @kihongkim1824
    @kihongkim18245 күн бұрын

    기획된 시뮬레이션 세상 아닌가.... 그렇다 해도 우리의 영역, 범위 내에서는 완전히 실존하는 세상이고 벗어날 수는 없겠지...

  • @user-fb2dr7sf5i
    @user-fb2dr7sf5i4 күн бұрын

    페르미온 과 보존 을 이용한 양자엔진

  • @Nicolai2024
    @Nicolai20244 күн бұрын

    빛에 관한 여러가지 과학적인 얘기들 아주 잘 들었습니다. 전자와 광자가 한몸처럼 움직인다면 빛보다 빠른 물질과도 만나서 한몸처럼 움직일수도 있겠네요. 마치 물질로 이루어진 인간에게 spirit 이 들어왔을 때의 상황 같기도 합니다. 잘 먹었습니다 😊

  • @hsogood
    @hsogood5 күн бұрын

    빛은 신이다 ~ 흠.. 잘~ 받아먹었습니다

  • @user-qe7fo8yq1r

    @user-qe7fo8yq1r

    3 күн бұрын

    빛이 신이라면, 빛을 만든 존재는 신을 만든 신인가? ㅋ 성경 : '빛이 있으라'라고 외치시자, 태초에 빛이 생겨났다. [천사GPT] prompt : "빛을 만들어줘" ㅋㅋ

  • @sorrymini
    @sorrymini5 күн бұрын

    무슨 말인지 하나도 모르겠지만 재밌다

  • @bsj9927

    @bsj9927

    4 күн бұрын

    😴😵😵

  • @jayyoo906
    @jayyoo9064 күн бұрын

    광소자, photon은 mass는 없으나, 상황에 따라 mass를 갖는 particle 행동을 한다. 여기서 quantum physics의 방향을 결정한다. 내 아들이 MIT에서 nuclear physics 공부 예정이다. 한국이 아니다.

  • @user-kd9dq1bx5c
    @user-kd9dq1bx5c5 күн бұрын

    근데, 왜 빛은 여러 개의 파장을 가져요?

  • @happyhan608
    @happyhan6084 күн бұрын

    타키온이 혹 반물질 인가요?

  • @user-qt8op1vx4y
    @user-qt8op1vx4y2 күн бұрын

    페르미온이 I고 보손이 E네

  • @yeoinduk507
    @yeoinduk5074 күн бұрын

    초전도체에서는 빛도 질량을 가진다고 하는데 이에 대한 영상도 부탁드립니다.

  • @piolozal2156
    @piolozal21564 күн бұрын

    그림자도 가둘수있나요?

  • @epicepic4512
    @epicepic45124 күн бұрын

    1+1= 귀요미는 개뿔 1

  • @user-dh3tx9kw7f
    @user-dh3tx9kw7f4 күн бұрын

    빅뱅 이전에 왜 엔트로핀이 최대였는지 지금도 아무도 모르는데.. 그말은 즉 빅뱅은 처음이 아니란소리인데.. 이세상은 시뮬레이션이 맞을듯

  • @N.A665
    @N.A6653 күн бұрын

    민희진 티 입고 계시네~~

  • @Elizabeth-tv3bi
    @Elizabeth-tv3bi5 күн бұрын

    빛이 불변이라고? 영원한건 절대 없어, 결국엔 넌 변했지. 한낱 미물인 인간은 왜 서로 미워하고 싸우는가?

  • @hsk3612
    @hsk36123 күн бұрын

    광속이 절대 불변이다 이거 거짓말 이라던데 물속에서 광속은 더 느리다던데. 이런거 다 논외로 치고 빛이 초당 약 30만km 이를 지수법으로 표현하고 다시 미터로 고치면 3 * 10^5 * 10^3 = 3 * 10^8m 곧 3억 m인데 고작 몇십 m 실험 장치를 만들어서 그것으로 빛의 속도를 구한다고 예를 들어보자 실험 장치가 30m하고 하면 1천만분의 1의 거리 인데 겨우 이 거리의 실험 장치고 빛의 속도를 구한다고... 최소한 1만분의 1 3만m km로는 30km 정도의 시럼 라면 그나마 믿겠다. 거리는 이정도에 시간 계측기는 1n초까지 측정할수 있는 장치로 해야지...

  • @user-kf5yj8yo1h
    @user-kf5yj8yo1h4 күн бұрын

    빛이 질량이 없다면 부피는도 없어요?

Келесі