Retrouvez ici toutes nos vidéos sur la thématique environnementale : kzread.info/head/PLFuK0VAIne9KAIAve0OpyKXjsuynLDRR-

@mr.n8973

4 жыл бұрын

Voila votre réponse : kzread.info/dash/bejne/a3qavKexlJrehtI.html Vos propos sont pro-Greta et non objectif, ce n'est pas du déchaînement contre elle, mais contre la connerie et l'enrôlement de mouton qui se construit... c'est le Fémi-nazisme 2.0

@moneyprintergobrr6501

4 жыл бұрын

Pourquoi vous ne montrez pas les fait? Les études scientifiques? On ne vois jamais de critique. Tout critique est censuré direct puis vous nous faites bien rire avec "oh bah oui personne ne s'attaque au fond du problème". La populace est assez débile pour avaler ça mais ils risquent de se rendre compte de la supercherie. La monde devient plus vert. La courbe du CO2 n'a quasiment jamais été corrélée à la température, les rares fois ou ça arrive c'est soit une coïncidence ce qui est normal, soit par ce que la température augmentant a fait fondre des glaces. Le taux de co2 dans l'air est a peine au dessus du niveau minimum pour qu'il y ait de la vie sur terre? HEUREUSEMENT qu'on a émis du co2! Il n'y a ni accélération de la fonte des glaces par rapport aux derniers 10000 ans, ni feux de forets, ni désertification, ni plus d'ouragans ils MENTENT. Il suffit de regarder les études par soi même. Ces gros mythos politisés ils prennent un graphique celui qui les arrangent le plus et choisissent la période qui les arrangent le plus. C'est trivial a prouvé mais les plebs sont trop fainéant et je pari que aucun de ces moutons n'a eu le courage de lire jusqu'ici. Et puis allez dire que "personne n'attaque sur le fond". Le co2 a grimpé de 300 a 420. Sachant que peu après l'apparition des mammifères le taux était à 3500 je pense qu'on survirera. "Le fric" les lunatiques parlent tout le temps de ça. Pourquoi tous ces obsédés du fric investissent dans des buildings au bord de mer en floride etc si ils savent que ces endroit vont être submergés? Comment ça se fait que pendant le pic de culture à rome la température était 2 degré plus élevé? Comment ça se fait que a chaque fois que la température était haute le monde a connu un pic de civilisation et à chaque fois que c'est bas c'est la famine, le dark middle ages etc? Comment ça se fait que la population d'ours polaire à quadruplé? Comment ça se fait que récemment (ces dernières années, et aussi il ya 150-100 ans) le CO2 à monté et la température à stagné ou baissé? Comment ça se fait qu'au temps des dinosaures le CO2 a eu des périodes extrêmement haute avec un température au plus bas, et vice versa? Il n'y a aucune mauvaise conséquences que des bonnes et ça chiale par ce que ça peut pas réfléchir par soi même.

@moneyprintergobrr6501

4 жыл бұрын

@Rudy Tous ceux qui ose s'opposer au mouvement peuvent oublier un budget recherche - enfin je ne sais pas si ça s'applique aux météorologue où à cette personne. Il y en a tellement qui se sont opposé a cette folie et qui on été mis au placard. C'est surtout des "vieux" avec du poids par ce que les jeunes évidemment ils pont pas leur mot à dire. Le fondateur de greenpeace a quitté l'ONG il y a un moment par ce que ils étaient devenu fous et plus vraiment pro écologie, ça aussi je me souviens pas en avoir entendu parler.

@ASSEDICLOVER

4 жыл бұрын

Ecclésiaste 10:16 Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les chefs se goinfrent dès le matin!

@oscarbeuve-mery1600

4 жыл бұрын

C’est dingue hein je suis le petit fils du createur du monde ( hubert beuve mery )

Ce n'est pas parce qu'on ne soutient pas greta thunberg que l'on réfute nécessairement le réchauffement climatique...

@baekin-8258

4 жыл бұрын

Vrai

@LPtomful

4 жыл бұрын

Pourquoi tu ne la soutiendrais pas? Elle ne fait que relater des faits scientifiques...

@emilieguillon-equitation421

4 жыл бұрын

Absolument

@kazan188

4 жыл бұрын

"Qu'on récuse" ou "qu'on rejette", pas "qu'on réfute", ignare !!

@emilieguillon-equitation421

4 жыл бұрын

@@kazan188 on peut dire réfuter, pourquoi pas ?

oooh ça va, sais pas si grave la pollution, on va s’en sortir. -David Goodenough

@Logiafruit

4 жыл бұрын

Brutus 090 tu m’as tué 🤣

@hitsuji-m

4 жыл бұрын

Vous avez déjà vu une planète mourrir de la pollution ? Vous pouvez m'affirmer que la pollution nous tuera ? *musique de David Goodenough*

@didierguillou5138

4 жыл бұрын

j'ai bien rigolé! lol

@rejeannedube4226

4 жыл бұрын

Et comment on va s’en sortir si les industriels continuent à polluer, s’ils continuent à fabriquer du plastique et si nous continuons à le jeter dans la nature plutôt que de le recycler? Etc.

@dop1000

4 жыл бұрын

Il faut du changement à plusieurs niveaux, mais en sachant qu'à l'époque des dinosaures il faisait +6 degrés, je ne pense pas que l'on ait à craindre grand chose. '

"Elle dérange ls système" Nan le système il en a rien à battre.

@Triste-Temps

4 жыл бұрын

C'est pour ça que on la voit de partout ?

@Igordosgor

4 жыл бұрын

Elle EST le système.

@loicorst4354

4 жыл бұрын

@@petitgrisgris9545 ha le retour du gocho qui traité les autres d'extrême droite mais qui ne veut pas accueillir de migrants chez lui dommage cela apaiserai ta bonne conscience !!!!

@lloydasplund4187

4 жыл бұрын

@@Triste-Temps On t'as jamais dis que le système et ce que le système te montre de lui pouvait être différent ?

@lloydasplund4187

4 жыл бұрын

@@Martin-cp5bb traduction: they say she is bothering the system, but actually the system doesn't care at all.

Le problème que j'ai avec Greta Thunberg, c'est qu'elle ne convainc que les déjà convaincus. Ce qu'elle a apporté au mouvement écologique, c'est une icône autour de laquelle les sympathisants pouvaient se rassembler, mais même rassemblés, les manifestants et militants ont très peu d'influence, très peu de moyen d'action pour vraiment changer les choses. Ce dont le mouvement aurait besoin aurait été d'une personne capable de convaincre les plus septique, mais c'est impossible dès le départ, car elle est: une enfant, une fille, une autiste asperger, une suédoise. Ceci fait que peu importe à quel point son message est vrai et important, la plupart des gens ne vont même pas l'écouter. Ils auraient besoin d'une icône plus charismatique, qui leur ressemble plus, et aussi qui soit moins extrémiste je pense (car même si l'extrémisme est sûrement ce dont la planète a besoin maintenant, ce n'est pas un bon moyen de convaincre les sceptiques). Et ne parlons même pas des dirigeants, qui n'ont rien a faire des belles phrases et des grandes idéologies, et qui n'écouteront que si ont leur montre des intérêts économiques ou stratégiques, ce que Greta ne fait pas. Dans une société idéale, Greta serait la solution, mais dans la réalité, son influence est très limitée.

@laoueneleature5156

4 жыл бұрын

Lloyd Asplund d’un côté tu as raison mais tu dis : une influence limitée? Les manifs à Montréal, et dans le monde. En fait c’est surtout la première jeune qui rassemble les jeunes. Elle est très importante pour l’image du combat. Les manifs et les élections des pays développés peuvent faire avancer les choses. Tu vois aussi que le RN ne peut désormais plus convaincre les écolos depuis cette figure.

@lloydasplund4187

4 жыл бұрын

@@laoueneleature5156 je ne nie pas les aspects positifs de ses actions, mais je pense qu'elle n'a pas convaincu grand monde de nouveau, juste rendu ceux qui étaient déjà convaincus plus visibles. Et c'est en effet déjà un pas vers l'avant, puisqu'elle encourage le militantisme, et que la visibilité du mouvement permettra d'en convaincre quelques uns par effet de groupe.

@pascaleatzori675

4 жыл бұрын

C'est faux, tout mes jeunes cousins ne se sont intéressé au sujets du réchauffement qu'en découvrant Greta

@lloydasplund4187

4 жыл бұрын

@@pascaleatzori675 tes jeunes cousins peut être, mais les millions d'électeurs de Trump? La droite conservative française? Qui va convaincre tout ceux ci?

@jonathand3842

4 жыл бұрын

Tu peux me donner les statistiques sur lequel elle ne convainc que les convaincu ? Ensuite tu peux me dire combien ont changé de parti politique après un discours d'un homme politique du camp adverse? D'ailleurs serait toi même tu prêt à changer d'avis sur ce que tu viens de débiter même si on te prouve que t'as tort? Elle estime pas là pour donner des solutions ça c'est aux adultes expert et public de le faire malheureusement ils foutent R. Donc son but c'est de réveiller l'inaction et l'endormissement

Parce que c'est plus facile d'attaquer le messager que de prendre en compte le message.

@LeChat084

4 жыл бұрын

En fait, les 15 dernières secondes de la vidéo suffisaient.

@kartoffelsalat3319

4 жыл бұрын

Parce que c'est aussi très facile de ne se pencher que sur la forme sans se pencher sur le fond du problème et de ne pas voir qu'en réalité son message n'a rien de nouveau et ne change pas vraiment le monde.. Son syndrome d'asperger est juste utilisé pour décridibiliser ceux qui la critique. La vérité c'est que l'écologie est en train de devenir une idéologie qui devient presque impossible à critiquer (objectivement ou non) sans se faire casser.

@saulgoodman9141

4 жыл бұрын

C'est facile d'avaler éperdument et sans réflexion un message, sans réfléchir, ni agir

@ad5047

4 жыл бұрын

Parce que elle ne sert à rien et qu'on l'écoute elle alors qu'elle n'a aucune légitimité. J'aimerais bien que ce soit un scientifique mais en même temps on fait ce qu'on peut.

@LeChat084

4 жыл бұрын

@@ad5047 Elle ne fait que porter la parole du GIEC. Et je ne vois pas en quoi elle ne serait pas légitime. Légitime de quoi ? De lutter pour avoir un avenir. Elle l'a.

"quand je vois les gens normaux j suis fier d être pas normal "orelsan

@abdurhamen9909

4 жыл бұрын

Noah Bsrt oui c’est mieux d’etre comme gretta

@noahbsrt7746

4 жыл бұрын

@@abdurhamen9909 pas forcément comme elle mais pas être comme tout le monde

@archium3455

4 жыл бұрын

Orelsan est tout ce qu'il y a de plus normal.

@ouicestvrai9190

4 жыл бұрын

Selon le théorème d’orelsan : si tu dis que tu as pas de problème avec l’alcool c’est que t’en as un. donc : si tu dis que t’es pas normal c’est que tu l’es Désolé de te l’apprendre gros mais t’es normal et sûrement alcoolique mais sa c’est pas un problème

@atropa2008

4 жыл бұрын

ça c'est du philosophe... :D :D :D Voltaire peut se rendormir, on a Orelsan ^^

Qu'est ce que je faisais à 16 ans...?

@konshu7826

4 жыл бұрын

Rien d'important tu suivais le mouvement sans faire de vague On me dit à l'oreillette qu'on appelle ça un mouton

@LeeKuanYew_

4 жыл бұрын

@@konshu7826 c'est sur qu'à 16 t'était une célébrité international toi

@storniac2941

4 жыл бұрын

@@LeeKuanYew_ c est sure...

@konshu7826

4 жыл бұрын

Je vois toujours pas le rapport

@nexus_sky1312

4 жыл бұрын

Vive la France ! Tout à fait d accord

Quand on s’attaque a la personne sans répondre au fond du problème, c’est que l’on a tord généralement, bien trop facile de s’en prendre à une fille de 15 ans..

@tristanlcm

4 жыл бұрын

Valentin • Supiot si je m’attaque à toi c’est certainement que tu as un problème

@flarzy-adc9565

4 жыл бұрын

Son message = attention polluer c’est pas bien. Bah gg on savait pas merci Greta. Non mais sérieux ça sert à quoi d’aller voir tous les dirigeants du monde entier en leur disant en boucle que c’est des merdes sans proposer des solutions viables ? Désolé mais on est plus sur du gilet jaune 2.0 que sur une véritable protectrice de l’environnement.

@peekjhon750

4 жыл бұрын

Si on abolit le système capitaliste les gens perdront leur emploi, car moins tu consommes moins tu produits et moins tu reçois de salaire. Ce qui implique la perte des emplois et la baisse générale des salaires. Ne faites pas les hypocrites, surtout toi Osmium, qui au lieu de me répondre tu m'insultes, en fait les gens comme toi me donnent la gerbee.

@Lenordiste59100

4 жыл бұрын

@@flarzy-adc9565 demander des solution a une gamine de 16 ans MDR elle a juste rappeler au pouvoir la réalité que les enfants devront si il on de la chance vivre avec des masques les vieux dirigeants riche seront mort bien avant !!

@piotrsienicki3115

4 жыл бұрын

@@ValentinSupi0t C'est plutôt de la lâcheté, dans un cadre politique on cherche à convaincre par la raison et non en utilisant des arguments ad hominem ( agressifs envers l'adversaire)

C'est degueulasse de lui faire ça franchement elle essaie de sauver le peu de temps qu'il ne reste pr ns sauver et les journalistes eux préfèrent la critiquer l'humilier la rabaisser faire des photos montages non mais ils sont rester à la période du collège ou je rêve ? 🙄

@FELINO444

7 ай бұрын

Sauvons la planète 😡

Mon grand père disait.... "Que l'on parle de moi en bien ou en mal, l'important est que mes actes font parler,s'est une prise de conscience, qu'ils le veuillent ou non" 😉

@PappyMandarine

4 жыл бұрын

Ton grand-père aurait kiffé Kim Kardashian. Cet argument est d'une stupidité extrême.

@Triste-Temps

4 жыл бұрын

@@PappyMandarine Kim kardashian entraîne des prises de conscience ?

@PappyMandarine

4 жыл бұрын

@@Triste-Temps Justement non, ce qui prouve que la citation est débile.

@averageanimefanboy9473

4 жыл бұрын

Ton grand père avait aussi un tatouage Carpe Diem?

@kudji7344

4 жыл бұрын

Ton grand père il est moche

Lorsqu’on attaque le capitalisme, il riposte toujours 😂

@marsooo3004

4 жыл бұрын

c'est un produit créé par le capitalisme ptdr

@NoAimLoser2

4 жыл бұрын

Rudy en tant que communiste je ne comprends pas pourquoi les capitalistes on le droit de nous insulter mais dès que nous les communistes insulte les capitalistes on est des enflures.

@katczinsky

4 жыл бұрын

@Rudy mais personne n'a d'argent pour les remplir... A part les proches de l'État et autres corrompu. Mon avis personnel c'est que le communisme est impossible à mettre en place et le socialisme est affreux et une dictature

@NoAimLoser2

4 жыл бұрын

Rudy bon okay j’ai rigoler 🤣

@NoAimLoser2

4 жыл бұрын

Rudy c’est à la fois drôle et vrai cette blague là

À part ça à 16 ans elle parle mieux anglais que la plupart de nos politiciens...

Supprimons leurs petits conforts et après on verra !!!!!

@user-cy3uh3cp7x

4 жыл бұрын

Loic Orst oe

@user-cy3uh3cp7x

4 жыл бұрын

Ekle dit comment vous pouvez penser a l argent alors que elle a 4-5 villa et elle est hyper riche

@kazan188

4 жыл бұрын

Oui. Plus de smartphone, internet (data centers = gouffre énergétique) et voyages d'agrément en avions pour la petite Greta. Son choix sera vite fait après ça…

@benite9169

4 жыл бұрын

Elle est autiste, elle ne c'est même pas ce qu'elle fait.

@dylanamavassy108

3 жыл бұрын

@@benite9169 😂😂😂

Pour beaucoup (pas tous attention) c'est juste facile de s'attarder sur les défauts (qui sont réels la plupart du temps) pour éviter d'admettre que des gens font plus que nous dans un domaine qu'on pretend important. Cette jeune femme est juste un exemple parfait Encore une fois, elle n'est pas parfaite, mais bon si on s'arrêtait à ça... Courage à elle en tous cas

@ahahahahaha77777

Жыл бұрын

T inquietes pas pour elle,elle et sa famille font parti de la haute société. Tu crois vraiment qu elle a quelque chose a foutre,tu vois pas qu elle a été cree par le système.

La qualité du texte du Monde fait peur dès la première phrase : “une militante qui milite“...

@PetiteLicorne

4 жыл бұрын

C'est leur niveau intellectuel, que veux-tu.

Ça revient un peu, version écologie, à dire que la guerre c'est mal, la faim et la maladie c'est pas bien, et il faut se donner la main pour tout solutionner.

@yoannpslt7062

4 жыл бұрын

Mygo51 ta rien compris

@Narco725

4 жыл бұрын

c'est la macron des écolos . Elle est là pour racoler les bigots.

@verfarno6866

4 жыл бұрын

@@yoannpslt7062 Indéniablement

@tienstiensretiens1239

4 жыл бұрын

Tu as tout résumé

@lehater9531

4 жыл бұрын

Exactement y’a pas d’actes concrets derrière mais juste des faits exposés, alors que tout le monde les connais déjà

Mais pourquoi veulent-ils changer le monde ? Il est très bien comme ça ! 😁 Qu'elle idée !

Vous avez pas mis la marche à Montréal, 500000 personnes

Elle est l'exemple du citoyen général qui subira les pires conséquences de l'échauffement climatique. Ce n'est pas à elle de changer elle-même les systèmes politiques et économiques, elle veut juste tirer l'attention sur ce thème là pour que les autres agissent. Et pour ça, j'ai énormément de respect pour elle, juste pour oser faire cela.

4:09 Gretta toundeur ? Connais pas

@sissi7184

4 жыл бұрын

😂😂😂😂

"Pourquoi tant de haine?"... Elle est devenue une personnalité publique en s'erigeant comme une icone d'un mouvement. Ainsi chaque action (et parole) est analysée et relayée par tous les medias. Si certains de ses discours touchent, d'autres sont inaudibles car culpabilisateurs ce qui est contre productif. De plus, ce n'est pas en divisant que l'on peut faire passer un message et fédérer les gens sur une action aussi importante que celle-ci.

@hitsmusicdj

4 жыл бұрын

Ça veut rien dire tes phrases ptin j ai mal aux yeux

@victordrouinviallard1700

4 жыл бұрын

@@hitsmusicdj ouah toi tu ne sais pas lire alors. Que tu sois d'accord avec ou pas, c'est parfaitement compréhensible ce qu'il raconte.

@hitsmusicdj

4 жыл бұрын

@@epicure2935 le rapport ?

@emilieguillon-equitation421

4 жыл бұрын

Absolument

@hitsmusicdj

4 жыл бұрын

@@epicure2935 😂😂 + facile par rapport à quoi ?

Personne se bouge le c*l au sujet du climat et quand il y en a personne est content... je ne comprends plus rien moi 🤔

@thaliagrace6037

4 жыл бұрын

Pas mal de commentaires expliquent un avis sur l'hypocrisie de sa génération, perso j'ai beaucoup de mal avec son apparition à moitié hystérique et infantilisante envers les hommes politiques. C'est bien connu que c'est en traitant les gens de bébés qu'on les convainc..... Je ne me suis pas beaucoup intéressée à son discours et honnêtement j'en ai juste vu la vidéo partagée par le monde mais je n'y ai vu aucun vrai argument et ai surtout ressenti un profond malaise....

@maxb9323

4 жыл бұрын

Wtf pk tu pollue avec ton téléphone que tu laisse charger toute la nuit ?

@charlesbido9948

4 жыл бұрын

Sur le fond elle a juste l’air de vouloir s’indigner, de porter un discours alarmiste sans apporter de réelle solution ce qui la rend (je trouve) pas forcément digne d’intérêt d’un point de vue politique.

@derpycrafting9534

4 жыл бұрын

@@thaliagrace6037 Oui donc tu aime la pollution tu sais tu part du sujet le sujet n'est pas la politique mais le réchauffement climatique va revoir la vidéo mec

@PUMA95

4 жыл бұрын

@@derpycrafting9534 oui sauf que la pollution est du a l'économie et l'économie est lié a la politiques. Donc il a raison. On fait des guerres pour de l'argent.

4:04 pk ya Juif dans les mots mdrr

@chickendup_5747

4 жыл бұрын

Ptdr c'est une maladie le truc x)

@alexandredury7093

3 жыл бұрын

C'est sûrement sa religion.

4:11 en quoi ces mots résulte d'une attaque sur sa personne ?? "Propulser" ? "Message" "CLIMAT" ??? ça m'a l'air débile

@Jules-xt4ow

4 жыл бұрын

J'avoue ça veut rien dire xD

@domlesombred6844

4 жыл бұрын

Pas sur mais il me semble que le panel de mots présentés ne soit pas la classification des attaques mais plutôt celle des textes l'attaquant. Hors dans ces textes, on peut supposer qu'il n'y a pas que des attaques, y'a aussi de l'enrobage (d'où les mots propulser, message et climat par exemple). Genre:"Vous connaissez G T et son message écologique" (l'enrobage), "c'est une grosse C...e" (l'attaque). Voila, bien évidement c'est juste un exemple et en aucun cas une opinion de ma part ;)

@langloistimothee9099

4 жыл бұрын

@@domlesombred6844 Moe, vous m'avez pas convaincu 😂On dirait surtout qu'ils ont prit des mots au pif pour avoir un peu d'arguments en plus

@Thomas-bq2se

4 жыл бұрын

bah 1) c'est un logiciel qui s'occupe du classement 2) me semble que le logiciel classe tous les mots donc certains sont effectivement placés un peu hasard 3) ça peut aussi être de l'enrobage comme souligné par domlesombre

@sophiedellacorte2545

4 жыл бұрын

En fait cette fonction range les mots par utilisation, et donc ce sont des mots qui ont un contexte d'emploi similaire (la plupart du temps c'est rangé en fonction d'un même thème mais ça peut être aussi autre chose comme le niveau de langue). Donc je suis d'accord avec toi que les mots que tu viens de citer hors contexte n'ont rien à voir avec sa personne. Mais la fonction du logiciel ne montre pas que ces mots attaquent directement sa personne, mais que ces mots sont employés dans des contextes qui attaquent directement sa personne. Après on sait tous que les ordinateurs ne seront jamais aussi performants que des humains pour comprendre des textes, et donc c'est pas 100% fiable, mais ça nous permet d'avoir un aperçu.

Ils attaquent ad hominem ? Bon bah très bien on va les dépeindre comme des sophistes acharnés. LeMonde expert en totaulogie depuis 1944.

Possible d’avoir votre code source de votre logiciel magique svp ? La source d’une étude, bon c’est déjà ça mais fondé un argument sur un logiciel qui renvoie des statistiques sur le champ lexical est selon moi critiquable.

@beyssac24

4 жыл бұрын

Ca depend, il y a des scientifiques qui font de la preuve de code. Et il est possible que que l algorithme soit prouvé. Celà dit une langue n est pas une suite de nombres, donc je suis d accord. Cependant il est agreable de voir qubils expliquent leur methode. Et donc on se rapproche du bon journalisme

@Zdraviski

4 жыл бұрын

@@beyssac24 les méthodes formelles permettent de prouver qu'un algorithme répond à certains critères, mais pas qu'il fait forcément ce qu'on souhaite. Si les pre- et post-conditions ne sont pas exhaustives et correctes, alors le résultat de la preuve est lui aussi faux, et écrire de telles conditions pour la compréhension de texte est juste au-delà de nos connaissances actuelles. Et de plus sauf dans certains cas très particuliers, ces méthodes ne sont pas utilisées car trop coûteuses en temps. On peut aussi remarquer que cet algorithme ne fonctionne pas. En effet, un article reprenant des arguments contre cette gamine pour les contredire serait à tort considéré comme très négatif pour elle par cet algorithme, simplement parce que cet article contiendrait ces mots-clefs. Et non, les algorithmes ne savent pas reconnaître l'ironie ou le sarcasme.

@Belzebuth94

4 жыл бұрын

Jérémy Caudal Je pense que c’est Cortext Manager, un outil assez démocratisé

@dEcmircEd

4 жыл бұрын

C'est probablement iramuteq écrit en R. En revanche, son usage ici est très discutable vu la taille du corpus, et ce qu'ils essaient de lui faire dire... Par rapport au commentaire sur la preuve d'algorithme, c'est assez peu applicable dans bien des cas. Ici l'algorithme utilisé est un genre de clustering, dont l'interprétation est sujette à caution... L'algorithme fait ce qu'on lui demande, quand bien même ça serait peu pertinent...

@Zdraviski

4 жыл бұрын

@@dEcmircEd les champs lexicaux ont probablement été définis par le chercheur lui-même en fonction de ce qu'il a vu dans les données .... très discutable. Probablement un -1 ou -2 s'il envoyait ça à une conf un tant soit peu sérieuse.

Effectivement, c'est bien plus facile de s'attaquer à une fille, plutôt qu'à soi même. Je pense qu'il faut aussi faire preuve de lucidité, et que les politiciens eux mêmes, doivent réaliser que il se dirigent sur la mauvaise voie. Pour moi, Greta est un exemple à suivre si il faut se changer, et vite. Elle n'est pas là pour nous sauver, mais pour nous dire, pour qu'on réalise à quoi on doit faire face, la gravité de la situation

@LuxLucis_

4 жыл бұрын

Oui après viendra le placement de produit comme toute bonne influenceuse

3:42 Il a été démontré depuis que c'est bien le cas

@happycollapse6348

4 жыл бұрын

Sources ?

@anis-690

4 жыл бұрын

On devrait attaquer les arguments pas la personne

@lesubtil7653

4 жыл бұрын

@@anis-690 non le fait que Greta se fasse manipuler n'est pas une attaque sur sa personne. C'est une mise en perspective du contexte, permettant de déterminer les intentions sous-jacentes de son discours. Le contexte et les motivations d'un discours sont des éléments essentiels pour l'analyser.

@rafoug

4 жыл бұрын

Tout les enfants sont manipulés par leurs parents.... Sa lutte par contre est legitime et elle y croit, c'est l'essentiel.

@skeelter2222

4 жыл бұрын

@@happycollapse6348 kzread.info/dash/bejne/a3qavKexlJrehtI.html (il y précise toutes ses sources)

Donc l'expert dans toute sa expertise ne s'est pas dis une seul fois que si on ne la critiquait pas sur le message du réchauffement climatique cest peut-être parce qu'on était d'accord sur ce point? Mais est-ce une raison pour nous prendre pour des pigeons...

@Ioio-vr6rb

4 жыл бұрын

Mais une critique peut-être positive aussi c’est ça le problème

@mamadoudupont-aignan1786

4 жыл бұрын

C'est justement parce que c'est pas simple et qu'ils veulent pas perdre de temps avec sa pleurniche qui ne fera rien avancer. Elle dénonce les contes de fées alors qu'elle croit que ça va se régler d'un coup de baguette magique.

@mgspln

4 жыл бұрын

Les fameux experts en expertologie du Monde...

@MofSeth

4 жыл бұрын

@@mamadoudupont-aignan1786 euhhh.. le rapport du GIEC et les propositions de solutions des scientifiques c'est pas exactement "une baguette magique"..

J'ai beau ne pas être totalement d'accord avec les idées de G.T. car je considère que la plus grande arme c'est l'éducation et que cela cause du tort à notre génération en boycottent nos propres atouts, je lui suis quand-même redevable de proposer des solutions politiques différentes et surtout basé sur les actes plutôt que les beaux discours :))

@SettOfficiel

4 жыл бұрын

Malheureusement aujourd'hui le système éducatif à lui aussi de nombreuses failles et il est pour moi assez incomplet.

Mais malheureusement elle ne parle jamais de la chine et ne comprend pas encore assez l'économie pour pourvoir s'exprimer correctement

@TheSylvestre111

4 жыл бұрын

la Chine est pollueuse pour différentes raisons : - la population (un moyen un Chinois pollue moins...) - le fait que c'est encore l'usine du monde (acheter des produits en Chine, c'est polluer à distance, s'il y a assez peu de CO2 produit en France, c'est surtout parce qu'on a une économie de services et que nos biens viennent majoritairement de l'étranger) - la Chine fait baisser depuis des années la quantité de CO2 produit par dollar de PIB. Certes ils polluent de plus en plus, mais rapporté à leur croissance économique, ils polluent de moins en moins pour une production égale.

@martl3688

4 жыл бұрын

Les macro-économistes font pitié à ne pas réviser leurs modèles d'une autre époque. Le rapport meadows datant de 1972, il serait temps de le lire et de le comprendre.

@joselucnico

4 жыл бұрын

La chine ne fait tout simplement pas partie de notre système. On a aucun pouvoir, aucune discussion, on peut rien en faire. Inutile d’aller leur chercher des poux. Bien que la Chine soit un des premier pollueurs au monde, il plantent des forêts depuis plus de dix ans dans leur déserts, contrairement à nous.

@PetiteLicorne

4 жыл бұрын

@@TheSylvestre111 C'est l'usine de monde, parce que nous le voulons bien, y compris perdre tous les emplois.

@PetiteLicorne

4 жыл бұрын

@@epicure2935 On sait pas de quoi tu parles.

C'est sûr que c'est tellement plus facile de s'attaquer à la personne qu'au problème lui même...

C'est aussi une question d'orgueil, de honte, une vraie humiliation, mais avant tout le réel danger c'est pour leur bizzness, une vraie menace pour leur monnaie ! sinon quoi d'autres ? l'enjeu c'est l'argent c'est clair !

@zefilog1084

4 жыл бұрын

Montre leurs que tu peut ce faire plus de pognon en développant des moteurs à l'hydrogène et de l'énergie plasma ( oui oui c'est en développements) et tu verra que c'est le business qui change le monde, pas des gamines, ni des climatologues.

@bastienrobin9334

4 жыл бұрын

@@zefilog1084 le soucis c'est que l'hydrogène demande beaucoup d'énergie à produire donc de toute manière, le premier truc à résoudre c'est la production d'énergie renouvelable efficace. Et si on met tous nos espoirs sur la fusion nucléaire mais que ça ne marche pas ça serait dommage.

@jonathand3842

4 жыл бұрын

@@ValentinSupi0t c'est fou ces commentaires quand même que ce soit vos énergies du Futur inventé ou nos énergies fossile il faut qu'on s'arrête maintenant !!! C'est fini la croissance infini ou bien on s'adapte à beaucoup moins de services et production avant les autres et on n'arrête de parler de croissance pendant au moins 4000 ans ou bien notre génération est une des premières de l'effondrement.

@yanis.h5174

4 жыл бұрын

Valentin • Supiot la fusion nucléaire n’est pas une bêtise...Si une étude poussée sur plusieurs dont 2 en France fait par plusieurs pays comme l’Allemagne, Royaume-Uni ou encore les États-Unis d’Amérique qui pourtant adore les énergies fossiles je pense que c’est assez prometteur...De plus tu semble parler d’énergie renouvelable, or aujourd’hui ce sont celle qui ont le plus de défauts…mauvais rendements, très coûteux, non-recyclage ou degueulasse à produire, exemple des panneaux photovoltaïques, ou bien nécessitant un espace considérable, assez ironique quand ce sont les mêmes qui défende l’Amazonie

@averageanimefanboy9473

4 жыл бұрын

Énorme blague. L'écologie est un business comme un autre.

Merci pour ce reportage, ça fait plaisir de voir que certains journalistes on encore un libre arbitre et le courage de ne pas être des marionnettes de la propagandes. Bravo!

@arnaud14

4 жыл бұрын

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAYA

Vous pourriez faire ça sur l'Union Européenne ??? C'est aussi un bouc émissaire (très et trop) facile...

@lyampetit144

4 жыл бұрын

Totalement !!

@yatangaki6719

4 жыл бұрын

L'UE il y a ceux qui l'aiment et ceux qui la connaissent

@theobtu6944

4 жыл бұрын

@@yatangaki6719 C'est sûre que tu doit la connaitre l'Europe, les sources de ce que disent les frexitos et les souverainistes sont verridiques ! Ils ne font que lui cracher dessus en ne sachant même pas de quoi ils parlent. Moi je la connait l'UE et je peut te dire que je l'adore (sauf les lobbies). Ce que je deteste c'est les mentalités souverainistes et notionalistes refractaires qui préfèrent detruire l'europe plutôt que de la changer (et pas de la changer en Europe des nations, ça c'est la détruire)

@yatangaki6719

4 жыл бұрын

@@theobtu6944 Ah bon donc tu aimes les articles 168, 169, 32, 63, 106, 121, 38, 39 du TFUE. Tu aimes aussi le projet d'Etats-Unis d'Europe et d'Europe des Régions, la désindustrialisation de la France, la soumission aux Etats-Unis, la disparition de la laïcité et la paupérisation généralisée de la population française à cause de l'écart de compétitivité entre l'économie française et l'économie allemande ?

@yatangaki6719

4 жыл бұрын

Repense à "l'idiot utile" du capitalisme selon Lénine

Personne ne se rends compte que ça fait des milliards d’années que la terre suit ce cycle ?

@crafison9694

4 жыл бұрын

D'ailleurs elle est plate même,on nous ment !

Malgré son âge, elle est consciente de la gravité de la situation. Je la soutiens et je lui souhaite de réussir

4 жыл бұрын

Énorme performance pour son âge et son " handicap"

@guesly-a.coulanges1959

4 жыл бұрын

On esst en grande majorité tous conscient.

@maximedavidalainroulot5073

4 жыл бұрын

Beaucoup s’en rende compte. Le problème c’est qu’elle ne fais que dire en public ce que tout le monde sait déjà sans pour autant apporter de solution. Qui plus est: les scientifique avaient prévenue il y a de ca plusieur année mais personne ( en Moyenne ) ne les écoutaient.

@iceace4277

4 жыл бұрын

Oui, sauf qu'elle apporte pas de solution.

@heavyduty5125

4 жыл бұрын

Ice Ace Ce n’est pas à elle de trouver une solution au vu de son jeune âge. Soyez un minimum censés

La seul chose qui me dérange sur elle, ça n a rien à voir avec les critiques faites, c est qu elle ne fait que constamment répéter un message que tout le monde connait. À un moment on lui pose une question sur si oui ou non elle est pour le ceta elle répond neutre. Aujourd'hui soit vous connaissez le réchauffement climatique, soit vous êtes sourd et aveugle . Et dire que ses parents la manipule n est pas forcément une haine, mais juste une crainte qu elle ne soit qu un outil politique.

@tristanlcm

4 жыл бұрын

Storniac Julien que faisait tu a 15 ans ? Tu devais certainement jouer aux cartes Pokémon ou apprendre à compter sur tes doigts, félicite sont courage, penses tu qu’elle vas révolutionner et l’innover à elle toute seule ? Il faut l’aider au contraire

@storniac2941

4 жыл бұрын

@@tristanlcm @@tristanlcm j en ai 16 et compte m engager écologiquement, en ayant un regard bien plus critiques que les moutons, et m attaquer sur ma personne et non mes idées prouve bien ton idiotie.

@bartius5065

4 жыл бұрын

Je ne sais pas sur quoi sont les questions auxquelles elle ne veut répondre, mais je trouve d'autant plus admirable quelqu'un qui ose avouer ne pas savoir , ne pas avoir d'avis tranché (ce qui n'est pas forcément nécessaire par ailleurs) . Et oui son discours ne peut pas beaucoup évoluer tant que la situation n'évolue pas, et je connais moi même des gens qui connaissent le réchauffement climatique sans pour autant qu'ils se sentent concernés donc je ne vois pas le soucis à insister encore et encore jusqu'à ce que les gens se bougent

@storniac2941

4 жыл бұрын

@@bartius5065 Tu sais ce que le ceta au moins ? Y a des limites quand tu es neutre sur un transport de viande bovine sur des milliers de km quand t en as dans ton propre pays, qui plus est, est un coup de couteau pour nos agriculteurs avec de la concurrence déloyale.

@tristanlcm

4 жыл бұрын

Storniac Julien j’ai 16 ans également, je te souhaite de réussir mais je serais pas étonner que tu finisses vendeur d’auto à Mulhouse

Greta est maline et elle tient le cape. Il y a que les faibles d'esprits qui ne poursuivent pas par peur d'y laisser la vie. Cependant, c'est à travers le courage et l'honneur qu'on arrive à faire des miracles !

Le problème étant que nous n'avons pas de planète bis ! Et au train où vont les choses, les données, les relevés, le pillage des ressources, les émissions de déchets et de GES, ça craint grave ! 2050 est selon beaucoup d'experts, de chercheurs un cap terrifiant ; toutes les prospectives finissent par s'avérer fausses, en décalage défavorable avec les prévisions, bien plus précoces qu'attendues. Ne pas oublier l'effet de l'erre, cette terrible inertie qui fait que même à taux Zéro Carbone, la planète poursuivra son réchauffement, durant des décennies avant de neutraliser les causes de la hausse des températures ! A méditer et, que les Politiques prennent enfin de sérieuses mesures, quoiqu'il en coûte, immédiatement. A l'individuel, il y a aussi de quoi faire et se bouger...

@sai35400

4 жыл бұрын

Le problème aussi c'est d'annoncer plusieurs fois une catastrophe climatique et que rien n'arrive donc les gens n'y croient plus vu que ce n'est pas les premiers à prétendre être des devins, c'est comme crier au loup mais quand le loup arrive pour de vrai personne n'y croit

@metacube9913

Жыл бұрын

@@sai35400 Non

Je pense que ce qu'elle souhaite est impossible, l'humanité ne changera pas aussi simplement, ce n'est pas avec des discours qui n'apportent rien de nouveau que le monde changera, ce qu'elle dit est vrai, mais tout le monde le sait, les dirigeants de chaque nation etc... Mais qui pense réellement que les dirigeants de chaque nation seront prêts a arrêter d'utiliser des énergies fossiles etc... Ce sera une perte économique pour eux. Je n'ai que 16 ans mais bon... Il y a un début a tout, peut-être bien que j'ai tord et que dans quelques heures, jours, semaines, mois ou années notre monde aura changé, que nous aurons changé, que nous aurons sauver notre planète, mais ça seul l'avenir me le dira.

@aymene4541

4 жыл бұрын

Ses pas une gamine qui va nous changer notre monde moi je l'aime comme ça et il changera pas

@fireblade0209

4 жыл бұрын

sauver notre planete 😂😂 la planete s en fou de nous 😂 on est juste des parasites pour le MOMENT.Tu veux plutot dire sauver nous et les autres animaux.

@MofSeth

4 жыл бұрын

Salut, tu à tors, j'ai 37 ans et j'ai réussi à changer, c'était plus dur et plus long que pour votre génération actuelle mais c'est possible, et je ne suis pas tout seul dans ce cas. Courage on peut faire tout ce qu'on veut en vrais, il suffit de le faire ;)

@rafafsd6774

4 жыл бұрын

c'est aussi le faite qu'elle ne propose pas de solution, tout ce qu'elle fait c'est s'indigner et exposer des arguments déjà lu/connus par la plupart des gens sans pour autant proposer des solutions que les gouvernements peuvent appliquer à grande échelle :/

@MofSeth

4 жыл бұрын

@@rafafsd6774 et alors, t'a vus l'age qu'elle à ? les rapports du GIEC c'est de l'eau ? les scientifiques qui proposent des solutions depuis des années c'est de l'eau ? et cracher sur les bonnes volontés c'est une plage ?

3:57 « vendredi » OK

@baekin-8258

4 жыл бұрын

vendredi est en effet une très grande insulte ... 😂

Perso c'est le coup d'aller aux US en bateau avec 4 membres d'équipage qui sont rentrés et/ou venu en avion qui m'a beaucoup fait rire

@chriscoolTV

4 жыл бұрын

Voilié dun riche mondialiste bref en effet tout bon niveau crédibilité

Le journalisme est mort. L'argent l'a tué ! Pas une critique objective sur le combat de cette adolescente. Pas de critique sur sa méconnaissance des enjeux liés au CETA, par exemple. Pas de critique sur la photo du train où l'on s'aperçoit que GT consomme des produits industriels et des fruits qui voyagent par avion. GT ne critique pas le capitalisme et l'obsolescence programmée. GT permet à l'oligarchie d'utiliser l'écologie pour continuer à diminuer nos libertés. GT est une escroquerie politique, tout comme nos écologistes français...

@MrLucos69

4 жыл бұрын

Wow.exactement sque je pense aussi.le fond du problème est tlm autre que se qu'elle pense.oui faut arrêter de polluer,mais la source du probleme est loin d'être se qu'elle pense.elle na pas dit une fois ...emprunton au bank ? Voila se qui fait quelle ne connais pas vraiment la source du probleme.mais au moin si elle le faaos parce quelle y crois ,good :)

@mox14.

4 жыл бұрын

Porter plaintes devant les nations Unis contre la France et sa "pollution" alors qu'elle ne fait même pas partie des 5 plus gros pollueurs du Monde, elle en parle jamais de la Chine Greta..

@Leviathansgard

4 жыл бұрын

Bah... ducoup c'est pas totalement vrai vu ce podcast de le monde ^^

vive les gros V8 atmo mal réglé qui bouffe 30 l au cent et qui pollue un max ! ^^

Merci pour les sources. Vous faites du très bon boulot.

C'est parce-que son discours est naïf qu'il est si honnête et direct, et quand quelqu'un oublie la politesse et te dis que t'es sale (et que c'est vrai) et bien, c'est normal que tu sois vexé.

Moi je sais pas comment elle va réussir son examen de math. Elle est jamais à l'école...

Misérable et pathétique. Même dans les commentaires de cette vidéo ou on parle des gens qui la critiquent elle au lieu de ce qu'elle dit, on voit des gens le faire. Vous avez pas honte vous en prendre à une fille de 16 Ans ?

@iceace4277

4 жыл бұрын

Dans la mesure où c'est une hystérique haineuse, absolument pas.

@sparfeurbelgium5767

4 жыл бұрын

@@iceace4277 bimmmmmmmmmmmmmmm!!!!!

@FloFlo-ul8ht

4 жыл бұрын

Sadoukas même si elle a 16 ans elle a quand même fait un discours à l’ONU donc à partir de là on se doit un peu d’analyser ce qu’elle tt en critiquant ( pas forcément méchamment) son discours ...

@FloFlo-ul8ht

4 жыл бұрын

C qu’elle dit *

@etcaetera4687

4 жыл бұрын

La morale, toujours la morale... Sadoukas est un esclave de ses propres émotions et ne peut réfléchir de manière rationnelle.

En attendant ça dure depuis 3 ans, ca changera rien, juste l'illusion du choix.

Quelqu'un d'exceptionnelle pour son âge qu'il faut soutenir

Elle ne cite que les experts mais ne propose pas de solution moi je dit finir le projet iter sa serait pas mal

@mamadoudupont-aignan1786

4 жыл бұрын

C'est se contenter de répéter bêtement sans être capable de maîtriser le sujet et ça les dirigeants le savent très bien. D'où le manque de considération logique pour cette gamine inutile.

Ça me fait mal de vous critiquer, vos vidéos ont fait pas mal de mes dissertations de géopolitique en classe prépa mdr. Mais malheureusement, cette vidéo est très mauvaise. D’abord, pas une fois vous nuancez le propos, votre analyse est très globalisante, il n’y a pas de demi teinte, si je ne soutiens pas Greta Thunberg, je suis inévitablement anti-écologiste. J’exagère même pas, c’est clairement ce qui est dit. Moi par exemple, j’estime pour diverses raisons qu’elle dessert la cause écologique, qui me tient pourtant à coeur. Et puis vos illustrations sont vraiment de mauvaise facture. Les graphiques comparant l’activité du parti d’extrême droite sur le sujet de Greta Thunberg et sur son activité sur le sujet du climat ont tellement aucun sens. Mais je suis pas rancunier, je likerai la prochaine vidéo sur la Turquie

@karlbernz

4 жыл бұрын

"si je ne soutiens pas Greta Thunberg, je suis inévitablement anti-écologiste. J’exagère même pas, c’est clairement ce qui est dit." à quel moment ?

@Lamiumalbum

4 жыл бұрын

D'accord avec Karl, ce n'est pas du tout ce qui est dit. L'article explique pourquoi tout le monde s'attaque à elle, les médias compris, et quels sont les arguments qui sont utilisés en général. Le débat n'est pas sur "est-ce que Greta Thundberg dessert la cause écologique ?" mais "pourquoi autant de monde l'attaque". L'autre débat pourrait être intéressant mais ce n'est pas le sujet. Tu as le droit de ne pas l'apprécier et de penser cela, et ces arguments pourraient être intéressant à analyser. Après je pense qu'on est encore loin de cette question vu que de toute façon les gouvernements ne semblent pas changer leur stratégie, ni intégrer l'écologie comme un axe prioritaire.

@ericc.3888

4 жыл бұрын

Elle esaaye d'ouvrir les yeux de nos dirigeants, pour qu'ils changent les choses. Mais ils sont tellement tous plus intéressés par le pouvoir et le pognon que par l'état de notre planète qu'ils sont tous dans un immobilisme total. Mais rien ne nous empêche, nous, le peuple, d'essayer de changer les choses. En consommant moins, en réfléchissant à ce qu'on achète, en se déplaçant moins quand c'est possible, à limiter nos déchets, etc ... La somme des actions individuelles peut avoir un grand résultat. Comme le disait mon grand père, qui était un homme avisé : les petits ruisseaux forment les grandes rivières.

@atheeoslsarkkos7739

4 жыл бұрын

@@ericc.3888 c'est du pipeau tout ça. Les dés sont jetés les dirigeants le savent. Tu vas arreter d'utilise un portable? , tu vas aller voir les indiens voir qu'ils ne se reproduisent pas comme des lapins? etc le vrais problème c'est la démographie: nourrir , HBAILLER , loger 8 milliards de gugusse et on nous parle de minimiser les "déplacements"... de plus l'Europe est le continent le plus propre depuis longtmeps et elle accuse la France. pathétique.

@1070hakim

4 жыл бұрын

_"Ça me fait mal de vous critiquer[...]". Soit, ça c'est ton problème. _"elle dessert la cause écologique". Fais déjà le 1/10 de son boulot et on en reparle... _"Les graphiques comparant l’activité du parti d’extrême droite [...] ont tellement aucun sens." Explique toi au lieu de sortir tes âneries, le graphique est clair, si tu ne comprends pas, revois tes dissertations. _"Mais je suis pas rancunier, je likerai la prochaine vidéo sur la Turquie" MDR heureusement que t'es là pour liker hein, ils ont tellement besoin de toi.

Moi je la soutiens mais j’ai une question, pourquoi elle ne s’attaque jamais à la Chine alors que se sont eux les pires niveaux écologie ?

@nypdlawandorders.v.u.7666

4 жыл бұрын

Aikano 79 Elle a un minimum de conscience peut être

@fring9594

4 жыл бұрын

J'avais vu qu'elle s'attquaient seulement aux nations qui ont signés un accord pour réduire le taut de CO2 et ne l'ont pas fait ou un truc comme ça, je me goure peut-être ou quoi après Sinon elle s'y attaquera peut-être plus tard, qui sait ? Après ka politique en Chine semble un peu plus dure, je comprendrais qu'elle est plus peur de s'y attquer

@kildhndrx

4 жыл бұрын

Même en Inde ce serait déjà pas mal

@atheeoslsarkkos7739

4 жыл бұрын

parce qu'elle est de gauche

@TheSylvestre111

4 жыл бұрын

la Chine est pollueuse pour différentes raisons : - la population (un moyen un Chinois pollue moins...) - le fait que c'est encore l'usine du monde (acheter des produits en Chine, c'est polluer à distance, s'il y a assez peu de CO2 produit en France, c'est surtout parce qu'on a une économie de services et que nos biens viennent majoritairement de l'étranger) - la Chine fait baisser depuis des années la quantité de CO2 produit par dollar de PIB. Certes ils polluent de plus en plus, mais rapporté à leur croissance économique, ils polluent de moins en moins pour une production égale.

Bon. J'ai 15 ans, je suis écolo, et je ne supporte pas Greta Thunberg. Pour quelques raisons très simples, qui ne sont absolument pas abordé dans cette vidéo (qui est clairement Gretiste). Je tiens à préciser que je soutiens le combat écolo de Greta, n'empêche qu'elle me gonfle à un niveau assez élevé dès qu'elle prend la parole. Pourquoi? 1-Il y a le côté "autoproclamé porte parole de la jeunesse". Perso, on m'a pas demandé mon avis. On m'a pas demandé si je voulais d'elle comme porte parole. Et moi qui suis pleinement démocrate (le RIC c'est cool 👌), vous pouvez deviner que cela me pose déjà un problème quand elle dit parler en mon nom. Et si on m'avait demandé si je la voulais comme représentante, j'aurai probablement dit non. 2-Pourquoi j'aurai dit non? Parce que (mais ça ne concerne pas que Greta), elle dramatise tout et rien. "Il faut agir immédiatement", "vous nous volez notre avenir devant nos yeux, "la Terre va imploser ce mardi à cause d'une rébellion des orangs-outans si on ne fait rien tout de suite maintenant". Bon le dernier je l'ai inventé. Mais vous avez compris l'idée: le catastrophisme, l'urgentisme, bref, faire paniquer les gens, parfois pour des raisons plus que discutable. Moi qui ne crois pas une seule seconde au Grand Effondrement, je trouve que Greta est très radical et est clairement une extrémiste (et accessoirement un peu hystérique sur les bords 😀). Et ça, ça me dérange. 3-Et puis bon, désolé ça c'est beaucoup plus personnel mais quand même, ça me gonfle sérieusement que tout le monde nous répète à longueur de journée que Greta va tous nous sauver. Perso, dans mon lycée, la neutralité éducative n'existe plus, on nous fait de la propagande simpliste et manichéenne à longueur de journée (pro Greta, pro Immigration, pro Féminisme entre autre) et moi qui suis démocrate, je le rappelle, totalement favorable à la pluralité des opinions, l'embrigadement et le conditionnement idéologique ça me les cassent très sérieusement. Encore plus quand tous le monde suit comme des moutons de Panurge sans se poser de question. Et j'ai même pas parler du côté assez louche de Greta qui me laisse à penser qu'elle est probablement instrumentalisée. Mais mon pavé est déjà suffisamment long comme ça. M'enfin bon. La ptite Greta, elle défend une bonne cause, mais selon moi, de la pire des manières.

@vertigo8315

4 жыл бұрын

Je comprends ton point de vue mais je pense que tu te trompe sur tes deux premiers points en fait. Elle est pas autoproclamé, elle a juste commencé un mouvement qui a ensuite été suivit par des millions de jeunes, c'est donc logique qu'elle en prenne les crédits. De plus elle a été plusieurs fois récompensée (avant d'être connue) pour sa rhétorique et son style, ce qui en fait une très bonne porte-parole. Enfin, Le fait d'alerter de manière dramatique (mais chiffrée donc censée) permet à ceux qui ne sont pas touchés par la cause de se sensibiliser beaucoup plus rapidement : c'est avec un discours comme ça que les gens paniquent, puis prennent action. Par ailleurs je suis complètement d'accord avec ton 3e point, j'ai le même problème tout le temps.. Pour ce qui est d'être "instrumentalisée" c'est bien ridicule par contre il faut arrêter de penser que parce que c'est une jeune, femme, autiste asperger qu'elle ne peut rien dire pour elle.. c'est juste ce qu'on essaie de nous faire croire

@kildhndrx

4 жыл бұрын

Enfin quelqu'un de sensé dans cette section commentaire au QI négatif

@iliaskadi4049

4 жыл бұрын

Ce que tu dit est clairement dit dans la video : tu n'es pas dutout contre ses idées mais contre la personne qui t'insuporte pour je ne sais quelle raison. Peut être la peur de quelqu'un de complètement étranger au attitude que l'on a l'habitude de voir, ou qu'elle ait un entourage manipulateur. Mais le truc c'est qu'on s'en fout d'elle, les médias et le monde ont besoin d'une TETE d'affiche mais l'important est l'idée et le fond !

@nathanp1084

4 жыл бұрын

Je suis du même avis que toi

@jelcrane3702

4 жыл бұрын

@@iliaskadi4049 Si je critique pas le fond, c'est parce que je suis d'accord Greta (au moins en partie). Mais perso elle me dérange encore beaucoup pour les raisons développé dans mon commentaire. L'objectif de ma prise de parole, c'est pas de décrédibiliser l'écologie en s'attaquant sur son principal représentant, mais de remettre en question ce dernier en mettant le doigt sur ses défauts. Et c'est ce côté là qui n'est pas abordé dans la vidéo. On ne parle que de ceux qui sont opposé à l'écologie et qui s'attaque à Greta, pas de ceux qui sont favorables à l'écologie et qui ne se retrouve pas en elle.

Je trouve qu'elle a des c... en acier inoxydable pour faire face au monde de la sorte. Je respecte son courage !

@derpycrafting9534

4 жыл бұрын

@@MD-dq4mv Toi tu veux détruire la planète et la poluer ya quoi de mal elle veut l'écologie puis voilà je comprends pas ??????!!!???

@mugen1510

4 жыл бұрын

@@derpycrafting9534 ça change pas le fait qu'elle a pas de C****

Ce qui ne me plaît pas chez elle n’a rien à voir. Je trouve qu’elle met trop la faute sur les générations précédentes, alors qu’il y a énormément d’hypocrisie chez beaucoup de jeunes qui s’investissent pour le climat. Nos parents nous paient des smartphones fabriqués en Chine, des baskets conçues en Indonésie, on boit du Coca et on mange du Nutella. Je refuse de croire que notre génération est innocente, nous consommons tout comme nos parents, et pour que les entreprises polluent, il faut qu’il y ait des consommateurs. Nous sommes parmi les consommateurs.

@iHaWxHD

4 жыл бұрын

Bien vu =) Mais qui nous "apprend" a manger du nutella ? Nous autorise (du moins s'en foutent) qu'on achete des produits qui viennent de l'autre bout du monde, ce sont bien nos parents qui appartiennent a une autre generation, donc elle n'a pas vraiement tord en mettant la faute sur la genreation précedente car c'est elle qui nous a conditionné a s'en foutre de l'environement, les parents ont beaucoup de responsabilité a ce niveau mais ne mesurent sans doute pas les conséquenece de leur acte, meme les plus petits actes. Mais tu as clairement raison, notre génération est clairement pas innocente, nous devons nous servir de ce mouvement pour tous nous remettre en question très séreiusement, c'est a nous tous, toutes les generations, d'agir ensemble pour le climat, je dis pas que je le fais. Alors pourquoi nous le faisons pas et tlm s'en bat la race ? De mon point de vue, c'est a cause du gain, nous ne gagnons rien a le faire dans l'immédiat si ce n'est la gratification d'avoir agit pour le climat, ce qu'il faudrait c'est encourager les gens en les obligeant a faire mieu pour le climat, je ne sais pas comment, mais il faudrait mettre le climat et l'écologie en tant que conséquence plutot qu'en ten que cause a défendre, l'humain et bete et veut se donner le moins de peine possible, sachant cela nous pouvons peut etre le reconditionné pour qu'il change.

@cedricp2202

4 жыл бұрын

Je suis d accord avec vous, mais qui doit prendre des actions et être responsable? Des enfants qui naissent dans un monde extrêmement axé sur la consommation et baignant dans cette culture ou bien les pays et dirigeants qui sont censés construire et "diriger" ce monde?

@Pascalc67sound

4 жыл бұрын

clairement y pas plus consumériste que votre génération. c'est carrément épouvantable, une vraie forme d'asservissement au marketing.

@bartius5065

4 жыл бұрын

Je ne me rappelle pas l'avoir entendu dire que nous étions innocents, nous sommes des victimes devenus bourreaux, car effectivement cette génération est arrivé avec beaucoup trop de choses à gérer beaucoup trop vite , c'est évident que la faute principale est sur les générations précédentes qui n'ont pas voulu écouter les premiers rapports et scientifiques , qui ont voulu se bercer d'illusions en croyant pouvoir vivre éternellement dans le luxe ; à éduquer cette génération comme si de rien était sans leur faire prendre conscience des enjeux actuels. Et effectivement certains continuent de consommer comme si de rien étaient et deviennent également fautifs . Mais au final on s'en fout de qui a commencé , faut juste se bouger

@marwanesersouri8554

4 жыл бұрын

kalandrx edits Je suis totalement d'accord ! Pour moi Greta n'est rien d'autre que le reflet de l'hypocrisie des jeunes luttant contre le climat.

Allez Gretta !!!! Allez la jeunesse !!!!!!

@altorre5739

4 жыл бұрын

Allez le capital !!!

Merci, enfin une vidéo qui apporte quelque chose au lieu de dénigrer, c’est rare

Quel courage, respect.❤

@sandrinecozic7214

4 жыл бұрын

Lol

@PUMA95

4 жыл бұрын

Gros L😂L

@emmatpz7319

4 жыл бұрын

@@PUMA95 T'es même pas capable de faire 1 quart de ce qu'elle fait donc

@PUMA95

4 жыл бұрын

@@emmatpz7319 à part mettre le bazar dans les pays et à inciter les Jeunes à ne pas travailler etl a faire des discours qui ne servent à rien je ne vois pas ce qu'elle fait

@emmatpz7319

4 жыл бұрын

@@PUMA95 Elle ne fait pas "le bazar" mais essaye juste de faire réveiller les consciences sur l'urgence climatique. Si elle ne le fait pas, qui le fera ?

C’est génial que qqun de 16 ans s’intéresse à ça je suis avec elle

Skolstrejk För Klimatet 🇸🇪 ! ! !

quand quelque chose nous déplaît on s'intéresse à la forme plutôt qu'au fond et en l'occurrence nous parlons beaucoup et agissons peu

@lwang6734

4 жыл бұрын

Ouai grave

Pourquoi tant de haine de sa part envers nous, la est la bonne question

@peelle8172

3 жыл бұрын

Par rapport à vous, elle ne déverse pas autant de haine et elle pose des arguments au lieu de vous qui êtes en mode : "Ouais ok, c'est ça" En plus bizarrement la plupart des gens qui la jugent sont des boomers

GT ne dérange pas, elle arrange. elle est la bonne conscience d’un monde capitaliste outrancier. d'un coté on met GT en avant et de l'autre on continue à polluer pour raison de pur profit sans rien changer. j'aimerais entendre des SCIENTIFIQUES, hommes et femmes. Le fond du débat est réel, prégnant et essentiel. Mais ce n'est pas le bon acteur à cette heure. a mon sens tout cela relève plus du marketing et de la COMMUNICATION que du fond. Raison simple: que manque t'il à GT ? Une FORMATION SOLIDE et l’exercice de FONCTIONS. Tout cela demande du TEMPS et des ANNÉES. Je la vois bien aller jusqu'au PHD/professorat d'université et être brillante dans ses études mais à 16ans... on n'en est qu'au tout début. Elle a les tripes qu'il faut, mais il reste à acquérir le savoir. et exercer les fonctions correspondant à cet apprentissage. sauf qu’une post doc de 30 ans 35 ans est moins BANCKABLE moins efficace coté COM PURE qu'une ado de 16. question de pure com " :au lieu d’être la manifestation d'une forme de rébellion, elle est tout le contraire, la manifestation d'un pur produit de notre époque: la com la com la com. et le jeunisme. au soutien d'un discours simple (iste) et dans l'air du temps.

Mais ce que vous comprenez pas c’est que la plupart de ces détracteurs ne l’attaquent pas sur le fond parce qu’ils sont d’accord avec elle a propos des faits scientifiques. Ce qui dérange c’est la forme de son discours et c’est tt aussi important que le fond car si elle veut réellement avoir un impact elle doit convaincre et rallier à sa cause ! Seulement son message alarmiste sans aucune solution consistant à attaquer plutôt qu’à proposer des alternatives est stériles et les dirigeants ont juste a acquiescer et après dire « vous voyez on a reçu Greta thunberg c’est bon on est ecolo! »

Cela me rappelle une couverture d' hara-kiri de l'époque, "échangeriez vous votre enfant mongolien contre un baril de lessive?" -- si la lessive est bio pourquoi pas.

"Elle derange"

@SylvieEvin

4 жыл бұрын

mais ne rame pas " cherche une embarcation pour rentrer en Europe."

Vous vous êtes trompé sur une grande partie de la vidéo. Ce qu'on reproche majoritairement à Greta c'est le côté apocalyptique qu'elle ajoute à son discours.

@mamadoudupont-aignan1786

4 жыл бұрын

C'est la méthode des pourritures qu'elle emploi, mener une campagne de terreur.

Merci pour ce reportage!

Elle bouge pas comme nos politiciens

Un pantin...quelle époque...

Je lui dit bravo parceque elle est devenue un meme

Belle video complète très clair

C’est quand même triste que au moment où le sujet du climat est mis sur la table et qu’il n’est pas possible de renier les faits, certains guignols utilisent l’handicap mentale d’une militant pour tenter de décrédibiliser le mouvement !

16ans ptdrr on dirait elle a 13 ans

Je trouve qu'elle exagere quand elle dit qu'on as détruit son enfance

@antonymendes3282

4 жыл бұрын

John Marston Peut être que son enfance n’a pas été « détruite » mais on verra dans quelques années dans quel genre de planète polluée viveront nos enfants et petits enfants !

@Zadobir

4 жыл бұрын

Elle dit qu'elle n'aurait jamais dû faire quoi que ce soit pour le climat

@piant5200

4 жыл бұрын

Dixit le gars qui a élevé son fils dans une bande de hors la loi au milieu de la nature, avec la peur constante de se faire attaquer par les autorités

@zenkeyn9028

4 жыл бұрын

@@antonymendes3282 le réchauffement climatique, les repercution seront la d'ici 2100 ... donc elle sera morte ( et nous aussi ) biens avant

@delacalle6641

4 жыл бұрын

@@zenkeyn9028 mais nos descendants seront tjr la

Excellent document qui met les points sur les i, n'en déplaise aux fâcheux de mauvaise foi 🥂

Cette objectivité, le monde😓😓😓

Mais la elle passe ses messages par l'émotion, elle émeut les gens cest pour ca qu'elle est connu mais pour changer le monde il suffit pas de pleurer devant le monde Bien que le fond soit vrai

@Taunteur

4 жыл бұрын

Connue pour six mois, grand maximum. Dans deux ans, personne ne se souviendra de cette actrice.

@A_Nenavist

4 жыл бұрын

@@Taunteur Ça fait déjà bien plus de six mois qu'on entend parler d'elle hein et quoi que tu en penses elle a une place relativement importante aujourd'hui dans le militantisme écologique.

@charaibe9725

4 жыл бұрын

@@Taunteur actrice ?

@rapidole2724

4 жыл бұрын

@@epicure2935 dans mon quartier je fais des doigts en wheeling sur mon new bmx yu-gi-oh

ce qu'elle dit fait peur, et elle a raison, bien plus que nos dirigeants qui eux se contentent de faire semblant, detestez la tant que vous voulez mais ce n'est que la premiere phase d'un changement qui se fera de gré ou de force

le parti prit de celui ou celle qui a écrit le texte de la voix off est nettement visible.

Personnellement je trouve ça lamentable de dire qu’on a détruit son enfance alors qu’elle vit dans son petit pays qui n’est pas confronté au plus grand danger de la pollution ( Chine Inde...) et en plus (verifier si vous me croyez pas je me suis renseigné) a sa mère chanteuse d’opéra et son père acteur de cinéma. Je pense qu’elle n’a pas tort mais POURQUOI choisir une jeune fille qui a 16 ans autiste certes intelligente et jeune militantiste pour le climat mais ne souffre pas de la pollution comme d’autres enfants qui vivent en Chine ou en Inde. Voila essayer de me donner votre sur ce que je viens de dire pour avoir quelques retour merci...

@sylvainrichard6679

4 жыл бұрын

Flo Flo 13 Elle a certainement plus de recul que toi sur le sujet. Elle parle du monde, et de la responsabilité de l’humanité.

@FloFlo-ul8ht

4 жыл бұрын

Sylvain Richard je le sais bien mais pourquoi ne pas faire intervenir un enfant qui souffre réellement de la pollution plutôt que Gretta qui n’en souffre pas énormément je pense...Elle est certes plus intelligente mais nous on veut du concret tu trouves pas que ça n’a aucun sens de dire ça alors qu’elle ne l’a jamais vécu réellement ( la pollution ) Je ne dis pas qu’elle ne doit pas s’en préoccuper c est très bien meme mais bon...POURQUOI avoir choisit cette gamine alors qu’elle ne sais même pas ce qu’est de l’air pollué ...

Je crois que la plupart des réactions contre cette fille n'est pas motivée par de "la haine" mais plutôt de l'agacement. Juste de l'agacement. L'agacement que suscitent les accusateurs et les donneurs de leçons sur un phénomène dans lequel nous sommes TOUS acteurs et responsables (Car, en dehors de ceux qui vivent à l'état vraiment sauvage, tous les êtres humains participent aujourd'hui au changement climatique car ce sont les petits actes du quotidien qui créent ou motivent les produits du marché et les politiques gouvernementales). La campagne médiatique qui utilise cette jeune fille avait des bonnes intentions mais elle échoue par le ton utilisé et qui fait que les gens se braquent. Le ton. Le même contenu avec un autre ton et ça aurait été différent.

@florianfl1521

4 жыл бұрын

Ca aurait été different ?? Jen doute.... Ca n'aurait suciter que de... l'indifference ! Comme avant que Greta debarque ! La, au moins, et pour la premiere fois, CA INTERPELLE, CA NE LAISSE PAS INDIFFERENT, un premier pas avant une veritable prise de conscience planetaire !!

Faut vraiment être une pauvre tâche pour accuser une enfant qui en plus à raison et qui se préoccupe elle des autres, ce monde est égoïste et si hypocrite c'est affligeant, Greta me redonne de l'espoir et je suis sûr que je ne suis pas le seul.

Certes, mais ça montre que notre jeunesse est pleine d'ambition et prête à faire bouger les choses. Contrairement à ce que peuvent dire nos anciens: " ils sont pas dégourdis les jeunes d'aujourd'hui...". C'est une pression, mais vu les enjeux , il est important d'être sensibilisé. Alors peut être quelle n'a fait que rassembler les " convaincus " mais regardez combien nous sommes, elle a permis de nous laisser nous exprimer avec plus de liberté. Maëva, 15 ans

Ça ne change rien au fait qu'elle ne fait que lire un texte qu'on lui a apris depuis longtemps

@iceace4277

4 жыл бұрын

Je suis d'accord.

" Le fait que ce soit une femme " HoW DaRe YoU !

@paulettemaury9876

3 жыл бұрын

une gamine manipulée!!

Je pense qu'elle est utilisée par les grandes puissances mais je ne sais pas pourquoi. Comment une jeune fille qui critique si ouvertement notre système économique va-t-elle être invitée aux organisations comme l'ONU ou l'UE ? Ce sont ces organismes qui sont les cibles des militants écologistes, et par contre, ils invitent cette jeune fille. Il y a des intérêts cachés...

@Taunteur

4 жыл бұрын

En effet.

C'est pas vraiment ça les critiques que j'ai entendues au sujet de Greta Thunberg, donc cette vidéo est sans doute un peu un coup d'épée dans l'eau. Elle confortera les pro-Greta, et ne fera pas changer d'avis les anti-Greta. Pour ce qui est de l'étude sur les critiques à l'encontre de Greta, est-ce vraiment étonnant qu'on trouve en majorité des critiques qui sur la personne lorsqu'on cherche les critiques à l'encontre d'une personne ? Faites la même chose avec d'autres personnalités médiatiques pour avoir une comparaison pertinente. Si on ajoute le fait que la majorité des gens sont d'accord sur les faits, c'est encore plus normal de ne trouver aucune critique de ceux-ci

Devient mon apprenti est je t'enseignerai le pouvoir du côté obscur

Comment darez vous D’: ?

Je trouve que son discours a l'onu est bcq trop sur-jouer

@shutterst0ck

4 жыл бұрын

Parce que les discours de tous les politiques ne sont jamais surjoué ? Si les discours uniquement basés sur les données marchaient, tu te doutes bien que ça ferait longtemps que le monde aurait changé vers un aspect plus protecteur de l'environnement, puisque ça fait des dizaines d'années que les scientifiques tentent de prévenir du changement climatique 🤷

@PrSunflower

4 жыл бұрын

C'est vrai qu'elle paraît très émotive, mais elle croît à ce qu'elle fait et elle a besoin de convaincre et perduader. Je pense que l'on a besoin de ce genre de discours, sinon les médias n'en parleront jamais.

@octavedelpierre5718

4 жыл бұрын

Il ne faut pas oublié que avec le sindrome d'Asperger on ne ressent pas les sentiments de la même façon

@Benjyiw

4 жыл бұрын

C’est sûr que quand on a 16 ans on a pas encore assez d’expérience pour la jouer plus subtile niveau intonation, d’où le côté un peu surjoué. Après la carte de l’émotion est pas forcément une mauvaise carte j’ai envie de dire : elle utilise peu d’arguments scientifiques car ces derniers on les répète depuis 30 ans sans résultats ; et surtout on les connait. Tout le monde sait que sur le plan scientifique elle a raison. Donc appuyer ce message par un discours basé sur l’émotion, un coup de poing, c’est une stratégie intéressante. D’ailleurs utilisé le pathos dans un discours c’est ultra fréquent en politique : pensez au « au revoir » de Valery Giscard d’Estaing, au Paris Libéré de De Gaulle, ou même tout le discours contre la peine de mort de Badinter... Alors oui ces hommes mettent plus de subtilité dans leur jeu (quoique) mais ils ont aussi tous 40 ans d’expérience dans l’oratoire, dans les discours, donc évidemment qu’ils sont capables de déclamer des discours plus subtiles.

@maracim9787

4 жыл бұрын

Son type d'autisme la rend plus émotionnelle,ce n'est pas de sa faute

Et oui, c'est toujours l'attaque de la personne, lorsqu'ils n'ont plus d'arguments 😢

Tu ne doit pas abandonner. C'est justement la logique normal de ce monde qui devrais avoir.

Elle est juste l'exemple parfait d'une génération qui blâme tout le monde pour tout ce qui est mauvais dans le monde et demande à tous les autres de faire quelque chose, à part eux-mêmes. Ils considèrent qu'ils méritent tout, parce qu'ils estiment avoir droit à tout, simplement parce que, selon eux, il devrait en être ainsi. La réalité est qu'ils sont nés privilégiés et que les privilèges dont ils jouissent aujourd'hui sont la conséquence des bonnes et des mauvaises décisions et actions prises par leurs parents et leurs grands-parents. Voulez-vous un monde meilleur? Arrêtez de blâmer vos aînés et commencez à agir vous-même.

@marwanesersouri8554

4 жыл бұрын

El hijo del sol Aucun journal n'oserait sortir ça, le fameux politiquement correct ...

@elhijodelsol5064

4 жыл бұрын

@@marwanesersouri8554 Oui, je sais, mais je suppose que quelqu'un doit le dire.

Il suffit de regarder le discours de Vladimir Putin à l'ONU pour voir la malhonnêté de cette vidéo. Des dizaines de personnes parlent de la naïveté de son discours qui est facile à approuver quand en vie en Occident. Les pays d'Europe demandent aux pays pauvres de le rester pour le bien de la planète. Je vous conseil les vidéos de la BBC qui parlent du discours de G.T. avec plus de neutralité.

Elle porte plainte contre la france qui fait 1% d'émission de CO2 alors que la Chine fait 29 ou 39 % mais c'est pas grave

Les favorisé du système sont placé pour donner des leçons