Great review of DSO FNIRSI PRO
Ғылым және технология
A detailed review of the DSO FNIRSI PRO oscilloscope with tests offered by YOU, my viewers and subscribers. In this video, we will check its maximum abilities, find out how accurately it measures voltage, whether it is suitable for operation at sub-zero temperatures, take a look at what DSO FNIRSI PRO is made of, and at the end of the video, plug this baby into a power outlet and check if it burns out at measuring mains voltage.
Buy DSO FNIRSI PRO - ali.pub/5yur3s
Buy DSO 150 - ali.pub/41bdhp
Second channel - / @user-se5fn1oe3p
VK group - radioblogful
BroadBatdTV Partner Network - bbtv.go2cloud.org/SHzr
Instagram - / radioblogful
Пікірлер: 173
Вниманию тех, кто присматривается к внешнему делителю для данного сабжа. Делюсь опытом изготовления простейшего внешнего резистивного делителя 1:10 для пресловутого режима "10Х", в котором показания без внешнего делителя абсолютно далеки от истинных. К тому же входы его не защищены от повреждения, так что сунув щупы в сеть 220 в вы с большой вероятностью спалите электронную начинку недешевого девайса!. В инете встречалась инфа, что входное сопротивление данного осциллографа якобы примерно 423к. Для внешнего делителя 1:10 состоящего из нижнего плеча 400к и верхнего последовательного, по расчетам верхнее плечо должно было быть примерно 9х423= 3.807 МОм. Тогда общее сопротивление двух последовательно включенных резисторов будет 4.23 МОм, а нижнее плечо 423к (вход осциллографа) как раз и составит , якобы, 1/10 часть. Спаял и.. оказалось все эти "научные" расчеты никуда не годятся. Подбирал вручную на источнике постоянного тока с фиксированным стабилизированным напряжением 46.6V, сравнивая с показаниями цифрового мультметра DT838. Встроенный, программный делитель осциллографа стоял "10Х", режим входа -"DC" . Реальное подобранное сопротивление верхнего (последовательного) плеча оказалось аж 12 МОм 512 КОм! 12 МОм я набрал четырьмя 3МОм-ными 5ти ваттным резисторами (других не оказалось под рукой).С таким последовательным сопротивлением на всех поддиапазонах делитель работает с приемлемой точностью. Привожу реальные цифры значения Vmax на экранчике осциллографа: Поддиапазон измерения "20V" - 45.5V; "50V" -46.5V "100V" - 45.0V; "200v" - 45.0V. На "1X" данный делитель бесполезен! Наверное, можно было-бы последний резистор 512 к уменьшить, чтобы осциллограф показывал чуть больше, ближе к показаниям мультиметра, но показания данного осциллографа , как я заметил, " гуляют" от напряжения питания встроенного аккумулятора и от температурной нестабильности операционника в осциллографе.. Так что в момент подбора сопротивлений несколько недель назад показания , возможно, были точнее. Параллельно делителю или одному из резисторов можно припаять еще небольшой конденсатор, для частотной коррекции на ВЧ. У меня параллельно последовательному резистору 512 кОм стоит 22 пф, и точность измерения амплитуд импульсных сигналов в моих схемах на частотах до 200 кГц меня устроила. С более высокочастотными схемами мне просто не приходилось работать, вы можете сам поэкспериментировать , подбирая корректирующие емкости. Делитель на маленькой продолговатой платке я установил в корпус мелкокубикового одноразового шприца. Крокодильчик заводского щупа цепляю за "хвостик" платки, торчащий в торце пластиковой трубы.Измерительной иглой служит не игла шприца, а толстый залуженный штырек из вывода 5-ваттного МЛТ резистора. Попробовал ли кто себе данную примитивную конструкцию для себя?
Отлично затестировал. Благодарю!
Спасибо за обзор, было очень интиресно. 👍
Спасибо за обзор. Лайк!
Купил такой же, потом увидел ваш обзор и не пожалел.Получила жена, сам на длительной работе, потому и смотрел обзор.Все отлично и на всех режимах.
Спасибо! Действительно нормальный обзор!!!
Отличный обзор, даже на рекламу не пришлось ругаться, оно того стоило! ) Купил себе. После аналогового осцилла, ужасть как непривычно. Но габариты приятные. По привычке не хватает ручек регуляторов ) Всё в точности как в вашем видеообзоре. Огромный респект автору! Научил пользованию этого миниприборчика.
Спасибо, хороший обзор.
Спасибо за обзор. Интересно посмотреть его в работе с компьютерным БП. Лайк !!!
Проверять разумнее переподключать каждый вход осцилографаскопа на выход к генератору. Входа параллельновключенных осц могут давать экранные/паразитные наводки на входа тем более на выс частотах.
Спасибо за обзор
Вот это я понимаю обзор!!!
Отличный обзор. Если возможно покажите его работу при подаче низкочастотных сигналов до 1 кГц различных форм, а также модулированных по амплитуде (АМ- сигналов). Спасибо, лайк
С 11-11 жду посылочку с таким осликом:)
спс за обзор,всё никак не решусь приобрести сей девайс для обучения
Спасибо)
Спасибо за обзор. Подскажите можно к нему подключать щуп х100 для измерения сигналов 10-25кГц напряжением 3500-4500 Вольт
22:47 - "Как-то странно, зависит всё от частоты, зависит от формы сигнала" Вообще не странно. У любого осциллографа происходит завал АЧХ при повышении частоты, этим и обусловлены ограничения по полосе пропускания. Когда завал характеристики достигает 3 Дб, условно считают, что это полоса пропускания. У большого осциллографа этот завал будет заметно происходить на частотах в районе 20 МГц ,а у Fnirsi в районе 1 МГц. Теперь по форме сигнала. Всё выше относилось к синусоидальным сигналам. Любой несинусоидальный сигнал можно представить в виде совокупности синусоидальных сигналов (ряд Фурье). Так вот, чем резче меняется сигнал, тем более высокие частоты синусоидальных сигналов в нём будут присутствовать. Самый быстрый, а значит, и самый неудобный для измерения сигнал - это меандр, т.к. скорость нарастания фронта у него огромная, а значит корректно его отобразить можно только на осциллографе с намного большей полосой пропускания синусоидальных сигналов, чем частота измеряемого меандра. В цифровой и импульсной технике редко встречаются синусоидальные сигналы, чаще прямоугольные, поэтому я бы Frinsi использовал в качестве пробника сигналов, которые заведомо меньше 1 МГц.
забыл подстроечники для согласования то подкрутить на щупах ;) бывает.. как в анекдоте- ёжики тоже ошибаются " сказал ёжик слезая с кактуса )))) а так обзорчик хорош ;)..
спасибо ,что скажешь о генераторе сигналов ?
процессор (GD32F103) - это клон STM32F103 от GigaDevice, совместимый по ножкам, но превращающийся в кирпич ST-Link-ом... кварц на 20 МГц. на изм.входе стоит оптический SSR CPC1008 для шунтирования конденсатора (перекл. режимов AC/DC) TLC5510 - это параллельный 8-ми битный АЦП (ADC) рядом с процом - 16-ти Мбитный Serial Flash (2МБ) Winbond W25Q16 между SSR и ADC - 6 слаботочных оптопар LTV817C для коммутации коэф-та усиления (выбора пределов измерений).
Подскажите пожалуйста какое максимальное напряжение по переменке и постоянке можно подавать на щуп осциллографа?
Добрый день. На такой осциллограф попало 310В без делителя, погорели два резистора на 23ком и 47 ом, были заменены, но все равно не видит сигнал. Сталкивались ли вы с такой проблемой? Вообще реально ли починить?
Купил сей девайс посмотрев здесь его обзор. При работе с ним возникло несколько вопросов. Также есть небольшие наблюдения по его работе. 1. Здесь уже задавали вопрос о плавающем заряде батареи. У меня так же. 2. Для ознакомления с функциями подключал щупы как к выходу выпрямителя со сглаживающим конденсатором без нагрузки, так и ко входу, т.е. понаблюдать синусоиду. Напряжение 14.5 вольт. Вот что я заметил. Параметры сигнала расчитываются исходя из того, что показывается на экране. При чем форма сигнала не должна доходить до границ самого экрана. Поясню на примере. Постоянное напряжение это прямая горизонтальная линия. Если установлено 10 вольт на деление, то при расположении линии от нуля осей координат показывает параметр правильно, т.е. 14,5 вольт. Но если установить 5 вольт на деление, то линия упирается в край экрана, а по сути выходит за его пределы. При этом при подсчёте величины отсекается тот уровень, который вышел за пределы экрана. При 5 вольтах на деление это одна величина, при 2 вольтах на деление ещё меньшая. Если перемещать нулевой уровень вниз по вертикальной оси, то, как только линия полностью войдёт в рабочее поле экрана параметры примут свое действительное значение. Тоже самое происходит и при наблюдения за переменным напряжением. Максимальные и минимальные уровни должны полностью вписаться в экран. Это при работе прибора в положении 1х. В положении 10х по идее минимум начинается с 20 вольт на деление. То есть мои 14,5 вольт должны бы по сути поместиться в одну клеточку. А не тут то было. По факту прибор как будто умножает все на 10. (10х с математической точки зрения как бы так и есть). И чем большее напряжение я выставляю, тем большие значения он и выдаёт. Вплоть до 345 вольт. (14.5 по факту). У меня в связи с этим вопрос: это прибор неисправен или к нему нужны какие то щупы с делителем напряжения? На древнем ламповом осциллографе было как то по-проще. А мне как раз и нужно наблюдать форму сигнала большой величины (более 50 вольт) для проверки работы промышленного оборудования.
@Krampuc
Жыл бұрын
Этот прибор умножает не на 10 в режиме 10х а на 23.9 поэтому без самодельного щупа, напряжение больше 50в не померить!
По клеткам то он нормально напряжение показывал во всех случаях (не разглядеть). Наверное просто встроенный вольтметр примитивный, а по клеткам нормально. А если побольше амплитуду сделать (вольт на деление поменьше), так чтобы на весь экран сигнал был, тогда может точнее будут измерения.
Классный осциллограф, единственное, он частоты в районе 1-10 герц не определяет иногда, пишет 0 герц, как не нажимай не видит, но при автоподстройке видит. Еще я не понял как без меню включать выключать информационную табличку, иногда просто график показывает и больше ничего. А по батарейке у меня наверно часа за полтора садится.
Скажите пож - есть такие ослики с т/н "входом Х" ( времен СССР) - формирование сигнала от внешнего источника. Есть современные осциллографы с таким входом или у всех уже есть такая функция? Спасибо
Здравствуйте а можете помочь с постоянной изменением одной и того же напряжения и не мериет больше ничего при автоподстройки больше не реагирует
А как он у вас постоянное напряжение мерит? У моего сигнальная линия взлетает вверх и потом к нулю сползает, так же как и при режиме АС. Не могу по клеткам напряжение посчитать из за такого поведения. Или так и должно быть?
Какая лампочка и чем она поможет😀. Входное сопротивление осциллографа Мегаом, делителя килоомы, если не сотни. Сопротивление лампочки - Омы
Спасибо вам
Смелый человек! Я после того как Ц-шку (в 90-х годах) воткнул в розетку, при этом забыв переключиться с измерения тока на измерение напряжения (уж очень у той Ц-шки неинформативно все это устроено), - теперь вАААще в розетку боюсь что-то "сувать" )))
@tortyan9315
7 ай бұрын
Я спалил ц20 в 1976 году
13:50 Индикатор батарейки очень "неточный". Наклейте пару полосок резины идл фоамирана на заднюю стенку - будет меньше скользить по поверхностям. 30:26 Обычный мультиметр, тем более всякие поделки типа DT830 реальной картины никак не покажут, т.к. и тормознутые слишком. Разве что аппараты с подключением к ПК и софтом рисующим графики, что-то типа UniT 61E. А это уже от $60, плюс ноутбук к нему тащи, плюс переходник на RS232... Вообщем график нужен, хороший график. 35:28 может нужно было в режим AC поставить?)
Лайк за барбоскина!
привет. спасибо за обзор. подскажи пожалуйста более менее нормальные щупы для него вместо штатных крокодильчиков
@Krampuc
Жыл бұрын
P6100
Здравствуйте. Спасибо за видео. Скажите пожалуйста, с момента выхода ролика и на сегодняшний день что то изменилось с прошивками на данный приборчик(может владеете такой информацией и где можно увидеть версию прошивки),какая прошивка в Вашем испытуемом?Что Вы можете сказать на сегодняшний момент ,стоит его приобретать для ремонта импульсных БП и проверки пульсаций или стоит присмотреться к более продвинутым моделям . Спасибо.
@TheradioblogRu
3 жыл бұрын
Здравствуйте. Если есть возможность купить полноценный осциллограф, то конечно же это будет лучшим вариантом т.к. управление здесь все же не самое удобное. А если нужен недорогой или походный осцилл, то вполне годная штуковина. По прошивкам ничего не могу сказать
@user-th6gw1jh1t
3 жыл бұрын
@@TheradioblogRu Спасибо что нашли время ответить.
Что думаете по поводу сравнения мультиметров RM109\111 с вашим АN 302?
@TheradioblogRu
4 жыл бұрын
да как бы и смысла особо не вижу
Чегойто он у меня виснет при нажати на авто, куда капать, может есть прошивка на него?
Большой просто ещё второй канал тестит, поэтому дольше
трешь даавай будут просмотры "ДА не СЦЫ я сто раз так делал""!!!)))
а сигналы произвольной формы, малыш воспримет ?
Ты один из многих разумный обзорщиков который понял что 665 вольт это от пика до пика!!!
@user-wo3ii1yv2l
3 жыл бұрын
Может ты не тех обзорщиков смотрел, кого следовало бы.
AC/DC немогу понять. Почему 220 в сети проверял в режиме DC. Как я понимаю DC постоянка AC переменка
засунул по дурости в розетку без делителя, ничего с ним не произошло, вроде работает)
@user-wo3ii1yv2l
3 жыл бұрын
там есть встроенная защита "от дураков", которая впрочем может не спасти устройство, если злоупотреблять.
я так понимаю, для ремонта блоков питания этот осциллограф подходит.
С таким осциллографом можно свести катушки для металлоискателя?
Я пробовал без делителя 220 смотреть. Ничего не случилось. Просто зашкаливает. Не видно синусоиды. Вертикальные полосы вместо синусоиды.
У меня почемуто синус не показывает при подключении к сети 220в
При работе на низких температурах, как и вообще при температурных скачках, необходима калибровка. Она есть на этом приборе?
@TheradioblogRu
3 жыл бұрын
нет конечно
Подойдёт проверять пульсации на импульсных блоках питания?
купил себя такой, а то Хантек с собой таскать не удобно. А этот в самый раз. Компактный, свое дело делает
@user-kv8xg5tn6z
3 жыл бұрын
Babatdı ослик adaş ? Mən uşaqa almaq istəyirəm ! 220 ölçmək olar через делитель ? Məndə fluke dir və С1-102
@user-kv8xg5tn6z
3 жыл бұрын
@@ElshanAkhundov qardaş , mən harada sizi təkkir etdim ??? Ослик осциллограф deməkdir , ruslar elə deyir ! Nikim isə bizi söyən ermənilər üçündür ! Mənə çatmadı sizin dediyiniz !
@user-kv8xg5tn6z
3 жыл бұрын
@@ElshanAkhundov siz mənim adaşımsız !
@ElshanAkhundov
3 жыл бұрын
@@user-kv8xg5tn6z üzr istəyirəm, səhv anladım. Babatddır, amma mən hantekin şupunu qoşdum 6mhz kimi düz göstərir. Öz şupları zaydır.
@user-kv8xg5tn6z
3 жыл бұрын
Olan işdir qardaş , minnətdaram !
У меня встроенная звуковуха реалтек уменьшает громкость если есть перегруз, так что клиппинга не увидеть.
Подскажите марку щупа делителя для dso pro. Зарание благодарен.👍👍👍
@valkost7541
2 жыл бұрын
На сколько ? 1:1, 10:1 или 💯:1 ? Какой уточните ?! Для DSO (если на Hantek) то лучше Hantek T3100 (💯:1) ! Предполагается, что у вас есть 1:1 и 10:1 ?! Выбирать надо так, чтобы соглосовался щуп и по частоту осциллографа не меньше, иначе будут изкажения сигнала ! Имея ввиду, что осциллограф на 200MHz покажет Вам чистую, реальную синусиноюду не более 60MHz выбирать надо щуп не менее на 100MHZ ! Щупы 💯:1 применяются для больших (высоких) напряжения ! А как известно магнитное поле излучаемое проводами в таких случаях питания сильнее и шумы (изкажения) будут сильнее , особенно когда идёт речь о импульсно измерения сигналов ! В таком случае лучше присмотреться к щупом на 200MHz 💯:1 для осциллографа на max вход 100MHz ! Изкажения будут меньше заметные при увеличении синусиноюду на екран !
Здравствуйте, я тот, кто сунул этот осциллограф в розетку без делителя на щупе. Ничего не бахнуло, но теперь он показывает постоянный уровень напряжения который можно менять перемещая нуля затвора. Надеюсь Вы читаете комментарии, я бы хотел разобраться как его отремонтировать. Есть подозрение, что проблема в аналогоцифровом конвертере, но точно не знаю... Надеюсь на Ваш отзыв. Спасибо.
@TheradioblogRu
4 жыл бұрын
Здравствуйте. Комментарии читаю, которые вижу, но подсказать не могу по вашей поломке
@user-wo3ii1yv2l
3 жыл бұрын
Проверьте оптопары для начала.
Вопрос: какое входное сопротивление в режиме постоянного тока (без щупов) на Вашем DSO fnirsi PRO? Заранее благодарю.
@MsKuzmichev
Жыл бұрын
Где то читал 500 кОм.
@Krampuc
Жыл бұрын
405.5 кОм
Чувак ты задрот, подписка и лайк однозначно!
Is it worth the 40 dollar price?
Входное сопротивление этого осциллографа совсем не 1Мегаом, как указано в характеристиках.Измеренное пользователяит (цифра из интернета) около 423 Килоом! Большинство качественных щупов от "взрослых " осциллографов не будут показывать амплитуды сигналов и уровни постоянного тока верно, так как последовательное сопротивление щупа с делением 1:10 содержит последовательное сопротивление 9 Мегаом, в расчете , что в нижнем плече делителя будет сопротивление осциллографа 1 Мегаом. Считаем теперь во сколько раз вместо 10 ослабится сигнал в данном осциллографе. (9000 ком+423 Ком)/424 ком = 22.267 раз.Отнюдь не 10.
@MsKuzmichev
Жыл бұрын
Получается , что для этого осциллоскопа нужно городить свой щуп-делитель.
@Krampuc
Жыл бұрын
@@MsKuzmichev нет. Можно просто перепаять резистор в щупе на 3,8 Мом
Скажите, Пожалуйста, можно ли использовать данный осциллограф, для проверки импульсов на выходных транзисторах, сварочных инверторов ???
@alexpetrov521
2 жыл бұрын
А почему нет? Простейшее задание, частота низкая
@user-pe3up1vg8s
2 жыл бұрын
@@alexpetrov521 Спасибо..!!!
Корпус такой же хлипенький ? Там плата тонююююсенкая как лист бумаги внутри корпуса , дисплей на сопле болтается то есть на шлейфе. Сам корпус из втор пластмассы. Если это не принимать во внимание то может и сойдет в качестве первого приборчика. А вообще за 50 долларов двухканальный Инструстар с двумя щупами и не паришься.
так какая модель хантека ?)
По впарке подал на осцилограф 380в через щуп делитель которого стоял на x1, в итоге шарахнуло прилично, щуп сплавился, осцилограф умер, хотя внутри все было чистенько, но контроллер был пробит.
@user-wo3ii1yv2l
3 жыл бұрын
"Контроллер пробит"??? А что, оптронная развязка уже не в тренде?
@user-jx6fy6qj2x
3 жыл бұрын
@@user-wo3ii1yv2l А там на входе стоит оптрон CPC1008N, но как то не очень помог. На себя весь удар принял щуп, а в осциллограф видать импульс проскочил, т.к. внутри он был абсолютно чистенький, а по итогу сгорел входной усилитель, АЦП и кз в МК.
@user-wo3ii1yv2l
3 жыл бұрын
@@user-jx6fy6qj2x ясно.... каких-то норм и стандартов схемотехники от китайцев ждать видимо не приходится.
Дык, а чё у канце ни жахнула?😢😢
Вы похоже не совсем разобрались в хантеке, отсюда у вас и траблы с синхронизацией. Шюп дорогой походу тоже не настроен.
Люди добрые прошу помогите где найти прошивку?
покажите пульсации 50 милливольт
Виктор, скажите , пожалуйста , а им какое максимальное напряжение можно измерить родными щупами - 20 в или 40 в , чтобы не сжечь .
@TheradioblogRu
3 жыл бұрын
В инструкции указано 40в
Кто нибудь мерил данным осликом и щупом 1:10 напряжение на импульсном высоковольтном кондере? Кстати , а если напряжение в розетке измерять с щупом 1:10 , но не устанавливать программный делитель в самом ослике, что там кажет или сгорит? В любом случае , Виктор спасибо за обзор!
@sergeybalandin6917
4 жыл бұрын
Синус обрежет экраном и все, переключатель на ослике нужен чтоб не замарачиваться с пересчетом. А проверять высоковольтные сигналы лучше щупом 1/100 и хорошего качества (Р4100).
@st-bud
4 жыл бұрын
@@sergeybalandin6917 Спасибо за ответ!
Хочу такой!
RMS в ослике наёбка, он не учитывает форму сигнала, просто умножает амплитудное значение напряжения на 0,707, полагая что это синус, как это делают обычные не True RMS вольтметры, поэтому амплитудное значение и RMS меандра в нём не совпали, в отличии от мультиметра и нормального осциллографа, а должны были...
Ну, и Ваш вердикт есть смысл покупать такой портативный осциллограф или нет ?
@Krampuc
Жыл бұрын
Да
Здравствуйте. При испытании такого же аппарата заметил одну не приятность. При режиме когда на экране отображаются все параметры сигнала, при развёртке более 1мс индикация параметров исчезает. При установке 1мс или менее индикация возобновляется. У Вас так же? Спасибо.
@TheradioblogRu
4 жыл бұрын
Здравствуйте. У меня это происходит на 100мс
@user-qn5ze6tt3u
4 жыл бұрын
@@TheradioblogRu А ещё вместе с параметрами сигнала исчезает индикация курсора горизонтальной развёртки и при развёртке 1с исчезает курсор уровня синхронизации.
Виктор прибор хорош. Все же для чего кнопка на нем 1х 10х?
@user-zo9td4vq9f
4 жыл бұрын
Эта кнопка нужна чтоб когда пользуешься нормальным щупом с делителями. При положении на щупе х10 на осце тоже надо выбрать х10, чтоб шкала цен деления на клетку тоже поменялась. К примеру при х1 минимум 50мв и до 2в точно не знаю, а при х10 минимум 1в и до 200в на клетку. У самого такого прибора нет но есть хантек 2d42.он работает так.
@Treicer100
4 жыл бұрын
@@user-zo9td4vq9f спасибо большое. Понял)
Подключил с щупом Р6100-напряжение занижает(причём на разных режимах почти вдвое!) ,частоту практически поймать невозможно,со штатным-несколько лучше,но помех больше.Какой щуп к нему подойдёт?На али видел продают с щупом Р6020 в комплекте.Кто какие щупы пробовал для норм работы?
@user-in3xz4vi8m
4 жыл бұрын
Что бы работать щупом делителем в положении 1х, нужно переделать стандартный щуп на входное сопротивление 400к вместо 1М. 9М заменить на 3М6.
Прива всем у кого такой прибор.у всех индикатор заряда бегает или у меня такой касяк.
Щупы то те, более дорогие, покрути там переменный конденсатор металлической отвёрткой для пущей важности, блеать 😹 kzread.info/dash/bejne/n62p07WBg7CppLQ.html
То есть , при измерении сетевого он показывает 238 В действующего ( в столбце) и 665 В амплитудного (в нижней строке) ? Странно очень. Видимо щуп-делитель не согласованный .
Привет. А можно ли этим малышом замерить пусковой ток в электродвигателе насосной станции на даче? Пошагово. Что взяли для замера, как настроили и как произвели замер. В качестве примера двигателя можно взять любой асинхронный двигатель, не обязательно насос искать. И если можно замерить, величину амплитуды аппарат же фиксирует? Спасибо.
@TheradioblogRu
Жыл бұрын
День добрый. Пусковой ток осциллографом не замеришь. Для этого нужен либо амперметр, либо токовые клещи
@user-qm9vd7cn1n
Жыл бұрын
@@TheradioblogRu добрый день. Тогда вопрос, что Вы посоветуете использовать, чтобы была еще и фиксация величины амплитуды пускового тока электродвигателя. Может ролик запилите по запросу, всеми способами замеров. Про осцилограф спросил, так как мне уже несколько "консультантов" на сайтах для этих целей предлагают осцилограф. Спасибо.
@TheradioblogRu
Жыл бұрын
@@user-qm9vd7cn1n да в общем то любые токовые клещи у которых есть кнопка min/max. нажимаете ее и на экране замораживается либо самое большое значение, либо самое маленькое. Либо не клещи а мультиметр с такой же функцией. Смотря какой ток вам нужно измерить
@user-qm9vd7cn1n
Жыл бұрын
@@TheradioblogRu а что Вы имеете ввиду, смотря какой ток вам нужен? Мне нужно замерить пусковой ток, в момент запуска асинхронного двигателя. Но так как этот момент времени очень мал, то как мне поясяли мультиметр это не сможет замерить. Извини за такие вопросы. Я не в теме.
@user-qg5wc3np7t
Жыл бұрын
Для этих целей подойдут токовые клещи uni t 204.Они кстати и постоянный ток измеряют. Там есть кнопка Max, "замораживающая" значение максимального тока.
Что означает подключиться к 220 через лампочку? Я понял это последовательно, в разрыв цепи.
@TheradioblogRu
2 жыл бұрын
да, вы правильно поняли
@user-zs9mi6xf3t
2 жыл бұрын
@@TheradioblogRu Спасибо за ответ.
Меньше вольта покажите сигнал
поменьше бы лишних слов, и действительно хороший обзор получился бы.
То ли лыжи, то ли че...
Данный аппарат сможет показать наличие сигнала на кварце 25МГц? Понятно, что будет треш, но можно ли будет понимать, что сигнал присутствует?
@TheradioblogRu
3 жыл бұрын
сейчас нет возможности проверить
@KAVmanch
3 жыл бұрын
@@TheradioblogRu Спасибо за ответ. Если будет такая возможность, будьте добры.
Щупы походу не отбалонсированы . Вот и показывают погоду.
@user-ct8ty1jh4m
4 жыл бұрын
Ахренеть а как их отболансировать подскажи )) А то я пользуюсь и даже не в курсах этих всех дел. Может ты кандидат технических наук знаешь ?
@user-ct8ty1jh4m
4 жыл бұрын
Ахренеть а как их отболансировать подскажи )) А то я пользуюсь и даже не в курсах этих всех дел.
@user-yi9cq8hn4j
4 жыл бұрын
@@user-ct8ty1jh4m ну так почитай инструкцию. А то будешь так и дальше пользоваться и не знать.
@user-yi9cq8hn4j
4 жыл бұрын
@@user-ct8ty1jh4m и ответртка пластиковая в комплекте с щупами наверное для красоты идет. Ну либо для дураков.
@user-ct8ty1jh4m
4 жыл бұрын
@@user-yi9cq8hn4j А в моем нету щупов там крокодилы частоту показывает правильно , сверял частотомером в мультиметре. А осцилограф у меня DSO150. Маленькая белая коробочка )
Обзор неполный, а где "большой барабум!!!" ?
что же вы над собакой так издеваетесь у будки даже тряпки на входе нет от ветра вы же не в Сочи живёте
@balexfox
3 жыл бұрын
Заберите ее у него
На канале паятьник тв появился обзор FNIRSI-5012H
Всё хорошо, но.....огорчила чувствительность ослика....по крайней мере жёлтого, 50 миливольт на клетку всего....из за этого и отказался от покупки
660 вольт это из-за выбора DC.
Для школьников пойдёт.
Данный осциллограф врет безбожно в измерениях амплитуд сигналов и уровней напряжений постоянного тока в режиме делителя 10Х! Подключите,например, батарейку "Крона", например" ,и меряйте ее напряжение (9.65 Вольт у меня было по мультимеру) на пербирая стрелками вверх/вниз все значения чуствительности вольт/на деление на экране.Получите 46.5V на пределе 20V , 116V на пределе 50V , 230V на пределе 100V, 225V на пределе 200V! Т.е рабочим является только диапазон измерений от +- 100mV до +-40V . .Сетевое напряжение измерить не удастся, как и всякие другие, так как есть риск спалить входные резисторы делителя , работая в низковольтном диапазоне 1X.Не стоит он тех денег, за которые его продают!
340 волт на анод слабо ????
А Я ЭЛЕКТРОЛУЧЕВУЮ ТРУБКУ СОБИРАЮ
чертовски неудобный и нефункциональный осциллограф. Многих привычных функций не хватает.
"Овцелогрофа" или мне это послышалось? 🤔
Если сначала, смотря ролик я просто снисходительно улыбался над автором, то за все что происходило после 34:10 мне стало просто стыдно за него.... *рукалицо*
@Krampuc
Жыл бұрын
Почему?
Дизлайк за то что собака на цепи! Да еще и в мороз!!!!
Это не обзор, а шоу за стеклом какое-то. Всё можно было показать за 5-10 минут. А тут - почти 40!
Я все купллю купллю .А САМ СДЕЛЕЙ !!!!!!!!!!!!!!
а ты не побывал собрать сам леньтяй!!!