Приятного просмотра! :)

@HumanLife

5 жыл бұрын

=))

@twinheaddragon8079

5 жыл бұрын

пздц бездарный видеоряд у тебя, конечно...

@superyigit5371

5 жыл бұрын

Чорние дыри существуеть ето праститутки и шлюхи а ты какбутта незнайш да $

@zack106ful

5 жыл бұрын

спасибо хороший ролик

@Dimonss777

5 жыл бұрын

Снимите пожалуста ролик про теории гравитации.

От как можно воспринимать серьезно видео если при словах "получить Нобелевскую премию" идут кадры вручения Оскара ?? Монтажор - садись, 2!

@user-pq9hg6om6c

5 жыл бұрын

Ivan Zhuk Все потому что рак это птица уже доказано

@user-nr9pf7ff2m

5 жыл бұрын

Есть же всенародно-избранный Вофка-упырь, ум, честь и совесть нашей эпохи! Нужно спросить у него, не может же Вофка-упырь врать электорату, и конечно же рубанет правду, какова она Вселенная, пупырь или не пупырь. Электорат, освобожденный от тяжких сомнений и раздумий, возрадуется без меры и воспоет упыря.

@Togoheyhatiro1337

5 жыл бұрын

@@user-pq9hg6om6c : Рак - это грибы котррые распространяются нарочно - инопланетянами !

@chaoskrl

5 жыл бұрын

@@Togoheyhatiro1337 Об этом еще Лавкрафт писал в Шепчущих в ночи :)

@user-jd9fk5ef8j

5 жыл бұрын

На всем протяжении ролика я не обнаружил связи между видеорядом и звуковым сопровождением.

Если в черную дыру бросить книгу, то её больше нельзя будет прочитать.... Ооооо... Выпал в осадок))) В случае взрыва ядерной бомбы, держите автомат на вытянутых руках, чтобы раскалённый металл не капал на казённые сапоги)))))

@vladeichmann8032

5 жыл бұрын

Смех да и только :)

@VasiliyPushuyash

5 жыл бұрын

Тут хороший посыл, правда объяснение корявое. Если книгу сжечь, то всегда можно установить что она была и из чего состояла. Информация об этом сохранится в дыме и пепле, но вот если ее бросить в черную дыру она исчезнет совсем. То есть так, как будто ее никогда не было, не останется ничего, ни энергии, ни излучения. В этом собственно и парадокс, полное исчезновение информации вместе с объектом. Более такого нигде не наблюдается.

@veroniaantarctica9434

5 жыл бұрын

@@VasiliyPushuyash а если книгу кто-то прочитал? Он чо все забудет????

@VasiliyPushuyash

5 жыл бұрын

@@veroniaantarctica9434 Речь немного не об этом. Можно вместо книги взять бумагу например. Даже для лучшего примера чистую. Так вот, если её уничтожать любыми доступными способами, то по её остаткам всегда можно сказать что она была и из чего состояла, а вот попади она в черную дыру, не останется от неё ничего. Не будет никаких СЛЕДОВ её существования. В любом другом случае они останутся.

@orakulstorm3720

5 жыл бұрын

хаха зашло ))))))))))))))) поймут не все)))

Но мы-то знаем, что в центре галактики не чёрная дыра или гравастар, а Стив с гроксами.

@evergreenstar8630

5 жыл бұрын

Оххо, дай пять, дружище! Spore классная игра х)

@REDTNT

5 жыл бұрын

Неа братиш,там через чёрную дыру попадаешь к Стиву)

@user-dg8nt7hz8v

4 жыл бұрын

Мля не ломай надежду) я планирую через дыру свалить куда подальше. )

Вот посмотрев это видео я так и не понял разницу между черной дырой и гравастаром. И там и там некая область пространства, пройдя через которую не вернешься. И там и там непонятно что внутри. Такое ощущение, что просто поменяли термины, без изменения сути.

@vladeichmann8032

5 жыл бұрын

Мне кажется черная дыра это жуткий мегапресс для материи. Что-то вроде пылесоса для уборки в помещениях. Получается что вселенная это помещение для материи. Если существуют всё-таки духовные создания возможно они и замутили всю эту кашу

@experimenter220

4 жыл бұрын

Я так понимаю дыра это и есть дыра в некое пространство а гравастар это некое тело поглащающее в себя !

@sagesmith1317

4 жыл бұрын

теория гравастара не объясняет его взаимодействие с окружающими объектами (те моменты, когда черная дыра поглощает материю из близлежащих звезд). к тому же, конденсат эйнштейна-бозе по своему понятию распределенная инертная плазма охлажденная до абсолютного нуля, условно не имеющая материального выражения, так как составляющие её базоны (частицы меньше электрона) равнораспределены в пространстве - то есть это инертное пространство, обладающее массой, и всё,при этом обнаружить его нельзя из-за того что оно ни с чем не взаимодействует. То есть гравастар не способен поглощать объекты, а при нагревании пространства которое он занимает он бы распадался.

Теория чёрных дыр покрыта белыми пятнами? Каламбур 80Lvl

@sergeyviktorovich2059

5 жыл бұрын

И скрыта тёмной материей.

6 месяцев назад: чёрных дыр не существует. Через пару месяцев: получаем первое фото тени черной дыры

@antonfilipenkov864

5 жыл бұрын

Никаких "фото" никаких "теней черной дыры" никто никогда не получал. То, что является лишь реконструкцией данных с телескопов есть лишь визуализация полученных параметров. Это не фото, а широкое поле для разных интерпретаций, спекуляций и оправдания полученных на исследования денег.

@antonfilipenkov864

5 жыл бұрын

@@desent-avi Лечите голову, полудурок.

@user-gn6dy2zh5i

5 жыл бұрын

помнится мне, американцы тоже летали на луну ) даже советы не думали сомневаться.

@lyudoved572

5 жыл бұрын

@@user-gn6dy2zh5i идиотская фраза "даже советы". В советах дурней тебя были? Почему даже американцы не сомневались в полете гагарина?

@epic4965

5 жыл бұрын

@@desent-avi афффтор тоже хорош такую дичь монтировать .

Из за таках людей нам явно не грозит покорение космоса никогда

о боже !!! какое же тут перекручивание и передергивание !!! видео нельзя считать научным , максимум около научным .

@CGen-pro

5 жыл бұрын

Авторы видео или не разбирался, или намеренно подменяют понятия, чтобы притянуть за уши свои фантазии.

@andreyshalamay2905

5 жыл бұрын

не ссы, это научпоп. задача видоса - заинтересовать, а там уже сам разбирайся.

@user-ut9pd4dr7q

4 жыл бұрын

@@andreyshalamay2905 было бы неплохо, если бы информация была достоверной. Иначе грош тому научпопу

@andreyshalamay2905

4 жыл бұрын

@@user-ut9pd4dr7q, надо проверять первоисточники. видос очень спорный, не спорю.

@olgaredki5926

4 жыл бұрын

@@andreyshalamay2905 с тех пор как прилетала комета Галлея предпоследний раз - ничего не изменилось. ещё 31 осталось ждать...

Ээээ.. А че это за видеоряд такой странный? Говоришь о черных дырах, а показываешь чертежи помещений, конвейер мусора.. Дизлайк.

Есть наблюдательные факты, которые тяжело или невозможно объяснить без признания факта существования черных дыр. К примеру, в центре нашей галактики звезды вращаются вокруг некоего объекта, который не виден нашими телескопами. При этом, по движению вращающихся звезд можно посчитать примерную массу данного невидимого объекта. Она колоссальна. Черная дыра - единственный объект, который может объяснить данное явление. Пока, вроде, так.

@caterham123ify

5 жыл бұрын

Дмитрий Савелко теми же свойствами обладает этот самый гравастар. Теми же. Образно говоря есть две физики - квантовая и теория относительности, «поженить» их пока не получается. Гравастар это чёрная дыра описанная с позиции квантовой физики - и она обладает другими свойствами внутри без той же сингулярности, но масса таже.

@user-rh4jc8xs8r

10 ай бұрын

Уже вроде рассчитали, что чёрная дыра не может служить центром масс для всей галактики, потому что звезды на периферии вращаются с той же скоростью, что и ближе к центру. То есть это необязательно чёрная дыра, но какое то искривление пространства есть. Может быть какая то сверх гравитация.

@kakoytoyozhik

8 ай бұрын

​@@user-rh4jc8xs8rЧто если это всего-лишь воронка, как слив в ванной? Иза действия мощной гравитации. Взять к примеру рисунок магнитного поля или след от магнита на кинескопе. Получается нечто похожее на нашу галактику, на воронку.

Монтаж от фонаря. Лучше смотреть с выключенным монитором.

@IsaoTakahata578

4 жыл бұрын

И звуком.

Спасибо, было интересно!

Лайк люблю астрофизику с детства и не перестаю удивляться новым теориям.

@user-vb7jq9ty5w

5 жыл бұрын

Это не астрофизика, это околонаучная глупость.

@serega.v.6594

5 жыл бұрын

@@user-vb7jq9ty5w ну вся теоретическая физика околонаучная глупость.

@user-vb7jq9ty5w

5 жыл бұрын

Точно, теперь мы по любому поводу или прихоти можем без оснований и доказательств настрогать любые. А к то запрещает? Ни кто! Тем более неучи всегда за!

@serega.v.6594

5 жыл бұрын

@@user-vb7jq9ty5w с твоих уст неучи, это ученые теоретики, или те кому нравятся их бесконечные теории.

Молодец ! Интересное видео ! Смотреть хочется !

Спасибо за видео! Очень интересное!

То есть, второй том «Мертвых душ» Гоголя содержится в дыму и пепле, и его все ещё можно прочитать, информация не исчезла?

@user-qj9yz4iz5q

5 жыл бұрын

Нет , имеется ввиду информация о строении молекул .

А что насчет рассуждения Горькавого? О том, что наблюдаемое ускорение разбегания галактик - следствие взаимодействия на объекты большой черной дыры. Настолько массивной, что более близкое к бчд тело имеет заметно большее ускорение к ней. Про цикличное "впадание" всей вселенной в горизонт бчд и постепенное зарождение новой бчд уже внутри горизонта старой бчд. Думаю, интересная тема.

@be5ter

5 жыл бұрын

Ага, и в книге примерно то же самое было)) рад что нас уже трое тут

@user-wt8oc8mj5l

5 жыл бұрын

Вы про Великий Аттрактор?

@user-fw1fr3jr1s

5 жыл бұрын

Да-да похоже на правду. Гениально простое объяснение.

@psyonyx86

5 жыл бұрын

единственный момент в том, что галактики устремляются не в одну сторону, к гипотетической бчд, а разлетаются в разные стороны друг от друга.

@user-fw1fr3jr1s

5 жыл бұрын

@@psyonyx86 да ,но при этом мы столкнёмся с Андромедой,

И вообще. Всё родилось из черной дыры. И всё ею накроется.

@user-hn8vo5by2f

4 жыл бұрын

Вывод: черная дыра это обычный медный таз.

Шикарная тема, есть над чем подумать! Хотя, в твоих видео всегда есть пища для размышлений!

Как замечательно, что в мире столько тайн и неизвестного! ☺

Лаура Мерсини-Хоутон (Laura Mersini-Houghton), профессор математики из Северной Каролины, доказала, что коллапсирующая звезда тратит огромное количество массы на излучение и тратит её так много, что, оставшейся оказывается недостаточно для превращения в чёрную дыру. Если так, то никакой сингулярности в природе вообще не существует и нет никаких черных дыр. Лаура сказала, что её расчёты окончательные, а физики пускай хорошенько подумают, а был ли вообще Большой взрыв. Кстати, за "открытие" черных дыр Нобелевской премии так никто не получил, они же гипотетические ☺

@andrey_bakhmatov

5 жыл бұрын

Если бы Мерсини-Хоутон была права, то мы бы наблюдали зашкаливающе огромное множество нейтронных звёзд - гораздо больше, чем наблюдаем в действительности.

И буквально через год после выпуска программы, астрономы получают настоящий снимок чёрной дыры)))😀

Терпение, я уверен, что в ближайшие пару десятилетий мы об этом узнаем, если конечно Скайнет не уничтожит человечество

@YourBunnyWrote-tm9qc

2 жыл бұрын

Он уже. Мы в симуляции живём же)

Всё звучит отлично, кроме сравнения с шариком та как вселенная способна расширяться бесконечно и физически не может лопнутб

Теперь не поотрицают(фото есть)

Видео - супер! Даёшь больше обзоров альтернативных (в рамках научного здравомыслия конечно) теорий, ибо эта "стандартная модель" уже насквозь пропиталась противоречиями. Мы на пороге "грандиозного шухера" в физике, космологии, а информации о неЭйнштейновских взглядах кот наныл. Ещё раз спасибо за видео, очень интересно.

Отличный ролик,не пожалел что посмотрел!

Как это так, что из черной дыры не может ничего выбраться, но при этом она излучает частицы?

спасибо за информацию - очень познавательно.

Скорее всего расширение постоянно и проходит со скоростью 69-73 км в секунду. Ведь расширение с ускорением, пусть даже незначительным, приведёт к значительному превышению скорости света. Если есть желающие - посчитайте : Скорость расширения через сутки после большого взрыва составляла (допустим) 100 км/с. Далее пошло ускорение 0,01м/с в квадрате. Найдите скорость расширения через 12 миллиардов и 800 миллионов лет.

Круто!

Большое спасибо за труд !

Радует одно. На пенсию выйду раньше чем умрет вселенная. Ну надеюсь на это...

@dominictoretto1074

5 жыл бұрын

Пенсионный возраст продлили, не в курсе?

@Umka682

5 жыл бұрын

Это вряд ли.(с)

@user-hg9zo3yd4r

5 жыл бұрын

поначалу не понимашь что СВОБОДЕН !!! ЧЕРЕЗ ГОД ПРИВЫК !!! А ЕЩЕ ЕСЛИ УДАЛОСЬ СОХРАНИТЬ ЗДОРОВВЬЕ ___ НАЧИНАЕШЬ ПОНИМАТЬ ЖИЗНЬ КЛАССНАЯ ШТУЧКА !!!!!

Спасибо за Вашу работу, очень много интересного и увлекательного.

Электричество - фундаментальная сила взаимодействия (связей) элементарных частиц; результат этого взаимодействия - все вещества, окружающий Мир, гравитация. У каждых элементарной частицы или химического элемента - свой характер электромагнитного поля, со своими уникальными свойствами взаимодействия с другими частицами и элементами. Так образуются все вещества, сплавы. Электричество, оно и в Африке электричество; хоть статическое, хоть католическое.

Текст и видео очень мало связаны. Сильное впечатление, что видео подбирал робот, основываясь на текст.

А это и вправду Интересно! Вот-бы разгодать все тайны космоса...)))Жаль что не наше поколение застало точное научное понимание всей вселенной.

@space-interesting

5 жыл бұрын

Павел Павлов я думаю, наоборот, хорошо! Мы ведь сейчас смотрим на космос детскими глазами - все интересно, каждая пылинка, каждый камушек)) Что может быть лучше?

@user-um3et2sh8p

5 жыл бұрын

@@space-interesting Да, вы от части тоже в чём-то правы.Эти тайны и неизвестность космоса тоже очень интригуют меня.И это играет не мало важную роль! С помощью любопытства который присущая человеку мы много узнаем, и не стагнируем в различных вопросах.Но все-же, иногда хочется посмотреть на все это взрослым взглядом,и узнать ответ в этой сложной задачи...

@space-interesting

5 жыл бұрын

Павел Павлов есть такое :)

@Dimonss777

5 жыл бұрын

Всё узнать неудастся потому что вселенная бесконечна

@user-sq2vj1pm5e

5 жыл бұрын

ну так прочитай в дыму и пепле

Но в конце концов человечеству трындец, как не крути(( Почитал некоторые комментарии и захотелось добавить "Ну, и замечательно!"

@Atulka81

5 жыл бұрын

человечеству конец не сегодня, так завтра. Сами себя уничтожим. Так что не унывай)

@OOOJohnJ

5 жыл бұрын

ну почему же, можно выкрутить так, что человечество будет жить вечно

Интересно!

Стивен Хокинг: поехал я нахер

неуспеваю лайк поставить,засыпаю )))

Ккк может раскаленная звезда сколлапсировпть с уаеличением плотности в тело с абсолютным нулем градусов.

@costyan964

5 жыл бұрын

Тор.

Спасибо Этот выпуск супер, было очень интересно, и познавательно, теория гравастаров не популизированна, в отличии от черных дыр, поэтому авторам этого видео Большое спасибо!

Недавно прилетел из черной дыры!Книга сохранилась!Мало того,она там не одна!Их там тысячи!

Интересная теория, однозначно лайк

астрофизики умалчивают о проблеме черных дыр )))) а я все время думал, что они эти проблемы обостряют, чтобы нащупать области невыполнения предсказаний модели "ОТО", и стало понятно, куда развиваться дальше

@OOOJohnJ

5 жыл бұрын

всё просто: вселенная не расширяется, а пространство не искривляется, во вселенной найдены объекты, двигающиеся быстрее скорости света. Следовательно, ОТО не работает, надо развиваться в этом направлении - искать новую теорию, которая объяснит всё это нормальным научным языком, а не сказками лжеучёных, верящих в ОТО.

@AntiSmithhh

5 жыл бұрын

@@OOOJohnJ я правильно понимаю, что сверх-скоростные объекты - это вы про человеческую глупость так метафору красиво ввернули, да?

@OOOJohnJ

5 жыл бұрын

@@AntiSmithhh вообще-то нет, я про джеты ) naked-science.ru/article/sci/nablyudeniya-podtverdili-sverhbystrye

@yyujgjhhg

5 жыл бұрын

@@OOOJohnJ пф... из-за оптических иллюзий много что движется быстрее света ¯\_(-_-)_/¯ Ты понимаешь разницу между фактической скорости и ОПТИЧЕСКОЙ ИЛЛЮЗИЕЙ? Джеты у него сверхскоростные... хотябы прочитал бы то что скидываешь

Интересует !!! Подписался !!!

Это интересно, очень!

Пока теория черных дыр самая обоснованная. Но новые теории это двигатель науки.

Это из разряда теории струн. Заучит красиво и интересно, но на деле все окажется намного прозаичнее. Все же чёрных дыр открыто большое количество. Например, в центре галактики «млечный путь», в которой мы живем. Это выяснили наблюдением вращения множества звёзд вокруг невидимой зоны, которая излучает рентгеновское излучение. Для этих звёзд даже построили орбиты. Для этого потребовалось больше 10 лет наблюдений. Эти ребята просто назвали чёрные дыры новым названием, переменив горизонт событий на оболочку какую-то. Которая также выполняет роль горизонта событий. Видео исполнено круто, но мне как-то не очень зашло

В эту теорию отлично вписывается земля под куполом-оболочкой.))) Гравостар в оболочке, вселенная в оболочке. Ну и земля то же там же.

мне нравится теория черных дыр , но эта идея очень заманчива

В каждой гипотезе людей, которые ничего не понимают и не знают, первыми словами будут "давайте представим" или "представьте себе". Это так, к слову.

хорошии канал. На фоне подавляющих видео про забавных кошечек, или про матюкающихся детеи, просто мозг отдыхает. Так держать!

Как было правильно замечено, возникновение и развитие различных теорий провоцирует (в той или иной степени) развитие прикладных знаний, технологий, что, в свою очередь, ведёт к откртию новых более технологичных средств наблюдения и изучения с последующими движениями новых теорий. В этом и состоит научный прогресс, единственный способ дальнейшего развития разумных видов, вплоть до технологической сингулярности и дальше.

Спасибо интересная тема. Похоже чёрная дыра это космическое устройство для создания новой галактики.

"уж лучше пусть они будут, чем теория плоской Земли", за эту фразу лайк и подписка.

Я что то вот подумал и... А что если как вы сказали вселенная огромный гравастар, и внутри него объекты из обычного вещества находятся в неком поле которое "трудносжимаемо", и они давят на него, выдавливают из оболочки гравастара, но так как это поле можно сказать и есть субстрат, матрица в которое "подвешено" вещество и объекты из него состоящие, оно в процессе "выдавливания" расширяет объекты из обычного вещества все сильнее, а так как объекты все более и более сдавливают(так как они сжимают это некое поле, а он их отталкивает, то взаимноедавление нарастает, конечно тут некая взаимоисключающия фигня происходит 😂, как если б человек сам себя из воды рукой вытаскивал, без какой либо точки опоры, но ведь и вселенная по идее должна на чем то "стоять", но таково как бы не может быть, иначе матрёшка какая то получается, и вселенная становится бесконечной, это по моему не соответствует действительности, хотя... И вообще современная наука ещё много не знает, и то что вселенная как бесконечная матрёшка может просто норма, как то что тела притягиваются(как непонятные для классической физики явления квантовой физики (т.е. процессы такие же не понятные происходят не только в микромасштабах, но и в огромных масштабах тоже!), то происходит как раз и ускорение расширения вселенной, какое всем уже известно!? Что бы вы лучше поняли, что я имею ввиду, я уточню: это расширение порожденное сдавливанием чем то схоже с давлением вырожденного газа при сверхновой, т.е. из мной упомянутого поля, которое сейчас физики называют темной энергией, при сдавливании происходит какие то неизвестные пока эффекты сродни выделения нейтрино при гравитационном коллапсе, которые уносят оболочку звезды при вспышке сверхновой. Так и здесь этот "ветер" из чего то (возможно даже волнам электромагнитным, или типо гравитации, но что то другое), подобным этим нейтрино, расталкивает все объекты. Это и объясняет то что чем больше объект, тем более сильна сила его ускорения и при достаточных размерах она превышает силу тяготения, поэтому галактики отталкиваются (ну если до этого она не испатала какое либо ускорение, как например галактика Андромеды летит к нашей, так как до этого вероятно путем взаимодействия с другими галактиками была "разогнана" в нашу сторону), а такие "небольшие" объекты как планеты и звезды не отталкиваются. Возможно это сродни "эластичности" - вселенная сжимается до определенного момента, а теперь уже начала расширяться, и возможно это циклическое явления, т.е. затем она будет стягиваться обратно (возможно очень сильно и будет опять типо большого взрыва😂) Впрочем в теории гравастара так и говорится что он не сжимается далее так как изнутри его расширяет темная энергия новой вселенной, ну по принципу матрешки

Забавное сравнение Вселенной с шариком, который лопается, если его "передуть". Еще забавнее сделанные выводы: "Вселенной грозит опасность!"))))) Ребят, Вы хоть чуть-чуть сами пробуйте соображать, когда такие видосы пилите...

Очень интересно лайк

Ну, насчёт преобладания вещества над антивеществом... По идее просто именно в этом УЧАСТКЕ вселенной вещества оказалось больше. Возможно, совсем рядом с нами (относительно масштабов вселенной) существуют целые галактики из антивещества

не знаю есть ли гравастары, но я верю самому компетентному учёному в области ЧД где он потратив жизнь исследуя ЧД 6 лет тому заявил, что ЧД не существует. это сказал не я или бабка со двора, а челочек, который потратил жизнь и учения в пустую и признал, что чд нет...

@user-pu3gg2ge5v

5 жыл бұрын

Исследовал то что не существует 6 лет,ок...

В видео есть хоть одна идея, которую можно осмыслить? Либо я не понимаю, либо видео набор случайных терминов.

@LeonArdoDoV

5 жыл бұрын

по моему единственное полезное что тут есть, это слово гравостар, для тех кто с ним не сталкивался

Никто не задумывался,что наша вселенная безгранична, вечна, постоянно трансформируется, граничит с такими или другими вселенными, где переходы в них это белые и черные дыры, была и будет вечно,а галактики с созвездиями в ней дрейфуют. Остальное это фантазии учённых.

Мы, сторонники европейской физики, считаем, что раз из чёрной дыры (ЧД) не может быть сигнала, то она выпадает из нашего эфира и в ней образуется свой эфир, мировые константы в котором на порядки порядков отличаются от констант нашего эфира. Момент коллапса ЧД внутри неё будет рассматриваться как точка сингулярности и рождение новой Вселенной. Не трудно заметить, что мы и сами пребываем внутри некоей ЧД, коллапснувшейся по нашему времени около 14 млрд лет назад. Внутри нашей Вселенной со временем образовались свои ЧД. Архиуниверсум таким образом можно рассматривать наподобие матрёшки.

Очень интересно 👍 Подписоты и лайков всё больше и больше)

Я в последнее время думаю, что ЧД это звёзда, которая настолько тяжёлая, что ее гравитационного поля не может покинуть даже свет. То есть ЧД это не разрыв пространства и времени, а физический объект. Обычная звезда, но очень тяжёлая. Видео ещё не смотрел. Не знаю, говорится-ли там об этом или нет.

@user-hv2qo7rm3s

5 жыл бұрын

@Иван Иванов Пруфы что черная дыра не дает признаков поверхности. Взрыва не будет, так как гравитация слишком сильна, поглотить силу взрыва обратно в центр. Да и вообще. Откуда вы все знатоки знаете что там нет взрывов? А энергии которые выдает черная дыра. Точнее всплески энергии? И почему там нет поверхности? Там кто то был и ходил на нем что ли?

@aldar6680

5 жыл бұрын

@Иван Иванов а у солнца есть поверхность?как у газа может быть поверхность?а солнце это большой газообразный шар синтеза водорода в гелий.

@aldar6680

5 жыл бұрын

@Иван Иванов внезапно,поверхность: Значение наружная сторона твёрдого тела или массива жидкости ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). матем. множество смежных точек, образующих двумерное многообразие

@aldar6680

5 жыл бұрын

@Иван Иванов круть))))ну ладно,пусть будет что у солнца есть поверхность,хотя звучит не очень правильно.скорее имеется ввиду внешняя оболочка.но пусть она будет поверхностью,убедил.более не дискутирую

@user-sq2vj1pm5e

5 жыл бұрын

о критической массе не забывай если сдавить выше определенной нормы то происходит БУМ видел мультики путина вот это из этой оперы

есть ли жизнь на Марсе- нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно! Карнавальная ночь Рязанов

На мой взгляд, это видео - наглядный показатель того, что даже с нынешним уровнем науки человек по-прежнему невежественно считает, будто уже однажды открытое обязательно верно на 100%. Со времен жрецов, уверенно утверждавших, что по небу летает колесница, несущая Солнце, ничего не поменялось.

@remaang

5 жыл бұрын

Но черная дыра то все же есть) Уже даже фото есть.

Значит так. Есть бесконечная пустота. В ней находится гравастар размером в сотни миллиардов световых лет, и он постоянно расширяется. Стенка его плотная, а внутри он заполнен эфиром, из которого все состоит. Стенки вселенского гравастара не выпускают внутренний эфир, иначе бы он со свистом мгновенно разлетелся в бесконечной пустоте и Вселенная бы перестала существовать вледствие падения давления эфира практически до нуля. Вот так. ))

Первый раз слышу про гравостары. Теория гравостаров весьма интересна, но опять же не понятно, если подходить к не с точки зрения звезды, то значит она должна иметь свой срок жизни. Но тогда не понятно что происходит когда гравостар умирает. Ведь если внутри гравостара столько собирается вещества и энергии, то это в конце должно приводить к сверх мощному взрыву. Или они сбрасывают накопленную энергию в виде 2 светящихся столбов (не помню как правельно их называют) и после этого просто испаряется. А ещё может быть что пульсары это перешедшие в фазу выброса энергии гравистары.

А ведь это и правда интересно:)

А есть ли вообще доказательства того, что черные дыры образуются от взрыва звезд?

@mlbb-maniac

5 жыл бұрын

не от взрыва звезд, а от сжатия(притягивает свои молекулы и атомы в себя же, то есть само себя притягивает в центр). Доказательство - гравитация и законы физики

@user-us9nq6in6r

5 жыл бұрын

нет

я тоже буду опровергать десятилетные труды ученых, и придумывать всякую научную хуйню без доказательств и стану называтся учёным - революционером, как Мазур

@JuriiAleckseevich

5 жыл бұрын

Начинай. Посмотрим.

@nuriksatkanbay534

5 жыл бұрын

Эмммм недавно учёный увидели нашу чёрную дыру. Он в 1 млрд раз массивнее солнца

@andreyishutin6505

5 жыл бұрын

@@JuriiAleckseevich Пожалуйста. Если мы выключим монитор - куда девается изображение? Вывод - монитора не существует! Корреляция событий квантовой скарификации поверхностного натяжения кварков матрицы это неопровержимо доказывают. Опровергни.

Столько информации без внятных и логических доказательств, просто фантастиеский треп, фантазия человека безгранична))))

Пока смотрел ..уснул. Голос усыпляющий..)) Ставлю лайк.

А еще, есть мнение, что красное смещение не обязано говорить о том, что Вселенная расширяется. Красное смещение может образовываться, если предположить, что свет распространяется в среде и по мере движения просто теряет энергию. Для распространения волны, какой бы она ни была природы, требуется среда для распространения. Среда забирает себе часть энергии, а волна теряет энергию.

@DicrTarasov

5 жыл бұрын

У меня тоже такие мысли. Если принять что скорость света не постоянная, а затухает, тогда не нужно будет придумывать теорию относительности и прочие глупости.

@Dimonss777

5 жыл бұрын

Да так и есть придумали всякие глупости про частоту волны длинну волны.Как объяснить тогда разые виды излучения ренгеновское свет радиоволны , просто у света разная скорость.Ренгеновское самая большая и разрушительная, скорость уменьшается и меняется вид излучения.Свет это частица в первую очередь и у неё должна быть масса .Масса неизменна остаётся только скорость.Если конечно от ударов о разные тела у фотона не откалываются части по пути.

@_Mikekkk

5 жыл бұрын

Глупости. Красное смещение возникает когда источник света удаляется. Если он будет приближаться - возникнет синее смещение. Т.е. по этой дурной теории он будет не терять а набирать энергию? :))

@mikrotik5473

5 жыл бұрын

@@_Mikekkk Эффект Доплера. Но тоже самое возникает когда волна теряет энергию - уменьшается амплитуда и частота. Это разные явления, которые мы наблюдаем лишь одинаково. Кстати, обе теории одинаково определяют расстояние до галактик, просто в последней не утверждается, что Вселенная расширяется, но дает простой ответ почему небо не залито непрерывно сплошным светом - потому что свет затухает. О том, что Андромеда к нам приближается, мы знаем не по смещению спектра, а по цефеидам.

@mikrotik5473

5 жыл бұрын

@@DicrTarasov Скорость света постоянная в вакууме. А вот амплитуда и частота угасает.

Хочу праздника, душа праздника хочет и разврата !!! а вы про чёрные дыры )

8:47 - скажите плиз название этого трека - просто отпадный!!!

очень интересный канал )

Спасибо

Дыры есть, сфоткали уже;)

@user-zy9ov2vm8q

3 ай бұрын

Через год после выпуска ролика)

Уже фотка чёрной дыры есть

@user-gn6dy2zh5i

5 жыл бұрын

шо? хто посмел покуситься на прелести моей тёщчи!!!

@experimenter220

4 жыл бұрын

Да с чего взяли что это дыра ? Только потому что её так называют ? Ни кто не знает что там дыра или что то другое ?

@user-hn8vo5by2f

4 жыл бұрын

@@experimenter220 а никто и не говорит что там на самом деле дырка.

Научные революционеры! Молодцы!

Как всегда интересно

Очень интересно

@user-sr3mt7op1j

5 жыл бұрын

и похер что название другое

Черными их назвали потому, что гравитационные силы у горизонта событий настолько велики, что даже свет(фотон) не может вырваться из этого гравитационного притяжения. а теперь фокус. фотон не имеет массы т.е. она равна 0. следовательно, следуя формуле гравитационного притяжения, оно, это притяжение для него ТАКЖЕ равно нулю;)

Последняя и самая вероятная версия ЧЕРНЫХ ДЫР - это скопление НЕЙТРИНО. То есть огромная масса НЕЙТРИНО, которые как стало известно в последнее время представляют из себя куски свернувшегося первичного поля. Так вот вся эта масса (причем в каждом случае разная по объему и размерам) и ведет себя соответственно полю, все поглощает и преобразует опять же в поле, так как оно было первично! Т.е. все получилось из ничего и в конце становится ничем - ВАКУУМОМ!

Да ничего вы не понимаете. Солнце это ядро мегаатома, планеты - электроны. Вселенная это организм мегасобаки, она растёт и вселенная расширяется. (... печатает в шапочке из фольги). :-)

@OOOJohnJ

5 жыл бұрын

да, у атома планетарное строение. Только вот планеты не имеют заряда ) Следовательно не могут быть электронами

@user-oh3ye1ud1x

3 жыл бұрын

А галактика Млечный путь, мягкая ткань возле ануса этой собаки.

Думаю, что чёрные дыры тоже взрываются, они обязаны взрываться, достигнув определённых параметров. Сколько шарик не надувать, он взорвётся. После взрыва дыры, образуется новый материал для звездообразования - водород, который скорее всего и преобразует дыра, изменяя атомы всех элементов.

Сравнивать вселенную с воздушным шаром) это вообще пизлец

Кстати, есть вопрос к подборке видео, очень много фрагментов не касающиеся космоса резко вызывают недоумение своим наличием. Задумайтесь пожалуйста над видео рядом, а то как то нелепо слушать об учёных и смотреть как кто то сидит за столом смотрит на часы или красит губы🤷🤦

Форма подачи - спид-инфо(( интриги-скандалы-расследования! вселенная лопнет! черные дыры - -суперстар- -гравицапа- гравистар!

Ну наконец то потихоньку движемся в правильном направлении. Ключ к решению лежит в конечной скорости света и расширением вселенной с ускорением . Как предсказывает теория рано или поздно временной промежуток не имеет значения всё вещество во вселенной будет разорвано ускорением и так как это именно ускорение, а не постоянное прямолинейное движение то есть все предпосылки, что то что останется после разрыва всего вещества преодолеет за счёт ускорения расширения вселенной скорость света и исчезнет из нашей реальности создав новую вселенную в которой нулевая скорость будет равна световой а максимальная не ограниченной. Но время и пространство в этой вселенной пойдут со знаком минус . То есть эта новая вселенная начнёт сжиматься. Пространство - время с ускорением будет стягивать и формировать вещество которое в последствии после полного цикла сжатия , за счёт ускорения сможет замедлиться на столько что преодолеет световой барьер и создаст нашу вселенную . Это и есть пресловутая сингулярность . Так что никакого антивещества не было оно просто при переходе поменяло знак с минуса на плюс.

Относительно информации, как бы есть излучение хокинга, и как бы в теории ее можно от туда получить

Вещаю с ноября 2019, уже есть фото чд, расходимся)

Мне очень понравилась эта теория.

♥

Главное чтобы Мазур и Матолла не были похожи на тюняева и прочих лжеученых, попросту утверждающих что все врут и они такие крутые и правильные. Действительно, ведь гораздо проще пояснить все широким массам что все врут, чем использовать сложные для понимания научные конструкции. И "обыватели", люди без специальных навыков и критического мышления (а их большинство), легко принимают на веру Всё. Что. Угодно. "Информация в пыли и пепле". Что за романтика? "Рукописи не горят" - большинство из нас знает это выражение. Но оно не несет в себе прямого смысла, это абстрактное выражение. Информация в книге - набор символов, понятный разумному существу, знающему язык и его письмо. Искажение букв стирает информацию, как форматирование стирает данные с диска.