Передача класс, даже комментаторы ругаются, значит возбуждаются, значит умные

Одна из лучших передач Гордона... Мозг закипел )

СОЗДАНИЕ ТАКОЙ ПЕРЕДАЧИ БЫЛО ВАЖНО это свидетельствовало о намерении улучшить жизнь в отечестве... . конечно не все ученые интересны - и это тоже было важно показать что наука имитирует саму себя... . закрытие этой телевизионной передачи - было антигосударственным преступлением . это уже был капитализм - где человек поедмет наживы . и умное население капитализму не желательно... . .

knowledge does not equal understanding. More knowledge does not equal a better understanding. Though a better understanding can be used to create new knowledge.

Наука становится культурой, культура сходится с религией, в итоге наука соединяется с религией... всего 20 лет на это понадобилось...со времен этой передачи

it's not about nationality or race of a person. It's about culture. I can only say that English language is more "defined" and more "structured" than Russian. And yes, eastern life philosophy is very different from the western one.

May I ask you why you comment on this in English? Don't mean to offend you in any way, just curious ;-)

Ищите про прагматизм и дискретность в науке

@kootta24

8 жыл бұрын

И здесь вшивый традиционализм

Очень трудно слушать человека,который говорит о серьезных вещах ,прихохатывая.Какая то странная манера,осложняющая разговор.

wow

Гордон Кихот о долларе

7:10 - дайте кто-то почитать где это можно найти?

@user-tc3we2eu7f

5 жыл бұрын

gigabaza.ru/doc/4949-p15.html studfiles.net/preview/1725461/ e-samarkand.livejournal.com/55455.html

1:16:19 - химическое топливо не ограничено - это возобновляемый ресурс - возобновление происходит путём разложения трупов живых организмов.Короче говоря, само человечество (в том числе) разлагаясь в могилах, возобновляет химическое топливо.

@pavelshevtsiv6283

3 жыл бұрын

Это вы озвучили одну теорию. А она не единственно возможная. Как минимум существование других видов топлива например ядерного должно натолкнуть на существование и другой теории.

@lodiel140

Жыл бұрын

@@pavelshevtsiv6283 а теория тут при чем, если те же химические соединения в лабораторных условиях воспроизводятся? Вы сами периодически биомассу в метан перерабатываете.

@pavelshevtsiv6283

Жыл бұрын

@@lodiel140 Метан? Вы даёте объяснение что метан в составе атмосферы появился в результате того что я перерабатываю биомассу в метан. К чему здесь теория? Так ведь есть биогенное объяснение и абиогенное. Существует ли другой источник метана в атмосфере? Был бы метан в атмосфере если бы меня никогда не существовало? А откуда взялся метан в атмосферах других планет? Точно также как Эйнштейн взял частный случай и сказал что он единственный по дороге соучаствуя в устранении любого иного мнения. 21 век уж на дворе а комитеты по борьбе с лженаукой свирепствуют

Ну так... Два умных человека собрались чисто поболтать. Без конкретики.

@evgeniy6643

9 ай бұрын

Непонимание темы беседы не означает, что в ней нет смысла. Вы пытались ее понять? Определить тему?

@user-ii1lx2qx8s

9 ай бұрын

@@evgeniy6643 Гуманитарий, что ли?

сразу заметно что ты не разбираешься в людях. Если человек способен анализировать ситуацию выходя за некоторые общепринятые рамки ничего не говорит о его "уверованиях"

0

С этими дедами Гордон в домино во дворе рубится?

По поводу запрограммированных судьбоносным событиях (брак, роды, смерти) прекрасно работает Высокая наука Астрология! Она не объясняет почему эти события сбываются, но каждый астролог знает, что это программа и она высчитывается. Но глупый интеллект не понимает более Высокие науки, хотя аппарат логика символичен и символизм присутствует везде и в математике, и в программировании, в гербах, флагах, в повседневной жизни кругом и ему есть соответствующий перевод.