続きはコチラでご覧になれます → kzread.info/dash/bejne/nZqTpJVmdMzWhrQ.html チャンネル登録、高評価、コメント、拡散のご協力よろしくお願いします！

冒頭から間違ってるよな ゴジラはやりたい仕事

おっくんは興味ないし玲司さんは気に入らないという尖りすぎた配信w

@user-zu9ee8gq7g

8 ай бұрын

確かに 正直興味ない人をゲストに呼んでる時点で見てる方もしらけた

@halu3723

4 ай бұрын

歪んだアカデミズム ルンペンブルジョアジーの見本みたいな配信

ゴジラ-1ののターゲットが、お三方ではなく「普通の人」であったという事だったかなと思いました。（53分ごろの会話） 山田先生のお顔が、いつもの動画のような楽しんでいる感じではなく、映画中の主人公が帰郷した時のような 沈鬱な感じなのが気になります。 色々な対案がでていますが、これだけの観客が見ているということが、それが「正解」ではなかったという事かと思います。

原爆や水爆の背景が描かれないゴジラはゴジラではない！って言い切りたかったけど、 自分の観た作品を振り返ってみると平成ゴジラはVSシリーズ以外ほとんど触れられてないんだよな。

@user-rk2vx9xn7k

8 ай бұрын

キングギドラでちと入るな(´・ω・｀) そもそも、昭和とVSシリーズは初代と84がありきだからそこまで核に触れる必要はない(´・ω・｀) 逆に初代に全く縁のないシン・ゴジラや今回の-1.0はゴジラ=核の申し子だというのを必ず入れる必要があるのと、日本が被爆国であるというのをねじ込む必要があるのよ(´・ω・｀) 今回の-1.0は、後者の設定がパラレルワールドの架空戦記過ぎて全く感じられない(´・ω・｀) 震電出しちまったせいで(´・ω・｀) ゴジラが戦車隊を潰した時の爆炎を見て、「ピカドンだ…」と誰かが呟くだけでそれが補塡されるのに鑑賞客の「日本は（あの世界でも）被爆国」という刷込み、思い込みに任せてしまってる辺りがいただけない(´・ω・｀) 絶望を更に上塗りする「恐怖感の演出」が弱過ぎる(´・ω・｀)

玲司先生のいつものやり方ではあるが、どうも今回は言うことがツイッター世論と変わらんな。山崎監督がどうとかより作品自体が面白かったのか否かを語って欲しかった。

G-1良くできた娯楽映画だったと思うけど。『永遠の0』を撮った監督で、山田氏がもう乗れないのがほぼほぼ決定してる感じ。 二人とも合わなかったとなると、無理に語ってもダメ出し大会になって誰も得しない話になる。

@suzukinkun

8 ай бұрын

作家のイデオロギーが合わないから以後語らないってのは辛いね たとえば幸福の科学の映画制作に関わったスタッフがいたら、その過去実績に囚われて関係無い作品も語らないようなもんだよね

@etcetcfe

8 ай бұрын

今回の山崎ゴジラは自分の手札の総動員なのに、町山智浩さんも宇多丸さんもあえて永遠の0は言わない。明らかに主人公の背景になっているのに。失望した。映画よりも自分の思想なんだなと。失礼、敬意がなく評論するなよと思う。

山田さんはしきりに「ゴジラって何ぞや」という話をしていますが、今回の映画は戦争で死に切れなかった敷島という主人公と、その彼を懲罰しにやって来る存在としてのゴジラを設定することで、「戦争で死んでいった無念の魂の象徴」あるいは「戦争そのものの象徴」としてのゴジラがより強く打ち出されているように感じました。映画全体の感想は、右だ左だという前に、太平洋戦争に対する反省がしっかり描かれていて好感を持ちました。

@user-rk2vx9xn7k

8 ай бұрын

@@okimunet まだ甘いわ(´・ω・｀) あの世界では震電が出てるせいで架空戦記化してるせいであの世界の日本が被爆国かどうかは定かではない(´・ω・｀) あの爆発が起きた時に「ピカドンだ…」と誰かが呟くだけで補塡されるのに鑑賞客の「日本は（あの世界でも）被爆国」という思い込みに任せてしまってる辺りがアカン(´・ω・｀)

@user-rk2vx9xn7k

8 ай бұрын

あれは反戦でもなんでもない。 タダの映画を売るための演出にしてるせいで英霊や特攻崩れ、戦争の従事者に対してあまりにも薄すぎる内容で不敬極まりない。 反戦映画ならまだ永遠の0、俺は君のためにこそ死にに行くの方が良い。 とにかく何もかもが薄すぎる。

ゴジラ-1.0で描かれたのが今の日本人大衆の精神性の最大公約数（を最大限ポジティブに解釈したもの）なのね。と解釈して眺めると割と面白かったけどな。 （特別具体的な対策はないけど）「皆死なないでくださーい」 みたいな情動的でふんわりした所とか正にって感じで。 シンゴジでヒステリー起こして駄作駄作言ってた人も気持ちよくなれる柔らかい食べ物が出てきてよかったなって感じ。結構好きだな。ゴジラ物凄く近いし。

マイゴジ面白くて傑作だと思いましたよ。　山崎監督はALWAYSとアルキメデス、永遠の0を観て好きな監督です。幸か不幸かヤマトやドラえもん、ルパンは見てないですからねー。

永遠の0を特攻隊賛美と言っちゃうのは観てない証拠。

@velelimaka9040

8 ай бұрын

オチがあれなら結局賛美でしょ

@user-nl7vq1kp5l

7 ай бұрын

特攻賛美ではない、あれを特攻賛美だと言ってるのは意味がわからない、人によって観る角度がちがうから解釈も違ってくるのは仕方がないかな

この人の批評ってまず先にイデオロギーありきで、さらに強くディスるときは嫉妬してる時だから、分かりやすいよね。

特攻のリベンジマッチをやり直す…と見せかけて、そうじゃないですよって所が脚本のミソだったように思えました。 もしかしてそういうベタなやつ？ってハラハラしながら観てましたが、否定する展開になっててホッとはしました。 ただ、予定調和的だなーとも思いました。

久しぶりにヤンサン見たけど相変わらずこじらせ民の集いだなぁww 今まで語ってきた大友克洋や宮崎駿やその他の作者たちに関する確信めいたような内容の答え合わせをした動画とかがあるなら見たい!

50:36 犬かきではなく、ワニの泳ぎを参考にしたみたいですよ～

作品どうこうよりなんか残念な回でした😢久世さーんなんでいないのー？

『永遠の0』山崎貴監督インタビュー 「この映画は、僕にとって従来の商業活動からはちょっと外れた、映画監督としてやらなければいけない仕事のような気がしていました ───この国で映画監督をやっていく以上は、一度は戦争映画を撮ってみたいと考えていた頃に、百田尚樹さんの原作と出会って。現代の若者に伝えていく（原作の）語り口がすごくよくて、すぐに『やらせてください』と言いました」

キャッチフレーズ「生きて抗え」 ラストシーン　ゴジラ「はい」

このレビューはこの映画を楽しんでる奴はゴジラを解ってない馬鹿で 演劇のえの字も解ってない素人ばかり！って言ってるも同じですね 自分は一作目をリアルタイムで見て今作も昭和の雰囲気も出てると楽しんだ御高齢の方の喜びの声、アラサー女子達の感動のレビューこそがエンタメとして成功した証だと思いますね ここに口うるさい引退者が二人生まれたのは良い事です 何が◯◯だ！と言いたい人は本物を作って証明するしかないんですよ 島本和彦先生もデビューしたもん勝ち！売れたもん勝ち！やったもん勝ち！的な事は漫画で描いてますしね

原爆や戦争は物語の核じゃないと思うんだよね。まあそういった面もあるけど、主人公のトラウマを乗り越えるドラマだと思った。それに怪獣映画だから。 もう感動したし泣いたわ。神木隆之介に感情移入した。ゴジラも良かったしドラマパートも良かった。アメリカで受けてるのもわかる

@menmentantan5591

8 ай бұрын

シンゴジラは　ボカロ G-1　は　演歌

@user-rk2vx9xn7k

8 ай бұрын

このくらいでトラウマは払拭はされんがな(´・ω・｀)

@user-rk2vx9xn7k

8 ай бұрын

その程度なら「ゴジラ」である必要はない バラゴンでも良い。 ラドンでも良い。 ジラースでも良い。 ギャンゴでも良い。 レッドキングでも良い。 ゴジラである必要はない（笑）

@user-rk2vx9xn7k

8 ай бұрын

それはゴジラでやる必要は全く無いし、その程度で戦争のトラウマなんぞ払拭されるもんじゃない(´・ω・｀)

@user-el8jp5qj1n

7 ай бұрын

ならゴジラでもいいじゃない😂 何おとしたがってんの？​@@user-rk2vx9xn7k

マイナスゴジラが左？？？？？ あーこいつの政治感ってそんな感じっすかー

16:10 機体の弾を写しながら 帰ってきた主人公 その後に故障は見当たらないという整備兵 海岸に座り遠くを見つめる主人公 深海魚ぷかぷか 主人公の状況 ゴジラの暗示 これを冒頭すぐに表現出来てるのは凄い。 なのに何故死んだ兵を見せる必要があるのだろうか？ そもそもこの主人公は生き残ったでは無く 生きたいと願った所に本題があるのでは？ そして物語が進むに連れ、持っていた生への執着から解放されて 死を受け入れ覚悟を決めてゴジラに特攻をする 結婚だって 結婚をすればその人を守らないといけなくなるから あやふやな関係を続けてたのでは？ そしてそのあやふやなものを壊された時に 生への執着があった主人公が 死とか義務への許容が生まれたと僕は思う。 短くまとめると 生ぎたいっっ‼️ ↓ でも現実はゴジラや戦争、死が身近な世界 ↓ ただ生きたいと咽び泣くのでは無く 生きて抗え❤️⚔

いろいろ突っ込みながら考察侍らしてるけど、山崎監督本人が色んな方とインタビューでゴジラ含め過去作振り返りながら"こういう意図でー"て答えてるから、山田の考える筋としては理解できるけど答え合わせはほぼ違うていう捻れが皮肉効いててよいw 語りすぎてその迷路の中から出てこれない感じ、古いオタクやなあと。

山田さんは昔から作品を語るのではなくて、作品を自分のイデオロギーを披露するネタにする傾向がありましたが。。。まあG-1が山田さんの肌に合わないんだな、と言う事だけはよくわかりました。正直最初から否定することを決めてから作品の粗を探しているような姿勢に見えて、ちょっとキツイですねぇ。

山田さんよ、世間の評価とだいぶ乖離しちゃってるね、こりゃコメント欄も荒れるわな。

予算こんだけ安くてゴジラ映画ここまで造れてしまった事に驚愕なんだが。予算安すぎるからね

ヤマトはCGでなく脚本に問題があります。

山田先生、永遠のゼロを観てないと思う。

お～カート・ヴォネガット、最近ハマってる。スローターハウス５は映画もいいよ。ちょうど読んでるからタイムリー。レイジさんどんどんやっちゃってください。

久世くんいないのかー

玲司先生、百田尚樹の永遠の0 は特攻賛美物語ではありませんよ。原作小説では、明確に反戦をテーマにしていますし、映画でも背景として反戦をテーマにしてると思いますが、どうでしょうか？

@user-mb4gq6hm8n

8 ай бұрын

観てないんだよ。 左翼だから。

加点方式で評価するのではなく、減点方式で考えると、気になる点が少なくバランスの良い出来の－1・０のほうが好き。シンゴジラは石原さとみのキャラクター設定とゴジラの揺れない歩行が移動車に乗っかってるみたいで気になった。庵野監督作品はエヴァンゲリオン含めてまともに観たことがないので良くわからない。

おっくん、「ティム・バートンがバットマンをやってた」にも「そうなの？」って……🥺何も知らんのか？😠寝ないでしっかり観ろ！😤

ちょうど今日、監督と主演のお二人がプロモーションで地元来てたけど、その事を今さっき知って悶絶してます…😢 とりあえず窓開けて、同じ空気吸ってます(外の気温は−1.0℃)

評論家がどんな戯言を言おうと、私にとっては「シン」と「マイナスワン」は同じく傑作であり、大好きな作品です。 追記：なんか、北米でえらい事になってる…頑張って欲しい…

@user-nw3nx3kx7o

8 ай бұрын

👎

@user-hd8bn7ff9s

8 ай бұрын

👍

@skmats0210

8 ай бұрын

✌️

@user-rj8si1gp3n

8 ай бұрын

陰キャゴジラと陽キャゴジラというか 黒ゴジラと白ゴジラというか 映画のクオリティもほぼ同格で、ちょうどいい対の作品になってる感があってすごく良いんだよな

宮崎駿で言えば「ラピュタ」か「君たちはどう生きるか」と理解したのだが… ただ山崎貴が本当にやりたいのが、いわゆる作家主義ではなくエンタメ全振りの映画ではないかという気もするからややこしいのよな。

玲司さんの言っていることがBSマンガ夜話でのいしかわじゅんさんの言っていることと同じだ。

おっくん永遠の０(笑)の監督知らないの(笑)

なんかプロレスを格闘技として許容できるかの議論に似てるような気がしました😅

ゴジラがハリウッド留学から帰国してきてくれたことに大号泣した平成ゴジラ民です。

@user-xn6pb8br7g

8 ай бұрын

垢抜けた所もあって良かったですよね～。

後半までみた。どういう意見を展開してもいいんだけど「俺にはそう見える」を強固に主張しすぎ。意見が硬直化してる。本質を見るというが自身の思いを作品の本質と言って語ってるようにしかみえません。

@user-dv9rt7uc9u

8 ай бұрын

山田玲司もそろそろ天狗になってるのかも？

@user-yu3sk4gp3z

8 ай бұрын

​@@user-dv9rt7uc9u天狗になれるほどの実績もないのに自我だけが肥大化してるよね

@mintian6304

7 ай бұрын

職場によくいる面倒くさいオッサンと全く同じ論調なのよね。 人の老いって、この年齢になるともう自分の意見を曲げたり、いいものをいいって素直に認められない頑固さが顕著にでてくるのも一つだと思う。世間の流行についていけない理由を探して自分を納得させている。 それを認められるか認められないかが男の器の違いなんだろうなぁ

しみちゃん、おっくん、玲司さんで異なる視点から、作品の全体像が明確になるので、このままのバランスで上手く行ってると思う。

この映画は細かい事ツッコみだしたらキリがない、キン肉マン男塾のように頭空っぽにして見るのが正解じゃないかなと。 身代わりになって死ぬ奥さん、命と引き換えに敵を倒す主人公、けど終わったらみんな死んでませんでしたー、80年代ジャンプじゃんｗｗ 予備知識無く見れる、むしろ予備知識なんていらない。矛盾とか関係ない。語るだけ野暮。 だからアメリカでもウケたんだと思う。こういう作品を何故ドラクエでやらなかったんだよ！！

東宝的には初代ゴジラより前の時代(年代)を舞台にする事はタブーだったのに山崎監督が説得出来ちゃったのは凄い！(山崎監督本人談)

@user-rk2vx9xn7k

8 ай бұрын

自画自賛?

@user-hs4np7fp7j

Ай бұрын

制作当時の事についてのインタビューにお答えする際に出てきた話だったかな。山﨑監督ご自身も最初は「東宝側の都合(年代設定縛り)」が暗黙の了解だった事をご存知なかったみたいですし。 要は東宝側が「縛り」を撤廃しても良いと判断出来る企画内容だったという事でしょう。 自画自賛といえるかは微妙ですね。インタビューする側の質問等に答えている訳ですから。 山﨑監督ご自身がスピーカーになって、自ら様々な場所に赴き、聞かれてもいないのにご自身から話しまくってるのとは違いますから…w

シンゴジはテレビでしか見てないが、特に何の感懐も湧かなかった。劇場で腰を据えて見れば違った感想を持ったかもしれない。マイナスは映画館で見たが、まあ愉しめた。しかし2回見ようとは思わなかった。ワシも世代なので東京氷河期は頭によぎった。ドイツ語読めたから射出座席には痺れた。シンライダーは劇場で９回見たが、魂を鷲づかみされた。冒頭でタンデムした本郷とルリ子は、２０世紀の引力から離脱しようとしていたのだ！　 ジブリの新作は見ていない。山田氏の考察は一番面白い。

永遠の0って特攻否定映画じゃね？

@user-rk2vx9xn7k

8 ай бұрын

まだ永遠の0の方が構成も作り込みもマシだった(´・ω・｀) （百田ストーリーだけど） 何もここまで劣化させんでも… 今回の特攻崩れはネタとしてはあまりにも薄すぎる(´・ω・｀)

玲司先生の言われているように、山崎監督は「見たいもの見せましょう」に徹して一流の作品を作る職人だと思いました。 庵野監督には対抗馬として実写版宇宙戦艦ヤマト作って頂きたいです(樋口真嗣監督必須)

@menmentantan5591

8 ай бұрын

庵野さんは演技指導とか出来ないから　全員アンドロイドとかロボットに変えちゃうんじゃね？

@user-dv9rt7uc9u

8 ай бұрын

一瞬期待しちゃうよね

@user-yu3sk4gp3z

8 ай бұрын

@@fatalist17 スタッフに丸投げしてる感じはあったな。樋口真嗣とか有能なスタッフがいないと何も作れなそう

受け手が寝てて見てないのと同じ

視覚効果は確かに凄かった。SFとしてはシンゴジラが面白い。

マイゴジは確かにセカイ系なんだけどそれすら理解出来てない右の人に唖然としたな。 その程度の理解力しかないのによく批判出来るなと。

民間人の戦いっていってるけど、戦時中元海軍だった人たちの設定だったから、よく観ていれば左とは言い切れないはず。ゴジラシリーズは大好きで全て何回も観ているが、必ずしもテーマ性が強かったり、満足な出来のものばかりではない中で、マイゴジは割と面白かったです。話題だからといって、この作品だけ厳しく矛盾点を指摘したり、テーマにケチをつけたりしてアクセス数稼ぎに使うのは悪質な気がします。そもそもゴジラは日本ばかり襲ってきた時点で矛盾点も多いですし。

そもそも、ゴジラはキングコングを超える怪獣エンターテイメントを作るために生み出されたわけでしょ？原爆や災害のメタファーとしての存在だと言うのはスノッブの戯言としか思えない。

@sakanasacana

8 ай бұрын

いやそれはさすがにゴジラを知らなさすぎる

@user-rk2vx9xn7k

8 ай бұрын

第五福竜丸事件、放射能マグロからの被爆国の立場からの反核映画やぞ?

アルマゲドンとかインディペンデンスデイみたいな大衆映画好きの俺はゴジラ-1.0めちゃめちゃ楽しめたけどな！つーかそもそもゴジラって大衆映画だしwww ところで、玄人好みに作ったシン仮面ライダーはどうでしたか？

@user-vt2oh8yw6c

8 ай бұрын

玄人好みに作ったシンゴジラの方が当たってますが？ なぜゴジラではなく仮面ライダーで比較した？

@user-eq9jc4nn5j

8 ай бұрын

​@@user-vt2oh8yw6c 俺はシンゴジでもマイゴジ派でもないけど、まだ公開中の映画なのになんでシンゴジの方が売れてると思うのかわからん。

@user-vt2oh8yw6c

8 ай бұрын

@@user-eq9jc4nn5j 初速だけ良くてあとは微妙だから。シンゴジの歪で後々まで語り草になる要素もない

@user-zr6kb3vp5v

8 ай бұрын

@@user-vt2oh8yw6c シンゴジの方が当たった？初週では−1.0の成績のが上やで。それにまだ放映中やしな。なぜ仮面ライダーと比較したかって？シンゴジよりも玄人好みのクソ映画って俺が思ったからや。シンゴジが玄人好みなんて思ってねえわバーカ。そもそも仮面ライダーもゴジラもウルトラマンも子供が親と一緒にみる大衆劇だっただろ。お前らみたいなおじさんだけがみるもんじゃねえの。ドラマパートが多い？山崎貴が監督するんだからそんくらい想定しろよ。あんだけ他の作品の批評動画作れるほど山崎貴の映画みてきたならよ。つーか山崎貴って大衆映画つくる監督ってお前らも認めてただろ。説明セリフが多い、大衆映画は誰がみてもわかるように説明セリフになるんじゃねえの？子供でもわかるようになあ。堀田艦長のセリフが同調圧力でどうのこうの。え？じゃああの場面はどう言うセリフがいいんですか？震電はあんな飛び方しない。あんなところに爆弾つけたらバランスが。ならデストロイヤに登場したスーパーXはどう説明するんだよ。お前らがみてるのはゴジラだぜ？フィクションなのフィクション。そもそもゴジラの存在はどう説明するんだよ。お前らみたいな頭のいいバカが勝手に玄人好みだのそうじゃねえだの言ってんだろ。ゴジラはもっと懐のデカい存在なの。お前らみたいのだけを満足させるもんじゃないの。つーか強いて言うならゴジラが玄人好みだったのってシンゴジラだけじゃん。もうお前らみたいなのは戦争報道だけみてたら？リアルで玄人好みの兵器がたくさん出てくるから。良かったね今やってんじゃん。わかったら白黒写真はあっち行ってろ。

@user-qy7rg8ee6b

8 ай бұрын

シンゴジとマイゴジしか見てない20代だけど、どっちも違う良さが合って面白かったし 比較に関しては広告の仕方や監督のネームバリューもあるからまだ判断するには早いんじゃない？ まぁ山田さんは今回の映画に否定的だけど、こっちからしては「相手にされてない人がこっち向いてと騒いでる」感じがしますね。演技の臭さや脚本の穴は気になりますが、怪獣映画としては満足でした。

永遠のゼロ、百田さん原作だから右翼作品だみたく思ってません・・・？ なんかイデオロギーありきの批判すぎてしんどい 左側の偏った場所から話しすぎだし類推しすぎてる

@user-rk2vx9xn7k

7 ай бұрын

てか、百田のほうがまだマシよ(´・ω・｀)

番組として、昔のような好感がどうしても持てないよ。

@user-vt2oh8yw6c

8 ай бұрын

昔から何も変わってないので変わったのはあなたですね

@playlists7100

8 ай бұрын

@@okimunet すごく印象操作的なコメントですね…。山田さん暴力大嫌いでしょ。テロリストを持ち出すのは雑すぎませんか

@KN-pq5vh

8 ай бұрын

@user-vt2oh8yw6c 12/1の夜の時点で私のいいねは21、あなたのいいねは6です。それが一つの答えではないですかね。それともあなたと私は違うものを見てきたんでしょうかね。

@playlists7100

8 ай бұрын

@@okimunet 無理に結び付けすぎ…貶めることが目的になってしまっているように見えます

@moromoro743

8 ай бұрын

山田さんは、北川さんと漫画表現の歴史を語っているのが一番面白い。

本当にいい作品でした。でも寝ちゃったとの意見がありましたが確かに途中寝たくなったのも事実でした。子供の泣き声で目が覚まされる。

なるほど～と納得。神木君(役)の想いが、わかるんだけど不明瞭な理由。死んでいった特攻仲間がいないからだったんだ。 確かに、それがあった方が共感度が高かっただろうに。 神木君の演じる役って、あまり友達とか仲間とかいないイメージなので、勝手にこの映画でもぼっち認定してたから疑問にも思わなかったよ。 でも怪獣映画としてはすごく面白かった。説教臭くも無いのでツッコミは浅く抑え、ゴジラ自体を堪能した。

@user-sirius09

7 ай бұрын

敷島は死ぬのが怖くて特攻から逃げた奴だしとっこう仲間が死ぬのを見てないしな。隊でも孤立してただろうし。 整備兵は目の前で死んだし責任言われたし怪獣だしそっちの方が上書きされてトラウマだと思う。

爆笑の太田がヴォネガットが大好きで、事務所名のタイタンはタイタンの妖女からとったと言っていたな。

玄人は観ちゃ行けない映画なんだな～

@user-yu3sk4gp3z

8 ай бұрын

アメリカの評論家は絶賛してますね〜

@halu3723

4 ай бұрын

そもそも玄人ってw

真っ赤なおじさんは相変わらず思い込みがひどい。 「あきらかに〜」って全然あきらかじゃないしw

どちらにしても嫉妬心がすごい。

毎度ながら奥野の感受性低いんよなー…まぁ一般人の意見みたいな立ち位置かね？

冒頭でいきなり「マイナスいってんぜろ」って言ってるのはわざとなのですか？ いろいろ批判するのは自由ですが、タイトルすら誤認し、それを他の誰も指摘しないなんて、最低限のリスペクトは守った方がよいのでは？

貴のことはほっとこうぜ！って言葉がよかったです

シンゴジラ嫌いって言っちゃった(笑)

おっくんはなんで何も見てないし、知らないの？最近ずっと思うんだけど、この番組で玲司先生だけが頑張るのは無理ない？

@user-gv6jp1pk4z

8 ай бұрын

寝てたなら、もう一回観て来いって話だわな

@user-vt2oh8yw6c

8 ай бұрын

どの番組にもあえて知らない役割を負ってる人いるのに、いい歳してそんなこともわからないのは素直にやばい

@user-pm1lg4xm2p

8 ай бұрын

ゴジラに詳しいゲストを呼ぶべきだった❔

@suzukinkun

8 ай бұрын

@@user-rj8si1gp3nスーパーマリオ現象か

@yoccy-penguin

8 ай бұрын

久世さんのチャチャ入れのほうがキツい。今回居ないから聞きやすい。

あーだからみんなのユアストーリーなのかドラクエ

シンゴジラってオタク向けだったんだ

今回はゴジラの限界でも山崎監督の限界でもなく、認識の古い山田氏の限界を露呈しただけww

@etcetcfe

8 ай бұрын

説明台詞、最後のオチはアレだったけど娯楽映画としては今の邦画では最高だろ。

@user-rk2vx9xn7k

8 ай бұрын

@@etcetcfe その程度なら、「ゴジラ」を使う必要はない。 ラドンでも良い。 バラゴンでも良い。 ジラースでも良い。 ペギラでも良い。 チャンドラーでも良い。

他の方達のゴジラ批判も聞いていて思うのだが、コケる予想がはずれてショックで小馬鹿にしてきた山崎監督への嫉妬を感じる

@user-yv4ht6zf2j

8 ай бұрын

漫画に関しても売れてるものが嫌いで左的なポジションでトークが展開していく感じ

@Pn-uw4xp

8 ай бұрын

@@KP-uy4jl まだ観てないです　（笑） 残念ですがマイゴジに関しては何か言える立場じゃないです 言いたいのはマイゴジ批評で批判的な方々に共通するものが見えて興味深く思っています。 いつもは客観的批評をされる方でさえ？と思える感情的雰囲気でどうしたのと.. マイゴジ（山崎監督）はある種の人達の心の奥に刺激を与えたのかなと、貴方の反応にも同じように感じます

@moromoro743

8 ай бұрын

山田さんは、売れてるもの全てが敵だから。

@user-by5mx9id3h

8 ай бұрын

不覚にも感動してしまった己を諌めるためにも…頑張って批判してる感じですね。 もし世界中でヒットしてしまったら、「大衆」という表現から読み取れる蔑視をどういう表現に換言して落とし所を探るか見物ですね。

@Getthisupa

8 ай бұрын

売れた作品つくったことのない素人なんでしょうね

16:20 主人公の下地として「永遠の０」があるから、その辺のディテールは省い たんじゃないの。容易に想像できることを説明しすぎるのは作品の質を落とすから。

マイゴジは良くも悪くも山崎映画って感じの作品で、くさい人情もの演出も多いし、ご都合主義や説明台詞も映画通の人からすると不評なのかもしれませんね でも、そもそも山崎映画はそういうものだとわかって見ているので、それを無くしてしまうと山崎映画の良さも殺されてしまうので、その手の映画オタク達の批判が必ずしも的を得ているわけではないと思うんですよね むしろそれが今までのゴジラにない新しい要素で、大ヒットした要因だと思うので、怪獣映画というより日本映画として見るのが正しい見方のような気がします まあ俺は単純に前作のシン・ゴジラがあれほど評判が良く、相当なプレッシャーがかかっていたであろう中でちゃんと結果を出してきた山崎監督はいい仕事したと思います

アカデミー取って世の中の評価変わった気がする

おっくん、マジで、山崎貴のこと殆ど何も知らないし、知ろうともしないし、興味もなさそう、、、番組で取り上げるのに、そういう態度ってどうなんでしょうか？ コンテンツに失礼じゃないですかね？ 見てて、特に前半はあまりいい気分ではなかったです。 一般目線というのは勿論わかるのだけど、それにしたって、番組やるなら、監督の経歴くらいはWikiくらいは一応目を通さないですかね？ゴジラの歴史知っとけよ、とか、マニアックな監督について知っとけよ、って話じゃないんです。 今回私には、素人目線というよりはただの怠慢に見えるし、寝てしまった、というのは多少リップサービスとしても、その上でなお、コンテンツに対してとても失礼に感じました。 私が感じた素人目線という怠慢は失礼な上に番組を面白くするものではありませんでした。 おっくんのムラっけは今に始まった事ではないですが、最近玲司先生の左偏向と相まって、番組としてみづらい回がかなり増えてきたような気がします。

@user-ey2mf2cb7p

8 ай бұрын

おっしゃる事はごもっとも。おおむね同意です。 おそらくですが今回が「中ニ回」と銘打った回だったので、おっくん自身も面喰らったのはあると思いますね😅 更に輪をかけて久世さんが欠席だったのも拍車をかけてますね。久世さん、玲司さん寄りですけどバランサーとして中ニ回には欠かせません。

監督として役者に演技つけてないよね。 神木の演技は探っている感が残っていて気の毒だった。 安藤サクラの細やかな演技も当てつけに見えた。 あとラストで娘がほっとかれたのはあんまりだ。

今回のゴジラには、平成ゴジラでもかろうじて残っていたゴジラの”神秘性”がない。単なるどう猛な怪物になっている。

良くできた作品を普通に面白かったと言えないのは あまりに見苦しい

@MSSK7310

8 ай бұрын

人間ドラマ以外は良く出来てた。

@user-rk2vx9xn7k

8 ай бұрын

いや、結構酷いわ、あれ

@user-tg7op6zz4p

3 ай бұрын

面白いと感じなかった物を誉めるのは唯の忖度では？

ゴジラ自体に哲学的意味って必要なんかなぁ。 なんか、その話がまったく入ってこなかった。

山田さんは日本を諦めてるから選挙に行かなそう😑

おっくん今回はテンション低いなつまんなそう(笑)

@KOUEAST40

7 ай бұрын

このご両人も貴方のシン・ゴジラが制作された時期の時代背景を忘れてるよね。あれは初代ゴジラが戦後間もない当時の影響なら、シン・ゴジラは東日本大震災から間もない時期だからノンポリの庵野監督さえもとゴジラ作品に自然と反映された結果だから。

53:27 みんな勝手に演技してる 個人的にこれが違和感の全てだなってこの動画みてわかったわ

玲司先生は、先生の批評に耐えうる作品を早く描いてほしい。

作家性の違いなんじゃない まあ実績があるのがどちらかといえば…

あーだこーだ言っている割には、山崎監督の擁護をしているような気が…

後編見てないからまだ何とも言えないけど 今回なんでこれを議題にしたんだろうとは思う。 中2ナイトなら皆んなが楽しく喋れる議題とかでいいし なんなら適当な雑談で良かったのにな〜 先週空気重かったから今回はごきげんを期待しちゃったな。

@broodababo

8 ай бұрын

後編の玲司が左翼思想全開で酷かった 例によって「時代の閉塞感が～氷河期世代が～だからこういう作品になった」って言い出すんだけど 今回は更に「こんな日本にした自民党が悪い、金持ちのジジババが悪い、みんな選挙に行け」とか言うから さすがに奥野が「フリーレンもゴジラもそんなテーマじゃないよ」ってマジで反論して重い空気になってた

@user-vt2oh8yw6c

8 ай бұрын

ブラック・ホール、マクガイヤー、ヤンサン どこでも嫌われてるなら素直にこのゴジラは駄作なだけ

@user-nw3nx3kx7o

8 ай бұрын

こういう賛美の批評しか許さない最近の風潮はマジでクソ

@ittakupick8383

8 ай бұрын

@@user-nw3nx3kx7o なんか勘違いしてるけど 俺はマイゴジは面白くなかった派ね？ 君の主張自体は理解できるけど。

@broodababo

8 ай бұрын

@@user-nw3nx3kx7o 別に面白くないって言う分にはいいんだよ 怜司が社会批判にこじつけなければね

山崎監督は第二次世界大戦の兵器が好きなだけだらルンルンで撮ってただろうね、

単純に山崎監督は　監督じゃなくて映像作家なんだよね、物語は借り物で自分があんまりない

反戦しか言わないアホは楽でいいよな

言うほどダンケルクわからないし思わなかったけど

的外れ感がすごい

スピルバーグが三回観たという話を聞いて、どう思ったかな？

真逆というか、むしろ　庵野監督には、こういう映画は撮れないから、行政と官僚機構のマニュアルみたいな映画になったんじゃね？ （所詮アニメ上がりだから　ロボットの特性とか官僚機構の説明はできても、演技指導とか出来ない。役者だって　すぐわかって舐めてかかる） 今度のやつは　そこら辺を理解して　弱点を補って正常化しただけ。 シンゴジラは、監督の弱点を胡麻化して煙に巻いただけのインチキ映画だったとわかった。（所詮　アニメーター上がりの監督に実写版の演技指導とか無理だからね）

AVを5000本観た60近いおっさんが、「AVとは何ぞや！」と17歳の青年に講釈たれてる感じ。 とても見てられない。

なんで何も知らないボンクラに意見求めるんだろうな？ どうせ身のあることなんか言えないんだしイライラするわ。

今更ながらゴジラｰ1.0を昨日見てきました。ひと言でいうと「三丁目の夕日（ゲスト：ゴジラさん）」て感じ。 そしておっくんが 36:15 辺りに言っていたが、皆を喜ばせようとした結果「誰に見せたい映画なんだろう」となった。 ただ、アメリカでウケていることでわかるように「難しい事考えず頭空っぽにしてみようぜ！」な感覚で見るには最高の映画だった。 だからゴジラ含め最後皆生きていたし、変な考察もしなくていい誰も不幸にならないハッピーエンド（？）なんだろうなぁと。 こういう普通の映画作れよな。ドラクエは一生許さないｗ

この監督の本質はドラクエユアストーリーみたいな映画を作ってしまうような人なので 映画の中身や本人をマジメに分析するのは時間の無駄。 どんなに、この部分はこれこれこういう深い意図があると思う、とか言われても、 いやそんなことできるような人はユアストーリーみたいな映画作らんでしょ で終わり

なんで偏りたいのかねえ、、、

みんな叩いてるけどさ、こういう世間一般からはズレてる感性の人もいるだろうし、感想や考察なんて好きに言っていいじゃない 興行収入に関わるほど影響力あるわけじゃないんだしさ〜…

右の人は何なら知ってるの。なんにも知らないな。

「だって酷いんだもん」ラドンもそうだそうだと言っています