기후변화 해답, 기술 혁신으로 찾을 수 있을까

Комедия

어렵고 딱딱한 경제,시사,금융 이야기를
쉽고 유쾌하게 풀어내는
경제/시사/이슈/잡썰 토크방송입니다.
#에너지혁신 #원전

Пікірлер: 444

  • @junsukim8728
    @junsukim87282 жыл бұрын

    ㅋㅋㅋ 카카오페이 숙제 하실 때랑 텐션이 완전 달라서 좋아요~

  • @SeoulH_KIM

    @SeoulH_KIM

    2 жыл бұрын

    역시 슈카아재 텐션은 채팅창과 함께 올라감

  • @user-sr4ov5qc2o

    @user-sr4ov5qc2o

    2 жыл бұрын

    숙제였음? 어쩐지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @MAGAGAGAFI

    @MAGAGAGAFI

    2 жыл бұрын

    카카오페이는 하고싶어서 한것보단 해야해서 한거.

  • @gihyunna2889

    @gihyunna2889

    2 жыл бұрын

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맞아요

  • @bongbong_2

    @bongbong_2

    2 жыл бұрын

    머리스타일부터가 ㅋㅋ

  • @user-nf1qh2ue4d
    @user-nf1qh2ue4d2 жыл бұрын

    슈카형~요즘 점점 더 재미있어지고 있음ㅋㅋ

  • @santa_pure
    @santa_pure2 жыл бұрын

    역시 슈카형 영상 좋아ㅋㅋ

  • @cardiyred
    @cardiyred2 жыл бұрын

    예전에 넷플릭스에서 빌게이츠 다큐멘터리 있었던 거 같은데 거기서 저 내용도 살짝 나왔던 거 같음. 진짜 선구자들은 너무 앞서가 있어서 시대와 동떨어져보이지만 막상 문제가 코앞에 닥치면 미리 준비하고 있었다는 걸 알고 놀라워함.. 놀라워만 하고 또 다른 선견을 놓치는 게 문제지만

  • @yj4333

    @yj4333

    2 жыл бұрын

    미리 준비하고 있었다는 것은 미리 계획하고 있었다는 뜻이기도 하지요. 미래를 예측하는 것일까요? 아니면 계획한대로 만들어가는 것일까요? 농담입니다~~!!! 음모론 아니에요 ㅎㅎ

  • @ibl2vei2kantouchdasky75

    @ibl2vei2kantouchdasky75

    2 жыл бұрын

    진짜 놀라운 것이 빌게이츠 두뇌임.. 1시간에 200페이지였나 읽고 자기 뇌속에 완벽하게 정보처리를 하는 두뇌. 읽고 이해하고 분류하고 등등등 ... 진짜 가장 현대적인 두뇌일듯...부럽다..

  • @PICHU0302
    @PICHU03022 жыл бұрын

    슈카님 안지 얼마 안됐지만 진짜 주총꾼썰보고 바로 구독눌렀을 정도로 말을 풀어내시는게 참 재밌어요 이해도 쏙쏙가고

  • @kwonyeongbinYouTube
    @kwonyeongbinYouTube2 жыл бұрын

    사막 속에 진주 같은 슈카 형님 구독자 200만명 가즈아👍

  • @kwonyeongbinYouTube

    @kwonyeongbinYouTube

    2 жыл бұрын

    ㄱㅈㅇ

  • @user-yo9iy9bz3v

    @user-yo9iy9bz3v

    2 жыл бұрын

    👏👏

  • @브랜드디자인

    @브랜드디자인

    2 жыл бұрын

    와 미띤 30만부터 봤는데 정신차려보니까 184만이네;

  • @kwonyeongbinYouTube

    @kwonyeongbinYouTube

    2 жыл бұрын

    @@브랜드디자인 영차영차~

  • @alala4290

    @alala4290

    2 жыл бұрын

    내 주식도 이렇게 떡상했으면 좋겠다..

  • @tvhappymath751
    @tvhappymath7512 жыл бұрын

    우와 슈카월드는 처음 들었어요 삼프로보다 더 재미있어요! 원래 이런 분이셨군요!!! 구독 누르고 갑니다.

  • @MYSY536

    @MYSY536

    2 жыл бұрын

    슈카월드에 오신 것을 환영합니다 ^^ 이 채널은 코미디채널로 분류돼 있습니다 ㅎ.

  • @hongsukbeum

    @hongsukbeum

    2 жыл бұрын

    지금 영상도 재밌지만 예전영상은 지금보다 날것의 재미가 더 있어요 ㅎㅎ

  • @SerratusAnterior
    @SerratusAnterior2 жыл бұрын

    OCI... 태양에 너무 가까이 갔던 이카루스 그 자체...

  • @DJ-ii4vi
    @DJ-ii4vi2 жыл бұрын

    석유 매장량 증가는 유전을 추가로 발견한 원인도 있지만, 기술이 좋아져서 채산성이 맞게 되어 쓸 수 있는 석유가 많아진 요인도 큽니다. 셰일 오일도 그런거죠.

  • @YoungMan3198

    @YoungMan3198

    2 жыл бұрын

    영상보면서 내가 하고싶었던 말

  • @mellomilky8621

    @mellomilky8621

    2 жыл бұрын

    셰일가스 배우면서 알게됬죠

  • @GosariMatjip

    @GosariMatjip

    2 жыл бұрын

    석유고갈은 모든 석유를 찾았다는 전제로 한건데 더 발견되니 달라지는거죠

  • @byamnae
    @byamnae2 жыл бұрын

    SFR 듣던중 반가운 말이네요 2011년 SFR실험설비 만들던 생각이 납니다

  • @user-qt6bv1ow6b
    @user-qt6bv1ow6b2 жыл бұрын

    그렇다면 소듐을 취급하고 생산하는 기업은 어디일까요?

  • @user-zn1cu1uk3l
    @user-zn1cu1uk3l2 жыл бұрын

    12:37 마소 이야기 시작

  • @godingkable
    @godingkable2 жыл бұрын

    슈카형 머리감고 어떻게 말리면 저런 스탈이나오죠??뭔가 23세기에 유행할 스탈인듯

  • @MYSY536

    @MYSY536

    2 жыл бұрын

    라이브에서 머리를 살짝 만지시더니만 점점..^^

  • @user-gt9wy9vy5z

    @user-gt9wy9vy5z

    2 жыл бұрын

    안감으신거ㅋ

  • @lyjdf
    @lyjdf2 жыл бұрын

    생각지도 못한 방법이네요. 알려주셔서 고마워요. 기술적한계를 찾아보고 정리해봐야겠어요.

  • @mypumas730
    @mypumas7302 жыл бұрын

    요새 다른채널 엄청 나오시던데 자기채널 업로드 꾸준한게 대단

  • @jurassickim6546
    @jurassickim65462 жыл бұрын

    핵융합 나오기전엔 대안은 핵분열발전밖에 없음. 될수 있을까보단, 되어야만하지 않을런지

  • @Happymoon09
    @Happymoon092 жыл бұрын

    와 이해가 쏙쏙된다 항상 감사합니다

  • @인별그램
    @인별그램2 жыл бұрын

    4:12 지구는 빨무 였던것 ㄷㄷ

  • @minseokwon6484

    @minseokwon6484

    2 жыл бұрын

    미국: 빨무 너만오면 ㄱ

  • @user-vl2sy1mw9q

    @user-vl2sy1mw9q

    2 жыл бұрын

    @@minseokwon6484 아니 방장사기맵이네;

  • @user-lu4fw1mo5w
    @user-lu4fw1mo5w2 жыл бұрын

    슈카형 머리한지 좀 됐나보네 최불암컷 멋지구요

  • @esemnine8347

    @esemnine8347

    2 жыл бұрын

    미친 추상력

  • @fly-code
    @fly-code2 жыл бұрын

    다이아 몬드 배터리도 다뤄주세요 ㅋㅋ

  • @ekals811
    @ekals8112 жыл бұрын

    기술이 발달해도 어디선가 끌어와야 되는게 에너지임 등가교환임 세상은

  • @hiyong8259
    @hiyong82592 жыл бұрын

    실제로 이런기술이 만들어지면, 정말 말그래도 가장 확실한 방법이 아닐까 싶어요. 게이츠형!! 조금만 더 힘내봐!!

  • @sspc201

    @sspc201

    2 жыл бұрын

    말그래도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ivanyoon1451
    @ivanyoon14512 жыл бұрын

    형 보기전에 좋아요 누르고 볼께 ㅋㅋㅋㅋ

  • @ninzacap
    @ninzacap2 жыл бұрын

    이젠 수산물은 아예 먹지 말아야지

  • @D4rkSl

    @D4rkSl

    2 жыл бұрын

    먹고 싶어도 먹을 수산물들이 없어질 겁니다 오염이 문제가 아니라 수온 상승으로 인해서요

  • @user-jy2eq5oc7h
    @user-jy2eq5oc7h2 жыл бұрын

    SMR은 우리나라가 진짜 선두였다고 듣긴 들었어요 물론 과거지만

  • @Hamuru_pete
    @Hamuru_pete2 жыл бұрын

    4:25 많은 사람들이 석유가 공룡 등의 생물이 묻혀서 형성된 것이라고 알고 있지만, 실제로는 플랑크톤, 해양 박테리아 등의 매우 작은 유기물들로 형성된 것이다

  • @user-qy1hx9ir5s

    @user-qy1hx9ir5s

    2 жыл бұрын

    한반도 유기물 뭐했어!

  • @알비노

    @알비노

    2 жыл бұрын

    책에서 공룡으로 나오길래 공룡인줄 알았더니 플랑크톤이었군요

  • @millco-.-

    @millco-.-

    2 жыл бұрын

    둘다 맞습니다 (양치식물도 많아요)

  • @ser4061
    @ser40612 жыл бұрын

    언제나 그랬듯 과학자들이 지구를 살린다

  • @Topgear4evr
    @Topgear4evr2 жыл бұрын

    SMART는 기술적으로 초기 단계라기 보다는 명확한 규제 기준이 없었던걸로 알고 있습니다. 또한 SMR의 가장 큰 문제는 경제성인데 이를 어떻게 해결할지는 열심히 해야겠습니다.

  • @sscwind
    @sscwind2 жыл бұрын

    삼프로 슈카❤️

  • @user-uz1fs3dh9c
    @user-uz1fs3dh9c2 жыл бұрын

    요즘 형 너무 유명해진것 같아....

  • @Rlaxohwan
    @Rlaxohwan2 жыл бұрын

    채팅창에 소금이랑 나트륨을 구분 못하는 사람들이 너무 많네요...

  • @user-qe1bh4fh2l
    @user-qe1bh4fh2l2 жыл бұрын

    고맙습니다.

  • @user-ti4cm1pn6r
    @user-ti4cm1pn6r2 жыл бұрын

    석유 채굴하는 기술이 발달하면서 이전에는 사용하지 못한다는 석유가 이제는 사용할 수 있는 석유가 되어서 그렇습니다. 그리고 미국의 셰일가스로 석유가격이 많이 내려갔는데, 환경 문제로 셰일가스를 제한하기도 했죠.

  • @truth1472

    @truth1472

    6 ай бұрын

    채굴 기술이 석유의 종말을 늘렸죠.

  • @InOS-ex6hb
    @InOS-ex6hb2 жыл бұрын

    여기에 나트륨의 안전성에 대해서 아무리 떠들어봐도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ빌게이츠가 우리의 지식수준의 위험조차 고려안했을까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @usre951

    @usre951

    2 жыл бұрын

    잘터지는 수소도 에너지로 쓰니 뭔가 방법이 있겠지 ㅇㅇ

  • @user-cq8pr8gf4i

    @user-cq8pr8gf4i

    2 жыл бұрын

    격하게 공감합니다.

  • @hongsukbeum

    @hongsukbeum

    2 жыл бұрын

    지난세기부터 불안정한 가연물의 관리실패사례가 많기때문에 이젠 다들 염두하고 만들죠

  • @anbayo1

    @anbayo1

    2 жыл бұрын

    채팅창보면 한심하기 그지없음.

  • @hongsukbeum

    @hongsukbeum

    2 жыл бұрын

    @@anbayo1 ㅇㅇ 우린 정제된것만 보면 됨 괜히 스트레스 받을 필요가 없어요

  • @alalchoi8324
    @alalchoi83242 жыл бұрын

    슈카 어제 광고후 카카오페이 오늘 오름 믿습니다 슈멘!!

  • @dustjd3338
    @dustjd33382 жыл бұрын

    마지막에서 느낀게 과연 인류는 에너지에 자유를 얻어도 환경을 되살릴수있을까? 난 아니라고봄... 더 써도 되니 더더더더 쓰다가 결국 에너지가 무한정인만큼 더 쓰겠지... 결국 기술이 발전해도 파멸로 가는길같음...250년전 산업시대에도 인간이 이만큼 쓸까 싶었겠지.. 우리가흔히 말하는 100mb 아이고 크다 이걸다쓸수있을까? 싶었지만 지금은 테라의 시대에 살고있다.. 과연 10년후에는 테라에 만족할까? 아니라고봄...

  • @qorrud
    @qorrud11 ай бұрын

    온난화 이슈 자주 좀 부탁드립니다. 현존하는 모든 이슈 중 가장 중요하고 긴박한 주제 같은데 말이죠..ipcc6차 보고서 내용 많은 사람이 알아야 합니다..

  • @truth1472

    @truth1472

    6 ай бұрын

    지구가 더울 때 생물들이 번성을 했어요.

  • @truth1472

    @truth1472

    Ай бұрын

    @@user-1-k4s 인류도 생물입니다. 빙하시대에는 멸종 위기였죠.

  • @user-ir4qu1kn5k

    @user-ir4qu1kn5k

    8 күн бұрын

    책 한권만 쳐읽었네 곤충들이 번성하지 포유류가 번성하겠냐?

  • @truth1472

    @truth1472

    7 күн бұрын

    ​@user-ir4qu1kn5k 포유류들이 번성을 한 기록이 있다. 홀로세 에오세를 검색을 해봐라.

  • @moonchoi8795
    @moonchoi87952 жыл бұрын

    예로부터 인류의 문제는 캠페인을 통한 인류의 합심이 아니라 기술의 발전이 해결해왔다

  • @hongsukbeum

    @hongsukbeum

    2 жыл бұрын

    ㄹㅇ 같은집에사는 가족 마음도 하나로 못만드는데 무슨ㅋㅋㅋ

  • @user-ww9hp9fo5n

    @user-ww9hp9fo5n

    2 жыл бұрын

    솔직히 출산율을 인위적으로 낮춰서 인구 자연감소시키는게 제일 좋을듯 ㅋㅋ

  • @dragonkim515
    @dragonkim5152 жыл бұрын

    형 머리가.. 고길동 느낌.^^ 슈카짱

  • @user-lw3uu6wd2c
    @user-lw3uu6wd2c2 жыл бұрын

    유전자가위도 해주세요

  • @kjp851
    @kjp8512 жыл бұрын

    아아 타노스형님은 이걸 미리아시고... 50:50 롤렛한번 돌리는게 편할수도ㅋㅋㅋ

  • @gidul2730

    @gidul2730

    2 жыл бұрын

    @Urchin Sea ⁰

  • @angeallenges9463

    @angeallenges9463

    2 жыл бұрын

    @Urchin Sea 죽는건 상관없는데 사는건 좀 괴로울듯

  • @ENFP-T7777

    @ENFP-T7777

    2 жыл бұрын

    @Urchin Sea 이미 50:50 진행 했수을도? 기억에서도 사라니지까요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @tkssta3574
    @tkssta35742 жыл бұрын

    답은 핵융합 밖에 없는걸까요?

  • @user-jq8hv8io6c

    @user-jq8hv8io6c

    2 жыл бұрын

    다원시스

  • @D4rkSl

    @D4rkSl

    2 жыл бұрын

    모범 답안이긴 하지만 아직은 기술이... 하지만 언젠간 핵융합이 메인이 되겠죠

  • @xoWLxxx
    @xoWLxxx2 жыл бұрын

    SMR 드디어 슈카월드에서 나오는구나

  • @user-wu9nj4nj3v
    @user-wu9nj4nj3v2 жыл бұрын

    LTBR 나중에 100배 갈 기업!!!

  • @user-zd1fz1ow1e
    @user-zd1fz1ow1e2 жыл бұрын

    강한 에너지가 전달되어지는 재밌는 프로그램~ 시간뚝딱가는 미스테리의.소유자~ 슈카~

  • @user-et4yf5qp4r
    @user-et4yf5qp4r2 жыл бұрын

    풀카월드가 필요해

  • @user-ub1ty6qk2z
    @user-ub1ty6qk2z2 жыл бұрын

    슈카님 슈카님영상이 점점 짧아져서 좋긴한데 저는 풀버전으로 자면서 듣고 싶습니다.... 좋은 방법이 없을까요 옛날 영상만 보고있으니 지겹습니다

  • @user-co4mo6ly3y

    @user-co4mo6ly3y

    2 жыл бұрын

    트위치가면 풀영상있어여

  • @user-it4dx1hn1k

    @user-it4dx1hn1k

    2 жыл бұрын

    전체영상을 다보셨음? ㄷㄷ

  • @user-th4mc1ui3r

    @user-th4mc1ui3r

    2 жыл бұрын

    @@user-it4dx1hn1k 저도 다 본 1인입니다. 풀영상도 따로 올려주시면 하는 바람입니다. 라디오처럼 틀어놓고 자는 게 좋아서요.

  • @MYSY536

    @MYSY536

    2 жыл бұрын

    제 채널에 풀버전들 저장해두고 있어요

  • @user-ub1ty6qk2z

    @user-ub1ty6qk2z

    2 жыл бұрын

    @@MYSY536 고마워요

  • @Hamuru_pete
    @Hamuru_pete2 жыл бұрын

    핵융합 발전은 언제쯤 가능할까

  • @jhkim8262
    @jhkim82622 жыл бұрын

    인사이드 빌게이츠에서 본 내용이네요. 기후변화, 질병 등 인류의 난제를 풀기 위해 자신의 재능을 발휘하고 있는 빌게이츠를 제대로 알게 해준 영상이었습니다.

  • @user-dj3in3zc4m
    @user-dj3in3zc4m Жыл бұрын

    에너지를 사용하며 발생돼는 이산화탄소를 가장 경제적으로 제거하는기술은 배출되는 이산화탄소를 직접 포집하여 제저하는 방식이 제일 좋읍니다. 이산화탄소는 산성물질로 증류수에는 잘 녹지 않으나, 염기성용액에는 잘 녹읍니다. 반응식은 2NaOH + CO2 → Na2CO3 + H2O 입니다. 증 이산화탄소 배출구에 습식포집시설을 설치하여 염기성 용액으로 제거후 발생되는 탄산나트륨을 탈수시설등으로 건식으로 제거하는 방식이 제일 경제적이고 효율도 제일 좋읍니다.

  • @user-xt9dp8nj1n
    @user-xt9dp8nj1n2 жыл бұрын

    ❤️❤️

  • @yoj8697
    @yoj86972 жыл бұрын

    제임스 와트 산업혁명 임팩트에 이어 . 빌게이츠의 커리어는 마이크로소프트가 단지 아주 작은 시작에 불과했다. 란 역사가 되기를 바래봅니다

  • @oatmealch
    @oatmealch5 ай бұрын

    9:04 ???: "놈이 팔았습니다."

  • @borntoright
    @borntoright2 жыл бұрын

    09:16 ㅋㅋㅋ 우리아버지 2004년에 전기오토바이, 전기자전거 사업 하시다가 망했는데 시기가 지금이었음

  • @klistychoi
    @klistychoi2 жыл бұрын

    소듐원자론 급격한 온도 상승 시 원자로 자체가 폐기 되는 구조라, 안전하다고 주장되고 있고, 우리나라도 핵잠때문에 관심 많은 걸로 알고 있는데 이게 여기로 튀는 군요.

  • @StingTV
    @StingTV2 жыл бұрын

    빌게이츠는 10년전에 예측하고 준비했다는게 정말 대단하네요 ㅎㅎ

  • @rokmc882ki
    @rokmc882ki2 жыл бұрын

    프로토스의 파일런시대가 오는건가?

  • @TERla-lh9xp
    @TERla-lh9xp Жыл бұрын

    이야 이 영상 올라올때가 딱 한전기술 최고점이였네ㅋㅋㅋ

  • @user-xu3hj6zg9w
    @user-xu3hj6zg9w2 жыл бұрын

    형 인공태양은?ㅋㅋㅋㅋ

  • @SeoulClass
    @SeoulClass2 жыл бұрын

    마블 영화에 나온 아크원자로 같은 기술 나오면 친환경 가능하겠지 하지만 그런 기술이 나올수 있을까???

  • @triess0028
    @triess00282 жыл бұрын

    기후변화를 막을 수 있는 정도의 화석연료 소비량

  • @HoyeonLee97
    @HoyeonLee972 жыл бұрын

    내가 배고파서 그런가,, 뒤에 배경 빨간색 양념치킨같이생겼어요

  • @didicjck
    @didicjck2 жыл бұрын

    환경단체는 대책은 없고 안된다고만함

  • @user-jh5ox5pb1

    @user-jh5ox5pb1

    2 жыл бұрын

    ㄹㅇ기생충 프로불편러가 꼭 필요할까 ? 의문

  • @user-cx6jv1cf5n

    @user-cx6jv1cf5n

    2 жыл бұрын

    ㄹㅇ 그러면서 기술발전은 원함 ㅋㅋ

  • @UCuAQiYYki3iC4ehSJifzz3Q

    @UCuAQiYYki3iC4ehSJifzz3Q

    Жыл бұрын

    그건 아니고... 정치적 솔루션까지 시도하고 있기 때문에 시끄럽게 느껴지는거지... 정치적인 시도를 해야 정책을 친환경 방향으로 틀수 있으니까...

  • @yeeyee4012

    @yeeyee4012

    11 ай бұрын

    그냥님들은 어그로끄는 영상만본거아닐까요?? 막상 환경단체에대해 찾아본건아니실테고 환경단체에대한 자극적인면모만보여주는 조회수영상만본거아님? 새덕후영상만봐도 뒤에서좋은일하는 환경단체는많은데 ...요즘엔 자극적이고 화나게만드는컨텐츠가많아서 그런가 뭐에대해 깊게생각안하고 사람을 편향되고 짧고단순하게 만생각하게만드는것같음

  • @Yun-xq5ow

    @Yun-xq5ow

    11 ай бұрын

    ​@@yeeyee4012자극적인 글에 의구심을 안 품나봐요.. 결과가 그렇게 보이더라도 과정에서 어떠한 연유가 있었는지 생각을 안 하려 하는듯

  • @user-xy3qw3gx5c
    @user-xy3qw3gx5c2 жыл бұрын

    문제가 있다면 기술과 돈이 부족한게 아닌지 생각해봐야

  • @youth7080
    @youth70802 жыл бұрын

    ❤️‍🔥

  • @bongjjuice7618
    @bongjjuice76182 жыл бұрын

    4:22 공룡이 대체 얼마나 죽은거야 ㅋㅋ

  • @hyun-jinlim762

    @hyun-jinlim762

    2 жыл бұрын

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ *“다 죽었습니다”*

  • @bongjjuice7618

    @bongjjuice7618

    2 жыл бұрын

    @@hdmj2576 발상이 귀여움 석유가 계속나와 = 공룡 얼마나 죽은겨

  • @dwjung3372
    @dwjung33722 жыл бұрын

    나트륨이용은 전부터 연구하던건데 다 포기했음 너무위험해서 나트륨이 쉽게 폭팔함

  • @user-gi5lo7ng7m
    @user-gi5lo7ng7m2 жыл бұрын

    석유 공룡아니고 나무아닌가요 저도 주워들어서

  • @user-jj5rz3mh3i
    @user-jj5rz3mh3i2 жыл бұрын

    슈카님 양자컴퓨터 어떻게 생각하시는지 견해 부탁드립니다

  • @user-ub1ty6qk2z
    @user-ub1ty6qk2z2 жыл бұрын

    과연 인류가 화석연료 사용을 줄일수가 있을지...... 그런 미래가 실현되면 강대국은 에너지를 어떻게 통제할지 궁금하군요

  • @something-speciaI
    @something-speciaI2 жыл бұрын

    그린피스는 자동차보고 위험하다고 안탈사람들임;; 제발 간섭안했으면 좋겠네

  • @ht30
    @ht302 жыл бұрын

    기후변화도 기술로 해결할 수 있는 멋진 시대~ 그래도 지구를 아껴씁시다.

  • @user-kk2ex4em6u
    @user-kk2ex4em6u2 жыл бұрын

    또 본거 올리셨네요

  • @yosephjo5120
    @yosephjo51202 жыл бұрын

    산림은 못 건드리면 풍력발전기도 못짓는거 아닌가요?

  • @user-xk1ir5oy7y

    @user-xk1ir5oy7y

    2 жыл бұрын

    풍력발전기는 앞으로 해상에다 대부분 지을거에요. 지상에는 소음, 환경, 기술적 한계 등 여건상 발전용량이 큰 발전기가 못들어갔어요 최근에는 기술력이 크게 향상되었고 해상에는 더 큰 풍력발전기를 들일 수 있기 때문에 해상풍력발전단지를 세계적으로 추진하고 있습니다. 전공자 짧은 지식 드리고 갑니다 총총총=3

  • @akkinoume
    @akkinoume2 жыл бұрын

    적어도 더럽고 의혹많은 환경운동가나 그들의 캠페인따위로는 죽었다 깨어나도 바뀌지 않는다는 것

  • @user-uc9dy9yc6v
    @user-uc9dy9yc6v2 жыл бұрын

    대형으로 만들면 대폭발로 위험하니까 소형으로 만들겠다는 발상인데.. 관리가 가능할까..?

  • @user-wm9vm2ic8k
    @user-wm9vm2ic8k2 жыл бұрын

    핵심은 인간들이 너무 많아져서 지구가 한계용량이 다되서 강제든 상호작용이든 여러방법으로 인구감소를 시켜주는 지구의 센스... 생물의 탈을쓴 신이란존재는 결국 블랙홀이나 무생물같은 그런 존재였던건데. 전기로따지면 동물은 항상마이너스 전하고 식물이나 암석들은 플러스 전하를 상징하는것같네요. 생물이살려면 뭐든 못하겠습니까마는 답은 없고 찾는 수 밖에요

  • @user-qd6bt9hi5u
    @user-qd6bt9hi5u2 жыл бұрын

    세일가스... 암반 착유... 심해 착유... 해빙 착유... 핵분열발전 모듈화는 완성했고 핵폐기물이 줄어든 발전소 한국은 이미 개발완료... 옛 가마터랑 비슷함 모습임.

  • @han_dh03
    @han_dh032 жыл бұрын

    석유는 유일하게 질량증가의법칙에 적용된다!!

  • @sun-df8hy

    @sun-df8hy

    2 жыл бұрын

    시추 기술이랑 탐사기술이 너무 좋아져서 더 뚫어보니까 어 있네?! 한다고 함.. 말로는 100년 이상 남았다고함.

  • @user-oh5ih4kc3p
    @user-oh5ih4kc3p Жыл бұрын

    오늘 빌 아저씨 와서 복습 합니다

  • @user-tf2iq6rn2k
    @user-tf2iq6rn2k2 жыл бұрын

    그래 이거지 카카오페이 얘기할 때 너무 다른 모습이라 어색했어요

  • @user-lz4kj6kk9z
    @user-lz4kj6kk9z2 жыл бұрын

    그래서 문명 막테크가 핵이였구나

  • @hilinful
    @hilinful2 жыл бұрын

    냉각제만 바뀌어도 꽤 효과가 좋다는거죠??

  • @truth1472

    @truth1472

    6 ай бұрын

    소형화만 이릔거죠.

  • @wudbeksus5613
    @wudbeksus56132 жыл бұрын

    그래 이거지

  • @AAAAaZa
    @AAAAaZa2 жыл бұрын

    체널에 숏카 뜨게 해주세용

  • @dykim8118
    @dykim81182 жыл бұрын

    게이츠형에게서 머스크가 보인다..

  • @alcohol_soju_drunk1218
    @alcohol_soju_drunk12182 жыл бұрын

    한국 신재생에너지 공급량은 전체의 10%미만.... 심부지열발전도 파력발전도 조력발전도 없이 어떻게 풍력,태양광으로 해결하게.... 태양열비중도 없어졌잖아ㅋㅋㅋ

  • @user-sh7ln3yu3v
    @user-sh7ln3yu3v2 жыл бұрын

  • @esemnine8347
    @esemnine83472 жыл бұрын

    형 너무 잘보고 있는데 왼쪽 머리카락 삐침 때문에 집중이 안된다...;; 우리 소리만 듣는거 아니자나.. 멋진 형 모습 함께 보는건데.. 미용실가서 그냥 투블럭 하쟈

  • @MYSY536

    @MYSY536

    2 жыл бұрын

    라방 때 보면 시작 땐 괜찮았었는데 몇분 후에 머리를 만지신 후에 저 모양이

  • @vmdbxm
    @vmdbxm2 жыл бұрын

    산업혁명 250년만에 지구가 이꼴이 났네..... 과연 돌파구를 찾을수 있을까...

  • @WAKWAKKIM
    @WAKWAKKIM2 жыл бұрын

    풍력은 아마 우리세대엔 효율을 개선하기는 불가능하지않을까….

  • @hongsukbeum

    @hongsukbeum

    2 жыл бұрын

    친환경은 도저히 답없어보여요 네덜란드 해상풍력플랜트도 보기만 그럴듯하고 아일랜드 지열발전도 동네발전에 불과하죠 사막에 지은 태양발전역시 가성비가 꽝이니까요

  • @user-io1ox1io7f

    @user-io1ox1io7f

    2 жыл бұрын

    풍력이 문제가 아님 독일,덴마크 같은 선진국들은 잘만써서 뽑아먹고 있음 기술력은 높은데 단가는 낮아서 효율 나쁘지 않음 한국 기업은 유니슨,두산인데 기술력도 후달리고 가격경쟁력도 없어서 적자만 내는 중 기업 기술력 차이임

  • @user-vt4ni6tj4v

    @user-vt4ni6tj4v

    2 жыл бұрын

    @@user-io1ox1io7f 재생에너지를 잘 써먹어서 천연가스 부족으로 다 얼어죽게 생김? 제발 생각좀

  • @user-io1ox1io7f

    @user-io1ox1io7f

    2 жыл бұрын

    @@user-vt4ni6tj4v 에너지 부족해진게 이번년도가 평년보다 예외적으로 풍속이 낮아져서 인데 에너지가 부족해 수입할만큼 원래는 풍력이 차지했었다는것까진 생각못함?

  • @hietao6387

    @hietao6387

    2 жыл бұрын

    @@user-io1ox1io7f 그 리스크를 감수해야하는게 친환경의 고질적인 문제인데 그걸 배제한다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-mv1bg7hn2z
    @user-mv1bg7hn2z2 жыл бұрын

    21세기 토법고로 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-nm8tv3hz9r
    @user-nm8tv3hz9r2 жыл бұрын

    미세먼지 오는거보다 나을듯

  • @user-xu4jq6oc3t
    @user-xu4jq6oc3t2 жыл бұрын

    꽃게 멸망설... 이제 실제로 폴아웃의 멀럭을 볼수 있게되는가? 끔찍한 일이군

  • @TheGreatSarastro

    @TheGreatSarastro

    2 жыл бұрын

    오우 간장게장 드럼통째로 담굴듯 굿 ㅋㅋ

  • @user-rt9oz4xu1b
    @user-rt9oz4xu1b2 жыл бұрын

    제2의 체르노빌 예상

  • @junglebell8804
    @junglebell88042 жыл бұрын

    다같이 피해를 감수하며 누구도 이를 어기고 압도적으로 성장하려 하지 않길 바라는 기도메타보다는 기술혁신을 통해 누구도 피해보지 않는 해결책을 강구하겠다는 것이 훨씬 현실적인 것 같습니다. 설령 나트륨 아이디어가 실패하더라도요. 실패는 지식이 되어 다른 접근을 가능하게 할 것입니다.

  • @user-uz2it8xq7d
    @user-uz2it8xq7d2 жыл бұрын

    미세먼지가 없어지지만 방사능이 대신 오겟네 ㄷㄷㄷ

  • @user-xb1jy5sh9b
    @user-xb1jy5sh9b2 жыл бұрын

    어차피 미래는 유토피아보다는 디스토피아각임 ㅋㅋ

  • @juni10281
    @juni102812 жыл бұрын

    2:23 여기 보니까 진짜로 방사능 걱정이 되긴하네 물론 안전하게 짓겠지만 그래도 냉각수에서 소량의 방사능 물질이 나오는데....

  • @99boysJP
    @99boysJP2 жыл бұрын

    구냥 중국이 사라지면 어느정도 자연스레 해결 될 것만 같은 기분상의...ㅋㅋ

  • @user-jv6ev1yk4f

    @user-jv6ev1yk4f

    2 жыл бұрын

    미국 인도가 여전히 엄청나게 많이 배출하기 때문에 의미 없습니다. 또, 중국이 사라지면 그만큼 다른 국가들이 수요를 맞추고자 생산성을 늘리게 되기 때문에 큰 의미 없을거에요(게다가 1인당 공해 배출량만 고려하면 대체적으로 선진국들이 중국보다 배출량이 훨씬 많습니다.) 뭐, 인간을 줄인다는 의미는 있겠네요

  • @user-dy6eh9jr4x

    @user-dy6eh9jr4x

    2 жыл бұрын

    @@user-jv6ev1yk4f 인간을 줄이는게 중요하져 게다가 그게 중국인이라면 최고임

  • @hjp2297

    @hjp2297

    2 жыл бұрын

    @@user-jv6ev1yk4f ㅉㄲ가 압도적 1위에요ㅋㅋ그리고 ㅉㄲ 숫자가 얼만데요ㅋㅋ

  • @user-zu9ss2hv9r

    @user-zu9ss2hv9r

    2 жыл бұрын

    @@hjp2297 뭘 압도적 1등이에요 중국이랑 미국이 전세계 25%씩 뱉어내고 있는데 아무리 중국이 싫어도 없는소리를 해대지는 말아야지

  • @user-on8ho5ic2y

    @user-on8ho5ic2y

    2 жыл бұрын

    @@hjp2297 핵전쟁으로 인한 인류멸망이 더빠름

Келесі