무한에너지는 아직 잘모르겠지만, 무한이슈를 실제 활용하고있는 유튜버가 있다는건 잘알겠습니다.

@user-vp4dh3oh5u

Жыл бұрын

ㄹㅇ ㅋㅋ

@UCe1myrBIoHjE8xnifXGqUbA

Жыл бұрын

무한머스크 ㄷㄷㄷ

@Anthony-xo2mj

Жыл бұрын

융합머스크 ㄷㄷ

@baeganomaut

Жыл бұрын

무한코인 무한머스크

@LivingUS2013

Жыл бұрын

또스크

항상 잘 보고 있어요

아직 멀었긴 하지만 지금처럼 만이라도 꾸준히 투자와 연구 개발이 이뤄진다면 좋겠습니다. 요즘 상황이 너무 안 좋아서 이것마저도 위태롭다는 게 ㅠ

공식적으로 과학자들 세워주는게 멋지고 부럽네요

관련 전문가는 아니지만 연구자로써, 솔직히 아주, 아주, 아주 멀었다고 생각합니다. 저러한 돌파구를 몇 번 더 뚫어야 상용화가 가능하지 않을까...물론 언젠가 성공하리라 확신하긴 합니다.

@user-rg4eq3xo6k

Жыл бұрын

전문가아님 아가리 싸물고 있으쇼

@ghdspdla

Жыл бұрын

상용화는 멀어도 성공 자체를 공표한 거 자체에 의미가 있다고 생각합니다. 예전에 황우석 줄기세포 때와 같은 사기가 아니라면요.

@user-jc3lp2uj9l

Жыл бұрын

@@user-qanti9n2pe2 우리나라는 핵융합의 선두주자입니다

@Anthony-xo2mj

Жыл бұрын

@@user-qanti9n2pe2 영상은 좀 보고 까면 안될까?

@user-gj6nf1iq8o

Жыл бұрын

@@user-qanti9n2pe2 오히려 핵융합의 발전은 자국에 매장된 자원량으로부터 자유를 찾을 수 있게됨에 따라 우리나라처럼 에너지 자원이 나오지 않는 나라에서는 상대적으로 큰 이득이라고 할 수 있습니다.

좋은 주제 잘 봤습니다~

만약에 핵융합 발전이 상용화되고 충분한 삼중수소를 확보해서 정말로 '무한 에너지' 가 가능하다면 단순히 탄소를 절감하는 수준이 아니라 에너지를 투입하여 탄소를 어떤 형태로든 (심지어 석유의 형태로) 포집한 다음 땅속에 다시 쳐박을 수 있습니다 무려 지구온난화를 역행시켜버린다는 당돌한 발상이 가능하죠

@aziktn

Жыл бұрын

탄소 포집 기술의 가장 큰 걸림돌 중 하나가 에너지 문제다 보니...

@MrDsew21

Жыл бұрын

q값 신경안쓰고 다 때려박아서 남극에 묻어버리기 쌉가능 ㅋㅋ

@user-lk3km5nv2v

Жыл бұрын

"충분히 발달한 과학기술은 마법과 다를게 없다." 에너지라는 가장 근본적인 걱정에서 해방되는 순간이 정말로 인류에겐 기술적 특이점이 될듯 싶네요. 지구온난화 역행이라니 ㄷㄷㄷ ㄹㅇ 마법이잖아;;

@guideline277

Жыл бұрын

그 삼중수소가 달에 무지막지하게 뭍혀있죠. 그동안 거들떠도 안본 달에 다시 가려는 이유중에 하나이기도 합니다.

@user-be4vq2io8d

Жыл бұрын

이론상으론 가능할듯 지구온난화 역행 말고도 가능성은 무궁무진 할듯 하네요 무한에너지를 이용해 해수담수화 시설도 무제한 돌리게 될테니 물부족이 심각한 국가들의 무한 물공급이나, 사하라 사막같은 불모지 전체를 푸른 숲이나 농장으로 만들어 인류 식량문제 해결 ㅋㅋ

한때 관심있던 분야인지라 여기저기서 주워들은거를 말하면 1. 왜 핵융합은 안전함? 핵분열은 중성자로 일으키는데 핵분열 하나 하면 중성자가 두개나 세개가 나오므로 명륜진사갈비 창조경제 쌉가능이다. (이거 컨트롤 못한게 체르노빌) 2. 핵융합은 방사능 안나옴? 사실 중수소-삼중수소는 중성자가 하나씩 나오는데 이게 방사능 만들음요. 중수소-중수소는 중성자 50%로 1개 중수소-헬륨3는 안나와서 더 안전함. 3. 왜 토카막 연구가 제일 활발함? 이게 만들기 제일 쉽다 카더라 그래서 전에 누가 해둔게 많음 4. 토카막이랑 관성가둠말고는 없음? 스텔러레이터라고 토카막이랑 비슷한 원리로 하는거 있는데 토카막보다 만들기 까다로워서 잘 안했음(독일이나 몇몇 나라는 이거도 연구 중임. 토카막이랑 비교해서 장단점 있음) 5. 왜 ITER같은걸 하느뇨? 이게 클수록 플라즈마 유지나 기타등등 장점이 많은데 큰거 지으면 부담되니까 뿜빠이 하는거지. 6. 그래서 핵융합발전 언제 됨? ITER같은 대규모 시설로 실험해서 데이터 쌓이면 그걸 기반으로 실증로라고 시제품 같은걸 만들고 그 다음이 양산, 상용단계 인데 KSTAR ITER 같은거 하나 짓는데도 상당히 긴 시간이 걸리므로 앞으로도 많이 남았음요. 7. 아니 근데 수억도나 올려야 되는데 올리는건 둘째치고 이거 어케 유지시킴? 자동차 시동거는거 생각하면 좋음. 핵융합에너지로 뜨거워져서 핵융합이 일어남. 이걸 자기점화라고 하는데 이 상태를 길게 만드는게 또 목표임

여윽시 지식 +1 적립

경제유튜버한테 과학을 배우다니 정말 좋군요!

@user-es1hi5ns4b

Жыл бұрын

과학기술이 발달하면 경제적으로 풍요로워 지겟죠?

@MyHappythanworld

Жыл бұрын

@@user-es1hi5ns4b 뭔 10소리지

@ljhosep9404

Жыл бұрын

@@MyHappythanworld 어휴..

@ljhosep9404

Жыл бұрын

@@MyHappythanworld 아! 이게 디지털 문맹..

@alukoo

Жыл бұрын

@@MyHappythanworld :(

영상 고맙게 잘 보고 공부하였습니다. 감사합니다.

진짜 꿈의 에너지원이네요 안전하고 무한에 가깝고 효율 좋고 성공 한다면 인류에겐 어마어마한 도약이겠군요 배터리 기술까지 발전한다면 진짜 삶이 엄청 바뀔것 같아요

저 한국 핵농축사건이 머단한게 원래 우라늄농축은 불산을 이용해서 우라늄을 6불화우라늄으로 기화시킨다음에 거의 운동장만한 원심분리기로 죽어라 돌려서 농축을 해야 하는데 저 때 한국은 레이저 농축 기술 개발 과정에서 그냥 실험실 싸이즈 장비로 농축함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저때 2그람인가 농축하고 IAEA가서 당당하게 신고함 ㅋㅋㅋㅋ우리 신기술 개발했다고 ㅋㅋㅋㅋ

장수해서 미래를 보고 싶다 진심 단지 그것뿐이다

@user-fr2fs3st2x

Жыл бұрын

⁹

@user-cu7zt8ij5o

Жыл бұрын

터미네이터 현실판 될거같은데

@tiuz949x0xock

Жыл бұрын

@@UC5pal4vyC5n 차라리 뇌에서 데이터 뽑아다가 안드로이드 되는게 훨빠르겠다

@Thoughtcrime.

Жыл бұрын

@@tiuz949x0xock 그건 내가 아니잖아 복제품이지

@tiuz949x0xock

Жыл бұрын

@@UC5pal4vyC5n 왜 내가 아니라고 단정짓냐ㅋㅋㅋ내 자아인데 자폐련아

역쉬~~슈카형 알아듣기쉽게 애기도하구 넘 고마벙~^^무한에너지 굿

무한으로 즐겨요~.

에너지 투자 대비 5(에너지 1을 넣으면 5를 돌려줌)정도는 되어야 실용화 가능성이 있다네요 그래도 기술의 발전에 놀랍군요

@filmAmoment

Жыл бұрын

@Scott fill 그거랑은 다르죠 ㅋㅋㅋㅋ

@troosimimimmi

Жыл бұрын

핵융합 발전 은 그렇게 계산하지 않고 가동 대비 휴지기로 합니다. 1주 가동 4주 점검및 준비. 그래서 더 상용 가능성이 있는거고요

@subk1981

Жыл бұрын

심지어 그것도 가능성을 보는거고 실제 상용화는 수십대 이상은 가능해야 하죠.

무한으로 즐겨요~ 명륜진사 핵융합 에너지~

@donshin8427

Жыл бұрын

뭐든지 새로운건 다 미국에서 나오는지...

@imhuman04

Жыл бұрын

@@donshin8427 우리나라 천재들도 미국으로 가기 때문..그 뿐만 아니라 전세계 천재들이 미국으로 가기 때문이지…

@user-ci6xb3gs6p

Жыл бұрын

@@donshin8427전세계 천재들을 미국이 데려간다네요 그러니 새로운게 나올수밖에

@user-ih1pf8vf2q

Жыл бұрын

​@@donshin8427 현대 과학기술 개발은 결국 돈이니 가장 돈 많은 국가에서 나올수밖에

트위치 풀버전 좋아했는데 아쉽지만 이걸로 만족해야지

들어도 모르겠지만 좋은내용 감사합니다

미국에서도 인정했듯이 이방식의 가장 큰 문제는 연료를 꾸준하게 공급하기가 어렵다는 점입니다. 레이저를 한점에다가 계속 쏘고 있는 와중에 연료를 교체하기가 어렵거든요 즉, 지속적인 핵융합반응이 안정적으로 이루어져야 상용화가 가능한데 이건 실증만 한 셈이지 상용화는 아직 거리가 아주 멀다고 보여집니다. 실제로 빨라야 50년은 걸러야 한다고 하니...

핵융합이 가능해지면 기존 에너지가 많이 들어 경제성이 떨어져 시행되지 못하거나 제한적이었던 리사이클(자원 재활용)과 해수담수화를 통한 농업 확대, 해양 자원 개발 등이 가능해져서 모든 물가가 내려갑니다.

@Anthony-xo2mj

Жыл бұрын

진짜 다같이 풍족해져서 희망과 발전만 바라보고 살 수 있는 지구와 인간이 되면 좋겠어요

@user-cf5tc5mq6d

Жыл бұрын

전기값 사실상 무료 ㅋㅋㅋ

@ia4058

Жыл бұрын

유토피아의 현실화네요

@jhkim8714

Жыл бұрын

?? 해수담수화도 알고보면 그닥 친환경 아님. 삼투압 이용하면 고염분이 문제고 기화를 이용하면 결국 열을 이용해야하기 때문에 화석이나 온실가스 발생함

@user-su7qq7gt3p

Жыл бұрын

@@jhkim8714 그니까 핵융합 상용화 되면 열 만드는데 온실가스가 배출 안된다고;;

잘 보고 갑니당 :>

와!

핵융합 + 상온초전도체가 제발 빨리

@user-wb5xs5pc8q

Жыл бұрын

상온 초전도체는 있는걸로 알아요 상용화되기에 쫌 많이 비싸서 그렇지

@gusdker

Жыл бұрын

@@user-wb5xs5pc8q 1천만기압이었던가에서 상온초전도 현상이 일어났다고 봤는데 그걸 과연 실생활에 적용시킬수있을까......

@user-hk6kn5db2u

Жыл бұрын

상온초전도체보단 주파수로 전도체를 대신할 기술이 개발 된다면 가능성이 더 높지 않을까요?

이형은 설명을 너무 잘해준다...ㄷㄷㄷ

무한 에너지 화이팅

교수님 오늘 내용이 너무 어려웠습니다. ㅋㅋㅋ

오늘 모자는 진짜 개열받네요ㅋㅋㅋ

탈모치료 VS 핵발전 상용화 과연 어느게 먼저될것인가 탈모치료는 대체 얼마나 어려운 난제인것인가..

과연 내 삶이 끝나기전에 핵융합 기술의 상용화를 볼 수 있으려나 크으 가슴이 설레는 소식이네요~ㅎㅎ

저 기술이 상용화되면 에너지 고갈 걱정, 기후위기 걱정따윈 안해도 되는....

슈카형 그래서 무슨 주식 사야되?

간만에 아이언맨 시리즈나 정주행 해야겠다 ㅋㅋㅋ

와... 너무 멋있다... 과학자분들 존경합니다

과학연구에 많은 관심들이 있어서 보기 좋습니다.

말은 잘 모른다고 하는데 내용 퀄은 과학 유튜버랑 차이 딱히 안 나는 게 진짜 신기

@pplemint130

Жыл бұрын

아니댓글도그렇고 자꾸 문돌드립 치는데 애초에 슈카형이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 물로켓 이과랑 비빌만한 수준이아님

250만 축하드립니다

에너지 문제를 해결하지 못하는 한 인류에 미래는 없지 전쟁을 떠나서 에너지가 해결되어야 환경과 식량문제에 눈을 돌릴 수가 있고

진정으로 전기차 시대에 돌입하려면 핵융합은 필수입니다

@user-cz5cy1ud1k

3 ай бұрын

전기차시대로 갈려면 핵융합보다 배터리기술이 훨씬 중요함 제 아무리 연료가 싸봤자 저장공간의 안정성이랑 용량 무게가 다 받쳐주지 못 하면 밑 빠진 독에 물이에요.

👍

👍👍

융합하는 기술이 어려운게 아니라 상업운전이 가능한 비용수준으로 안정적으로 유지시키는게 개어려운 기술이라는데

@KkK-wr4bg

Жыл бұрын

같은말..

@Yusa-nb8pg

Жыл бұрын

융합하는 기술 내부에 안정적 유지가 포함되어있답니다 대부분 기술 실용성은 경제성을 포힘헤서 말하는 거에요

@user-vi5yl1pm7g

Жыл бұрын

@@user-tt2ju1id6o 어떡게가 아니고 어떻게..

문제는 우리가 죽기전에 혜택을 보는건 아니라는 것 다만 그과정을 보는 역사의 한장면에 위치한건 좋다 이전세대가 만든 것을 우리가 혜택을 보듯이 다음 세대를 위한 발판 굿

@youngchacha1

Жыл бұрын

@@Nahi_Nire 우리가 누리는게 아이슈타인때 확립 됐다고보면 현실적으로는 다음세대가 누리는게 맞긴 합니다 물론 100세시대니 다 늙어서 볼 수는 있을수도!

@user-dl7qk7wl8w

Жыл бұрын

@@Nahi_Nire 반도체의 기초과학은 양자역학이니..., 아인슈타인 시대에 그 기초를 다 쌓았다 볼 수도...

내가 어디서 이런이야기를 들을수 있겠나..잘은모르겟지만 유익하고 미래가 기대된다...근대 정말 천재이신....가..내주변에서 본적없는...캐릭터

그래도 정말 설레는 이야기이긴 하네요

저건 전세계에 미국이 친환경에너지를 개발했다, 무한에너지를 개발했다고 말하기보단... 미군은 레이저수소폭탄의 개발에 성공했다고 말한거랑 비슷한것 같음. 발표는 에너지부장관이 했지만 사실상 국방부랑 연관이 더 있을것 같네요.

설명 감사합니다. 문과가 이과보다 설명을 더 잘하세요 ㅎㅎ

@user-cf4qf1im4e

Жыл бұрын

문과니까 언어적으로 능력이 우수하겠죠

14:37 담을 그릇이 없다는데 "다이소에 없나" 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지구를 한방에 날려버리기 가장 쉬운 방법으로 계속 진화하는것 같네요....

"중력이 존재하는한 무한동력은 부모님의 사랑밖에 없다" 라는글을 본적이 있었는데

@jjh2141

Жыл бұрын

아닌데? 엄마도 죽는데?

@user-ku2ev5qq7x

Жыл бұрын

@@jjh2141 그렇네요 부모님도 돌아가시죠 그냥 책에서 본 문구입니다.

도대체 이런 주제를 어떻게 일주일에 5개씩 갖고 오는건지.. 참 그의 하루가 궁금하다 ㅋㅋㅋ

정말 오랜 시간이 지나서 완전히 상용화 되면 우주 여행도 가능할지 모르겠군요

참 쉽고도 재미있게 설명을 잘 하십니다 항상 잘 보고 있어요 주식을 잘 모르지만 그냥 듣고요 과학얘기를 좋아합니다

핵융합도 무한한 에너지는 아님 핵분열이든 핵융합이든 질량감소가 일어나기때문에 언젠가는 우주에 에너지만 남겠죠...

@stayy5

Жыл бұрын

질량보존의 법칙도 진리고 에너지보존의 법칙도 진리인 이유는 질량과 에너지가 같은 물리량이기 때문입니다. E=mc2에서 광속의 제곱은 단순한 상수일 뿐이므로 질량은 에너지의 한 형태일 뿐이니까 위치에너지가 운동에너지로 전환되듯이 질량이 에너지로 전환되어도 우주에서 질량과 에너지의 합은 보존되는 거죠. 지구에서 질량의 형태로 존재하는 수소, 중수소, 삼중수소를 헬륨4로 융합시켜 생기는 결손질량을 에너지로 쓰면 당연히 백만 년 후엔 지구에 에너지만 남겠죠. 근데 그게 우주가 하는 일입니다. 물론 우주가 등속팽창을 하는지 가속팽창을 하는지에 따라 영겁 후에 우주에 에너지만 남을지 질량도 남을지는 단정할 수 없지만, 지금으로선 언젠가 우주의 모든 질량은 에너지로 전환되는 엔트로피 평형 상태로 진행할 걸로 봅니다.

@Diamond_Hands7

Жыл бұрын

왜 빅뱅이 일어났고 (사실 빅뱅이 일어났다는 것도 이론임 ㅋㅋ) 왜 팽창하는지 언제까지 팽창할지 다시 수축할지 펄스처럼 반복할지 아무도 모름. 고로 살아있을 때 먹고 마시고 즐겨~~!!!!! 어차피 우주의 에너지(질량)을 생각하면 우리가 지구에서 하는 소꿉장난은 모래사장에서 모래알 몇개로 장난치는 거 밖에 안되니까ㅋㅋ

이 내용으로 2년이내에 베스트셀러가 될 책을 쓰겠습니다.

@user-ey8tu4se6f

Жыл бұрын

너무좋아용

경쟁이 있으면 좋은거죠. 한가지 방식만 고수할 필요는 없습니다. 일단 결과를 낼 수 있는게 연구자 입장에선 부정적이겠지만… 연구자금을 모으기에는 필수적.

저게 상용화 가 되면 엄청난 에너지원을 얻을수 있겠지 꼭빨리 되었으면 한데 실험 한번에 쓰일 에너지 양이 얼마나 들어가는지도 알고싶넹

레이저 핵융합 폭탄은 sf소설에서 예전에 보고 그럴듯 하다고 생각했지만 외계인 기술이라 상당한 미래에 가능하리라 생각했더니 미국이 핵무기 연구소에서 저걸 핵융합 발전이라면서 무기로 개발하려는 모양임.

@user-cz5cy1ud1k

Жыл бұрын

???? NIF 방식을 무기로 개발?? 왜???? 핵무기라고 하는 무기가 없으면 모를까? 무슨 효과가 있어서 저런 무기를 만듬?? 만들어도 제대로 쓰지도 못 할 무기를??

@user-qj2ji1dc1i

Жыл бұрын

@@user-cz5cy1ud1k 수소폭탄의 원리가 원자폭탄을 폭발시켜 그 힘을 이용한 수소 핵융합을 일으키는거라서 원자탄 없는 수소융합 폭탄은 방사능 걱정 없는 전략무기가 되는거라 전쟁의 판도가 바뀔겁니다. 예로 지금의 핵확산 금지조항들 무력화 되는거지요. 거기다 플루토늄 농축도 필요없어지고요.

@user-cz5cy1ud1k

Жыл бұрын

@@user-qj2ji1dc1i 굳이 미국입장에서 원자탄 없는 수소폭탄을 만들어야 할 이유가 없음 님이 말한 핵확산 금지조항들 무력화 되는 거라는 것도 마찬가지인데 이게 지켜지는 게 거의 없다시피 하고 사실상 이 조항들도 힘의 논리가 적용이 되서 미국은 그딴 거 없이도 인도의 핵무기 용인이라는 예외를 먼저 만든 바가 있음 그리고 방사능 때문에 핵폭탄을 못 쓰는 게 아님 대량살상무기이기 때문에 못 쓰는 거지 그렇다고 위력을 줄여서 전술핵으로는 쓸 수 있느냐? 하면 그것도 아님 실제로 핵바주카같은 이런 핵무기들이 냉전시절에 많았는데 왜 지금은 하나도 없을까?? 핵 없는 나라한테 핵무기로 때렸다?? 만약 그렇게 되면 모든 국가가 일단 핵무기를 만드는 핵확산의 길로 나가게 됨 위력이 얼마나 줄어들던 방사능이 얼마나 나오던 상관없이 핵무기를 썼다는 것만으로도 엄청난 비판을 받고 만약 전쟁을 한 당사자가 핵무기를 가지고 있는 국가면 그 국가에서도 상호확증파괴를 시도해도 미국 편 들기가 힘듬

@user-qj2ji1dc1i

Жыл бұрын

@@user-cz5cy1ud1k 글쎄요.. 제가 보기에는 moab폭탄 처럼 너무 크고 무거워 수송기로 낙하 해야하는 재래식 폭탄도 운용하는 미군입니다. 방사능없는 전술 핵에 버금가는 소형 폭탄이라면 전쟁에서 충분히 쓰임이 있습니다. 핵확산 금지조항은 인도 핵개발 이후 부랴부랴 생긴거로 알고있습니다.

@user-cz5cy1ud1k

Жыл бұрын

@@user-qj2ji1dc1imoab는 운용이 가능한 나라가 미국 말고는 없어요. 사실상 공중을 완전히 장악해야만 쓸 수 있는 무기이기 때문에 다른 나라가 moab를 안 쓰는 첫 번 째 이유는 굳이 쏠 필요가 없기 때문입니다. 단 미국은 유용하게 쓸 수 있는 용도가 많기에 쓰는거죠

반감기는 쉽게 생각해서 반으로 감소하는데 걸리는 시간이라고 보면 된다. 100에서 50으로 감소하는데 10만년, 50에서 25로 감소하는데 또 10만년, 25에서 12.5로 감소하는데 추가로 10만년.... 이정도면 그냥 영구라고 생각하면 되겠지....

열과 압력말고 더 쉬운방법 없을까요 자석으로 마이너스 전자를 떼어냅시다

형 메리크리스마스 해피 뉴이어 알지? 한해동안 고마웠어!

똑똑한 사람들 감사합니다

우리나라도 핵융합 기술에서 선두 그룹 중에서도 거의 맨 앞에 서있는 만큼 기술이 더 빨리 개발이 된다면 우리도 중동처럼...

@personal_account_

Жыл бұрын

우리가 선점해서 다른 나라한테 갑질하는 시대가 꼭 오길!! 제발!!!

@pasta_pizza_

Жыл бұрын

@@personal_account_ 진짜 후진국적 마인드 연구가 어떻게 이루어지는지도 모르고

@kimu7220

Жыл бұрын

ㅋㅋㅋ 뭔 개소리야 뭐가 맨앞이야 ㅋㅋ

@personal_account_

Жыл бұрын

@@pasta_pizza_ ? 어떻게 이뤄지는데요? 핵융합연구원 유투브 구독해놨는데 연구원들 열심히 연구하더만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지는 뭐 인생 살면서 업적이 비아냥거리는 댓글인게 ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 인생이 후진국 수준임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@personal_account_

Жыл бұрын

@@kimu7220 핵융합 유지한게 우리나라가 1분 30초인가 그래요 비공식적 기록이지만 공식적으로는 전 세계 학자들 모여서 다같이 연구할때 30초 나왔었고요. 그러니 기술 수준으로만 보자면 앞서는 축 맞는데요 ㅋㅋㅋㅋ 뭘 알고 아는척을 해야지 그치

무한으로 즐겨요

정말 핵융합 기술이 성공해서 탄소배출, 핵폐기물 등등의 환경문제가 해결 될 수 있으면 좋겠네요.

아 이거 몇일전에 떳던 기사네 ㅋㅋㅋㅋ

@user-nr7zf6gj9v

Жыл бұрын

며칠

@883scv

Жыл бұрын

@@user-nr7zf6gj9v 멸치

반감기가 10만년이면 10만년기다려도 초당 방사선 방출량이 절반정도 된다는겁니다. 몇십만년 백만년은 기다려야해요. 이에 비해 핵융합에서 나오는 방사능 폐기물은 없는 수준이기도 하지만, 우라늄 분열시켜 나오는 무거운 애들이 아니라서 여러가지 반응으로 후처리가 가능하고, 애초에 원료가 무제한이라(수소행융합 뿐만 아니라 먼 미래에 헬륨핵융합까지 가능하다면 우주의 대부분이 원료가 됩니다. 암흑물질/암흑에너지 빼고 99프로정도가 원료.) 에너지가 많아서 후처리를 위한 에너지도 충분히 많겠죠. 불 / 산업혁명 / 전기전자반도체혁명 이후에 과학이 가져다 줄 혁명으로 꼽히는 여러가지 중 하나가 에너지 혁명인데, 에너지 혁명은 현대 사회에서 '돈'으로 살 수 있는 대상의 종류를 대부분 없앨것으로 여기는 사람들이 있습니다. 당장 마트가서 살 수 있는 모든건 에너지 혁명이 해결해줄 수 있겠지요. 그런 세상에서는, 인간이 관여하는 서비스만이 거래의 대상으로 남게 되겠지요. 수많은 직업이 없어지고, 대부분의 인류는 일을 하지 않아도 될 세상이 오지 않을까요

@user-dw5cc9qp8h

Жыл бұрын

생산하는데 전기세가 차지하는 비용이 얼마나 된다고ㅋㅋㅋ 모든걸 해결해주냐 바보야

@michaelshim795

Жыл бұрын

@@user-dw5cc9qp8h 음.. 어디서 부터 말씀드려야 쉽게 이해하실지 감이 안오는데요, 당장 공장에서 그 부품을 만드는데 필요한 전기세와 그 중간 재료들을 만드는데 필요한 전기세만 없어지는거 아니고, 재료 자체의 가격이 점점 줄어들게 됩니다. 남는건 인건빈데, 인간한테 그 일을 언제까지 시킬 것 같나요. 당장 식료품부터 얘기해볼까요? 식재료들부터가 태양빛 에너지를 통해 만들어지는데 우리가 인공적으로 에너지를 줘서 만들 수 있겠죠. 시스템을 갖추는데 필요한 초기 개발비용은 당연히 들지만, 식재료를 만들어내는데 필요한 사이클을 돌리는데 필요한 것들 조차 하나하나 보시면 에너지가 무한하다면 비용이 제로로 수렴합니다. 희귀한 원소가 포함된 물질들을 제외하고는 재료자체도 거의 무제한인 상황(당장 무제한이라고 말하기 힘든 것들은 금속류밖에 없을텐데, 주류로 쓰이는 금속들은 그래도 충분. 앞에서 말한 식재료 및 각종 플라스틱 등은 무제한)이고, 재료를 원하는 상태로 만드는데 에너지가 무한하다면 사실 인건비를 빼고 무제한 가능하기 때문에 당장 생각하시는 '전기세'만 없어지는게 아닙니다.

@ForgottenPidgeot

Жыл бұрын

@@user-dw5cc9qp8h 에너지가 무한이면 사실상 생산과정 자체서 자동화 될 수 있는건 싸그리 다 대체됨 당장 아무 제품을 머리속에 띄워놓고 에너지가 필요한 과정과 자동화 가능여부만 생각해보면 답나옴

@69MadnezZ

Жыл бұрын

@@user-dw5cc9qp8h 본인의 무지를 인증하네...

@kornhub2025

Жыл бұрын

프라즈마 상태로 자기로 띄워야하는데 그게 돈이 더 듬 실현 불가능 에너지 수년 동안 30초 떠있는데 다

역시 아이언맨 ㅋㅋㅋ

꼭 성공하세요♡

재미또재미또

이것만 되면 에너지 걱정은 끝인가

@lostinparadise26

Жыл бұрын

에너지분쟁, 지구온난화, 환경문제 등등 모두 해결되고, 생활 수준이 몇 단계 업그래이드 됩니다~~

@user-adgsfh0408

Жыл бұрын

전혀... 에너지를 생산한다해도 에너지를 저장하는 기술이 여전히 위기임. 지금 사용하는 배터리 원료가 지구상에 엄청 희소해서 앞으로 몇백년 내로 원료가 고갈난다고 함. 배터리 원료의 가격이 불과 20년동안 1400% 상승했음

@Umai952

Жыл бұрын

@@user-adgsfh0408 몇백년이면 그 사이에 또 100% 대체 원료 나올게 분명함..

@bksong7034

Жыл бұрын

@@user-adgsfh0408 에너지가 무한이 되면 저장기술은 걱정할 필요가 없습니다. 삶의 패러다임이 바뀝니다

@user-qm4dx1mk1j

Жыл бұрын

@@user-adgsfh0408 돈이 무한인데 저금을하는놈이 어딨노

아이언맨 신물질만들때 레이저쏘는 내용이 들어간 느낌이네요

사용후 핵연료 관련해서 설명이 조금 아쉽습니다. 1. 사용후 핵연료를 수조에 계속 담궈두지 않습니다. 핵분열로 계속 열이 발생하는 문제때문에 수조에 넣는데 충분히 식으면 꺼내서 포장해서 공기중에 놓아둬도 됩니다. 건식저장 방식이라고 불리고 생각보다 많은 공간을 필요로 하지 않습니다. (수십년동안 발생한 핵연료폐기물을 저장하는데 축구장정도 면적이면 충분합니다.) 2. 사용후 핵연료를 지하에 영구보존하는 방법도 있지만, 다시 처리해서 재료로 재활용하거나 그 양을 줄일 수 있습니다. (물론 엔지니어링 관점에서 쉽지않고 아직 기술이 완전히 개발되어 있지는 않습니다만.) 3. 반감기가 10만년... 핵분열로 생기는 많은 물질중 반감기가 오래가는 핵종이 그렇다는 이야기구요. 그 전에 환경에 전혀 문제가 없는 수준으로 감소합니다.

핵융합 발전이 상용화되어도 미국 패권은 무너지지 않는다고 하더라구요 오일패권 무너져도 지금 연구되고있는게 삼중수소 기반인데 그게 월면 뒤에 많은걸로 알려져서 그걸 채산성있게 가져올만한 기술을 가질가능성이 가시적으로 보이는 나라가 미국뿐이라 스페이스X가 상장됐다고 미국이랑은 상관없는 기업 자체개발 기술이라고 믿는분은 없을거라고 믿습니다 ㅋㅋㅋ

@user-pj9in7mr5w

Жыл бұрын

기술 좀만 더 발전되면 바닷물만 퍼도 된답니다~

@user-xl2ym3xk9f

Жыл бұрын

우주에서 가장 흔한게 수소인데 뭔 미국패권임... 근데 이어지긴할거같긴함

@rcn810

Жыл бұрын

정확히는 헬륨3 이고 달표면 핵융합연료썰은 그냥 프로파간다 용 입니다. 헬륨3이 달표면에 풍부한건 맞지만 그게 별의미 없는게 아직은(그리고 한동안은 더)운반비용이 더럽게비싸서 의미가 없어요. 그렇다고 지구에서 구할수있는 핵융합연료보다 넘사벽으로 좋냐면 그것도 아니라서 문제죠. 가져온다 해도 어짜피 현재 기술로는 손가락만 빨아야 되는건 그놈이 그놈 이라는겁니다. 쉽게 말해 비유하자면 겁나 좋은 철이 있는데 이게 가공이 더럽게 어렵습니다. 망치로 100만 번을 두들겨야 겨우 쓸만해지는데 저~어기 먼 동네에도 존나좋은 철이있는데 그건 가공이 더쉽답니다. 근데 거기 가려면 더럽게 멀고 길도 없고 지형이 험준해서 겁나게 많은 비용과 많은 인원을 준비를 해도 한번에 10kg 정도밖에 못가져옵니다. 근데 그렇게 가져올수 있는 철이 얼마나 가공하기 쉽냐면 95만 번만 두들기면 된대요. 달표면 핵융합연료는 한마디로 우주개발의 당위성을 대중들에게 좀더 쉽게 납득시키고 어필하기 위한거지 아직은 실용성이 없어요. 물론 언젠가 기술이 발전해서 아무때나 아무러치않게 달로 갈수있을 때면 경제성이 있겠죠.

@ckc6091

Жыл бұрын

@@SungHByun 애초에 삼중수소가 헬륨3보다 핵융합반응이 쉽기때문에 글쎄요. 헬륨3를 가져와도 굳이 더 어려운기술로 시도하려고 하진않을것같은데요

@js2540

Жыл бұрын

설명해주신분이 있어 생략.. 중국이 최근에 달탐사선을 보내는 이유도 위와 같습니다

궤도민수가 필요하다......!

확실히 모자에 투자를 많이 하고 있네ㅎㅎ

핵융합발전이 상용화되는걸 내생에 볼수 있기를...

"무한한 에너지" 보다 인간의 "무한한 욕망" 에 세계가 먼저 망하는 것이 아닐까 걱정.

@Thoughtcrime.

Жыл бұрын

근데 에너지가 꽁짜면 물가도 낮아질건데 걍 전반적인 생활 수준이 올라가는거라

@TrinSevenZ

Жыл бұрын

무한한 욕망에 드디어 세상이 답해준겁니다. 이론상으로 천국의 기술이죠

@monomonomo

Жыл бұрын

유토피아 현실화

@user-cf4qf1im4e

Жыл бұрын

욕망은 발전의 트리거

슈카형 사실 11년 동안 pc방이 아니라 문과로 서울대 졸업하고, 이과로 전향해서 서울대 다시 입학한게 아닐까?

@user-ip7bx7cn3p

Жыл бұрын

실상은 중학교 3년동안 고등학교 이상을 이루었다던데?

good

가자

우라늄 농축 사건은. 우리가 자진 신고 해서 IAEA가 알게 된겁니다. 별도로 신고할 필요도 없는 극소량입니다. 그런데, IAEA가 오버떤건 자신들이 사전에 알지도 못했고, 순도또한 상당히 높았기에 놀라서 설레발 친거죠. 당시에 사용된 기술이 가스 레이저 크로마토 그래피로, 컨테이너 정도 크기의 장치라서, 핵확산 감시망에 안걸리는 기술이라 그런거.

간단한 요약정리 1. 기존에는 에너지 100(재료)을 넣으면, 70의 에너지를 획득함 2. 미국은 이번에 에너지 100(재료)을 넣었더니, 130의 에너지를 획득하는 쾌거를 이룩함 3. 사실 상 무한대의 에너지를 획득한 것 + 이 기술이 상용화되어도 위력적 활용은 미국만 가능

@user-it4sl5mb6y

Жыл бұрын

4. 문제는 에너지130 = 투입에너지 100 + 투입에너지 생산비용 500

@milesvon8897

Жыл бұрын

@@user-it4sl5mb6y 500도 낮고 대략 1000정도 됩니다

@beomsukim117

Жыл бұрын

핵융합 발전이 실제로 상용화단계가 되면 최초에 에너지 투입량은 엄청나겠지만 일단 핵융합이 시작되면 핵융합으로 나오는 에너지로 핵융합로를 유지하면서 잉여 전력을 사용할수 있습니다 그래서 사실상 무한에너지라고 하는것임 이번에 미국에서 성공한 실험은 100에 에너지를 투입해서 100이상에 에너지를 뽑아내서 잉여 에너지를 사용할수 있다라는 이론을 증명한것임 일단 작동하는 핵융합로는 거기서 나오는 에너지로 유지하면 되니깐요

오

인류에게 영원한 평화가 깃든 번영을

사실 그 재료라는게 무한대라고 하기에는 좀 어폐가 있습니다 핵융합에 쓰이는 삼중수소가 아직은 무한정 생산할 수 있는게 아니라서... 수소로 반응시켜서 진짜 무한대에 가깝게 생산할 수 있을때까지는 아직 한참 멀었죠 사실 현재 기술도 상용화와는 거리가 멀지만요

@seong2reum

Жыл бұрын

핵분열을 하고나서 생성된 삼중수소를 핵융합에 사용하면 안 되나요?

@user-ng4qo8qz1m

Жыл бұрын

@@seong2reum 네. 안타깝지만 열에너지 발생하고 사라지게되있죠.. 재료가 달에 있는헬륨 일본방사능오염수에서 해결책찾았다던데 어떻게될지몰라요

@ohnato

Жыл бұрын

​@@seong2reum 아마도 그럴것이 유력하게 고려중 입니다. 그리고, 리튬도 이용할 것을 고려중이죠.

@jijjjijiiijijiijiijjijjjijijj

Жыл бұрын

@@ohnato Li2TiO3 증식재가 지금으로써는 가장 괜찮은 해결책이긴 합니다 리튬이 희귀하긴 해도 삼중수소보다는 구하기 쉬우니까요

@bangdoll4500

Жыл бұрын

심해 바닷물 속에 인류가 2000년은 쓸 중수소가 있습니다. 그리고, 달에가면, 헬륨3 노천광맥 입니다.

엔지니어링에서 불가능은 없다. 시간 or 머니가 필요할뿐

모든 문제가 해결되면 인간은 그저 사랑을 나누고 자손번식만 하면 되는군.

핵융합시에는 핵분열로 생성된 방사성폐기물을 융합매개체로 사용할수 있나요?

@pheidole-noda

Жыл бұрын

수소

무한에너지가 있다면 그 힘과 같은 무기도 생긴다는것인데.. 과연 인간이 잘 다룰수 있을까..

@seongjaeyun

Жыл бұрын

일단 핵융합 무기 자체는 이미 수십년전에 개발되어 여러국가가 보유중입니다

@SC-et3re

Жыл бұрын

무한력 이데온....

@user-ik6fk3yg6l

Жыл бұрын

핵융합에너지가 무한에너지라는 말은 그 재료가 되는 중수소, 삼중수소가 지구에 거의 무한대로 있다는 얘깁니다. 핵융합에너지는 평화적인 이용보다 진작에 수소폭탄으로 만들어졌습니다. 소련의 차르봄바 수소폭탄은 히로시마 원자폭탄보다 약 3800배 라고 합니다.

@youngjuchoi6082

Жыл бұрын

그니까 그걸로 에너지를 얻으려면 그 힘을 제어해야 되는데 무기로 쓰려면 그 힘을 제어 안하고 방출 ㅎ..

@user-my2lu1mc7t

Жыл бұрын

그힘을 이용한게 수소폭탄 이미 있음 ㅇㅇ

0.000001g 질량을 없애는것도 이렇게 힘든데... 내 몸무게 10kg 빼는게 불가능 한 이유가 있었네...

17:40 아이고 내 세금 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지금 기존의 태양광 풍력 이런건 실제론 진짜 친환경 에너지가 절대 아니고, 핵융합만이 유일한 인류의 희망 입니다. 인류의 우주이민도 핵융합 같은 값싼 반영구적이고, 방사능 걱정 없는 에너지원이 있어야만 가능하고, 애초에, 지구 생태계를 지키는 유일한 방법은... 지구상의 인구를 절반 이하로 줄이는 길이고, 타노스 같은 짓이 하기 싫다면, 인류의 우주이민 밖에는 답이 없습니다. 답없는 친환경쇼 할 돈이 있다면, 그 돈 다 모아서 ITER 프로젝트에 쏟아붓는게 낫습니다.

핵융합과 도넛송의 공통점: 30초를 버티기가 힘들다

1억도 온도에서 30초 유지 엄청 대단한 일입니다. 라이트 형제의 비행기도 처음에는 12초간 36m를 날아 비행에 성공했었습니다. 그이후 많은 발전을 이뤄냈으며 현재의 비행기술이 되었습니다. 세계 일류 토카막 kstar도 마찬가지의 발전을 이뤄내길 기원합니다❤

멋지다.. 어릴적 핵융합에너지를 상용화하는 과학자가 되고 싶었는데.. 수학못해서 문과감ㅎㅎ

@Diamond_Hands7

Жыл бұрын

저도 어릴적 핵융합에너지를 상용화하는 과학자가 되고 싶었는데.. 수학못해서 컴공감ㅎㅎ

@user-ix2qe6sc6f

Жыл бұрын

@@Diamond_Hands7 컴공도 대단해요. 과학자, 공학자, 기술자들 정말 멋있어요.ㅋㅋ

이게 만약 된다면 인류의 생존에 있어서 가장 필수적이고 가장 많이 사용하는게 에너지인데 여기서 해방이 된다면 환경도 해치지 ㅏㅇㄶ으면서 말그대로 무엇이든 할 수 있는 세상이 오겠죠

문과 출신이 왜 이렇게 과학 설명을 잘하지??

10만년 기다리다가 인간이 방사능 견디게 진화하겟다 ㅋㅋ

@LightMightKnight

Жыл бұрын

10만년 지난다고 방사능이 사라지는것도 아님. 반감기 즉 반 정도 없어지는거임

@user-ru5ir6wq9k

Жыл бұрын

@@LightMightKnight 그래서 걍 인간이 진화하는게 빠를거라고 말하는거

@Diamond_Hands7

Жыл бұрын

@@LightMightKnight 10만년 이야기 나온게 반감기가 10만년이라는 건 잘못된 정보고, 방사능 에너지의 대부분을 차지하는 방사성 핵 폐기물들의 반감기가 30~100년 정도 밖에 안됨. 10만년이면 방사능이 매우 약해짐. 물론 반감기 몇만년 짜리도 몇개 있는데 양이 적고 에너지도 낮음.

@LightMightKnight

Жыл бұрын

@@Diamond_Hands7 핵붐열 발전의 가장 핵심은 발전에 쓰인 연료 입니다. 가장 위험한 고준위 방사성 페기물 이죠. 저, 준위 페기뮬 이야 어찌어찌 극복 한다고 해도 이 문제는 해결할 방법을 찾기 힘들어 한다고 알고 있어요. 반감기가 잘못 알려졌다는 말씀이 무슨 말인지 모르겠네요.

@Diamond_Hands7

Жыл бұрын

@@LightMightKnight 고준위 방사능 폐기물의 방사능 에너지의 대부분을 차지하는 게 반감기 100년 이하로 짧은 녀석들이에요. 우라늄 235 핵분열 반응의 결과로 수십가지 방사성 동위원소들이 생성되는데 반감기가 전부 제각각입니다. 반감기가 몇만년에서 십수만년 되는 긴 녀석들은 양도 적고 에너지도 낮아요. 그래서 10만년 지나면 고준위 방사능 폐기물의 방사능 양도 많이 줄어들어요. 반감기가 10만년이라는 이야기는 아닙니다. 반이 줄어드는 게 아니에요. 훨씬 많이 줄어요.