Все безрассудства Печорин совершает, потому что ему скучно. А как герой Лермонтова мог бы справиться со скукой в современном мире? ✅Книги из ролика и любые другие на Литрес со скидкой 20% по промокоду KZread: mbk.to/3SMjCHd

@user-rt5lj2sj5y

2 ай бұрын

в доту бы играл

Герои нашего времени это бригадиры в комментах

В наше время Печорин, скорее всего, открыл бы для себя волшебный мир изменяющих сознание веществ

@user-wv3rn1sx5u

4 ай бұрын

Раньше они тоже были

Готовимся к итоговому сочинению пацаны

Герой нашего времени даже воспринимается необыкновенно мистически: Казбич любил своего коня считая его уникальным и бесценным, он не раз его спасал и когда Азамат крадёт коня, они буквально исчезают из мира. Говорится, что возможно Азамат уже был убит разбойниками, но воспринимается как безвозвратно пропавшими, что Азамат украл счастье Казбича. Печорин сам лично и его личности говорят, что он оружие в руках судьбы. Даже его относительно легкие шалости нарастают в трагедии для окружающих. Сама его смерть происходит за сюжетном повествование, не уделяя этому внимания. Попытка догнать Веру символична и проста, именно после этого сюжет переходит к завершению главы и началу Фаталиста, где Печорин лишён некой индивидуальной черты. А сама глава происходит и происходящее в ней ощущаются совершенно в другом мире. Этому почти никто не уделяет вниманию, но Лермонтов добавил много необъяснимой, чувственной мистики в повседневные события

это очень грустный роман, он до боли правдивый.

1:56 начало пересказа

Я обожаю Лермонтова. Это мой любимый роман. Спасибо, пересказ получился тоже очень хороший.

То что надо. Как раз проходим.

Автор , сделай третью и четвертую часть "Братья Карамазовы". Будет интересно

Тамань: всё хорошо, только где хоть слово про слепого мальчика? И в целом, пересказ вроде неплохой, но упущены многие немаловажнве моменты из-за чего складывается впечатление, что это какое-то поверхностное произведение.

@user-rh1jh6fv8x

Жыл бұрын

Поэтому надо всю книгу читать самому. Любой, даже самый лучший пересказ, что-то да упустит.

@Orcasta

Жыл бұрын

@@user-rh1jh6fv8x априори

Во время 😂 мы его только сегодня закончили изучать Эх где же вы были две недели назад?

Спксибо за пересказ!!!

Спасибо большое за видео💘 рисовка нереально красивая

Ирония судьбы: Только сегодня закончили проходить

3:33 Кира йошикаге 1943

Очень краткий пересказ

❤️❤️❤️❤️❤️👍👍👍👍👍

Первое видео по этому произведению более качественное, чем это.

Ооо, как раз недавно закончили проходить произведение в школе)

Что за мелодия на фоне? Пожалуйста, подскажите

Ой! Как-же я НЕ люблю этот роман! Главный герой - противный и непривлекательный, вызывает только презрение. Его поступки - безрассудны и неприемлемы! Понимаю, конечно что именно поэтому "Герой нашего времени" успешный и знаменитый роман, ведь он вызвал именно те эмоции, которые хотел вызвать у нас Лермонтов! Но честно сказать, никогда не понимал "восхваления" и жалости в сторону Печорина, и тезисы о том, что "представляет из себя нечто большее, но не может раскрыть потенциал из-за общественных рамок или чего-то там ещё" всё время вызывают у меня только утомлённый вздох... А проблемы свои Гриша мог решить легко и просто - самообразованием, эрудицией и нормальным воспитанием! Это совет УНИВЕРСАЛЬНЫЙ совет каждому, кто чувствует себя не в своей тарелке!

@user-ph3fn2mn3n

Жыл бұрын

Если вы хотите, то можете и дальше читать книжонки с приторным сюжетом и идеальными "персонажами", но не надо навязывать своë мнение другим людям. Печорин неидеальный, а во многом и противный человек, но он чувствуется живым, настоящим человеком со своими демонами. Но самое глупое в вашей придирке это то, что Печорин был списан с самого Лермонтова, и в этом контексте фраза "Он мог решить свои проблемы самообразованием и эрудицией" выглядит, на мой взгляд, неуместно.

@cher-y6313

Жыл бұрын

@@user-ph3fn2mn3n а где это я написал что Печорин списан с Лермонтова? Кажется, Вы меня просто не так поняли. Во-первых: никому я ничего не навязываю! Я написал комментарий, порассуждал, выразил СВОЮ точку зрения, не уповая при этом на то, "ЧТО ВСЕМ ТАК СЛЕДУЕТ ДУМАТЬ". Во-вторых: живой, не живой, идеальный, не идеальный, мне Печорин как архетип не нравится! Эгоист, наглец, подлец и хам! В-третьих: саморазвитие не помешало-бы главному герою (а не Писателю) только потому, что будь Печорин хоть каплю воспитан, обучен культурам, истории, философии, то не наломал-бы он тех дров (равно как и потенциальный выходец из Высшего Света его времени) каких наломал! ПОНЯТНО КОНЕЧНО что Лермонтов иронизировал в названии, показывая на антигероя, НО Я СЧИТАЮ, да, что о таких личностях как Печорин нужно писать только на доске позора, или представлять их в произведениях как паршивцев и негодяев, которые в конце получаю ушат помоев на голову, и которых ждёт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО трагичный финал, а не романтизированная "грустная" жизнь "пятилетнего дединсайда"! Извините, но если мне не нравится такой, пусть и, как Вы написали, "живой" персонаж, могу я об этом высказаться? Я НЕ ПРЕТЕНДУЮ на статус литературного критика, я просто высказался, вот и всё 😌

@user-ph3fn2mn3n

Жыл бұрын

@@cher-y6313 Да, действительно, я вас не так понял, извините за это. Но хотел бы порекомендовать вам почитать про личность Лермонтова, о его поведении в обществе, и тогда вы поймёте насколько автор похож на своего персонажа, почти что списан. Что касается судьбы Печорина, то у него не было никакой романтичной печальной жизни, он одинок и всеми брошен и это далеко не романтично, а даже безнадёжно. При этом автор не хотел выставить его хорошим или непринятым обществом, он просто, уж простите, мудак, который являет собой критику общества, что говорит о том, что он уже висит на "доске позора". Что касается наломанных им дров, то я думаю, что он наломал их вполне осознанно. В произведении часто говорится о том, что Печорин устал от жизни и своими поступками пытается себя позабавить. И рискну предположить, что читатели просто устали от хороших и позитивных персонажей, и именно по этой причине многие симпатизируют Печорину, хотя автор добивался противоположного.

@cher-y6313

Жыл бұрын

@@user-ph3fn2mn3n соглашусь! Но в том-то и ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА! Непонимающий читатель может принять образ Печорина за идеал, ведь: "Смотрите, такому герою даже целый роман посвятили! Чем я хуже? Буду вести себя так-же, и добьюсь успеха!" На мой взгляд Лермонтов немного упустил тот факт, что "история - циклична"; а значит, что - первое поколение, образованное и понимающее всю, скажем так ИрОнИю произведения сделает правильные выводы относительно посыла. Второе поколение - чуть менее образованное, сделает уже меньше выводов, потому что тут ситуация как с "Окном Овертона" (чем дольше живёт какое-то социальное табу, тем больше шансов, что однажды оно станет приемлемым). Ну а Третье поколение - потомки Второго, сделают ну уж сооовсем диаметрально противоположенные выводы касательно образа Главного Героя романа. И вот так, по-цепочке, общество и придёт к тому, что Печорин станет образцом поведения, и на него начнут ровняться! (причём это я сейчас не выдумываю! когда сам учился в школе, и мы проходили это произведение - среди, ну, скажем так - "особенных" одноклассников уже было распространено мнение о том, что Григорий Печорин - сугубо положительный персонаж, который живёт для себя и только для себя, как и любой нормальный человек)! Так что моими высказываниями движет только лишь желание доносить ту мысль, которую Лермонтов изначально закладывал в свой роман!

@josephhatsburg3035

Жыл бұрын

Главный герой этого произведения, как раз таки и должен вызывать неприязнь и презрение, т.к. это собирательный образ того человека(лишнего человека), которым нормальный человек быть не должен. А так, если абстрагироваться от персонажей и действий этого романа; то это произведение прекрасно своим художественным стилем написания: описания местности, эмоций, действий и т.д.

Довольно странный рассказ преподносится как некое лучшее русское произведение... Напоминает сериал, в котором главные герои в каждой серии меняются характерами. Вероятно подобные персонажи существуют и сейчас, но данные рассказ точно не учит их и им подобным чему либо ...

Про мирного Князя видно все забыли

@user-yc9vg8ym3r

11 ай бұрын

Ну да и фиг с ним

@user-yc9vg8ym3r

11 ай бұрын

Точно

Герой нашего тэвремени читал? Читал

Че

черкешЕнка - это было сильно )))

ето вроде катья самбука ее заставили раздеться на концерте или где я хз

черкЕшенка,а не черкешЕнка

0:39 черкешЕнка? Ну вы серьёзно?

Крайне скомканный пересказ романа.

@user-zr4kq1dt5k

Жыл бұрын

на то и самый короткий

@user-hp1jq9oe9c

Жыл бұрын

@@user-zr4kq1dt5k Если пересказ коротки, то нужно описывать общую идею романа и суть, а не не прыгать по отдельным эпизодам и дословно их пересказывать.

@user-zr4kq1dt5k

Жыл бұрын

это просто другой формат, тут предлагается суть додумать самому