- Russian? - Heartlandic.

Про "засечки" мысль хорошая. При раскрытии теории Маккиндера стоило больше внимания уделить контексту и определениям, т.к. далеко не все знают, что такое, например, the World-Island.

@Shurikova666

2 жыл бұрын

О... конечно... Маккиндер. )))))))))))))))))

@dcacxad

Жыл бұрын

Ворлдайленд это наверное Евразия

@user-hp8zb5wr5t

10 күн бұрын

@@Shurikova666 Маккиндер- маккический ребёнок.

Запутинский белогвардеец и фанат Дугина - это для меня что-то новенькое...

@dxjbsj877

12 күн бұрын

Признавший Путинисткий строй авторитарным

@nightstalker3552

12 күн бұрын

​@@dxjbsj877минусы будут?

@nightstalker3552

12 күн бұрын

А я ничего нового не увидел в подобных тебе комментаторах, очередная соевая чепуха.

@user-st4kb6ki6e

11 күн бұрын

Чтобы ты понял.. Те кто за Путина, они и Дугина слушают. Неспроста его прозвали "мозгом" Путина. Почему тебе столько лайков прилетело, не знаю. Видимо такие же

@cultistchurch8122

11 күн бұрын

@@user-st4kb6ki6e Не каждый путиноид - дугинец. И не каждый дугинец - путиноид. Вообще роль Дугина в пропаганде Путина очень переоценивают. Капиш? И не я один так думаю.

Александр Гельевич, я вас узнал, можете включить камеру. А если серьёзно, то приятно было освежить в памяти материалы по концепции "Хартленда".

@russiannordicgamer

3 жыл бұрын

Оп, спалили)

@Oeronteros

2 жыл бұрын

@@russiannordicgamer нажал на перевести и получилось " Оп, сожгли)".

@Diartgames

2 жыл бұрын

@@Oeronteros такая же ситуация.

@imperium_13

Жыл бұрын

@@Diartgames у меня также

Я сейчас испытал свежий глоток воздуха, когда продолжение?

@user-gx9uv4ok9t

13 күн бұрын

это классическая Дугинская шиза, что тут нового?

@user-pg8jo4pn4c

13 күн бұрын

на том свете

@smash3394

12 күн бұрын

Бред

Хорош, парень. Желаю удачи в развитии канала)

@russiannordicgamer

3 жыл бұрын

Спасибо)

Очень крутое видео! Привет из бывших земель России, из Латвии)

@russiannordicgamer

3 жыл бұрын

Привет Латвии)

@user-xr2np8yh4o

3 жыл бұрын

а де знаходиться "россия" тепер? республіка ,край чи область?

@user-xr2np8yh4o

3 жыл бұрын

@Лучший Друг приходь, добрива потрібні

@Philorus

3 жыл бұрын

Латвия это Россия? Что я пропустил?

@user-xr2np8yh4o

3 жыл бұрын

@@Philorus Вони хворі на голову. Досі марять імперською величчю. Тікають від реальності де вони лиш сировинний придаток Заходу. Користуються його благами і ненавидять за цеж. Самі жити по людськи не хочуть тай іншим не дають. Усе по фрейду.))) І "Карфаген має бути зруйнований"!

Браво 👏🏻 все грамотно и на понятном языке, а главное никакой пропаганды, только здравый смысл. Успехов, продолжайте в том же духе

@user-mf3oc6mj5l

2 жыл бұрын

Как это никакой пропаганды? Все 10 минут 18 секунд этого видео - пропаганда. Причём пропаганда прокремлёвская. Это одна из популярных в прокремлёвских кругах концепций для оправдания их авторитаризма и милитаристской, антагонистичной внешней политики. В частности Дугин эти идеи активно продвигал, называя евразийством. У Соловьёва эти идеи можно то и дело услышать. Кисель для таких идей слишком тупой, но суть та же. Здравого смысла здесь тоже мало, т.к. концепция высосана из пальца и с реальностью вяжется плохо.

@korsarnik5758

2 жыл бұрын

@@user-mf3oc6mj5l ник оправдал твой комментарий

@user-mf3oc6mj5l

2 жыл бұрын

@@korsarnik5758 Юзернейм я после начала войны поменял. Коммент был написан до этого.

@korsarnik5758

2 жыл бұрын

@@user-mf3oc6mj5l ок

@user-hp8zb5wr5t

Жыл бұрын

Не согласен с тем, что автор утверждает, что мы напрасно воевали во Второй Мировой с Англосаксами на одной стороне. Если бы мудрый Сталин не сумел разделить поганый Запад на два лагеря, то России бы не было. Если бы мы воевали против США и Англии, то во враги добавилась бы ещё Япония и Турция. Тогда бы мы воевали бы против всего мира. А так хотя бы формально наглосаксы не участвовали в войне, а Япония и Турция не напали на нас.

Я.Хочу.Больше))) А, если не секрет, то какое следующее видео, а точнее о чем оно будет?? Ну а за просвещение в геополитику - лайк и репост знакомым)))!

Как будто фильм посмотрел

Это сколько же надо выкурить, что бы выдать такое?)

@kupa9585

10 күн бұрын

Вкурить учебник истории и прочие научные статьи

@calradiancataphract3827

8 күн бұрын

Самое главное не быть таким как ты

Че то не вяжется. Теллурократическая Германия всегда развязывала войны. Причем против теллурократической России и против своего же, получается, римлэнда. Попытка классификации всегда упрощает действительность и отдаляет от истинного положения дел, на мой взгляд

@user-mj7zg4te9u

13 күн бұрын

Что тебе не понятно, тут выделяют два основных типа империй - континентальные и морские. Германия всегда была континентальной империей

@kitsiv

13 күн бұрын

@@user-mj7zg4te9u так я не против. Я говорю, что судя по видео, с одной стороны нато оправданный альянс, в том числе и географически. С другой стороны, почему в этом альянсе присутствуют континентальные страны как германия и не присутствует, скажем, континентальная Россия? Логичен был бы также и их альянс, против римлэнда, как опять же выразились в видео. С точки зрения формализации просто такая классификация и выводы, которые мы можем из нее сделать явно недоработана. В этом и был смысл написанного мной

@user-mj7zg4te9u

13 күн бұрын

@@kitsiv Потому что Центр НАТО это США - держава моря, А России державы суши, Хартленд

@kitsiv

13 күн бұрын

@@user-mj7zg4te9u таки хорошо. Почему все же Германии ближе держава моря - США, а не РФ по итогу?

@user-mj7zg4te9u

13 күн бұрын

@@kitsiv потому что США окружена океанами, изолирована от всего мира на другом континенте, у них морские и военные базы по всему миру. Россия находится на мировом метерике и держит его сердце. Если говорить о Германии, то она тоже континентальная империя, и у неё есть свои границы, Проливы в северное море, Дания БЕНЕЛЮСКС и Франция, Польша и восточная Европа получив над ними контроль они обретут силу, Германия проиграла две мировые войны и сейчас находится под оккупацией и управлением США поэтому они 'ближе" к ним

0:54 как беспалевно слиться с битвы до её начала.

@Filin_off

2 жыл бұрын

Его утащил с собой Сталин на стройку московского метро

@Florin_229

17 күн бұрын

😂

Это твой самый крутой видос, брат. Самый крутой. Такого краткого и емкого изложения нашей доктрины я в интернете еще не видел. Удачи тебе во всех начинаниях! "Права или не права - не важно! Это моя страна!"

@user-vw3tg4qn3b

4 ай бұрын

Тимон и Пумба 🎉

@RuslanMusin99

15 күн бұрын

Russlan über alles?)

@user-vz8hc5jy3i

15 күн бұрын

@@RuslanMusin99 Да

@RuslanMusin99

15 күн бұрын

@@user-vz8hc5jy3i удачи вылезти из демографической ямы с таким настроем)

@user-xd8pg8wk7t

13 күн бұрын

"Права или не права - не важно! Это моя страна!" Вот это Россию и погубит, и губит уже сейчас

Думаю что это все же не про 21 век. Основная цель России на сегодняшний момент это сохранение суверенитета и безопасности. Расширять свой контроль или еще хуже присоединять не лояльные к тебе территории несет скорее огромную утечку ресурсов, нежели богатство. Поэтому основная стратегия сегодня это выстраивание союзнических отношений с теми, с кем это возможно. Россия выстроила отношения с Китаем который запросто мог бы от нас откреститься. С Индией на которую у запада больше нет существенных рычагов давления. С Ираном, с которым США не решились воевать и не способны на него серьезно влиять. С Сирией, не допустив строительство газопровода из Катара в Европу и тем самым не допустив лишнего конкурента на энергетическом рынке Европы. И самый триумф это Саудовская Аравия которая всегда была важным союзником США, но открестилась в самый решающий момент отказавшись увеличивать добычу нефти, тем самым поддержав Российскую экономику и как вишенка на торте еще и заявив о планах продавать Китаю нефть в юанях. Все это помогло России сохранить рискну сказав все-таки бедную экономику, да еще под такими серьезными санкциями, вплоть до воровства валютных резервов. А раз удалось сохранить экономику, то и удастся сохранить суверенитет и безопасность. Если раньше главный критерий был контроль и влияние над большими землями, то теперь это исключительно союзы, а контроль лишь над теми кто тебе не сопротивляется

@user-hp8zb5wr5t

Жыл бұрын

У нас практически НЕТ СУВЕРЕНИТЕТА, мы согласно ст. 15.4 Конституции подчиняемся международным спецучреждениям типа МВФ, ВОЗ, ВАДА И т. д. Путин ведёт нас у к суверенитету, если Вы патриот, то помогайте Путину и НОД в борьбе за суверенитет.

@user-hp8zb5wr5t

Жыл бұрын

Бывшие республики СССР- ЭТО территория которая отделилась от СССР незаконно. Это сепаратиские территории, фактически они есть, а юридически их существование не оформлено.

@Erno345

7 ай бұрын

@@user-hp8zb5wr5t Совка нет так что можешь прекращать на него дрочить а если давят тебе "сепаратисты" вокруг матушки расеи то поедь в специальную военную обосрацию где такие "геополитики" уже целыми бригадами удобряют чужую землю

@Unter_iz_LNR

17 күн бұрын

​@@user-hp8zb5wr5tЕсли так судить то Московия отделилась от золотой орды незаконно

@LAK03

16 күн бұрын

​​@@Unter_iz_LNR Московия не была в составе золотой орды

Требую други ролики по России и геополитике!!! Классное видио. Спасибо!!! :)

Очень интересно, продолжай в том же духе

Мужик спасибо, очень интересно

Великолепное видео. Тут больше нечего сказать

@russiannordicgamer

3 жыл бұрын

Спасибо за коммент)

@saresgod124

2 жыл бұрын

@@russiannordicgamer с какого перепуга Советы в Афгане проиграли?

А какая страна не хочет сохранить своё и приобрести ещё!?

@GEORGIJkot

Ай бұрын

анархическая республика.

Хорошая подача👍

@russiannordicgamer

3 жыл бұрын

Спасибо)

Забавно , у меня 3 аккаунта и ни на 1м из них я никогда не заходил на этот канал , но мне уже 3 кидает это видео в рекомендации) Респект и 3 лайка автору)

@russiannordicgamer

3 жыл бұрын

Вот это ютубчик даёт)

@user-wd4kn2kf3i

3 жыл бұрын

Забавная ситуация у меня почти тоже самое

@topmoments8902

3 жыл бұрын

@@user-wd4kn2kf3i )

1:04 солдат слева не прошёл тест на ответственность и упал.

@holdar4451

2 жыл бұрын

ну это тип он от пули погиб)

@danikkulikou

2 жыл бұрын

Где?

Поддерживаю новоиспечённый канал👍❤️

Достатрчно информативно, и без воды! Наравится;)

Слава Россий из Польшы 🇷🇺🇵🇱

@user-hg3ue4fs7s

Ай бұрын

Чево блять. Мир ты жив. Нам из польши потдержка идёт? Эм ну тогда. Слава Российской Империи и Речи посполитой!🇷🇺🤝🇵🇱

@Florin_229

17 күн бұрын

Это просто урус из Польшы а не Поляк, на его аватарку посмотри, вата обычная​@@user-hg3ue4fs7s

Искренне желаю процетания такому отличному каналу.

Сегодня этот видос особенно актуален)

Интересные мысли.

Ролик получился крайне охуенным, давно таких не было) p.s. Чай с печеньками обязательно!)

Классное видео. Только бы над читкой слегка поработать. Иногда темп чтения скачет, не очень комфортно. Ну а так интересно

Хорошее видео. Также неплохая "засечка" уже для вас - начав с крайне общей геополитивеской картины - идти к менее масштабным вещам. Ведь развивать идею "хартленда" основываясь только на географии (особенно в нынешний век) слишком прмитивно. Есть экономика, есть энергетика, есть транспорт и многие вещи, которые жизненнонеобходимы сильной державе. Развивать идеи есть куда. P.S. Отдельно похвалю за оформление. Казалось бы простенькое, никаких излишеств, но оно гораздо лучше, чем всё видео смотреть на диктора/карту или там график какой-нибудь. P.P.S. Также немеого дополню тем, что история не стоит на месте и минимум с покорения космоса, пошли размышления над новым географическим типом государства, поэтому теллурократия и талассократия уже несколько устаревшие понятия.

@saresgod124

2 жыл бұрын

У меня так же мысль,на мой взгляд,уже при СССР начали задумываться об новой системе.Ибо если углубиться в социальные труды насчёт общества будущего,очень малая вероятность сохранения одной определенной нации вместо геополитических союзов,а то планетарных. Чувак же начал замирать про теории прошлых веков уже потерявших актуальность,как вы и сказали возможно они и имеют место быть,но большую часть уже давно диктуют многие другие факторы.

@user-fb1dr1pv7e

5 ай бұрын

чудесное видео, чудесное, хотелось бы еще увидеть видео раскрывающее кровавую античеловеческую людоедскую сущность Ислама этого вселенского Зла, его злую первобытную пещерную сущность абсолютного первозданного Зла в чистом виде. Ам Исраэль Хай. Вместе мы сила, пока мы едины, мы непобедимы..

Вот блин ,хотел посмотреть другие видео , но это единственное видео...( Жду еще

@russiannordicgamer

3 жыл бұрын

Будут)

Смотрел на одном дыхании, красава!

Персонажа можно сделать поменьше и чуть в сторону - анимация мимики отвлекает и этим мешает вникать в речь и в иллюстрации. Интересный взгляд на мироустройство!

Шикарно

Много что узнал. Спасибо за старания!

крутой чел мне попал в рекоминдации

не ново, но подписался :) давай за экономику науку и промышленность России чёт.

Было бы здорово в описании ролика давать ссылки на источники, чтобы проще было углубиться, если кому-то потребуется.

@saresgod124

2 жыл бұрын

По факту единственные источники это теоретика геополитики все остальное выдуманно автором

Блин, хорошая вещь эта ваша "геополитика" надо немного поднатаскаться в этой сфере. Однозначно лайк + подписка (все видео здесь интересны, не только это)

Для Ваньки с глухой деревни с водкой в руках сойдет

1:44 Наполеоновская Франция теллурократического типа 2:05 Франция Бурбонов талассократического типа Как так получается , если геополитика ссылается на место страны в мире , но Франция ,в зависимости от исторической эпохи , меняет этот тип ? Получается, что направление и курс страны зависит от амбиций лидера этой страны , а не от географического положения ?

@ZHKSGL

2 жыл бұрын

забей, геополитика это лже-наука

@Vernon-Roshe

2 жыл бұрын

Чувак, это другое

@user-xh7wg6yn5o

2 жыл бұрын

У Франции есть возможность и талассократического и теллурократического развития

@new_meme_make1764

16 күн бұрын

Если вспомнить про то какая отстойная колониальная империя получилась у Франции (вторая колониальная империя имеется ввиду), то можно сделать вывод, что талассократия - не подходит Франции

@Chris-je9fe

13 күн бұрын

Французкие колонии были пустынями и очень редко богатые. В отличии от Голландии и Британии

Очень интересное видео.

Очень мудрое видео

привет, на 1:42 что за музыка? ост вики 2?

@russiannordicgamer

2 жыл бұрын

Либо Напик

Смотрел лекцию Дугина?

Это конечно все хорошо, особенно рабочая теория лет 200-300 лет назад. Тогда было огромное превосходство почти во всем запада над востоком, следственно труда захватить небольшие государства , или мирно их присоединить не было. Главная задача это обогнать западных противников. Сейчас ситуация совершенно другая. Разрыв не такой большой, почти все небольшие государства - вассалы больших, и так просто никого не захватить. Так же поменялось общество, война перестала быть обыденностью. Сильно уменьшился разрыв между правителями и простым народом, следственно он заявляет о своих правах. Теперь намного труднее убедить народ в войне где то далеко, за присоединение земель ( что хорошо для государства, да не очень для обычных людей, ведь именно они гибнут). И это совсем не плохо, просто время поменялось. Сейчас нужно добиваться лидерства на мировой арене не военным путем ( только в редких случаях), а в экономическом плане, как Китай. Первое - создать сильную экономику для нашей страны, второе - активно выходить на мировой рынок, делая другие государства зависимыми от тебя. Этот способ намного дольше, но мягче и менее кровопролитен, да и потерь которые бывают в любой войне нет ( я говорю не про людские даже, а про промышленные и экономические). Не нужно забывать что в РИ, которая так успешно расширяла свои территории, ужасно бедствовал и голодал народ. Ладно 18 19 век, к сожалению это было нормой по всему миру, но к началу 20 это было недопустимо.

евразийские вперед, Русские вперед!

За Кошко-девочек, Царя и Отечество!

А единство противоположностей то есть даже не рассматривается как вариант?

Классное видео!

Империя народного горя.

@calradiancataphract3827

8 күн бұрын

Австро-Венгерская

6:00 Не сказать, что прям Британцы виноваты в смерте Павла I, всё таки большая часть тогдашнего двора не было довольно его правлением. Хотя и Британцы имели к этому отнашение, но очень маленькую.

@duck12685

3 жыл бұрын

Ну я согласен, ну если бы Павел l выжил то у России было намного больше земель чем сейчас и она бы не распалась.

@kwhwwhh4146

2 жыл бұрын

@@duck12685 у истории нет сослагательного наклонения

@sykablyat9856

2 жыл бұрын

@@kwhwwhh4146 Четверть ролика была в согласательном наклонении, такие комментарии очевидно появяттся

@calradiancataphract3827

2 жыл бұрын

Не скажи, уже есть подтверждение их причастности к смерти Павла 1

@user-cj4xt1op7c

2 жыл бұрын

@@calradiancataphract3827 Слушай, я не отрицаю причастность Британцев, это было бы глупо с моей стороны. Я лишь говорю, что их роль преувеличена. Павла I убили не по навотке Английских агентов, а Русским двором, НО за счёт Британского золота.

Мне понравилось видео-спасибо

Лучший пересказ "Основы геополитики" Дугина

Пожалуй, подпишусь и послежу за каналом Интересно

Будет интересно почитать комментарии и узнать ваше мнение)

@user-bc6my6wx3q

3 жыл бұрын

Хорош. Продолжай!

@russiannordicgamer

3 жыл бұрын

@@user-bc6my6wx3q спасибо)

@user-cm6tx7ib4z

3 жыл бұрын

Так, спустимся почитать диванных специалистов🤔

Александр Гельевич наконец то разумные мысли разумного не лживого блогера я первый раз вас услышал хоть и история связанная с геополитикой абсолютная ложь и неточность вы красава всё чётко дали расклад!

какую литературу посоветуешь для изучения геополитики?

@user-lv5mw1bg6u

Жыл бұрын

Хэлфорд Маккиндер "географическая ост истории" Петр Савицкий "евразийство" Если надо понять геополитические интересы США, то посоветую Бжезинского "Великая шахматная доска" А если России это либо Дугин "Теория многополярного мира" или Примакова "Мир без России. К чему приводит близорукость запада?"

@user-lv5mw1bg6u

Жыл бұрын

Читай на здоровье

@retrix36ru

15 күн бұрын

Советую выйти лучше на улицу и потрогать траву

А куда же делось видео про триединый русский народ?:)

информативно, мне нравится :-)

0:44 не думал, что увижу кадры из советского фильма сталинских времён. Очень удивился.

Больше видео! Больше!

Продолжай, у тебя круто получается

0:05 Николай был ужасным царём и ничего крутого кроме цитат после себя не оставил При нём случился обсёр с крымской войной

Там на фоне саундтрек из Детройт: Стать Человеком?

Браво!

Видео классное, автор старался, но теория бред, если ты теллурократия, то тебе нельзя союзничать с теллусократией, тол ко потому что они другие,но как раз таки же выгодно с теллусократией(не надо делиться землями с конкурентом). А что насчёт примеров с римом и карфагеном, спарта и афины; так они враждпвали не из-за так называемых разных "краткий", а из-за того, что они были сильнейшими в своём регионе.

@lennymist1410

Жыл бұрын

Согласен, объяснять современное устройство геополитики одной теорией, тем более прошлого века довольно глупо. Геополитика - сложный механизм, включающий в себя множество тонкостей, которые обязательно надо учитывать. Но теория все равно довольно любопытная для своего времени.

@AHTOHMAK

Жыл бұрын

Теория однозначно ненаучна, придумана сотни и лет назад и вообще никак не аргументирована. Это страна такого-то типа и она должна делать то-то, потому что наша теория так говорит. Понятно что её используют в своих интересах те, кому выгодны выводы этой лженаучной концепции.

Я конечно как белорус не очень хочу чтобы над моей страной опускался наш родной флаг, а вместо его поднимался флаг России, но автор очень грамотно объясняет. Автор образованный человек.

@user-wc7di6re3h

Жыл бұрын

Не обязательно что бы Белорусь входила в состав России, главное - прочные дружеские отношения между нашими странами и народами

@ERROR-hh5os

Жыл бұрын

@@user-wc7di6re3h скажи это Москве

@happyhipi5471

11 ай бұрын

В России, кроме флага страны, обычно ещё рядом висят флаги областей

@Deter.insania.247

17 күн бұрын

​@@ERROR-hh5os а Москва не знает, что ей нужна отдельная Беларусь, как буферная зона от нато? Знает.

Спасибо что вы есть.

Привет, очень классное видео! Давно такого не встречал, можно будет похвастаться своими познаниями в геополитика перед взрослыми и друзьями, но я так и не понял какому ты лагерю относишь себя? Коммунист, Монархист, Либераст или Правый?

@eugenemihailukov8611

2 жыл бұрын

не кидайся в лагеря, живи сам, критично наблюдай по сторонам и делай выводы.

@user-kz7ek9dz7j

2 жыл бұрын

Имеешь ввиду полит.строи

@user-mf3oc6mj5l

2 жыл бұрын

@@eugenemihailukov8611 Так не бывает. Вменяемых комплексных политических концепций ограниченное число. Так или иначе твои взгляды будут тяготеть к одной из известных моделей, большая часть которых существует с античности.

В СССР геополитика была развита отлично! Советы смогли распространить свою идею и политику в половине стран мира. Возьму в пример Кубу, Северную Корею, ГДР и остольную часть восточной Европы, Вьетнам, половина стран Африки. Ну и конечно же Китай, но он был более независимым от СССР.

@user-jp7hs9rw8j

2 жыл бұрын

Да,вот только,если США взяли к себе в идеологические союзники такие страны как:Франция,Западная Германия,Англия,Япония,то есть такие страны,что в последствии стали мировыми гигантами,как в технологическом,так и в экономическом плане,а что у СССР?Куба?Северная Корея?Африка?А что на счет Китая,так он стал сильной державой лишь после развала СССР.

@user-ey1mt3ix1m

16 күн бұрын

​@@user-jp7hs9rw8j Потому и стали что американская капиталистическая система победила. Будь наоборот, все было бы иначе

@user-jl5et7ze3o

12 күн бұрын

​@@user-ey1mt3ix1m а как могло быть по другому? социализм или коммунизм как бы вы эту хуйню не называли, не жизнипригодна, не прошла проверку временем

@calradiancataphract3827

8 күн бұрын

В СССР геополитика считалась же лженаукой. Разве нет?

@user-ey1mt3ix1m

8 күн бұрын

@@calradiancataphract3827 Смотря какой временной период затрагивать

вау,сам из Украины,но лайк поставлю ! молодец продолжай в том же духе

@user-xr2np8yh4o

3 жыл бұрын

@Лучший Друг Так це Руська земля (Rossia=Русь) . А РФ- УЛУС ДЖУЧІ!

@user-xr2np8yh4o

3 жыл бұрын

@Лучший Друг ти не повіриш та я молю бога щоб мої діти не служили на Українсько-Китайському кордоні ...)))

@user-xr2np8yh4o

3 жыл бұрын

@Лучший Друг і з якого дива ти взяв що я прикордонник?

@user-xr2np8yh4o

3 жыл бұрын

@Лучший Друг перед тим як писати імперську мачню про Україну-окраїну поцікався як польською кордон)))

@user-xr2np8yh4o

3 жыл бұрын

@Лучший Друг до речі про "Польські"мапи там є Русь є Україна і не існує "россии"

Круто Давай видео про: цели Россий в ближнем востоке

@shodowmask5752

3 жыл бұрын

Он же сказал, прорвать Римленд

Спасибо

Нам просто нужна сухопутная подконтрольная граница с Сербией и дружественной черногорией тогда к нас будет Адриатика и весомые аргументы которые поменяют геополитику .

@user-wd4kn2kf3i

3 жыл бұрын

Да было бы круто

@user-wd4kn2kf3i

3 жыл бұрын

Люблю Сербию Нема боље државе од Србије, Русија и Србија су браћа заувек

Эх а так все хорошо начиналось.... А в конце...

@russiannordicgamer

3 жыл бұрын

?

офигенный видос , жду следующего

Вот это интересный ролик.

Очень оригинальный контент. Очень круто!

Не ну чел увлекся, я не против. Главное, чтобы макароны не подорожали. И его не выпустили из ....

Недавно читал труд Александра Дугина "Основы геополитики" и автор, кратко, но максимально точно передал идею труда. Автор, ты поддерживаешь Евразийство-Дугинизм? (Одобряю)

Молодец----УДАЧИ !!!!!

Хах, жаль что мысль до союза с Гитлером не дошла

@user-ds9uf6bf1x

3 жыл бұрын

не мог быть союз с человеком, желающим нас уничтожить, как медведь не может дружить с волком. Если бы власть в партии вовремя перехватил бы младший Штрассер, возможно бы что-то и поменялось

Спасибо, что продвигаешь здравый русский национализм без германофилии и белого интернационализма!

@manfredvonrichthofen5947

2 жыл бұрын

А что, собственно, плохого в умеренном белом интернационализме и германофилии? По крайней мере, мне более симпатичны прусские идеи трудолюбия, сдержанности, аскетизма, воинственности, чем идеи азиатских орд дикарей. Часто слышу от многих сторонников о том, что "России не стоит оглядываться на запад", вот только именно скрупулёзно в своё время перенимая технологические, административные, военные и многие другие доктрины, Россия утвердилась на мировой арене и стала первой в мире империей. Но не должно путать европейское направление политики с пресмыканием и унижением (подобно тому, чем занимался Петр III), удачные примеры подобного пути развития страны - периоды правления Петра I, Павла I и Николая I. Нельзя также досконально копировать запад (особенно это актуально в период насаждения левацких ценностей), ибо Россия - особая страна, пусть и Европа. Поэтому я считаю, что определённое сотрудничество со странами первого мира продуктивно для государства.

@stylerbeach9733

2 жыл бұрын

@@manfredvonrichthofen5947, я абсолютно согласен с тобой в каждом твоём высказывании, вот только порой, пропагандируя германофилию и белый интернацианолизм, русский национализм отходит на задний план.

@manfredvonrichthofen5947

2 жыл бұрын

@@stylerbeach9733 ну тут уж зависит от самого человека. Мне вообще близок панславянизм и я выступаю за объединение всех славян в единое государство (под инициативой России)

@AHTOHMAK

Жыл бұрын

@@manfredvonrichthofen5947 тысячелетний рейх?

Хорошо излагает..

Ебать, да я тут годноту нашёл. Успехов в развитии канала!

Поток бреда) Разбирать всё нужно поминутно. Особенно угарнул с Рима и Карфагена. Ты вообще с географией Италии знаком и в курсе ли из-за чего начались Пунические войны? Рим от Карфагена не отличался - война началась после того, как Рим захотел себе Сицилию, а у Карфагена была огромная необжитая Африка с юга.

@calradiancataphract3827

8 күн бұрын

Ты придурок? Рим и Карфаген различались кардинально. У Карфагена была даже наёмная армия, у Рима своя, регулярная. Карфаген ставил ставку на торговлю, Рим на своё производство. А в остальном. Как их конфликт противоречит их геополитическим интересам?)

Ну тут все не совсем верно. География в современном мире имеет несколько меньшее значение, чем раньше. Для стран, имеющих межконтинентальное ОМП установка очередных баз рядов с противником больше повод для освоения бюджетов (и немного продвижения науки и политического давления). Из примеров разных стран в схожих условиях - две разные Кореи (которые раньше были вообще одной страной).

За 10 минут я узнал больше чем за год географии в школе

@deutscheistmeineliebe5887

16 күн бұрын

География - необходимая наука для понимания геополитики и базовый курс, точно также нельзя понять "Божественную комедию" Дантеса не умея читать или Биохимию не зная основ самой химии. Всего наилучшего :)

Вообще топ контент

2:33 Тогда к какому типу относится Китай на протяжении всей его истории? Он никогда не стремился ни к территориальной экспансии на континент, ни к такой же экспансии за моря. Да и как вы вообще умело игнорируете Китай, он ведь тоже, судя по карте в хартленде находится, почему же он не стремиться к покорению Сибири, для его полного контроля, а наоборот строит авианосный флот для борьбы с заокеанскими соперниками?

@nikitanikitov8337

Жыл бұрын

Как-раз таки Китай очень даже стремится забрать Сибирь и ДВ))

@SanDaoZH

Жыл бұрын

@@nikitanikitov8337 и откуда же такая информация? Китай сокращает численную группировку пехотной армии. В то же время активно модернизирует флот и вводит в эксплуатацию новые корабли, буквально несколько недель назад в провинции Фуцзянь с верфей сошел новый авианосец. А у правительства есть план построить еще 3. Зачем скажите, тогда им авианосцы в Сибири? В Байкал запустить? Тогда логинее было бы наоборот развивать пехотную армию. А флот нужен для защиты интересов на море. А конкретно в Тихом океане. Не подскажите, какая страна, с самым крупным и боесплсобным флотом в мире тоже имеет выход к Тихому океану. Дам подсказку, она уже ведет с Китаем торговую войну, и все чаще и чаще выпускает различные синофобские заявления. Если посмотреть по миграционным отчетам, то в Китае живет больше русских, чем китайцев в России. Китайцы привыкли к тёплому климату, зачем им холодная Сибирь? Лес? Уже как два года из Новой Зеландии в Китай едет больше леса, чем из России. Никто же почему-то не кричит, о злых китайцах, которые спят и видят захват Новой Зеландии. Захват Китаем Сибири, просто пропагандисткий ход советского руководства времен раскола между странами. Надо же как-то объяснить народу, что мы вчера братья на век, всегда вместе, а сегодня уже нет. Вот и придумали лучшее решение, каждый не хочет землю отдавать) Нефть, газ? Китай и так их получает от России. В последнее время даже начал закупать по ценам выше рыночных. Если бы хотел Сибирь, было бы выгоднее прекратить закупки и присоедениться к европейским санкциями. Без нашей нефти Китай бы продержался, их нефтехранилища, если верить отчетам прошлого года заполнены так, что хватит на 8 лет непрерывного использования. Зачем же давать России легкие деньги, спонсируя ее обороноспособность, если хочешь кусочек отгрызть? К тому же у Китая к России нет никаких территориальных претензий, в 2005 году все споры решились, остров на Амуре Китай получил, и больше не надо (в свою очередь Тайваньские сепаратисты как раз хотят и ДВ, и Монголию, и еще много чего, если вы про них писали, то тогда, да, но они-то не Китай) Вобщем сказки о китайцах в Сибири не больше, чем сказки. Как я уже говорил выше, Китай никогда не стремился к территориальной экспансии, только к торговой. Или почему же, имея самый крупный в мире военный флот в 1600-х Китай не создал не одной колонии, хотя их суда плавали и в Африку, и, быть может в Америку. Приплыли, поторговали, уплыли. Никаких захватов. И к тому же, зачем Китаю холодная Сибирь, которую дорого содержать, если у них самих треть территорий не заселена, и рядом есть большая и слабозаселенная Монголия? А эти территории имеют наименее суровый климат, чем Сибирь. (Это на случай комментария по типу :их много, надо, где-то жить). Дальний восток тоже не особо необходим. Это видно из того, как легко Империя Цин в 1860-м его отдала. И даже в название города Владивосток. По-русски - Владеть Востоком. Незамерзающий порт на Тихом океане. У Китая таких портов. От Тяньцзина, до Гуанчжоу, вдоль всего побережья, поэтому и Владивосток у них Хайшеньвэнь. Что в переводе просто - город у залива трепанга. Или вы считаете, что китайцы так любят кушать трепангов, что готовы за них с соседями воевать. Да и не думаю, что они только у Владивостока водятся. Спасибо за внимание)

@extraditori6604

Жыл бұрын

Китай не стремился к континентальной экспансии? Тибет, юг Китая и Манчжурия наверное сами по себе присоединились к Китаю.

@user-jg1ks8qu5u

Жыл бұрын

@@extraditori6604 так их Маньчжурия захватила, но потом китайцы их сами ассимилировали и теперь это Китай

@AHTOHMAK

Жыл бұрын

Все эти "умные" теоретики, высасывающие подобные теории из пальца, не воспринимали Китай как хоть сколько серьезного игрока. Поэтому и в свою концепцию его никак не вписали. Китай начал экспоненциально наращивать мощь во второй половине 20 века, а "теории" эти были придуманы сииииильно до этого. Вывод: не обращайте внимание на древние концепции вроде гомеопатии или марксизма, наука с тех пор шагнула гораздо дальше и смотрит гораздо глубже, не натягивая желаемое на действительное.

10:00 Карабах вычеркни.

Классно

4:25 - путинский авторитарный либерализм, интересно

Мм... очень не плохо. Автор молодец 👍

@russiannordicgamer

3 жыл бұрын

Спасибо)

Хахахахахха Смешной парень. Надеюсь он шутит, иначе это диагноз.

@Locusamoris

3 жыл бұрын

Почему же?

@user-ef9sb1eh6v

3 жыл бұрын

@@Locusamoris Что (Почему же) ?

@Locusamoris

3 жыл бұрын

@@user-ef9sb1eh6v почему диагноз?

@user-ef9sb1eh6v

3 жыл бұрын

@@Locusamoris Та забей, автор шутит. Таких отбитых людей быть не может.

@Locusamoris

3 жыл бұрын

@@user-ef9sb1eh6v почему отбитых? Почему шутит? Это геополитика и объективная реальность

4:21 Авторитарный либерализм ? Это как вообще ? Видео я изначально по рофлу смотрел , но после этого понял что автор не в себе