Randamentul pe care il obtii dintr-un astfel de setup este foarte mic. Am incercat si eu in fel si chip. Asta nu ne impiedica "sa pierdem timpul", fiindca orice experienta se adauga la bagajul de cunostinte. Poate nu vom afla niciodata perpetuum mobile, dar cautandu-l invatam multe lucruri interesante si practice. Deci cred ca merita sa pierdem timpul"

@marcelpopescu8754

6 ай бұрын

...motor de howerb. de 250 w, scoate 20 v ȘI 60 A LA vreo 4 sau 500 rpm...prin MILA Domnului

@nelute5

6 ай бұрын

Nu-mi pare rău de timp, e un pas înainte fără să primesc șutul ! Sunt convins că se merită, altfel n-aș mai face-o ! Nu trebuie să ne lăsăm intimidați , cum ne încearcă unii , și să insistăm până reușim, chiar dacă nu va fi la toți deodată. Am speranțe și am și demonstrat că se poate, chiar dacă e numai parțial. Mulțumesc că „sunt cu ochii pe tine ” !

@ovidius2000

6 ай бұрын

Dimpotriva,ArTrebuiSaCercetamSiSaExperimentamMultMaiMult,IndomeniulEnergiei.

cimpuri atmosferice...... 🤣🤣🤣, nota 10 pt profesionalism, perseverenta in cercetare, si rabdarea pe care o ai cu diferiti tutankkamoni nestiutori si recalcitranti....Sa ai un an nou fericit, plin de rezultatele pe care ni le dorim toti care incercam sa facem ceva....Dumnezeu sa ne ajute !

@nelute5

6 ай бұрын

Mulțumesc !

Ideea este bună în principiu! Pe un tor cu tole cred că ar merge mai bine.. Fluxul magnetic agață bobinele din exterior urmând ca Lenz să se propage intens prin masa statorului către una sau mai multe infasurari separate sau bifilare pt. recuperare reacție Lenz datorate sarcinii. Mai poți transfera direct pe magneți reacția Lenz prin punți/ miezuri fixate strategic pe stator între bobine... În ambele cazuri îți trebuiesc diode și switch-uri magnetice pt filtrarea alernanțelor cât și durata acestora pt a nu infrana ci a accelera la sarcină... O idee excelentă, cred că o să experimentez și eu... 👍

Salut,pune un condesator de pornire motor la iesirea generatorului si ai sa vezi cum se schimba treaba 100mf valoarea nepolarizat 450v.

Câmpul bobine lor,, statorice" este orientat greșit fata de rotor!

Cred ca trebuia sa intrerupi miezul.Macar intr-o parte

@nelute5

6 ай бұрын

Nu știu, dar am unul mai mare întrerup, poate încerc cu el ! E costisitor de fixat, rotor de făcut, lagăre...

Un pas înainte pentru omenire!

Domnule marcelpopescu8754 , va rog sa fiti mai explicit : din 250w obtineti 1.2 kw ? Am inteles bine ???

@nelute5

23 күн бұрын

@@aculib52 , da, am obținut asta, dar acum nu realizez la ce montaj v-am spus, că sigur aici nu !

@aculib52

23 күн бұрын

@@nelute5 Ați făcut un comentariu pentru Autogenu ( generator fără înfrânare) spunând că dintr-un motor de hoverboard de 250w ați obținut 20v la 60 A " cu mila lui Dumnezeu". Cu ultima parte sunt total de acord , fără Domnul nimic nu este posibil, dar din 250w să obții 1200w , mi-e cam greu să cred !!! Eventual prin rebobinarea totală a generatorului și tot nu este destul ! De ce nu explicați ce ați făcut , ce ați modificat ?

6,29. Formula puterii P=U×I...ori tu ai împărțit volții la amperi...Oricum puterea generatorului creat de tine este mică din cauza ca acel câmp magnetic este foarte slab! CONCLUZIE:nu te mai uita la filme proaste....mai pune mâna pe o carte...chiar electronica (ebook)

@nelute5

6 ай бұрын

Cum am făcut ?!! Am împărțit 16V la 2, unde 2 reprezintă pe cei 0,4A . Eu n-am fost bun la matematică, dar „armetica ” și geometria o știu bine. Deci, 0,4A fiind aproximativ a doua parte dintr-un amper, am împărțit pe 16 (V) la 2 (dacă ar fi fost 0,5A). Apoi ce contează varianta, dacă rezultatul e aproape de cel corect ? N-ai auzit că e și o altfel de variantă a matematicii, pe care dacă am fi folosit-o, eram mult mai departe acum ? Dacă împărțeam așa cum spui, volți la amperi, era 16 împărțit la 0,4 care ar fi dat 40 , nu în jur de 8 cum am spus eu. Sper să fi înțeles ideea , și să nu mai fi ironic sau prea fixist în date, pentru că nu în asta constă funcționalitatea și reușita lor. Nu fi supărat, te-ai pripit și ai greșit !

Tot experimentul se rezuma la o pierdere de bani si timp. Nu sunt absolut de loc rautacios de aceea am sa incerc sa va explic mai multe aspecte legate de acest clip. In primul rand sa ne familiarizam cu termenul de "sarcina", exista sarcina mecanica si electrica in acest clip. Bormasina consuma aproape 550w insa in gol, cu alte cuvinte aceasta putere este necesara pentru a combate fortele de frecare ale reductorului (componentele mecanice din ea) dar si in pierderile motorului electric. Un motor electric are pierderi de doua tipuri: mecanice (forte de frecare ale lagarelor sau ale rulmentilor) si pierderi electrice (prin efectul Joule-Lenz, fapt care duce la montarea aceleai elicii pe rotor, pentru a disipa aceasta pierdere termica). Cu alte cuvinte bormasina consuma ~550w din cauza acestor pierderi si nu este corecta masuratoarea dv. Pentru a masura corect, trebuia sa verificati care este consumul bormasinii in gol (in cazul de fata 550w) si dupa cat consuma invartind generatorul dv. fara o sarcina electrica, astfel ati fi aflat care sunt pierderile mecanice-electrice datorate de bormasina dar si de frecarea din generator.. Sa dam exemple niste cifre, fictive bine inteles: 550w consuma bormasina in gol, conectata la generator mecanic insa fara sarcina electrica asupra lui consuma 553w asta inseamna ca generatorul are pierderi de 3w datorate de frecari. Daca puneti in scurt circuit generatorul si il invartiti cu bormasina si consumul sare la 558w asta inseamna ca generatorul debiteaza exact 4W pentru ca dupa cum am specificat pierderile bormasinei sunt 550w, pierderile mecanice ale generatorului in gol sunt 3w si mai raman 4w absorbiti adica sarcina electrica a generatorului. Este absolut imposibil sa faceti un generator care sa sfideze legile fizicii, cine sustine astfel de afirmatii ori e p.... ori e un sarlatan care cauta fie atentie fie banii dv. asa ca mare grija in cine va incredeti. Ca remarca a afirmatiei "Fara franare" ve-ti vedea ca daca puneti o sarcina electrica asupra generatorului se va reflecta in consumul bormasinei, exact ce am scris mai sus. Inca un aspect important il reprezinta masuratoarea puterii generatorului care este gresita, nu puteti calcula asa.. 16v este tensiunea in gol, adica fara sarcina, dupa care ati pus in scurt circuit, deci sarcina are o rezistenta foarte mica de ordinul miliohmilor insa si tensiunea a scazut, daca utilizand un bec aveti cadere de tensiune de 12v la un scurt circuit cred ca aveti sub un volt, deci trebuie masurat curentul si tensiunea la scurt circuit dupa care se poate aplica formula. Mai exista un aspect important asupra acestui "proiect" pe care l-a observat si o persoana ce deja a comentat si ii dau dreptate respectiv amplasarea bobinelor, acum.. eu nu sunt inginer in motoare electrice insa vazand mii, sute de mii de motoare la viata mea nici una nu avea bobinele amplasate asa, campul magnetic nu circula in mod aleator, iar excitatea asupra bobinelor in prezent este generata gresit, e posibil sa ma insel asta deoarece nu vad cum sunt amplasati magnetii.. de fapt nici nu stiu daca aveti magneti, ala pare un rotor colivie in scurt circuit, imi cer scuze daca ati specificat ca l-ati modificat sau ca e de la un motor sincron si nu am fost atent insa ma tem ca ati evitat aceste detalii si de aici pot aparea si confuzii. Nu sunt un mare specialist, sunt doar pasionat, credeti-ma, teoria pentru mine a fost si inca este un calvar, am facut un liceu slab si m-am axat pe "practica" noroc ca m-am trezit la realitate in clasa XII-a si am luat bacalaureatul pentru a-mi face studiile superioare, in prezent sunt inginer si activez in domeniu, studiul particular isi spune cuvantul, ma bucur ca imbin practica cu teoria si singurele situatii cand ele nu se pupa e atunci cand nu esti suficient de pregatit practic sau teoretic. Sunteti o persoana cu abilitati practice bune, consider ca va risipiti, de ce nu incercati sa faceti ceva real si util? Va doresc spor si sanatate!

@nicupurcaroiu1297

6 ай бұрын

Ați observat bine, bobinele care sunt amplasate pe,, stator" ar fi trebuit orientate cu sunt cu 90 de grade stânga sau dreapta fata de axa lor. În orice caz omul asta are o placere imensa sa muncească!?

@scr1ptery642

6 ай бұрын

@@nicupurcaroiu1297 posibil doar sa viseze sau să fie curios însă, din păcate legile fizicii nu au fost sfidate de nimeni.

nu are nici un sens ce explici aici, dar as vrea sa clarificam: 450 de wati consuma bormasina ca sa invarta rotorul mecanic, cei 6 Wati sunt doar ce recuperezi, asta nu insemana doar ca mecanismul de colectare este foarte ineficient construit, nu insemana nimic altceva, grosimea sarmei, ar trebui sa ti dea Amperi, numarul de spire Volti, in mod normal se merge pe in fir de 0.3, 0.5 sau preferabil 0.7 grosime, in al 2lea rand ce magneti folosesti? cu cat sunt magnetii mai puternici cu atat poti obtine un randament mai bun, nu vreau sa critic dar randamentul sistemului construit de tine nu e cel mia bun..

@nelute5

6 ай бұрын

S-a văzut că nu-i deloc ! Am vrut să scot în evidență faptul că, atâta timp cât o bobină are miez, orice formă de construcție o facem raportată la miez, nu la bobină, cum au tendința mulți să demonstreze că se reduce efectul de frânare sau chiar se anulează. Da, se anulează el, dar și producția !

@ovidius2000

6 ай бұрын

​@@nelute5chiarSiAsa,ProductiaNuPareSaScada,PeCatDeMultScadeFrenarea.

Domnule Autogenu exact cum a.ti spus dumneavoastră pierdeți timp și bani mergând pe aceste cai...va aduc în atenție nu cumva alta este calea care trebuie sa mergeți.. ascultați un pic masinile electrice rotative asincrone și sincrone făurite. și concepute de Tesla vor rămâne încă citeva sute de ani la putere pe acest pământ și în lumea tehnologiei actuale...ce vreau sa spun cu asta informație exista numai ca noi nu o punem cap la cap..nu știm sa punem piesele pe tabla de șah.. nu cumva în unirea celor doua mașini electrice rotative asincrone și sincrone în raport convenabil și interpus între ele un reductor convenabil care exploatează mișcarea centripeta nu centrifuga ..mișcarea centripeta este concentrator de putere nu o împrăștie putem învinge la orice generator frina electromagnetica..tensiunea contraelectromotoare inversa care ia naștere în momentul în care cuplezi convertirii pe bornele generatorului greșit formulat consumatori..și cu acest reductor care se cunoaște și sunt date tehnice și cunoștințe destule în sistem industrial..este vorba de cuplu ..putere forță centripeta avem exemple destule ..betoniera .reductoare sonda ..trolii de toate felurile concasoare..și multe altele toate aceste elemente tehnice care fac parte din sistemul conceput în anumite proporții tehnice aduc o reușită totala în direcția unui sistem autonom de punerea în evidenta a energiei electrice ..nu produce nimic niciodată.. ci numai pune în evidenta energia exista veșnic.. eu nu dau sfaturi sau rețete numai am adus în atenție..

@nelute5

6 ай бұрын

Mulțumesc mult pentru intenție, dar nu-mi permit altceva de cât se vede !

Nu e bine ....fă-l în patru bobine ca să ai randament

@nelute5

6 ай бұрын

Nici așa nu cred că merge ! Mai repede să pun câte un miez între bobine, ca fluxul să se închidă ca prin două toruri alăturate.