Прекрасно! Много благодарю: Сохраним Тибет за публикацию,Геше за доступные к понимание слова,жесты и Учение,Юлию за привычно-удивительно глубокий и точный перевод и трактовку. Всех благ всем!

Особая благодарность за перевод 🙏

Огромное спасибо за учение. Крепкого здоровья и долгих лет жизни нашему дорогому учителю. ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ.

Второй раз слушаю как будто первый. И снова что-то для себя открыл. Огромное спасибо Геше Лхакдор и Юле за их труд. Низкий вам поклон.

@sergeypetrenko1794

3 жыл бұрын

Я тоже второй раз слушаю)))

@sergeypetrenko1794

3 жыл бұрын

Как вы думаете, зачем Будде нужно было медитировать после достижения просветления?

@tomcray7907

Жыл бұрын

​@@sergeypetrenko1794 просветление это просто дверь как я понимаю, за ней другие миры которые нужно исследовать.

Потрясающая лекция. Спасибо Геше Лхакдору за умение донести до слушателей всю сложность вопроса доступным языком. И спасибо огромное переводчице, которая сосуществовала с лектором очень органично.

большое спасибо переводчице! с удовольствием слушаю перевод несмотря на то что знаю английский

Благодарю, прекрасный перевод и глубокое понятие Кармического менеджмента 🙏❤️🌹🖊️📘🌱💎

Прекрасная переводчица :)

Благодарю за Учение!🙏🙏🙏

Как мало глубоких учений. Но это одно из них. На самом деле мы видим реальность, и она абсолютно понятна - она - суть всезнание. Но мы омрачаем ее своими представлениями о НЕЙ. Не нужно так слепо верить в абсютность своих представлений о реальности. Стоит лишь посмотреть безконцептуально на мир, и мы открываем врата Всезнания.

Благодарю! Это даже не превосходно. Это вне слов.

Отличная лекция.Спасибо

Юлия очень хорошо перевела, БлагоДарю

Спасибо Мастеру!

52:30 "Под пустотой мы понимаем отсутствие независимого существования." Вот момент определения.

@abcofprocesses

Ай бұрын

Возможно здесь некорректный перевод, пустое уже независимо (поэтому абсолютно, бесконечно и т.п.), поэтому отсутствие независимого это зависимое, а зависимое не может быть пустым

Потрясающе! Понял пустоту.

Это самое лучшее объяснение понятия пустоты. И не просто объяснения пустоты, а указание на всеобщее заблуждение : представление о независимом существовании понятий.Ещё точнее : всеобщее заблуждение (ложное мировоззрение) состоит в представлениях о независимом от сознания существовании объектов. Да, и перевод очень крутой. Пустоту не то, что перевести,- осознать большинству людей очень тяжело.

@eliswell3496

4 жыл бұрын

Нет ответа только на одно обстоятельство, без мотивации сильной имеет ли сознание право на эгоистичное веселье)))

@Egor-xb7ii

Жыл бұрын

@@eliswell3496 Все просто понять, если знать в чем смысл жизни - в утилизации биомассы. Большинство именно эту функцию и выполняет.

@tomcray7907

Жыл бұрын

Почему называют пустотой?

Спасибо всем

глубокая светлая учения спасибо

Гениально просто

Благодарю🙏

Благодарю ❤️

❤❤❤

Благодарю!!!

Огромное спасибо за классное видео :)

@alfredshirmatov7357

2 жыл бұрын

Алфред

Как первичное знакомство весьма полезно.

Большое спасибо! И еще советую прочитать Ламрим Чже Цонкапы, поможет на Пути. Всем удачи!

@user-uf9ry7ck4f

7 жыл бұрын

Олег Алимов з

Очень интересно никогда не поздно заняться самовоспитанием

От души!

@vladimirershov8149

7 жыл бұрын

это ложная концепция и крайность этернализма душа или джива и переводчица не верно перевела слова Геше deep down inside как в глубине души(soul) а верно будет глубоко внутри в остальном все достойно толково и по существу

@vladimirershov8149

7 жыл бұрын

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B8

@delgrderv647

3 жыл бұрын

@@vladimirershov8149 Возможно, она и имеет в виду душу, в христианском понимании, вот и путается.

🙏🙏🙏

Тут 2 опровержения на его толкование: 1. История о том как один адепт удивился зачем ему делать определённую практику 6 раз в день и сравнивание это с 6 разовым питанием якобы делающее тело в расцвет здоровым. Во-первых, даже обыденные врачи которые не смыслят в правильном питании советуют питаться 3 раза в день а не весь день. Во - вторых, как раз то многоразовое питание с провокацией инсулина, блокирует гормоны роста и восстановления начиная с завтрака, поэтому и существует дисциплина питания, график, интервальное голодание 16\8 и т.д. вплоть до одного раза в день вечером, а также религиозные и восстановительные посты (ежедневные или на определенный срок) которые приводят тело в баланс и здоровье. А как же на счет буддийских монахов которрым он если я не ошибаюсь является которые едят до полудня только (1 или 2 раза)? Далее: йога знала давно, и наука вручила нобелевскую премию за открытие АУТОФАГИИ при питании 1 раза в день или же интервальном посте, где тело получает самоизлечение вплоть до удаления раковых образований. При интервальном голодании\питании тело получает полный расцвет, увеличивает срок продолжительности жизни на 40 процентов, омолаживается, и не блокирует гормоны роста и омоложения с break fasta (сломать пост). Так что аналогия количества ежедневных практик и 6 разового питания абсолютно неуместна и ошибочна. Даже если брать его дальнейшее суждение о последовательности в любом деле, то это противоречит 6 разовой практики, так как в вопросе адепта видно что он не делал последовательность ни 2 раза в день, ни 3 и более, а получил вопреки последовательности сразу наставление на 6 раз. Но избегая многословия продолжать этот пункт не буду, хотя продолжить можно. 2е опровержение на то стрелу в сердце. Когда адепт обратился к будде со своими вопросами. Тут неверное определение и аналогия со стрелой. Якобы когда срела попала в серце или куда либо ее нужно сначала вытащить а не задавать излишние вопросы. Но всё учение будды строится на последовательном анализе пустоты и явлений. Возьмем какую либо страсть или страдание. Далее мы вычисляем источник этой страсти и страдания. Вычисляем пустотность и избавляемся от неё. Но тут буддист говорит что не нужно проводить последовательный анализ вопреки учению будды и я даже не знаю что он имел ввиду. Потому как к ошибочному определению у него стоит ошибочный метод. Потому как даже в обыденности если стрела попадает человек в первую очередь после понимания этого пытается понять источник выстрела. Тоже самое было бы если, как говорит монах, у него загорелись бы волосы. Глупо было бы вытаскивать стрелу или тушить волосы не определив источник выстрела и возгорания потому как в случае стрелы прилетит следующая и не одна, а в случае возгорания волос, сколько бы он не тушил без понимания источника на него будет падать сверху все новые и новые капли пламени от смолы и т.п. Поэтому здесь мы видим ошибочное понимание сутры Будды и ошибочное применение метода и мудрости.

Пустота - это отсутствие концепций между светоносной, просветленной природой ума и воспринимаемыми объектами. Пустая природа без омрачений. Непосредственное, чистое восприятие без интерпретаций.

@akanishtha

5 жыл бұрын

какая красивая концепция

@marabundo

5 жыл бұрын

не существует воспринимаемых объектов так же, как не существует того, кто воспринимает есть лишь акт восприятия и то только как проявленный аспект пустоты а пустота-это отсутствие у формы независимого существования

@user-qe5rv2fc2x

4 жыл бұрын

marabundo В моем понимании пустотность это иллюзия восприятия ощущений, умственных конструкций и образов как внешнего мира.

@someshhit40

4 жыл бұрын

То что вмещает, позволяет существовать, перемещаться, преобразовываться (и делает это безвозмездно?). И существует взаимозависимо от относительно присутствуещего, находящегося в ней.

@Azraved

3 жыл бұрын

а что на счет самих концепий? Они пусты?

Нет Субъекта,- Нет и Объекта.

Нравятся они друг другу)))

Все-таки, что такое пустота? Объясните пожалуйста простыми словами.

@user-sq1yb3eg7z

Жыл бұрын

Все вещи взаимозависимы друг от друга,оно и есть пустота

5-6 раз мало кто ест. Трёхразовое питание более распространено

У меня непроходимость мысли.

Быть буддистом и быть буддой не одно и тоже.

@ivorain-Agnium

2 жыл бұрын

Разница в том, что один идёт, а другой пришёл.

@user-bv8td8bk5w

2 жыл бұрын

@@ivorain-Agnium Понятие сансара, означает странствующий, блуждающий. Блуждающий никуда не идёт.

@ivorain-Agnium

2 жыл бұрын

@@user-bv8td8bk5w А как же путь выхода из сансары? Разве его нельзя назвать "хотьбой"?

@user-bv8td8bk5w

2 жыл бұрын

@@ivorain-Agnium Нет! Нету никакого пути! Природа открывается сразу вся. Если правильно поймёшь хоть что-то одно то поймёшь сразу, автоматически всё. Я про то, что все знания людей, абсолютно все не верны. Вот, они и блуждают.

@ivorain-Agnium

2 жыл бұрын

@@user-bv8td8bk5w Тогда можно перефразировать разницу между Буддой и буддистом. Будда в Свете, буддист в потёмках (но мечтает о Свете). Так лучше?

Во всех книгах,трактатах по буддизму читал что пустота это отсутствие материи,что все иллюзия,сон и существует только в нашем сознании,а тут что-то другое говорят,наверное другая школа

@IllIll..

5 жыл бұрын

Уважаемый Василий Иванович а где вы это читали? Какие трактаты? Это гугпинская ветвь махаяны основанная Цонкапой.

@user-sq1yb3eg7z

Жыл бұрын

Отсутствие материи означает, что оно все в взаимодействии

А пуста ли сама пустота?..вот вопрос...

ОМ МАНИ БАДМЕ ХУМ

толковать пустоту без Нагарджуны - как-то не этично даже

Подтолкните еще немного, что бы пойти в монахи, может дойдет до меня эврика и решимость. Или как заработать заслугу на решимость и почистить или прожить негативную карму которая препятствует решимости

Интересный вопрос - есть ли какое-то доказательство того, что наше сознание проделывает эти "путешествия" - иными словами, есть ли доказательство того, что существует перерождение? Логическое умственное доказательство, я имею в виду.

@amonra8931

3 жыл бұрын

Если из ничего возникло что то, то логично предположить то что оно вновь возникнет. А как интуитивное понимание нам подсказывает сама природа, она каждый день,каждый год и тд словно рождается заново. Перерождение однозначно существует, вопрос кто именно перерождается и кто такой Я на самом деле, мама + папа, родители мамы + родители папы, и это только начало огромного древа сознания. И всё это "Я". Кто тот кто видит и кто тот кто слишит, кто тот кто чувствует и тд ? причём это касается не только человеческого мира, те же звери или растения тоже живут, тоже видят зрачками и ощущают этот мир как и мы. И в религиях через учения и мифы идёт посыл о том что надо найти выход из некоего "круга перерождений". То есть есть какой то метод, и что бы достичь выхода, нужно в первую очеередь научиться любить жизнь и их существ, параллельно понять основные законы мироздания. Есть некий идеал сознания, его еще Богом называют, вот надо свою душу тоже к идеалу приближать,тогда и приоткроются двери в его обитель. Без навязываний но по факту - вегатерианство - лишь малая но очень правильная ступень к пониманию ИДЕАЛА ВО ВСЁМ. Если в нас не будет милосердия и сострадания то и вселенское сознание отнесётся к нам ровно настолько же, это вселенские весы справедливости если быть более точным. Смерть это точка невозврата, это слияние наработанной жизненой вибрации души за всё время жизни с общей вибрацией мироздания. Потому и были о том же гневе, это всё деструктивные вибрации души, и лучше после смерти не попадать в миры этих вибраций, или вибраций тех самых несчастных животных которые попали на убой. Мы не так много живём по меркам мира и угождение желудку каких то пар десятков лет не стоит с "вечностью о которой тоже много где пишут". По мне это не оправданный риск. Но каждый сам выбрал свой путь. Кстати говорят сейчас век " Кали Юга" самый неадекватный из 4 эпох, и способ спасения это имена Бога,посвящение жизни Богу. Он стоит превыше всех сущесв вместе взятых. Каждый день может стать последним, и потому надо учиться радоваться тому что есть и стараться делать счастливее окружающих людей, потому что в их счастье заключено счастье твоё, а не наоборот. Сорямба что немного с темы, но это всё взаимосвязанно. Говорят что жизнь это рост, а смерть это цветение. И еще раз повторю, смерть, это точка невозврата. успехов!

@white_lotus_rising8812

2 жыл бұрын

Невозможно доказывать логически то, что находится за пределами логики и концептуального мышления. Ни логика и ничто другое не прогарантирует вам достижение цели, вопрос - хотите ли вы идти по пути.

на интеллектуалном уровне пустоту не реализовать и не ввести мислющего. пустота есть естественный резултат медитаций, далек от всех мненний ,не занимающихся етим. описсание вещий, ето не сама вещь. субтильное надуванние.

видеороллик ( Рептилойды - очень серьезно отнеситесь к моему посланию ) канал Эра возрождения.

Ничего не понял! Можно обнаружить, понять пустотность чего-либо, но пустота, как таковая, сама по себе, отдельно, разве существует? Разве пустота существует вне дхарм, если она - синоним взаимозависимого возникновения? Когда я вижу, например стол, то я его просто вижу, не думая о том, самосуществует ли он или происходит ввиду причин и условий. Я могу об этом подумать или не подумать и только. Для чего тут длительные тренировки ума? Чтобы понять такое простое учение? Веками очень много слов накопилось вокруг этого вопроса. Скорее это накопления соперничества школ. Если кого-то, бейсбольной битой, ударить по башке, то ему будет не до пустотности биты или башки и все вопросы рассеются сами собой🤣 Взаимозависимое возникновение тоже вызывает вопросы. Если есть А, то есть и В. Но это устанавливается путем N наблюдений, не равных всем возможным наблюдениям, таким образом, мы имеем дело с неполной индукцией. То есть вывод не надежен! Это вероятностное высказывание. Может быть всезнание Будды подтверждает взаимозависимое возникновение, но с нами, на Земле, сейчас нет ни одного Будды! И будет не скоро! У кого узнать? Сразу оговорюсь - ни один лама - не Будда. Это точно! Сутры? Откуда мы знаем кто их, в действительности написал? Я склонен сильно доверять буддийским учениям, но сомнения остаются!

Кто понимает, почему Будда продолжал медитировать после достижения просветления?

@ivorain-Agnium

2 жыл бұрын

А зачем останавливать то, что понравилось?

@sergeypetrenko1794

2 жыл бұрын

@@ivorain-Agnium для просветлённого ума существует нравится/не нравится?

@ivorain-Agnium

2 жыл бұрын

@@sergeypetrenko1794 "Понравилось" - это с юмором. Возможно это просто естественное состояние для него - пребывать в медитации, как птица в полёте. Я так думаю.

@sergeypetrenko1794

2 жыл бұрын

@@ivorain-Agnium птица в полёте двигается и действует, а созерцатель погружен в самого себя. Возможно Будда пребывал в других измерениях, тогда неподвижность тела оправдана.

Современные религии - это бизнес, а современные учения - это болтология.

@user-sq1yb3eg7z

Жыл бұрын

Относительная версия

Я так понял, что, постигая "пустоту", мы отказываемся от всего. Даже от наслаждений. Потому что они влекут страдания. И в конечном итоге пустотность- отказ от всего. Т.е. мы решаем проблемы не действиями (нет денег-пошел заработал), принятием факта, что все пустотно и ничего нет. Таким образом, принимая пустотность, мы отказываемся от всех благих для человека качеств, которые заставляют его двигаться вперёд, изучать что-то, добывать что-то. Отказ от мотиваций, желаний итд итп. Возможно ли так жить? Но вопрос в другом: кто хочет так жить? Не я. Лучше я буду понимать, что мне не нравится РФ и что-то делать, чтобы свалить отсюда, нежели просто сидеть и пытаться достигнуть Нирваны.

@user-fp7pw9vj5t

4 жыл бұрын

Получается, это отказ от эволюции, отказ от развития, отказ от того, что мы имеем, хотим, то, что позволяет развиваться и двигаться вперёд. Отказ от плотских удовольствий, материальных благ, любви... Короче, радикальный способ ухода от страданий. Но старания помогают нам развиваться. Страданий нет. Есть ситуации, которые помогают развиваться, становиться сильнее и наслаждаться жизнью.

@user-mn8ds5zw4u

3 жыл бұрын

Вы к сожалению не поняли ничего о пустоте :(

@user-mn8ds5zw4u

3 жыл бұрын

@@user-fp7pw9vj5t и вы тоже не поняли ничего о пустоте :(

@tomcray7907

Жыл бұрын

​@@user-mn8ds5zw4u в текстах говорится что описать это не возможно с помощью слов, так что никто из вас не понял ничего.

@user-wq8es4io1m

11 ай бұрын

​@@user-fp7pw9vj5tтолько без страданий все время находится счастливым

Каму и самсара нирвана

Я ругаюсь . Природа , растения , животные , люди - что лишние ? Правильно - пыль и мусор .

Где доказательства, что все это правда а не вымысел? Хоть раз бы увидеть доказательствп существование того о чем говорят, у одних исус, у других алах, у третих буда, у четвертых еще кто нибудь. Но к сожелению чюдес по этим рассказам не происходят.... а люди верет и надеются

@user-uc6wl1xy4d

6 жыл бұрын

JinLav доказательство найдешь в себе самом,путем медитации и размышлений.Познай себя и познаешь весь мир

@IllIll..

5 жыл бұрын

А здесь чудес и не обещают))) И здесь работать много самому нужно. И не верить ничему, не доверять слепо - все требует проверки. Так что вам не сюда видимо, только и всего

@Egor-xb7ii

5 жыл бұрын

Не тупи. Научись сначала отделять мух от котлет, религии от практических учений, умозаключения от практики. Здесь ни про какого Иисуса или аллаха не говорится.

@IllIll..

5 жыл бұрын

Egor Rakov да здесь бесполезно объяснять)) Человек вряд ли смотрел полтора часа, раз про чудеса, надежду и веру какую-то говорит))) Да и Дхарма его вряд ли устроит - окажется нужно самому работать и чудес не ждать, а это неприкольно и трудно.

@Egor-xb7ii

5 жыл бұрын

@@IllIll.. , я знаю. Природа позаботилась о том, чтобы в обществе всегда имелось необходимое количество недоразвитых (самое вежливое из возможных в данном случае определений), готовых для выполнения любой черновой работы. Поэтому она, - природа, застраховала таких от Истины и Истину от них. То есть, - сделала их не способными к восприятию Истины.

Больше половины лекция для втараклашников. Три слова более менее серьёзные.

Лучеб спел че ли...разговаорпы поднадоели...

Снова разговоры ни о чем

@user-sq1yb3eg7z

Жыл бұрын

Пустоту понять трудно но возможно

Жаль что буддизм превратился в религию...

@Azraved

3 жыл бұрын

потому возник дзен и сутра сердца

@psevdo-nim

3 жыл бұрын

@@Azraved как это связано объясните если незатруднит ? И разве дзен мог возникнуть?)))

@Azraved

3 жыл бұрын

@@psevdo-nimАвалокитешвара утверждает, что все эти философские и даже практические религиозные категории, вся оперативная база нашей религиозной жизни, включая идею Обусловленного Совозникновения и даже идею самого Просветления, - шунья, пусты, лишены абсолютной достоверности. Он говорит, что, если вы хотите развиваться - если ваша цель Совершенная Мудрость - что ж, вам нужно выйти за пределы буддизма. На самом деле, вам нужно понять, что нет такой вещи, как буддизм. Буддизм - только плот, переправляющий вас на другой берег, затем его нужно отвергнуть. Это лишь палец, указывающий на луну.

@Azraved

3 жыл бұрын

В этом моменте очевидна связь Дзен с «Сутрой Сердца» - или, скорее, очевидно, как «Сутра Сердца» выражает себя практически в терминах Дзен. Дзенский мастер, который ответил на вопрос «Предположим, я встретил Будду на дороге, что мне делать?» кратким наставлением «Убей его», говорил своему ученику, что ему придется оставить буддизм позади. Если вы на самом деле устремлены к Просветлению, не позволяйте вашей идее о Будде встать у вас на пути. Ничто так не мешает вам в поисках реальности, как то, что должно вам помогать, а именно, религия. То, что должно быть средством достижения цели, слишком легко принять за цель саму по себе.

@psevdo-nim

3 жыл бұрын

@@Azraved согласен. Плот делает своё дело ,а мы идём дальше)))

Значит так ребята,простой народ должен ползать, до Лхасы на коленях,чтоб искупать грехи,от какой то кармы,которую какой то бог втюрил,там яма нияма,а а вот монахи будет разьеснять в свою пользу,что если не совсем дурак,не надо ползать на коленях,иди сразу в монахи,но вот как то с женщинами не порядок,женских монастырей нету у будистов,как и у евреев, тоже ,у хрристиан только, есть, монастыри отдельно у мужчин,отдельно у женщин это у христиан, выходит что юдей и будисты говорят,ладно,мы тут одни попсихуем,зачем еще женщин такими же делать..😂😂😂😂как и мы..ктож будет борщ варить попу!? 🙂

Вода, вода, вода... и вообще не понятно объясняет."Отсутствие независимого бытия называется пустотой"- шидевр)

Ттбет хранит в себе великие знания. Очень печально что китай достх пор навязывает свои правила тибету

Благодарю 🙏