Алексей Владиславович, спасибо. Удачи Вам!

как студентка ИВКА РГГУ полностью солидарна с Вами во всех аспектах: студенческих дух сплоченности и некой камерности воодушевляют постигать таинства классических языков, а работать с преподавателями - истинное удовольствие! не оставляю надежд как-нибудь попасть на Вашу лекцию очно.

@Leucomustaceusparergaotiosa

2 жыл бұрын

Спасибо большое!:)

@vladusha22

Жыл бұрын

здравствуй, хочу как раз поступать в рггу на классику, стоит ли это того или лучше рассматривать другие вузы?

Спасибо Алексей.

Спасибо Вам🙏🏻

Очень интересная информация

Я учил греческий по ученикам, множествам разных, преимущественно англоязычным. Читал начиная с Нового Завета, апокрифов, отцов церкви, греческих романов. Даже осилил несколько диалогов Платона, три или два, с комментариями. Я учу уже лет 12. Но хочу заметить что идиоматические фразы и всякие редкие конструкции даются крайне тяжело. С преподавателями было бы проще. Спасибо за информативный обзор !

@dividualism

Жыл бұрын

@@dasein9178 Теоретические (а не исторические, например) труды Аристотеля в каком-то смысле легче читаются на греческом, чем тексты Платона, поскольку Аристотель создает как бы авторский, новый, "технический" язык, с более-менее замкнутым "вокабулярием" и т.д. Но с другой стороны в случае Аристотеля острее встает вопрос семантики, герменевтики - что мы вообще вычитываем из него, правильно ли вообще понимаем то, что он хочет сказать (ну типа как такой античный Витгенштейн). Платон, мне кажется, в этом смысле "демократичнее" что ли) Исходные коды его философии как бы более открыты, менее профессионализированы, интуитивно понятнее. Но имхо конечно

@ScribeEzra

Жыл бұрын

@@dasein9178Платон не сложен. Я начинал читать Платона по изданиям с грамматическими комментариями и словарем. Эти издания на английском. Покупал на Амазоне. Сейчас Исократа читаю.Он легче как мне кажется

Алексей Владиславович, больной вопрос (от Иры): а как подготовиться к немецкому латинуму и грекуму?

@Leucomustaceusparergaotiosa

2 жыл бұрын

С репетитором, который знает, что это такое. Но опять же только с филологом-классиком.

Господа, кто - нибудь учился на вечернем курсе по латыни университета Дмитрия Пожарского? Расскажите поподробнее, как там проходит учеба, пожалуйста

Классическая гимназия при ГЛК Ю. А. Шичалина на нынешний момент действительно способствует хорошему изучению древнегреческого языка и латыни (особенно в этом преуспевают школьники-гимназисты, которые истинно желают этого). Из школы выходит много людей, вынесших уважение к классическим языкам и в целом к античности, после окончания гимназии они устремляются заниматься гуманитарными областями знания, не только классической филологией.

@Leucomustaceusparergaotiosa

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Я очень рад, если это, дйствительно, так!

мне наоборот казалось, такие языки как древнегреческий, латынь или санскрит, требуют изучения в одиночестве. передавать грамматику устно - как перебросить ведро воды через забор. а укрепить свои знания надёжнее всего можно поринув в мир использования языка. не хватает только живого общения на нем с товарищами по интересу. а по поводу произношения, мне кажется все таки классические языки многие учат не только в практических целях чтения древних авторов, а в том числе и просто ради самого знания языка, внемлению его красоты и звуков, поэтому я тоже являюсь фанатом реконструированных произношений. они хотя бы приближают к истине. и даже читать гомера произношением первого века нашей эры считаю незазорным, хоть и больше поддерживаю оное 5-6х веков до нашей эры (более старинные произношения реконструированны размыто и ненадежно), ведь в том же первом веке те же греки читали гомера именно таким, или подобным такому, произношением, и по прежнему считаются частью этого старинного классического мира. а о том, как быть уверенным в произношении столь давно исчезнувших идиом, то можно даже лично сопоставить разные свидетельства о тогдашнем произношении, такие как опечатки, описание в грамматиках, или транскрипции в других языках, и постараться прийти к своим собственным выводам, или же прислушаться к самому распространенному мнению. например о загадочной букве зета, некоторые факты говорят о произношении дз, другие о зд, но если собрать все свидетельства ее возможного произношения, окажется, что вероятнее всего, в афинах она, по крайней мере, повсеместно читалась как зд, и даже слова с дз стали так читаться по аналогии (как зевс). никому не навязываю свой подход, но мне нравится оставаться с такой важной вещью как познание тайн прошлого наедине, и рассчитывать только на себя, ища информацию в разных почётных учебниках на разных известных языках.

Рекомендую очень хороший учебник на английском Athenaze. An introduction to Ancient Greek. Balme, Lawall. На мой взгляд, лучший учебник по древнегреческому. Из отечественных очень понравился учебник Э. Янзиной, хотя он, наверное, сложноват будет для начального освоения.

@Leucomustaceusparergaotiosa

Жыл бұрын

Мы тут поклонники его расширенной итальянской версии:) Я про Athenaze, конечно

@dividualism

Жыл бұрын

@@Leucomustaceusparergaotiosa знать бы еще итальянский) Спасибо Вам за канал, смотрим с радостью и интересом!

@Leucomustaceusparergaotiosa

Жыл бұрын

@@dividualism Большое спасибо!

@Leucomustaceusparergaotiosa

11 ай бұрын

Лучшая версия Athenaze итальянская ИМХО. Учебник Янзиной не годится для преподавания для совсем «нулевых», хотя имеет много хороших свойств. Имел опыт

@igeigedi2071

11 ай бұрын

@@Leucomustaceusparergaotiosa Спасибо Вам! Какая хорошая книжка!

20:51 раз уж Вы нашу малость упомянули - простите за дерзость: можно Вас от лица журнала кафедры истории Церкви пригласить к сотрудничеству? мы уже давно мечтаем о статье, которая бы подчеркивала роль знания классических языков в нашем предмете.

@Leucomustaceusparergaotiosa

2 жыл бұрын

Спасибо, Ира! Мне кажется было бы лучше, если бы кто-то из реальных историков Церкви об этом написал. А так понятно, что филолог-классик будет хвалить знание классических языков. Вообще хорошо было бы, если бы сами историки (классики, медиевисты, новисты) об этом писали почаще.

@rienchen2128

2 жыл бұрын

@@Leucomustaceusparergaotiosa так вот в том-то все и дело, что нет у нас историков Церкви пока, не выросли еще, докторскую на кафедре еще пока никто не защитил... а Вы - есть ^_^

@Leucomustaceusparergaotiosa

2 жыл бұрын

@@rienchen2128 Есть же взрослые! О.Филипп, Кузенков, к примеру. Уверен, что последний напишет об этом лучше меня.

@rienchen2128

2 жыл бұрын

@@Leucomustaceusparergaotiosa upd: отец Филипп попросил Вас попросить понастойчивее.

Спасибо огромное. Можете посоветовать хороший учебник. Уважаемая, покойная Г.Г. Козлова наверно с вами не согласилась бы по поводу самостоятельного изучения Латинской языка.

@Leucomustaceusparergaotiosa

Жыл бұрын

Я считаю вообще, что невозможно самостоятельно, без помощи филолога-классика профессионала, выучить греческий или латинский. Такое возможно только гению, одухотворённому божеством.

@antivirusantivirus3139

Жыл бұрын

@@Leucomustaceusparergaotiosa , спасибо. Как вы относитесь к методике Ханса? Hans H. Ørberg Lingua Latina per se Illustrata, Pars I: Familia Romana (Latin Edition)

@Leucomustaceusparergaotiosa

Жыл бұрын

@@antivirusantivirus3139 Я по его учебникам преподаю более десяти лет.

@antivirusantivirus3139

Жыл бұрын

@@Leucomustaceusparergaotiosa , Спасибо. Услуги репетитора оказываете?

@Leucomustaceusparergaotiosa

Жыл бұрын

@@antivirusantivirus3139 Редко, только после очень серьёзных уговоров:)

Учусь в гимназии N610 в Санкт-Петербурге, изучаю латинский и древнегреческий, обожаю школу

@Leucomustaceusparergaotiosa

2 жыл бұрын

И правильно! И я Вашу школу обожаю:)

@FAD-xt9gm

Жыл бұрын

Я тоже учюсь в 610

А что думаете про канал Polymathy? Насколько я понял, Люк (автор канала) выучил латынь сам по книгам Ганса Орберга, сейчас прекрасно на нем разговаривает и преподаёт. Это из его слов. По образованию он вроде бы вообще пилот. При этом, как минимум, разговорный уровень у него очень высокий, это очевидно, потому что говорит помимо того что бегло, так еще и соблюдая все длинноты, не забывая про элизии и т.д. Его к какой категории стоит отнести по вашей классификации: фриков или профессионалов?

@Leucomustaceusparergaotiosa

Жыл бұрын

Я ему не доверяю, и как профессиональный классик слышу все глупости. Я убежден, что самостоятельно нельзя выучить древние языки. Даже если ты можешь управлять вертолетом

@antivirusantivirus3139

Жыл бұрын

@@Leucomustaceusparergaotiosa , Алексей, о каких глупостях вы говорите? Приведите пожалуйста пример или пару примеров.

Schola Latina -- это в основном тоже бывшие преподаватели или выпускники AVN, разве нет?

@Leucomustaceusparergaotiosa

2 жыл бұрын

Один точно, Роберто. Древний ученик Миралья. Но остальные преподаватели, имена которых стоят в этих курсах не из AVN. Да, сейчас мне сообщили, что там не только Роберто, но и другие хорошие люди из AVN есть, в частности, Георгий Чепеляк с курсом средневековой латыни.

Не знаю, как точно сейчас обстоят дела в ГЛК с языками. Когда я учился(а это было давно) - сильно зависело от того, кто ведет эти предметы. Если молодые, то было не очень(особенно с греческим). Лучшее сочетание было, если в младших классах вела Елена Федоровна, а в старших - Юрий Анатольевич; идеальный баланс из строгости и требовательности Елены Федоровны с философским спокойствием Юрия Анатольевича😁

@Leucomustaceusparergaotiosa

2 жыл бұрын

Да, от преподавателя, и от того, как он подходит возрасту, климату в классе, зависит очень много.

А как же Кафедра древних языков и древнехристианской письменности БФ ПСТГУ?

@Leucomustaceusparergaotiosa

2 жыл бұрын

Формально это не кафедра классической филологии, а потом и само учреждение не обычное. А кроме того, «это еще не конец…». Будет и про ПСТГУ.

Здравствуйте. На openedu есть курс лвтинского от филолога СПбГУ. Это хороший вариант?

@Leucomustaceusparergaotiosa

11 ай бұрын

Думаю, да

@antivirusantivirus3139

11 ай бұрын

Здравствуйте. Скажите пожалуйста в каком разделе вы нашли курс латыни?

А почему Вы были разочарованы Школой Латина?

@Leucomustaceusparergaotiosa

2 жыл бұрын

Я ей не разочарован. Я её перепутал с похожим итальянским учреждением Schola humanistica, курс которой о латинских стихах Пасколи меня немного разочаровал своей поверхностностью.

5:03 , слушал на фоне и испугался

Вот одно не могу понять, для чего глубоко и пристально изучают классические языки? Видимо, ещё не всё переведено на современные языки? Мне бы грамматику хотябы осилить. Читать я уже умею. Только не понимаю и сотой части того, что написано.

@Leucomustaceusparergaotiosa

Жыл бұрын

Именно для того и учат, что это непереводимо

@Atomgenerator

8 ай бұрын

Я вот например случайно пришел к латыни и греческому) через суды) с моего первого суда мантия сбежала а от второго суда отказался) римское право мертвое право и морское право) и пока во всем этом разбирался интерес к латыни и греческому проснулся) да даж элементарно ВИРУС с греческого ЯДЫ) БИБЛИЯ с греческого книжка) БИБЛИоТЕКА с греческого ХРАНИЛИЩЕ КНИГ) как после этого доверять БИБЛИИ)) не суди да не судимым будешь так и судьи не судят)