Приятно ставить сотый лайк) За шахматную силу белков, жиров и углеводов!

@etherfrommichael

Жыл бұрын

Ахахах

Вот да - корректный дебют-то, оказывается!

@user-eh9gw2sc8i

3 жыл бұрын

@Александр Полесский Если бы он был некорректный, то хотя бы в одной из партий движки точно нашли бы лазейку. А так, если две ничьих, то ясно, что при правильной игре с обеих сторон выходит равная позиция до самого конца партии. Тем более, с учётом того, что начиная с 12-го хода движки ходили по-разному. И всё равно ничьи. Стало быть нет тут плана выигрыша ни за белых, ни за чёрных. Другое дело, что когда такой дебют играют люди, то очень легко за любой цвет допустить какую-нить неточность и быстро проиграть. Это ж не ферзевый гамбит какой-нибудь и не каро-канн))

@user-hi2hd3lp2r

3 жыл бұрын

Нет, просто надо отступать конем не на с6, а на ж6 сразу

@Xolod_nochi

3 жыл бұрын

@@user-hi2hd3lp2r думаете компьютеры не увидели этот ход ?

@user-hi2hd3lp2r

3 жыл бұрын

@@Xolod_nochi ознакомьтесь с правилами разыгрывания дебютов в TCEC

Увы Евгений, но вывод в конце не совсем верный, ибо не проверен вариант когда черные отступают конем на ж6 сразу

@megazadrottv6785

Жыл бұрын

играл я и с отступлением на ж6... если черные не знают как играть, или играют на отвали, у белых в обоих случаях довольно-таки симпатичная игра что в интернете что вживую

*гениально. Отличный разбор и коментарии. Спасибо*

О, спасибо. Давно мечтал, чтобы ты сделал видео про гамбит хэллоуин! Спасибо.

Сильнейшие движки сели поиграть в шахматы, подумали маленько, посчитали варианты, и не сделав ни одного хода согласились на ничью, причем сразу двух партиях разным цветом. Это еще не конец истории, потому что не понятно как Евгений выкрутится из этой ситуации, о чем расскажет :)

@user-zc7bf7rn7v

3 жыл бұрын

В 2х согласились а в 98 нет

@endlessvd

2 жыл бұрын

Вот только движки не обучены предлагать ничьи и они играют до пата или мата, ибо им пофиг

@endlessvd

2 жыл бұрын

Снимайте лайки с комментария, он не достоин

@replays4026

11 ай бұрын

@@endlessvd да пусть стоят лайки, людям пофиг на твой комментарий

мой любимый гамбит

Отличный разбор, большое спасибо!

СЛУШАЮ!!

Хм. Интересно. Обычно прыжок коня на седьмой ряд с вилкой считался угрозой ввиду потери качества. Тут же движки опровергают это как угрозу и видят компенсацию.

Даешь стрим на Хэллоуин с гамбитом Хэллоуин! Банально,, конечно, но в исполнении Евгения мы еще такого не видели )

@shuvalov_chess

3 жыл бұрын

Кстати можно тематический турнир сделать

По-моему, его логичнее перевести с английского как "Хеллоуинский гамбит"

Вот бы посмотреть где движки играют гамбит кока-колу)

@user-ip9pq3sm1j

3 жыл бұрын

Уже есть такое видео)

@user-iu2pp8ud6u

3 жыл бұрын

@@user-ip9pq3sm1j Ты про школу шахмат чессмастер?

Есть партия Карлсена из его раннего творчества в гамбите Хэллоуин, где он весьма точной игрой добивается победы.

Весёлый вариант

👍добро

Евгений, на 8:17 немного не дошел до интересного варианта, к черных есть ход Кg4, казалось бы слона убрать плохо, пешка f4 под ударом, а на Се4 гибнет пешка d6, но Сd2 С:d6 C:a5+ и теперь на Сс7 Ке6++! а на Кре7 Лhe1, отыгрывая фигуру

@user-ks3pr8ul8i

2 жыл бұрын

Извини, Сd4 а не е4

Интересно было бы увидить гамбит генрика чарлика

Computers can play any opening

Норм!

креативно.давай еще.нестандартные дебюты

Увы так играют движки не люди. Гамбит напоминает романтические времена Морфи.

Покороче можно? Без лишних вариантов?

@shuvalov_chess

Жыл бұрын

Какой именно вариант лишний?

конем на поле c6. Так просто. почему на поле c6? Чтобы подставиться под удар всех пешек. Почему сразу не на g6?

@shuvalov_chess

Жыл бұрын

Эта другая большая ветвь теории

6:51 почему бы чёрным не взять пешку ферзём, вместо отступления ферзя?

@shuvalov_chess

Жыл бұрын

Из-за вилки на f7 очевидно

Думаю, основная проблема в том, что после 8... Bc5 9. exf6 O-O или 8... Bb4 9. exf6 Qxf6 чёрные получают достаточно простую игру. Понятно, что движки материалистичны и пробуют играть принципиально на удержание фигуры, но в партиях людей получается, что чёрные получают не хуже, а то и лучше в простой позиции без обилия тактики. Да, возможно белые не проигрывают, но проблем по сравнению с другими линиями тоже не много.

Партия если честно не оправдала моих ожиданий, и думаю что не только моих. Ведь единственная изюминка данной партии - очень редкий и интересный дебют. А в основном просто партия, где не было какой то более-менее красивой атаки и т.д и т.п

@shuvalov_chess

3 жыл бұрын

Хочешь проводить красивые атаки - не отдавай фигуры на 4 ходу

@user-iu2pp8ud6u

3 жыл бұрын

@@shuvalov_chess Но лила отдала одну фигуру а потом вторую. В теории атаку как мне кажется можно проводить и в четыре фигуры

Почему нельзя было на повторяющемся ходу пожертвовать ладья f7 а потом после взятия ладьей там вилка на две ладьи слон f6...

@shuvalov_chess

3 жыл бұрын

Л:е7 на 14:04 ? Это же просто размен. А размены в пользу того, у кого больше пешек.

А Вы не смотрели продолжение 5... Ng6 (вместо 5... Nc6)? Кажется, это продолжение более неприятно для белых, или я неправ?

@shuvalov_chess

Жыл бұрын

Да, этот ход сильнее. Но это уже совсем другая история.

во первых надо было начинать после того как конь сбил пешку с этой позиции а с неправильного отступления коня тоже мне разборщик)))

А что будет если при атаке черные просто ходят с6 пещкой

@shuvalov_chess

3 жыл бұрын

В какой момент?

А если черным отдать коня? После д2-д4 черные выходят слоном на б4. Белые берут коня, второй конь черных берет на пешку на е4.

@shuvalov_chess

Жыл бұрын

Такой игрой можно рассчитывать на равенство, но не на опровержение гамбита.

такими темпами и на таком железе переработают всю дебютную книгу и в конечном итоге в базе останется куча ничейных дебютов и дебюты в которых победа за белых, за тут еще новая технология нейросеть установят на аб движки и тогда эти гибриды не оставят интересных вариантов в своей игре, все изучат и в некоторых случаях опровергнут, вот установили сетку на изерил, дак он сейчас на ческом громит гудини да и все остальное громит кроме стокфиша который тоже гибрид аб поиска с нейросетью.

@Alexey_Alex1

3 жыл бұрын

в шахматы Фишера (960) надо тогда играть

@user-es8fq5jh9c

3 жыл бұрын

@@Alexey_Alex1, что касается людей, то тут без особой разницы, там скорей кто меньше зевает тот и выигрывает, а движки и с шахматами фишера разберутся.

У Eric Rosen уже насмотрелся этим гамбитом. Он кнч интересный в партиях любителей, но для движков думаю он слишком слаб.

@loveless5875

3 жыл бұрын

удивлен, что здесь есть любители Розена) но для движков любой гамбит слаб)

Хаха - новый стокфишь теперь нули показывает в этой позиции :)

Дожились... Компьютеры играют между собой а люди комментируют))

При оценки возникающих,позиций, комментатор торопится и,не смотрит другие возможности за чёрных.

@shuvalov_chess

3 жыл бұрын

Комментатор уже проанализировал все продолжения и выдаёт конечные оценки и главные варианты.

У лилы нет шансов победить в тсес

@Ol.Ol.Prekrasnii.M

3 жыл бұрын

Согласен, уточняя: в этом сезоне. Уже -7.

@alphazero17.5

3 жыл бұрын

@@Ol.Ol.Prekrasnii.M +7 в пользу стока

@alphazero17.5

3 жыл бұрын

Да и следующих тоже сток будет победителем

@Ol.Ol.Prekrasnii.M

3 жыл бұрын

@@alphazero17.5 , увидим.. откуда такая уверенность?

@alphazero17.5

3 жыл бұрын

@@Ol.Ol.Prekrasnii.M видно же по игре сток 12 мощен